塔板技术应用研究进展

合集下载

液化气脱硫工艺现状分析

液化气脱硫工艺现状分析

液化气脱硫工艺现状分析液化气脱硫工艺是指对液化石油气中的硫化氢进行脱除的工艺。

随着环保意识的增强和对环境污染的重视,液化气脱硫工艺在化工领域中变得越来越重要。

本文将对液化气脱硫工艺的现状进行分析,并对其发展趋势进行展望。

一、液化气脱硫工艺的主要方法液化气中的硫化氢是一种有害的气体,不但对人体健康造成危害,而且还会对大气环境造成污染。

对液化气脱硫的要求越来越高。

目前,液化气脱硫主要采用以下几种工艺方法:1. 化学吸收法:化学吸收法是通过将液化气通入含有分散在其中的化学吸收剂的吸收器中,利用吸收剂与气体中的硫化氢发生化学反应,从而将硫化氢从气体中脱除。

常用的吸收剂有醇胺、乙二胺等。

化学吸收法能够将硫化氢脱除率达到较高水平,但是需要消耗大量的吸收剂,并且在后续的再生过程中也需要投入大量的能源,造成了一定的能源浪费。

2. 生物脱硫法:生物脱硫法是指利用一些特定微生物对液化气中的硫化氢进行生物氧化反应,从而将硫化氢转化为硫酸盐或者硫,达到脱硫的目的。

生物脱硫法具有脱硫效率高、耗能低、对环境友好等优点,但是存在微生物生长慢、对气体成分要求高、操作复杂等缺点。

3. 传质脱硫法:传质脱硫法是指利用气液两相之间的传质作用,将液化气中的硫化氢传送到液相中去。

传质脱硫法的工艺简单、操作方便、成本较低,但是脱硫效率和适用范围相对较窄。

上述方法各有优缺点,并且适用于不同的工艺条件和需要。

在实际工程中,常常会根据具体情况选择合适的液化气脱硫工艺方法,或者进行工艺的组合应用。

随着对环境保护的要求日益提高,液化气脱硫工艺在制气、天然气液化、LPG储罐、地下储罐以及分装装置等领域中得到了广泛应用。

在我国,液化气脱硫工艺的现状包括以下几个方面:1. 技术水平不断提高:近年来,我国在液化气脱硫工艺方面的技术水平不断提高,大量技术装备和工艺设备逐步更新升级。

在传质脱硫、化学吸收脱硫、生物脱硫等方面都取得了一定的突破和进展。

2. 成本不断降低:随着液化气脱硫工艺技术的进步和成熟,其成本不断降低。

离子液体分离乙酸乙酯-乙醇共沸体系研究进展

离子液体分离乙酸乙酯-乙醇共沸体系研究进展

第50卷第4期辽 宁化工V〇1.50,No. 4 2021 年 4 月Liaoning Chemical Industry_________________________________A p ril,2021离子液体分离乙酸乙酯-乙醇共沸体系研究进展何鑫,张强,范雪萤,王丽达,李文秀(沈阳化工大学辽宁省化工分离技术重点实验室,辽宁沈阳丨10142)摘要:乙酸乙酯(E A)是一种用途广泛且需求量较大的精细化T产品=在乙酸乙酯的生产中存在大量乙酸乙酯与乙醇的混合物,乙酸乙酯与乙醇两者易形成共沸物,普通的精馏方法无法有效分离两种物质离子液体因其良好的物理、化学性质和对环境友好,结构可灵活调节,在化工萃取分离方面有良好的表现。

对离子液体分离乙酸乙酯混合物研究进展进行介绍,总结了单一离子液体、混合离子液体对共沸物系的分离效果,并对离子液体分离共沸物的机理进行研究关键词:共沸物分离;离子液体;萃取中图分类号:TQ028.3‘I文献标识码:A文章编号:1004-0935(2021 ) 04-0489-041简介1.1乙酸乙酯(E A)-乙醇纯净乙酸乙酯是用途最广的脂肪酸酯之一,具 有良好的溶解性是常用的工业溶剂和有机化工原 料,被大量用于工业产品的合成中;因其无毒的特 性也常被用于提取香料和药品。

E A的快干性,常 被添加在油漆和涂料中。

特殊的酯香味也会应用在 食品里。

随着我国实体经济的高速发展,E A成为 高消耗品,我国对E A的需求量几乎占到全世界需 求量的一半。

目前E A工业生产主要的方法有四种,分别是乙酸酯化法、乙酸/乙烯加成法、乙醛缩合法 和乙醇脱氢法。

世界各国工业发展和自然资源情况 不同选择生产工艺也不同,美国以直接酯化法为主,日本和欧洲则以乙醛缩合法为主。

从产能上看,国内外市场主要供应来自直接酯化法,大约占67.5%,我国当前主要也是采用该工艺。

在生产中为使价格 相对较高的乙酸达到最优转化率,常会加入过量的 乙醇,粗产品中主要是乙醇与E A的混合物。

食品与保健品中抗菌药物残留检测方法的研究进展

食品与保健品中抗菌药物残留检测方法的研究进展

食品、保健品与人们的生活密切相关。食品、保健 品中抗菌药物残留问题受到各国政府和食品安全机构 的广泛关注…。人们若长期食用含有抗菌药物的食品 或保健品,无疑是等于长期服用小剂量的抗菌药物,对 抗菌药物过敏的人会发生过敏反应;即使是正常食用 者,体内的某些条件性致病菌易产生耐药性,一旦患病 再应用同种抗菌药物治疗很难奏效。为了保障食品、 保健品的安全,促进食品、保健品中抗菌药物残留检测 技术的研究得到发展,正在寻求简便、快速、准确和灵 敏的检测方法,以满足日趋严格的残留限量的要求。 美国、欧盟和日本等世界许多国家,已经制订了食品与 保健品中抗菌药物药物的残留限量。因此,只有不断 发展快速、准确、灵敏度高的检测方法,才能满足El趋 严格的残留限量的要求,保障食品与保健品的食用安 全。目前,食品与保健品中抗菌药物残留检测方法,主 要分为色谱测定法、酶联法和微生物检测法等3种方
・收稿日期:2009-02-04
万方数据
天津药学Tianjin
Pharmacy
2009年第21卷第4期
55
质和具有挥发性的有机物,对于沸点高、易分解、腐蚀
性和反应性较强的物质,以及分子量超过300的高分 子物质等,气相色谱分析则较为困难。有人统计,约有 20%左右的有机物,可用气相色谱测定。因此,气相色 谱的应用有一定的局限性。宫向红等H1报道,采用气 相色谱法检测水产品中氯霉素残留。试样用乙酸乙酯 提取,蒸干后用0.01 mol/L盐酸溶解,正己烷去脂肪, 吹干后乙酸乙酯溶解样品,加BSTFA+TMCS(99+1) 试剂在超声浴中硅烷化,用气相色谱法测定,外标法定 量。当添加水平在0.2—2.0“g/kg时,回收率大于 85%,线性相关系数为0.999,定量结果的相对标准偏 差为0.9%~2.7%。 2高效液相色谱法 高效液相色谱(HPLC)是目前广泛应用的一种理 化检测方法,该方法引入了气相色谱理论,在技术上采 用了高压泵,高效同定相和高灵敏度检测器,实现了分 离速度快、效率高和操作自动化。几乎所有化合物,包 括高极性/离子型待测物和大分子物质,均可用HPLC 进行测定。与GC相比,HPLC流动相参与分离机制, 其组成、比例和pH值等可灵活调节,如离子对色谱、 胶束色谱、手性分离色谱等,使许多极难分离的待测物 得以分析。反相高效液相色谱法(RP—HPLC)发展最 快,目前已成为大多数抗菌药物残留的常规分析方法。 最常用的检测方式为紫外检测器和荧光检测器。紫外 检测器最普及,其次是荧光检测器和电化学检测器。 由于大部分抗菌药物在高于波长230 nm的光谱区无 吸收,而在低于波长230 nm的紫外区,许多样本基质 和流动相产生干扰,需衍生化后测定,限制了紫外检测

异戊烯和甲醇反应制TAME研究进展

异戊烯和甲醇反应制TAME研究进展

异戊烯和甲醇反应制TAME研究进展摘要:甲基叔戊基醚(TAME)是生产无铅、含氧及高辛烷值新配方汽油的理想含氧化合物。

用CATAFRACT催化蒸馏技术高转化率地进行醚化反应,叔戊烯转化率可达92.7%-95.8%。

用水萃取法从剩余C5中回收甲醇,水萃取后剩余C5中甲醇含量<100μg/g,以上结果均达到当前国际先进水平。

关键词:异戊烯;甲醇;甲基叔戊基醚;醚化甲基叔戊基醚(TAME)(氧化法辛烷值RON为105,发动机辛烷值MON 为100)是继甲基叔丁基醚(MTBE)(RON为117,MON为102)之后又一生产无铅、含氧及高辛烷值新配方汽油的理想含氧化合物。

TAME的辛烷值虽略低于MTBE,但在蒸气压、水中溶解度等指标上要优于MTBE,而且生产TAME 还可减少汽油中与大气光化学活性高的碳五烯烃[1-2]。

TAME由C5馏分中的异戊烯和甲醇在催化剂作用下反应制得。

在异戊烯的三种异构体中仅2-甲基2-丁烯(2M1B)和2-甲基2-丁烯(2M2B)具有醚化反应活性,3-甲基1-丁烯(3M1B)没有醚化反应活性。

2M1B和2M2B又称叔戊烯。

所以又可以称TAME的合成为叔戊烯和甲醇的催化反应。

国外TAME技术开发始于20世纪80年代,自1988年德国Erdorchemie公司建成了世界上第一套规模为12kt/a的TAME生产装置后,TAME生产技术也在不断发展,目前,催化蒸馏合成TAME技术是最先进的技术,它具有单程转化率高、流程简单、投资省、能耗低的优点。

1 国内TAME研究情况我国TAME生产技术的研究始于90年代,抚顺石油学院、锦州石化研究院及北京石油科学研究院都进行了合成TAME的研究[3-7]。

1988年抚顺石油学院与抚顺石油二厂合作开发了轻汽油醚化技术,该工艺切取C5-C7轻汽油中以初馏点100℃左右的馏分为原料,采用D-72型大孔强酸性阳离子交换树脂为催化剂,在膨胀床反应器进行醚化反应。

色谱文献综述

色谱文献综述

第1章文献综述1.1.引言高效液相色谱(HPLC)作为分析化学中复杂体系分离分析的重要手段之一,在许多领域都有着广泛的应用。

蛋白质组学[1-4]、中药[1-3]、聚合物[4-6]、环境[7]和药物[8]等复杂体系的分离分析为各种色谱技术的发展带来了机遇和挑战。

蛋白质组学和中药等研究中样品体系极其复杂,采用传统的一维分离模式所能提供的分辨率和峰容量难以满足高效分离与高灵敏检测的要求[9, 10]。

Gidding等[11]指出,当样品中的组份数超过系统峰容量的时,样品在系统中便得不到良好的分离。

对于随机分布的样品,完全分离其中98%的组份,系统的峰容量需要是样品中组份数的100倍以上[12],采用一维液相色谱进行分离时,分离500个峰需200万理论塔板/m(分离度1.5)的柱效[13]。

显然,我们不能寄希望于一维色谱分离能力能提高几个数量级[14],因此,只能采取其他方法,如多维色谱分离系统。

多维色谱技术的历史可以追溯到1944年,Martin和同事利用纸色谱法[15],在两次分析中,将流动相以直角的方式洗脱样品,第一次实现了二维的高效分离。

近年来,色谱工作者把主要的精力放在使用现代柱色谱技术代替薄层技术上。

柱色谱技术的优点包括重现性、速度、选择性和易用性,重要的是,柱色谱易于与其他检测技术相连,如质谱。

1978年,Erni和Frei[16]设计出了阀切换系统,构建了GPC/RPLC模式的二维色谱。

由于采样不足(切阀时间长达75 min),分离度有限,同时没有自动化的阀配置和数据转换过程,没有给出二维色谱图,因此并没有引起重视。

1987年,J. W. Jorgenson受J. C. Giddings的启发,开始研究复杂样品分析实用的多维色谱方法。

1990年[17],Bushey和Jorgenson改进了Erni 和Frei的装置,构建了IEX/SEC二维系统,通过降低采样时间到6 min,以及协调两维间的流动相梯度和流量,实现了较高的正交性分离,并第一次以3D图的方式展现出来,实现了蛋白质的全二维分析,第一次展现了多维色谱的巨大优势。

塔设备设计课程设计

塔设备设计课程设计

塔设备设计课程设计一、教学目标本课程的教学目标是使学生掌握塔设备设计的基本原理和方法,能够运用所学知识进行简单的塔设备设计。

具体来说,知识目标包括:掌握塔设备的基本结构和工作原理;了解塔设备设计的基本理论和方法;熟悉塔设备的常用材料和计算方法。

技能目标包括:能够运用CAD等软件进行塔设备的绘图;能够进行塔设备的选型和计算;能够独立完成简单的塔设备设计。

情感态度价值观目标包括:培养学生的创新意识和团队合作精神;增强学生对工程实践的认知和兴趣;培养学生对塔设备设计和制造的热爱和敬业精神。

二、教学内容本课程的教学内容主要包括塔设备的基本原理、塔设备的结构设计、塔设备的强度计算、塔设备的材料选择、塔设备的制造工艺等。

具体来说,教学大纲如下:1.塔设备的基本原理:包括塔设备的定义、分类和应用;塔设备的工作原理和性能指标。

2.塔设备的结构设计:包括塔设备的塔体、塔板、塔内件等的设计方法和步骤。

3.塔设备的强度计算:包括塔设备的压力容器强度计算、塔板的强度计算等。

4.塔设备的材料选择:包括塔设备的常用材料、材料的性能和选择原则。

5.塔设备的制造工艺:包括塔设备的制造流程、制造技术和质量控制。

三、教学方法为了实现本课程的教学目标,我们将采用多种教学方法,包括讲授法、案例分析法、实验法等。

具体来说:1.讲授法:通过教师的讲解,使学生掌握塔设备设计的基本原理和方法。

2.案例分析法:通过分析实际案例,使学生了解塔设备设计的具体应用和注意事项。

3.实验法:通过实验操作,使学生掌握塔设备的制造工艺和质量控制。

四、教学资源为了支持本课程的教学内容和教学方法的实施,我们将准备以下教学资源:1.教材:选用权威、实用的塔设备设计教材作为主要教学资源。

2.参考书:提供相关的塔设备设计参考书籍,供学生自主学习。

3.多媒体资料:制作精美的PPT、视频等多媒体资料,丰富教学手段。

4.实验设备:准备齐全的塔设备实验设备,为学生提供实践操作的机会。

Aspen-Plus

Aspen-Plus

参考文献 :

一 ~ 一
【 1 】 李盛姬, 田端正, 吴江平, 张建君. A s p e n P l u s 模 拟在 氟化工 中的应用研究『 J I . 有机氟工业, 2 0 1 l , ( 0 2 ) : 3 6 — 4 0 . 【 2 ] 李 萌萌, 姜 召, 李璐, 方涛. A s p e n P l u s 在超 临界流体 技术 中 f 3 】 王 帅, 钟 宏, 金 一 粟, 满瑞 林, 李海 普. A s p e n P l u s 在 化 工专 业教 学 中的应用f J 1 . 化工 时刊, 2 0 1 0 , ( 0 2 ) : 6 7 — 7 0 .
新换 代 , 也有 着重要作 用 , 因该模 拟研究 过程发现 , 可 以通过去 3 . 5 0 , 在第 4 塔板 区域 , 将 溶 剂投放 进 去 , H F P O物1 质的 纯 分离 —
除 若干塔 设备 的方 式 , 通过 侧线 采 出的手 段 , 实现对 工艺 技术

一 一
采用 H P L C 面 积 归 一 化 法 计 算 去 氯 灰 黄 霉 素 的 纯 度 为
黄霉素产品中去氯灰黄霉素的保留时间为 1 0 . 4 2 9 , 谱图见图4 。
己烷 : 乙酸 乙酯 ( 1 : 3 ) 的展开 剂为 柱 层析 的洗脱 剂 , 以 N, N二 甲 基 甲酰胺 为溶剂 , 分离得到 的去氯灰黄霉 素 , 其H P L C主峰 保留 时间( t = 1 0 . 6 4 0 a r i n ) 与灰 黄霉 素产 品 中去氯灰 黄霉 素峰 的保 留
就 必 须该混 合物进 行化 学分 离 , 在有 机混 合物 的分离 上 , 一般 采用 蒸馏 或萃 取的 手段 , 然而 由于 H F P O的沸 点是- 2 7 . 4 ℃, 而

微型全分析系统(μTAS)中的微分离技术

微型全分析系统(μTAS)中的微分离技术

微型全分析系统(µTAS)中的微分离技术徐溢1,2张晓凤1海显来1兰宇卫1(1重庆大学化学化工学院 2 光电技术及系统教育部重点实验室重庆 400044)摘要介绍了微型全分析系统(µTAS)中微分离的重要性和它的概念对其它诸如萃取分离色谱并对微流控芯片上微分离技术的进展作了评述和展望它涉及到分析化学计算机材料学其最终目标是在微芯片上实现化学全分析系统成为近年来分析化学研究热点随着µTAS迅猛发展和应用前景不断扩大新药合成与筛选以及食品和商品检验刑事科学其应用领域将逐步扩大到涉及化学成分分析的所有方面[1]ÌØ±ðÊǶԻ·¾³¿ÆÑ§ÉúÎïҽѧµÈÁìÓòÖеÄÑùÆ··ÖÎön g/g目前虽然有许多灵敏度很高的分析方法38岁从事分析化学和应用化学科研和教学工作国家自然科学基金(20007005)以及教育部光电技术及系统教育部重点实验室访问学者基金资助项目2003-04-24收稿但常由于存在基体效应以及其它各种干扰而难以得到准确的分析结果有可能获得选择性更高且准确可靠的分析结果在µTAS中消除干扰组分样品的分离富集是必不可少的一步其它为系统中样品的分离富集等预处理过程都是在微芯片外实现的同时也不利于微型分析系统集成化这也是µTAS发展的必然趋势更高的台阶提出电泳芯片微分离学的平台特征指出微芯片上的微分离在材质上较毛细管电泳有更多的选择余地同时也影响分离通道中的电渗流杂质种类和含量从理论上比较微小尺寸效应对分离的影响Murrihy等[5]将微芯片上离子色谱都称作微分离(Micro-separation)ÕâÀïÎÒÃǽ«ÕâÖÖÔÚµTAS基础上提出来的在几厘米大小微流控芯片上实现样品分离与富集等预处理过程使整个分析过程实现真正意义上的微型化集成化和便携化的技术统统归入到为微分离学中国内外学者在µTAS方面做了大量研究反应现阶段微分离方面研究又主要集中在毛细管电泳芯片目前也只是一些初步研究1.1 电泳芯片微分离技术电泳芯片(EC)微分离技术是当今的研究热点国际上在其制作工艺方面的进展与在生化快速分析中的应用微芯片上毛细管电泳(CE)是利用微型制造技术在几平方厘米大小的芯片上刻蚀出扁平管道和其它功能单元实现样品分离高效由于EC属于电场驱动微管道分离因此相应技术和装置较易微型化容易移植金亚[7]等已对微芯片上的毛细管电泳技术进行了相关综述目前以激光诱导荧光(LIF)µ«ÊǵçÉøÁ÷±ÃÖ»ÊÊÓÚÀë×ÓÐÔÒºÌå¶øÇÒÕû¸öϵͳÐè¸ßѹµçÔ´½øÑùºÍ¼ì²âµÈ·½ÃæµÄ½øÒ»²½·¢Õ¹ºÍÓ¦ÓÃÌØ±ðÊÇLIFÕâЩ²»×ãÖ®´¦ÎªEC的发展带来诸多不便诸如液-液萃取色谱分离做了大量的研究共同促进微分离技术和微分析系统整体的发展1.2 萃取技术微流控芯片上萃取技术涉及到固相萃取(SPE)和液-液萃取(LLE)ÓëÑùÆ·»ùÌåºÍ¸ÉÈÅ»¯ºÏÎï·ÖÀë´ïµ½·ÖÀ븻¼¯Ä¿±ê»¯ºÏÎïµÄÄ¿µÄ¶øÇÒ¿ÉÒÔ·ÖÀë¸ÉÈÅ×é·ÖÓлúÈܼÁÏûºÄµÍÈÝÒ×ÊÕ¼¯·ÖÎöÎïOleschuk等[9]在微芯片上采用电渗流泵4µm的十八烷基硅烷(ODS)颗粒从管道一端引入特意设计的空穴中填充满ODS后的空穴作为分离床富集后样品浓缩500倍Broyles等[10]将C18固定相涂覆在深5µm长30mm微管道内分离富集多环芳香烃利用紫外(UV)激发原位聚合反应并通过改变正己烷和甲醇混合液的比例分离富集了疏水四肽和绿色荧光蛋白质它不受液流驱动方式和检测技术限制通常将SPE接到微芯片上改善样品处理范围所以在其上制作SPE比较困难图1多离子传感仪的操作原理[14]Fig.1 Operation principle of the multi-ion sensing device[14]LLE是一种利用物质在互不混溶的两相中不同分配特性进行分离的方法借助萃取剂的作用而另外一些组分仍留在水相中LLE是一种常用的分离富集方法回收率高设备简单快速这种分离方式适用于所有液体Hisamoto等[12~14]在30mm×60mm微流控芯片上采用多种有机相分段注射法中性离子载体只能萃取特定离子随着液流在管道中流动如图1所示的该系统可同时萃取分离多种离子微芯片管道宽250µm所需最小试剂量125nLÒò΢¹ÜµÀÀ©É¢¾àÀë¶ÌËùÒÔÐźÅÏì¿ì采用的TLM检测器可检测荧光物质和非荧光物质虽然分离管道缩微化了分子扩散距离减小而且试剂消耗量少减少环境污染但是微芯片上LLE的基材必须采用耐有机溶剂的玻璃或石英1.3 膜分离技术膜分离是以选择性透过膜为分离介质浓度差所需组分选择性地透过膜膜分离可以通过控制膜孔径且分离过程中大多无相变化有高效简便等特点10µm65µm的电泳芯片上硅酸钠聚缩后12µm宽的硅酸钠多孔膜离子可以透过该膜富集后的DNA进入分离管道DNA浓度提高了2个数量级而对于粒径相近的物质就显得无能为力了用核径迹刻蚀(nuclear track-etched)聚碳酸酯膜孔径15nm孔密度1×108cm-26×108cm-2的膜作为分子门如图2所示PDMS管道宽100µm穿过微流管道传递区与分子门相连这种分离技术的特点是通过控制分子门膜的物理和化学性质因此可以作为一种高选择的而且通过控制分子门的连接可实现智能分子筛选图2 在微流控管道中夹纳孔膜组成3D微流控系统[17]Fig.2 Simplified schematic of three-dimensional microfluidic system comprising of a nanoluidic porousmembrane sandwiched between two microfluidic channels[17]1.4 色谱技术色谱是基于不同组分在两相间具有不同分配系数和溶解度或按分子大小而进行的分离早在上世纪70年代芯片上的气相色谱但由于技术不成熟目前有关微流控芯片上的色谱只是一些初步研究作为微型色谱分离管道并用反相液相色谱法进行评估,其柱压是常规柱的1/25可在非常低的压力下产生100000理论塔板数,克服了传统HPLC颗粒填充柱的限制HDC)在狭窄管道中大分子跑得比小分子快宽0.5mmºÏ³É¸ß·Ö×ÓºÍÁ£×ÓÒò´Ë·ÖÀëËÙ¶È¿ìMurrihy[5]等完成了芯片上离子色谱对无机阴离子的分离芯片管道为0.5分离样品和固定相之间相互作用在芯片外进样(20nL)和紫外检测L-1KCl作为洗脱剂分离了NO2-I-和硫脲NO3-的线性范围为5L-1L-1如图3所示柱长20cmÒÒÍéÒÒȲºÍ¸ß»Ó·¢ÐÔÓлúÎïͨ¹ý¼ÓÈÈ΢оƬÉϵľøÈÈĤ½øÈëGC柱中进行分离分析分离低挥发性物质炸药该方法可分离从气体到低挥发性的物质图3微型气相化学分析系统[22]Fig.3 Schematic of gas phase µChemLab TM system[22]微流控芯片上的色谱技术涉及的方法很多发展和挑战集成化因此其发展潜力是无法估量的Chronis等[23]提出了生物磁化分离的概念即基于H形管道中两种缓冲溶液平行流动另一种不含生物磁珠的液流位于管道中靠近电磁场的一面远离磁场液流的磁珠受磁场吸引迁移到靠近磁场的液流中这种分离技术不同于集成免疫磁分离技术也无需复杂的设备处理能力强Furdui等[24]利用磁分离它是根据磁性的蛋白质粒子A(1µ±µ°°×ÖÊ´ÅÖéA与CD3溶液混合时而CD3接受器对T细胞有专一性T细胞可被选择性捕获分离分离后样品必须转移到微芯片外去检测图4 平流液流的分离(图中黑色的为磁珠)[23]Fig.4 Hydrodynamic parallel flow separation(magnetic beads shown in black)[23]工业上磁分离技术已经比较成熟其研究和应用是对磁分离技术的一种挑战1.6 其它Gaudioso等[25]开发了一种利用扩散井分离的微制造模型待测样品扩散的越快扩散较慢的后进入井中成功的分离了Ce19A和Ce15A纤维素酶有利用大分子和小分子扩散速度的差异无膜渗析[27]其它已经开始介入的分离技术还有离心剪切等[3]΢·ÖÀë¼¼ÊõÊÇ×ÔµTAS问世以来芯片上的实验室(Lab-on-chip)ÔÚ΢Á÷¿ØÐ¾Æ¬ÉÏʵÏÖ΢·ÖÀë¼¼ÊõÒѳÉΪµTAS不可或缺的部分同时微分离的研究离不开µTAS理论方面的指导芯片上的检测技术等方面的配合微芯片的加工与制作[31]ÔÚÑо¿¹ý³ÌÖÐÒ²Öð²½·¢ÏÖºÍÈÏʶµ½µTAS中微分离的必要性和可行性目前国内外学者在微分离技术中所做的工作也证明了其尚未开发的巨大潜力集成到芯片上的微分离技术参考文献[1] 方肇伦, 方群. 现代科学仪器, 2001, (4): 3~6.[2] 周春山. 化学分离富集方法及应用. 长沙: 中南工业大学出版社, 1997: 1~12.[3] 林柄承. 现代科学仪器, 2001, (4): 21~24.[4] J A Jankowski, S T Racht, J V Sweedler. Trends in Analytical Chemistry, 1995, 14(4): 170~176.[5] J P Murrihy, M C Breadmore, A Tan et al. J. Chromatogr. A, 2001, 924: 233~238.[6] 陆豪杰, 阮宗琴, 康经武等. 分析测试技术与仪器, 1999, 5(3): 129~134.[7] 金亚, 罗国安, 王如骥. 色谱, 2000, 18(4): 313~317.[8] 王辉, 林炳承. 分析化学, 2002, 30(3): 359~364.[9] R D Oleschuk, L L Shultz-Lockyear, L Y Ning et al. Anal. Chem., 2000, 72: 585~590.[10] B S Broyles, S C Jacobson, J M Ramsey. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer Academic Publishers,p537~538.[11] Y Cong, M H Davey, F Svec et al. Anal. Chem., 2001, 73: 5088~5096.[12] H Hisamoto, T Horiuchi, M Tokeshi et al. Anal. Chem., 2001, 73: 1382~1386.[13] H Hisamoto, T Horiuchi, K Uchiyama et al. Anal. Chem., 2001, 73: 5551~5556.[14] H Hisamoto, T Horiuchi, K Uchiyama et al. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer AcademicPublishers, p667~669.[15] 刘茉娥. 膜分离技术. 北京: 化学工业出版社, 2000: 1~10.[16] J Khandurina, S C Jacobson, L C Waters et al., Anal. Chem., 1999, 71: 1815~1819.[17] D M Cannon Jr , T C Kuo, W Feng et al. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer Academic Publishers,p199~200.[18] M G Spencer, B R Flachsbart, T Yasunaga et al. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer AcademicPublishers, p195~196.[19] 孙彦平, 孟晓雄. 分析测试技术与仪器, 1997, 3(3): 168~173.[20] N Ishizuka, H Minakuchi, K Nakanishi et al. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer AcademicPublishers, p555~556.[21] E Chmela, R Tijssen, M T Blom et al. Anal. Chem., 2002, 74: 3470~3475.[22] G Frye-Mason, R Kottenstette, C Mowry et al. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer AcademicPublishers, p658~660.[23] N Chronis, W Lam, L Lee. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, p497~498.[24] V I Furdui, D J Harrison. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, p289~290[25] J Gaudioso, D E Miller, S W P Turner et al. In Proceedings of Micro Total Analysis System 2001, Netherlands: Kluwer AcademicPublishers, p107~108.[26] N Xu, Y Lin, S A Hofstadler et al. Anal. Chem., 1998, 70: 3553~3556.[27] A E Kamholz, B H Weigl , B A Finlayson et al. Anal. Chem., 1999, 71: 5340~5347.[28] Van den Berg, W A Olthuis, P Bergveld(Eds.), In Proceedings of Micro Total Analysis System 2000, Netherlands: Kluver AcademicPublishers: 473.[29] 徐溢, Jan C T Eijkel, A Manz. 分析化学, 2000, 28(10): 1295~1299.[30] 徐溢. 重庆大学学报(自然科学版), 2002, 25(1): 150~153.[31] 徐溢, 唐守渊. 压电与声光, 2001, 23(5): 124~126.[32] 徐溢, F Bessoth, A Manz. 分析化学, 2000, 28(7): 876~878.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第40卷第l2期 2Ol1年12月 化工技术与开发 Technology&Development of Chemical Industry Vo1.40 No.12 

Dee.2Ol l 

塔板技术应用研究进展 李苏雅,王文建 (青岛科技大学化工学院,山东青岛266042) 

摘要:介绍了近几年国内外开发应用的新型塔板,按气液流向不同将塔板分为3类进行概括,并对其 结构特点和性能做出了评述。预测了未来塔板技术革新的方向。 关键词:板式塔;新型塔板;技术展望 中图分类号.TQ 053.5 文献标识码:A 文章编号:1671.9905(2011)12.0030.05 

在石油化学工业领域中.精馏作为主要的一 种分离操作手段在提高生产过程的经济效益和 产品质量中起到举足轻重的作用。对大型的石油 工业和以化学反应为中心的石油化工生产过程, 分离装置的费用占总投资的50%~90%I 。塔器设 备作为精馏核心设备之一,得到广泛应用。按照 内件形式的不同,可分为填料塔和板式塔。板式 塔的兴起可以追溯到1813年Cellier首次提出泡 罩塔,到如今已有近200年的历史,它的应用比填 料塔大得多,约占应用设备总数的80%以上,具有 生产能力大,传质效率高,操作弹性大等优点,但 结构相对复杂。本文就近年来板式塔塔板国内外 的发展状况作简要介绍。 板式塔的塔板可分为有降液管及无降液管 两大类。按照气液流向的不同,塔板可分为错流 式.逆流式.并流式。 1错流塔板 错流塔板主要包括泡罩型、筛孔型、浮阀型、 喷射型。 1.1泡罩塔板 是最早在工业上规模应用的板型之一.2O世 纪50年代以前为工业主要用板。其结构特点在 于蒸汽的通道,在塔板开孔上设有升气管.其上 附有边缘开齿缝的泡罩。因升气管高于板面,当 气体负荷小时能防止液体泄漏,具有操作弹性 大、气液比范围大、抗堵等优点,但同时也因压降 高、雾沫夹带严重、造价高.被后来出现的浮阀塔 板、筛板所替代.现在仅在结构比较严重的特殊 场合应用。Seibea L ]对高气含量液相连续精馏的 操作工况进行研究,结合筛板和填料的应用.突 破了传统泡罩塔只在低表观气速下操作的状况。 复合板型的耦合将是泡罩板改进的重要方向。 1.2筛孔塔板[ ] 传统的筛板结构就是均匀在板面上钻孔.来 自上层塔板的液体流过筛板。越过溢流堰进入下 层板。筛孔塔板比泡罩塔的生产能力大10%~ 15%,板效率高15%左右,压降可降低30%左右, 另外结构简单,造价低40%左右.便于清理检修。 针对传统筛孔板入口鼓泡面积小、液面梯度大、 气液有效接触区域有限等实际存在问题。逐渐改 进推出如下新型塔板: 林德筛板,由美国联合碳化物公司的林德子 公司开发,适用压降低的减压塔操作,其主要特 点是:在降液管液体出口处将塔板向上凸起,并 在塔板上增设导向筛孔,提高了鼓泡面积.降低 了液面梯度,操作范围也有一定提高。 MD塔板,多降液管筛板(Multiple Downcom— ers Sieve Tray),最早是美国联合碳化物公司在2O 世纪60年代开发而成。塔板上设有多根矩形降 液管,且降液管挂在气相空间:出口堰的总长远 远大于一般塔板:每相邻两板的降液管互成9O。 排列;液流流程短。此后又出现了结构优化的多 降液管精馏塔板,克服了气液接触时间的不一致 性 ]。 DJ塔板是由浙江工业大学在MD塔板的基 础上开发的一种多降液管塔板.尤其适用于处理 高液气比负荷操作和加压操作 6J。其中DJ 1型塔 

作者简介:李苏雅(1986一),女,山东济南人,青岛科技大学硕士研究生,主要研究方向为多相流体流动与分离 收稿日期:2011-09—22 第l2期 李苏雅等:塔板技术应用研究进展 3l 板的结构与MD塔板相似,改进点是突破了MD 塔板降液管宽度小于200mm的限制.但是这种塔 板的传质效率却比F1浮阀塔板和筛孔塔板都 低;DJ一2型塔板在塔板上增设了导流装置,使进 入塔板上的液体分布均匀,减小了滞留区面积. 塔板效率与筛孑L塔板相当:DJ一3型塔板在降液管 两侧增加了薄层规整填料,当气液负荷高时可以 减少雾沫夹带,而当气液负荷低时填料层可起强 化传质作用,塔板效率比筛孑L塔板高10%~15%。 南京大学开发的95型大通量塔板,因该板 的有效传质区面积约占全部塔板面积的95%而得 名,其采用月牙型、流线型溢流堰或三角型纵剖 面的拖尾式设计.在加入导流板后可基本消除涡 流区,使流形趋于合理[7--8]。 NYE塔板是格单奇公司开发的高通量塔板, 1991年获得专利。塔板上没有受液盘,降液管悬 挂设置,整个板面都为开孔区域 。 VORTEX塔板是SU【JzER CHEMTECH公司 开发与生产的专利产品,结构上设计了一种独特 的悬挂式防旋涡降液管,增大了有效鼓泡区面 积.但塔盘结构比较复杂。 SLIT塔板[10 由瑞士KUHNI公司在筛孔塔板 的基础上开发成功.这种塔板在结构上以一对细 缝代替筛孔。同时穿过细缝的气体沿水平方向与 液体接触,雾沫夹带明显减少。目前一共有A、B 两种类型.虽然降液管的设置不同.但操作弹性 相当。B型较A型液体负荷大得多。此类塔板尤 其适用容易起泡的体系或带有固体颗粒的物料。 Perform塔板.塔板由开有定向小孔的压延金 属板网制成,充分利用气相动能,强化两相问的 传质;同时设有碎流板,起到分液作用;气液在塔 板不同区域方向发生9O。的改变,因此在转折位 置发生旋转。相际接触更充分。总体说来,该塔板 具有高负荷、低压降、塔板孔速大、抗堵塞能力强 等特点,缺点是操作弹性较小,只有3左右。 P—K筛孔(缝)塔板,是针对工业中处理含有 较多固体颗粒的精馏而设计,如催化精馏塔。其 塔板是波纹形.增大了塔板的开孔面.相邻波面 上的斜孔(缝)的开口方向相反,交错排列,牵制 气流对液流的推动作用,促进横向混合。较大的 气相水平分速度可以防止固体颗粒结垢,波谷出 气体具有较大的垂直速度,将沉积的固体颗粒吹 起。P—K筛孔(缝)塔板具有处理能力较大、压降 低、板效率较高的优点。 从以上各种新型筛孔塔板的介绍可以看出, 筛板塔的改进和优化是为了增大气液传质面积。 主要集中在扩大开孔面积和降液管结构优化两 方面,也有一些是为满足特殊工况条件下而开 发。总体而言,工艺条件和塔内件的一体化匹配 还有待提高,虽然上述塔板做了很多结构改进. 但结构复杂,造价较高,塔板传质行为理论机理 不能普遍适用,预测结果与实验存在偏差,精密 精馏的节能还有待进一步增强。 1.3浮阀塔板 浮阀塔于20世纪50年代初期在工业上开始 推广使用.由于它兼有泡罩塔和筛板塔的优点. 已成为国内应用最广泛的塔型,特别是在石油、 化学工业中使用最普遍,对其性能研究也较充 分。浮阀塔板的结构特点是在塔板上开有若干大 孔.每个孔上装有一个可以上下浮动的阀片.浮 阀的形式很多,目前国内最常用的有F1型、V一4 型和T型。针对F1的缺点国内外又开发出了很 多高效浮阀塔盘。 VV塔盘.德国Stahl公司在20世纪80年代 推出的一种高弹性浮阀塔板(Vafioflex—Valve Tray),阀片上面开孔,开孔率会随气量的增加而 增大,操作弹性相当大,阀片使用寿命也比较长。 SUPERFRAC塔板是GUTSCH公司开发的 系列专利产品,目前已有SUPERFRACI~1V型、 SUPERFRAC+型产品。传质元件包括两种结构的 小圆形浮阀和降液管出口的鼓泡装置。降液管可 设计成扇形。塔板之间搭接处开有筛孔,是一种 高性能塔板…]。 导向浮阀塔板.在阀面上开导向孔,发挥气 相推液的作用,降低液体梯度。目前有3种形式: 矩形导向浮阀、梯形导向浮阀及组合导向浮阀。 导向浮阀改善了F1型浮阀液面梯度较大的缺 点,液相的返混程度也得到一定程度的降低。 20世纪90年代末清华大学开发的ADV微 分浮阀塔板源自导向浮阀塔板,但其气体分散更 细密均匀,气液接触更充分,与F1型浮阀相比. 微分浮阀的塔板效率提高了15%,塔板处理能力 提高40%以上,塔板压降降低10%,塔板操作弹性 获得大幅度提高。 Swirl塔板是Shell工程公司研究开发的产 品,塔板上安装一系列的固定罩阀.气相以高速 32 化工技术与开发 第40卷 通过孔上的罩阀.同时将板上的液相吸入罩内完 成气液接触。此外由高速旋转的气相产生的离心 力可以将液体甩到罩壁外,经过汇集后流到下一 层塔板。此种塔板非常适用于低液气比的场合。 与圆盘形浮阀对应的条形浮阀经改进后证 明性能优良.其基本结构是长条式阀片,气体从 两侧吹出.特殊的排列方式有效减少雾沫夹带。 BVT塔板是由石油大学在HTV船型浮阀塔板的 基础上开发而成的,保留了HTV船型浮阀管式长 条形的优点。又吸取了浮舌塔板、导向浮阀、偏心 Nutter浮阀的长处。阀孔分为矩形孔和梯形孔两 种。其排列方式采取以长轴顺液流方向,克服沿 液流方向逆向返混大的缺点,提高传质效率 I2]。 从上述对浮阀塔板的简要概述可以看出。加 强流体的导向作用和气体的分散作用,是浮阀塔 板的重点开发方向,操作弹性和塔板效率能得到 进一步的提高。实现的措施主要沿着阀片微小型 化和形状多元化两条途径进行[1 ̄-14]。 1.4喷射型塔板 喷射型塔板是为了克服上述塔板存在的不 同程度的雾沫夹带现象而研发的。在喷射型塔板 上,气体沿水平方向喷出,不再通过较厚的液层 而鼓泡,因而塔板压降降低,液沫夹带量减少,可 采用较大的操作气速。提高生产能力。 舌形塔板.在塔板上冲出舌形孔,向液流出 口侧张开,气流喷出速度可达20~30m・S~,舌形塔 板的优点是开孔率大、可在较高的空塔气速下操 作,液面落差小。但气体喷射的液流会夹带气泡, 此现象会降低塔板效率。 浮舌塔板是为提高舌形板型的操作弹性而 提出。同时吸取了浮阀的优点。将固定舌片改为 浮动舌片。因此该塔板兼有浮阀塔板和固定舌形 塔板的特点.特别适宜于热敏性物系的减压分离 过程。 斜孔塔盘的筛孔为斜开孑L'相邻两排开孔相 反.既可避免液体在流动方向上被不断加速.又 使液体不会在塔板的一边积聚,塔板上的液层低 而均匀,其特殊结构允许在高气相负荷下操作, 同时具有自清洗作用,物料不易堵塞。斜孔塔板 的生产能力比浮阀塔板大3O%,效率与之相当,是 一种性能优良的塔板。 网孔塔板是一种新颖的斜孔塔板,以一定方 向成网状分布的网孔代替筛孔,并在塔板上架设 互相平行的倾斜挡板,塔板上空间得到充分利 用,其主要缺点是操作弹性较小。 垂直筛板,是近几年开发的新型喷射型塔 板,它是由直径为100~200mm的大筛孔和侧壁开 有小筛孔的圆形泡罩组成。相当于筛孔和泡罩的 复合板,同时也集中了喷射型塔板的特点。1968 年El本三井株式会社开发出新型垂直筛板,它的 塔板和降液装置结构与浮阀、筛板、泡罩并无不 同.其主要特点是在帽罩上开有孔或缝(称为物 沫分离孔)。因孔是圆形或栅缝又分为S型和C 型。 立体传质塔板(CTST)也是近年来推广较快 的立体喷射型塔板之一,由开矩形孔的塔板、设 有筛孔的梯形喷射罩和分离板组成,具有处理能 力大、板压降低、抗堵性能强的优点ElS]。 Ultra—Frac tray是由Koch公司与Glitsh公司 联合开发的一种新型塔板。这种塔板主要是利用 气相高速旋转产生的离心力将液相充分混合后 再抛出泡罩外以实现气液分离。在这个过程中同 时进行传质。Ultra—Frac塔板特别适合于高压、高 液相负荷的工况_l6-25]。 以上简要介绍的喷射型塔板是针对某种特 定要求而开发的,改变了传统的气相为分散相的 设计。将气液接触分离的场所由整个塔板分散在 各个喷射罩内,雾沫夹带量小、生产能力大、传质 效率高是他们的共同特点。为了提高喷射塔板的 通用性,复合各种板式的优势于一体开发新型喷 射塔板将是今后的研究发展方向。但具体塔型的 选择还是应当根据不同的工艺及生产需要来确 定 

相关文档
最新文档