浅议苏联模式社会主义对中国特色社会主义的影响
浅析斯大林模式及其对中国社会主义建设的影响(改进)
摘要“斯大林模式”是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度。
邓小平就是在总结了中国与苏联社会主义建设的经验教训基础上，提出了建设有中国特色的社会主义理论。
当前，中国正处于深化改革的重要时期，在此背景下，如何正确地认识斯大林模式，具有十分重要的现实意义。
我们应该站在无产阶级立场上，科学地、实事求是地评价，既要看到问题，也要看到成绩，而且要分清主流、支流；既不能脱离当时的国际和苏联国内政治环境，也不能把社会主义基本制度与具体的体制、运行机制混为一谈。
本文着重论述以下几个问题: 什么是“斯大林模式”，“斯大林模式”的基本特点，“斯大林模式”形成的社会条件，“斯大林模式”的成果与弊端；以及“斯大林模式”对我国社会主义建设的经验和教训：我们相信中国只要坚持改革开放，吸取苏联教训，不断开拓创新，才能建设体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会！才能实现中华民族的伟大复兴！才能实现最终理想：共产主义社会！我们必须把“斯大林模式”作为人类历史上把社会主义理想变为现实的第一个试验来对待，在前人的实践基础上，总结经验，纠正错误，继续前进。
【关键词】苏联；斯大林模式；社会主义建设斯大林问题，是一个世界范围的大问题，曾经引起了世界各国一切阶级的反响，至今还在议论纷纷。
各个不同的阶级，代表各个不同阶级的政党或政治派别，意见不同。
估计在本世纪内这个问题还不可能作出定论。
①——毛泽东第1章“斯大林模式”1.1什么是“斯大林模式”在评价“斯大林模式”之前，首先要搞清楚“斯大林模式”这一概念的内涵。
“斯大林模式”，虽然并没有人正式对它下一个定义，但它的含义却是清楚的，是指在斯大林时期形成的苏联社会主义政治、经济、思想文化等体制的统称。
其基本特征是高度集中。
具体来说，政治上表现为高度集权、党政不分、以党代政、专断独行；经济体制上表现为排斥商品生产和市场机制，实行包容一切的行政指令性计划和自觉的不平衡经济发展战略；文化体制上表现为绝对的统一意志；思想上表现为搞个人崇拜、教条主义；对外政策方面表现为大国主义、大党主义。
浅谈苏联模式对中国社会主义的影响
分 强调优 先发展 重工 业和军 事工业 ， 从而 限制商 品货币关系 ， 否 定价值 科 学的评 价毛泽 东思想 的同时， 彻底否 定 “ 以阶级 斗争为纲 ” 的错 误理 规 律和 市场机制 的作用 ， 用行政 的命 令管理 经济。 将 一切经 济活动置 于 论 。 吹响了建设 中国特色社 会主义 的时代号角 。 十七 大报告 明确指 出中 三个 代表” 重 要思 想以及 科学 指 令性 计 划内。 实行 低价工资政策 ， 对必 需 品实行 计划 价格， 保证 人们 国特 色理 论体系就 是包 括邓小平 理论 、“
小平 曾说 过 “ 学 习苏联 好 的 东西对我 们 用处很 大 ， 借鉴 苏联 错 误 的 东西 ， 对
一
组成部分。 苏联模 式与中国特 色社会主 义既有密切联 系又有显著 区 别。 邓
苏联模式的基本内涵
模 式， 但是通 过对 社会主义 的不断探 索 ， 对 苏联模 式的弊端 的认识 逐渐 清 晰。 对 于中国特色社会 主义的探索 ， 始于毛 ， 成于邓。 邓小平在 《 论 十
墩缝
ｔ Ｐ Ｏ Ｌ Ｉ Ｔ Ｉ Ｃ Ａ Ｌ Ａ Ｎ Ｄ Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ
浅谈苏联模式对 中国社会主义的影响
苏联社会主义模式对中国特色社会主义建设的启示_人文类硕士学位论文
人文类硕士学位论文苏联社会主义模式对中国特色社会主义建设的启示独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得石家庄铁道大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
签名：日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解石家庄铁道大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅，同意学校将论文加入《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》和编入《中国学位论文全文数据库》。
本人授权石家庄铁道大学，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文，可以公布论文的全部或部分内容。
(保密的论文在解密后应遵守此规定)作者签名：日期：导师签名：日期：摘要苏联是世界上第一个社会主义国家，它的诞生不仅改变了自身的命运，也对整个世界产生了重要影响。
许多国家纷纷仿照苏联模式建立社会主义，我国就是其一。
因此，研究苏联社会主义模式，对中国特色社会主义事业有重要的理论和实践意义。
文章主要分为三部分内容：首先，文章运用文献研究法，在众多苏联社会主义模式研究资料的基础上，剖析了苏联社会主义模式的形成、特征及适用条件。
从苏联社会主义模式形成的历史来看，苏联国家政治权力在推进社会主义工业化和农业集体化进程方面起了最主要的作用，形成了以国家权力为轴心的政治、经济、文化紧密联系、以高度集中为总特征的社会形态。
苏联社会主义模式的适用条件是上层建筑要具备高度的国家权威和经济基础要以规模经济生产方式为主。
其次，文章运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法，分析了苏联社会主义模式在经济、政治、文化三方面的优势与风险；通过分析戈尔巴乔夫推行的改革使苏联社会主义模式优势丧失、风险因素激化凸显，得出苏联社会主义失败的根本原因在于放弃了社会主义旗帜。
苏联社会主义模式对中国的影响
苏联共产党内部还出现了一个脱离、背离乃至背叛人民根本利益的特殊阶层。这些人但从党政军官的薪资水平上就可以看出，1922年苏维埃国家规定的最高工资和最低工资的差距是8倍，1934年扩大为30倍。1945年4月实行特定职务工资。斯大林逝世的1953年，部长级工资是5000卢布—6000卢布，加特定工资6000卢布—8000卢布，合计11000卢布—14000卢布，而当时最低工资是250卢布，相差44—56倍。更严重的是，党政军官僚集团还享有高新之外的其他特权，如住房、别墅、汽车、游艇、特供食堂、特供商店等。最后在对苏联从内部瓦解起到了催化作用。
从对外关系上来看，斯大林时期苏联对外关系从20年代的对外开放转向对外封闭，从和平共处转向冷战对峙。苏联还立足于领导世界革命，要成为国际共产主义运动的指挥中心。它不顾别国的国情，以社会主义阵营的老大哥自居，到处指手划脚，发号施令，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占领，无所不用其极。结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力。
在党的建设上，我们党坚持马克思主义的领导地位，解放思想，实事求是，与时俱进。建设学习型政党，时刻保持党的先进性。以“三个代表”重要思想作为党在新时期的党的建设的指导思想。体现了中国共产党加强执政能力的决心和能力。
经济上，建设社会主义市场经济，以公有制为主体、多种所有制共通发展。充分释放社会生产力，使物有所用，人尽其能。充分发挥市场机制在资源配置中的作用，发挥市场规律和价值规律的调节作用。再分配环节，坚持按劳分配的基础上，兼顾效率。避免苏联模式经济上管得过死，只靠指令性计划和行政手段来推动经济发展，导致整个经济都缺乏生机和活力。
我国在党的十一届三中全会后进行的改革开放，不同于苏联式的激进式改革，属于渐进式的改革。并且这种改革是在马克思主义，邓小平理论的指导下，结合实际情况，作出的符合我国国情的改革路线。我们的改革时刻警惕西方资本主义的干扰破坏，顶住了西方的压力，坚持四项基本原则。结果改革开放30年来我国经济实力大幅跃升，经济、文化、社会得到了空前的发展。现在我国的GDP位居世界第三，并且有望在年底过日本排名第二。国防实力、综合国力位居世界前列。随着综合国力的提升，我国更是以负责人大国的身份在世界上赢得了尊重，摆脱了百年动乱，受帝国主义压迫的屈辱。在国际关系上，我国倡导建设和谐世界，对世界的和平与发展做出了应有的贡献。
小议苏联模式对中国社会主义建设的影响.
主题词：“苏联模式” 中国社会主义建设科学社会主义（一）“苏联模式”的萌芽和形成“苏联模式”萌芽于列宁时期的“战时共产主义政策” 1917年列宁领导的无产阶级最终取得了社会主义革命的胜利，但连年的战争加上第一次世界大战的影响使得当时的苏联（亦称苏俄）经济濒临崩溃的边缘。
国内，苏俄反革命叛乱不断；国外，帝国主义国家对在资本主义世界里出现的新生社会主义国家仇恨尤加，不断对苏俄社会主义国家进行武装干涉。
在这种内忧外患的情形下，列宁领导的苏俄政府推行了“战时共产主义政策”。
“战时共产主义政策”主要内容有：①余粮收集制，将人民大众的余粮收归国库，以应战时需要；②工业国有化，大力发展重工业，优先满足战争要求；③取消商品贸易，实行国家配给，最大限度地防止社会财富减少；④实行强制劳动，最大可能地创造社会财富。
“战时共产主义政策”在当时情况下适应了苏俄的国内需要，并取得了很大的成效。
但这只是“战时”的需要，一旦离开这一特定时期和特定环境，其弊端就暴露出来了。
毕竟，这一政策不符合经济发展要求，脱离了农民的需求，损害了农民的利益，破坏了工农联盟。
于是在内忧外患趋于平和后，列宁政府及时改变了这一政策，推行了适合生产力发展要求的“新经济政策”，其内容有：①以固定的粮食税代替余粮收集制，提高农民的生产积极性；②恢复商品贸易，推进市场发展；③发展国家资本主义，增加国家财富；④实行按劳分配，取消强制劳动。
“新经济政策”的实质是:在无产阶级掌握政权和国家经济命脉的前提下，通过市场和商品货币关系解放和发展生产力，发展经济，缓和工农矛盾，是对生产关系的局部调整。
苏联模式的形成：三大运动列宁逝世后，斯大林执政，推行了包括“工业化运动”、“农业全盘集体化运动”、“政治大清洗运动”等在内的三大运动，促成“苏联模式”的形成。
1、工业化运动其内容主要有：优先发展重工业，特别是优先满足军事工业发展的要求；在这种重视重工业、忽视轻工业发展的畸形发展模式下，斯大林政府又提出以“布尔什维克的速度”进行发展的要求，资金的不足更加限制了重工业的发展。
论苏联模式对中国社会主义建设的影响
论苏联模式对中国社会主义建设的影响作者：李响来源：《大经贸》2017年第07期【摘要】苏联模式与中国的社会主义建设之间关系密切，苏联模式的形成具有其合理成分，但也有其弊端。
它为落后国家进行社会主义建设指引了方向，对我国建国初期的社会主义建设具有重大的影响。
对苏联模式既不能全盘肯定，也不能全盘否定，既不能照抄照搬，也不能一点不学。
它曾取得过辉煌的成就，也出现过重大的失误。
中国的特色社会主义道路是长期的学习苏联模式之后，对其进行总结反思得出的结果，是对苏联模式弊端的克服和创新。
反思苏联模式，总结其得与失，用其知道中国特色社会主义的进一步发展与完善有着重要的现实意义。
【关键词】苏联模式公有制经济改革社会主义建设1 苏联模式综述1.1 苏联模式的形成“苏联模式”指苏联在长期的社会主义实践中形成的制度、体制以及建设社会主义的方针、政策。
苏联模式大致兴起于20世纪30年代，也就是斯大林执政时期，这一时期的苏联已经尝试过“战时共产主义”政策和新经济政策。
随着苏联领导人对新经济政策的理解出现偏差，认为新经济政策不符合社会主义的要求，是资本主义的产物，新经济政策遭到废止，同时这也是苏联发展工业化的需要。
1929年新经济政策正式遭到废除。
随着苏联工业化的发展，苏联模式逐步形成。
在这种模式形成的过程中，苏联执政党内部发生了激烈的斗争，最终以斯大林为首的多数派获得胜利，由此苏联模式得以形成。
1.2 苏联模式的三大表现关于苏联模式的表现，可以从三个方面加以理解，即经济、政治和外交。
首先，从经济上看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制。
其次，从政治上看，苏联模式是一个高度集权的行政命令体制。
最后，从外交方面看，苏联模式又是集合了大国主义、强权主义、沙文主义、主观主义于一体的封建农奴作风于一体的强权体制。
1.3 为什么建国初期我国要采用苏联模式进行社会主义建设新中国成立后，第一代国家领导班子制定出了向苏联“一边倒”的外交政策，这时候我国也采用了苏联模式来进行社会主义建设。
浅谈苏联模式对中国社会主义的影响
浅谈苏联模式对中国社会主义的影响作者：孔梓力来源：《决策与信息·下旬刊》2014年第11期[摘要]从苏联模式到中国特色社会主义，是近百年来世界社会主义历史上两个最重大的互相衔接的实践，是世界史、人类文明发展史上重大的组成部分。
苏联模式与中国特色社会主义既有密切联系又有显著区别。
邓小平曾说过“学习苏联好的东西对我们用处很大，借鉴苏联错误的东西，对我们也有很大的益处。
我们要善于接受苏联的经验教训，这样就可以减少损失。
”[关键词]苏联模式；弊端及影响；中国特色社会主义一、苏联模式的基本内涵所谓苏联模式又称斯大林模式，是指苏联在长期社会主义实践中形成的一套经济、政治、文化和对外关系的体制。
苏联模式的基本内涵包括了政治、经济、文化等各个方面。
政治上，苏联模式表现为过度集权的党政领导体制，是过度集权的党政领导体制、自上而下的干部任命规制。
它以国家政权为核心，这就造成国家的权力过度集中于党，共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，民主集中制有名无实，社会主义法治被忽视。
经济上，过度集中地全民所有制，过度集中地指令性计划经济体制，过度集中的部门管理体制，过分强调行政手段的经济管理方法，过分强调优先发展重工业和军事工业，从而限制商品货币关系，否定价值规律和市场机制的作用，用行政的命令管理经济。
将一切经济活动置于指令性计划内。
实行低价工资政策，对必需品实行计划价格，保证人们的基本要求。
片面的发展重工业，剥夺农民和限制居民改善生活的手段，达到高积累多的投资目的。
思想上，思想文化领域的管理权集中于党中央，领袖言论成为衡量真理的唯一的标准。
党中央对思想文化领域的领导，通过自上而下的干部任命，掌握着文化领导的任免权。
通过党中央宣传鼓动等机构对思想文化领域的直接控制。
二、苏联模式对中国社会主义的影响建国初期，国外，以美国为代表的大多数资本主义国家阵营对中国实行封锁、遏制，而前苏联则给予新中国援助和帮助。
苏联模式对中国社会主义建设的影响早在20世纪20年代末到30年代上半时期苏联模式形成和确立时期就已经存在。
浅论苏联模式与中国特色社会主义
浅论苏联模式与中国特色社会主义摘要：对社会主义模式进行历史溯源，往往有助于我国社会、经济等各方面的更好发展。
“苏联模式”在中国建国之初，确实起到了促进经济发展、稳固政治的作用，但是一旦离开那个特定时期和背景，其弊端暴露无遗。
只有对苏联70 年的社会主义建设历史和苏联模式持辩证分析的态度，正确汲取苏联解体的教训，才能使中国特色社会主义道路越走越宽广。
本文从苏联模式的内涵探究出发，寻找了中国特色社会主义建设与其相关的蛛丝马迹，并借全球化的大背景，从积极角度提出了苏联模式对我国现阶段发展的指导作用。
关键词：苏联模式中国特色社会主义和谐全球化发展一、对苏联模式的基本认识1.分析苏联模式的重要性要坚持毛泽东思想和中国特色社会主义理论，走中国特色社会主义道路，必须深刻认识苏联模式同中国社会主义道路探索的关系，必须认识中国特色社会主义道路是从苏联模式中成长起来，并从体制模式的层次上实质性地突破苏联式社会主义而取得的伟大成就①。
不深刻认识这个问题，就会在中国特色社会主义道路上左顾右盼、摇摇摆摆，甚至走回头路。
正确地认识苏联模式与中国社会主义道路探索之间的关系问题，无论是对于科学地总结国际共产主义运动的经验教训还是对于进一步推进中国特色社会主义伟大事业都是极其重要的。
2.苏联模式的内涵及特点（1）苏联模式的内涵正确理解所谓“苏联模式”，不仅应符合实际标准，更有助于我们在今时今日给予其科学的评价。
所谓苏联模式，是指20世纪二三十年代苏联在斯大林领导下，在社会主义建设中形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称②。
就其内涵而言，它包括两个层面的含义:第一，它是社会主义的模式，就是说它体现了社会主义的基本原则;第二，它是苏联的，就是说它在具体体制方面体现与反映了苏联的具体国情与当时时代的特点。
（2）苏联模式的特点苏联模式坚持无产阶级专政，确立了国家的政体是人类历史上崭新的阶级——无产阶级专政的性质，这在人类历史上是开天辟地的创举。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议苏联模式社会主义对中国特色社会主义的影响摘要建国初期，我国的社会主义建设参照的是苏联模式，尽管以毛泽东为代表的第一代中央领导集体，从理论到实践上都试图对苏联模式的弊端进行避免与克服，但最终未能实现突破，因而使我们的社会主义建设走过了一段艰难曲折的道路。
中国特色社会主义，是党的第二代领导集体在党的第一代领导集体所建立的社会主义基础上创立的。
关键词苏联模式中国特色社会主义关系启示
学习和研究中国特色社会主义的理论与实践，必须把中国特色社会主义放入世界社会主义运动的整体历史进程中来考察，探析苏联社会主义模式对中国特色社会主义的影响和作用，从中得到一些有益的思考和启示，这对我们更好的完善中国特色社会主义的理论和进行经济体制、政治体制、思想文化体制、社会体制等一系列的改革必定会有现实意义的。
一、苏联社会主义模式对中国特色社会主义道路探索的影响
苏联社会主义模式即斯大林模式。
正如华东师范大学教授王书会所述：“苏联社会主义模式，亦称斯大林模式，是20世纪20年代末至50年代初斯大林执政时期建立起来的一种社会主义建设模式。
这种模式确立后，虽经历了赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期一定程度的改革，但在本质上并没有发生任何变化，反而日益凝固、僵化。
”同时由武汉大学党委书记顾海良主编的《马克思主义发展史》也认为“苏联社会主义模式是指苏联人民在斯大林的领导下进行社会主
义建设形成的社会主义建设方式、道路，是社会主义在苏联的具体实现形式”并且认为“斯大林是苏联社会主义模式的主要创立者”。
新中国成立以后，由于以美国为首的西方国家对新中国采取敌视政策，毛泽东从中国革命和世界革命的大局出发，采取向苏联“一边倒”的外交方针，并在国内经济建设问题上采取了苏联模式。
即：建立单一的社会主义公有制，实行按劳分配制度，建立高度集中的计划经济体制。
由此奠定了中国工业化的基础，并在一定时期内表现出巨大的优越性。
但是，苏联模式在中国社会主义建设的过程中也逐渐暴露了许多问题，这些问题已经严重影响了社会主义建设事业的发展。
首先，从理论上看，毛泽东从1955年冬开始对苏联社会主义模式进行反思。
次年春天，他明确提出“以苏为鉴”的口号，还提出在新民主主义革命胜利后，要实现马克思主义同中国实际的“第二次结合”，“找出在中国怎样建设社会主义的道路”。
此后的20年，毛泽东在建设社会主义问题上进行探索，提出了正确处理人民内部矛盾的理论、关于中国工业化道路的理论，并提出了发展社会主义商品生产、尊重价值规律等思想。
这些可贵的思想尽管未能完全付诸于实践，但几十年后它却成为有中国特色社会主义理论的重要元素。
其次，从实践上看，经过20多年的努力，中国建立了一个独立的工业体系和国民经济体系，打下了国民经济发展的重工业基础。
当然，在20年的探索过程中也有曲折和失误，主要表现在：经济
建设上急于求成，政治上“以阶级斗争为纲”。
这些失误从某种意义上讲，为日后中国特色社会主义理论的形成和发展提供了可资借鉴的经验教训，为中国特色社会主义的全面启动做了历史性铺垫。
所以，胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“我们要永远铭记，改革开放伟大事业，是在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体创立毛泽东思想，带领全党全国各族人民建立新中国、取得社会主义革命和建设伟大成就以及艰辛探索社会主义建设规律取得宝贵经验的基础上进行的。
新民主主义革命的胜利，社会主义基本制度的建立，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础”。
二、中国特色社会主义对苏联社会主义模式的超越
十一届三中全会以后，以邓小平为核心的第二代领导集体进行了“拨乱反正”，果断停止“以阶级斗争为纲”的指导方针，将党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，确立了社会主义初级阶段基本路线，使中国走上了正确的发展道路。
形成邓小平理论，为中国特色社会主义理论体系奠定了基本的理论框架。
概括起来，中国特色社会主义对苏联社会主义模式的超越主要表现为以下几个方面：
（一）经济体制上，逐步建立并完善中国特色社会主义的市场经济体制。
中国特色社会主义实行社会主义市场经济体制，这一体制包括以下主要方面：以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有
制结构；以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度；以市场机制为基础的资源配置方式等。
我国特色社会主义的市场经济体制从我国宪法的修改上，也就是1988年、1993年、1994年、2004年四个宪法修正案的条文中都可以体现出来。
当前，我国经济是以科学发展观为指导，坚持以人为本全面协调可持续发展，坚持统筹兼顾，努力实现经济又好又快发展。
这样具有旺盛生命力的经济模式明显与苏联的过度集中经济模式不同，是巨大的超越。
（二）政治体制上，中国特色社会主义坚持中国特色社会主义政治发展道路，不断推进社会主义政治制度的自我完善和发展。
中国特色社会主义实行民主政治，坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，不断深化政治体制改革。
具体来说，通过扩大人民民主，保证人民当家作主；通过发展基层民主，保障人民享有更多更切实的民主权利通过实施依法治国基本方略，建设社会主义法治国家；通过壮大爱国统一战线，团结一切可以团结的力量；通过加快行政管理体制改革，建设服务型政府；通过完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。
这种特色的民主政治对于苏联模式的集权政治来讲不能不说是飞跃性的超越。
中国特色社会主义在尊重社会多元化的前提下，大力开展和谐社会建设，培育和规范各类社会组织，构建有利于社会和谐的社会
管理与运行机制，是对苏联高度集中的社会体制的超越。