左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效比较
马来酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效观察
107中国医药指南2008年7月第6卷第13期G ui de of C hi na M edi cine，J u】y2008，V b6，N o．13高碳酸血症和呼吸性酸中毒使肺血管收缩、痉挛，引起肺的功能和结构不可逆改变，使肺血管床减少，导致肺血管阻力增加，肺动脉压升高。
慢性缺氧引起继发性红细胞增多，血液黏稠度增加。
缺氧又导致能量代谢障碍，产生一系列病理变化。
如持续性加重，则可发生左，右心室肥大，甚至导致左心力衰蒯“。
特别在肺心病心力衰竭晚期，采用常规治疗措施往往不足以纠正心力衰竭。
参麦注射液是一种中药复方制剂，主要成分是人参和麦冬。
祖国传统医学认为，人参具有大补元气，补脾益肺，生津安神的作用；而麦冬有养阴润肺，养胃生津，清心除烦的功能。
两药配用，具有大补元气，益气固脱，养阴生津之功效忙J。
现代药理研究表明，人参可以改善心肌代谢，增强心肌能量储备，促进D N A、R N A的合成，提高机体耐缺氧能力，增强心肌收缩力，提高血浆环腺苷酸(cA M P)水平，抑制血小板聚集；麦冬可以稳定细胞膜，具有正性肌力作用，二者合用可进一步提高其正性肌力作用，另外麦冬还具有清除自由基的作13l。
另有研究显示，参麦注射液具有广泛的免疫活性，能通过抑制巨噬细胞释放一氧化氮(N0)、TN F一0【等炎性介质，达到减轻机体组织损伤的作用，并可通过抑制ET、T N F—a的浓度，阻断心室重构过程，进一步改善心功能，对心力衰竭患者产生有利的影响‘“。
本研究显示，治疗组加用参麦注射液的临床总有效率为92．50％，较对照组临床疗效总有效率70．00％更为有效(x2=5．25，JD<0．05)。
治疗组治疗前后比较心功能各项指标(SV、C0、CI、E／A、LⅥⅢ)显著改善，差异有显著性(J D<0．05)，而对照组治疗前后比较无统计学意义(P>0．05)。
说明参麦注射液能明显改善老年慢性肺心病心力衰竭患者的临床瘟状机巳动能指标，是辅眈}衍恻蜘缸∽苛0力衰竭安全有效的药物，值碍临床推广应用。
苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平在社区治疗轻中度高血压的成本效果分析
施惠达 ，２ ５ 片 ，吉林省天风制药 有限公司产 品） 初始剂 ．ｎ 量为 ２５ ｇ ｄ Ｉ组予 口服苯磺 酸 氨 氯地 平 （ 品 名 ：络活 ．ｍ ／ 。 Ｉ 商 喜 ，５ ｇ片 ，辉瑞 制药有 限公 司产 品） ｍ／ ，初 始剂 量为 ５ ｇｄ ｍ／ 。 ４周 后 血 压 达 标 者 ［ 位 舒 张 压 ≤ ９ ｍ ｇ （ ｍ ｇ： 坐 ０ ｍＨ １ ｍＨ ０ １３ Ｐ ） ．３ ｋ ａ ］继续服用至试验结束 。未 达标者加 用 １片 ，即左
１２ 治疗方法 Ｉ 予 口服 苯磺酸 左旋 氨氯 地平 （ 品名 ： ． 组 商
生率为 １ ％ （／ ０ ：２例面色 潮红 ，１例疲劳感 ，２例头胀 ， ４ ７５ ） ２例胫前水肿 。两组药物不 良反应发生率 问差异有统计学意义
（ ＜ ． ５ ，说明苯磺酸左旋氨氯地平不良反应更少 。 Ｐ ００ ）
周一疗程用苯磺酸左旋氨氯地平可节约药费 ３６元 ，按敏 感度分析一疗程 可节约 药费３ ６ ８元 。 ９ １． 结论
效 性 、安 全 性 ，苯磺 酸 左 旋 氨 氯地 平 可作 为轻 中度 高血 压 社 区治 疗 的一 线 用 药 。
根据经济性、有
【 关键词】 成本效果分析 ；苯磺酸左旋氨氯地平 ；苯磺酸氨氯地平 ； 原发性 高血压 【 中图分类号 】Ｒ５４ １ 【 ４ ． 文献标识码】 Ｂ 【 文章编号 】１０ ５７ （０ ８ １— ０ ５— ２ ０ ８— ９ １ ２０ ）１ ０ １ ０
加倍 的例数 Ｉ 占 ３ ％ （６／ ０ 、 Ｉ组 占 ３ ％ （ ８／ ０ 。 组 ２ １ ５） Ｉ ６ １ ５ ） １３ 疗效判断 ． 所 有患 者治疗 前 和治疗第 ２ 、６ 、４ 、８周复 诊 ，复诊当天测血压后再服药 。由专人在专室使用固定 的台式
苯磺酸左旋氨氯地平对老年轻中度高血压临床治疗效果分析
苯磺酸左旋氨氯地平对老年轻中度高血压临床治疗效果分析【摘要】目的：通过对老年轻中度高血压患者进行临床治疗，采用苯磺酸左旋氨氯地平进行应用，临床效果较为优良。
方法：本次选取的老年高血压患者中依照药物治疗方式不同，对照组高血压患者采用常规方式，观察组高血压药物为苯磺酸左旋氨氯地平。
结果：对照组和观察组尿素氮、血肌酐、舒张压、收缩压等情况进行比较，观察组高血压患者整体指标较为优良，和对照组具有一定的差异（P＜0.05），同时观察组高血压患者治疗有效率相比常规用药效果优。
结论：通过采用苯磺酸左旋氨氯地平进行临床应用，其中能够有效改善患者的病情，具有一定的临床效果。
【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平轻中度高血压临床效果轻中度高血压病具有发病缓慢的特征，通常情况下眩晕、疲劳、心悸、头痛、耳鸣[1]等为此类患者的主要临床表现。
现代医学将高血压发病机制以及其临床症状的转化规律和特征作为依据开展研究，研究结果表明高血压会对患者眼、肾、脑、心等重要器官造成严重损害，进而危害身体健康甚至生命安全。
苯磺酸左旋氨氯地平应用较为广泛，其作为一种阻滞剂，效果较为显著。
对于高血压患者来说，临床病情较为严重。
本文通过回顾参与本次治疗的患者，随后对苯磺酸左旋氨氯地平的效果进行临床研究。
现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料通过选取我院2019年1月到2020年12月的轻中度高血压患者。
其人数为60例，通过对患者进行分组，将其分为对照组和观察组，每组人数为30例。
患者的年龄在65岁到80岁。
对照组来说，其患者的平均年龄为（68.74±1.2）岁，对于观察组来说患者的平均年龄为（67.54±1.4）岁。
通过对比患者的各项参数，其均无显著差异。
排除标准：第一，心肺功能存在障碍者。
第二，患有恶性肿瘤的患者。
第三，精神存在障碍的患者。
1.2方法对于对照组和观察组老年高血压患者来说在治疗前一周均停止使用降压相关药物。
对于对照组患者来说药物包括：氯沙坦50mg，1天1次；观察组患者药物：苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg，每日服用1次（晨服）。
苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的随机、双盲平行研究
左旋氨 氯地 平 （ 组 ） 苯磺 酸 氨 氯 地平 （ Ｉ 与 Ⅱ组 ） 治疗
组 。Ｉ １０例 ，Ｉ １７例 ， 组 一 般情 况 及 用 药 组 １ Ｉ组 ０ 两 前血压 、 率均 无统计 学显 著差异 （ １ 。 心 表 ）
１２ 培 药方 案 苯 磺酸 左 旋氨 氯地 平 （ ．ｍ ／ ） ． ２５ ｇ片 组 的初 始 剂 量 为 ２５ ｇ天 ， ．ｍ ／ 苯磺 酸氨 氯地 平 （，／ ５ ｇ ￣
ｌ 材 料 和 方 法
１ １ 病倒 选 择 ．
根据 ＷＨ Ｏ高 血压 的诊 断标 准 ， 从
２０ 年 ８月 至 ２０ 年 １ ０１ ０１ １月 收集 轻 、 中度 高 血 压 病 人 ２ ７例 。经体 格 检 查 和 必 要 的 实 验室 检 查 ， 除 １ 排 继发性 高血压 和严重 的心 、 、 脑 肾并 发症 患者 。所有 受 试者均 签署 知情 同意 书 。受 试 前停用 一切 抗高血 压 药物并服 用 安慰 剂 ２周 。病人 被 随机分 为苯 磺酸 １３ 观 察指标 ． ① 门诊 血压 及心 率 ： 所有 患者 于 安
用。
（Ｏ １ ８２ ２Ｏ ． ．８嘘穑 Ｏ ２ｏ ．ＯＯ 修 回 ） ｏ １１－５ ｆ 目佩 斌 编 发
最大 限度减少 官 腔操 作 ， 这对 于需 要 再 次妊 娠 的患
苯 磺 酸 左 旋 氨 氯 地 平 与 苯磺 酸 氨氯 地 平治 疗 原 发性
轻 中度 高血 压 的 随机 、 盲 平行 研 究 双
性 前列腺 素增 多 ， 与药 物作用 相加 ， 易成 功 。 更 胚胎死 亡后 在宫 内稽 留过久 ， 可能 会造 成感染 、 机化 、 粘连 、 凝血 障碍 等 不 良后 果 ， 给处 理造 成困难 ， 有 的可能 需要多 次 清官 ， 给患 者带 来很 多痛 苦 ， 手术 还 可能 造成 子宫 损 伤 ， 响再 次 妊 娠 。现 代 超 声 技 影 术 的普 遍应 用 ， 可及 时发 现胚胎 死亡 ， 旦确诊 应尽 一 早 及 时 处理 本组 研究 中 ， １例 因胚 胎 排 出不 全 无 造 成 大 出血 ， 功率 达 ９ ．３ ， 官率 仅 １８ ％ ， 成 ８５ ％ 清 ．９
苯磺酸左旋氨氯地平对老年人轻中度高血压的疗效分析
· 药物与临床研究 ·342020年 第29期心血管内科疾病中常见老年人高血压，血压控制不良会对老年患者的重要器官组织如大脑、肾脏和心脏等造成较大损害。
研究指出，苯磺酸左旋氨氯地平药物在患者血压和心脏功能的控制和改善方面作用显著。
本文主要对比分析了老年人轻中度高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的效果，进一步报道为：1 资料与方法1.1临床资料选择我院在2019年10月—2020年10月收治的96例老年人轻中度高血压患者进行研究，这些患者中男女患者分别为54例、42例；均龄为（65.2±4.5）岁；病程平均为（9.52±3.15）年；轻度和中度高血压分别为60例、36例。
按照随机数表法把这些患者平均分为对照组和研究组各48例，统计学比较两组一般资料差异不明显（P ＞0.05），有可比性。
1.2方法对照组治疗选择国药住准字为H33020910的浙江万马药业有限公司生产的硝苯地平口服，控制其剂量为每次30mg，每日一次。
如果连续治疗两周后，患者血压控制不良，可适当增加药物剂量，改为每次服用60mg，每日一次。
研究组患者选择国药准字为H20103342的扬子江药业集团上海海尼药业有限公司生产的苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，控制其初始剂量为每日2.5mg，如果患者血压控制不良，可调整其剂量为每日5mg。
治疗期间两组患者都暂停其他降压药物，每日对患者血压水平进行监测[1]。
1.3观察判断标准比较两组临床效果、血压情况和不良反应。
判断疗效标准：患者临床症状在治疗后消失，舒张压下降超过20mmHg，并逐步恢复正常表示显效；患者临床症状在治疗后改善明显，舒张压下降10-20mmHg 表示有效；患者临床症状在治疗后改善不明显，舒张压变化不大表示无效。
不良反应包括消化道不适感、头痛、踝部水肿等。
1.4统计学分析选择统计学软件SPSS20.0处理相关数据，计量和计数资料分别用（x±s）和百分比（%）表示，用t 检验计量资料，卡方检验计数资料，比较组间数据存在统计学差异表示为P ＜0.05。
用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比 刘小验
用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比刘小验摘要：目的：探讨对比苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平在治疗高血压上的临床效果。
方法：随机选取2015年~2017年患者有高血压的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这组患者分为两组，常规组和研究组，每组各有患者40例。
常规组的患者采用苯磺酸氨氯地平药物对患者进行治疗，研究组的患者采用苯磺酸左旋氨氯地平药物对患者进行治疗，治疗结束后，对两组患者临床治疗的总有效率对患者进行分析对比。
结果：常规组患者临床治疗的总有效率为70%。
研究组患者临床治疗的总有效率为72.5%。
两组对比结果的差异并不明显，（P＞0.05），在统计学上不具有意义。
常规组的患者不良反应的发生率为20%，研究组的患者不良反应的发生率为7.5%，两组对比结果的差异明显，（P﹤0.05），在统计学上具有意义。
结论：分别采用苯磺酸氨氯地平以及苯磺酸左旋氨氯地平这两种药物对高血压患者进行治疗，均能够达到很好的临床疗效，但使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，能够显著降低患者不良反应的发生，效果显著，安全可靠，值得在临床上广泛推广以及应用。
关键词：苯磺酸氨氯地平；苯磺酸左旋氨氯地平；高血压高血压在临床上是一种常见的疾病，当机体出现血压升高情况，一系列的并发症可能会随之发生，比如脑卒中和冠心病等就是高血压常见的并发症，每年大约有200万的人因患有高血压而死亡[1]，因此，对高血压疾病进行有效的诊断并且采取有效的方法对高血压的患者进行及时的治疗，在维护患者的生命健康上具有重要意义。
目前，人们对于高血压的危害性以及治疗的认识正在不断的提高，了解到控制血压平稳的重要性[2]。
本文就高血压疾病进行研究，通过采用不同的药物对患者进行治疗，来探讨更加有效的治疗药物，简要记录如下：1、资料与方法1.1一般资料随机选取2015年~2017年患者有高血压的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这组患者分为两组，常规组和研究组，每组各有患者40例。
左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的成本-效果分析
左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的成本-效果分析
米延起;黄建东;高瑞灏
【期刊名称】《医学信息（下旬刊）》
【年(卷),期】2011(024)004
【摘 要】采用文献中轻中度高血压患者72例,经左旋氨氯地平与氨氯地平治疗8
周的数据,运用成本-效果分析方法进行评价.结果表明左旋氨氯地平是成本效果较优
的降压药物.
【总页数】1页(P286-286)
【作 者】米延起;黄建东;高瑞灏
【作者单位】261041,山东省潍坊市人民医院;261041,山东省潍坊市人民医
院;261041,山东省潍坊市人民医院
【正文语种】中 文
【中图分类】R544
【相关文献】
1.苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平在社区治疗轻中度高血压的成本效果分析
[J], 王保华
2.左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的成本-效果分析 [J], 米延起;黄建东;
高瑞灏
3.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果及安全性研究 [J], 吴昕红
4.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果及安全性研究 [J], 吴昕红
5.马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效分析 [J],
彭楚生;李全富;戴晓燕;张迪聪;项盛兵;李惠;吴凯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性
Ｈｇ以下为达标，老年患者
ｍｍ
（Ｉ＞６５岁）的降压目标是低于１５０／９０
患者的降压目标是１３０／８０
ｍｍ
Ｈｇ，有糖
注：表巾数据除［例（％）］外，余均为ｘ±ｓ；左旋：左旋氨氯地平 氨氯地平：马来酸氨氯地平
尿病、脑血管病、稳定性冠心病、慢性肾病的高血压 Ｈｇ以下。帆压达标 率即为达到降压目标的人群在总治疗人群中的比 例。另对高血压病史进行亚组分析。
７：００—１０：００点自行服药。所有试验药物均由江苏 先声药业提供。
３．随访：治疗８周后进行门诊随访，观察临床 疗效和不良事件。治疗前后均进行血压、体检、心电 图以及实验室检查。 ４．血压测量方法：使用标准水银柱血压计，在
患者安静休息５ ｍｉｎ后，测量右上臂『ｆｆＬ压。取坐位，
特殊情况下可以取卧位或站立位。以Ｋｏｒｏｔｋｏｆｆ第１
ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．Ｏ
１），ｗｈｉｌｅ
ｔｈｅ
ｒａபைடு நூலகம்ｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｌｏｗ—ｄｏｓｅ Ｌ－ａｍｌｏｄｉｐｉｎｅ ｂｅｓｙｌａｔｅ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ａｍｌｏｄｉｐｉｎｅ ｍａｌｅａｔｅ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｉｍｉｌａｒ（Ｐ＝０．２８）．Ｔｈｅ ｅｖｅｎｔ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｓｉｍｉｌａｒ（４．３％，４．６％，ａｎｄ ５．１％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，Ｐ＝０．８４）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｈｉｇｈ—ｄｏｓｅ Ｌ—ａｍｌｏｄｉｐｉｎｅ ｂｅｓｙｌａｔｅ ｉｓ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｐｒｏｆｉｌｅｓ ｏｆ ａｍｌｏｄｉｐｉｎｅ ｍａｌｅａｔｅ ａｎｄ ｌｏｗ—ｄｏｓｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效比较
目的探討左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。
方法选取于2015年2月～2016年2月在我院就诊并接受治疗的126例轻中度高血压患者，按照治疗方式的不同将其分为左旋氨氯地平5 mg/d组（A组）、左旋氨氯地平2.5 mg/d组（B组）和氨氯地平5 mg/d组（C组），每组42例，观察并对比三组患者的临床治疗效果。
结果三组患者经过1个疗程的治疗后收缩压及舒张压均有明显下降，A组变化值最大，与其余两组比较差异有统计学意义，P＜0.05；治疗期间B组患者不良反应率（2.38%）明显低于A组与C组患者不良反应率（7.14%、19.05%），组间比较差异有统计学意义，P＜0.05。
结论左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压均具有较好的临床效果，给予轻中度高血压患者适量（5 mg/d）左旋氨氯地平治疗效果更佳。
标签：左旋氨氯地平；氨氯地平；轻中度高血压
高血压是指人在静息状态下的动脉收缩压和静脉舒张压值均高于人体正常血压标准范围[1]。
为了解左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果，本次研究将2015年2月～2016年2月我院收治的126例轻中度高血压患者作为研究对象，给予患者口服不同剂量的左旋氨氯地平与氨氯地平治疗，现将详情报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年2月～2016年2月我院收治的轻中度高血压患者共126例为研究对象，其中男72例，女54例，年龄35～78岁，平均年龄（52.37±10.28）岁，病程1～12年，平均病程（5.64±2.03）年。
按照治疗方案的不同将所选对象分为三个组别，左旋氨氯地平5 mg/d组（A组）、左旋氨氯地平2.5 mg/d组（B组）和氨氯地平5 mg/d组（C组）各42例，三组入选病例的性别、年龄和病程等基础资料具有可比性（P>0.05）。
纳入标准：均符合轻中度高血压的临床诊断标准；为首次治疗或使用单一降压药物治疗的患者；血压控制情况不佳患者；均对本次研究知情同意。
排除标准：患有严重心肝肾及脑部疾病者。
1.2 方法
A组42例患者给予5 mg/d左旋氨氯地平（施慧达，批准文号：国药准字H19991083，生产企业：吉林施慧达药业集团有限公司）口服治疗，1 次/d；B 组42例患者给予2.5 mg/d左旋氨氯地平口服治疗，1 次/d；C组42例患者给予5 mg/d氨氯地平（络活喜，批准文号：国药准字H10950224，生产企业：辉瑞制药有限公司）口服治疗，1 次/d。
三组患者均连续用药8 w为1个疗程，治疗期
间所有患者停用之前所用的降压药物，以确保研究结果的准确性与科学性。
1.3 观察指标及疗效评定标准
观察比较三组患者临床治疗效果，分别于治疗前、后（第2 w、第4 w、第8 w）测量患者血压并进行心电图和血清生化检查。
血压测量需在患者清醒和安静状态下测定，测量时需连续测量2次以确保数据的准确性，测量间隔时间为1～2 min，2次测量结果的平均值为最终数据。
仔细观察并询问患者治疗期间有无出现头疼、头晕、脸部潮红及足踝水肿等不良反应情况。
1.4 统计学方法
收集两组患者的各项评定数据，进行汇总处理，采用SPSS21.0对其进行统计学分析，采用（x±s）对计量资料进行描述，行t检验，计数资料采取率（%）表示，采用配套χ2检验，两组数据对比差异是否具有统计学意义参照P＜0.05。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果比较分析
三组患者治疗前的收缩压与舒张压数值比较均无明显差异性，不具统计学意义，P>0.05；经过1个疗程的治疗后收缩压及舒张压均有明显下降，A组变化值最大，与其余两组比较差异有统计学意义，P＜0.05，
2.2 两组患者不良反应情况比较
治疗期间A组患者共有3例出现不良反应（1例面色潮红、1例头晕、1例心悸），不良反应率为7.14%；B组患者共有1例出现不良反应（1例头晕），不良反应率为2.38%；C组患者共有8例出现不良反应（3例面色潮红、2例头晕、1例心悸、1例足踝水肿、1例头痛），不良反应率为19.05%。
B组患者不良反应发生率最低，与C组比较差异有统计学意义，χ2=6.098，P＜0.05。
3 讨论
高血压是威胁人类身体健康的一项重大慢性疾病，在临床中较为常见，发病率高、范围广，且难以治愈，一般采用药物治疗控制血压为主要方式[2]。
我国食盐摄取量明显多于欧美各国，因而我国轻中度高血压的患病率也明显较高，使用血管紧张素受体拮抗剂和血管紧张素转换酶抑制剂治疗轻中度高血压均难以取得较好的降压效果[3]。
临床上用于治疗高血压的降压药物种类繁多，治疗效果也具有较大差异性，长效改离子拮抗剂应具有良好的抗压效果而被广泛应用于轻中度高血压的治疗中，且具有持续时间长、不良反应率低等优点[4]。
钙离子拮抗剂不论是单独使用还是与其它降压药物联用均能获得非常显著的降压效果[5]。
氨氯地平主要有左旋和右旋两种同型异构体，其中只有前者具有血管扩张作用。
左旋氨氯地平与氨氯地平均属于钙拮抗剂，在轻中度高血压的治疗中能保证患者脑、肾等部位的组织血流量，且不良反应少，安全可靠。
左旋氨氯地平能减少血压波动、平稳降压效果良好，通过直接对血管平滑肌的舒张作用使患者血压下降，同时还能对靶器官起到保护作用，抑制动脉粥样硬化，使斑块进展延缓。
本次研究结果中，A组患者的治疗效果最为显著，且不良反应率低。
研究结果证实了给予轻中度高血压患者高剂量左旋氨氯地平口服治疗的临床疗效明显优于低剂量左旋氨氯地平和氨氯地平的疗效。
但B组不良反应率最低，说明了左旋氨氯地平的使用剂量与其不良反应发生率有直接关系，剂量小的左旋氨氯地平不良反应率更低，且症状轻微。
综上所述，左旋氨氯地平治疗轻中度高血压临床疗效好，值得在临床进一步推广。
参考文献：
[1]贾坦，张李军，战义强，等.苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性[J].中华心血管病杂志，2013，41（04）：301-303.
[2]马春华，华琦，陈慧敏，等.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察[J].中华老年心脑血管病杂志，2011，13（02）：135-136.
[3]侯丽萍.苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压的疗效[J].中国老年学杂志，2012，32（19）：4119-4121.
[4]周函.苯磺酸左旋氨氯地平对轻、中度原发性高血压的疗效和安全性分析[J].陕西医学杂志，2014，17（04）：487-488.
[5]陈志君，张亮，苏学浩，等.氨氯地平与左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效分析[J].现代医院，2014，14（03）：29-30.。