论中国贫富差距
从社会分层分析中国贫富差距
从社会分层分析中国贫富差距
中国是一个庞大的国家，人口众多，社会分层严重。
贫富差距是中国
社会面临的重要问题之一、本文将从几个方面对中国贫富差距进行分析。
其次，教育资源不平等也是造成贫富差距扩大的原因。
在中国，教育
资源的分配不均衡，城市的教育资源相对更好，有更多的高质量学校和教
育机会。
而农村地区的教育资源相对较少，很多农民子女无法接受良好的
教育。
这使得城市的孩子更容易获得更好的工作机会和更高的收入，而农
村的孩子则更难脱贫。
此外，社会保障体系不完善也是造成贫富差距扩大的原因之一、中国
的社会保障体系在开放之前几乎不存在，虽然在近年来政府加大了社会保
障的力度，但仍然存在缺陷。
社会保障的不完善导致了贫困人口无法得到
合理的医疗、教育等基本保障，而富裕人口则能够享受更多的福利和保障。
为了缩小贫富差距，中国政府采取了一系列的措施。
例如，实施了重
大战略举措，如新农村建设和西部大开发，以促进农村地区的发展。
此外，政府还加大了对教育和医疗等公共服务的投入，提高农村地区的基本公共
服务水平，缩小城乡差距。
同时，加强社会保障体系建设，确保贫困人口
能够获得基本保障。
此外，政府还采取了税制等措施，以减少贫富差距。
总之，中国的贫富差距问题是中国社会严重面临的问题之一、这个问
题的形成和存在是多方面因素综合作用的结果。
只有通过综合施策，从经济、教育、社会保障等多个方面入手，才能够有效解决这个问题，实现社
会的公平与和谐。
论中国贫富差距的原因及对策
论中国贫富差距的原因及对策论中国贫富差距的原因及对策改革开放三十年，中国综合国力蒸蒸日上，然而，随着国家的逐渐富强，一些矛盾也渐渐显露出来。
其中贫富两极化也是不可忽视的矛盾之一，在这个呼吁和谐的社会里，解决这一问题尤为重要。
2000年全国居民的基尼系数达到0.45。
开始超过了国际公认的警戒线0.4。
2000年中国居民个人收入的基尼系数高达0.485。
为亚洲最高,超过所有西方发达国家。
自此, 关于中国收入分配不平等问题的讨论骤然升温，基尼系数受到广泛的关注。
全国居民的基尼系数数据为：小资料：基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
我们一直在强调“按劳分配”的原则，但是为什么过去了那么年份1979 1985 1990 1995 2000 2005基尼系数 0.18 0.20 0.27 0.39 0.45 0.47多年，贫富差距反而越来越糟糕了呢？我认为有以下原因。
（一）社会分配不公平。
虽然我国每年的GDPD的增长速度令人惊叹，表面上让人觉得这经济的增长必定能给老百姓带来丰富的物质生活。
然而，事实却非如此。
由于我们生活在一个制度和法律的世界里，所以资源的分配制度、分配方式也就必然决定了这个国家人民的资本、财富拥有量的多寡即富裕程度，我国目前所呈现出的贫富两极分化的主要原因之一则就在于此——社会分配的不合理。
与资本主义国家不同，他们往往实行“按资分配”，我国处于社会主义初级阶段，社会的大量资本归国家所有，我国分配制度是：以按劳分配为主体，多种分配方式并存。
虽然这一分配制度与我国社会主义基本经济制度相适应，但在现实的分配过程中，却往往得不到合理的应用。
辩论演讲：当今中国缩小贫富差距更应该注重机会平等(含总结发言)
辩论演讲：当今中国缩小贫富差距更应该注重机会平等尊敬的评委和各位听众：今天我们聚集在这里，就是为了讨论如何缩小当今中国的贫富差距。
我们团队坚信，当今中国缩小贫富差距更应该注重机会平等。
一、当前中国的贫富差距先让我们来看看中国当前的贫富分化状况。
据最新数据显示，在中国，千万富豪人数已经超过了百万，而另一方面，大量低收入或贫困人群正在日益增加，这种现象逐渐加剧，贫富差距呈现出越来越大的趋势。
贫富不均已经成为现代中国面临的严峻问题之一。
二、注重机会平等可以更有效缩小贫富差距针对当今中国的贫富差距，我们应当注重机会平等。
机会平等不仅仅是当前中国缩小贫富差距的关键，更是推动中国社会进步的重要因素之一。
首先，实现机会平等，可以让每一个人都有机会去争取成功。
当前社会中，不少贫困人群，并不是因为自身能力不足，而是因为缺乏平等的机会。
如果政府能够为这些人提供了机会，让他们去拼搏，就可能不再是贫穷落后的代表，而是创业英才和社会奉献者。
其次，机会平等可以在更广泛的范围内解决贫富不均。
只有当每个人都有平等机会去争取生存和发展的机会时，才能在保证经济持续发展的同时，实现各行各业人才储备的快速增加，进而促进中国社会经济的可持续发展。
再次，机会平等体现了现代社会的公平和正义。
当社会保证每个个体都有平等的机会去争取自己的成长和发展，就能让社会变得更加公正和平等，实现真正的民主社会。
三、贫富差距不能只依赖于“掌握资源”的少数人尽管资源和能力的差异不可避免，但仍应该平衡公正地分配。
在贫富差距扩大的情况下，政府应该加大贫困地区的扶持力度，同时也应该让社会达成共识，认识到贫富差距的危害，共同推动社会公平和正义，实现贫富平等。
四、总结发言贫富差距扩大不仅会导致经济困境，更可能造成社会动荡、危机和不稳定。
因此，政府在缩小贫富差距过程中，需要注重机会平等。
每一个人在拥有平等机会的情况下，可以拥有自己的价值与能力，这样也能通过自己来增加社会和个人的价值、促进社会的发展。
论中国社会贫富差距
论中国社会贫富差距论中国社会贫富差距摘要：随着中国社会的日益发展，人民生活水平得到了提高，但贫富差距也越来越明显。
邓小平曾说过：“允许一部分同志先富起来，先富带动另一部分同志后富。
”但至今那“另一部分人”仍处于贫困当中，这种贫富差距的不断加重直接会影响到社会的稳定和进步，因此解决社会贫富差距迫在眉睫。
本文就贫富差距的现状、产生原因、缩小途径发表一些看法与观点。
关键词：中国贫富差距现状原因途径正文：一、中国社会贫富差距的现状改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
来自国家统计局的数据显示，自2000年开始，我国的基尼系数已越过0.4的警戒线，并逐年上升。
1978年我国基尼系数为0.317，2008年则升至0.496。
09年下半年,亚洲开发银行发表了《减少不平等，中国需要具有包容性的增长》的新闻稿并公布了《亚洲的分配不均》的研究报告，在22个纳入亚行研究范围的国家中，中国勇夺贫富差距之冠，在衡量分配不平等的两个常见指标中，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率，中国是11倍，净高出其它国家一大截；在基尼系数方面，中国以2008年的0.496稳居榜首。
在中国，贫富差距具体表现为：1．城镇居民收入差距扩大。
2008年，城镇居民人均可支配收入最高省是最低省的2.33倍。
有关调查统计显示，10％的富裕家庭占城市居民全部财产的45％，最低收入10％的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4％，另外80％的家庭占有财产总额的53.3％。
与此同时，城市居民金融资产出现了向高收入家庭集中的趋势，户均金融资产最多的20％家庭拥有城市居民家庭金融资产总值的比例目前约为66.4％，在最低的20％家庭中，其拥有的金融资产只有居民金融资产总额的1.3％。
有专家测算说，在全部居民储蓄存款中，也存在“二八法则”，即最富有的20％人群拥有全部款量的80％，而其余的80％人群才拥有全部存款量的20％。
对我国近年来贫富差距的看法
对我国近年来贫富差距的看法嘿，咱来说说这我国近年来的贫富差距。
您瞧瞧，这贫富差距就好像是一场赛跑，有人一路领先，跑得飞快，装备精良；有人呢，气喘吁吁，还老是被绊倒。
可这是为啥呢？一方面，机会这东西可不是平均分配的。
就好比在大城市，那资源丰富得像满桌的美食，教育、医疗、就业，啥都好。
可在一些偏远地区，机会就像稀有的珍宝，难得一见。
有人一出生就在资源丰富的地方，顺风顺水；有人却在贫瘠之地努力挣扎，这能一样吗？再说说教育，那可是改变命运的重要钥匙。
城里的孩子，有优质的学校、优秀的老师，各种辅导班、兴趣班随便选。
可农村的孩子呢？有的学校条件差，老师也少，这怎么比？就像一个有武功秘籍，一个只能自己瞎琢磨，能一样厉害吗？还有那行业差距，有些行业就像热门的赛道，赚钱容易得很。
比如互联网、金融，那工资高得让人咋舌。
可有些传统行业，辛辛苦苦，赚的钱却只够糊口。
这难道公平？不过，咱也别光看到差距就灰心丧气。
国家不也一直在努力嘛！扶贫政策就像一场及时雨，让很多贫困地区慢慢有了起色。
各种补贴、项目支持，让贫困的人们有了盼头。
而且，社会的爱心力量也不可小觑。
很多志愿者去偏远地区支教、支医，给那里的人们带去希望和知识。
这不就像黑暗中的明灯，照亮了前行的路？咱再想想，随着科技的发展，网络也给很多人提供了新的机会。
农村的土特产可以通过电商卖到全国各地，普通人也能通过自媒体展示自己的才华，说不定就火了呢！虽然贫富差距还存在，但咱们得相信，只要大家一起努力，这差距总会越来越小。
就像跑步，落后的人加把劲，领先的人拉一把，总会一起到达终点的。
总之，对于我国近年来的贫富差距，咱既要正视问题，也得看到希望和努力。
只要咱们心往一处想，劲往一处使，未来肯定会越来越好！。
浅谈我国贫富差距的原因和解决的方法
浅谈我国贫富差距的原因和解决的方法一、我国目前贫富分化的状况东部地区由于自身天然的经济发展条件和改革的政策倾斜，改革开放的20多年里经济飞速发展，居民收入水平有了长足的发展。
在改革初期“效率优先，兼顾公平”理念指导下，东部沿海城市的发展理所当然的成立为了被“优先”的“效率”。
无可厚非，他们为我国的经济发展财富累计作出了积极贡献。
可是，作为支持东部，为东部发展提供“后勤保障”的中西部地区成了被“兼顾”的对象，并且远远未达到“公平”。
东部地区的优先发展最终建立在中西部地区的落后基础上、国家对东部经济发展政策的倾斜越来越显现出政策歧视的意味。
再一个，东部沿海地区第三产业越来越多的为经济发展提供了财富的来源。
而中西部地区主要还是以重工业和农业为主，第三产业的发展还很落后。
经济发展东西部不平衡造成了居民的收入差距，收入差距潜移默化的指导着人才和资本的流向，越是需要人才和资本的中西部地区越是没有人和资本愿意去，加剧了东西部贫富的差距，形成了中国当今社会发展的怪圈。
城乡居民收入差距的扩大实际上是二元经济结构的反映。
农民从事的产业是传统农业，传统农业的劳动生产率比较低，刘易斯认为只能“维持生计”。
农民收入低是传统农业的产物。
城镇居民从事的产业，刘易斯称之为“现代产业”，就是现代制造业、信息业和服务业。
现代产业的劳动生产率高，职工能够得到较高的工资收入。
所以，从这个意义上可以说，城乡居民收入差距是二元经济结构的产物。
其次，受教育程度和掌握技术的技能对贫富差距扩大也有影响。
大城市拥有资源丰富的受过教育、掌握一定技能的人才，用头脑创造才富。
而农村依然合同几千年一样日出而作日落而息。
另一方面，城市人口受教育的机会和质量远高于农村人口。
受教育的机会也产生了地域歧视，这种歧视就导致了城市人口与农村人口约愈演愈烈的贫富差距。
不论是地区间的还是城乡间的持续进行中的贫富差距，都极其严重的影响着我国的发展和稳定。
有大量的资料证明, 在我国目前经济体制改革和经济发展过程中, 贫富分化已经达到了相当高的程度, 并且还在不断地深化和扩展二、我国目前贫富分化的原因在我国, 自推行社会主义市场经济体制以来, 在市场机制的作用下, 市场主体的个体差异必然会导致社会成员之间经济收入的差距不断扩大。
论我国贫富差距的两个基本原因及对策
论我国贫富差距的两个基本原因及对策我国贫富差距的形成和扩大是多种因素交织的结果，可以归纳为两个基本原因：一是经济结构不均衡，二是社会制度及政策不完善。
经济结构不均衡是导致贫富差距扩大的主要原因之一。
我国经济发展过程中形成了二元结构，即工业化和城市化水平相对较高，农业和农村地区相对滞后。
工业化发展带动了城市经济的迅速增长，城市居民的收入水平也得到了明显提高。
而农村的发展相对缓慢，农民的收入增长有限。
这种不均衡的经济结构导致了城乡收入差距的扩大，贫困地区的人口逐渐增加，致使贫富差距进一步加大。
社会制度及政策不完善也是贫富差距扩大的一个关键原因。
我国的社会制度的转型过程中，市场经济体制尚未完善，政府对经济和社会领域的管理方式也存在一定的不足。
一方面，市场经济的发展导致市场化分配机制的建立，资本主义因素对贫富分化起到一定的推动作用。
政府的社会保障政策不完善，没有有效地阻止贫富差距的扩大。
更重要的是，腐败现象的存在进一步加剧了贫富差距的扩大。
贪污受贿等不法行为使得贫困人口的利益得不到保障，而少数人却能非法获取巨额财富。
针对这两个基本原因，我们应采取相应的对策来缩小贫富差距。
在经济结构方面，应加大对农村和贫困地区的投入，加强农业和农村地区的发展。
通过政策引导，鼓励农村地区的产业发展，提高农民的收入水平。
同时还要加强城乡之间的基础设施建设，缩小城乡差距，提高贫困地区的发展水平。
在社会制度及政策方面，应加强对市场经济的监管，防止资本主义因素对贫富差距的扩大。
同时要完善社会保障制度，加强对弱势群体的保护。
重点加强公共教育、医疗和社会福利等领域的投入，使贫困人口能够享受到基本的教育、医疗和保障。
还应加强对腐败现象的打击和预防，建立健全的监管机制和法律体系。
加大反腐力度，严厉打击贪污受贿等不法行为，保护贫困群众的利益。
同时要加强舆论监督，推动透明化的治理，增强社会对贫富差距问题的监督和参与。
我国贫富差距的扩大是由于经济结构不均衡和社会制度政策不完善所导致的。
论中国贫富差距
论中国贫富差距中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。
“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。
我们现在正朝着第三步迈进。
可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
一．历史因素在中国，不同地区在改革的初期所面临的初始条件是不同的，初始条件的差异也构成了不同地区在改革过程中的收获各不相同。
首先，这些初始条长期累积起来的商品经济观念在东西部地区之间存在相当明显的差异。
历史上，东部地区尤其是江浙一带居民的商品经济观念比较浓，对市场的理解和参与意识较深。
相反，中西部地区的居民则相对比较保守，习惯于固守本土观念，缺乏冒险精神和创业意识，相应地，中西部地区人口的流动性相对较差。
所以，当中国开始市场化改革的时候，东南沿海地区的居民由于积极地参与便首先分享了改革的“红利”，而中西部地区的居民则由于行动迟缓而丧失了先动优势，从而使东部与中西部地区之间居民收入差距越拉越大。
二．政策因素中国政府在开放次序方面的安排使得不同地区在改革中所能够获得的收益存在较大的差异。
改革开放伊始，中国政府的经济政策便向东部沿海地区倾斜。
五个经济特区、十四个沿海开放城市都是在东部，这些地方在财政政策上无论对外商还是当地企业都非常照顾，使得东部沿海地区在改革开放初期得以吸引大量的外国资本，当地经济得到巨大发展。
虽然外商投资并不是经济发展的唯一因素，但它毕竟在经济发展的初期尤其是对于中国这样的转轨经济而言是推动经济发展的主要动力。
1983--1996年，中国的外商投资有88.3%分布在东部沿海地区，仅有8.3%分布于中部地区，3.4%分布于西部地区。
与外商直接投资的分布相适应，内地省份在经济发展速度上远远落后于沿海地区，更进一步的结果便是各地区居民收入水平的差距拉大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论中国贫富差距
世界每个国家，不管是发达国家还是发展中国家都或多或少存在着贫富差距。
我国由于人口众多，地域广大，行业众多，导致贫富差距非常大，并且随着时间的变化这种差距正在扩大。
如上所说，我国贫富差距大的重要原因之一便是我国地域较广，各地经济发展不均。
地区间贫富差距较大.首先是东西部差异,尽管国家实施了一系列西部大开发战略,但是事实上并没有真正解决东西部贫富差距过大的现状。
地理位置优势.相对于西部地区,山区,东部沿海地区更具资源优势.交通资源是制约经济发展的最大因素,内部资源型城市更具财富资源优势。
其次是南北与中部的差异,与上面一样,虽然国家实施了中部崛起等一系列的政策,有所成效是不能否认的,但是众所周知,地区间的差别还是很大的,单单从工资水平来看,就是一个很好的说服证据.，工资的大差距导致贫富差距随之变得非常大。
我国贫富差距大的另一大重要原因是我国城乡贫富差距过大，我国城乡居民收入差距自改革开放以来尽管有一定程度的波动,但总体上依然呈现出持续扩大的势头。
城乡间贫富差距较大.长期以来,农村的医疗、教育、社会保障、基础设施等等都和城市有一定的差距,很多农村由于较为贫穷，交通不方便，通讯不完善，导致资源更加匮乏，贫富差更大。
我国农村人口相对于城市人口本就很多，而城市就业机会多，社会资源丰富，农村资源较少人口却多，贫富差距更加扩大。
从我身边的例子来看,城市的学生与农村的学生差别都会相对比较大,很多农村的同学平时省吃俭用，有空还要去找兼职打工，而城市的同学几乎都不担心这方面的问题，更多的城市学生习惯大手大脚花钱，农村和城市间的贫富差距在这方面一目了然。
还有一个导致我国贫富差距大的原因便是各行业贫富差距大，行业内外的贫富差距较大。
首先,行业间,往往垄断性行业收入相对特别高,电信、电信、航空、石油、供水供气等等,这些行业的而收入往往高于其他行业。
很多职业明明工作时间相同，工作量相同，待遇却有着巨大差别。
其次,是行业内贫富差距的问题,一般来说,企业高层管理人士与普通员工的收入差距比较大,脑力劳动者与体力劳动者差距较大。
脑力劳动者做着相对较为轻松的工作，工资相当可观，与之相反的，很多体力劳动者工作量巨大，却只拿着和脑力劳动者无法相比的工资。
首先我们认为当今社会，一定的贫富差距是很必要的,从上学期学的微观经济学我们可以得知，社会的贫富差距是市场经济竞争性这一特点决定的,但是过大的贫富差距会影响社会的稳定性,导致富者越富，贫者越贫，形成一种恶性的循环。
从地域方面来讲，我们认为应该加大对西部、山区、一部分中部地区的资金投入,政治支持.，多进行富裕地区对贫穷地区的扶持帮助，通过拉动贫穷地区经济，缩小贫富差距。
经济发达的城市应当减少对社会资源，如工作，社会保险等的限制，让贫穷区域的人也可以利用这些资源。
从从城乡方面来说，我们认为最重要的就是通过城乡一体化,缩小城乡居民之间的收入差距。
完善农村基本设施建设,特别是加大教育资源的投入,相对提高落后地区教育工作者工资等方面的待遇.。
调整农产品价格,增加农民收入，提高农村整体收入，另一方面完善土地流转制度,保障农村公民权利。
让农村公民享受和城市公民相同的待遇，有效缩小城乡贫富差异。
从行业方面来说，我们认为首先应该大力完善我国的税收制度，高收入人群多缴税，低收入人群相对少缴税。
为下岗职工,农民,低收入群体提供职业培训,提高个人生存能力,可实施定期考核,根据学习表现制定一系列的救助政策,提高低收入人群的能力，提高收入，缩小贫富差距。
解决我国的贫富差距问题任重道远,在贫富差距越来越大的现在，我们应该重复意识到导致贫富差距的几大原因，并针对这几点采取正确的方式，尽量缩小贫富差距，使社会更加繁荣和谐。
目前，新中等阶层在人口中所占比例还不大，但数量在增长。
据一些社会学家调查，绝对量的增长还是很快的，而且，他们的社会地位也日显重要性。
当然，我们也不能盲目乐观，原因是现在的中国中等阶层自身还有很大的弱点：一个弱点，是利益自觉不够，没有认识到中等阶层作为社会群体的根本利益在于把经济社会制度健全起来。
于是，有些人就想走捷径，个别地解决问题。
个别解决问题最容易办的办法，就是结交官府、取得政策优惠，在租金大锅中分一杯羹。
表面上看，用这种办法，个人的境遇很容易得到改善。
但是，你得到了特殊的政策优惠，意味着损害了同一个社会群体中别人的利益。
想靠这种办法使整个中等阶层的利益得到提升，就等于想拽着自己的头发离开地球一样。
另一个弱点，是公民意识的缺乏。
改革开放以前，大家都很穷。
也许是因为穷怕了，生活开始有点改善后，就专注于如何使自己的生活能够得到进一步的改善，而没有意识到个人生活的改善，从根本上说，源于整个社会的进步。
现在有许多进入中等阶层的人，忘掉了自己的公民责任，没有认识到，如果不能把国家的体制搞好，个人生活取得的改善和进一步提高是完全没有保障的。