论中国群众对当前贫富差距问题心态调查学习

海南大学思想政治理论课《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程实践教学论文论文题目：论中国群众对当前贫富差距问题的心态调查学生姓名：王帅、崔佳、陈楷亮、吴荣耀、王敬亮学生学号：20111601310067 2011160131004620111601310042 2011160131006920111601310066所在学院：信息科学技术学院年纪专业：2011级电子2班任课教师：方英群老师评阅成绩评阅教师：2013 年 6 月日论中国群众对当前贫富差距问题的心态调查一、前言随着改革开放以来的蓬勃发展,我们在肯定取得巨大成就的同时,也发现我国贫富差距日益扩大。

贫富差距有一个可衡量的指标——基尼指数。

经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。

这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之贫富分化严重。

通常把0.4作为收入分配的警戒线，而中国大陆基尼系数2010年已超过0.5，已跨入收入差距悬殊行列，已快成为世界上贫富差距最大的国家之一。

贫富差距的不断拉大将造成社会动荡不安，从长远来看还会阻碍经济发展的步伐。

而贫富差距问题又是每一个国家在各自的发展道路上必定要面对的问题。

那么当代中国群众对当前贫富差距问题的心态又是怎样的呢？为了调查群众对中国当前贫富差距问题的看法，我所参加的小组对此在五月份展开了以“中国群众对当前贫富差距问题的心态调查”为主题，针对海南大学学生以及周边群众进行问卷调查。

二、调查对象与方法（一）调查对象2013年5月25日到26日，小组各成员进行集体讨论，确定了本次社会实践的研究方向和研究的课题。

2013年5月30到31日，制作问卷调查表，安排小组各成员分批发放问卷调查表，调查范围主要集中在海南大学和海口的几个商场（明珠广场等），对象基本包含海南大学各年级学生，老师和商场附近的群众。

（二）调查方法2013年6月1日至6月2日，我们将小组五人分成二个分队，二人组成一分队对海南大学里的各年级学生和老师展开问卷调查，地点包括海南大学各个教室，图书馆和起点草坪等，调查问题为200份，其他三人组成另一个分队前往明珠广场和解放西等地展开调查，调查问卷为100份。

随机调查300份，我们希望通过这样大范围的调查，来收集到一定数量真实可靠的原始数据。

三、调查结果与分析（一）调查结果经过2天的不懈努力，此次问卷调查终于完成。

调查的结果如下：本次调查共发出问卷300份，回收问卷283份（在收集和统计问卷的过程中有丢失），其中有效问卷274份（在统计过程中有些问卷答案选项全部是同一种选项，故作废），回收率91%。

（二）调查结果分析1.在此次调查中，调查对象有老师，学生，公务员，商人，工人等，其中学生的比例占57%，老师的比例占12%，公务员占1%，工人占15%，商人占10%，其他占5%，由于时间和课程限制，我们的调查有一定局限性，所以学生在问卷调查中占的比重较大，但本次调查覆盖了社会各类职业，因此，这次调查的样本在一定范围内具有代表性。

2.在此次调查中，在被问及“你认为当前中国的贫富差距问题严重吗”的问题时，调查结果显示，有87.3%的人认为当前中国贫富差距问题严重而且差距会越来越大，认为有问题但问题不大，且未来几年会缩小的人占10%，而认为贫富差距没什么问题的人只占2.7%。

由此可见，本次调查对象认为当前中国贫富差距问题是个挺严重的问题，如果不采取措施，差距将会越来越大，希望这个调查比例能引起大家的重视。

3.在问到“改革开放三十年来，谁是中国飞速发展的主力军？”时，根据调查所得结果，有32.8%的人认为是工人和农民阶级，有38.4%认为是各种企业家，而认为是知识分子和政府的人分别只占13.5%和15.3%，这说明当代中国经济的飞速发展离不开企业家的头脑和工人农民阶级的辛勤劳动，但在问及到“你认为目前工人的工资待遇高不高”的问题时，分别有42.3%和49.5%认为很低和较低，认为不高不低的占5.1%，而认为较高和很高的只占3.1%和0%。

这种情况说明工人农民阶级的工资待遇还得不到保证，工人的工资待遇应该和他们的贡献成比例，调查数据说明工人农民阶级同样是中国飞速发展的中流砥柱，但其工资和他们的贡献却不成比例，“一个美国老板在电视上说：如果你一旦提高工人的工资，你的公司就要破产，那只能说明你的企业太缺乏竞争力，根本不应该存在，被淘汰掉对经济有好处。

”①我们的企业不能通过压榨工人的工资来获得盈利，这样的企业太无能，而看看中国的经济成分就知道，技术含量很低，管理含量也不高。

中国经济总量居世界前列，但还没有世界一流企业。

这多少反映中国辉煌的经济发展是工人们用廉价的劳动力换来的，然而现在到了给他们应有的回报的时候了。

4.“您认为这个社会是个“仇富”的社会吗？”选项比例仇富的人多40.6%不仇富的人多24.9%各有一半24.1%不清楚10.4%5.您个人对当前中国仇富问题又有什么想法呢？选项比例仇视富人，看不惯13.0%崇拜或者羡慕富人14.3%没什么感觉，与我无关72.7%6.马云，俞敏洪，陈欧等人也属于富人，您是怎样看待他们的呢？选项比例仇视他们3.3%尊敬并以他们为榜样76.8%没什么感觉19.9%调查者对这个社会是否是仇富社会意见不一，由表一可知，认为这个社会仇富的人多占40.6%%，而其他选项也是20%左右，当然认为仇富的人多的比例相对最高，但问到他们自身是否仇富时，有72.7%的人选择没什么感觉，做好自己的事，而仇视富人和羡慕富人分别占13。

0%和14.3%，这个结果可以表明大多数人认为自己并不仇富，但由于仇富引发的事件却是层出不穷，加上媒体的广泛报道，使得人们觉得这个社会普遍仇富。

接下来表三表明虽然马云，俞敏洪，陈欧也属于富人，但尊敬他们并以他们为榜样的占76.8%，而仇视他们的仅为3.3%，没感觉为19.9%。

根据这三个问题调查的结果分析，这些年，对富人群体中不佳表现的批评是有的，而且存在一些过激分子报复用非理性的方式向富者表达愤慨、讨回“公道”，更有甚者用肆无忌惮的手段向社会发泄“仇富”的愤怒情绪，这些消息一经传播，就容易人云亦云，使人们认为这个社会仇富的人多。

但我们应该明白几乎没有哪个思维正常的人不分青红皂白地视富为仇，主张打到和再次剥夺富人。

倒是很多人都怀有一个致富的希望。

表三的这个问卷还显示，把马云，俞敏洪等白手起家致富的富人视为人生楷模的占了很高比例。

这再正常不过的追求证明“仇富”说是可疑的，但如果存在拖欠工人工资，通过奴役和压榨工人来达到致富的富人们能不被社会仇视吗？所以说我们的社会不是仇视富人，只是仇视为富不仁罢了。

7，您认为富人阶层的主要成因？选项比例经济改革的作用，催生出数量可观的先富者30.9%政府政策的作用，使财富向高收入者手中集中的进程加快26.9%自身素质高，能力强22.9%文化资本，教育力度的增加7.4%通过权力运作来获取财富的现象11.9%调查表明，富人阶层的主要成因跟国家的经济改革和政府政策分不开，暂且不提先富带后富，国家政策让东部的人们先富起来得到一定的实现，其次富人阶层明显具有一些独特的特征，尤其具有一些独特的素质。

比如，他们大多从事过非农产业，参加的社会活动较多，经历丰富，阅世较深，交际广泛，信息灵通，敢于冒险，善于经营管理，较易在市场中展示才能，说明致富跟自身素质高，能力强是分不开的，但文化资本，教育力度的增加占比重只有7.4%，说明中国的教育回报率不高，教育水平对个人收入水平影响的还有待增强，这需要我们整个教育体制行动起来，让我们的文化资本成为致富的动力。

数据表明，通过权力致富的现象占一定的比重，甚至高于文化资本，仔细观察不难发现当今社会通过权力获取财富的现象屡见不鲜，我们整个社会要形成一个完善的监督机制来杜绝这类现象的发生。

8.“您认为在目前社会上的一些富人中，有多少是通过正当手段致富的”数据表明我们群众对于富人的致富手段表示出质疑，当今社会确实有太多富人通过伤害他人利益致富，为致富不择手段，太多的贪官污吏，太多的官商勾结，太多的豆腐渣和有害食品……目前被爆出的房哥，房姐，房叔，房媳受到社会的普遍关注，其实群众们关注的不是他们有几个户口，而是在我们大多数人成为房奴的时候，他们是如何能够拥有这么多的财富，他们又是如何在我们的监督体制下通过不正当的手段敛财的呢？同时一位位被爆出来的贪官让我们群众怎么去相信这个社会通过正当手段能致富呢？毕竟不是每个人都能成为马云。

9.您怎么看待中国穷人和富人享有的权利和义务？选项比例富人比穷人享有的权利多，因为钱能解决很多事情63.8%富人履行的义务更多，因为他们承受社会的期望更高15.0%不同的人有不同的处事方法，所以无法确定21.2%通过调查发现，群众觉得富人享受的权利比穷人更多的比例高达63.8%，而觉得富人们履行义务多的只占15.0%，持中间态度的认为不同的人有不同的处事方法的占21.2%。

陈光标的高调炫富虽然有很多人难以接受，但即使备受质疑，他也在履行着自己身为富人对这个社会的义务，而相比中国目前富人的增加速度，能够投身于慈善事业的人又有几个呢？我们听说的大多是哪位有钱人开车撞人后还飞扬跋扈的炫耀着自己有钱啥也不怕，哪位有钱人拖欠农民工多少工资，甚至殴打讨薪民工已成为企业经营的日常手段，哪位有钱人的产品有毒有害等等，我们富人享受着经济上的福利，政治上享受着更多的权利，这样的社会怎么能和谐呢？10.最后问到“相对于中国日益增加的富人阶级和庞大的穷人阶级体，您觉得中国目前中产阶级的人数多吗？”，有60.9认为不多，25.5%的人认为多，13.6%不清楚。

虽然中等收入群体结果表现为收入水平，贫富共和的社会基础是中产阶级额的强大，贫富对立如果比较严重且政府对此处理不当，中产阶级的发育也会受到很大的影响。

反过来，缺乏中产阶级的平衡，处于极端状态的穷人与富人各自坚持自己的非理性立场，是不能实现社会和谐的！亚里士多德曾经说过：“唯有以中产阶级为基础，才能组好最好的政体。

”四、群众对中国贫富差距心态的总结群众认为普遍中国贫富差距会越来越严重，对于同为主力军的工人农民阶级，群众们认为他们得到的待遇过低。

虽然社会上“仇富”已经是个流行词，但真正仇富的人不多，人们大多归于理性，认为做好自己的事更重要，对于为富不仁的人，群众们一致抵触和仇视。

而在富人的成因上群众主要将其归结于政府的调控，当然富人的自身素质也是重要因素。

由于当今社会出现有太多的通过不正当手段敛财的新闻报道，所以群众对富人们的致富手段表示怀疑，所以我们的政府需要加强监督机制，让更多的人正当致富，给群众以希望。

由于富人在短时间内迅速增加，其本身的素质有待质疑，造成中国社会穷人和富人矛盾恶化，群众认为富人有钱了而享受的权利更多，我们的富人需要努力去改变自身在群众心中的形象，更多的投身我社会公益事业而不是自身事业，最后群众觉得中国中产阶级不多，而中国要想实现和谐社会，缩小贫富差距，必须增加中产阶级数量。