中国贫富差距现状研究
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析1. 引言1.1 中国贫富差距问题的重要性中国贫富差距问题是当前中国社会面临的一个重要挑战，也是一个影响中国经济社会稳定发展的重要因素。
贫富差距的存在不仅会加剧社会不公平现象，还会影响社会的凝聚力和稳定性。
在一个贫富差距过大的社会，富裕阶层与贫困阶层之间的矛盾和冲突可能会加剧，导致社会的不稳定。
贫困人口的增加也会增加社会的不稳定因素，可能会引发社会动荡和各种社会问题的出现。
贫富差距问题也会影响经济的可持续发展。
过大的贫富差距会影响消费结构，导致市场需求下降，从而影响经济的增长和发展。
贫困人口的增加也会增加社会福利支出，对政府财政造成一定压力。
解决中国的贫富差距问题不仅是一项社会问题，也是一个经济问题。
只有通过缩小贫富差距，才能实现经济社会的可持续发展。
1.2 对中国经济社会稳定发展的影响对中国经济社会稳定发展的影响主要体现在以下几个方面：贫富差距的扩大会加剧社会不平等现象，导致社会矛盾加剧，可能引发社会动荡和不稳定因素。
贫富差距过大会影响人们的社会认同感和归属感，导致社会凝聚力减弱，不利于社会和谐稳定的发展。
贫困人口的增加会造成社会资源的浪费和失衡，影响社会整体的发展进程，甚至影响国家的经济发展和国家形象。
贫富差距过大也会影响教育资源的公平分配，造成社会的人才流失和社会发展的不平衡，不利于国家整体的进步和发展。
解决中国的贫富差距问题对于促进经济社会的稳定发展至关重要。
2. 正文2.1 当前中国贫富差距问题的现状当前中国贫富差距问题的现状可以从多个方面进行分析。
在城乡之间存在着较大的收入差距。
城市居民的收入普遍较高，而农村居民的收入水平相对较低。
这导致了农村地区相对贫困的现状。
在不同地区之间也存在明显的贫富差距。
东部沿海地区经济发达，人均收入水平较高，而西部地区经济相对落后，人均收入较低。
这种地区之间的差距也是贫富差距问题的一个重要表现。
在个体层面上，一些人群由于受教育程度低、技能不足等原因，在就业市场上往往处于弱势位置，导致他们的收入水平较低，容易陷入贫困之中。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国贫富差距问题的现状及原因在不同的经济体制下生活不同繁荣不同的国家一定会产生贫富差距的问题。
在中国，当前的贫富差距问题已经成为社会经济发展过程中重要的问题之一。
从国家层面来看，中国的贫富差距的现状可以归纳为以下几个方面。
中国的贫富差距问题主要表现在收入分配方面。
当前的贫富差距主要由于国内收入分配不均衡所导致。
虽然近年来中国的整体经济水平有所提高，但是由于城乡间、地区间的发展差异和劳动力市场的结构性失衡，导致了一些区域和社会群体的收入水平相对较低，而一些富裕地区和社会群体的收入水平相对较高，从而形成了贫富差距。
贫富差距问题还体现在社会福利方面。
当前，中国的社会保障体系尚不完善，一些弱势群体缺乏足够的社会保障，而一些高收入群体则能够享受到更多的社会福利和资源分配。
这种社会福利的不公平也导致了贫富差距的扩大。
教育资源的不均衡也是贫富差距的原因之一。
中国的城乡教育发展不平衡，一些贫困地区缺乏良好的教育资源，导致了教育机会的不公平。
而在一些富裕地区，教育资源相对充足，孩子们能够接受更好的教育，从而提高了他们的竞争力和机会。
一些不公正的社会制度和政策也是造成贫富差距扩大的原因之一。
一些地方政府存在土地财政依赖、政府官员腐败等问题，导致资源分配不公平，进一步加剧了贫富差距的问题。
贫富差距问题的产生原因复杂多样，既包括历史原因，也包括经济发展、政策实施等多方面的因素。
历史原因导致了中国现有社会结构和体制的差异，而这些差异在经济发展中逐渐放大，从而导致贫富差距扩大。
经济发展的不平衡也是贫富差距扩大的原因之一。
在中国的经济改革开放过程中，一些地区和行业发展较快，而一些地区和行业发展相对滞后，形成了贫富差距。
政策实施不到位和社会制度不完善也是贫富差距增大的原因之一。
在一些政策制定和实施过程中，可能存在利益损失，使得一些富裕地区和社会群体受益，而一些贫困地区和社会群体得不到相应的支持和保障。
贫富差距调查报告
贫富差距调查报告篇一：关于中国贫富差距的调研报告关于中国贫富差距的调研报告序言：随着中国经济的发展，收入差距越来越大，收入差距问题也越来越受到人们的重视。
本文重要对中国的地区收入差距的现状进行介绍，然后对产生这种现状进行原因分析，以使人们能够更正确的理解和对待收入差距。
关键词：地区差距贫富差距经济政策中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。
“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平，也已经在20世纪末顺利实现了。
我们现在正朝着第三步迈进。
可是就在我们为到下个世纪中叶，使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时，中国的贫富差距也在不断扩大。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距以及不正当收入差距。
下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。
一、地区差距现状1、城乡收入差距不断扩大改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。
1978年城乡居民收入比为∶1（以农村居民收入为1）[1]，1985年达到历史最低点，为∶1，1994年达到顶峰，城乡居民收入比为∶1，超过改革开放前的水平。
1997年达到新的谷底，城乡居民收入比为∶1，XX年突破历史最高点，城乡居民收入比扩大到∶1，XX年达到∶1，XX年扩大到∶1，而XX年中国城乡收入差距之比继续扩大为∶1。
如果把农民用于生产的费用和城镇居民享受的福利也考虑进来并将其货币化，城乡居民的实际收入差距为6∶1。
中西部与东部的收入绝对差额由79元，8元扩大到1999年的2299元和1844元，分别扩大了29倍和231倍。
2、城乡居民人均收入地区差距变化针对这种地区间差距的扩大，有人将其概括为“一个中国，四个世界”，即把中国31个省、市、自治区(除台湾外)放到全球来认识，按实际购买力平价来计算美元值，可划分为四个世界:第一世界是上海、北京、深圳。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注，这在一个拥有着13亿多人口的国家尤为重要。
贫富差距的扩大不仅影响到社会稳定和经济发展，也反映出了一些深层次的问题。
本文将从现状和原因两个方面浅析当前中国贫富差距问题。
一、贫富差距的现状1. 经济层面：中国的财富集中度持续提高，统计数据显示，中国的贫富差距呈扩大趋势。
根据《中国居民收入分配调查报告》显示,中国居民家庭收入差距程度大约在0.473-0.488之间，不仅高于世界银行的0.4警戒线，甚至高于联合国的0.4-0.5警戒线。
这说明中国的贫富差距是比较严重的。
2. 医疗教育：贫富差距也在健康和教育领域得到了显现，低收入家庭的子女难以接受良好的教育，而富裕家庭能够提供更好的医疗条件和教育资源给他们的子女。
3. 地域差异：中国的东部地区相对富裕，而西部地区相对贫困，这表现出地域间的贫富差距。
1. 经济体制和政策：中国的经济体制改革使得私营经济和市场经济蓬勃发展，但与此也加剧了贫富差距。
富人的财富在增长，而农村和城市底层的收入却增长缓慢，这与政府的经济政策有关。
2. 教育和就业：教育机会不均，导致了贫困家庭的子女的教育机会不足，使得他们无法获得高薪的就业机会。
而相对富裕的家庭能够提供更多的教育资源给他们的子女，增加了他们在就业市场上的竞争力。
3. 社会保障：社会保障制度不完善导致了贫富差距的扩大。
贫困家庭没有充分的社会保障，使得他们在生病或失业时无法得到充分的救助。
4. 城乡差异：城乡差异也是造成贫富差距的原因之一。
在城市，工资更高、就业机会更多，而在农村，因为收入和教育的限制，很难有更好的发展机会。
三、对策建议1. 完善社会保障制度，加大对低收入家庭的救助力度，扶持他们脱贫致富。
2. 加大对教育的投入，扩大教育资源，提高教育公平，减少贫富差距。
3. 加快农村改革，促进农村发展，提高农民收入。
4. 建立健全的税收制度，加大对高收入者的税收调节，减少贫富差距。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
贫富差距是指贫困人口和富裕人口之间的差距。
当前，中国的贫富差距问题日趋严重。
一方面，中国的经济快速发展，有不少人变得富有，但另一方面，仍有相当一部分人口生
活在贫困中，甚至无法满足基本的生存需求。
目前，中国的贫富差距主要有以下原因：
首先，中国的城乡差距是扩大贫富差距的重要因素。
由于城市地区的经济发展迅速，
相较于农村地区，城市居民的收入普遍较高，社会保障体系也健全。
而农村地区由于国家
的工业化进程和城市化建设，很多农民外出务工，因艰苦的工作条件和缺乏社会保障，收
入低且不稳定，很难逃离贫困。
其次，收入分配制度不够公平，也是造成贫富差距的原因之一。
富裕人群能够获取更
大的收益，而贫困人群则因为基础教育、医疗和住房危机等原因无法享受到这些福利。
此外，国家税收政策过于宽松，在富裕人群中缺乏积极的社会责任感的情况下，很多无良富
人少交税、少扶助贫困人群，更进一步加剧了贫富差距。
最后，改革开放以来，政治和经济领域的腐败现象成为了贫富差距的重要因素。
当财
富分配被扭曲时，贫困人群缺乏公平的竞争环境和机会，难以逃脱贫困。
同时，腐败也使
得政治和经济的发展无法顺畅进行，这加剧了贫困人群的困境。
综上所述，中国的贫富差距问题与城乡差距、收入分配制度决策和腐败现象等多方面
因素密不可分。
要解决这一问题，社会各界应该共同努力，加强透明的政治和经济管理，
构建更加公平、稳定的社会安全网，以确保每个人都能够享有基本福利和机会，逐步缩小
贫富差距。
中国贫富差距现状及分析
贫富差距问题 的成因
社会主义市场 经济的弊端
2、收入分配制度不合理
我国实行的是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。在 社会生产活动中，人与人之间是有差别的，个人的受教育水平和各 种素质和能力的差异，就决定了人与人之间在收入水平上即使按劳 分配也必然存在着一定的差距。其中按生产要素分配的原则，由于 对资本等生产要素占有量的不同，随着市场经济的发展，资本等非 生产要素所带来的非劳动收入自然也存在差异。同时我国政治体制 改革走的是一条渐进性的道路，制度的不完善为各种权力寻租和贪 污腐败提供了体制性空间。政府配置资源的紊乱和监管的不到位是 权力寻租产生的根源，权力寻租会产生大量灰色和黑色收入。通过 “设租”“寻租”交互运动的方式用资本换取国家领导干部手中的 所掌控的经济优势获准权，这样一方面加剧了企业之间因不公平竞 争而导致的收入差距的扩大，同时也使一些官员在行贿过程中获取 了高额的灰色收入，进一步加剧了我国贫富差距扩大的趋势.
贫富差距问题 的成因
社会主义市场 经济的弊端
. 1、国有垄断行业不规范 我国在经济上是以公有制为主体的社会主义国家，国家对于那些关系到国计 民生的行业实行国有垄断经营，这对于国民经济的稳定和安全有着重要意义。 这些行业包括供电、供水、电信、邮政、铁路运输和金融保险等部门。这些 国有垄断行都受国家的高度保护和控制，甚至还被国家赋予一定的行政权力， 国家对于这些行业也有着很高的进入标准。因此，这些垄断行业凭借着这种 垄断优势而获得了超额垄断利润，而且在行业由于政府实行行政性价格管制 而出现亏损的情况下也可以获得政府的财政补贴。而这些高额垄断利润和财 政补贴中的一部分就转化为了垄断行业职工的高收入和高福利，这使得垄断 行业职工的收入水平和福利与一般行业相比明显拉大，加剧了收入分配的不 公。有公开资料称，石油、电力、电信、烟草等行业的员工从业人数不到全 国职工人数的8％其收入相当于全国职工工资总额的60％左右。与此同时， 人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草、石化 等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2-3倍，如果再加上工资外 收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5-10倍之间。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前，中国的贫富差距问题一直备受关注。
随着经济的发展和社会变革，贫富差距问题在一定程度上得到了缓解，但依然存在着一些深层次的矛盾和问题。
本文将就当前中国贫富差距问题的现状及原因进行浅析。
一、贫富差距的现状1.基本数据根据中国国家统计局的数据显示，目前中国的贫富差距仍然较为明显。
据统计，中国的基尼系数在0.47左右，属于较为严重的水平。
而且，城乡之间的贫富差距也很大。
农村地区的收入水平远远低于城市地区，农村贫困的现象依然严重存在。
2.区域差异中国贫富差距问题还存在着明显的区域差异。
东部地区的经济发达，人民生活水平高，而西部地区的贫困现象比较普遍。
特别是在西部地区的一些偏远山区和边远地区，贫困现象更加严重，一些人民的基本生活水平难以得到保障。
3.社会分层中国的社会分层现象比较严重，贫富差距也在不断加大。
富人越来越富，穷人越来越穷。
一些高收入人群的生活水平不断提高，而一些低收入人群的生活水平却难以得到保障。
这种现象在中国的城市化进程中尤为突出。
4.社会问题贫富差距不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题。
贫富差距的存在往往容易引发社会问题，例如犯罪率的增加、社会动荡的加剧等。
这些问题不仅影响到社会的稳定，也影响了国家的发展。
二、贫富差距问题的原因分析1.经济结构性问题中国的贫富差距问题与经济结构有着密切的关系。
当前中国的经济结构仍然存在一些问题，例如产业结构单一、城乡差距大、劳动力市场的不完善等，这些因素都导致了贫富差距的加剧。
2.政策问题中国的一些政策也对贫富差距的扩大产生了一定的影响。
例如土地政策、财税政策等，都存在着一些制度性的问题，这些问题在一定程度上加大了贫富差距。
3.教育问题教育是解决贫富差距的一个重要途径，但当前中国的教育资源分配不均衡，城乡教育差距也比较明显。
一些贫困地区的教育资源明显不足，这使得贫困人口难以获得良好的教育，从而导致了贫富差距的加大。
4.改革开放的影响改革开放以来，中国的贫富差距问题得到了一定的缓解，但也带来了一些新的问题。
城乡贫富差距的发展现状及政策措施
城乡贫富差距的发展现状及政策措施城乡贫富差距是中华人民共和国发展过程中的一个问题，由不同地域的经济、社会文化、教育、医疗等影响因素所造成。
随着改革开放40年的深入，我国城乡地区的差距整体得到了逐步缩小，但仍存在较大的差距。
如何进一步缩小城乡贫富差距，推动城乡全面发展，成为了当前的一大挑战。
一、城乡贫富差距的现状1.违背收入平等机制自20世纪70年代以来，中国的城乡收入差距越来越大，到2000年时，农村居民的收入不足城镇居民的三分之一。
更引人注目的是，集体财产和商品经济的缺乏，影响了农民的整体经济地位。
与此相反，城市职工的工资和福利待遇相对较高，从而违背了收入平等机制。
2.农村资源分配的不公平我国农村地区资源配置不公，包括土地、投资和振兴力度等方面。
例如，耕地数量远不足城市土地，投资和机会也比城市要少。
这导致了农民社会群体的出现，正是这群人成为了城乡贫富差距的主体。
3.农民权益保护难度大虽然我国已经长期支持农村地区和农民在改革开放过程中获得更好的结果，但是由于一系列的社会问题和法律机制不健全，农民右益保障面临困难。
这种制度性加成成为许多农民和农村居民的财产损失和低收入的原因。
二、缩小城乡贫富差距的政策措施1.加大农民投资力度政府部门在发展农村地区时应该加大投资，提高农民的投资收益，进一步缩小城乡收入差距。
政策倡导下的恰当投资和前瞻性布局总是会产生良好的经济效果，这将对缩小贫富差距产生着重要影响。
2.提高农村劳动力技能劳动力的技术与知识是增收的关键，为此，政府部门应该在农村地区提供职业培训，使农民能够使用最先进的技术和工具。
这样就可以提高农民的收入，消除城乡贫富差距和平等，最大程度地发掘农民的潜力。
3.改善农村基础设施建设农村基础设施的建设是重点工作之一，包括公路、通讯网络、铁路、饮用水和生态保护等方面。
界定政府职责范围，从政策上下大力气，促进农村地区基础建设和发展设施，支持农村地区较快地发展经济与社会始终是政策的重点，才能实现城乡发展的平衡和城乡人口的平等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国贫富差距现状研究摘要：本文就中国贫富差距现状展开论述，并将中国与资本主义国家作对比，试图阐释一些本质内涵。
同时，结合中国实际，总结造成中国贫富差距扩大的四点原因，最后即针对分析的四点原因提出了四点建议，具有较强的针对性。
关键词：贫富差距、美国、教育、农业、再分配改革开放以来，中国以世界最大的人口规模，在长达近三十年的时间内实现了年均9.8%的高速增长。
使中国经济从解决温饱到基本实现小康，向全面小康迈进。
特别是进入新世纪以后，在经济总量大幅增加的前提下，仍然继续保持了年均近10%(9.76%)的增长，既消除了通货紧缩，又没有明显的通货膨胀，经济发展的质量提高，效益改善，波动减少，协调性增强。
持续经济发展使中国的综合国力明显增强，人民生活水平显著提高。
但即便是这一片美好之中，同样也涌动着几股暗流。
随着产业结构的调整､经济体制改革的深入和社会结构的转型,我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势。
可能很多人多会惊呼，中国的贫富差距过大。
其实，贫富差距是不论什么国家在其发展过程中必须面对的问题。
同处一个时代，资本主义国家的发展对我们来说有很大的借鉴意义。
伟大导师马克思曾在一百多年前对资本主义积累过程做出过这样的论断：在资本主义的发展进程中，随着资本积累的增长，无产阶级状况趋于恶化，工人阶级同资产阶级之间的贫富差距越来越悬殊。
而事实证明，这一论断是正确的。
第二次世界大战结束以来，随着经济的恢复和生产的发展，西方国家各阶层的收入和财产有了显著增长，生活得到了改善。
尽管如此，70年代后半期以来贫富之间的相对差距却迅速扩大，这个严酷的现实必然引起西方国家政府和百姓的关注。
美国是资本主义国家的典型代表。
第二次世界大战后直到60年代，美国各阶层收入差距是趋于缩小的。
按照家庭收入在国民收入中所占的比重，美国全国家庭可分为最低收入家庭、次低收入家庭、中等收入家庭、中上收入家庭和高收入家庭五大类。
下表反映的是美国不同收入家庭在全国家庭总收入的比重。
从表中我们可以看出，在70年代以前，占全国20%的上层家庭的收入占全国总收入的比重趋于下降，由1936年的51.7%降到1965年的41%。
而中层家庭（从次低到中上）的收入占全国总收入的比重缓慢上升，由1936年的44.2%上升到1965年的54%。
最低收入家庭的收入比重略有上升。
美国不同收入家庭在全国家庭总收入中所占比重（单位：%）但进入70年代以后这种趋势发生了变化，70年代后半期收入差距开始呈现扩大倾向。
对20%收入最高者和20%收入最低者的平均收入进行比较，两者的差距在1974年是7.5倍，1992年扩大到了10.2倍。
1977到1992 年间，美国国民收入增长的部分几乎都归入富裕阶层手中。
在这15年间，美国全国60%的人的收入在不同程度上都下降了，只有40%的人的收入有不同程度的增加。
其中，最穷的20%的人的税后收入绝对下降了12%，而最富的1%的人的税后收入却增长了136%，其平均收入从约20万美元增至48万美元左右。
49.723.214.98.73.6200049.423.215.08.93.6199948.723.315.29.13.7199546.923.315.710.04.2199444.724.016.510.54.3199244.323.716.610.84.6199044.623.716.510.64.6198944.024.016.710.74.6198843.824.016.810.84.6198743.724.016.810.84.6198641.824.417.411.35.1198141.124.117.611.85.5197641.023.817.612.05.51971最高的20% 第四个20%第三个20% 第二个20%最低的20%年份美国不同收入家庭在全国家庭总收入中所占比重（单位：%）国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度。
基尼系数为0表示绝对平等；基尼系数为1表示全部财产集中于一人；基尼系数的变大表示贫富差距继续加大。
国际上通常认为，基尼系数在0.3～0.4之间为中等不平等程度。
美国人口普查局的《人口普查报告》描述的美国家庭收入基尼系数的变化状况为：1950年为0.369，1960年为0.353，1970年保持不变，1980年为0.365，1990年为0.369；而在《美国住户、家庭与个人收入》中描述的家庭收入基尼系数的变化趋势为：1970年为0.394，1980年为0.403，1990年为0.428。
无论哪种计算结果，都表明70年代后半期以来美国贫富差距之间的相对差距在迅速扩大。
在美国，财富分配不均的差距远大于上述收入分配的差距。
显而易见的，诸如银行账户、股票、证券、人寿保险储蓄等金融资产，公司、汽车、房产等实体财产，都仅仅集中于少部分人手中。
值得一提的是，在80年代中期，美国财富分配中出现了所谓的“三三制”现象：1983年占人口1%的“上上层”占有国民财富的35.8%，占人口9%的“上层”占有国民财富的33.3%，占人口90%的人占有国民财富的31.2%，这个差距在90年代继续扩大。
据美国最新的统计结果，1992年最富有的1%的家庭拥有美国全部财富的42%，而在1989年为39%。
这表明，美国的财富集中在少数人中的速度正在加快，从而促成了所谓“超级富豪”的出现。
据纽约大学经济学家埃蒙计算，在1983年到1989年财富增加较多的年份中，美国净财富从13.5万亿美元增加到20.2万亿美元，增加的总额（6.7万亿美元）中的3.9万亿美元（占58.2%）被只占美国人口0.5%的最富的人占有。
现在，占美国人口总数的0.5的50万个家庭，拥有全部资产的39.5%。
这使美国在贫富悬殊方面处于发达国家的首位。
由以上分析可知，贫富差距其实是一个普遍想象；即便是世界上的超级大国也不可避免，更不用说尚在发展的中国。
当然，我们也不能因为发达国家同样面临贫富差距的问题而因此松懈了对此问题的关注。
科学发展要求以人为本，实际上也就回答了这一问题。
以人为本，就是要满足广大人民的利益，缩小贫富差距问题。
这是一个不断的过程，需要我们慢慢地探索。
但前提是我们必须对我们国家的贫富差距情况有一个清醒的认识。
我国差距拉大主要有四个方面的表现。
第一，居民收入差距总体上呈扩大趋势｡据国家统计局统计数据显示,1978年我国的基尼系数是0.16，1988年为0.386，2001年为0.395，现在已达0.45左右，居民收入差距呈现出不断扩大的趋势。
据测算，在我国现有80 000亿元左右的居民储蓄存款中，20%的高收入者拥有了80%，即64 000亿元，人均近25 000元；而80%的人口只有20%，即16 000亿元，人均约1 500元｡另据资料显示,中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%;而最贫穷的20%家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27%。
第二，城乡居民收入差距拉大｡据统计，按可支配收入计算，城乡差距为3∶1；若按货币收入计算，差距为4∶1；若加入各种有利补贴，差距为6∶1。
第三，地区之间收入呈东高西低的特征，收入差距不断扩大｡据国家统计局按省(自治区､直辖市)的划分来看，东、中、西地区农村居民收入差距系数在1978年分别为1.20∶1.09∶1，1998年则提高到1.94∶1.35∶1。
同时中国社会科学院调查，北京、广东、江苏1988—1995年期间人均收入实际增长率分别是81.9%､78.9%和64.7%,而同期甘肃仅为0.6%。
第四，不同阶层､行业､职业之间的居民收入差距扩大｡全国城镇居民不同阶层､不同行业差距明显拉大。
1978年,我国最高行业与最低行业的工资之比是1.38∶1,1998年则升为2.35∶1｡一些垄断行业､新兴行业部门,金融､烟草､电信､电力部门收入增长很快,各类奖金､福利很多｡而一些传统部门如冶金､煤炭､纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢｡而私营企业主､外企中的中方雇员､项目经理､明星的收入与下岗工人､失业人员和落后地区的农民收入对比鲜明｡我国居民收入差距不断扩大的现实,不是单一原因所致,而是诸多因素综合的结果｡甚至在某些再分配环节上，本来应当起缓解贫富分化作用的再分配项目，反倒起了加剧贫富差距的作用。
第一，就业机会、工资收入同劳动者的教育程度、技术水平有直接关系。
我们不可否认，企业求生存，就必须雇用那些教育水平高的人群，而为了吸引人才，企业又不得不重金雇佣。
基于以上这一点，就产生了很多问题。
社会本身就有一定的贫富差距，即便开始时是在可以接受的范围内，但这些许差别就可能使人们的受教育程度有很大差别。
简单地说，即便到现在，还有很多农村孩子上不了学；就包括我们清华大学学生在内，来自解决这一问题，有很多困难需要我们面对，比如教师流失、学生流失等。
但是，只要国家提高教师待遇、同时加大对基础教育的投资力度，就能保障所有孩子都能念完义务教育。
只要他们都接受过系统的知识教育，那么他们在市场中才有竞争力。
同时扩大就业，不仅解决新增劳动力就业问题，而且也可以妥善安排失业职工的再就业问题。
在收入分配调节中,把劳动者的劳动报酬与劳动贡献紧密结合起来,打破传统计划经济体制下的高度平均主义的收入分配格局｡在初次分配中,发挥市场机制的作用,注重效率,机会均等,创造公平的竞争环境,鼓励一部分人通过诚实劳动､合法经营先富起来。
以上其实说起来简单，做起来很难。
关键是要建立起一套完善的监督机制，只要认真贯彻执行，收效还是会显著的。
第二，加快政府体制改革，同时规范市场竞争秩序。
推进政府体制改革，实际上就是建立有效的监督机制，防止政府滥用权力干预市场资源的配置。
同时规范市场竞争秩序，严厉打击以各种方式获取非法收入和不正当收入的竞争行为。
保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,积极营造一种使人们通过知识､资本､技术､管理等生产要素来致富的社会环境｡第三，切实增加农民的收入。
农村居民的收入来源主要包括进城务工收入､家庭经营纯收入､转移性收入和财产性收入｡增加农民收入应主要从工资性收入入手,尤其是外出就业的现金收入｡农民外出就业的主要渠道是当前和今后农民收入的主要增长点｡除此之外,以市场为导向调整和优化农业结构,积极推进农业产业化经营,大力开拓农产品的国内外市场,减轻农民负担,加强农村基础建设等,都是增加农民收入和缩小城乡居民收入差距的有效途径｡第四，再次分配中注重公平,统筹安排,加强政府对收入分配的调节职能｡03年的非典给我们国家的民生建设敲响了警钟，反映出我们国家对民生的关注亟需加强。
因此催生了科学发展观的提出。
大力推进民生建设，增加财政投入，加强对高收入者的税收调节,提高社会再分配能力｡完善个人所得税制,开征遗产税､大额财产税､特别消费税;适时开征社会保障税｡通过多方面的收入分配政策,缩小收入差距,防止两极分化｡以上四点只是针对原因粗浅地提出了一些解决办法。