甜安宁防治甜菜杂草药效试验
杜邦福星防治甜菜褐斑病田间药效试验
１２１ 田间药 效小 区试 验 ．．
试 验 于 ２０ ０ ８年设 在包 头 市 土右 旗海 子 乡三 格架 村 ． 该村 属 甜菜 种 植 老 区 ， 斑 褐
病 发生 较重 ， 验采用 随 机 区组设 计 ， 试 ４次重复 ， 区 面积 ２ ｍ ， 小 ８ ２ 以清 水处 理 为空 白对照 ， 本卡 克 、 唑醇 为 禾 烯 对 照 药剂 。试 验 田地 势平 坦 ， 甜菜 长势 均匀 ， 田间 出现 中心 病株 时进 行第 一次 喷药 ， ８ 当 隔 ｄ后 进行 第二 次喷 药 ． 次 喷 药后 １ ｄ每 小 区对 角 线 ５点 取 样 ， 点调 查 １ 两 ４ 每 ０株 甜菜 ， 查 标 准按 甜 菜褐 斑 病 ０ ５级 分 制标 准 调 ～
防效ｃ 型 治 ％皇萎 果 ＝
２ 结 果 与 分 析
２１ 防 效 结 果 分 析 ．
雾
× ｏ ｏ
．
对各 小区 病情指 数先进 行反 正 弦转换 后利用 Ｄ Ｔ法 （ 肯 氏新 复极 差 进 行显 著性分 析 ， ＭＲ 邓 结果 （ 】 表 ） 表 明杜邦 福星 ３种 剂量 （０ｍ ／ｍ。６ Ｌｈ ２９ ／ｍ ） ３ Ｌｈ ；０ｍ ／ｍ ；０ｍＬｈ 防效 都优 于两 种 对照 药剂 禾 本卡 克 和 １ ．％烯唑 ２ ５
２ ２矩 ０１
中 国 糖 料
Ｓ ｇ ｒ Ｃｒ ｐ ｆ Ｃｈ ｎ ｕ ａ ｏ ｓｏ ｉ ａ ４ ３
第 ２期 文 章 编 号 ：０ ７ ２ ２ （ ０ ２ ０ — ０ ３ ０ １０ — ６ ４ ２ １ ）２ ０ ４ — ２
杜邦福星防治甜菜褐斑病 田问药效试验
陈 彪 ，建 晨 晓 ２ 晋 ３ 拴 廷 ， 光 ， 明 赵 富 潘 营 包
2.5%高效氯氟氰菊酯乳油防治甜菜夜蛾药效试验
摘
要： 采用不 同剂量的 ２５ 高效氯氟氰 菊酯乳 油防治甜 菜夜 蛾 田间试验 结果表 明 ：． ％ 高效氯 氟氰 菊酯乳油 的 ．％ ２５
高 剂 量 ６ ｇ ｈ 处 理 ， 小 菜蛾 的 防 效达 ８ ． ％ 以上 ， 药 剂 对供 试 作 物 的 生 育 期 安 全 ， ０／ｍ 对 ８９ 该 可在 农 业 生 产 中应 用 。 关键 词 ： 菜夜 蛾 ；． ％ 高 效 氯 氟 氰 菊 酯 乳 油 ； 甜 ２５ 防效 中图分类号 ￥ ６ ． ５６３ 文献标识码 Ａ 文章编号 １０ ７ ３ （０ １ ０ ０ ７— ７ １ ２ １ ）７—１ １ １ ２ 一Ｏ
表 １ 供 试 药 剂 试 验 设 计
效氯 氟 氰 菊 酯 乳 油 处 理 ６ ｇｈ 与 处 理 １ｇｈ ３ ０／ｍ ５／ ｍ 、０
ｇ ｈ 、５ ／ ｍ ／ ｍ ４ ｇ ｈ 均达显 著 水 平 ， 与对 照药 剂 ０ ５ 甲氨 基 ．％ 阿维 菌素 苯 甲酸盐微乳 剂达 不 到显著水 平 。
１ 材 料 与方法
１ １ 药剂 与 处理 ． 试 验 药剂 为 ２ ５ ． ％高 效 氯氟 氰菊 酯 乳 油 （ 京红 太 阳股份 有 限公 司提供 ） 对 照药 剂为 ０ ５ 甲 南 ； ．％ 氨基 阿维菌 素苯 甲酸盐微 乳剂 （ 河北 威远 生物 化工股 份有 限公 司提供 ） 。试 验处理 见表 ｌ 。
安 徽 农 学通 报 ， ｎ ｕ ． ｃ Ｂ ｌ ２ １ ，７ ０ ） Ａ ｈｉ Ａ Ｓｉ ｕ１ ０ １ １ （ ７ ． ．
１１ ２
２ ５ 高效 氯氟 氰 菊 酯 乳 油 防治 甜 菜 夜 蛾 药 效 试 验 ．％
傅 晶 鲍 周 明
（山市 农 技 推 广 中 心 ， 徽 黄 山 黄 安 ２ ５０ ） ４０ ０
茶核·苏云菌等5种药剂防治甜菜夜蛾药效试验
２ 结果 与分析
试 验结果表明 （ 见表 １ 、２ ） ，茶核 ・苏云菌 Ｓ Ｃ、甜菜
夜蛾 核 型多角体 病毒 ＷＧ、斜 纹夜蛾 核 型多 角体 病毒 ＷＧ ３ 种生物制剂对甜菜夜蛾 防效较 高 ，多杀霉素 Ｓ Ｃ防效次 之 ， 它们都优于化学药剂 ５ ５ ％氯氰 ・ 毒死蜱 Ｅ Ｃ。药后 ７ ｄ调查 ， 茶核 ・苏云菌 Ｓ Ｃ、甜 菜夜蛾核型多角体病毒 ＷＧ、斜纹夜
随 机区组排列 ，每小 区 ３ ０ ｍ 。试验 于 ２ ０ １ ２年 ９月 ５日用 背负式喷雾 器进行手动 喷雾 ，每 ６ ６ ７ ｍ 喷药量为 ６ ０ ｋ ｇ ， 均 匀喷 洒叶片正反面。
步 凸显 ：（ １ ） 产生 抗药 性 ；（ ２ ） 破坏 生 态环境 。为此 ，笔者 于２ ０ １ ２ 年选用茶核 ・ 苏云菌等 ４ 种生物制剂及氯氰 ・ 毒死蜱
进 行药效 试验 ，以筛选 出高效无 毒的药剂 ，为有机 农业生
于药后 ２ ｄ （ ９月 ７日） 、药后 ７ ｄ （ ９月 １ ２日） 各 调查 １
次 。每小 区调查 中间的 １ ０株 ，分 别记录 各龄 期虫量。
产 中害虫防治提供指导 。
１ 材料 与方法
１ ． １ 试验材料
重复 １
多杀霉 素 ｓ ｃ 茶核 ・ 苏云菌 ｓ ｃ ｏ ｏ
重复 ２
１ ｏ
重复 ４
０ ０ ０ ． ５ ０ ０
— １ 龄
２龄
３ 龄
４龄
５ 龄
甜菜夜蛾 核型多角体病毒 ＷＧ 斜纹夜蛾 核型多角体病毒 ＷＧ 氯氰 ・ 毒死蜱 Ｅ Ｃ
对 照
２ ０ １
10%虫螨腈悬浮剂防治甜菜夜蛾的田间药效试验
理 区花椰菜 的叶形 、 叶色 ， 看有无 药害 现象 发生 。
药 旋后 ３ ｄ 差异 活虫数 虫 口减退
７ ０ ５， ０ ９ ０ ｏ． ０ ８１ ８ ．２ ９ ９１ ０． ８．３ ４４ ９ ｏ０ ９ ３ ２． １ ９ ０ ｏ． ０ ８ ３３ ３． ８ ９１ ８． ９ ０ ９１ １０ ０ １０ ０ ９ ３ ２． １ ９ ８１ ５． ９ ｏ０ １０ ０ ０．０ ８ ３ ３ ３ １０ ０ ０．０ ａ Ａ ｂ ９ ３ ３ ３ ９． ９ ０ ３．７ ０ ７ ２５ ０ ． １．７ ６６ ２．８ ０３
关键词 ： 虫螨 腈 ； 菜夜 蛾 ； 治试 验 甜 防 中 图分 类 号 ￥３ ．９ ４ １ １２ 文献标识码 Ａ 文章编号 １０ ７ ３ （０ ７ ２ ９ ０ ０７— ７ １２ ０ ）２— ３— １
为 了评价 １％虫螨 腈悬 浮 剂对 甜 菜夜 蛾 的 防治 效果 ０ 及 其对 十字花科 蔬菜 生长 的安全性 ， 以便为 大面 积使 用 提 供 科学依 据 ， 特开展 了该项 田间药效试 验 。
表 １ 供试药 剂防治甜 菜夜蛾药效试验统计表（ ０５年 ９月） ２０
（ 处理 ） ｍＬｈ ／ｍ
，
０ ０
药 旋后 ７ ｄ 差异 活 虫数 虫 口减退 显著性 （ １ 株） 率（ 头／０ ％）
８．３ ３ ３ ９ ． ０ ００ ９．１ ０ ９ １０ ０ ０．０
重复
（
１３ 试验设 计 ．
设 ５个 处理 ： １ １％ 虫螨 腈 Ｓ ４ ５ ｌ （ ）０ Ｃ，９ ｍ／
ｈ ； ２ １ ％虫 螨腈 Ｓ ６０ ｌｈ （ ） ０ ｍ２ （ ）０ Ｃ，３ ｍ／ ｍ ； ３ １ ％虫 螨 腈 ｓ ｃ， ７ ０ ／ ｍ ； ４ １ ％除尽 Ｓ ６ ３ ／ ｍ ；５ Ｃ 不施 药 。 ５ ｍｌｈ （ ）０ Ｃ，７ ｍｌｈ （ ） Ｋ，
2.4%多杀霉素·高氯氟水乳剂防治甘蓝甜菜夜蛾田间药效试验
ｇ ６ ７ｍ。防 效 次 之 ， 优 于 其 它 三 个 处 理 ， 理 ／ ６ 均 处 问 差 异 达 显 著 或 极 显 著 水 平 ； 照 药 剂 ２ ５ 高 对 ． 效 氯 氟 氰 菊 酯 乳 油 ３ ／ ６ 优 于 其 它 二 个 处 ０ｇ ６ ７ｍ 理 ， 理 间 差 异 达 显 著 或 极 显 著 水 平 ； 试 药 剂 处 供 ２ ４ 多 杀 霉 素 ・ 氯 氟 水 乳 剂 ５ｇ ６ ７Ｉ。 效 ． 高 ／ ６ Ｉ 防 Ｔ
０ ２ ０ ３Ｍｐ ， 孔 直 径 １ ３ ． — ． ａ 喷 ． ３ｍｍ， 叶 常规 喷雾 。 茎 试 验 于 ２１ Ｏ Ｏ年 ５月 ２ 日甘 蓝 莲 座 期 施 药 １ ３
对 照 区虫 口减 退 率
Ｘ ０ １０
２ 试 验 结 果 与分 析
２ １ 观 察 效 果 ． ２ １ １ 对 作 物 的 直 接 影 响 试 验 期 问 不 定 期 观 ．．
表 ｌ 供 试 药 剂 试 验 设 计
试 验 作物 ： 蓝 ， 种 为中甘 ２ 。 甘 品 ｌ
收 稿 日期 ： Ｏ Ｏ ｌ ５ ２ ｌ — 卜１
基 金 项 目 ： 农 业 部 和 陕 西 省农 药 管理 检 定 所 委 托 ， 药 试 验 证 号 ： Ｙ ０ ０ １ ４ 。 盲 样 编 号 ： Ｉ０ ９ 。 受 农 Ｓ ２ １０ １ ３ Ｎ １０ ２ 作 者 简 介 ： 振 海 （ ９ 卜）男 ， 张 １ ７ 。 中共 党 员 ， 艺 师 。 １９ 农 ９ ６年 西 北 农 林 科 技 大学 植 保 专 业毕 业 ， 直 从 事 新农 药 的 试 验 示 范 和 摊 广 １ 一 ： 作 先 后 完 成 了 ２ ０多 个新 农 药试 验示 范 和 推广 多 次 被 省上 评 为新 农 药 试 验 示 范 和 推 广先 进 个 人 。 ０
0.5%绿卡防治甜菜夜蛾药效试验
取决 于当 时的湿 度 ， 到多雨 年份 发病 重 ， 遇 老菜 地发
病重 。 ２２ ． 防治 措施 （ ） ． ２ Ｏ １ 无病 田 留种 ， 并进 行 种 子 消
后 再 栽 ；６ 发 病前 或 发 病初 期 ， ６ ７ 施 生 石 （） 每 ６ｍ 撒 灰 ７ ￣ Ｏ ｋ ；７ ５ ｌＯ ｇ （ ）重 病 田每 ６ ７ ６ ｍ 施用 ７ ％托 布津 ０ 或 代森铵 Ｏ５ ｌｇ ． ｋ。 一
施 氮 肥 ；３ 及 时 清除 病株 ， （） 减少 病 源 ；４ 大 棚栽 培 （） 加强 通风 ，可防 止病 害 流行 ；５ （ ）药 剂 防治 ：可用
主要危害地下茎部 ， 导致地上部叶片和叶柄枯死。
２２ ． 发 病规 律 我 地一 般 ６月 下旬 ～ ． １ ２ ７月上 旬始 发， ８月中旬 最严重 ， 病菌从叶柄基部 和地 下茎接触 的 伤 口侵入 。连作地发病重 ， 氮肥施用过多易发病 ， 夏季
用 了绿卡 进行 药效试 验 ， 得 了 良好 的效果 。 取 现将 试 验 结果报 告如下 ：
（．％甲． 阿维 菌 素苯 甲酸盐 ） 海南 博 士威 农 用 ０５ 氨基 ，
化学 有 限公 司生 产 。
（ Ｐ３ 上接 ８）
每隔 ｌｄ喷 １ ， Ｏ 次 连续 ２ ３次 。 ～
管 理 ， 强抗 病能力 ， 病初期 及 时摘除 病叶或 拔除 增 发
甜 菜夜蛾 是夏秋 季蔬 菜 主要害 虫 ，由于该 虫食 性杂 、 量 大 、 食 抗药性 强 、 危害 隐蔽 ， 给蔬菜 生产 造成
极 大危 害 。 为了寻 找防治该 虫新 的有 效药 剂 ， 人选 本
１ 材料 与方法
１１ 试 验 材 料 ．
（ ）试 验作 物 ：杭 白菜 。（ ）试 验药 剂 ：绿卡 １ ２
甜菜纸筒育苗专用肥肥效试验
甜菜纸筒育苗专用肥肥效试验谷金国;尚红燕;王宪君;王卉萍;李宇;关丽萍【摘要】调查研究结果表明,中甜1号甜菜育苗苗床专用肥,具有促控协调综合效应,加速甜菜纸筒育苗生长及根系发育,抑制伸长生长、培育壮苗;提高抗逆性和移栽苗成活率1成左右,降低甜菜立枯病、褐斑病、根腐病的罹病率;提高块根产量、含糖率和产糖量分别为11.6%、0.44个百分点和14.3%;经济效益比较显著,深受甜农和制糖企业欢迎.【期刊名称】《中国糖料》【年(卷),期】2009(000)003【总页数】3页(P32-33,35)【关键词】甜菜;纸筒育苗;苗床专用肥;试验【作者】谷金国;尚红燕;王宪君;王卉萍;李宇;关丽萍【作者单位】宁安市镜泊湖糖业有限公司,黑龙江宁安,157400;宁安市镜泊湖糖业有限公司,黑龙江宁安,157400;宁安市镜泊湖糖业有限公司,黑龙江宁安,157400;宁安市镜泊湖糖业有限公司,黑龙江宁安,157400;宁安市镜泊湖糖业有限公司,黑龙江宁安,157400;宁安市镜泊湖糖业有限公司,黑龙江宁安,157400【正文语种】中文【中图分类】S566.306黑龙江省宁安镜泊湖糖业有限公司原料区，春季冷凉，生育期短，有效积温不足，限制了甜菜优良品种丰产性能的发挥。
同时春季干旱多风，苗期病虫害严重，常常造成田间保苗率低，种植株数减少，影响群体生产力，导致平均单产和含糖率双低，工农效益不高，成为制约甜菜生产和制糖业发展的主要因素之一。
针对这些问题，近年来大力推广纸筒育苗移栽高产高糖栽培技术，种植面积逐年扩大。
但在纸筒育苗过程中，甜农配制育苗营养土时，由于使用化肥种类、用量及其比例等不当，出现“小老苗”（子叶期幼苗干黄不长)、“烧苗”现象，或因氮肥比例高，苗床管理通风不及时，水温调控、炼苗不当等造成幼苗徒长，子叶下轴伸长等达不到育苗标准，使移栽苗缓苗期长，降低成活率，减少群体株数，降低甜菜生产质量。
这是当前推广纸筒育苗移栽急需解决的问题。
5%氟啶脲.高氯乳油防治甜菜夜蛾田间药效试验
验 表 明 ：３ 、５ 、 ７ｍＬ６７ 防 治 甜 菜夜 蛾 ， 在 药 后 第 ７ Ｏ Ｏ Ｏ ，６ｍ ｄ防 治 效 果 分 别 为 ５．２ 、 ９８％ ７ ． ％和 ７ ．８ ．它兼有 高效氯氰 菊酯 的速 效性 和 氟啶脲 的持 效期 长 的优 点 ，是 防 治甜 菜 Ｏ８ ７ ８２％
１３ ｍ ．土壤为黄 泥土 ，肥 力 中等 ，有机质含 ３４ ２
量 ２ ％，碱解 氮 １８ ｇ ｇ ． ８ ｍ ／ ，速效磷 ８ ｍ ／ｇ １ ｋ ． ｇ ， ５ ｋ
速效钾 ８ｍ ／ｇ Ｈ ．，排水 良好 。供试蔬菜 甜 菜夜蛾幼 虫基 数 ，施药 后第 １ 、７ ５ ｇ ，ｐ ６１ ｋ 、３ ｄ调 查 是 包菜 ，品种 是金 丰一 号 ，８月 ８日播 种 ，９ 防治效 果 。采用 ５点取样 法 ．每小 区调 查 １ Ｏ 月 ７日移栽 ．移栽 前 每 ６ ７ ２ ４ ％复 合肥 株 ．调查 活虫数 ，计 算 虫 口减 退率 和 防治 效 ６ｍ 施 ５
一
施药后 ７ （ ｄ 含施药 当天 ）的
６７ ２ ６ ｍ ．尿 素 ５ ｇ ６ ｍ 。包 菜 生 长 良好 且 均 气 象条件是 ： 日平均气温 １ ． ｋ／ ７ ６ ６１ ℃，平 均相 对湿
度 ７ ％，雨 日 １ ６ 个 （ 药 后第 ３ 施 ｄ下 午 降雨 ，
３ — ５
维普资讯
． ５ 浙 该虫对有 机磷杀 虫剂有很强 的抗 药性 ，近年来 ４ ％高 效氯氰 菊 酯乳 油 （ 江 省杭 州 庆 丰农
频繁暴发成灾 ．为害严 重时可将 包菜 、白菜的 化 有 限 公 司 生产 ）３ ｍＬ６ ７ ；空 白对 照 。采 ５ ／６ ｍ：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试验研究２０１７．３ 舭柏ｉ挑
甜安宁防治甜菜杂草药效试验
赵爱萍 戴爱梅
（１．新疆博州农业局 博州８３３４００；２．新疆博州农业技术推广中心 博州８３３４００）
摘要：通过田间小区试验结果表明，１６％甜安宁乳油对甜菜田的藜、卷茎蓼、苣荬菜、苘麻等一年生
阔叶杂草防除效果明显，用于甜菜田苗后茎叶处理，适宜的施药时期在８片叶以下，且每亩应按
３５０￣４００ ｍＬ用量，防除杂草效果较好。
关键词：甜安宁；甜菜杂草；防效
目前，博州甜菜栽培机械化程度越来越高。杂草
已成为甜菜栽培机械化的障碍，因而化学除草是实现
甜菜栽培机械化的重要环节，而化学除草剂的应用仍
处在试验、示范阶段。现将近几年来甜安宁防治甜菜
杂草药效试验及技术总结如下：
１ 示范目的
对甜安宁防除甜菜杂草进行药效示范，评价其
防除效果及对作物的安全性，为大面积推广提供科
学依据。
２供试作物
供试作物为甜菜。
３ 防除对象
选择一年生阔叶杂草，以藜、卷茎蓼、苣荬菜、苘
麻等为主。当地中等发生的直播甜菜田。甜菜生长正
常，无前茬残留药害。
４示范设计和安排
４．１ 药剂
４．１．１ 示范药剂 甜菜安・宁：由永农生物科学有限
公司提供。总有效成分：１６０ Ｌ。甜菜安含量：８Ｏ ｇ／Ｌ；
甜菜宁含量：８Ｏ ｇ／Ｌ
４．１．２对照 水。
４．２示范处理（见表１）
４．３示范设计
示范设３个处理，随机排列，不设重复。各个处理
是６０ ｍ ．空白对照区６０ ｍ 。
５试验示范田选择
试验地设在博乐市青得乡顾里木图二村买买
表１试验药剂及剂量
提・吐尔逊甜菜田中，种植品种为ＫＷＳ２４０９，播种日
期为４月１２日，播种量５００ ｇ，亩（种子包衣），为直播
甜菜该地块。该田地势平坦、土壤为砂壤土，肥力呈
中上等，且保水性较好、排灌方便、杂草较重。
６施药时间和方法
６．１ 施药时间
６月４日．直播甜菜４ ８叶，杂草２－９叶，大龄杂
草已达９叶，且在３～ｌ５厘米。喷药器械使用手动喷
雾器．人工进行喷药。
６．２处理方法
处理一：用１６％甜菜安宁乳油２．７ ｍＬ对水２．７ Ｌ
茎叶喷雾。
处理二：用１６％甜菜安宁乳油３．１ ｍＬ对水２．７ Ｌ
茎叶喷雾。
处理三：用１６％甜菜安宁乳油３６ ｍＬ对水２．７ Ｌ
茎叶喷雾。
处理四：用ｌ６％甜菜安宁乳油４０．５ ｍＬ对水
２．７ Ｌ茎叶喷雾。
处理五（ＣＫ）：用清水２．７ Ｌ喷雾。
——
１３５——
毫ｋ坤 ２０１７．３试验研究
表２各处理及空白对照面积
７调查内容及方法 ，
７．１ 气象资料
６月４ Ｅｔ上午施药．风力ｌ级，平均气温
２０．３３℃，当天最高气温２２．３￣Ｃ，最低气温１６．６￣Ｃ。药后
１ ｄ（６月５日）、６月６日、６月７日、６月８日下小雨。
施药时。田间未灌水，土壤较干，甜菜处于６￣７叶期，
大的１３叶期。狗尾草３叶１心～５叶ｌ心，大部分为
３叶１心；灰藜：２－６叶，大部分为４～５叶；苦苣：４～
６叶：田旋花：６～７叶。
７．２药效调查
在施药处理后３ ｄ、５ ｄ、７ ｄ观察其防效情况。分
别记载杂草变化情况及甜菜施药后的安全性。之后
在施药后２１ ｄ（６月２５日）进行残存杂草数量和鲜重
调查。每处理区４点取样，每点ｌ ｍ ，共计４ ｍ ，统计
残存杂草数量和称量杂革鲜重。计算株防效和鲜重
防效。甜菜的生育时期为叶丛快速生长期、杂草生长
时期为叶片快速生长期。
根据公式：
株防效‰ 魁
鲜重防效％＝型竺 蔫
计算出每个药剂处理区的株防效及鲜重防效。
８试验结果及分析
８．１ 田间调查情况
药后观察，在施药后３ ｄ，杂草开始表现中毒症
状．苗龄大一些的受害杂草如恶性杂草龙葵等中毒
症状出现时间要晚一些，至药后１４ ｄ调查，浓度施药
大的田中杂草基本上枯死。从施药后开始至甜菜叶
丛期．甜菜生长正常，没有表现出任何受害症状。
８．２药效观察
８．３药剂试验结论
从表４试验结果可以看出，处理１（甜安宁
３００ ｍＵ亩）株防效为６５．５７％、鲜重防效７９．７８％；处
理２（甜安宁３５０ ｍＬ／亩）株防效为７２．１３％、鲜重防效
９０．４４％；处理３（甜安宁４Ｏ０ ｍＵ亩）株防效为８１．９７％、
鲜重防效９８．３６％；处理４（甜安宁４５０ ｍＬ／亩）株防效
为９１．８０％、鲜重防效９８．９１％。根据试验结果，在博
州１６％甜安宁乳油用于甜菜田苗后茎叶处理。适宜
的施药时期在８叶以下，且每亩应按３５０—４００ ｍＬ／亩
用量，防除杂草效果较好。
表３药后３ ｄ杂草中毒症状
处理 处理后杂草（株／ｍ。） 杂草减退率（％）株防效（％） 处理后的杂草鲜重（ｋｇ） 鲜重防效（％）
一
１３６—