计算机软件著作权的侵权行为表现
知识产权法问答题汇总
知识产权法问答题汇总1.简述知识产权的本质属性。
2.知识产权的专有性主要表现在哪些方面3. 试论知识产权的特征。
4.简述著作权与所有权的区别。
5.简述著作权与专利权的区别。
6.简述著作权与商标权的区别。
7.试述中国著作权法的主要原则。
8.汇编作品与合作作品的主要区别有哪些9.我国著作权法、《著作权法实施条例》对职务作品的权利归属作了哪些明确规定10.简述著作权的原始主体即作者包括哪些主体11.简述著作权的继受主体即其他著作权人取得著作权的途径。
12.影视作品权利的归属。
13.作品要成为著作权客体必须具备哪些条件14.计算机软件作为一种知识产品，必须具备哪些条件才能获得法律保护15.简述不适用著作权法的作品。
16.简述计算机软件著作权的内容。
17.简述计算机软件著作权的侵权行为。
18.根据我国著作权法，哪些人是有权取得我国著作权的"合格人"19.简答我国著作权法对著作权期限的规定。
20.简述著作权取得制度。
21.简述邻接权的概念。
22.简述我国对图书出版者专有出版权的限制。
23.简述录音录像制作者的义务。
24.简述表演者的义务。
25.广播电视组织的义务是什么26.简述表演者的权利。
27.简述广播电视组织的权利。
28.试述邻接权与著作权的关系。
29.简述著作权转让的特点。
答：（1）转让的对象仅限于著作财产权。
（2）著作权转让与作品载体所有权无关。
（3）著作权转让导致著作权主体的变更。
（4）著作权的转让标的可以做多种选择。
30.著作权转让的内容。
31.简述著作权许可使用的几个特征。
32.著作权是否可以用来作为债的担保为什么如果可以，其具体形式是什么33.简述著作权许可使用合同的主要条款。
34.合理使用的条件。
35.试比较著作权法定许可制度和合理使用制度。
36.简述著作权法定许可制度和强制许可使用的区别。
37.简述著作权法定许可使用和合理使用的区别。
38.试述我国著作权法关于合理使用范围的规定。
软件开发法律纠纷案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司（以下简称“原告”）是一家专注于软件开发和销售的企业，拥有自主研发的某款办公软件。
乙公司（以下简称“被告”）是一家从事计算机软件销售的公司，未经原告许可，在其销售的计算机中预装了原告的软件，并在其官方网站上发布了原告软件的下载链接。
原告发现后，与乙公司协商解决未果，遂将乙公司诉至法院，要求乙公司停止侵权行为，赔偿经济损失。
二、争议焦点1. 被告是否构成对原告软件的侵权？2. 原告要求被告赔偿经济损失的数额是否合理？三、案件事实1. 原告开发的办公软件具有自主知识产权，已在中国国家版权局登记，取得计算机软件著作权。
2. 被告未经原告许可，在其销售的计算机中预装了原告的软件，并在其官方网站上发布了原告软件的下载链接。
3. 原告与被告曾就侵权问题进行协商，但被告未停止侵权行为。
四、法院判决1. 被告的行为构成对原告软件的侵权，侵犯了原告的计算机软件著作权。
2. 原告要求被告赔偿经济损失的数额合理，法院予以支持。
具体判决如下：（1）被告立即停止在销售的计算机中预装原告的软件，并删除其官方网站上的下载链接。
（2）被告赔偿原告经济损失人民币10万元。
五、案例分析1. 被告的行为构成侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、信息网络传播等方式使用作品，均属于侵权行为。
本案中，被告在其销售的计算机中预装原告的软件，并在其官方网站上发布了原告软件的下载链接，侵犯了原告的计算机软件著作权。
2. 原告要求被告赔偿经济损失的数额合理。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵权人应当赔偿因侵权行为给著作权人造成的损失。
本案中，原告的软件具有较高的市场价值，被告的侵权行为给原告造成了经济损失。
法院根据原告提供的证据，结合被告的侵权行为、原告的损失等因素，认定原告要求被告赔偿经济损失的数额合理。
六、法律启示1. 企业应加强知识产权保护意识，积极申请著作权、专利等知识产权，维护自身合法权益。
网络知识产权侵权问题
网络知识产权侵权问题网络知识产权侵权问题一、引言网络知识产权侵权问题是指在互联网上，他人未经许可擅自使用他人的知识产权作品，如文字、图片、音频、视频等，侵犯了著作权、商标权、专利权等权益的行为。
随着互联网的高速发展，网络知识产权侵权问题也日益突出，给各行各业的知识产权创造者带来巨大的经济损失和法律困扰。
因此，了解网络知识产权侵权问题及相关法律法规是非常重要的。
二、网络著作权侵权问题网络著作权是指作者对其作品享有的著作权利，包括文字、图片、音频、视频等作品。
在互联网上，他人未经许可擅自使用他人的作品，如在网站、博客、社交媒体等平台上发布、复制、转载等行为，都可能构成网络著作权侵权。
2.1 网络著作权侵权的形式网络著作权侵权的形式多种多样，主要包括以下几种：a) 擅自复制他人作品：未经著作权人许可，擅自将他人的文字、图片、音频、视频作品进行复制，如在网页、论坛等平台上发布某人的文章或者图片。
b) 擅自传播他人作品：未经著作权人许可，在互联网平台播他人的作品，如将某人的视频到视频分享网站、在社交媒体上发布某人的照片等。
c) 擅自修改他人作品：未经著作权人许可，对他人的作品进行修改、删减、增补等行为，如对某人的文章进行删除部份内容后发布等。
2.2 网络著作权侵权的法律责任网络著作权侵权行为将承担相应的法律责任，具体包括以下几种：a) 民事责任：著作权人可以向侵权人主张民事赔偿，如要求侵权人住手侵权行为、赔偿经济损失等。
b) 行政责任：相关行政机关可以对网络著作权侵权行为予以行政处罚，如责令住手违法行为、没收违法所得等。
c) 刑事责任：情节严重的网络著作权侵权行为可能构成刑事犯罪，侵权人将承担刑事责任。
三、网络商标权侵权问题网络商标权是指企业注册并享有的商标权益。
在互联网上，他人未经授权使用他人注册商标，以及擅自使用与他人商标相似的标识，都可能构成网络商标权侵权。
3.1 网络商标权侵权行为网络商标权侵权行为主要包括以下几种：a) 擅自注册他人商标：未经商标注册人许可，擅自注册他人已注册的商标，如在互联网域名系统中注册某人的商标作为自己的域名。
侵权责任法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于软件开发和互联网服务的公司。
该公司在2018年开发了一款名为“智能助手”的手机应用程序（APP），并在各大应用商店上线。
该APP的功能包括日程管理、信息推送、生活助手等，受到了广大用户的喜爱。
然而，在2019年，一款名为“智慧生活”的APP在市场上出现，其功能与“智能助手”高度相似，界面设计也极为相似。
经过调查，发现“智慧生活”APP的开发商系某科技公司（以下简称“侵权公司”）。
侵权公司未经科技公司授权，擅自复制了“智能助手”APP的源代码、界面设计、功能模块等，并将其作为自己的产品推向市场。
科技公司认为侵权公司的行为侵犯了其著作权，遂向人民法院提起诉讼，要求侵权公司停止侵权行为，赔偿经济损失及合理费用。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 侵权公司是否侵犯了科技公司的著作权？2. 如果侵权公司侵犯了著作权，其应承担怎样的法律责任？三、法院判决法院经审理后认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权是指作者对其作品所享有的权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。
本案中，科技公司开发的“智能助手”APP属于计算机软件作品，依法享有著作权。
侵权公司未经科技公司授权，擅自复制“智能助手”APP的源代码、界面设计、功能模块等，侵犯了科技公司的复制权、发行权等著作权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
因此，法院判决侵权公司：1. 停止侵权行为，立即删除“智慧生活”APP；2. 赔偿科技公司经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
本案是一起典型的侵犯著作权案件，涉及到了著作权法、侵权责任法等多个法律问题。
1. 著作权的认定：本案中，法院认定“智能助手”APP属于计算机软件作品，依法享有著作权。
深圳某公司、杭州某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案
深圳某公司、杭州某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案文章属性•【案由】侵害计算机软件著作权纠纷•【案号】（2022）最高法知民终1605号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.06.27正文深圳某公司、杭州某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2022）最高法知民终1605号上诉人（一审原告）：深圳某公司。
被上诉人（一审被告）：杭州某公司。
被上诉人（一审被告）：黄某某。
被上诉人（一审被告）：陈某某。
被上诉人（原审被告）：叶某。
上诉人深圳某公司因与被上诉人杭州某公司（以下简称杭州某公司）、黄某某、陈某某、叶某侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2022年5月31日作出的（2020）浙01知民初272号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2022年8月2日立案后，依法组成合议庭，并于2023年2月14日询问当事人。
本案现已审理终结。
深圳某公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持深圳某公司的全部诉讼请求或发回重审；3.本案一、二审诉讼费用由杭州某公司承担。
事实和理由：（一）一审判决关于侵权行为的认定存在错误。
1.复制部分软件源代码文件的行为构成侵权，一审法院未对本案的部分复制行为进行审理和认定，属于遗漏诉讼请求。
2.虽然涉案鉴定报告的结论认为“商品运营管理系统[简称：OC]V1.0”（以下简称权利软件）与杭州某公司“运营后台”软件（以下简称被诉侵权软件）源代码的整体相似率较低而不构成实质性相似，但综合在案证据、鉴定报告的检出情况以及杭州某公司、黄某某、陈某某、叶某所作的答辩解释，能够证明杭州某公司、黄某某、陈某某、叶某对深圳某公司的权利软件源代码进行了整体复制和修改，基于高度盖然性的证明标准，应依法认定杭州某公司、黄某某、陈某某、叶某对深圳某公司的权利软件源代码实施了整体复制、修改并篡改署名的侵权行为。
（二）涉案鉴定报告存在诸多问题，导致整体相似率低，应当依法重新或补充鉴定。
著作权侵权怎么判断
著作权侵权怎么判断
著作权侵权的判断如下：
1、侵权主体的特定侵权行为所侵害的主体，依法享有著作权的著作权人，包括作者和其他著作权人；
2、侵权对象的多重性著作权具有权利的多重性和可分性，包括著作财产权和人身权，其中著作财产权包括复制、表演等十余项权利；
3、侵权形式的多样性一般民事侵权有一人单独实施的侵权行为和两人以上因共同过错实施的共同侵权行为，侵权行为表现为使用他人作品的非法性和未经权利人许可使用他人作品两种形式。
依据：
《中华人民共和国著作权法》
第十八条自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。
作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人组织享有，法人或者非法人组织可以给予作者奖励：
（一）主要是利用法人或者非法人组织的物质技术条件创作，并由法人或者非法人组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、示意图、计算机软件等职务作品；
（二）报社、期刊社、通讯社、广播电台、电视台的工作人员创作的职务作品；
（三）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人组织享有的职务作品。
对于计算机软件著作权保护的认识(精)
对于计算机软件著作权保护的认识信息管理与信息系统专业学生XXX摘要:计算机软件产业既是当今世界高科技产业及其信息产业的基础,也是全球科技进步、经济发展和社会文明的标志,随着信息资源数字化、网络化的加快,计算机软件的著作权备受各界的关注。
作为人类智力的成果和知识的结晶,软件著作权应该得到充分的保护,只有这样整个计算机软件产业才能得到更好的发展。
本文对计算机软件的概念及特征进行了分析,对计算机软件著作权的侵权行为及主要形式进行了确定,对我国的计算机软件著作权的保护背景进行了了解,并且论述了我国著作权法对计算机软件的一些规定。
最后希望我们的公民能培养保护软件知识产权的意识,使这个新兴的产业得到蓬勃的发展。
关键词:计算机软件;著作权;侵权;保护自20世纪60年代以来,伴随计算机软件产业的形成和壮大,计算机软件法律保护也逐步得到世界各国的普遍重视。
在知识经济飞速发展的今天,整个社会已经进入了信息时代,软件已成为现代社会主要的技术基础之一,对软件这一人类智力成果和知识结晶实行有效法律保护的重要性日益突出。
但是,由于计算机程序具有自身独特性,使得在对计算机软件的保护过程中出现了许多新的问题,例如:法律问题与技术问题的相互交叉、侵权判定困难、侵权证据不易获取和保存等困难,增加了保护的难度。
对计算机软件这项在人类科技与经济发展中起着重要作用的高科技技术应该加大保护力度在全国乃至全世界建立全面良好的法律环境以促进和保护软件产业的进一步发展。
对计算机软件进行保护的主要方式是著作权保护,著作权保护也是较为有力的一种保护措施。
政府、各机构组织、公民都应树立起良好的保护计算机软件著作权的意识,使计算机软件得到更加充分、全面、有效的保护,为整个计算机软件产业的可持续发展保驾护航。
一、计算机软件的概念和特征(一计算机软件的概念1.世界知识产权组织(WIPO对计算机软件的定义计算机软件是计算机应用的关键,它支持计算机完成人们制定的各项任务,如果没有软件的发展,计算机也不能得到像今天一样如此广泛的使用,软件的发展在一定程度上推动了人类社会信息化的发展,但对于计算机软件这一概念而言,世界各国还没有达成一致的定义。
计算机软著法律判决案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着计算机技术的飞速发展，计算机软件已经成为现代社会的重要生产工具。
然而，由于软件的复制、传播、使用等环节的特殊性，软件著作权纠纷也日益增多。
本文将以一起典型的计算机软件著作权法律判决案例为切入点，分析软件著作权纠纷的解决途径和法律适用。
（一）案情简介原告：某科技公司（以下简称“原告”）被告：某公司（以下简称“被告”）案由：侵犯计算机软件著作权案件经过：2018年，原告开发完成一款名为“XX管理系统”的计算机软件，并取得了软件著作权登记证书。
2019年，原告发现被告未经许可，在其公司网站、手机APP等平台上使用原告的“XX管理系统”软件，且未支付任何费用。
原告认为被告的行为侵犯了其软件著作权，遂向法院提起诉讼。
（二）争议焦点1.被告是否侵犯了原告的软件著作权？2.如果被告侵犯了原告的软件著作权，应承担何种法律责任？二、案件审理（一）法院认定事实1.原告的“XX管理系统”软件已经取得软件著作权登记证书，其著作权受法律保护。
2.被告在其公司网站、手机APP等平台上使用了原告的“XX管理系统”软件，且未支付任何费用。
3.被告使用原告的软件，并未对原告造成实质性损害。
（二）法院判决1.被告侵犯了原告的软件著作权。
2.被告应立即停止使用原告的“XX管理系统”软件，并赔偿原告经济损失及合理费用。
三、案例分析（一）关于软件著作权的认定本案中，原告的“XX管理系统”软件已经取得软件著作权登记证书，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，软件著作权自软件开发完成之日起产生，并受法律保护。
因此，原告的软件著作权得到了法律认定。
（二）关于侵权行为的认定被告在其公司网站、手机APP等平台上使用了原告的“XX管理系统”软件，且未支付任何费用。
根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，属于侵犯著作权的行为。
因此，被告的行为构成了侵犯原告的软件著作权。
计算机行业法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着科技的飞速发展，计算机行业已成为我国经济发展的重要支柱产业。
然而，在计算机行业蓬勃发展的同时，法律问题也日益凸显。
本文将通过对一起计算机行业法律案例的分析，探讨计算机行业常见的法律问题及其解决途径。
二、案例背景某科技公司（以下简称“原告”）是一家专注于计算机软件研发和销售的企业。
2018年，原告与某网络公司（以下简称“被告”）签订了一份合作协议，约定由被告负责推广原告的软件产品。
协议签订后，被告在未征得原告同意的情况下，将原告的软件产品与自身开发的软件产品捆绑销售，导致原告的软件产品市场声誉受损。
原告发现后，多次与被告协商，要求被告停止侵权行为，但被告置之不理。
无奈之下，原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。
三、案例分析1. 案件性质本案涉及计算机行业常见的法律问题，包括著作权侵权、不正当竞争等。
原告作为软件产品的著作权人，享有对软件产品的复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等权利。
被告未经原告同意，将原告的软件产品与自身开发的软件产品捆绑销售，侵犯了原告的著作权。
同时，被告的行为还构成不正当竞争，扰乱了市场竞争秩序。
2. 法律依据（1）著作权法根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人享有以下权利：①复制权；②发行权；③出租权；④展览权；⑤表演权；⑥放映权；⑦广播权；⑧信息网络传播权。
本案中，被告未经原告同意，将原告的软件产品与自身开发的软件产品捆绑销售，侵犯了原告的著作权。
（2）反不正当竞争法根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得采用下列不正当手段损害竞争对手：（一）假冒他人注册商标；（二）擅自使用他人企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（三）在商品上伪造或者冒用他人厂名、厂址；（四）伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示；（五）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；（六）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；（七）捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉；（八）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示；（九）其他不正当竞争行为。
程序员法律案例解析题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：某程序员小张在某软件公司工作，由于工作繁忙，他决定利用业余时间开发一款个人项目。
经过几个月的努力，小张成功开发出一款手机应用程序。
在一次偶然的机会，小张发现这款应用程序与某知名公司的一款产品功能相似，于是他决定将该应用程序修改后，以自己的名义申请专利。
2. 问题：（1）小张的行为是否构成侵权？（2）如果小张的行为构成侵权，他应承担哪些法律责任？3. 解析：（1）小张的行为可能构成侵权。
根据《中华人民共和国专利法》的规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
在本案例中，小张开发的手机应用程序与知名公司的产品功能相似，可能侵犯了该公司的专利权。
（2）如果小张的行为构成侵权，他应承担以下法律责任：a. 贵令停止侵权：法院可以判决小张停止使用该应用程序，并销毁侵权产品；b. 赔偿损失：小张需赔偿知名公司因侵权所遭受的损失；c. 消除影响：法院可以判决小张公开赔礼道歉，消除侵权行为造成的不良影响；d. 罚款：根据侵权情节的严重程度，法院可以判决小张支付一定数额的罚款。
二、案例分析题1. 案例背景：某程序员小李在某科技公司工作，由于工作压力大，他决定离职创业。
在离职前，小李将公司内部的一些技术资料和客户信息带回家，准备用于自己的创业项目。
不久，小李的创业项目获得了成功，但他发现公司的技术资料和客户信息被竞争对手抄袭，导致公司业务受损。
2. 问题：（1）小李的行为是否构成侵权？（2）如果小李的行为构成侵权，他应承担哪些法律责任？3. 解析：（1）小李的行为可能构成侵权。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得以不正当手段获取、使用他人商业秘密。
在本案例中，小李将公司内部的技术资料和客户信息带回家，可能侵犯了公司的商业秘密。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
计算机软件著作权的侵权行为表现
计算机软件著作权纠纷是所有关于计算机软件纠纷的总称,具体又可以分为计算机软件
的权属纠纷和计算机软件的侵权纠纷,这是计算机软件保护中最容易出现的纠纷类型。下面
来介绍计算机软件著作权的侵权行为的表现。
计算机软件是指计算机程序及有关文档。受保护的软件必须由开发者独立开发，即必须
具备原创性，同时，必须是已固定在某种有形物体上而非存在于开发者的头脑中。
计算机软件作为作品形式之一，根据国家颁布的软件著作权法规所获得的保护。计算机
的工作离不开软件的控制指挥。软件具有开发工作量大、开发投资高，而复制容易、复制费
用极低的特点。
为了保护软件开发者的合理权益，鼓励软件的开发与流通，广泛持久地推动计算机的应
用，需要对软件实施法律保护，禁止未经软件著作权人的许可而擅自复制、销售其软件的行
为。
计算机软件的侵权纠纷是指因行为人非经软件著作权人的许可,擅自行使软件著作权人
的权利而引发的纠纷。计算机软件著作权的侵权行为具体表现为：
(1)未经软件著作权人的许可而发表其软件作品;
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
(2)将他人开发的软件当作自己的软件发表或者登记;
(3)未经合作者同意,将与他人合作开发的软件当作自已单独完成的作品发表;
(4)在他人开发的软件上署名或者更改他人软件上的署名;
(5)未经软件著作权人或者其合法受让者的同意而修改、翻译其软件;
(6)其他侵权行为。
但由于可供选用的表现形式种类有限等原因而导致所开发的软件与他人已开发的软件
相似的,不构成对已经存在的软件著作权的侵犯。
根据我国著作权法和计算机软件保护条例的规定,确定软件著作权的一般原则是:谁开发
软件谁享有著作权,即计算机软件的著作权归属于软件的开发者。
软件的开发者并不一定是具体研制开发软件的人员,而是指实际组织对软件的开发,提供
工作条件和其他物质条件以完成软件的开发,并对计算机软件承担责任的法人、其他组织以
及公民个人。
版权又称著作权，版权包括作品版权和软件版权。版权登记是作者的无形资产，也
是代表自身价值最好的证据。每位版权作者都一样自己的权益能够得到保障，而汇桔网
就是立志于保护每个人的合法版权的一家知识产权服务企业，我们努力让每位作者的版
找知识产权服务上汇桔网www.wtoip.com
找知识产权与企业服务，上汇桔网
权权益都能得到维护，并能从版权中实现作者的价值！以上就是关于版权中与计算机软
件著作权的侵权行为表现相关内容的介绍。选择汇桔网，我们将为您提供诚挚服务！