居民点的空间分布GIS研究
基于“三生空间”的农村居民点空间布局优化研究——以重庆市长寿区为例

第40卷第1期2022年1月 贵州师范大学学报(自然科学版)JournalofGuizhouNormalUniversity(NaturalSciences)Vol.40.No.1Jan.2022引用格式:焦欢,肖禾,丁忆,等.基于“三生空间”的农村居民点空间布局优化研究———以重庆市长寿区为例[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2022,40(1):34 42.[JIAOH,XIAOH,DINGY,etal.Researchonspatiallayoutoptimizationofruralresidentialareasbasedonprodproduction living ecologicalspaces———TakingChangshoudistrictofChongqingasanexample[J].JournalofGuizhouNormalUniversity(NaturalSciences),2022,40(1):34 42.]基于“三生空间”的农村居民点空间布局优化研究———以重庆市长寿区为例焦 欢1,肖 禾1,丁 忆1,段松江1,高 丽2(1.重庆市地理信息和遥感应用中心,重庆 401147;2.重庆工程职业技术学院,重庆 402260)摘要:农村居民点作为我国城乡二元化的重要体现形式,是乡村振兴战略的重要支点。
以重庆市长寿区为研究区,基于“三生空间”,采用MCR模型对长寿区土地利用适宜性进行评价,并对农村居民点空间分布现状进行分析,以期对长寿区农村居民点空间布局优化提出建议。
结果表明:基于MCR模型长寿区用地评价,限制开发区面积>禁止开发区面积>适宜开发区面积>生态优化区面积>生态保护区面积,将生态保护区、生态优化区、禁止开发区划分为生态空间,将限制开发区划分为生产空间,将适宜开发区划分为生活空间;总体上长寿区现状农村居民点空间布局总体较为合理;对现有农村居民点进行布局优化,生活空间采用集中居住、优化基础设施的方式,生产空间以控制农村居民点外扩为主,生态空间以优化迁移为措施。
基于GIS的北京市建筑密度空间分布规律研究2007

基于GIS的北京市建筑密度空间分布规律研究摘要:城市发展状况在很大程度上反映在建筑物的空间分布上,研究建筑分布特点可以为城市规划、土地利用规划等提供指导。
本文在GIS软件支持下,以2.0km×2.0km的样方为统计单元计算北京市的建筑密度,通过绘制等密度线图并将建筑密度划分为7个等级来分析北京市建筑密度总体空间分布特征。
本文通过绘制以天安门旗杆为中心的8个不同方向的剖面、卫星城之间的10个剖面以及将建筑密度与主要环线道路进行叠加来详细分析建筑密度的空间变化特征。
结果显示,北京市建筑密度等级类型空间分布图直观反映出了北京市建设已经从“单中心”模式发展转移为“多中心”发展模式,其主要发展区域主要集中平原地区,而西部、北部山区的建筑密度普遍较低。
关键字:样方;北京;建筑密度;空间分析;城乡结合部1.引言建筑密度又称建筑系数,是指在一定用地范围内,所有建筑物的基底总面积与用地面积之比,是反映土地利用强度的一项重要指标,可直观反映某一地区的空地率和建筑密集程度[1]。
对于一个区域,建筑密度高说明这个区域土地资源利用强度大,土地集约利用程度高。
但是过高的建筑密度又会带来一系列的生态环境问题,造成土地利用不合理[2]。
建筑密度指标作为城市规划的定额指标之一,能较好地反映城市建设拥挤状况,指示土地利用合理与否,同时还能在一定程度上反映一个区域的空间结构变化,在城市规划中起着重要的作用。
同时,GIS技术的不断完善和发展为建立城市空间发展模型及定量研究建筑密度提供了必要的、可靠的技术支撑[3]。
本文是在mapinfoV7.0和Arcview3.3软件支持下,利用其空间分析、量算和查询等功能,将北京市整个市域划分为样方,通过统计各个样方的建筑密度,以定量的方式研究北京市建筑密度的空间分布及梯度变化情况[4],分析北京市在空间上的发展特点,从而为将北京建设成为人与自然和谐发展的“宜居型城市”提供参考和规划依据。
基于多维视角的县域农村居民点空间分布格局分析——以福建省为例

术 。 [30][31] 核 密 度 计 算 公 式 如 下 :
F(x,y)=1
2
(nh
)
n
Σi=1
K(di
h)
(1)
其 中 ,F(x,y)是 点 (x,y)的 密 度 估 计 ,n 是 农
村 居 民 点 的 数 量 ,h 是 核 心 直 径 ,K 是 核 心 函 数
(即 土地面积),di 是 点 (x,y)与 第 i 个 农 村 居 民 点 之 间 的 距 离 。 [32][33]
段公式如下:
V (pi )=∩ ∩p|d ∩p,pi ∩<d ∩p,pj ∩∩(i, j =1,2,3,
…,n)
(3)
其 中 ,d 为 欧 氏 距 离 ,p 为 集 合 V (pi) 中 的 元 素,V(pi)是一个在特殊情况下具有 无 限边界 的凸
多边形,在任意一个凸多边形内,任意一点到该
凸 多 边 形 的 发 生 点 pi 的 距 离 都 小 于 该 点 到 其 他
的 要 求 [5]。 近 年 来 , 已 有 学 者 就 此 问 题 进 行 了 研
农 牧 交 错 区 [21]、 半 山 丘 陵 区 [22]、 环 渤 海 地 区 [23][24] 等
究,研究内容涉及农村居民点分布特征和影响因 特殊地形区域也有相关研究。 在此基础上,一些
素、时空演变格局和驱动机制、土地整治(包括类 学者还进行了基于“三生空间”协调度视角的农村
导型次之,工业主导型县域变异系数远高于其他产业主导型县域,农村居民点的聚集度也处于最高水平。
[关键词] 农村居民点;空间分布格局;农村发展类型;福建省
[作者简介] 董敏,福州大学环境与资源学院硕士研究生;王武林(通讯作者),福州大学环境与资源
基于标准差椭圆法分析农村居民点分布特征

基于标准差椭圆法分析农村居民点分布特征作者:商馨莹来源:《农村经济与科技》2018年第09期[摘要]运用GIS 空间分析技术,以淮南市潘集区为例,通过平均中心和标准差椭圆法来研究农村居民点空间的分布特征,主要从农村居民点的生产因素和生态因素入手分析研究淮南市潘集区农村居民点的分布方向和趋势,为今后农村居民点优化空间布局提供可供参考的意见。
研究表明:潘集区的农村居民点呈现西北─东南方向的分布态势,农村居民点受总人口在中部地区,即潘集街道,经济政治中心,更为聚集,在西北部、东南部居民点较为分散,且面积较小,人均收入的偏移不大说明潘集区的中部经济发展较好,工矿用地、耕地面积在西北部也比东南部更多,更聚集,反映了西北部的生产生活条件更好。
[关键词]农村居民点;空间布局;GIS;潘集区[中图分类号]F301.1 [文献标识码]A1 引言近年来,随着我国城镇化建设的不断推进,城镇人口越来越多,据调查数据显示:2002~2013年间,平均每年有1300多万农村人口向城镇中转移,城镇化率涨幅达到平均每年上升1.22%,相比于1979~2001年0.83%的涨幅明显要高,更高于从建国初期到改革开放前,平均每年上升不到0.2%的涨幅水平。
城镇人地矛盾凸显,我国的农村居民点用地集约化程度逐步走低,并呈现出与城市化水平反向发展的态势,因此,我们应推进农村居住用地不断节约集约化,化解农村居民点“星罗密布”、超标、闲置和“空心村”等一系列问题。
国内学者对农村居民点的研究更多的从农村居民点整理的角度探讨农村居民点集约利用潜力,整理模式和关注规模特征,随着新农村建设的加速发展和城乡统筹的推进,农村居住聚落选址,空间布局日益受到关注。
本文试图分析山区农村居民点空间分布特征,寻找合理的农村居民点区位,为农村居民点布局优化提供依据。
2 研究区概况和基础数据2.1 自然经济和社会概况潘集区地处于淮河中游北岸,淮南市北部,东邻怀远,西毗凤台,北与蒙城接壤,南与大通、田家庵、谢家集、八公山四区临淮相望。
万峰林农村居民点时空变化及驱动因素分析

2020年12月第6期兴义民族师范学院学报Journal of Xingyi Normal University for NationalitiesDec.2020No.6万峰林农村居民点时空变化及驱动因素分析胡太艳武晓英(兴义民族师范学院经济与管理学院,贵州兴义562400)摘要:随着城市化进程的快速发展,很多地区农村居民点的布局形势也在迅速变化,特别是西南山地地区。
为探究西南山地地区农村居民点布局的驱动因素和时空布局特点,现选取兴义市万峰林农村居民点为研究对象,利用GIS软进行分析、分析方对林地区农村居民点的高程、坡度、、社进行研究对万峰林地区农村居民点布局的影响程度。
结果表明:1.从居民点空间分布密度来看,林三个段的居民点均表现出在研究区北部、中部、中南部密集,西部、西北部、南部的空间分布。
2.随着时间推移核密度高值区范围扩大,且、分布势,林农村民点规模在局,地区居.块的呈现扩张和集聚。
3.居民点者沿着交通呈带状和块状分布。
通过运用GIS空间数据分析技术和数据分析的方对万峰林农村居民点时空行分析,为万峰林居民点的规划布局具有针对性的。
关键词:农村居民X;时空变化;驱动因素中图分类号:F321文献标识码:A文章编号:1009—0673(2020)06—0062—07 Spatial-temporal Changes and Driving Factors of Rural Residential Areas in WanfenglinHUTaiyan,WU Xiaoying(School of Economics and Management,Xingyi Normal University for Nationalities,Xingyi,Guizhou562400) Abstract:With the rapid development of urbanization,the layout of rural residential areas in many areas is also rapidly changing, especially in the southwest mountainous regions.In order to explore the driving factors and spatial and temporal layout characteristics of rural residential areas in the southwest mountainous areas,the rural residential areas in Wanfenglin,Xingyi City are now used as research objects.The natural factors such as the elevation,slope,traffic,and terrain of the residential area and socioeconomic factors are studied,and the degree of influence of each factor on the layout of rural residential areas in Wanfenglin Area is obtained.The results show:1.from the perspective of the spatial distribution density of residential areas,the residential areas in Wanfenglin in the past three years are dense in the north,central and south-central parts of the research area,while the spatial distribution in the west, northwest and south is relatively sparse.2.with the increase of nuclear density in the year,the high-value area expanded,and showed a trend of aggregation and continuous distribution.The scale of Wanfenglin rural residential area showed the characteristics of high-value aggregation on the whole,and the residential patches in the northern and central regions showed expansion and agglomer-ation.3.the distribution of residential areas along the traffic is in strip and block.The spatial and temporal characteristics of Wan-fenglin rural residential area are analyzed comprehensively by using GIS spatial data analysis technology and data analysis and statistics,which provides targeted guidance for the planning and layout of Wanfenglin residential area.Key words:rural settlements;spatiotemporal changes;driving factors收稿日期:2020—04—10基金项目:黔西南州科技局项目"基于三生理念的山地旅游社区功能识别与时空格局分析"(2019Q XN53176)。
点模式分析

空间点模式分析概念
分析一:随机还是聚集?
红木苗的位置模式
细胞Байду номын сангаас心位置模式
那个模式是偶然发生的?那个模式不是?
空间点模式分析概念
分析二:模式比较
左图蓝色点模式为肺癌,红色点模式为喉癌; 右图中多边形颜色表示人 密度 右图中多边形颜色表示人口密度。 癌症分布模式是与人口密度有关的。 南部地区有反常,密度少,但疾病聚集。
点模式空间分析方法
• 二阶性质通过点的 阶性质通过点的距离进行研究,如最近邻距离。 距离进行研究,如最近邻距离。 • 最近邻距离的 最近邻距离的估计: 估计:
– 随机 随机选择的事件与其 选择的事件与其最近邻的距离 最近邻的距离 – 随机 随机选择 选择的位置 的位置与最近邻的 与最近邻的事件的距离 事件的距离
研究生课程
空间点模式分析
杜世宏
北京大学遥感与GIS研究所
提纲
一、点模式空间分析概念 点模式空间分析概念 二 点模式空间分析方法 二、点模式空间分析方法 三、基于密度的点模式分析 基于密度的点模式分析 四、基于距离的点模式分析
空间点模式分析概念
• 点模式:居民点、 点模式:居民点 、 商店 商店、 、 旅游景点 旅游景点、 、 流行病 流行病、 、犯 罪现场 • 具体 具体的地理实体对象 的地理实体对象, ,或发生事件的地点 或发生事件的地点。 。 • 这些离散地理对象或事件 ( 点 ) 的空间分布模式对 于城市规划、 于城市规划 、 服务设施布局、 服务设施布局 、 商业选址 商业选址、 、 流行病 的控制等具有重要的作用。 的控制等具有重要的作用 。 • 根据地理实体或事件的空间位置研究其分布模式 的方法称为空间点模式分析, 的方法称为空间点模式分析 , 这是一类重要的空 这是 类重要的空 间分析方法。 间分析方法 。
基于GIS和RS的山东冠县居民点景观格局特征变化研究

i a x a u t fS a d n o i c s d o S a n Gu n in Co n y o h n o g Pr vn e Ba e n GI nd RS
Z A GJ H N n—pn ,A G Q n xn Z A G B o—h a i ig T N ig— i ,H N a u
要: 本文 以地形 图 、 遥感 图像为数据来 源 , 应用景观生态学数 量分析方法研究 了山东省冠 县居 民点景
观格局特征 的变化 , 结果 表明 : 农村经济改革后 , 随着农业 、 农村经 济的发展 , 冠县居 民点外延 扩张较 为明显 , 导致居 民点数量减少 、 平均规模大幅度增加 , 总面积增加接近 1 ; 间分布 密集 程度减小 ; 倍 空 农村居 民点规 划
理 、 加耕 地 的潜力 或对 整理模 式 的探 讨 , 为提 增 多
的控制作用 , 影响着区域经济发展的规模 、 方向以 及 基本 分 布 模 式 u J 。近 年 来 , 村 居 民 点 用 地 农 的变化研 究逐步成为 国内外学者关注 的课 题之
一
高土 地 利 用 效 率 、 加 有 效 耕 地 面 积 而 开 展 增 的 卜M 。党的十六届五 中全会提 出建设社会 主 J 义新农村后 , 针对农村集体经济发展 农 民素 引、
P o i e we e su i d i h s p pe .Th i e ul r s ̄lo r vnc r t d e n t i a r e man r s t we e a s lws:ao t e r r la g iu t r — lngwi t u a nd a rc lu a e hh l
.
q a t a v t o ,t e ln s a e p t r h g s o u a e i e t la e n G a x a o n y h n o g u n t t e meh d h a d c p at n c a e f r r l r sd n i r a i u n i C u t ,S a d n i i e n a n
三峡库区农村居民点布局特点与驱动力分析

三峡库区农村居民点布局特点与驱动力分析摘要:基于GIS空间分析方法,结合景观指数模型,从处于三峡库区腹地的涪陵区选取了9个村作为研究区域,从整体空间分布和局部斑块形态两个方面分析了村域农村居民点的布局特点,并从地理条件和交通条件两个方面分析了它们对村域农村居民点布局的影响。
结果表明,研究区域农村居民点的布局特点差异明显。
其中,空间分布集聚的村落,其居民点内部空间的利用却相对粗放;海拔高度对农村居民点的布局影响较明显,农村居民点主要集中在村域平均海拔值附近区域;坡度的影响较弱;过境公路对农村居民点布局影响较强,农村居民点的数量与面积都与其到公路的距离成负相关关系。
关键词:农村居民点;GIS空间分析;布局特点;驱动力农村居民点是农村人口主要集中居住的区域,是研究农村人地关系的核心[1]。
随着城镇化的逐步推进,城乡统筹以及社会主义新农村建设的兴起,对农村居民点的相关研究成为热点。
以往,国内学者主要从农村居民点整理的角度探讨农村居民点集约利用潜力和整理模式[2],近年来,国内学者开始在多个地区使用RS和GIS的空间分析技术结合景观生态学的研究方法,探讨农村居民点分布格局及变迁规律[3]。
但是,研究范围主要为县域或更大的区域,而小尺度的,特别是村域范围的研究成果鲜见报道。
为此,基于GIS空间分析方法,利用景观指数模型,以村域为研究范围,分析不同村域农村居民点的布局特点及背后的驱动力,以期为即将进行的土地整治规划提供参考[4]。
1 研究区概况三峡库区包含了长江流域因修建三峡水电站而被淹没的地区,共约7.9万km2。
研究区包括重庆市核心城区及所辖15个区、县、湖北省所辖4个区、县,共涉及129座城镇、淹没耕地1.94万hm2、产生移民117.15万人。
随着库区城市化进程不断加快,用地需求迅速增加,人地矛盾尤为突出。
涪陵区地处三峡库区腹地,是库区仅有的两座中等级城市之一,2007年被划入重庆市一小时经济圈。
境内横有长江,纵有乌江,有承接东西、辐射两江的战略地位;地貌以丘陵、台地及低山为主,共占区域总面积的85.5%,余下为中山和少量平坝。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
居民点的空间分布GIS研究 ----云南省拉祜族为例 摘要 空间分析功能是地理信息系统的核心功能,利用ARCGIS软件提取了研究区DEM的高程、坡度、坡向信息与国家1:25万基础地理地理信息数据提供的居民点、水源信息进行空间叠加分析,得出云南特有民族之一拉祜族居民点的空间分布与高程、坡度、坡向、水源的定量关系,揭示了自然因素对本区居民的影响程度,为人们更好地了解拉祜族所处的独特地理环境提供了依据,也为政府做好本区的民族工作提供了依据。
1 引言 居民地,又称“聚落”,是聚落地理学的主要研究对象,作为人类从事生产和生活的需要而集聚定居的各种形式的居住场所,占有一定的空间,且具有一定的空间分布规律[1]。人类在不同的自然环境中获取生存所需的物质资料,发展与特定地理环境相适应的生产方式和文化类型。不同的区域类型因自然环境和地理区位的差异,往往会形成不同形式和特点的居民点。本文选取云南省特有少数民族拉祜族居民点分布作为研究对象,运用GIS技术的空间分析方法,基于数字高程模型提取各地形因子,进行定量分析,通过量化研究区居民点分布与其影响因素的关系,揭示拉祜族居民点的空间分布规律,以此来探讨云南省拉祜族自身发展与其所处地理环境之间的关系,以便人们更好地了解拉祜族的生活环境,也有利于拉祜族逐步建立一个人地和谐的生态环境。 2 研究区介绍 拉祜族是云南的独有民族之一,据1990年第四次人口普查,我国拉祜族人口为41.15万人,其中云南省为40.83万人,80%分布于思茅、临沧两个地区,其余分布在西双版纳、红河、玉溪等地州。1998年全省拉祜族有42.13万人,占云南少数民族的3.18%。据2000年云南省第五次人口普查统计,拉祜族有447631万人.云南省澜沧县是全国惟一的拉祜族单一民族自治县,共有拉祜族19万人,占全县总人口的42%。澜沧县地处横断山脉怒山山系南段,大部分地区属亚热带山地季风气候,动植物种类繁多。 拉祜族自称拉祜、拉祜纳(汉族称黑拉祜)、拉祜西(黄拉祜)、拉祜普(白拉祜),他称倮黑、锅铁、苦聪、目舍等。拉祜语属汉藏语系藏缅语族彝语支。拉祜族源于我国古代氐羌族系[2]。 拉祜族的民俗文化丰富多彩。传统服饰有着别具一格的民族特色,且因支系、居住地不同而有所差别。拉祜族传统的住房为干栏式木桩斜顶楼房,部分为土掌房和竹木结构草房。拉祜族恋爱社交自由,婚姻一般为族内婚,普遍实行从妻居。拉祜族的宗教信仰主要有原始宗教、大乘佛教、基督教和天主教,以原始宗教的信仰最为广泛。拉祜族的传统节日有春节(扩塔节)、火把节、尝新节、月亮节、祭祖节、清明节、二月八、圣诞节、洗手节等。拉祜族的民间文学《牡帕密帕》是集政治、经济、文化、历史于一体的拉祜族文化“百科全书”,是拉祜族民间文学的珍品。拉祜族是一个能歌善舞的民族,传统的乐器有葫芦笙、小三弦、竹弦、口弦等,尤以葫芦笙最为普及。舞蹈种类繁多,其舞蹈形式多为大型集体舞,男女老少齐上场,用舞蹈再现劳动场面、模仿动物的动作,欢庆丰收,共同娱乐[3]。 党和政府在拉祜族主要聚居地区先后成立澜沧拉祜族自治县、孟连傣族拉祜族佤族自治县、双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县和镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 研究区位置如图(图1): 图1 研究区位置示意图 Fig·1 Schematic map of the studying area 3 数据来源与研究方法 本研究所采用的数据主要有从Astern GDEM 下载的30米分辨率的云南省DEM和国家1:25万基础地理信息数据库的最新数字化信息,其中后者提供了居民点、水系等数据层。 研究方法主要是采用GIS空间分析法。根据聚落地理学的研究方法,结合独龙江流域的区域地理特点,并充分考虑到数据采集的可行性和定量分析的可操作性,确定在居民点空间分布的定量分析中采用以下一些主导因素:1)海拔高度;2) 坡度;3)坡向;4)水源条件;5)起伏度 图2 研究区DEM Fig·2 The DEM of the studying area 4技术流程: 从Astern GDEM 下载的30米分辨率的DEM后,利用GIS软件拼接,再利用云南省省级行政区进行裁剪,得到云南省的DEM,然后利用独龙族分布区进行裁剪,得到研究区DEM(图2)后利用GIS的空间分析功能对DEM进行高程、坡度、坡向分析,得到含有高程、坡度、坡向信息的GRID数据层,再分类后与居民点分布转化成的GRID信息的数据层进行空间叠置分析,居民点与水系的关系则通过对水系进行缓冲区分析来完成。主要技术路线图如下(图3) 图3 技术路线 Fig·3 Flow chart of the studying process 5居民点分布影响因素的量化分析 5.1海拔与居民地分布关系的定量分析 在众多自然因素中,海拔对居民地的分布具有十分重要的影响。人类必须在一定的气温和气压条件下才能健康的生存,而随着海拔高度的上升,气压和气温都逐渐下降,直接制约着人体的生理机能。一般来说,越是海拔高的地区居民地分布密度越小,人口也越少。地势高低格局影响着土地资源开发难易程度, 随着高程的增加,农业生产也会受到限制。 利用ARCGIS空间分析中重分类工具,对究区DEM进行高程再划分,得到高程再分级图(图4),再把居民点数据层与其叠加,便可得到高程与居民点空间关系的统计表(表1)
坡 度 坡 向 向缓冲区分析 栅格转化 海 拔 云南省DEM 研究区DEM 国家1:25万基础地理 地理信息数据库 空间叠置分析 居民点分布关系数据库 居民点空间分布规律 水系分布 居民点分布 起 伏 度 图4 高程再分级图 Fig·4 The reclassification map of elevation 表1 研究区地势高程分级及与居民点分布关系统计 Table 1 The relationship between the elevation and human settlement distribution in the studying area 居民点密度=各高程居民点个数/各高程分带面积 各高程带土地面积比重=各高程分带面积/研究区面积 各高程居民个数占居民点总个数百分比=各高程带居民点个数/研究区居民点总个数 分级号 高程划分(m) 栅格数 各高程带土地面积比重( 各高程居民地个数 各高程居民地个数占总个数百分比(%) 居民点密度(个/ %) km2) 1 200~1000 1 0.00001246 0 0 0 2 1000~1500 621926 7.748937 28 4.88 0.05004 3 1500~2000 4131528 51.4771 299 52.09 0.080412 4 2000~2500 2632484 32.79964 240 41.99 0.101721 5 2500~3000 609965 7.599907 7 1.22 0.012751 6 3000~3500 30047 0.374373 0 0 0 7 3500~4000 2 0.0000249 0 0 0 8 4000~4500 0 0 0 0 0 9 4500~5607 0 0 0 0 0 合计 8025953 100 574 100 0 从上表可以看出拉祜族普遍居住在海拔在1000米以上的山区或半山区,海拔1000米以下无人居住,海拔1500~2500米的高度,占研究区面积84.2767%的土地上个居住了94.08%的居民,而3000米以上几乎无人居住,这与海拔越高越高气候坏境越恶劣,越不适于人类居住有关。 5.2 坡度、坡向与居民点分布关系的定量分析 利用ARCGIS空间分析工具,对研究区DEM进行坡度分析,得到坡度、坡向数据集,然后再重分类坡度、坡向数据集得到坡度重分级图(图5)和坡向重分级图(6),再把居民点数据层与其叠加,便可得到坡度、坡向与居民点空间关系的统计表(表2、表3) 5.2.1坡度与居民点分布关系的定量分析 随着坡度的增加,土地变的愈加细碎,可供人类居住和农业耕作的大片成块土地变的不足,水土流失程度增加,生存环境变的恶劣,对农业耕作和人类居住造成一定难度与限制。 图5 坡度再分级图 Fig·5 The reclassification map of slope
表2 研究区坡度分级及与居民点分布关系统计 Table 2 The relationship between the slope and human settlement distribution in the studying area 居民点密度=各坡度居民点个数/各坡度分带面积 坡度带土地面积比重=各坡度分带面积/研究区面积 各坡度带居民个数占居民点总个数百分比=各坡度带居民点个数/研究区居民点总个数
分级号 坡度划分(°) 栅格数 坡度带土地面积比重(%) 各坡度带居民点个数 各坡度带居民点个数占居民点总个数百分比(%) 居民点密度(个/km2)
1 0~2 71569 0.9644542 11 1.91 0.1707754 2 2~7 696473 9.385576 88 15.33 0.1403899 3 7~15 2312197 31.15885 217 37.80 0.1042779 4 15~25 2927990 39.4572 201 35.02 0.0762753 5 25~35 1154614 15.55942 49 8.54 0.0471538 6 ﹥35 257831 3.474496 8 1.39 0.0344756 合计 7420674 100 574 100 从上表可以看出,(<2°)的平坦地只有0.96%,最适于农耕和人类居住的倾斜地和平缓地只占40.544%,部分适于农业生产的缓坡地(15°~25°)占39.4572%,所以拉祜族居住地区的坡度大部分较小,适宜农业耕作,但仍有9.93%的居民居住和耕作在陡坡和急陡坡地(>25°),地理条件比较恶劣。 5.2.2 坡向与居民点分布关系的定量分析 坡向直接影响光照强度,而光照强度又是影响农作物生长的重要指标,分布在阳坡上的房屋采光性也会更好。