金融行业发展中金融集聚现场的作用

合集下载

金融集聚与区域经济增长

金融集聚与区域经济增长

金融集聚与区域经济增长
金融集聚对于区域经济增长具有重要影响。

金融业是一个重要的支柱产业,它对于推动一个地区的经济发展和创造更多的就业机会具有重要作用。

金融集聚是指一定地域范围内金融机构的聚集,并形成一定的规模和水平的现象。

金融集聚与区域经济增长之间存在着不可分割的联系。

一方面,金融集聚能够促进区域经济发展。

随着金融机构的聚集,人员的流动、信息的交流和资源的整合也得到了相应的加强。

这种情况下,金融集聚的形成能够吸引更多的资金和人才,激发区域经济增长的潜力,提高区域经济整体的竞争力和吸引力。

另一方面,区域经济增长也可以促进金融集聚。

在一个不断发展的地区里,经济的不断增长和动态变化会为金融机构的发展创造更多的机会。

同时,地区的实力和影响力也会得到提高,从而吸引各类金融机构争相进入,形成更加繁荣的金融产业。

金融集聚有利于实现区域经济的多元化和协同发展。

金融机构聚集后,不仅在单一的金融服务领域内提供更加包括和细致的服务,同时还可以通过资金和信息的流通,帮助其他行业得以快速发展。

可以说,金融集聚的形成越强,区域的多元化经济稳定性也就越高。

金融集聚还有助于提高区域经济的国际竞争力。

在全球化的背景下,金融业发展迅速且较为国际化,特别是随着金融创新和金融科技的发展,各国的金融业之间互相渗透也越来越普遍。

对于地方层面来说,通过金融集聚,可以打破传统的行业和地域的限制,使得本地区的金融机构获得更广阔的视野,吸收更先进的理念和技术,使其具备更强的竞争力。

金融服务产业集聚研究

金融服务产业集聚研究

金融服务产业集聚研究一、引言金融服务产业集聚作为一种经济现象,近年来备受关注。

随着金融服务业的迅速发展和经济全球化的深入推进,金融服务产业集聚现象在全球范围内日益显现。

本文旨在深入研究金融服务产业集聚的原因、影响以及对经济发展的作用,为相关制定和经济发展提供理论与实践指导。

二、金融服务产业集聚的原因1.资源禀赋和区位优势资源禀赋和区位优势是引导金融服务产业集聚的重要原因。

一方面,资源禀赋包括人力资源、资本资源以及信息资源等方面,这些资源在特定地理区域内具有相对优势,吸引了大量金融机构和人才的汇聚。

另一方面,区位优势指特定地理位置与交通网络等因素相结合所形成的对外开放条件。

例如,在国际金融中心城市如伦敦、纽约等地,其独特的地理位置使其成为全球资本流动和交易中心。

2.支持与市场需求支持与市场需求也是金融服务产业集聚的重要原因。

相关部门在金融服务业发展中提供了一系列的支持,例如税收优惠、金融监管的宽松与透明等,这些吸引了大量金融机构和从业人员的聚集。

同时,市场需求也是金融服务产业集聚的重要推动力。

随着经济发展和人民收入水平提高,对金融服务的需求不断增加,这为金融机构提供了广阔的发展空间。

三、金融服务产业集聚对经济发展的影响1.经济增长与创新驱动金融服务产业集聚对经济增长具有重要影响。

一方面,大量投资和资本流动促进了实体经济发展和创新驱动。

在国际金融中心城市中,大量跨国公司、投资机构以及创新型企业汇聚于此,在资本市场上实现了高效配置和流动性,并为实体经济提供了充足的资本支持。

另一方面,在这些城市中形成了完善且高效率的创新生态系统,推动了科技创新和新兴产业的发展。

2.人才集聚与产业升级金融服务产业集聚吸引了大量的金融人才和专业人士的聚集,形成了人才密集型的金融服务产业链。

这不仅提升了金融服务业的专业水平和竞争力,也促进了相关产业链上下游的发展。

例如,在国际金融中心城市中,大量高级金融从业人员、专家学者以及相关技术研发团队汇聚于此,为金融创新和高端服务提供了强大支持。

金融集聚对经济增长的影响效应分析——以珠三角城市群为例

金融集聚对经济增长的影响效应分析——以珠三角城市群为例

内蒙古财经大学学报2020年第18卷第4期[收稿日期]2020-02-18[基金项目]广州市哲学社会科学规划课题(2018GZYB94)[作者简介]谢丽娟(1987-)ꎬ女ꎬ江西于都人ꎬ广东金融学院经济与贸易学院讲师ꎬ博士ꎬ从事区域金融㊁城市经济研究ꎮ金融集聚对经济增长的影响效应分析以珠三角城市群为例谢丽娟1ꎬ谢智文2(1.广东金融学院㊀经济与贸易学院ꎬ广州㊀510620ꎻ2.中国工商银行广州天河支行ꎬ广州㊀510620)[摘㊀要]随着«粤港澳大湾区发展规划纲要»的公布ꎬ建设国际一流的湾区和世界级城市群的愿景跃然于心ꎬ金融业等产业聚集的作用将进一步凸显ꎬ探究金融集聚促进经济增长的作用机理及其对经济增长的影响ꎮ在此基础上ꎬ利用2000-2017年珠三角各城市的面板数据做回归分析ꎬ得出金融集聚对经济增长存在显著的促进作用ꎬ主要通过资本积累和技术进步产生作用ꎮ[关键词]金融集聚ꎻ珠三角ꎻ经济增长ꎻ影响效应[中图分类号]F832.7㊀㊀㊀㊀㊀[文献标识码]A㊀㊀㊀㊀㊀[文章编号]2095-5871(2020)04-0083-06㊀㊀一㊁引言自20世纪80年代以来ꎬ国内外学者在金融集聚与经济增长方面的研究已取得卓有成效的成果ꎮ不得不提的是ꎬ现有文献大都将金融集聚表征为具有金融功能的机构在特定地域上集中的过程和结果[1ꎬ2]ꎬ其本质体现的是区别于制造业的特殊产业集聚ꎬ又是金融发展高级化的表现之一ꎮ因此ꎬ探讨金融集聚与经济增长之间关系的文献ꎬ落脚点主要从金融自身功能刻画其内在逻辑ꎮ具体而言ꎬ自Gold ̄smith首次实证验证金融发展与经济增长具有同步性后ꎬ后续部分研究了通过金融集聚的测度ꎬ运用跨国样本验证了金融集聚对经济增长的正向影响[3]ꎮ其中两者内在机制可以归纳为ꎬ金融集聚通过规模经济㊁范围经济㊁技术进步效应和辐射效应等发挥作用ꎬ进而对区域经济的发展产生积极的影响[4]ꎮ具体到我国单一经济体所具有区域经济发展不平衡的独特情境ꎬ为此研究提供很好的蓝本ꎮ陈文锋和平瑛选用格兰杰因果检验法对中国金融集聚与区域经济增长之间的关系做了检验ꎬ发现金融集聚与区域经济增长之间存在内生关系[5]ꎮ丁艺收集了中国31个省市(自治区ꎬ直辖市)的面板数据ꎬ并进一步研究了金融集聚与区域经济增长之间的相互作用ꎬ发现金融集聚与经济增长之间互相促进[6]ꎮ与之相异的文献则表明ꎬ一方面ꎬ金融集聚对区域经济增长溢出效应受地理空间的影响颇深[7ꎬ8]ꎬ以至于产生区域外围虹吸效应ꎻ另一方面ꎬ金融集聚调整速度要快于实体经济在空间和时间上的变化ꎬ从而产生的不匹配问题可能会滞后于现实需求ꎬ因而金融集聚与经济增长并非为线性关系[9-14]ꎬ过度强调区域金融集聚而忽视现实经济发展阶段ꎬ将过犹不及[11]ꎮ当前ꎬ中国的金融资本与实体经济之间是脱实向虚 的ꎬ企业过度的 金融化 是资本配置和产业结构升级对金融需求背离的体现ꎬ进而不可避免地伤害实体经济的发展ꎬ因此也正是这一理论演化的外化表象ꎮ珠三角是我国三大经济圈之一ꎬ也是金融集聚典型区域ꎮ当前以珠三角为研究样本考察金融集聚对经济增长的影响ꎬ缺乏系统的研究ꎬ其内在机制也尚未明晰ꎮ珠三角作为粤港澳大湾区的核心地带ꎬ于我国经济转型升级具有重要引擎和典范作用ꎮ2017年7月ꎬ«深化粤港澳合作促进大湾区建设框架协议»正式签署ꎬ粤港澳湾区升级为国家战略ꎮ2017年ꎬ粤港澳大湾区地区GDP突破10万亿元ꎬ占全国的12 17%ꎮGDP总量排名世界第11位ꎬ是我国经济最38活跃的地区之一ꎮ但另一方面ꎬ珠三角内部经济发展不平衡问题显现ꎮ因此ꎬ研究珠三角地区金融集聚对经济增长的影响ꎬ探讨如何发挥区域内金融要素集中的优势ꎬ以支撑内部经济稳健发展ꎬ夯实产业结构优化的步伐ꎬ便具有一定现实和理论意义ꎮ二㊁理论㊁机制和假设提出(一)金融集聚理论目前ꎬ国内外学者对金融集聚的界定并不统一ꎮ与一般产业集聚相比ꎬ金融集聚的含义似乎更加多元化ꎮ国内学者黄解宇和杨再斌认为金融集聚既是一种过程ꎬ也是一种结果ꎮ所谓过程ꎬ是指金融资源不断协调配合时空地理条件ꎬ进而在一定区域内不断提高金融资源配置效率的动态过程ꎻ所谓结果ꎬ是指经过上述过程后ꎬ达到一定规模和实力的金融产品㊁机构ꎬ政策和法规与地理空间的有机结合ꎮ(二)金融集聚对经济增长的影响机制经济学家从金融的集聚效应㊁扩散效应和基本功能等方面ꎬ针对金融集聚对经济增长的影响进行研究ꎬ得到了一套完整的理论体系ꎮ刘红和丁艺通过AK模型和LS模型ꎬ研究了金融的集聚效应和扩散效应ꎬ进一步阐述了金融集聚对特定地区经济增长以及周边地区经济辐射所发挥的效应ꎬ进一步完善了金融集聚论的科学理论体系ꎮ首先ꎬ金融集聚是金融业的一种产业发展趋势ꎬ金融集聚可以有效提高金融机构的存款规模ꎬ缓解企业融资困境ꎬ从而提高投资效率ꎬ推动经济发展ꎮ其次ꎬ金融集聚可以产生大量的金融机构和金融专业人才ꎬ带动地区的金融发展ꎬ提升金融机构的技术效率ꎬ从而提高对实体经济的融资服务水平ꎮ第三ꎬ大量金融机构的集聚ꎬ加剧了同业竞争ꎬ推动了金融机构的服务水平和创新能力ꎬ从而更好的为企业提供融资服务ꎬ减少了企业的融资成本ꎮ第四ꎬ金融机构的集聚ꎬ有利于分工协作ꎬ加快资金流动ꎬ提高业务效率ꎬ同时能互相监督ꎬ分散金融风险ꎬ为企业融资提供更充分的保障ꎮ第五ꎬ金融集聚能促进地区的知识和信息交流ꎬ并将其转化为生产力ꎬ推动经济增长ꎬ优化产业结构ꎮ由此ꎬ本文提出假设:假设1:金融集聚会对经济增长有促进作用ꎮ(三)金融集聚对经济增长的实际效应1.外部规模经济效应根据产业集聚理论ꎬ实现规模经济与金融集聚一样ꎬ是产业集聚最突出的优势ꎮ金融集聚的外部规模效应是整个金融市场中各种金融企业㊁机构㊁金融辅助性产业等微观经济单位的空间关联产生的外部规模经济ꎬ而不是单个经济单位的整体规模经济的实现ꎮ集聚区内的金融企业集聚产生的外部规模经济不仅促进了整个金融行业的发展ꎬ也带动了该地区其他产业集聚的发展ꎬ其他产业的发展将推动金融业的发展ꎬ实现相互促进㊁协调发展的良好局面ꎬ优化产业结构并创造出更多的社会财富ꎮ2.创新效应金融集聚创造的集聚环境对知识和技术的传播和扩散非常有利ꎮ首先ꎬ金融集聚中心汇集了大量的研发机构和创新型企业ꎮ由于企业在集聚区的地理位置附近和企业文化的相似性ꎬ新技术创新和技术扩散速度快于其他地区ꎮ其次ꎬ大多数金融信息是隐含的经验知识ꎬ需要大量的高质量金融人才和技术人才ꎬ金融集聚区具备良好的创新环境ꎬ能充分激活创新资源ꎬ促进集聚区的技术创新ꎮ再次ꎬ金融集聚区拥有大量的具有创新潜质的金融企业㊁科研机构以及辅助性产业ꎬ能够通过稳定的共生机制来促进企业间㊁行业间的技术交流与进步ꎮ最后ꎬ金融集团企业还可以通过销售产品和向消费者提供服务来获取需求信息ꎮ在不断满足消费者需求的同时ꎬ地域集中度可以给金融企业和机构极大的激励ꎬ使其进行改革和创新ꎮ通过设计新产品或提供新服务来获得竞争优势ꎮ由此ꎬ本文提出以下三个假设:假设2:金融集聚会通过资本积累促进经济增长ꎮ假设3:金融集聚会通过技术进步促进经济增长ꎮ假设4:金融集聚会通过资本积累与技术创新两条途径促进经济增长ꎮ三㊁回归分析(一)变量与模型由于区域经济增长受到多因素影响ꎬ所以本文除了选取金融集聚变量ꎬ还选取了经济增长变量以及其他变量ꎮ基于前文理论部分的分析ꎬ本文构建计量模型如下:yit=α+βxit+γzit+vit+εit(1)yit为被解释变量ꎬ代表衡量地区生产总值的指标ꎻxit为解释变量ꎬ代表地区i在第t年的金融集聚程度ꎮ下标i代表城市ꎬt代表年份ꎮzit为控制变量向量ꎬ包括固定资产投资额㊁地区消费度㊁人力资本㊁48城镇化水平㊁技术进步程度以及政府干预程度等ꎮuit为个体效应项ꎬvit为时间效应项ꎬεit为假定其服从独立同分布的随机误差项ꎮ相关变量具体表述为:1.被解释变量(Yit):人均地区生产总值ꎮ采用了学者周海鹏㊁李媛媛㊁李瑞晶选用的人均地区生产总值变量ꎮ相比于地区生产总值ꎬ人均地区生产总值能更好地体现各城市的差异ꎮ2.解释变量(LQit):金融集聚程度ꎮ我们用熵值法来确定珠三角各市金融集聚程度ꎬ其计算公式为:LQit=qit/ðNj=1qjt()Qit/ðNj=1Qjt()其中ꎬLQit代表区域i部门中高层次区域的区域熵ꎬqit代表区域i第t年的金融业产值ꎬðNj=1qjt表示第t年金融业产值ꎬQit代表区域i第t年的所有行业产值ꎬðNj=1Qjt表示第t年珠三角所有行业产值ꎬLQi越大(越小)ꎬ区域产业集聚程度越高(越低)ꎮ3.控制变量:固定资产投资(GZTit)ꎬ选用人均固定资产投资来表示ꎮ地区消费度(XFit)ꎬ选用地区人均消费水平来表示ꎮ人力资本(Lit)ꎬ选用普通高等学校在校生人数来表示ꎮ技术进步程度(RD)ꎬ选用珠三角九市的RD研发试验支出来衡量ꎮ城镇化(Urban)是选用城镇化率作为影响经济增长的控制变量ꎮ政府干预(Git)ꎬ选用政府财政支出占当年地区生产总值的比重来表示ꎮ数据资料来源于:广东省统计年鉴㊁珠三角九市的年鉴和统计公报㊁广东省产业发展数据库ꎮ表1是选取变量的描述性统计ꎮ表1㊀各变量描述性统计变量含义平均值标准差最小值最大值样本Y地区人均生产总值54861.7235765.337422167411.2153LQ区域金融部门高层次的区位熵0.77767940.4875190.10782062.267847153G政府财政支出/地区生产总值比重0.09270060.03051680.04097530.2150329153GZT地区人均固定资产18656.5214159.841595.5982955.29153XF地区人均消费18366.977273.751632239398.2153L普通高等学校在校生人数112157228229.832411057281153Urban各市城镇人口占常住人口的比例0.75166990.18687850.32521153RD各市RD研究与试验内部支出79.65467139.16330.75842.97153㊀㊀由上表1可以看到ꎬ珠三角地区的人均生产总值平均值为54861亿元ꎬ而最大值为167411 2亿元ꎬ最小值为7222ꎬ这说明珠三角地区的经济发展水平不平衡ꎬ经济总量最大的是深圳和广州ꎬ最小的是肇庆ꎬ由此表现为金融集聚水平的差距较大ꎬ从区位熵的统计中可以看到珠三角九市的金融集聚程度的差异ꎬ以及其他变量在地区间相比较ꎬ差异也比较大ꎮ广州和深圳作为珠三角地区经济金融的中心城市ꎬ其金融发展水平很高ꎬ远远超过珠三角其他城市ꎮ(二)单位根与协整检验为了使不出现伪回归ꎬ首先要对变量的平稳性做单位根检验ꎬ详见表2ꎮ表2㊀面板变量单位根检验结果检验方法LnYLQLnGZTLnG统计量P值统计量P值统计量P值统计量P值LLC-0.643060.2601-3.449730.0003-8.887250.0000-0.863350.1940Breitung2.601010.9954-1.524640.06371.292420.9019-0.180820.4283IPS1.566380.9414-2.276400.0114-3.950950.00000.285520.6124ADF11.08570.890733.03860.016548.24820.000116.27450.5734PP4.327560.999611.72520.861120.56080.302114.13090.720558㊀㊀续表2检验方法LnXFLnLLnUrban统计量P值统计量P值统计量P值LLC-2.607760.0046-6.279370.0000-1.399300.0809Breitung-0.614640.26943.461360.99970.254050.6003IPS-0.883870.1884-1.962030.02491.249420.8942ADF22.84940.196431.84260.022910.78550.9032PP26.72460.084321.14050.272411.66740.8639㊀㊀从表2的结果可以得出ꎬ五种常用的检验方法均不能拒绝原假设ꎬ认为存在单位根ꎬ所以再进行差分面板变量检验ꎮ表3㊀差分面板变量单位根检验结果检验方法D(LnY)D(LQ)D(LnGZT)D(LnG)统计量P值统计量P值统计量P值统计量P值LLC-3.998950.0000-7.741880.0000-3.134810.0009-6.297090.0000Breitung-0.748320.2271-6.962940.0000-1.399370.0809-1.229870.1094IPS-2.141620.0161-6.083110.0000-4.378430.0000-6.496980.0000ADF32.42010.019664.91660.000048.75420.000168.17230.0000PP32.82940.017588.70130.000046.94000.000296.73440.0000检验方法D(LnXF)D(LnL)D(LnUrban)统计量P值统计量P值统计量P值LLC-8.073940.0000-4.467440.0000-7.048440.0000Breitung-4.671330.0000-2.795170.0026-6.708150.0000IPS-4.982530.0000-3.384030.0004-4.190120.0000ADF55.28850.000040.35050.001947.46710.0002PP91.78660.000047.20670.000248.82100.0001㊀㊀注:D(-)表示差分ꎮ㊀㊀从表3结果可以得到ꎬ差分后各变量同阶单整ꎬ因此可以进行协整关系检验ꎮ表4㊀面板数据Pedroni检验结果统计量P值Panelv-Statistic1.9869050.0235Panelrho-Statistic3.4611580.9997PanelPP-Statistic-3.8254830.0001PanelADF-Statistic-1.8779070.0302Grouprho-Statistic4.7202701.0000GroupPP-Statistic-7.2115930.0000GroupADF-Statistic-2.5444070.0055从表4检验结果显示ꎬPanelrho统计量和Grouprho检验统计量不能拒绝没有协整的原假设ꎬ其他五个检验统计量均很显著ꎬ拒绝了没有协整的原假设ꎬ可以判断珠三角金融集聚与经济增长之间存在着协整关系ꎮ(三)参数估计为消除异方差影响以及可能存在的其他回归上的误差ꎬ回归中的各组数据ꎬ部分进行自然对数处理后回归ꎮ本文用于检验金融集聚程度对区域经济增长的影响ꎬ为验证金融集聚区位熵对珠三角地区人均GDP对数的影响关系ꎬ运用固定效应模型ꎬ结果见表5所示ꎮ根据F值方程整体显著ꎬ从个别指标来看ꎬLQ回归系数为3.018968ꎬ在1%显著性水平下显著ꎬ证明假设1金融集聚会促进地区经济增长ꎮ除了LnXF不显著ꎬ其余控制变量在统计学上均显著ꎮ据分析ꎬ构造金融集聚与资本积累和技术进步的两个交叉项衡量金融集聚通过资本积累和技术进步这两个途径促进经济增长的能力ꎬ包括金融集聚促进资本积累的能力以及促进技术进步的能力ꎮ68表5㊀金融集聚对经济增长影响的回归结果(基准模型)变量回归系数标准差T值P值LQit3.0189680.5541585.4478450.0000Git-1.1860450.575826-2.0597280.0415LnGZ0.1585840.0444853.5648840.0005LnXF0.0252590.0558730.4520750.6520LnL0.0280600.0109682.5583770.0117Urban0.4844820.1109214.3678110.0000LnRD0.0583520.0276772.1083140.0370Adj-R20.9684F187.2620因此ꎬ下文的模型实证分析主要基于如下三个模型:LnYit=β1LQit+β2LQ_K+β3LnGZTit+β4Lnrd+β5Git+β6LnXFit+β7LnLit+β8Urbanit+cit+εit(2)LnYit=β1LQit+β2LQ_R+β3LnGZTit+β4Lnrd+β5Git+β6LnXFit+β7LnLit+β8Urbanit+cit+εit(3)LnYit=β1LQit+β2LQ_K+β3LQ_R+β4Git+β5LnXFit+β6LnLit+β7Urbanit+cit+εit(4)其中ꎬi=1ꎬ2ꎬ 9ꎬt=2000ꎬ2001ꎬ ꎬ2017本文首先根据F统计量做了固定效应检验ꎬ检验结果非常显著ꎬ拒绝存在混合效应的原假设ꎻ其次ꎬ通过Hausman检验ꎬ显著拒绝存在随机效应的原假设ꎬ最终建议该面板数据选择固定效应模型ꎮ具体计量结果如表6所示ꎮ模型(1)到(4)的回归结果中显示LQ的系数为正ꎬ统计学上显著ꎬ这表明控制其他变量不变ꎬ金融集聚将促进区域经济的增长ꎬ这验证了假设1ꎮLQ_K㊁LQ_R的回归结果为正ꎬ且统计学上显著ꎬ这表明金融集聚能通过珠三角地区的资本积累㊁技术进步来促进区域经济的增长ꎮ这验证了假设2㊁3和4ꎮ金融集聚通过资本积累的渠道对于经济增长的促进作用效果要大于技术进步对于珠三角区域经济的促进作用ꎮ尽管近年来ꎬ创新驱动战略在全国不断深化ꎬ政府对于企业㊁高校等知识创新主体的创新投入不断加大ꎬ但其创新产出仍然较低ꎬ企业自主创新能力不强ꎬ创新成果的转化率仍然不高ꎮ这说明ꎬ在未来的经济发展过程中ꎬ经济发展仍然要走内涵式发展道路ꎬ从要素驱动性增长不断向创新驱动增长转变ꎬ加强对于企业创新的投入ꎬ优化创新成果转化机制ꎮ同时ꎬ金融集聚对于技术创新的促进作用较为有限ꎬ部分原因源自于金融支持实体经济的相关政策缺乏有效性ꎬ因此政府还应该继续完善现有的金融扶持政策ꎬ促进金融支持创新活动的能力和产出不断加强ꎬ激发金融机构对创新投资的积极性ꎮ表6金融集聚对经济增长的影响的面板回归结果(多模型)LnY模型一(3.2)模型二(3.3)模型三(3.4)Cons_-2.066061∗∗∗(-4.36)-3.363326∗∗∗(-7.66)3.512035∗∗∗(5.12)LQ1.882462∗∗∗(7.55)0.110304∗∗∗(3.43)3.018968∗∗∗(5.45)LQ_K0.220907∗∗∗(7.61)0.371162∗∗∗(5.36)LQ_R0.085145∗∗∗(7.81)0.082942∗∗∗(3.39)LnGZ0.105607∗∗∗(3.64)0.188600∗∗∗(6.61)Lnrd0.048667∗∗∗(2.67)0.001797(0.91)Git-0.592412(-1.52)-0.160364(-0.43)-1.186045∗∗(-2.06)LnXF0.446710∗∗∗(8.19)0.503282∗∗∗(9.39)0.3579462∗∗∗(4.52)LnL0.139324∗∗∗(6.59)0.146258∗∗∗(7.05)0.280696∗∗(2.56)Urban0.574687∗∗∗(3.85)0.608021∗∗∗(4.09)0.484482∗∗∗(4.37)样本量/个153153153Adj-R20.98340.98360.9684F/wald56.2557.1418.73p0.00000.00000.0000㊀㊀注:∗㊁∗∗㊁∗∗∗分别代表在统计上通过10%㊁5%㊁1%的显著性检验ꎮ最后ꎬ从其他控制变量的回归结果来看ꎬ各个控制变量包括固定资产投资㊁消费㊁人力资本㊁城镇化率以及技术进步程度对于经济增长的效应也都较为明显ꎬ并且在统计水平上也都较为显著ꎮ其中消费㊁人力资本以及城镇化水平对于经济增长的促进作用较为明显ꎬ这说明消费㊁投资仍然是拉动经济的重要力量ꎬ这说明我国一直以来的要素驱动型经济作用较为显著ꎬ但作用正慢慢减弱ꎬ同时ꎬ技术进步㊁人力资本以及城镇化水平对于经济增长的促进作用也非常显著ꎬ这也说明在未来ꎬ中国经济的增长仍需继续转变增长方式ꎬ创新驱动战略仍是当下我国经济增78长的重大战略ꎮ(四)稳健性检验为了进一步确保实证结果的可靠性ꎬ本文通过变换金融集聚的数据指标ꎬ采用新的金融数据计算集聚程度作为金融集聚变量进行稳健性检验ꎮ本节对于金融集聚程度的衡量采用珠三角地区各市的本外币存贷款余额数据进行区位熵的计算ꎬ并代入上一节所构建的面板数据模型进行回归ꎬ结果如表7所示ꎮ表7㊀金融集聚对经济增长的影响的稳健性检验结果LnY模型一模型二模型三Cons_4.289687∗∗∗(7.11)4.252071∗∗∗(6.49)-0.652171(-1.73)LQ11.982188∗∗∗(7.63)0.377885∗∗∗(3.07)2.067224∗∗∗(9.64)LQ_K10.122965∗∗∗(4.79)0.072227∗∗∗(3.24)LQ_R10.011665∗∗(2.09)0.099311∗∗∗(11.50)LnGZT0.088405∗∗∗(3.14)0.044972(1.30)Lnrd0.152481∗∗∗(11.73)0.127836(1.31)Git2.079932∗∗∗(4.92)-0.651381∗∗∗(2.81)2.570261∗∗∗(9.85)LnXF0.230435∗∗∗(4.54)0.25909∗∗∗(3.27)0.409148∗∗(9.23)LnL0.193783∗∗∗(8.73)0.145913∗∗∗(3.47)0.159077∗∗∗(17.13)Urban0.421272∗∗∗(3.78)0.519003∗∗∗(3.88)0.434423∗∗∗(5.72)样本量/个153153153Adj-R20.93890.96570.9307F/wald29.2817.9529.27p0.00000.00000.0000四㊁主要结论金融集聚是金融产业在空间布局的静态结果ꎬ也是金融产业在空间地域上的发展过程ꎮ根据分析ꎬ金融集聚对于珠三角地区的经济增长具有显著的促进作用ꎬ主要通过以下资本积累效应和创新效应促进区域经济增长ꎮ当前珠三角地区的经济增长仍主要由资本积累和劳动进行驱动ꎬ技术进步的作用较小但水平也很显著ꎬ说明技术进步对于区域经济增长的作用正在不断提高ꎮ随着生产要素边际报酬的递减ꎬ单一的要素驱动型增长方式是不可持续的ꎬ未来珠三角地区的经济增长仍然要继续转变经济发展方式ꎬ实行创新驱动发展战略ꎬ同时ꎬ促进珠三角地区金融的不断集聚ꎬ进一步发挥金融集聚对于珠三角地区创新和技术进步的促进作用ꎮ[参考文献][1]㊀黄解宇ꎬ杨再斌.金融集聚论:金融中心形成的理论与实践解析[M].北京:中国社会科学出版社ꎬ2006:3-18.[2]㊀刘红.金融集聚对区域经济的增长效应和辐射效应研究[J].上海金融ꎬ2008ꎬ(6):14-19.[3]㊀GOLDSMITHRN.FinancialStructureandDevelopment[M].NewHaven:YaleUniversityPressꎬ1969:212-231.[4]㊀PORTERME.ClusterandtheNewEconomicsofCompe ̄tition[J].HarvardBusinessReviewꎬ1998ꎬ(11):77-90.[5]㊀陈文锋ꎬ平琪.上海金融产业集聚与经济增长的关系[J].统计与决策ꎬ2008ꎬ(10):93-95.[6]㊀丁艺ꎬ李婧霞ꎬ李林.金融集聚与区域经济增长 基于省际数据的实证分析[J].保险研究ꎬ2010ꎬ(2):20-30.[7]㊀AUDRESSCꎬFELDMAN.SpilloversandtheGeographyofInnovationandProduction[J].AmericanEconomicRe ̄viewꎬ2006ꎬ86(3):630-640.[8]㊀余泳泽ꎬ宣烨ꎬ沈扬扬.金融集聚对工业效率提升的空间外溢效应[J].世界经济ꎬ2013ꎬ(2):93-116.[9]㊀张浩然ꎬ魏琳.金融集聚与城市经济绩效:基于城市异质性视角的分析[J].当代财经ꎬ2015ꎬ(10):61-69.[10]㊀张同功ꎬ孙一君.金融集聚与区域经济增长:基于副省级城市的比较研究[J].宏观经济研究ꎬ2018ꎬ(1):82-93.[11]㊀王文ꎬ孙早.制造业需求与中国生产性服务业效率 经济发展水平的门槛效应[J].财贸经济ꎬ2017ꎬ(7):136-155.[12]㊀赵曦ꎬ王金哲.金融资源空间整合的城市群协调发展效应研究 基于2005-2015年全国12个城市群面板数据的研究[J].经济问题探索ꎬ2019ꎬ(1):66-74.[13]㊀王如玉ꎬ王志高ꎬ梁琦ꎬ等.金融集聚与城市层级[J].经济研究.2019ꎬ(11):165-179.[14]㊀魏巍ꎬ周世军.中国区域金融集聚的空间关联特征及影响因素研究 基于社会网络分析方法[J].兰州财经大学学报ꎬ2018ꎬ(3):85-93.[责任编辑:张淑敏]88。

金融集聚与区域经济增长

金融集聚与区域经济增长

金融集聚与区域经济增长【摘要】金融集聚对区域经济增长起着重要作用,能够促进区域产业升级和创新,加强金融集聚可以提升区域经济竞争力。

本文分析了金融集聚与区域经济增长的关系,探讨了金融市场规模和效率对经济发展的影响。

金融集聚也会影响区域人才和资源的流动,对区域经济增长政策有着重要的指导意义。

通过深入研究金融集聚的作用,可以推动未来区域经济增长的探索和发展,为构建更加繁荣的经济格局提供新的思路和方向。

金融集聚是推动区域经济增长的重要因素,值得进一步研究和加强。

【关键词】金融集聚、区域经济增长、金融市场、产业升级、创新、人才流动、资源流动、政策、竞争力、研究方向1. 引言1.1 金融集聚与区域经济增长的重要性金融集聚是指金融机构在特定区域内集中发展的现象。

而金融集聚与区域经济增长之间存在着密切的关系,在当今经济全球化的背景下,金融集聚已经成为推动区域经济发展的重要因素。

金融集聚可以增加区域内金融机构的规模和数量,提高金融市场的活跃度和效率,推动资金的流动和配置,促进产业发展和经济增长。

金融集聚可以吸引更多的人才和资源聚集到该区域,促进科技创新和产业升级,推动区域经济向知识经济和创新驱动型经济转变。

金融集聚可以提升区域金融服务的水平和质量,满足企业和个人的金融需求,增强区域经济的竞争力和吸引力。

加强金融集聚是推动区域经济增长和实现可持续发展的重要途径。

1.2 研究背景金融集聚与区域经济增长是当今经济研究中的热点问题之一。

随着全球化经济发展的深化和经济体制改革的不断推进,金融集聚对区域经济增长的影响日益受到重视。

在过去的研究中,学者们主要关注于金融集聚对城市经济发展的影响,但是对于金融集聚如何促进整个区域经济增长的机理和效应还存在一定的不明确性。

深入探讨金融集聚对区域经济增长的作用机制及其政策应对是当前金融经济研究领域的热门话题之一。

研究背景部分旨在分析当前关于金融集聚与区域经济增长的研究现状和存在的问题,以此为基础展开后续的分析和讨论。

金融业集聚及影响因素

金融业集聚及影响因素
稳定的监管环境可以为金融机构提供可预测的政策环境,有 利于金融业集聚的形成。
基础设施因素
交通基础设施
良好的交通基础设施可以降低金融机构的运营成本,提高效率。
信息技术基础设施
发达的信息技术基础设施可以支持金融创新和业务拓展,提高金融机构的竞争力。
03
金融业集聚的经济效应
经济增长效应
总结词
金融业集聚能够显著促进经济增长。
04
金融业集聚的风险与挑战
金融市场风险
金融市场稳定性
01
金融市场的波动性可能导致资产价值的迅速变化,从
而增加投资风险。
金融市场流动性
02 在某些情况下,市场流动性可能会突然枯竭,导致难
以买卖特定的金融产品。
金融市场透明度
03
市场信息的透明度不足可能导致价格波动过大,增加
投资风险。
金融监管风险
监管政策变化
研究展望与不足之处
研究展望
未来对于金融业集聚的研究可以进一步深化对其形成 机制和演化规律的研究,以及探讨如何通过政策引导 和管理来促进金融业集聚的发展。
不足之处
目前对于金融业集聚的研究还存在一些不足之处,如缺 乏系统性和综合性,同时也存在数据和方法上的限制和 挑战。
THANKS
财政政策变化
财政政策的调整可能导致金融机构面临新的投资机会 和风险。
技术变革风险
技术更新换代
随着科技的发展,新的金融技术不断涌现,这可能导致金融机构 面临新的风险和挑战。
数据安全风险
随着数据量的不断增加,数据泄露和网络安全风险也在上升。
技术人才短缺在科技快速发展的背景下,金融构可能面临技术人才短缺的风 险。
高度流动性
金融业集聚的另一个特点是高度流动性,即金融资本和人力 资源可以在地域间自由流动,进一步促进了金融业的发展。

打造金融集聚区 加快金融业发展的建议

打造金融集聚区 加快金融业发展的建议

打造金融集聚区加快金融业发展的建议打造金融集聚区,加快金融业发展,是实现金融强国战略的重要举措。

下面列举了十个建议,以促进金融集聚区的发展和壮大。

一、建立金融政策支持体系政府应制定并完善金融政策,为金融集聚区提供支持和引导。

政策包括税收优惠、金融创新试点、金融科技发展等方面,以吸引金融机构和人才的聚集。

二、加强金融创新研究和实践金融集聚区应建立研究机构和实验室,推动金融创新的研究和实践。

通过引进和培养金融创新人才,推动金融科技的发展,提升金融集聚区的核心竞争力。

三、打造金融生态系统金融集聚区应通过建立金融生态系统,将金融机构、科技企业、创业者等各类参与者有机结合,形成合作共赢的局面。

通过金融生态系统的建设,促进金融业务的创新和发展。

四、提供便捷高效的金融服务金融集聚区应提供便捷高效的金融服务,包括金融机构的设立和运营、金融产品的创新和推广、金融服务的数字化和智能化等。

通过提供优质的金融服务,吸引更多的金融机构和客户。

五、培育金融人才金融集聚区应加大对金融人才的培养力度,建立金融人才培训机构和平台,提供专业的培训课程和实践机会。

通过培育金融人才,提升金融集聚区的综合竞争力。

六、加强金融监管和风险防控金融集聚区应加强金融监管和风险防控,建立健全的金融监管机制和风险防控体系。

通过加强监管和防控,维护金融市场的稳定和健康发展。

七、建立金融信息共享平台金融集聚区应建立金融信息共享平台,促进金融机构之间的信息交流和资源共享。

通过共享平台,提高金融机构的运营效率和服务质量。

八、加强金融合作与交流金融集聚区应加强与国内外金融中心的合作与交流,吸引国际金融机构和投资者的参与。

通过合作与交流,提升金融集聚区的国际影响力和竞争力。

九、完善金融法律法规体系金融集聚区应完善金融法律法规体系,建立健全的法律和法规框架。

通过完善法律法规,保护金融机构和投资者的合法权益,提升金融集聚区的法治环境。

十、加强金融文化建设金融集聚区应加强金融文化建设,培育金融文化氛围。

金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究

金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究一、引言金融产业作为现代经济的重要组成部分,在区域经济发展中起着举足轻重的作用。

金融产业集聚则是指在特定地区内金融机构和企业相互依赖、相互促进的现象。

本文旨在研究金融产业集聚对区域经济增长的影响,并探讨其中的机制和影响因素。

二、金融产业集聚的定义和特点金融产业集聚是指一定地理范围内金融机构和企业的密集程度高于其它地区的现象。

金融产业集聚具有以下特点:1.规模经济效应:金融机构和企业集聚在一起可以共享资源、降低成本、提升效率。

例如,金融市场内多家金融机构的集中可以提高信息效率和流动性。

2.专业化分工:金融产业集聚可促使不同金融机构和企业形成清晰的分工,各有所长。

例如,商业银行专注于信贷业务,证券公司专注于资本市场业务等。

3.技术溢出:金融产业集聚可以促进技术的创新和传播,提升整个地区金融产业的发展水平。

例如,金融科技公司聚集在一起可互相借鉴技术和经验。

4.人才云集:金融产业集聚有助于吸引优秀的金融从业人才。

金融人才的聚集又进一步推动了金融产业的发展。

三、金融产业集聚对区域经济增长的影响1.促进经济效率提升:金融产业集聚可以提高金融市场的效率。

专业化分工和规模经济效应使得金融产品更加多样化,金融服务更加便捷。

金融机构和企业之间的激烈竞争也推动了金融创新,进一步提升了经济效率。

2.吸引外部投资和人才:金融产业集聚可以提高地区的金融实力和影响力,吸引更多外部投资和人才。

外部投资可以促进地区资金的流动和扩大规模经济效应。

外部人才的引进也提升了地区金融产业的专业水平和创新能力。

3.带动相关产业发展:金融产业集聚可以带动相关产业的发展。

例如,金融行业对于法律、会计、咨询等专业服务的需求,推动了这些行业的发展。

同时,金融产业的发展也会增加当地居民的收入和消费能力,拉动零售、餐饮等服务业的发展。

四、金融产业集聚的影响因素和机制1.地理位置和基础设施:地理位置和基础设施是金融产业集聚的重要因素。

金融在经济发展中的作用

金融在经济发展中的作用
金融对经济发展的作用:
1、金融能够提高投融资水平和效率
金融对区域经济发展有多两方面的促进作用:
一是可以增加要素总量,起到要素的集聚效应;
二是通过提高要素生产率,比如资本的生产效率,投融资效率等来促进经济发展。

2、金融能够促进技术进步,吸引优秀人才。

金融的本质是实现资本的优化配置,通过将资金配置到生产效率最高的项目中去,可以提高资本的边际生产率,同时提高技术进步率,进而促进经济增长。

因此,一个有效的金融体系将可以更好地分配资金,提高进步水平,进而促进经济增长。

扩展资料
金融发展规律
1、在一国的经济发展过程中,金融上层结构的增长比国民产值及国民财富所表示的经济基础结构的增长更为迅速,因而金融相关比率(FIR)有提高的趋势。

2、一国金融相关比率的提高并不是永无止境的。

一旦达到一定的发展阶段,特别是当FIR达到1~1.5之间时(西欧和北美20世纪初就达到了这一水平),该比率将趋于稳定。

3、经济欠发达国家的FIR比欧洲和北美国家要低得多。

欠发达国家目前(指20世纪60年代)的FIR多在1和2/3之间,相当于美国和西欧在19世纪后半期就达到并超过的水平。

4、决定一国金融上层结构相对规模的主要因素是不同经济单位和不同经济集团之间储蓄与投资功能的分离程度。

5、在多数国家中,金融机构在金融资产的发行额与持有额中所占份额随着经济的发展而大大提高了。

即使一国的FIR已停止增长,该份额却依然呈上升势头。

金融服务产业集聚

加大对中西部地区的金融扶持力度,鼓励东部地区金融机构向中西部地区拓展业务,实现金融服务产业在全国范围内的协调 发展;
优化行业结构
鼓励证券、保险等其他金融服务产业加快发展,提高其在金融服务产业集聚中的地位和作用,实现行业间的均衡发展;
加强人才培养和流动
建立健全人才流动机制,加强中西部地区金融人才培养,鼓励东部地区金融机构为中西部地区输送人才,实现人才资源的 优化配置。
05
金融服务产业集聚的未来 展望
全球金融市场的发展趋势
金融市场的全球化
01
随着国际贸易和投资的增加,全球金融市场的联系和互动将更
加紧密。
金融科技的快速发展
02
金融科技的应用将进一步改变金融市场的运作方式和客户体验

绿色金融和可持续发展
03
随着对环境保护和可持续发展的重视,绿色金融和可持续投资
将成为未来金融市场的重要趋势。
金融服务产业集聚的创新发展方向
数字化转型
随着金融科技的发展,金融服务将进一步数字化,提供更高效 、便捷的金融服务。
绿色金融和可持续发展
金融机构将更加重视绿色金融和可持续投资,为客户提供更多这 方面的产品和服务。
人工智能和大数据应用
人工智能和大数据技术将进一步应用到金融服务中,提高服务质 量和效率。
高度专业化
金融服务产业集聚内的企业以高度专业化的服务为主要发展方向 ,形成了一批具有专业特色的金融机构和中介机构。
金融服务产业集聚的发展趋势
数字化转型
随着科技的发展,金融服务产业集聚正加速向数字化转型 ,智能化、大数据等技术的应用将进一步提高金融服务效 率和质量。
绿色金融发展
随着环保意识的提高,金融服务产业集聚正积极推动绿色 金融发展,加大对环保领域的支持力度。

金融集聚与经济增长问题研究综述

金融集聚与经济增长问题研究综述金融集聚与经济增长问题是当前经济学领域的热点研究问题之一。

本文将从金融集聚与经济增长的概念、特点及其关系、理论证明、实证研究等方面进行综述。

一、概念金融集聚是指金融机构在同一地区内或同一市场上聚集形成的现象。

金融机构包括银行、证券、保险等各类金融机构。

金融集聚多发生在金融中心城市或金融自由区域内,金融中心城市是指国家或地区内最具代表性和影响力的金融中心。

金融自由区域是指金融业采取自由化政策、无须获得行政管理审批、相对自由营运的地区。

经济增长是指国家或地区经济总量增加的过程,反映着一个国家或地区内经济体系持续、稳定地发展的状态。

二、特点及其关系金融集聚与经济增长有着密切的联系。

金融集聚会带来以下特点:1. 资金供给充足。

金融机构聚集在同一地区内,容易形成规模化操作,同时能够采取具有风险防范的分散化投资策略,为本地经济提供足够的资金支持。

2. 金融市场容易形成。

金融机构密集聚集在同一地区内,便于形成金融市场,提供各种金融工具,如股票、债券、衍生品等,供投资者选择。

这不断推进了本地经济转型、发展更具活力的产业。

3. 资本效率较高。

金融集聚对经济的资本配置与效率产生了积极影响,将资本资源集中起来,为经济提供了更加丰富和广泛的资金来源。

在金融集聚的地区内,都会有更多的财富、更多的经济活动、更高的就业和投资回报率,这些因素都将对当地经济的发展起到积极的促进作用。

三、理论证明金融集聚与经济增长之间的关系被认为是一个非常复杂的问题。

但是,许多学者从不同的角度和层次对这一问题进行了深入的研究和探讨。

他们发现,金融集聚对于经济增长的推动作用主要体现在以下几个方面:1. 资本累积效应。

金融集聚促进了资本积累,这种积累产生了更高直接和间接效益,进而促进了区域内的经济增长。

2. 技术创新效应。

金融集聚为实业提供了充足的资金支持和资本,帮助企业进行技术创新,提高了其生产效率,增加了公司的价值和利润。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
金融行业发展中金融集聚现场的作用
作者:孟子捷
来源:《商情》2016年第02期

【摘要】自上世纪七十年代开始,我国金融机构的生产与交易方式逐渐实现了企业之间的
协调发展,由一开始的个别银行的相互集中,到金融控股公司的形成与发展,再到当前金融机
构不同集聚类型的产生,表明金融产业的集聚现象已经不容忽视。作为经济发展的关键和重
点,金融产业在社会经济的发展中发挥着非常重要的促进和推动作用,对于区域经济的影响同
样毋庸置疑。本文对我国当前金融行业发展中的金融集聚现象进行了分析,并讨论了其对于金
融产业造成的影响。

【关键词】金融行业 金融集聚 作用
在当前全球经济一体化趋势不断深化的背景下,各国之间的经济交流日益密切,金融活动
的全球化网络得以形成和发展,拓宽了金融资源的活动空间,加快了国际资本的流通速度,同
时也促进了金融机构的发展和繁荣,在一些重大金融中心,金融资源出现了集聚现象,并且集
聚的程度日益加深。金融产业集聚不仅能够促进金融机构的相互协调,推动区域经济发展,同
时也可以对金融资源进行优化配置,带动社会与经济的稳定发展,应该得到足够的重视。

一、金融集聚概述
在金融行业,无论是金融产品和服务的生产,还是新产品的开发,都需要专门化的配套服
务行业的发展,包括投资咨询、信用评级、资产评估、金融专业技术培训机构等。大量金融机
构聚集在一起能扩大需求市场,维持众多中介机构的存在,形成专业化的供应网络,这就是所
谓的金融集聚。简单来讲,金融集聚就是对金融资源进行地域空间上的优化配置,形成各类金
融机构、金融市场、金融工具、金融技术等在空间与时间上的高度集聚。

现阶段,在一些发达国家的首都,金融集聚现象非常明显,比较著名的金融中心包括纽
约、东京、伦敦等,而即使是一些新兴国家,同样形成了相应的金融集聚,通过相关优化政
策,对市场进行宏观调控,吸引金融资源的集中,如我国北京的金融街、上海的外滩金融中心
等。金融集聚中心的形成,汇集了大量的金融机构和金融资源,从而产生了非常可观的金融业
产值,一方面,能够推动当地金融产业的集聚,另一方面,可以带动区域经济的持续快速增
长。因此,金融集聚现象受到了相关学者的关注,在相应的学术背景下,对金融产业集聚的现
状、原因及效应进行了分析,并研究了金融集聚对于经济增长的影响。

二、金融集聚现象的发展现状
在我国,由于区域经济发展的不平衡,金融集聚的发展也存在着不平衡的特性,整体上
看,金融集聚的层次相对偏低,在东部地区,金融资源丰富,但是中西部地区的金融产业发展
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
却存在着相当的滞后性,金融资源匮乏。现阶段,我国的长三角、珠三角以及环渤海经济圈均
处于东部地区,带动了区域经济的迅猛发展,金融资源的集中速度也在不断加快。相关统计数
据显示,当前我国GDP的一半以上都是在这里产生的。

实际上,金融集聚与产业集聚具有一定的相似性,但是也存在着比较显著的个性化特征,
如金融资源的流动速度相对较快,使得金融集聚的速度也在不断提升,集聚程度逐渐升高,同
时拥有经济核心与主导、金融资源的高速流动等,不过其在发展过程中,会受到经济增长阶
段、国际经济环境等的约束。

对于我国当前金融集聚现状的分析,需要关注三个方面的内容:
(一)银行业集聚
相关统计调查显示,截止到2013年年底,我国全国范围内现存的银行业金融机构共有
20.9万个网点,银行机构从业人员超过350万,资产总数额达到了140.2万亿元。而从机构网
点、从业人员以及资产的分布情况看,东部地区占据了银行机构总数的40%、从业人员总数的
40%以及资产总数的58.9%,而仅仅是北京、广东和江苏三个省市的银行资产总额就超过了10
万亿,与一些中西部省市相比,存在着巨大的差异性。另外,在我国全国范围内,一共存在有
44家法人性质的外资银行,而其中的43家分布在东部地区。

(二)保险业集聚
我国现代保险事业的发展是自1980年开始的,虽然发展时间不长,但是始终保持着非常
强劲的发展势头,发展的速度为世界所惊叹。截止到2013年底,在我国全国共有注册保险法
人公司167家,旗下分支机构达到了1600家以上,资产总额超过8万亿,同比增长约为
13%,保险业全行业投资收益为3658.3亿元。而从地域分布情况看,东部地区的保费收入占据
了总收入了54.4%,广东、浙江、山东以及江苏四个省份的保费收入都超过了千亿,占据了全
国总额的33%左右。

(三)证券业集聚
以文献查找、市场分析等方式,对证券业的集聚情况进行分析,同样是以2013年为限,
我国境内一共注册有上市公司(包括A股与B股)2489家,其中中小企业与个人创业的上市
公司分别为701家和355家。同样从不同的地区进行讨论,东部地区上市公司占据了总数的
65.1%,中部地区14.7%,西部地区14.7%,东北地区仅有5.5%,由此可见其差距。而在社会
经济飞速发展的带动下,我国的债券市场发行规模也在不断扩大,企业通过各种各样的方式,
如配股、发行等,累计筹资总额3867亿元。

三、金融集聚对于金融行业发展的影响
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
金融集聚现象对于我国金融行业的发展有着非常巨大的影响,综合来讲,主要体现在以下
几个方面:

(一)金融产业的市场化
(1)形成规模经济。从概念上分析,规模经济是指由于生产专业化水平的提高或者专业
技术的发展,使得企业的生产服务成本下降,从而形成企业的长期平均成本随着产量的增加而
递减的经济。在金融行业中,规模经济主要体现在不同金融机构之间的相互协作,以及对基础
设施的建设和共享方面。在集群中,不同的机构可以实现分工协作,共同发展,推动集聚区金
融企业明确自身的发展态势,通过对市场交易费用以及外部生产成本等差异的对比,产生内部
分工,并且逐渐实现外部化和社会化,对社会资源进行充分合理的利用,实现生产规模的扩大
和生产成本的降低,促进资源利用效率的提升。通过这样的方式,金融产业能够降低自身的运
营成本,形成集聚的规模经济。

(2)汇集人力资源。与其他产业相比,金融行业属于高技术含量、高人力资本以及高附
加值的产业,其中,人力资源是金融业中最为核心的生产要素。伴随着金融集聚现象的产生和
发展,区域范围内的金融配套产业以及各类中介服务行业也得到了迅猛的发展,如会计事务
所、律师事务所等,这些机构的存在,为金融业的发展奠定了坚实的基础,提供了良好的服
务,另外,各类从业人员的相互交流,促进了整个区域内人力资源水平以及效能的提高,进一
步推动了金融市场的发展和繁荣。

(二)产业结构的优化升级
(1)技术外溢。在金融集聚现场,不同的企业之间可以通过相互交流和信息共享的方
式,彼此学习最新的知识和技术,吸取他人的优势,实现区域内部的经验共享。同时,金融资
源开始向着周边区域流动和扩散,提升了技术信息的传播速度和传播距离,带动了周边区域的
技术进步和技术创新,推动了产业结构的优化升级。

(2)产业转移。在产业的升级和调整过程中,一些具备较强竞争力和非常重要的金融资
源会逐渐汇集在金融集聚区,而一些处于劣势的金融资源则会逐渐被边缘化。不仅如此,金融
资源在流动过程中,会以集聚区为中心,呈现出梯队结构扩散的趋势,在这种情况下,金融交
易的分布地域将会更加广阔,使得产业布局变得更加合理,也提升了对于风险的预防和应对能
力。

(3)产业关联。在市场经济背景下,一些被边缘化的资源由于缺乏竞争力,通常都需要
借助核心区域的优势,才能够确保自身作用的最大化。因此,这些处于劣势的资源会在附近的
边缘区域集聚,由集聚区域带动边缘区域的发展,而边缘区域的相关产业能够为核心区域提供
一些必要的原材料和初级产品,通过两个区域的相互帮助及产业关联,可以促进产业结构的进
一步优化升级,推动区域经济的稳定发展。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
四、结语
总而言之,在经济发展的带动下,各类生产要素呈现出向着某个区域集聚的趋势,金融集
聚已经成为了金融行业发展的必然趋势。从我国目前金融业集聚的现状分析,东部地区的经济
最为发展,金融集聚现象也最为显著,集聚了大量的金融资源。最近几年,我国的金融业得到
了突飞猛进的发展,这与金融集聚是密不可分的,政府部门应该重视起来,打造新的金融核心
集聚区,提升金融产业的集聚水平。

参考文献:
[1]张静.金融产业集聚对区域经济增长的影响研究[D].湖南:湘潭大学,2014.
[2]徐艳会,路紫.我国金融业集聚的发展态势分析[J].科技信息:科学教研,2008,(22).
[3]乔姝.北京金融街金融业集聚态势分析及发展对策研究[J].中国经贸导刊,2013,(10).
[4]许哲.金融集聚对金融产业影响的作用途径和效应分析[J].商业时代,2015,(26).

相关文档
最新文档