产业链视角下中国关键核心技术创新的突破路径与对策
关键核心技术对推动我国经济高质量发展的重要意义
关键核心技术对推动我国经济高质量发展的重要意义当前，新一轮科技革命和产业变革正处在实现重大突破的历史关口，加速促进人类社会生产力和生产关系重大变革，对全球竞争格局产生深远影响。
与此同时，新科技革命同我国进入高质量发展新阶段形成了历史性交汇，给我国加快解决新时代社会主要矛盾，实现以创新为主要引领的增长动力转换、发展方式转变带来了重大机遇。
站在新的历史起点上，要坚定创新自信，充分发挥制度优势，坚定不移走中国特色自主创新道路，加速把我国建设成为世界科技强国，为实现中华民族的伟大复兴提供强劲动力。
崇尚创新，国家才有光明前景，社会才有蓬勃活力。
创新是全民参与、全民推动的宏伟事业。
要强化创新的法治保障，营造良好创新生态，加速形成人人崇尚创新、人人希望创新、人人皆可创新的社会氛围，使创新成为全社会的一种价值取向、一种生活方式、一种时代气息。
一、关键核心技术对推动我国经济高质量发展的重要意义关键核心技术是国之重器，对推动我国经济高质量发展、保障国家安全都具有十分重要的意义。
我国发展到现在这个阶段，不仅从别人那里拿到关键核心技术不可能，就是想拿到一般的高技术也是很难的，立足点要放在自主创新上。
要充分发挥社会主义制度能够集中力量办大事的优势，充分发挥社会主义市场经济的独特作用，充分发挥科学家和企业家的创新主体作用，以国家实验室、重大项目、政府基金等为抓手，把国家主导的科研创新体系与企业主导的以市场竞争为主的科研创新体系相结合，形成关键核心技术攻坚体制。
要聚焦国家需求，统筹整合力量，发挥国内市场优势，强化规划引领，形成更有针对性科技创新的系统布局和科技创新平台的系统安排。
突破关键核心技术，必须大力深化体制机制改革。
要加快转变政府职能，改革重大科技项目立项和组织实施方式，强化成果导向，精简科研项目管理流程，给予科研单位和科研人员更多自主权。
要改革科研绩效评价机制，建立科学分类、合理多元的评价体系，改革国家科技奖励制度。
打赢关键核心技术攻坚战
关注┃GUANZHU打赢关键核心技术攻坚战■ 中央党校（国家行政学院）经济学教研部政府经济管理研究室副主任、副教授 汪 彬习近平总书记在中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会和中国科协第十次全国代表大会上强调：“要加强原创性、引领性科技攻关，坚决打赢关键核心技术攻坚战。
”这其中蕴含着深刻的背景和内涵。
其一，由于当前国内外形势更加复杂严峻，单边主义和反全球化思潮风起云涌，经历了一系列“卡脖子”事件后，我们不得不对关键核心技术受制于人的现状感到担忧，不得不对科技创新独立自主加以重视。
其二，从历史经验教训和新中国发展历史来看，“两弹一星”技术的突破为中国赢得了几十年和平发展的外部环境，使中国成为有影响力的世界大国。
可见，突破关键核心技术至关重要。
其三，从未来发展趋势看，关键核心技术直接决定了一个企业的技术话语权、一个国家或民族的发展权，只有加强技术创新，提高自主创新能力，才能独立自主发展，屹立于世界民族之林。
因此，我们要坚持系统观念，多措并举，采取有效措施以增强自主创新能力，打破关键核心技术瓶颈，转危为机、化解困局。
完善关键核心技术攻关的新型举国体制。
加强党中央对科技工作的集中统一领导，形成推动攻克关键核心技术的强大合力。
科技创新是一个涉及面广、要求高、难度大的系统工程。
如何使这一系统工程取得最优成效？发挥新型举国体制优势十分关键。
要充分发挥我国社会主义制度集中力量办大事的显著优势，通过发挥新型举国体制优势，加之政府和科技部门的有效组织和引导，加强科技创新和技术攻关，强化关键环节、关键领域、关键产品保障能力。
加强科技创新的基础研究。
科技进步和技术创新不是一朝一夕就能实现的，当前我国面临很多“卡脖子”技术问题，根本上是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚。
基础研究是科技创新的源头，“基础不牢、地动山摇”，基础教育搞不好，科技创新就成为无源之水。
应该看到，我国基础研究与世界强国相比差距较大，基础研究占全社会研发投入的比重不足6%，而美、日、韩等国都在15%以上。
我国现代化产业体系建设的挑战
近年来，我国现代化产业体系建设取得了显著成就，为经济发展注入了强大动力。
然而，在迈向制造强国的道路上，我们仍面临诸多挑战。
本文将从以下几个方面对我国现代化产业体系建设面临的挑战进行分析。
一、关键核心技术受制于人1. 核心技术缺乏自主研发能力。
在许多关键领域，如芯片、操作系统、高端装备等，我国仍依赖国外技术，核心技术受制于人。
这不仅制约了我国产业发展的自主性，还可能引发安全隐患。
2. 产业链上下游协同不足。
我国产业链虽完整，但上下游企业之间的协同创新不足，导致核心技术难以形成合力。
二、产业结构亟待优化1. 产业结构偏重，服务业发展相对滞后。
我国产业结构偏重，制造业增加值占比过高，服务业发展相对滞后，这不利于经济高质量发展。
2. 传统产业转型升级缓慢。
部分传统产业仍处于低端水平，转型升级缓慢，难以适应市场需求。
三、创新能力不足1. 创新体系不完善。
我国创新体系尚不完善，企业、高校、科研院所等创新主体之间的协同创新不足。
2. 创新成果转化率低。
我国创新成果转化率较低，导致创新成果难以转化为实际生产力。
四、人才短缺1. 高素质人才不足。
我国现代化产业体系建设需要大量高素质人才，但当前高素质人才供给不足。
2. 人才结构不合理。
我国人才结构不合理，高层次人才、领军人才相对匮乏。
五、环境保护压力加大1. 产业布局不合理。
部分产业布局不合理，导致资源浪费和环境污染。
2. 生态环境承载能力有限。
随着我国经济发展，生态环境承载能力面临压力，对现代化产业体系建设带来挑战。
六、国际贸易环境复杂多变1. 贸易摩擦加剧。
近年来，我国与世界各国之间的贸易摩擦加剧，对产业体系建设带来不利影响。
2. 国际市场风险加大。
全球经济波动、地缘政治风险等因素，使我国产业体系建设面临国际市场风险。
针对以上挑战，我国应采取以下措施：1. 加大科技创新力度，突破关键核心技术，提升产业链自主可控能力。
2. 优化产业结构，加快服务业发展，推动传统产业转型升级。
《中国制造2025》解读之七：《中国制造2025》的主要目标
《中国制造2025》解读之七：《中国制造2025》的主要目标《中国制造2025》是中国政府推动制造业转型升级的战略规划，目标是将“中国制造”打造成创新驱动、品质升级、绿色发展、面向全球的高端制造，以提升中国制造业核心竞争力，在全球制造业分工格局中占据更有利的地位。
那么，《中国制造2025》的主要目标是什么呢？本文将从技术创新、产业结构升级、品质提升、智能制造、绿色制造、人才培养等方面详细解读。
一、技术创新目标1.推进关键核心技术突破和自主创新：在智能制造、高端装备、新材料、新能源等领域，推动关键核心技术攻关和突破，实现自主创新。
2.强化标准与知识产权保护：加强标准化与知识产权保护，提高中国制造品牌的知名度和美誉度。
3.加速技术转化和推广：积极推动科技成果产业化和市场化，将先进技术应用到实际生产中。
4.推进国际创新合作：积极参与国际创新合作，加速国际技术交流与合作，提高中国制造业的全球竞争力。
二、产业结构升级目标1.优化产业布局和组织结构：加速传统产业的优化升级，促进高新技术产业和服务业的发展，优化产业布局和组织结构。
2.推进智能制造和数字化转型：加快智能制造和数字化转型，提高生产效率和产品质量。
3.加强供应链管理和优化：完善供应链管理，提高供应链效率，优化供应链结构。
4.增强产业链融合和协同创新能力：加强产业链融合和协同创新，提高产业链整体竞争力。
三、品质提升目标1.提升产品质量和服务水平：通过优化设计、制造和服务等方面，不断提升产品质量和服务水平。
2.促进品牌建设和营销：加强品牌建设和营销，提升中国制造产品在国际市场中的影响力和竞争力。
3.加强质量监测和监管：加强质量监测和监管，提高产品质量安全水平。
四、智能制造目标1.实现数字化、网络化、智能化、服务化：逐步实现数字化、网络化、智能化、服务化的制造模式，提高生产效率和灵活性。
2.构建智能制造产业生态系统：构建智能制造产业生态系统，促进产业上下游资源共享和合作创新。
新质生产力要素机制、创新逻辑与路径突破
新质生产力要素机制、创新逻辑与路径突破1. 新质生产力要素机制研究随着科技的飞速发展和全球经济一体化的推进，新质生产力要素在经济发展中的地位日益凸显。
新质生产力要素主要包括创新、知识、信息、技术等，它们是推动经济增长的关键驱动力。
深入研究新质生产力要素的机制，对于提高我国经济发展质量和效益具有重要意义。
新质生产力要素的产生与转化机制是一个复杂的系统工程，新质生产力要素的产生需要科技创新、产业升级、人才培养等多方面的支持，而这些因素之间的相互作用和影响又构成了新质生产力要素的转化机制。
要深入研究新质生产力要素的产生与转化机制，需要从多个角度进行综合分析，以揭示其内在规律。
新质生产力要素的配置与优化机制是实现高质量发展的关键，在新质生产力要素的作用下，各地区、各部门之间存在竞争与合作的关系。
如何优化资源配置，提高新质生产力要素的使用效率，成为制约我国经济发展的重要瓶颈。
需要构建科学合理的新质生产力要素配置与优化机制，以实现资源的最优配置和价值的最大化。
新质生产力要素的政策支持体系是保障其健康发展的基础，为了激发新质生产力要素的活力，政府需要采取一系列政策措施，包括加大科技创新投入、优化产业结构、完善人才培养机制等。
还需要加强政策协同，形成政策合力，以确保新质生产力要素的有效发挥。
新质生产力要素机制研究是一项重要的基础性工作，对于推动我国经济高质量发展具有重要意义。
在未来的研究中，我们将从多个层面深入探讨新质生产力要素的产生、转化、配置与优化等问题，为构建现代化经济体系提供有力支撑。
1.1 新质生产力要素的定义与特征创新性：新质生产力要素主要体现在科技创新、管理创新和制度创新等方面，它们通过不断突破传统的生产方式和技术手段，为生产过程提供更加高效、便捷和可持续的解决方案。
知识性：新质生产力要素的核心是知识和信息，它们是推动生产力发展的关键因素。
在当今信息化社会，知识和信息的获取、传播和应用已经成为生产活动的基本要素。
提升产业链供应链现代化水平的路径
提升产业链供应链现代化水平的路径路红艳 林梦摘要：产业链供应链现代化具有产业基础高级化、价值链高端化、全链条协同化和发展模式绿色化等特征。
当前，我国虽然已形成较为完整的产业链供应链体系，但与发达国家相比，我国产业链供应链存在现代化水平不高，基础能力薄弱、价值链分工地位低、数字化转型缓慢、全链条协同性不强等突出困难和挑战，亟需通过加强产业基础能力建设，提升产业链供应链数字化、协同发展、绿色化水平，深化全方位国际合作，重塑我国产业竞争新优势，为构建新发展格局提供有力支撑。
关键词：产业链供应链；内涵；现代化水平；绿色供应链体系中图分类号：F426 文献标识码：A DOI：10.13561/ki.zggqgl.2021.03.007党的十九届五中全会明确提出，要“提升产业链供应链现代化水平”，并将其作为“十四五”时期经济社会发展的主要目标和任务之一。
产业链供应链现代化是党中央统筹新冠肺炎疫情下国际形势变化，站在构建新发展格局、开启全面建设社会主义现代化国家新征程的高度作出的重要战略决策和提出的新概念。
“十四五”时期，准确把握产业链供应链现代化的内涵，找准堵点和难点，精准施策，不断提升产业链供应链现代化水平，对于加快发展现代产业体系、构建新发展格局和推进社会主义现代化进程都具有重要意义。
一、准确把握产业链供应链现代化的内涵从基本涵义来看，现代化是一个历史过程，是指在经济社会变革中，不同领域达到具有现代特点的、适合现代需要的一种发展状态。
产业链供应链现代化作为产业现代化内涵的延伸，是指用现代科学技术、先进产业组织方式和管理模式改造传统产业，使产业链供应链呈现出产业基础高级化、价值链高端化、全链条协同化、发展模式绿色化等特征的过程。
（一）产业基础高级化是产业链供应链现代化的核心产业基础高级化包括两个方面：一方面表现为产业基础能力强，具备关键基础原材料、关键技术、关键产品自主研发和生产能力。
另一方面表现为产业间结构和产业内部结构合理，通过利用现代信息技术改造传统产业，发展战略性产业和新兴产业，实现产业链供应链向网络化、数字化和智能化转型。
全球产业链重塑 中国的选择pdf
全球产业链重塑与中国的选择随着全球化的深入发展，国际分工与合作日益紧密，全球产业链的重塑成为当前经济发展的重要趋势。
在这一背景下，中国作为全球重要的经济体和制造业大国，面临着怎样的挑战与机遇？又应如何作出战略选择？一、全球产业链重塑的背景与趋势全球产业链的重塑源于多方面的因素。
首先，科技进步与创新是推动全球产业链重塑的根本动力。
新技术、新工艺、新材料的不断涌现，使得生产过程更加高效、灵活，产业链的分工与合作模式也随之发生变化。
其次，全球经济格局的调整也是产业链重塑的重要原因。
新兴经济体的崛起，使得全球经济的重心逐渐向东移动，传统的产业链布局面临重新洗牌。
此外，贸易保护主义和地缘政治风险加剧，也促使各国和企业重新考虑产业链的安全性和稳定性。
在全球产业链重塑的趋势下，呈现出以下几个特点：一是产业链更加短小精悍，企业更加注重核心竞争力的培育；二是产业链更加灵活多变，以适应市场需求的快速变化；三是产业链更加绿色可持续，以应对资源环境压力的挑战；四是产业链更加数字化智能化，以把握新一轮科技革命和产业变革的机遇。
二、中国在全球产业链重塑中的挑战与机遇作为全球最大的发展中国家和制造业大国，中国在全球产业链重塑中既面临挑战也拥有机遇。
挑战方面，首先是中国在全球产业链中的地位受到冲击。
一些发达国家为了维护自身利益，采取贸易保护主义措施，限制中国产品进口和高新技术出口，试图将中国排除在全球产业链之外。
其次是中国产业链的安全性和稳定性面临挑战。
地缘政治风险和自然灾害等不可预测因素，可能对中国产业链造成破坏和冲击。
此外，中国产业链的高端环节相对薄弱，缺乏核心技术和自主品牌，难以在全球产业链中占据主导地位。
机遇方面，首先是中国拥有庞大的市场规模和完善的产业体系，为全球产业链提供了广阔的市场空间和合作机遇。
其次是中国在新技术、新工艺、新材料等领域取得了显著进展，为全球产业链的创新发展提供了有力支撑。
此外，中国政府积极推动产业结构调整和转型升级，加强与国际社会的合作与交流，为全球产业链的重塑提供了良好的政策环境和合作平台。
中国芯片的困境与发展之路的探讨
中国芯片的困境与发展之路的探讨一、本文概述随着全球科技竞争的日益激烈，芯片产业已成为衡量一个国家科技实力的重要标志。
中国作为全球最大的芯片市场，近年来在芯片产业上的投入和发展力度不断加大，但依旧面临着诸多困境。
本文旨在探讨中国芯片的困境及其背后的原因，分析当前中国芯片产业面临的挑战和机遇，并在此基础上探讨中国芯片产业的发展之路。
我们将从政策环境、技术创新、产业链协同等多个维度出发，全面解析中国芯片产业的现状和未来发展趋势，以期为中国芯片产业的健康发展提供有益的思考和建议。
二、中国芯片产业的困境中国芯片产业在近年来虽然取得了显著的发展，但仍然面临着多方面的困境。
技术瓶颈是制约中国芯片产业进一步发展的主要因素之一。
尽管中国在芯片设计、制造和封装测试等环节都有了一定的积累，但在高端芯片领域，如CPU、GPU等，与国际先进水平相比仍有较大差距。
这主要体现在芯片性能、功耗、可靠性等方面，以及与之相关的制造工艺和设备技术。
中国芯片产业面临着激烈的市场竞争。
随着全球芯片市场的不断扩大，各国都在加大投入，争夺市场份额。
美国、欧洲、日本等发达国家和地区在芯片产业领域具有深厚的积累和强大的竞争力，而中国作为后来者，需要在激烈的竞争中不断追赶。
中国芯片产业还面临着国际贸易环境的压力。
近年来，美国等国家对中国实施了一系列技术封锁和贸易限制措施，限制了中国芯片产业获取先进技术和设备的渠道。
这使得中国芯片产业在研发和生产过程中面临诸多困难，同时也增加了成本和时间上的压力。
中国芯片产业还面临着人才短缺的问题。
虽然中国拥有庞大的科技人才队伍，但在芯片产业领域，尤其是高端芯片设计和制造方面，专业人才仍然相对匮乏。
这限制了中国芯片产业的创新能力和发展速度。
中国芯片产业面临着技术瓶颈、市场竞争、国际贸易环境和人才短缺等多方面的困境。
为了突破这些困境，中国需要加大研发投入，提高自主创新能力；加强国际合作，拓展技术和市场渠道；优化人才培养机制，吸引更多优秀人才加入芯片产业；还需要加强政策支持和引导，为中国芯片产业的健康发展创造良好环境。
数字经济提升我国产业链韧性的路径研究
数字经济提升我国产业链韧性的路径研究数字经济提升我国产业链韧性的路径研究近年来，数字经济的快速发展为全球经济带来了巨大的变革和影响。
数字化技术的普及和信息通信技术的快速发展，使得各行各业都得以实现数字化转型，并借助数字经济的力量提升竞争力。
在我国，数字经济也展现出了强大的潜力和活力，为经济增长和产业升级带来了新的动力。
然而，在数字经济蓬勃发展的同时，也暴露出了我国产业链韧性不足的问题。
本文将从数字经济的角度，对我国产业链韧性的现状进行探讨，并提出一些路径研究，以期提升我国产业链的韧性。
一、数字经济背景下我国产业链韧性的现状1.1 产业链的定义与特点产业链是指一个产品从原材料采集到最终消费的过程中，经过一系列产业环节的加工、转化和分配。
它是一个由供应链、价值链、创新链等组成的复杂网络体系。
产业链的韧性是指其对外部冲击和风险的适应能力和恢复力，即在面对不确定性和变化时，产业链能够迅速适应和调整，保持生产和运营的连续性和稳定性。
1.2 我国产业链韧性不足的表现在数字经济背景下，我国产业链韧性不足主要表现在以下几个方面：首先，我国传统产业链基础薄弱。
传统制造业过度依赖传统生产模式和技术，缺乏数字化的转型升级。
面对全球产业链的重构，我国传统产业链面临转型压力和竞争挑战。
其次，数字经济发展不平衡。
我国数字经济发展相对集中在一些大城市和发达地区，中小企业和中西部地区数字化转型进程相对滞后。
数字经济的韧性受制于地理分布不均衡，影响了整个产业链的韧性。
另外，技术创新能力薄弱。
我国在数字经济领域的核心技术创新能力相对较弱，依赖于进口技术的情况普遍存在。
这使得我国产业链在关键环节上容易受到外部技术变化和冲击，韧性不足。
最后，产业链依赖性较高。
我国产业链中各个环节之间缺乏协同和互补，依赖性较高。
一旦某个环节出现问题，可能会对整个产业链造成连锁反应，导致生产和运营中断。
二、数字经济提升我国产业链韧性的路径研究2.1 建立数字经济基础设施提升我国产业链韧性的第一步是建立健全数字经济基础设施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业链视角下中国关键核心技术创新
的突破路径与对策
摘要：中国的制造业在全球产业链中占据着重要地位，但在关键核心技术方面还存在不足。
本文从产业链的角度出发，探讨中国关键核心技术创新的突破路径与对策。
首先分析了当前中国关键核心技术创新面临的挑战和机遇，然后从全产业链的角度出发，提出了加强产学研联合、优化知识产权保护、推进产业协同等对策，以促进中国关键核心技术创新的发展。
关键词：产业链；创新；关键核心技术；对策
一、引言
近年来，中国的科技创新发展突飞猛进。
但与此同时，中国在关键核心技术领域仍存在差距，制约了我国制造业在全球价值链中的地位。
在这个背景下，本文从产业链的角度出发，分析了当前中国关键核心技术创新所面临的机遇和挑战，并提出了相关对策。
二、产业链视角下的中国关键核心技术创新
1. 当前中国关键核心技术创新面临的挑战和机遇
（1）技术连续性和不确定性。
在面对市场竞争和技术迭代的同时，技术连续性和不确定性是制约技术创新的主要因素。
技
术连续性的影响主要体现在性能、质量、成本等方面，而技术不确定性则主要表现在技术发展方向选择、技术转移、人才培养等方面。
（2）产学研合作机制不健全。
产学研合作是推进技术创新的
重要途径，但在我国，产学研合作机制的建设还存在不足。
目前，我国产学研合作模式模式单一，协同效应不显著，产学研深度融合还有待加强。
（3）知识产权保护措施不完善。
知识产权一直是技术创新中
的关键问题。
但在我国，知识产权保护措施还不完善，知识产权的评估、转移等方面也尚未建立完善的制度。
（4）缺乏产业协同的合作机制。
在产业链中，规模经济和利
益的分配是产生协同作用的主要机制。
但是，在我国，产业协同的合作机制还不完善，导致各个环节中缺乏协同作用。
（5）人才培养和引进不足。
在技术创新中，人才是关键因素。
但是，在我国，人才培养和引进还有待加强。
同时，我国在关键核心技术领域人才缺口也比较明显。
2. 从全产业链角度出发提出对策
（1）加强产学研联合。
为了促进我国关键核心技术的出现，
需要建立科研机构与企业的紧密联系。
在这个过程中，产业链的各个环节可以依据自身的需求进行产学研合作。
同时，还需要加强人才培养，增强产学研的深度融合。
（2）优化知识产权保护。
要切实优化知识产权保护措施，建立完善的知识产权管理制度和评估评估制度。
通过加强知识产权保护和引导，加强技术创新，提升公司的市场竞争力。
（3）推进产业协同。
要构建完善的产业机构，以提高产业协同的效率和效果，通过加强产业链各个环节的协同合作，推动我国关键核心技术的创新发展。
（4）加强人才培养和引进。
在人才培养和引进方面，需要加强对关键核心技术领域的人才培养和引进，吸引有才干的专业人才参与我国的技术创新工程。
三、结论
本文从产业链的角度出发，通过分析当前中国关键核心技术创新面临的挑战和机遇，提出了加强产学研联合、优化知识产权保护、推进产业协同、加强人才培养和引进等对策。
通过这些对策，可以促进中国关键核心技术创新的发展。
但是，只有在全体社会各界的共同努力下，中国才能在关键核心技术领域实现真正的跨越式发展
（5）加强国际合作。
在全球化的背景下，加强国际合作是中国关键核心技术创新的一个重要方向。
中国可以通过与发达国家和发展中国家的合作，共同推动技术创新，实现互利共赢。
（6）加强政府引导和支持。
政府在关键核心技术创新中具有
重要作用。
政府应该制定有利于技术创新的政策，提供必要的资金支持，鼓励企业投资技术研发，并积极营造有利于技术创新的环境。
（7）加强企业自身能力建设。
企业在关键核心技术创新中担
负着重要的责任。
企业应该加强自身的技术研发能力和人才培养能力，提高自身的核心竞争力。
同时，企业应该加强与各个环节的合作，推动产业链的协同发展。
总之，在中国关键核心技术创新中，需要各方面的共同努力。
只有通过多方合作，才能够实现技术创新和转化，提高国家的综合实力
（8）加强知识产权保护。
对于关键核心技术的创新来说，知
识产权保护是必不可少的。
中国应该加强知识产权的保护力度，打击侵犯知识产权的行为，保护企业的创新成果。
同时，中国还应该加强自身的知识产权创造和运用能力，加快知识产权的国际化进程。
（9）加强人才队伍建设。
技术创新需要有高素质的人才支持。
中国应该加强人才队伍的建设，培养更多的高水平专业人才和管理人才。
针对关键核心技术创新领域，中国还应该引进更多的国际人才，吸引高层次人才回国创业。
（10）加强对外交流和开放合作。
在全球化的背景下，中国应该加强对外交流和开放，尤其是在关键核心技术方面。
中国应该改变传统的闭门造车模式，与国际社会开展更广泛、更深入
的交流和合作，借鉴国际先进技术和管理经验，推动技术创新和转化。
总之，中国关键核心技术创新面临诸多挑战和机遇，需要各方面共同合作、努力推进。
中国应该加强国际合作、政府引导和支持、企业自身能力建设、知识产权保护、人才队伍建设和对外交流与开放合作，推动关键核心技术的创新与转化，提高国家综合实力，促进经济发展和社会进步
除了上述提到的措施外，还可以从以下几个方面进一步加强中国关键核心技术创新：
（11）加强基础研究。
科技创新是建立在基础研究的基础上的。
中国应该加强国家基础研究计划的投入和管理，加大基础研究的力度和深度，培育更多的基础研究人才。
同时，中国还应该鼓励企业加强基础研究的投入，加强基础研究与应用研究的协调，促进科技创新的全过程。
（12）推动科技成果转化。
科技创新的最终目的是实现产业化和经济价值。
中国应该加强科技成果的转化，通过产业化、商业化和投资等方式，将科技创新成果转化为现实生产力。
此外，中国还应该鼓励企业开展联合研发、技术合作和产业协同，提高关键核心技术的转化效率和市场竞争力。
（13）加强政策制定和执行。
政府是科技创新和发展的重要力量。
中国应该加强政策制定和执行，通过优惠政策、税收优惠、产业基金等方式，引导企业加大关键核心技术的研发和投入。
同时，政府还应该加强对企业的监管和指导，促进企业的健康发展和科技创新，保障国家经济和安全的战略需求。
（14）加强国防科技创新。
军事领域是关键核心技术的重要应用领域之一。
中国应该加强国防科技创新，通过军工研究和生产基地的建设、军民融合发展等方式，促进科技创新和基础装备的研发和升级，为国防安全提供有力保障。
（15）加强与发展中国家的合作。
发展中国家在科技创新和应用方面也具有很大的潜力和需求。
中国应该加强与发展中国家的科技创新合作，通过科技转移、人才培养、技术援助等方式，推动发展中国家的科技创新和产业升级，构建更加平等、互利、共赢的发展格局。
综上所述，中国关键核心技术创新是一个重要的战略任务，涉及国家安全、经济发展、社会进步等方面。
中国应该加大力度，采取综合措施，推进关键核心技术的创新和应用，为中国和世界的发展作出更大贡献
综上所述，中国应加大力度推进关键核心技术创新。
这需要政府引导企业加大投入和加强监管，推进产、学、研合作，促进技术转移和人才培养，加强与发展中国家的合作和加强国防科技创新等多方面综合施策。
只有这样，才能提高中国关键核心技术的转化效率和市场竞争力，为国家的经济发展和安全提供有力保障，也能为世界的发展作出更大贡献。