浅析国企业会计信息失真的原因及其治理对策【范本模板】
浅谈企业会计信息失真的原因及治理措施
浅谈企业会计信息失真的原因及治理措施企业会计信息能够反映企业经营成果、财务状况，是综合反映企业整体情况的重要信息来源，是国家制定宏观调控政策、规划经济发展方向的重要依据。
因此，企业提供会计信息是否真实可靠、全面完整越来越引起社会的普遍关注。
目前，企业会计信息失真现象普遍存在，会计造假现象严重，因此会计信息失真问题必须引起足够重视，必须采取强有力措施应对这种现象的蔓延，从根源上解决问题，减少会计信息失真，提高会计信息质量，为社会的健康发展提供可靠支持。
一、会计信息失真的原因1.会计责任主体不明确：在现有的体制下，会计作为企业的一个职能部门形式存在，直接导致会计人员只能看企业领导的眼色行事,为了企业的整体形象,顺应企业负责人的要求大肆做假账，设置账外账等。
一些敢于坚持原则的会计人员往往没有好日子过，有的被调离、有的被降职、甚至有的被辞退。
而那些做假賬的会计人员往往能够得到企业的重用。
正因为如此,有的企业会计人员不敢坚持原则,使会计监督流于形式,不能起到任何实质作用。
2.会计从业人员的素质有待提高：素质包括业务水平和道德修养两方面。
一方面会计人员的实际水平参差不齐，对同一项业务的判断标准不同，甚至产生错误的判断，导致提供的信息失真。
另一方面个别会计人员的道德修养存在问题，有的会计人员为了个人利益故意违反会计制度规定，编造虚假数据或串通作弊提供不实信息。
3.制度本身的局限性：会计制度本身只能规定一些原则性的会计处理方法，同时赋予企业较大的判断空间，如会计政策的选用、会计估计的选择等。
由于这些没有量化的标准，各个企业均凭自己的经验主观判断，造成同一业务产生不同的核算结果。
这就给有些人提供的造假的可乘之机，利用制度漏洞粉饰财务报表，制造虚假的会计信息。
4.社会监督不利：目前，企业的监督部门除了政府各职能部门（包括财政、工商、税务、银行）外，主要是会计师事务所对企业进行审计监督。
会计师事务所实行聘任制，企业出资聘请会计师事务所进行审计，由于事务所的收入来源主要由企业提供，因此，会计师事务所的独立性很难得到保证。
试析我国企业会计信息失真原因及治理对策
试析我国企业会计信息失真原因及治理对策随着我国经济的高速发展，企业的会计信息已经成为了衡量企业发展状况的重要参考指标。
由于各种原因，我国企业会计信息的失真现象较为普遍，给企业经营和投资者权益带来了严重的风险。
深入分析企业会计信息失真的原因，探讨相应的治理对策，对于规范企业经营行为、保护投资者利益具有重要意义。
一、会计信息失真的原因1. 企业经营管理薄弱企业经营管理薄弱是导致会计信息失真的重要原因之一。
在一些企业中，管理层对于会计信息的重要性认识不足，导致财务管理混乱，会计核算不规范，财务数据的真实性和可靠性受到了严重影响。
2. 财务人员素质不高企业财务人员素质的高低直接影响着会计信息的真实性和可靠性。
一些企业中的财务人员素质不高，对于会计准则和政策掌握不够，容易出现会计处理错误或者不规范的情况，导致会计信息失真。
3. 企业内部控制不完善企业内部控制不完善也是导致会计信息失真的主要原因之一。
一些企业因为内部控制机制薄弱，导致财务信息遭受了恶意篡改或者误操作的风险，从而使得财务数据失真。
4. 会计征信体系不完善我国的会计征信体系相对不够完善，导致了企业会计信息的失真。
由于会计信息披露制度不够严谨，一些企业往往利用这一漏洞，故意篡改会计信息以求谋取私利，从而导致企业财务数据失真。
二、治理对策1. 完善企业内部控制完善企业内部控制是规范会计信息的关键。
企业应当建立健全的内部控制体系，严格场验会计核算程序，规范各项财务业务的操作流程，从而保证会计信息的真实性和可靠性。
2. 加强财务人员培训加强财务人员的培训与教育，提升其会计专业素养，有助于提高财务人员对于会计准则和政策的把握能力，减少会计处理错误或者不规范情况的发生。
3. 完善会计监管制度建立健全的会计监管机制，加大会计违法行为的打击力度，对于会计信息失真行为严肃追责。
对于会计征信机制的建设也需要加强，提升会计信息的披露透明度，从根本上杜绝会计信息失真的可能。
浅谈会计信息失真的原因及治理对策
浅谈会计信息失真的原因及治理对策会计信息失真不仅严重影响会计职能的发挥和会计工作质量的提高,而且破坏社会经济资源的合理配置和市场运行机制,损害国家财经法律法规和会计制度的严肃性,严重干扰了社会经济秩序。
本文深入分析了会计信息失真的原因,并针对不同原因采取相应的对策。
标签：会计信息失真原因治理对策0 引言随着经济全球化进程的日益加快,社会主义市场经济体制的不断完善和现代化市场体系的逐步健全,作好核算和监督经济活动的会计工作的质量直接影响着经营者、投资人和社会公众的利益,进而又影响着整个社会经济秩序。
然而,近年来,作好确认、计量,记录投资者、债权人及相关企业财务状况、经营成果及现金流量的重要会计信息却发生了失真,极大影响了投资者利益,严重干扰了社会的经济活动,使我国经济运行处恶性循环中。
为此,我国必须下决心根治这一社会顽疾。
只有认真分析造成社会会计失真的真正原因,才能从根本上治理。
1 会计信息失真的原因分析1.1 利益驱动由于市场经济体制的转轨,我国出现了多种经济成份,多个利益主体的经营者和不同所有制企业。
他们都是实行自主经营,自行核算,是一个独立的利益主体,即使是国有企业,也都划小的核算单位,实行层层承包经营,利益和经济效益直接挂钩。
如完不成承包指标和相关利润,不但承包者的利益受到很大影响,就是员工的工资也会因绩效问题而受到很大程度的冲击。
即使是实行自主经营的非公企业,业主也会因利益驱动拼死保全自身利益,至少不能使自身亏本。
而他们的经营业绩均要通过会计信息反应出来。
在他们的经营来景气,经营亏损或微利时,为增加个人收入,保全企业或个人利益时,就会指使会计人员修饰会计报表,制造虚假会计信息。
1.2 会计人员综合素质低会计信息失真包括技术性失真和故意性失真两种。
会计信息是会计人员在对会计要素进行确认和计量中生成的,因而免不了要对客观经济活动中一些不确定因素进行估计、判断与推理。
而不同素质的会计人员所进行的估计、判断和推理往往导致不同的结果。
浅谈会计信息失真的原因及治理对策
浅谈会计信息失真的原因及治理对策会计信息失真已成为困扰我国经济秩序的难题之一。
深究会计信息失真的原因，寻求解决这一问题对策，在当前，尤为重要。
文章针对会计信息失真的现象从一般原因和深层原因两个层面进行分析。
并提出了进行股权结构和公司治理结构的改革。
完善会计准则和具体法规，提高造假成本等具体治理措施标签：会计信息；信息失真；治理；措施会计信息失真现象是一个国际性、历史性的问题。
比如，美国2002年一系列上市公司丑闻中的“安然事件”，“世通公司事件”以及我国近几年的“银广夏事件”，“大庆联谊事件”等等。
其中有故意造假引起的会计信息失真。
即会计实务中所说的“假账真算”、“假账假算”。
有会计制度本身不完善引起的会计信息失真，也有因专业判断和主观失误引起的会计差错和无意失真，还有会计计量方法的可选择性引起的会计信息失真。
那么何谓会计信息失真？从逻辑上讲，不真实的会计信息都是“失真”的信息。
但具体来说，所谓的会计信息失真，是指会计信息由于制度或技术上的原因未能真实的反映客观的经济活动，给投资者的相关决策带来不利影响的一种现象。
实际上，造成会计信息失真的原因是多种多样的。
下面本文拟从两个层面对失真的原因进行分析。
1 会计信息失真原因的一般分析1.1 《会计法》等法律法规中法律责任不健全。
我国1999年修订的《会计法》第一次明确了单位负责人是本单位的会计责任主体。
然而，在《会计法》具体法律责任的安排上，明显存在不协调的问题。
如《会计法》只有第四十五条“授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计资料”明显要负直接的法律责任。
但其他条款责任人并不特指单位负责人，可以是直接主管人员和其他责任人员，如《会计法》第四十三条“伪造、变造会计凭证、会计账簿”之规定，显然单位负责人的具体法律责任没有全面落实。
在经济处罚上，对违反《会计法》有关规定的处罚力度不够，对个人处以3000至5000元的罚款。
对企业的处罚最多是10万元。
浅析我国会计信息失真的原因和对策
会 计信 息是 一种 经济信 息 ，主 要用 来处 理企 业经 营过 程 中价值 运 动所 产生 的数 据，按 照规 定的会 计 制度 ，法规 ，方 法和 程序 ，把他 们加 工 成 有助 于 决策 的财务 信 息 和其 他 经 济信 息 。具 体 地 说 ，会 计信 息 是 指会 计 数 据经 过 加 工处 理后 产 生 的 ，为 会计 管理 和企 业 管 理所 需
通过 对 不同层 次 的经理 人采 用 不同 的激励 措施 ，针对 不同情 况采 用 风气 对会 计人 员职 业道 德产 生 了不 良影 响 ，要 治理 会计 信息 失真 ，
必须 加强会 计从 业 人员 诚信职 业 道德 建设 然 而利 益的 驱动 是会计
多样 的评 判标 准 ，形成 合理 有效 的竞 争机 制 ，从而 约束 经理 人 的逆
［摘 要 ］ 随 着我 国社 会 主 义经济 的快速 发展 ，我 国的各类 群
体 、个人 均积极 投入 同时也 分享 着经 济 高速 发展 带来的 成果 。会 计 “作账 型”转 向 “多面 型 ” ，除具备 财务 信息 的收 集 、过滤 和分 析
信 息 失真 已 日益 成 为我 国会 计界乃 至整 个 经济 生活 中的 一大公 害．
用理 论 方法进 行分 析的 同 时 ，能对 具体 环 境下 的风 险做 出判 断和 提
『关键 词 ］ 会计 信 息 国 家机 构 财会 法制 遵 纪 守法
出解 决方 法。 为此还 需要 他们 具备 一 些金融 、投 资等 方面 的知 识 ， 成 为企 业 决策 中的重 要一 员 ，与生 产 、市场 、人 事等 部 门进行 广 泛 联 系、有 效协 调 ，把企业 的 资金合 理 配置 到最 需要 的地 方 。从 而使 资金得 到充分 利用 ，减 少风 险。
企业会计信息失真原因及对策
企业会计信息失真原因及对策摘要：会计信息是企业经营管理和科学决策的重要依据，也是国民经济进行宏观和微观调控的重要信息来源。
会计信息失真不仅误导了广大投资者和债权人，而且严重扰乱了市场经济秩序，使国家、集体和个人都蒙受了不应有的损失。
笔者结合自己的工作，对当前会计信息失真的表现以及危害和成因进行了具体分析，最后提出了具体的治理对策，为读者提供了可供参考的建议。
关键词：会计信息失真危害对策一、企业会计信息失真的表现形式会计信息是人们在经济活动过程中，运用会计理论和方法，通过会计实践，获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。
随着生产力的发展，社会的进步，人们对于信息的依赖程度越来越高，会计信息质量在我国正受到越来越多的关注。
会计信息失真不仅影响到国家宏观经济决策的制定、削弱宏观调控能力，而且可能导致企业微观决策失误或贻误战机，造成不可挽回的损失。
因此，根治会计信息失真问题，已是刻不容缓。
会计信息失真的具体表现会计信息失真的表现形式多种多样，其具体表现有以下几种形式：一是资产不实。
权属不明，账实不符，计量、确认随意性大，违反国家规定随意处置国有资产，造成国有资产大量流失。
二是盈亏不实。
挤占虚列或漏计少列成本、费用，隐瞒转移或虚列收入。
一些单位领导，有的追求政绩，“以数谋官”；有的无视国家规定，“以数谋私”，从本单位甚至小团体利益出发，人为扩大成本、费用，隐匿收入，擅自改变核算科目，致使一些收入应缴不交。
三是负债不实。
为自身的利益考虑，虚增债权，虚减债务，手续不合法、不完备，确认不及时，名存实亡，有名无实，纠纷频繁。
四是资金不实。
银行日记账、现金日记账、往来账等资金账务时有空挂漏失。
与银行不按期对账，与业务往来单位不及时核对应收应付款项，造成现金账与银行存款和库存现金账实不符。
五是会计信息披露不实。
首先是由于信息编制人员业务素质不高，编制的数据不准确，项目不齐全，内容不完整；其次是出于对本单位的某种考虑，有意欺骗会计信息使用者，隐瞒本单位经济运行的真实情况，对会计信息进行“技术处理”，从而误导会计信息使用人。
试析我国企业会计信息失真原因及治理对策
试析我国企业会计信息失真原因及治理对策随着我国企业经济体制改革的深入推进，会计信息的准确性和透明度也成为了企业经营管理的关键问题。
但是，由于多种原因，我国的企业会计信息存在失真的现象，这不仅给企业管理者和投资者带来了困扰，也损害了中国经济的形象。
因此，本文将分析我国企业会计信息失真的原因，提出相应的治理对策。
一、原因分析1、企业动因企业在经营过程中，会因为种种原因而产生失真的会计信息，主要表现在两个方面。
首先，为了获取公司高层领导和投资人的批准，企业管理者可能会将企业的业绩虚增，以提升公司的价值。
其次，在税收审计中，企业可能改动报表财务数据，以获得更少的税收，从而减轻企业的负担。
这些动因会导致企业在填写会计报表时出现一些不真实的信息。
2、制度原因企业会计信息失真问题的根源在制度层面上，主要包括一下几个方面。
首先，我国缺乏严格监管企业的制度环境，监管部门难以发现并惩罚不规范的会计信息。
其次，在未来的利益预期下，在健全会计监管体系的缺乏下，允许企业利用灰色地带、漏洞等空间，不断获取更多的利益，以至于虚假财务报表的出现。
最后，我国核算制度的改革也存在一些缺陷，导致企业很难获得完全公正和规范的会计信息。
二、治理对策1、完善监管机制为改善会计信息失真的情况，应当加强监管机制的完善，特别是强化会计事务监管体系建设；注重发挥审计监管的职能，强化企业财务报表审计的有效守卫；通过建立相关归口的国家工作机构，以便更好地制定激励和惩罚措施，在工作监管和推进改革中，更加规范化和透明化的推行新的核算制度。
2、加强对管理层的监管管治是解决会计信息失真问题的另一个关键环节之一。
要能够规范和清晰地描述和实施管理事务，特别是强化内部审计监督相关管理制度，建立监督机制，规范管理决策行为。
加强对各管理层决策行为的监管，及时发现和纠正各类虚假财务报表。
3、提高税务审查的精度通过提高税务审查的精度，建立拍摄虚假财务陈述案例的库存，指导税收机构查验企业财务报表。
企业会计信息失真的原因及治理对策
企业会计信息失真的原因及治理对策企业会计信息失真是指企业在编制会计报表时，由于管理层或者员工故意操纵会计数据或者由于管理不善等原因而导致会计信息与实际情况不符合的现象。
会计信息失真不仅会误导投资者和债权人的决策，也会破坏市场的公平性和透明度，甚至导致企业的经营风险和法律风险。
对于企业会计信息失真的原因及治理对策至关重要。
一、企业会计信息失真的原因1. 管理层操纵管理层可能会为了争取投资者和股东的信任，故意操纵企业的会计信息，如利用会计政策的灵活性进行收入和成本的调整，或者选择性地披露信息以掩盖企业的经营状况。
这种行为不仅会对市场造成混乱和误导，还会给企业自身带来隐患。
2. 员工欺诈员工可能出于个人或团体利益的考虑，通过篡改账目、财务造假等手段，使企业会计信息失真。
员工欺诈是企业会计信息失真的主要原因之一。
财务人员会通过虚构交易、虚报收入、虚增费用等手段来进行欺诈。
3. 管理不善企业的管理层可能由于对内部控制和风险管理不慎，导致会计信息失真。
对内部控制不完善，审计工作不到位，或者对相关法律法规不了解，都会导致企业会计信息失真。
4. 外部压力外部压力也是企业会计信息失真的原因之一。
为了应对恶劣的市场环境或者应对投资者的诉求，企业可能会通过粉饰财务报表等手段来隐瞒真实的经营状况，从而导致会计信息失真。
1. 加强内部控制企业应当建立健全的内部控制制度，包括明确的会计政策和程序、有效的审计机制、完善的监督管理机制等，以确保会计信息的准确和透明。
2. 提高职业道德和风险意识企业应该加强员工的职业道德教育和风险意识培养，使员工能够树立正确的商业道德观念，增强风险意识，不做违法违规的事情。
3. 加强会计信息披露企业应加强会计信息披露，积极配合审计工作，及时对外公布企业的财务信息，提高信息透明度，确保市场的公平和透明。
4. 建立有效的监督机制企业的监事会、董事会、审计委员会等内部监督机构应当发挥监督作用，加强对企业财务信息的监管，对管理层的行为进行有效的监督和约束。
企业会计信息失真与治理对策
企业会计信息失真与治理对策1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化和市场竞争的加剧，企业会计信息的重要性愈发凸显。
企业的财务报表是投资者、债权人、政府监管部门等各方了解企业经营状况的主要依据。
近年来一些企业出现了会计信息失真的现象，导致投资者和社会公众对企业的信任度受到质疑。
企业会计信息失真不仅仅会误导投资者的决策，还可能损害整个市场的运作秩序，甚至引发金融风险。
加强对企业会计信息失真的治理对策显得尤为迫切。
本文将从企业会计信息失真的原因、影响以及治理对策等方面进行分析，旨在探讨如何有效应对企业会计信息失真问题，维护市场的正常运作和投资者的合法权益。
1.2 问题意识企业会计信息失真是当前社会经济活动中普遍存在的问题，其严重程度和影响范围日益扩大。
企业为了获得更多银行贷款或者躲避纳税，往往会对财务报表进行虚报或者编造数据，从而使得会计信息的真实性受到严重影响。
这种行为不仅会误导投资者和利益相关者的决策，还可能给整个市场带来不稳定因素。
企业会计信息失真的问题不仅在国内企业中普遍存在，而且也在国际企业中得到了广泛关注。
一些知名企业因为会计信息失真问题而面临巨大的舆论压力和法律责任，给企业和社会带来了巨大的损失。
加强企业会计信息真实性和透明度成为当今企业治理中亟需解决的核心问题。
在这种背景下，对企业会计信息失真问题的认识和治理变得尤为重要。
只有深刻理解问题的严重性和影响，同时采取切实有效的内部治理措施和外部监管措施，才能有效避免和纠正企业会计信息失真问题，保护企业利益和投资者权益。
【接下来是关于【企业会计信息失真的原因】的内容。
】2. 正文2.1 企业会计信息失真的原因内部原因包括管理层的道德风险，比如管理层为了个人利益而操纵财务数据；管理层的能力不足，导致财务信息的收集和处理出现错误；管理层对风险的控制不力，导致财务数据的真实性受到威胁；管理层对企业治理的重视程度不足，导致内部控制体系存在漏洞等。
外部原因包括市场竞争压力，企业为了迎合市场需求而销售虚假产品或服务，从而导致企业财务信息失真；监管不严，监管部门对企业的财务信息披露、审计等方面监管不力，导致企业资本市场信息不对称，从而滋生财务造假行为；企业依赖于外部资金，为了获得融资而虚报财务数据，掩盖真实的经营状况等。
企业会计信息失真的原因及治理对策
企业会计信息失真的原因及治理对策随着全球经济的快速发展，企业在日常经营中面临着复杂多变的市场环境和各种经营风险。
而在这些风险中，会计信息失真是一种常见的问题，它可能会严重影响到企业的经营状况、财务安全和声誉。
对于企业会计信息失真的治理对策显得尤为重要。
本文将就企业会计信息失真的原因及治理对策进行探讨。
一、企业会计信息失真的原因1.企业治理结构不健全企业治理结构不健全是导致会计信息失真的重要原因之一。
在一些企业中，由于权力结构不合理、决策权和责任不明确，导致了内部控制机制的缺失，这就会给会计信息的真实性和准确性带来很大的挑战。
2.管理层道德风险管理层的道德风险也是导致会计信息失真的原因之一。
一些企业管理层为了个人私利可能会采取一些不当的手段，如虚报利润、隐瞒债务等，来掩盖企业经营状况的真实情况，这就会导致会计信息失真。
3.内部控制缺失内部控制缺失也是导致会计信息失真的主要原因之一。
在一些企业中，由于内部控制制度不完善，监督机制不健全，导致了一些会计信息管理环节的漏洞，使得会计信息失真的可能性大大增加。
4.外部审计监管不力外部审计监管不力是导致会计信息失真的原因之一。
一些企业在日常经营中可能会采取一些不当的手段，如财务造假、利润操纵等，而外部审计监管不力就会加大企业造假行为的风险。
1.健全企业内部控制制度企业应该健全内部控制制度，建立合理的权力监督机制，加强对关键环节的监管，提高企业内部控制的有效性，以减少会计信息失真的可能性。
2.加强企业治理企业应该加强企业治理，合理分配权力，明确决策权和责任，建立合理的激励和约束机制，提高管理层的责任意识和从业道德，以减少会计信息失真的可能性。
3.加强外部审计监管政府和相关监管机构应该加强对外部审计的监管力度，建立健全的审计监管机制，提高审计的独立性和公正性，加大对企业财务信息的披露和监督力度，以减少会计信息失真的可能性。
4.加强企业财务信息披露企业应该加强财务信息披露，提高企业财务信息的透明度和真实性，增加信息披露的频率和广度，减少信息披露环节的漏洞，以减少会计信息失真的可能性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析国企业会计信息失真的原因及其治理对策（下载)摘要：近几年来,中国会计面临“诚信危机”，会计信息严重失真,会计假账大量盛行，诚信危机成为严重的社会问题,极大地影响了国民经济的持续、稳定、协调发展。
本文首先从会计信息的基本内容入手，主要通过对企业会计信息失真的现状及其成因的认真分析,发现我国企业会计信息失真的主要成因是企业会计监督机制不健全、企业产权制度不明晰、企业会计法不够完善等；最后提出加强企业内部控制和完善法规法制建设、创造良好的外部环境等治理对策。
关键词：会计信息失真；会计信息质量；企业内部控制;治理对策引言会计信息是人们在经济活动过程中,运用会计理论和方法，通过会计实践，获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。
随着生产力的发展，社会的进步，人们对于信息的依赖程度越来越高，会计信息质量在我国正受到越来越多的关注。
会计信息失真不仅影响到国家宏观经济决策的制定、削弱宏观调控能力，而且可能导致企业微观决策失误或贻误战机，造成不可挽回的损失.因此，根治会计信息失真问题，已是刻不容缓。
本文拟就会计信息失真的原因及其治理对策谈一些看法。
1会计信息的基本内容1。
1会计信息的概念及作用1.1。
1会计信息的概念尽管会计信息是会计学中一个重要的概念，然而人们对它的理解、阐述却仍多种多样。
大致可以归纳为四种:①会计信息是一种经济信息；②会计信息是关于价值运动的信息;③会计信息是可以计量的；④会计信息可以用货币单位进行计量。
首先,我们应明白信息是什么，会计与信息什么关系?控制论创始人维纳认为，信息是人们在适应外部世界并且将这种适应反作用于世界的过程中，同外部世界进行交换的内容的名称;决策学代表西蒙则认为，信息是影响人们改变对于决策方案的期待或评价的外界刺激。
由此可见信息是人们与外界进行物质、能量交换相伴而生并对人们行为有重要影响的外部刺激。
会计基本上是一个信息系统，它是一般信息理论在经济活动问题上的应用，它是以数量方式提供与决策有关的信息的信息系统的一个部分，又是用信息概念决定的基本领域的一部分。
其次，会计信息的内容是有关经济活动的，它要用货币来表示，以表明企业在一定时点和一定时期内资金运动的状况.然而，经济活动又总在其内隐藏着价值的流动.虽然有学者指出，会计所处理的是价格而不是价值，但任何商品的价格却是由其价值所决定的，价格的波动也是在价值的上下限进行着.因此，会计信息是一种有关描述经济活动的价值运动的信息。
在现代经济中，是一种重要的信息资源。
会计信息是价值运动及其属性的一种客观表达，包含相互关联、互为制约的“数据输入、系统转换、信息输出"三个有机过程。
它是整个会计行为系统的核心部分,其实质是各种利益关系的反映.1.1.2会计信息的作用随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场经济的日益发展,随着经济主体和利益主体的多元化,经济活动的全球化、国际化，以及经济规模的日益扩大和内涵的日益复杂,会计信息在宏观调控和微观管理上越来越显示出其突出而重要的作用。
(1）会计信息能帮助投资者和贷款人进行合理决策在市场经济环境里,企业的资金主要来自股东和债权人，无论是现在或潜在的投资人和贷款人，为了作出合理的投资和信贷决策，必须拥有一定的信息，了解已投资或计划投资企业的财务状况和经营成果.（2)会计信息能评估和预测未来的现金流动企业内外使用者对信息的需求主要是为了帮助未来的经济决策，预测企业未来的经营活动，其中主要内容侧重于财务预测，如现金流量、偿债能力和支付能力等。
(3）会计信息有助于政府部门进行宏观调控国家财政部门根据企业报送的会计报表，监督检查企业的财务管理情况；税务部门通过阅读企业的会计资料，了解税收的执行情况。
（4)会计信息有利于加强和改善经营管理企业将生产经营的全面情况进行搜集、整理、将分散的信息加工成系统的信息资料，传递给企业内部管理部门。
企业管理者可及时发现经营活动中存在的问题，做出决策，采取措施,改善生产经营管理。
1.2会计信息质量及特征1.2。
1会计信息质量的含义会计信息是会计工作所提供的经营活动过程和结果的一切会计资料。
因此,在会计理论的探讨与会计实务的操作中对会计信息质量的要求直接与企业的经济活动相关。
会计信息质量是指会计信息应具备的内在品质，它由企业会计目标所决定,是对会计信息“能够满足特定决策需要”这一总体要求的深刻化、具体化和明朗化。
会计信息是会计人员生产出来的无形产品。
作为产品，就一定有质量，产品质量越好，越能满足会计信息使用者的需求.如果会计信息质量低，即使提供了，对会计信息使用者的经济决策没有多大用处，会计目标也难以实现.1.2。
2会计信息的质量特征会计信息的质量特征，即会计信息所要达到的质量标准,就是它的有用性。
会计信息的质量特征与财务会计报告目标存在着内在的联系。
一方面财务会计报告是会计信息的载体,是鉴别会计信息质量的基础，财务报告所反映出来的数据，对会计信息质量特征作出了规定；另一方面，会计信息质量特征是质的标准，对财务会计报告所提供的信息起约束作用，使其符合会计目标的要求.会计信息质量成为评价和衡量会计信息的重要标准，而对会计信息质量的评价又取决于会计信息使用者的价值取向与行业目标.因此，会计信息质量的确立就与企业的经营活动的目的有直接的联系，同时也给企业的会计实务提供了一种约束因素。
一般来讲，会计信息质量的特征主要表现在以下几个方面：（1）相关性相关性最初是指一般相关性，也就是将财务状况、经营成果、现金流量信息都作为与使用者经济决策有关的信息，向使用者提供通用的会计信息。
显然，目前的财务报告已经达到了一般相关性的要求，基本能够满足“现有和潜在的投资者、雇员、贷款人、供应商和其他债权人、顾客、政府及其机构和公众”这样一系列信息使用者的需求。
但是,使用者在一些共同的信息需求外还面临一些特定决策问题，相比之下，他们更需要能够满足自己特定需求的信息。
因此，财务会计信息只有在真正满足了使用者的特殊需要时，才能真正具有决策相关性。
相关性包括三种概念，即决策相关性、目标相关性、语义相关性.决策相关性是指会计信息应该与使用者的特定经济决策相关；目标相关性是指会计信息要与使用者所要达到的目标相关；语义相关性是指会计信息应该能够使使用者了解财务报告的用意。
理解会计信息比了解使用者的决策和目标更为容易。
所以,语义相关性比决策相关性、目标相关性更易于达到。
（2）可靠性会计信息可靠性是指确保信息能免于错误和偏差，并能忠实反映意欲反映的现象或状况的质量。
可靠性的主要标志包括反映真实性、可核性和中立性。
真实性是指会计信息应当与其所要表达的现象或状况保持一致或吻合,会计信息若不能真实反映所计量的经济事项，就不具有可靠性；真实性要求会计人员选择恰当的会计方法，如果会计方法不当,无论会计人员如何审慎无误的运用,所得出的结果都是不准确的；真实性这一特征旨在减少会计方法的偏差，使会计信息更能恰当的表达经济活动的真实情况，从而使其更具有可靠性.可核性是指具有相近背景的不同的个人分别采用同一会计方法对同一事项加以处理就能得出相同的结果，可核性确保会计人员正确而无偏差地使用其所选择的方法加以计量，不论该方法是否恰当，只要会计人员已正确使用，并未参杂个人偏见,会计信息就符合了可核性的要求；可核性的特征旨在减少会计人员的偏差,而不计较会计方法是否恰当。
中立性是指在制定或实施各种准则时,主要关心所得信息的相关性和可靠性,而不是偏重新规则对特定利益者的影响.会计人员不能为了达到想要得到的结果，或诱致特定行为的发生，而将信息加以歪曲或选用不适当的会计原则。
2企业会计信息失真的现状描述及其成因分析2。
1会计信息失真的现状描述会计信息的本意是供信息使用者决策使用，如果失去了真实性，无异于其死亡。
而不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无它用。
根据近年会计执法检查的情况看，企业的会计信息质量差，会计信息失真和违法违规情况严重。
下表2—1,2-2是财政部及国家审计署对我国部分企业会计信息质量的抽查情况。
表2—1：财政部2002年对159户企业会计信息质量的抽查项目不实（户）虚增(亿元）虚减（亿元）失真度(%)资产147 18。
48 24.75 0.95所有者权益155 19。
36 18。
17 1.82利润157 14。
72 19.43 33.4资料来源：《2002年国家抽查统计》表2—2：国家审计署2003年对16家会计师事务所出具的32份审计报告的质量检查项目严重失实（份／家）占抽查数的比例（％)审计报告23 71。
9会计师事务所14 43.8资料来源：《2003年国家抽查统计》由表2-1和表2-2我们可以看出，有不少被抽查企业的会计报表未能真实反映企业的财务状况和经营成果；会计师事务所的审计质量良莠不齐，所查的16家会计师事务所的总体审计质量比往年有所提高，但仍有部分会计师事务所未实施必要的审计程序，出具了不恰当的审计报告,部分会计师事务所为了回避审计责任,用保留意见或带说明段的无保留意见审计报告代替否定意见的审计报告。
会计信息不同程度地存在失真情况，有的问题仍相当严重.下表2—3，2—4是国家会计学院《会计诚信教育》课题组关于会计诚信品质的调查情况。
表2—3:总会计师目前在企业经营管理决策中的地位满足情况很高一般摆设说不清楚所占比例14.96％73。
56% 11。
48％11。
48%资料来源：国家会计学院《会计诚信教育》课题组。
关于会计诚信品质的构想．经济管理出版社，2002在对“总会计师目前在企业经营管理决策中的地位”的调查中发现：选择“很高"的被调查者占14.96%，选择“一般"的被调查者占73.56％,选择“摆设”和“说不清”的占11。
48%.调查结果表明，总会计师是企业领导班子成员之一，是财会方面高层次专业管理人员，在以财务管理为核心的经营决策中，应当举足轻重。
但是，目前在企业经营决策中总会计师没有发挥应有作用（如表2-3所示）。
表2-4:您认为挽救会计行业“信誉危机"关键在于满足情况严惩造假者加快相关法规的建设改善执业环境进行诚信教育所占比例17。
41% 40。
67% 29。
67％12。
25％资料来源:国家会计学院《会计诚信教育》课题组.关于会计诚信品质的构想．经济管理出版社，2002而对“挽救会计行业‘信誉危机'关键在于”的调查中发现：17.41％的被调查者选择“严惩造假者”；40。
67％的被调查者选择“加快相关法规的建设”；29.67%的被调查者选择“改善执业环境”；12。
25％的被调查者选择“进行诚信教育”。
调查结果说明，总会计师认为挽救会计行业“信誉危机”，首要关键是加快相关法规的建设，根据公开公正公平原则优化制度设计,进而改善会计执业环境(如表2-4所示)。