基于LED可见光的室内定位系统研究与实现

合集下载

室内定位技术和应用

室内定位技术和应用

室内定位技术和应用第一章:引言室内定位技术是一项基于现代无线通信、计算机技术和传感器技术的高科技技术,它可以帮助人们在没有外部信号帮助的室内环境中得到准确的定位。

随着人们对舒适度和便利性要求的不断提高,室内定位技术也得到了广泛的应用,例如:医院、机场、购物中心、办公室、仓库等行业。

与此同时,室内定位技术也为人们的安全提供了更多的保障。

第二章:室内定位技术的原理及分类1.室内定位技术原理室内定位技术通过计算机的运算和无线通信技术获得信号数据,结合传感器技术对信号信息进行处理,最终实现在室内环境中的精确定位。

2.室内定位技术分类室内定位技术按照其主要使用的技术分类可分为无线局域网(Wi-Fi)定位、蓝牙低功耗(BLE)定位、可见光通信(VLC)定位、超声波定位等。

不同的技术拥有各自的优缺点和适用场景。

第三章:室内定位技术的应用1.医院室内定位技术在医院中应用,医生和护士可以感知病人的位置,以及每个病人在哪个房间和床上。

同时,在紧急情况下,通过室内定位技术,急救人员可以快速到达目的地。

2.机场和大型购物中心在机场和大型购物中心中,室内定位技术成为指导乘客和客户的重要根据。

乘客可以准确地了解到登机门或是航班信息,消费者可以轻松找到自己所需的商品。

此外,运营商还可以通过精准定位,了解每个区域的热度和人流量等数据,进行区域规划和分析。

3.办公室室内定位技术在办公室中,可以帮助雇主实时了解每个员工的位置。

此外,还可以根据员工的位置进行空气质量监测,以便更好地改善工作环境。

4.仓库室内定位技术可以帮助工人快速找到需要的货物和更快地完成货物的移动。

室内定位技术还可以对货物进行实时监控,以实现更好的库存配对。

第四章:室内定位技术的前景和挑战1.前景随着智能城市建设的推进和商业、医疗、工业等多个领域对室内定位技术的需求,室内定位技术的市场空间将越来越大。

据相关报告显示,到2025年,全球室内定位市场规模将突破80亿美元。

可见光通信技术研究报告

可见光通信技术研究报告

可见光通信技术研究报告摘要:本文对可见光通信技术进行了研究和分析。

首先介绍了可见光通信技术的基本原理和发展历程,接着讨论了其在室内通信、无线通信和数据传输等领域的应用。

进一步,探讨了可见光通信技术的优势和挑战,并提出了未来发展的方向和潜在应用场景。

1. 引言可见光通信技术是一种基于可见光波段的无线通信技术,利用可见光的特性进行信息传输。

随着LED技术的快速发展和智能化应用的兴起,可见光通信技术逐渐引起了广泛关注。

本节将介绍可见光通信技术的基本原理和发展历程。

2. 可见光通信技术的基本原理可见光通信技术利用可见光波段的光信号进行数据传输。

它基于光的调制和解调技术,通过改变光的亮度或频率来传输二进制数据。

具体而言,发送端将电信号转换为光信号,接收端将光信号转换为电信号。

这种通信方式可以利用现有的照明设备,无需额外的设备成本。

3. 可见光通信技术的应用可见光通信技术在室内通信、无线通信和数据传输等领域具有广泛的应用前景。

3.1 室内通信可见光通信技术可以利用室内的照明设备进行数据传输,实现室内定位、室内导航和室内通信等功能。

相比传统的无线通信技术,可见光通信技术具有更高的安全性和抗干扰能力。

3.2 无线通信可见光通信技术可以作为无线通信的一种补充,提供更高的带宽和更低的功耗。

它可以应用于高密度的无线通信场景,如机场、体育场馆和会议室等,以满足用户对大数据传输和高速通信的需求。

3.3 数据传输可见光通信技术可以用于数据传输,特别是在无线传感器网络和物联网等领域。

通过利用可见光通信技术,可以实现低功耗、高速率和安全的数据传输,为各种应用场景提供支持。

4. 可见光通信技术的优势和挑战可见光通信技术相比传统的无线通信技术具有一些明显的优势,如高带宽、低功耗和高安全性。

然而,它也面临着一些挑战,如传输距离受限、光线衰减和多径效应等。

为了进一步推动可见光通信技术的发展,需要解决这些挑战并提出相应的解决方案。

5. 可见光通信技术的未来发展和应用场景可见光通信技术在未来有着广阔的发展前景。

反射与噪声对室内可见光定位系统精度影响及其克拉美罗界

反射与噪声对室内可见光定位系统精度影响及其克拉美罗界

反射与噪声对室内可见光定位系统精度影响及其克拉美罗界张秀楠;邵建华;柯炜;袁亚男;聂帅【摘要】基于到达信号强度(RSS)测距的方法,可见光室内定位系统中因为墙面反射和外界噪声等存在干扰,从而产生误差.将计算机图形学中的Phong模型应用到可见光定位的墙面反射模型中,通过计算仿真反射和噪声信号到达接收端的强度,与发射端直射到接收端的信号强度进行对比,发现干扰信号中反射信号的强度与直射强度处于同一个数量级上,因此干扰对于可见光定位系统误差的影响不容忽略.仿真得到这些干扰对于最终定位系统造成的误差,并且与表示定位性能的克拉美罗下界进行对比,发现最大误差达到1.82 m,平均误差为0.12 m,干扰现象在墙角区域明显.%The visible light indoor positioning system based on received signal strength(RSS)has positioning error due to the disturbance of the wall reflection and the external noise. This system applies Phong in computer graphics to the wall reflection of visible light positioning. Comparing signal strength from LEDs directly with the reflection and noise simula-tion at the receiving,it is found that signal strength of the wall reflection and direct strength are in the same order of magnitude. Thus the disturbance of the wall reflection and the external noise cannot be ignored. This article compares the simulation error caused by the disturbance to the positioning system with Cramer-Rao bound which represents the lower limit of the positioning error. It is found that maximum error is 1.8 m and the average error is 0.12 m. The disturbance phenomenon is obvious in the corner of the wall.【期刊名称】《南京师大学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(040)003【总页数】8页(P102-109)【关键词】可见光;定位;反射;噪声;克拉美罗界【作者】张秀楠;邵建华;柯炜;袁亚男;聂帅【作者单位】南京师范大学物理科学与技术学院,江苏南京210023;南京师范大学物理科学与技术学院,江苏南京210023;南京师范大学物理科学与技术学院,江苏南京210023;南京师范大学物理科学与技术学院,江苏南京210023;南京师范大学物理科学与技术学院,江苏南京210023【正文语种】中文【中图分类】TN929.1随着社会的加速发展,数据和多媒体等业务的迅速增加,人们对于室内导航与定位越来越依赖,特别是在较复杂的环境下,如在室内高保密会议和军、工、政保密工作场地,在公共区域、商业场所室内等. 因此,人们探索出很多种方法,如ZigBee定位技术、WLAN定位技术、红外线技术、超声波技术、蓝牙技术、超宽带定位技术、射频识别定位技术等[1]. 但是上述方法都需要通过安装发送与接收设备等繁杂的工序,并且这些技术对于安装环境的要求也较为苛刻,这些因素极大地增加了定位的成本,从而限制了这些技术的推广与使用[2].LED被称为第四代光源,它的发明为照明技术带来了新的革命,它集合了各种传统光源的优势,并且具有电压低、功耗低、寿命长、易于小型化等各项优点. 因此基于白光LED的通信技术应运而生,并以其能效高、绿色环保、不受电磁干扰等影响的优势,兼具照明与通信两种功能成为近几年来的一个研究热点. 从2000年,日本研究人员提出并仿真基于LED灯作为基站的可见光室内通信系统后,可见光的通信迅速得到各国的关注.基于白光LED的可见光室内定位技术也随之被提出. 目前已有的室内定位技术大多是在发射端通过各路LED灯不断发送一定的光信号,位于室内的移动目标接收到LED灯发来的信号,通过接收到的光信号来判断移动目标所在的位置. 每路LED灯通过发送不同频率的数据信号(FDM),或者在不同的时间发送数据信号(TDM),给每个LED灯一个自己的专用标识ID,来标记接收到的光信号来自哪一路[3]. 接收端在识别信号来源的同时,利用TOA、TDOA、AOA、RSS等方法进行测距. 但是大多文献没有考虑到外界干扰对距离测量的影响,进一步对定位精度造成的影响.在移动通讯中,关键的一个环节就是定位服务的精度要求,本文针对这一要求,研究定位过程中墙面反射光及外界自然光对定位精度的影响,对比不同定位方法中外界因素影响下的误差大小,并与克拉美罗界进行比对.1.1 系统模型本文所采用的系统模型如图1所示[4-5],该模型中室内定位场所为5 m×5 m×3 m 的空间,4个LED灯安装在天花板上,利用LED灯的照明与通信双重功能,对LED灯进行合理的布置,尽可能使接收平面上所有位置都能被光照覆盖. 4个LED灯光照强度完全相同,且发射信号自带信标(ID),使接收端(PD)能够分辨来自每个LED灯的信号强度.1.2 理想信道模型及定位方法1.2.1 信道模型室内定位系统主要由天花板上的LED灯作为发射源发出带有ID的光信号,光信号由接收端的PD接收. 图2给出了可见光室内定位系统的典型直射模型.本文中辐射模型采用最经典的朗伯辐射模型[6-7],其中发射端发出的光信号直接到达接收端的直射路径信道增益Hd可由式(1)表示.式中,AR是光检测器接收面积,θ是辐射角,ψ是接收角,TS(ψ)是光滤波器增益,g(ψ)是光聚器增益,FOV 为光接收机视角(Field Of View),n为朗伯系数,即式(2):,式中,θ1/2为LED光源的半功率角.直射路径中,接收端接受强度Pr与发射端辐射强度Pt之间的关系可由式(3)表示: 发送端辐射强度Pt为光功率,因此上式中接收信号强度Pr也是光功率,以下记作Pr_Opt,在光电探测器中首先将接收到的光功率以γ转换系数转变为电流[8],如式(4)所示:,则接收到的电功率表示为式(5):1.2.2 Phong模型和一次反射光信号从发射端传播到接收端途中,除了上面所述的直射情况,传播路径还包括反射部分,并且在信号传播过程中不可避免会有外界光被接收端所接收,这些都是可见光定位系统中的“噪声”. 本文中将这“噪声”简单分割为信号传播途中经过周围四面墙的反射光和外界包括自然光的一些干扰因素.为了简化模型,本节将讨论墙面一次反射光的信道模型. 本文中的反射面模型采用光照模型中的Phong反射模型[9],这个模型不同于理想的镜面反射和漫反射模型. 完全漫反射光可以被认为是光源发出的光被墙面接收,然后重新反射出来,即从一个方向射进墙面,又以各个方向均匀地向外射出,因此无论在什么位置都可以看到漫反射光. 而理想的镜面反射模型是光源发射出的光线以一个入射角射进一个光滑的平面,反射角一定是与入射角相同的,因此只有在反射方向才能看到反射光. 本文采用的Phong不同于上面两者,而是将完全漫反射光与镜面反射按一定的比例相结合,构成了一个与现实中的墙面反射比较为真实的模型.图3给出了可见光室内定位系统的墙面一次反射模型.如图3所示,光信号由光源辐射出去,墙面的反射可以看作是先把墙面作为接收端接收光信号,然后又作为发射端发射出去,因此这一反射过程可以看成把两次直射相结合. 在反射过程中,首先将墙面分割成许多的小平面,本文中称之为微元面,每个微元面的面积为1 dm×1 dm. 当光信号从光源处发射出去以后,房间四周墙面的某个微元面作为接收端接收光信号,此时光照经过第一段距离的衰减后,接收信号强度为: 式中,Hd为直流信道增益,是LED光源的强度,是墙面在直射路径下的接收强度.墙面上的微元面接收到光信号后又可以看作为一个朗伯光源,而每个微元面的辐射强度为:式中,ρsurface表示墙面的反射系数.在这种模型中,入射光根据反射系数有部分被吸收,以ρ·α的概率进行镜面反射,以ρ·(1-α)的概率进行漫反射.经过墙面一次反射后接收平面上的PD接收到的信号强度为:1.2.3 噪声模型本节所述噪声为接收端PD接收到的除去墙面反射光部分其它因素造成的干扰,主要包括热噪声和散粒噪声两个部分,具体参数如表1所示[10].热噪声的功率为:散粒噪声的功率为:1.3 定位方法本节中采用定位中比较经典的三边定位法进行定位. 根据三边定位法的原理[11-12],给出PD未知位置与4个LED已知位置之间距离构成的方程组,如式(12)所示.式中,(x,y)表示最终定位的PD的位置,(xi,yi)表示第i个LED灯在天花板上的位置,di表示PD到第i个LED之间的距离,该距离可由上述式(1)中的信道增益得到. 上面所说的三边定位法是针对理想情况下准确无误地测出发送端与接收端之间距离的,但是在现实条件下,由于反射和噪声等不可避免的干扰存在,测算出的收发端之间的距离往往会小于理想情况下测算出的距离,那么利用三边定位法就无法定位到接收端的一点,所以我们使用下列方法进行定位.将上式(12)变形得到式(13).将上式转换为矩阵的形式进行求解,即转换为AX=B,则方程组的解即为X=[x y z]′=A-1B.在本设计中因为A没有逆矩阵,则无法求解该方程组,因此我们这边引入了广义逆这个概念. 根据最小二乘法的准则,将目标函数定位为XLS=argmin‖AX-B‖2,解出该方程组的最小二乘解为X=A†B.1.4 定位误差与克拉美罗下界的对比克拉美罗下界(CRB)为任何无偏估计确定了一个下界,也就是不可能有方差小于这个下限的无偏估计量. 本文中,利用克拉美罗下界来表示可见光室内定位系统的性能好坏. 因此我们给出空间内各点处的克拉美罗下界,通过推导接收平面内各点的克拉美罗下界,可以得到在反射和噪声作为干扰条件下的定位理论最佳性能[13-14].由上面式(1)和(3)得到,式中,i=1,2,3,4表示第i个发射端LED灯的参数,因此Pni=(Pn1,Pn2,Pn3,Pn4)T表示第i个LED灯接收到的噪声功率,而且则有且,那么,因此克拉美罗下界的倒数可以表示为:2.1 定位系统的仿真可见光室内定位系统采用MATLAB软件进行仿真实验. 仿真中4个LED灯的位置分别在A(1,1,3),B(4,1,3),C(1,4,3),D(4,4,3). 利用RSS到达信号强度的方法进行测距,图4给出了4个LED光源照明强度的分布.2.2 反射及噪声的影响考虑干扰中一次反射及噪声对于定位精度的影响. 为了简化模型,本文中仅考虑四周墙面的反射,且墙面以常用的反射系数和镜面反射指数作为仿真模型,选取反射系数为0.66,以0.66×0.4的概率进行镜面反射,0.66×0.6的概率进行漫反射,不考虑天花板和地面的反射.图5和6分别给出了经过四周墙面反射后的反射光的强度分布图和空间内外界噪声的分布情况.由图5和6可示,一次反射光和外界噪声相对于直射光的强度还是比较大的,特别是反射光的强度,因此肯定会对定位精度造成较大的影响. 下面我们对反射光及噪声对于定位误差的影响进行仿真. 本文中采用误差公式[15](20)表达定位误差.式中,(xm,ym)表示仿真中利用最小二乘法定位出的坐标.图7和图8分别给出了仿真空间内各处由于一次反射光和噪声对定位误差造成的影响. 并且图9给出了把反射光和噪声作为一个干扰整体,其对于定位误差造成的影响.2.3 克拉美罗下界及其与算法误差的对比分析图10和图11分别给出在反射与噪声两外界干扰下的克拉美罗下界. 上面已经给出了定位性能的下界,我们将最小二乘法定位精度与这个下界进行对比. 图12和图13分别给出了反射和噪声在最小二乘法下的定位误差与反射和噪声作为观测误差下的克拉美罗下界对比图. 克拉美罗下界给出反射及噪声的平均误差为0.015 8 m,利用最小二乘算法下的平均误差为0.124 2 m,两者相差一个数量级,对比表明,最小二乘法运用下的定位精度相对较高.2.4 定位误差与反射系数的关系以上仿真是考虑了市面上较为常见的白粉墙面作为仿真对象进行一次反射,本小节中将研究墙面反射系数和光滑程度对定位误差造成的影响. 图14给出了不同镜面反射指数(α)下,定位精度与墙面反射系数之间的关系. 由图分析可得,墙面反射系数在0.3处,定位误差较小;定位误差会随着镜面反射指数的增加而增加,定位精度随之减小,即墙面越粗糙,在接近完全漫反射的情况下,定位误差最小,定位精度最高.本文对可见光室内定位系统进行了简要介绍,将在墙面上反射的复杂过程进行了简化,并采用光照模型里面比较经典的Phong模型进行仿真. 在朗伯模型的基础上,深入讨论了含有反射光和高斯噪声等干扰的影响下接收到的信号强度. 结果表明,相对于直射光的强度,墙面的反射干扰的强度还是很大并且不能忽略,因此对于干扰的研究十分必要.文章采用接收信号强度(RSS)的方法进行测距,然后使用最小二乘法实现定位. 整个系统采用使用广泛的LED灯进行照明,并且能实现室内定位,无需接收信号同步,因此设备简单,数据处理计算难度都不大. 最后将定位精度与克拉美罗下界进行了对比,仿真结果表明精度相对较高.然而,仿真结果可以看出最小二乘法下的定位精度与克拉美罗下界之间还是有一定的差距,定位误差的大小一直是衡量定位方法好坏的一项比较重要的标准,因此如何去减小定位误差提高定位精度的问题将成为接下来的研究重点.【相关文献】[1] 汪苑,林锦国. 几种常用室内定位技术的探讨[J]. 中国仪器仪表,2011(2):54-57.[2] 赵嘉琦,迟楠. 室内LED可见光定位若干关键技术的比较研究[J]. 灯与照明,2015,39(1):34-41.[3] NADEEM U,HASSAN N U,PASHA M A. Indoor positioning system designs using visible LED lights:performance comparison of TDM and FDM protocols[J]. Electronicsletters,2015,51(1):72-74.[4] 沈芮,张剑. 基于可见光通信的室内定位方法[J]. 信息工程大学学报,2014,15(1):41-45.[5] ZHANG W,KAVEHRAD M. A 2-D indoor localization system based on visible light LED[C]//Photonics Society Summer Topical Meeting Series,Seattle,2012:80-81.[6] SOO Y J,SWOOK H,CHANG S P. TDOA-based optical wireless indoor localization using LED ceiling lamps[J]. IEEE transactions on consumer electronics,2011,57(4):1 592-1 597. [7] KAHN J,BARRY J. Wireless infrared communications[J]. Springerinternational,1994,85(2):265-298.[8] HYUN S K,DEOK R K,SE H Y,et al. An indoor visible light communication positioning system using a RF carrier allocation technique[J]. Journal of lightwavetechnology,2013,31(1):134-144.[9] 吴凤和,王金芬,尹清静,等. 基于锥角计算的Phong混合反射模型反射参数估算[J]. 燕山大学学报(自然科学版),2014,38(2):144-151.[10] ZHANG X L,DUAN J Y,FU Y G,et al. Theoretical accuracy analysis of indoor visible light communication positioning system based on received signal strength indicator[J]. Journal of lightwave technology,2014,32(21):4 180-4 186.[11] 吴楠,王旭东,胡晴晴,等. 基于多LED的高精度室内可见光定位方法[J]. 电子与信息学报,2015,37(3):727-732.[12] 孙佩刚,赵海,韩光洁,等. 混沌三角形定位参考点选择算法[J]. 计算机研究与发展,2007,44(12):1 987-1 995.[13] 沈芮,张剑,王鼎. 基于可见光通信的室内定位算法及相应参数估计克拉美罗界[J]. 激光与光电子学进展,2014,51:1-8.[14] WANG T Q,SEKERCIOGLU Y A,NEILD A,et al. Position accuracy of time-of-arrival based ranging using visible light with application in indoor localization systems[J]. Journal of lightwave technology,2013,31(20):3 302-3 308.[15] ZHOU Z,MOHSEN K,PENG D. Indoor positioning algorithm using light-emitting diode visible light communications[J]. Optical engineering,2012,51(8):1-6.。

基于WiFi的室内定位系统的设计与实现的开题报告

基于WiFi的室内定位系统的设计与实现的开题报告

基于WiFi的室内定位系统的设计与实现的开题报告一、选题背景随着室内智能设备的快速普及,对于室内定位也提出了越来越高的需求。

对于商场、医院、机场等大型室内场所来说,提供准确的室内定位服务可以帮助用户更快地找到所需的地点,提升用户体验。

同时,对于一些需要对室内人员进行实时监测的应用场景,如安防、医疗等领域,高效的室内定位系统也具有重要的作用。

基于WiFi技术的室内定位系统由于不需要额外的硬件设备支持,具有成本低、部署方便等优点,因此受到广泛关注。

在WiFi室内定位系统中,利用WiFi基站发射的信号,通过设备所接收到信号的强度和差异性等参数,以及室内地图等信息,计算出设备的位置。

但是,由于WiFi信号的波动性和穿透性,会导致室内定位误差较大,甚至无法使用。

因此,设计一种高精度、高可靠的基于WiFi的室内定位系统具有重要的现实意义和研究价值。

二、研究目标本项目旨在设计一种基于WiFi技术的室内定位系统,具有以下特点:1.高精度:通过采用多种算法和技术手段,减小WiFi信号波动和穿透对定位造成的干扰,提高定位精度。

2.高可靠性:对于WiFi信号覆盖盲区等特殊情况,系统应具有一定的容错能力,能够自动切换至备用定位方案。

3.可扩展性:系统应支持多种设备类型,且具备较强的扩展性和适应性,方便实时升级和维护。

4.低成本:基于现有的WiFi网络设施,尽可能减少系统的部署和维护成本。

三、研究内容1.调研与需求分析:对现有的基于WiFi的室内定位系统进行研究和调研,了解其优缺点和应用现状,针对实际需求分析系统设计和功能需求。

2.系统设计:根据需求分析,设计系统架构、数据流程,结合室内地图和WiFi信号数据库,确定定位算法和技术方案。

3.系统实现:依照系统设计,开发WiFi信号采集、处理、定位等模块,并完成系统界面的设计和实现,实现基于WiFi的室内定位服务。

4.系统测试与评估:利用实际场所数据对系统进行测试和评估,针对定位误差、容错能力等方面进行综合评估和性能分析。

网格搜索法优化的支持向量机室内可见光定位

网格搜索法优化的支持向量机室内可见光定位

第42卷第3期2021年3月激光杂志L A S E R J O U R N A LVol. 42,No. 3M arch, 2021•光通信与网络•网格搜索法优化的支持向量机室内可见光定位杜聪、邵建华杨薇、王宗生、邓莲佳\沈宏杰11南京师范大学计算机与电子信息学院,南京210023;2江苏省光电重点实验室,南京210023摘要:采用信号强度特征建立指纹库,通过网格搜索法对支持向量机参数进行优化,利用S V M回归算法 建模位置坐标和信号强度特征的映射关系,实现对待定位点位置坐标的预测。

在待定位点误差范围内建立子 集指纹库,根据欧式距离的远近分配权值,对预测到的坐标进一步优化,实现误差最小化。

将没有优化的支持 向量机与用网格搜索法、蚁群算法、粒子群算法优化后进行对比,实验结果表明,使用网格搜索法优化后的SVM 回归算法可以实现良好的定位效果,最终平均定位误差可达到0.042m,且算法所需时间优于蚁群算法,寻找全 局最优解优于粒子群算法。

关键词:支持向量机;网格搜索法;可见光;室内定位中图分类号:TN209 文献标识码:A d o i:10. 14016/j. cnki. jgzz. 2021. 03. 104Support vector machine indoor visible light positioning optimized bygrid search methodDU Cong1,SHAO Jianhua1'2,YANG W ei1,WANG Zongsheng1,DENG Lianjia1,SHEN Hongjie1 } School o f Computer and Electronic Information y Nanjing fo rm a l University, N anjing 210023, China \2 Key Laboratory o f Optoelectronics o f Jiangsu Province y Nanjing 210023, ChinaAbstract:Use signal strength characteristics to establish Fingerprint Database, and Method through Grid Search to optimize support vector machine parameters. Use the SYM regression algorithm to model the mapping relationship be­tween position coordinates and signal strength characteristics, and realize the positioning points* position coordinates. Establishing a subset fingerprint library within the error range of the points to be located, assign weights according to the distance of the Euclidean d istance, and further optimize the predicted coordinates to minimize the error. Compared with the optimized Grid Search M ethod, Ant Colony Optimization, and Particle Swarm Optimization, the unoptimized support vector machine is compared. The experimental results show that the SVM regression algorithm optimized by the grid search method can achieve good positioning results. The final average positioning error can reach 0. 042 m. Be­sides ,the algorithm1 s time is better than that of the ACO, and the search for the optimal global solution is better than the PSO.Key words:SVM ;grid search ;visible light ;indoor positioningi引言互联网时代,人们在室内的时间要远远多于室收稿日期:2020-11-15基金项目:教育部博士点基金(N o.2013102SBJ0265)•作者简介:杜聪(1997-),男,硕士研究生,研究方向:电子与通信工程。

医院室内定位导航系统的应用与实现研究

医院室内定位导航系统的应用与实现研究

医院室内定位导航系统的应用与实现研究作者:邱小清来源:《中国新通信》2022年第10期摘要:针对目前在医院患者难以找到科室的问题,研制出一套室内定位导航系统。

整个系统分为两个模块:机器端和用户端。

机器端系统能够识别使用者的声音,并按照使用者所问的问题进行路径计划,并产生相应的二维码。

用户端通过扫描二维码,可以即时地获取使用者的地理信息,并获得相应的导航信息。

在此基础上,对指纹识别算法和圆形定位算法进行了研究。

采用此方法可以节约医师与患者的工作时间,并能有效提高效率。

关键词:医院;室内定位导航系统;应用分析随着医疗条件不断改善,医疗资源的不断优化,规模以上的医院科室比较多。

患者从停车场到门诊挂号、就诊、缴费、检查,再到办理住院等一系列的诊疗流程,需要花费很多时间和精力。

根据调查,首次来医院就诊的患者,无论哪个年龄层,从进医院起,首先会先向到导诊台、服务中心、最近的医院窗口等方式前去寻求帮助;甚至有30%的复诊病人,也会在诊疗过程中通过寻求帮助以找到自己的目标科室。

很多医院都会在门诊部设置楼层地图和科室指引标识,以缓解患者迷路、寻找科室困难等问题,但实际的效果并不是特别理想。

为了解决上述问题,研制了一套室内导航系统,它不仅可以降低医疗成本,而且可以为病人制定全面的诊疗路径,提升患者的就诊满意度。

一、室内定位导航技术概述由于室内场景空间变得越来越大,出现了很多综合医院、机场、停车场等场所,越来越需要定位导航。

大型超市期望通过室内导航技术为顾客提供即时导航,并根据地理位置进行相应的市场推广。

医院期望能够实现对医疗仪器的即时位置,方便在有需求的情况下迅速呼叫,以期能对特定患者进行有效的定位,避免出现不良事故;在患者进入医院后,提供定位导航功能,帮助患者定位并导航,提高患者就诊的满意度。

高度危险的化工企业必须进行定位管理,以避免出现安全隐患等。

可以说,在零售、餐饮、物流、制造、化工、电力、医疗等领域,都显示出巨大的发展潜力。

基于红外传感器的室内定位技术研究与应用

基于红外传感器的室内定位技术研究与应用

基于红外传感器的室内定位技术研究与应用随着科技的不断进步,智能家居正在逐渐普及,人们的生活方式也发生了巨大的改变。

而室内定位技术作为智能家居的重要组成部分之一,也受到了越来越多的关注。

其中,基于红外传感器的室内定位技术在近年来得到了广泛应用。

本文旨在通过对基于红外传感器的室内定位技术的研究与应用进行探讨,为读者展示其优缺点以及未来发展趋势。

一、基于红外传感器的室内定位技术的原理在介绍基于红外传感器的室内定位技术的原理之前,我们需要先了解一些基础知识。

红外线波长介于可见光和微波之间,其频率在300 GHz到400 THz之间。

当红外线穿过物体的时候,会受到物体表面的反射或是物体本身的吸收而发生强度的变化。

基于此原理,当红外线被用于室内定位的时候,我们可以通过检测红外线的反射或吸收来确定目标物体的位置。

基于红外传感器的室内定位技术的实现,主要是通过设置红外传感器在室内的不同位置,并使用红外线向目标进行辐射,然后检测目标物体反射或吸收后的光信号强度来判断目标的位置。

由于红外线的传播具有明显的方向性,因此通过在室内设置多个红外传感器,可以实现对目标物体位置的三维定位。

此外,在进行室内定位时,我们还需要考虑到信号的干扰问题。

例如,当有其他光源或是与红外线频率类似的电磁辐射源存在时,会导致红外传感器检测到的信号产生误差或干扰。

因此,对于室内定位技术的应用,我们需要考虑如何有效的减少信号干扰,以提高定位精度。

二、基于红外传感器的室内定位技术的优缺点作为一种新型室内定位技术,基于红外传感器的技术具有许多优点。

首先,相比于其他室内定位技术,基于红外传感器的定位需要的设备成本较低,同时也不需要在室内部署大量的硬件设备。

其次,由于红外线的波长相对较短,定位精度可以达到相对较高的水平。

此外,由于红外线具有良好的方向性,因此可以实现对目标三维定位。

最后,基于红外传感器的室内定位技术还可以支持多种应用场景,如物品追踪、智能家居等。

室内导航系统的设计与实现

室内导航系统的设计与实现

室内导航系统的设计与实现随着科技的快速发展,室内导航系统的设计与实现已经成为了一个备受的研究领域。

室内导航系统可以帮助人们在大型建筑物或者复杂环境中快速、准确地找到目的地。

本文将探讨室内导航系统的设计和实现方法。

在设计和实现室内导航系统之前,首先要对用户需求进行分析。

通过调查研究发现,大多数用户在室内环境中寻找目的地时,往往会遇到以下问题:方向感迷失:在大型建筑物中,用户往往无法确定自己的位置,以及目的地的方向。

步行路径不清晰:在复杂的室内环境中,用户往往不知道如何走到达目的地。

信息获取不及时:当用户在建筑物中迷路或者找不到目的地时,无法及时获取有用的信息。

针对这些问题,我们可以设计一个室内导航系统来解决。

室内导航系统可以分为三个层次:数据层、服务层和用户层。

数据层包括建筑物地图、室内定位信息等数据;服务层包括路径规划、实时导航、信息查询等服务;用户层包括智能手机、平板电脑、自助导览设备等用户界面。

(1)室内地图:系统可以提供室内地图,显示建筑物结构和各个区域的位置关系。

用户可以通过地图来了解建筑物整体布局和目的地位置。

(2)实时导航:系统可以根据用户当前位置和目的地位置,为用户提供实时导航指引。

用户可以通过智能手机、平板电脑等设备上的应用来获取导航信息。

(3)路径规划:系统可以根据用户输入的目的地信息,自动规划最优路径。

用户可以选择不同的路径规划方案,以便在建筑物中找到最快捷或最经济的路径。

(4)信息查询:系统可以提供信息查询服务,包括公共设施位置、卫生间、电梯等位置信息。

用户可以通过系统查询这些信息,更好地了解建筑物内的各项服务。

室内地图制作是实现室内导航系统的关键步骤之一。

可以通过激光雷达扫描、图像识别等技术获取建筑物内部结构信息和空间位置信息,并使用专业软件将这些信息制作成可供导航系统使用的地图数据。

室内导航系统的另一核心技术是定位技术。

目前常用的室内定位技术包括 Wi-Fi指纹、蓝牙信标、超宽带等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档