人口红利的盛世危言
人口红利：演变、影响与应对策略
人口红利：演变、影响与应对策略摘要：本文深入剖析人口红利的内涵、产生条件及其在经济、社会、产业等多领域的表现形式与影响。
详细探讨人口红利从数量型向质量型转变的趋势，分析人口老龄化等因素对传统人口红利的挑战，以及教育、科技创新等方面带来的新机遇。
基于此提出应对人口红利变化的策略，旨在为实现经济社会可持续发展提供理论支撑与决策参考。
一、引言人口作为社会经济活动的主体，其结构和变动对一个国家或地区的发展具有深远影响。
人口红利概念的提出，为理解人口因素在经济增长中的作用提供了重要视角。
在全球人口结构发生深刻变化的背景下，深入研究人口红利的演变规律、影响机制以及应对策略，对于把握发展机遇、应对挑战，推动经济社会持续健康发展具有重要意义。
二、人口红利的内涵与产生条件（一）人口红利的内涵人口红利是指在一个时期内，由于人口结构的变化，劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养比相对较低，从而为经济发展创造了有利的人口条件，使得经济呈现出高储蓄、高投资和高增长的态势。
这种人口结构优势为经济增长提供了丰富的劳动力资源、较高的储蓄率以及相对较低的社会抚养负担，进而促进经济的快速发展。
（二）人口红利的产生条件1.生育率下降2.生育率的持续下降是人口红利产生的重要前提。
随着医疗卫生条件的改善、教育水平的提高以及生育观念的转变，家庭生育意愿降低，导致少儿人口数量相对减少，少儿抚养比下降。
这使得家庭和社会能够将更多的资源用于经济生产和投资，为经济增长创造了条件。
3.预期寿命延长4.医疗卫生技术的进步使得人口预期寿命显著延长，老年人口数量逐渐增加。
在人口结构转变过程中，尽管老年抚养比有所上升，但在一定时期内，劳动年龄人口的增长速度快于老年人口的增长速度，劳动年龄人口比重仍然较高，从而形成了人口红利期。
5.劳动力参与率提高6.较高的劳动力参与率是人口红利得以充分发挥的关键因素。
这要求社会为劳动年龄人口提供充分的就业机会，包括良好的产业发展环境、完善的就业政策和教育与职业培训体系，使劳动年龄人口能够有效参与到经济活动中，将人口优势转化为经济增长动力。
人口红利：演变、影响与应对策略
人口红利：演变、影响与应对策略摘要：本文全面剖析人口红利的内涵、演变历程及其在经济、社会、产业等多领域的影响。
深入探讨人口红利从传统数量型向质量型转变过程中面临的挑战，包括人口老龄化加速、劳动力结构变化等，同时分析其中蕴含的新机遇，如人力资源素质提升、消费市场转型等。
并提出应对人口红利变化的策略，旨在为实现经济社会可持续发展提供理论支撑与决策参考。
一、引言人口作为经济社会发展的关键要素，其结构和动态变化深刻影响着一个国家或地区的发展轨迹。
人口红利概念的提出，为理解人口因素与经济增长之间的关系提供了重要视角。
在不同的发展阶段，人口红利呈现出不同的特征，对经济、社会和产业产生着多样的影响。
深入研究人口红利的演变及其带来的影响，积极探寻应对策略，对于把握发展机遇、应对挑战、推动可持续发展具有至关重要的意义。
二、人口红利的内涵与演变（一）人口红利的内涵人口红利通常指在一个国家或地区的人口结构中，劳动年龄人口占比较高，而少儿抚养比和老年抚养比相对较低的时期。
在这一阶段，劳动力供给充足，社会抚养负担较轻，大量的劳动力资源能够投入到经济生产活动中，为经济增长创造有利条件。
同时，人口红利还可能伴随着较高的储蓄率，为投资提供资金支持，进一步促进经济发展。
（二）人口红利的演变历程1.数量型人口红利阶段2.在经济发展的初期，许多国家经历了数量型人口红利阶段。
这一时期，医疗卫生条件的改善和生活水平的提高使得人口死亡率下降，人口生育率保持在较高水平，导致人口总量迅速增长，劳动年龄人口数量大幅增加。
大量廉价劳动力成为推动劳动密集型产业发展的重要动力，如制造业、农业等。
以中国为例，改革开放后的几十年间，丰富的劳动力资源吸引了大量外资，推动了加工制造业的蓬勃发展，中国逐渐成为全球制造业中心，凭借低成本优势在国际市场上占据重要地位。
3.质量型人口红利阶段4.随着经济的发展和社会的进步，人口结构逐渐发生变化。
人口生育率持续下降，教育水平不断提高，劳动力素质得到显著提升，人口红利开始从数量型向质量型转变。
关于人口红利的例子
关于人口红利的例子
人口红利是指一个国家或地区在一段时间内有大量的劳动力资源可供利用的情况。
这种情况下，人口规模的增长可以带来经济发展的机遇。
下面是一个关于人口红利的例子。
中国是一个拥有世界上最大人口数量的国家，从20世纪80年代至今，中国经
历了人口红利带来的快速经济增长。
当时，中国实施了一系列的经济改革政策，鼓励外资投资和提供了更多的机会给国内企业发展。
与此同时，中国的劳动力市场也持续扩大，劳动力资源充足。
人口红利使得中国能够充分利用其庞大的劳动力资源，降低劳动力成本并提高
劳动生产力。
许多跨国企业选择在中国设立工厂，利用中国廉价的劳动力来生产商品。
这带来了大量的外国投资和技术转移，促进了中国制造业的快速发展。
另一方面，人口红利也带动了中国国内市场的增长。
随着中国的城市化进程加快，城市人口不断增加，消费需求也在提升。
这为国内企业提供了更多的市场机会，促进了经济的持续增长。
然而，人口红利并非永久存在。
随着中国社会老龄化的加剧，人口红利逐渐减弱。
近年来，中国政府一直在推动人口政策的调整，鼓励夫妻生育第二胎，以缓解劳动力短缺问题。
综上所述，中国是一个成功利用人口红利促进经济发展的典型例子。
人口红利
为中国提供了巨大的竞争优势，推动了经济的快速增长。
然而，随着人口红利的减弱，中国也需要不断调整政策以保持经济的可持续发展。
人口红利对经济社会发展的影响及应对策略
人口红利对经济社会发展的影响及应对策略摘要：本文深入探讨人口红利的概念、形成机制及其在经济增长、产业结构调整、科技创新和社会发展等多领域的重要影响。
通过对不同国家和地区人口红利利用情况的对比分析，揭示人口红利从产生到逐渐消失过程中面临的挑战，并提出相应的应对策略，旨在为充分挖掘人口红利潜力、实现经济社会可持续发展提供理论依据和实践指导。
一、引言人口作为经济社会发展的核心要素之一，其结构变化对经济增长和社会进步具有深远影响。
人口红利作为一种特定人口结构阶段所带来的经济发展机遇，在全球经济发展历程中扮演了重要角色。
理解人口红利的本质及其影响机制，对于把握经济发展趋势、制定合理政策具有关键意义。
二、人口红利的概念与形成机制（一）概念界定人口红利是指在一个国家或地区的人口结构转变过程中，劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率较低，从而为经济发展创造了有利的人口条件。
这一时期，劳动力供给充足、社会储蓄率较高、人力资本投资增加，为经济增长提供了强大动力。
（二）形成机制1.生育率下降2.随着医疗卫生条件改善和社会经济发展，生育率逐渐下降。
这使得少儿抚养比降低，劳动年龄人口相对增加，更多的资源得以从抚养少儿人口转移到经济生产领域，为经济增长提供了人力和资金支持。
3.预期寿命延长4.同时，人们预期寿命的延长使得老年抚养比在一定时期内相对稳定或缓慢上升，在劳动年龄人口比重较高阶段，形成了有利于经济发展的人口结构。
三、人口红利对经济社会发展的影响（一）对经济增长的促进作用1.劳动力供给增加2.丰富的劳动年龄人口为经济发展提供了充足的劳动力资源，满足了工业化和城市化进程中对劳动力的大量需求。
劳动密集型产业得以蓬勃发展，推动了制造业、建筑业等行业的快速扩张，促进了经济总量的增长。
例如，中国在改革开放后的经济腾飞时期，大量农村劳动力涌入城市，为制造业的崛起提供了坚实的人力基础，使中国迅速成为全球制造业大国。
3.高储蓄率支持投资4.较低的抚养率使得家庭和社会有更多的资金用于储蓄。
人口红利：演变、影响与应对策略
人口红利：演变、影响与应对策略摘要：本文系统剖析人口红利的内涵、产生的基础条件及其在经济、社会、科技等多领域的作用机制与表现形式。
深入探讨人口红利从数量型向质量型转变过程中的特点和趋势，详细分析这一转变给不同领域带来的机遇与挑战，并提出相应的应对策略，旨在为充分挖掘人口红利潜力、推动经济社会可持续发展提供全面的理论依据和实践指导。
一、引言人口作为经济社会发展的核心要素之一，其结构和动态变化对国家和地区的发展轨迹有着深远影响。
人口红利概念的提出，为理解人口因素与经济增长之间的关系提供了重要视角。
在全球人口格局不断演变的背景下，深入研究人口红利的发展历程、影响范围以及应对策略，对于各国制定科学合理的发展规划、实现可持续发展目标具有至关重要的意义。
二、人口红利的内涵与产生条件（一）人口红利的内涵人口红利是指在人口转变过程中，由于生育率下降、少儿抚养比降低以及劳动年龄人口占总人口比重上升，在一定时期内形成的劳动力资源相对丰富、抚养负担相对较轻的有利于经济发展的人口结构状态。
这种状态为经济增长提供了三个方面的潜在动力：一是劳动力供给的增加，为生产活动提供了充足的人力支持；二是高储蓄率，劳动年龄人口收入相对较高且消费倾向较低，为投资提供了资金来源；三是人力资本积累，在抚养负担较轻的情况下，家庭和社会有更多资源投入到教育和培训中，提升劳动力素质。
（二）人口红利的产生条件1.人口转变的阶段性特征2.人口转变是一个从高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率过渡的过程。
在这个过程中，出生率下降速度快于死亡率下降速度，导致少儿人口比例下降，劳动年龄人口比例上升，从而形成人口红利期。
这一转变通常伴随着医疗卫生条件的改善、生活水平的提高以及生育观念的转变等因素。
3.经济发展水平与就业环境4.一定的经济发展水平是人口红利得以充分发挥的基础。
只有当经济能够提供足够的就业机会，将丰富的劳动力资源吸纳到生产过程中，人口红利才能转化为实际的经济增长动力。
《人口红利：推动经济发展的重要力量》
《人口红利：推动经济发展的重要力量》摘要：本文深入探讨了人口红利的内涵、特征及其对经济发展的重要作用。
通过分析人口红利在不同阶段的表现，阐述了其在促进经济增长、推动产业升级和提升国家竞争力方面的积极影响。
同时，也指出了人口红利面临的挑战，并提出了相应的应对策略，以实现人口红利的可持续利用。
一、引言在当今全球经济发展的格局中，人口因素一直是一个不可忽视的重要变量。
人口红利作为一种特殊的人口结构优势，在过去几十年中为许多国家的经济发展提供了强大的动力。
随着人口结构的变化和经济发展的转型，深入研究人口红利的内涵、特征及其对经济发展的影响，具有重要的现实意义。
二、人口红利的内涵与特征（一）人口红利的定义人口红利是指一个国家或地区在人口转变过程中，由于劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率相对较低，从而为经济发展带来的有利条件。
（二）人口红利的特征1.劳动力资源丰富2.在人口红利期，劳动年龄人口数量众多，为经济发展提供了充足的劳动力供给。
这使得企业能够以较低的成本雇佣到大量的劳动力，从而降低生产成本，提高产品的竞争力。
3.抚养负担较轻4.由于少儿抚养比和老年抚养比较低，社会用于抚养未成年人和老年人的资源相对较少。
这使得更多的资源可以投入到生产和投资中，促进经济的快速增长。
5.高储蓄率6.人口红利期通常伴随着较高的储蓄率。
这是因为劳动年龄人口处于收入较高的阶段，同时由于抚养负担较轻，他们有更多的资金用于储蓄。
高储蓄率为经济发展提供了充足的资金支持，促进了投资和资本积累。
三、人口红利对经济发展的积极影响（一）促进经济增长丰富的劳动力资源和高储蓄率为经济增长提供了强大的动力。
劳动力的增加使得企业能够扩大生产规模，提高生产效率，从而推动经济的快速增长。
同时，高储蓄率为投资提供了资金保障，促进了资本的积累和技术进步，进一步推动了经济的增长。
（二）推动产业升级人口红利期的劳动力资源丰富，为劳动密集型产业的发展提供了有利条件。
人口红利的理解
人口红利的理解
所谓“人口红利”，是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。
“红利”在很多情况下和“债务”是相对应的。
这意味着人口红利趋于消失，导致未来中国经济要过一个“减速关”。
李克强总理2018年10月24日应邀在中国工会第十七次全国代表大会上作经济形势报告时说，中国40年的改革开放使广大劳动者的素质持续提升，技能水平不断提高。
“人口红利”加速向“人才红利”转变，这是中国发展的最大“底气”。
我国的人口红利分析
我国的人口红利分析我国的人口红利分析摘要：随着我国人口老龄化的加速、人口红利的逐渐消失，这种变动必然通过影响一系列中介变量最终传递到我国各个方面，既包括经济方面的影响，也包括社会方面的影响；既包括宏观层面的储蓄、消费、投资等的影响，也包括微观层面的家庭结构变化、子女抚养、老年赡养等的影响。
当今的“用工荒〞、“技工荒〞和局部行业劳动力本钱的上升，延长退休的方案等等也说明了这一点。
因此，深入探讨我国的人口红利变动具有重要意义，这就是本文的出发点和目的所在。
关键词：人口红利；抚养比；老龄化一、人口红利的定义与指标刻画“人口红利〞这一概念，最早是由国外经济学家在研究东亚“经济奇迹〞时提出的。
关于人口红利，Mason and Lee提出了两个人口红利的说法，分为“第一人口红利〞和“第二人口红利〞。
“第一人口红利〞是指人口出生率下降，劳动年龄人口比例提高，劳动力供应增加，表现出人口总体负担相对较轻的局面。
对于“第二人口红利〞的说法，即是在人口年龄结构转变的过程中，作为理性的个人、家庭和政府，在生命周期假理论说下，其个人行为、家庭行为和政府公共政策的选择将针对人口年龄结构变化会对预期的产出和消费做出合理的安排。
在人口转变的特定阶段，由于劳动年龄人口比例不断提高，理性行为将导致国民储蓄提高和资本供应增加，这对经济增长起到较大的推动作用，他们将其称为“第二人口红利〞。
人口红利刻画指标很多，国际上统一用劳动力负担来刻画人口红利，相对于劳动力抚养负担，还有一个劳动力经济负担的概念，这是由于不同年龄段的人口消费水平的差异比拟大，劳动力经济负担大致反映出了少儿人口和老年人口相对于劳动力人口的消费情况，这能够更好的测算不同年龄阶段人口的社会消费结构以及产生的经济效用。
然而实际上，抚养负担其实并不仅仅表达在消费上的物质供应和经济支撑，同时也表达在精神以及情感上的支持和慰藉。
因此，通过抚养的数量比即劳动力抚养负担更能反映真实的负担状况。
人口红利：演变、影响与应对策略
人口红利：演变、影响与应对策略摘要：本文深入探讨人口红利的概念、产生机制及其在经济、社会等多领域的表现与影响。
分析人口红利面临的挑战，包括人口老龄化等因素对其的冲击，阐述不同国家和地区在人口红利利用方面的经验与教训。
并基于此提出应对策略，旨在为充分挖掘和延续人口红利，推动经济社会可持续发展提供全面的理论依据和实践指导。
一、引言人口因素在社会经济发展进程中始终扮演着关键角色。
人口红利作为一种因人口结构变化而产生的经济增长助推器，在许多国家和地区的发展历程中都留下了深刻印记。
从工业革命时期劳动力的大量需求到现代知识经济时代人力资源素质的重要性凸显，人口红利的内涵与形式不断演变。
深入研究人口红利的产生、发展及其对经济社会的广泛影响，对于应对人口结构转型挑战、实现可持续发展具有重要意义。
二、人口红利的概念与产生机制（一）概念界定人口红利是指在一个国家或地区的人口结构中，劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率较低，从而为经济发展创造了有利的人口条件。
在这种情况下，社会劳动力资源相对丰富，劳动力成本相对较低，同时社会抚养负担较轻，更多的资源可以用于储蓄和投资，进而推动经济增长。
例如，在 20 世纪后半叶的一些亚洲国家，如日本、韩国等，经历了人口红利期，其经济实现了快速腾飞。
（二）产生机制1.生育率下降与人口转型2.随着医疗卫生条件的改善和生活水平的提高，人口生育率逐渐下降，人口再生产类型从高出生率、高死亡率、低自然增长率向低出生率、低死亡率、低自然增长率转变。
在这一过程中，出生人口数量减少，儿童抚养比下降，劳动年龄人口比例相对上升，从而形成人口红利。
例如，中国在 20 世纪 70 年代开始实行计划生育政策后，人口生育率迅速下降，为后续人口红利的产生奠定了基础。
3.预期寿命延长与劳动力供给增加4.医疗卫生技术的进步使得人们的预期寿命延长，劳动年龄人口的劳动年限增加，进一步扩充了劳动力资源。
同时，随着教育水平的提高，劳动力素质不断提升，劳动生产率也随之提高，为经济增长提供了更有力的支持。
关于中国人口出生率危机的金句-概述说明以及解释
关于中国人口出生率危机的金句1.中国人口出生率下降，危机在望。
2.人口红利逐渐消失，经济面临挑战。
3.谁来承担老龄化带来的负担？4.缺乏足够的劳动力，产业发展受限。
5.家庭规模减小，养老问题备受关注。
6.教育资源匮乏，下一代发展困难重重。
7.国家政策需要加大力度，扭转人口危机。
8.提高生育率是全社会的责任。
9.年轻人压力大，无法承担照顾父母之责。
10.强调生育率提升的紧迫性。
11.引导年轻人对生育有正确的认识。
12.国人普遍独生子女，养老问题将日益尖锐。
13.人口结构失衡，社会问题不断增加。
14.从长远角度看待人口问题的重要性。
15.加大生育政策宣传力度，提升人们的生育意识。
16.人口老龄化不可避免，但可以通过合理政策来缓解。
17.提高生育率是中国未来发展的关键。
18.解决人口危机要有长远规划，不能只看眼前利益。
19.制定更加灵活的生育政策，适应不同家庭的需求。
20.各级政府应积极响应，出台切实可行的政策。
21.人口出生率下降，中国面临人口危机。
22.家庭成本高涨，生育意愿下降，出生率难以提升。
23.低生育率导致劳动力减少，经济发展受到威胁。
24.老龄化问题日益突出，社会负担重。
25.政府加大生育政策调整力度，但效果并不明显。
26.城市化进程加快，家庭规模减小，人口出生率受到影响。
27.社会观念转变，年轻人更倾向于追求个人发展。
28.女性地位提升，生育压力减轻，出生率下降。
29.教育成本上升，家长对子女的期望值较高，影响生育意愿。
30.人口结构失衡，性别比例失调，可能引发更多社会问题。
31.出生率下降，将影响社会保障体系的可持续发展。
32.中国面临着人口老龄化加剧，经济增长受到挑战。
33.国家出台鼓励生育政策，但短期内难以扭转低生育率的趋势。
34.人口危机不只是一个数量问题，更是一个结构性问题。
35.年轻人生活成本高涨，加之房价压力，影响生育意愿。
36.劳动力减少将对生产力和经济增长带来冲击。
37.生育政策松动带来一时效果，但长远影响有待观察。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口红利的盛世危言来源：南风窗2011年08月15日11:56我来说两句(0)复制链接打印大中小一个世界上人口最多的国家，一个在过去的30多年中收获了巨大人口红利的国家，当老少人口关系逆转，人口红利开始消退，将意味着什么？而这样的变化又是从何而来，向何而去？民工荒、大学毕业生找工作难、二胎生育和柔性退体制度试点等等现象正在这个过去一直被感叹人太多、太拥挤的社会中发生。
而第六次人口普查结果的公布，使得那些屡被提及的人口红利担忧正在一步步得到验证。
超低的生育率，不断加速的老龄化，在一个世纪的时间里，中国总人口中的老少人口关系已经发生了彻底的逆转，传统上拥有大家庭和大量剩余劳动力的年轻型人口类型正在逐渐成为记忆的一部分。
而这种巨大变动恰恰发生在中国社会由传统模式向现代模式的重大转型过程中，意味着传统经济、社会结构、价值观念、文化习俗都将伴随人口结构转变发生剧烈冲击。
传统的经济增长方式已经越来越难以持续，以低工资、高强度、低保障的劳工代价换取人口红利的时代正在逐渐远去，依靠高储蓄率、高投资、廉价资金成本推动的增长方式也将面临挑战，而人口转变也将影响到社会结构的转变，给社会管理带来新的问题。
人未富，身心已老。
旧的优势正在远去，新的优势却还没有建立起来。
中国人活得相当疲惫，中青年阶层将发觉，他们正在面临沉重的上有老，下有小的赡养负担，而他们自己必须非常精打细算，拼命工作，才能应付这样的‚人口负债‛。
根据人口经济学家的预测，人口红利的转变节点将会在2015年出现，至于什么时候结束，我们现在仍无从知晓。
正如最新一期《科学》杂志刊文所言，中国已经成功扭转了人口过快增长的趋势，但未来面临的与人口有关的挑战也更加严峻。
如何尽快推进经济结构的转型、人力资源结构的提升、户籍制度、养老保障制度的改革，以应对人口结构性变化将可能带来的冲击，以改革红利替代人口红利，回到一切从‚人‛出发，以‚人‛为本，这是改革者必须面对的迫切问题。
人口红利的盛世危言作者：本刊记者邢少文发自广州2010年4月底，国务院公布第六次人口普查结果，结果所显示的中国人口结构转变速度之快，印证了许多人口学者的担忧，也超出了许多人的想象。
生育率继续下降、老龄化速度加快的人口结构变化的呈现，对于中国这个世界头号人口大国来说，蕴含着巨大的经济、社会结构的可能性变化。
虽然在人口学界至今仍然争论于数量巨大的人口对中国而言是压力还是红利，但一个不可否认的现实却是，在过去的30多年中，规模庞大的劳动力大军成为中国经济实现快速增长的一大有利因素。
伴随着人口结构变化，坐享人口红利的时代在不久的将来将一去不复返，这即将发生的剧烈变化，意味着什么？人口结构的转折"第六次人口普查数据，为原来关于人口问题的很多争论提供了实证的答案。
结果表明，对中国人口结构正在发生的根本性变化，此前的认识是滞后的。
"中国人民大学人口与发展研究中心教授顾宝昌对本刊记者说。
第六次人口普查的数据显示，中国大陆总人口为13.4亿人，其中0~14岁少年儿童人口2.22亿，占16.6%，15~59岁年龄人口为9.4亿，占总人口比重70.14%，60岁及以上老年人口总量增至1.78亿，人口老龄化水平达到13.26%。
数据显示，0~14岁人口比2000年人口普查下降6.29个百分点，同时，60岁及以上人口比2000年人口普查上升2.93个百分点。
"预期未来的人口变动将以少年儿童人口规模相对稳定，劳动年龄人口数量递减和老年人口规模迅速扩大为主要特征，人口结构性矛盾日益突出。
"南开大学经济学院人口与发展研究所教授原新对记者说。
在此之前，生育率下降和老龄化的问题已在人口学界引起担忧。
目前的生育率水平已低于官方宣称的所谓1.8的警戒线；按照联合国的定义，65岁以上老龄人口占总人口比例超过7%，即进入老龄化社会。
1992年，中国人口生育率达到世代更替水平（即生育水平为2.1），意味着下一代人口相对于上一代不增加也不减少。
此后，生育率水平一直在世代更替水平之下缓慢下滑，至今已经持续了约19年的低生育率，原新根据六普少年儿童人口规模推算，生育率水平在1.5左右，已经接近超低生育率。
"50~60年代的生育率过高、人口增长过快以及‘文化大革命’带来的国民经济的崩溃，形成了我们对人口问题的认识，即通过降低过高的生育率来放慢人口增长速度，但目前我国的年人口增长速度在5‰以下。
人口形势发生了根本的变化，要求我们对原来的认识进行反思"。
顾宝昌说。
人口老龄化进程是伴随着少年儿童人口占总人口比例的减少而实现的。
1953年，中国老年人口为0.45亿人，只是0~14岁少年儿童人口的1/5；至2010年，老年人口数量增加到1.78亿人，相当于少年儿童人口的4/5。
新中国历史上曾经出现过3次人口出生高峰期，分别在1950~1957年，1962~1963年，1964~1971年。
"50年代生育高峰期的这一代人现在正在步入老龄化，从时间上来看，在整个"十二五"期间，老龄化的速度还会继续加快。
未来30~40年，变动将会是最为剧烈的。
"原新说。
这样的人口结构变化对于中国而言，显然过快。
六普数据显示，中国的总人口抚养比为34%，少儿抚养比为22.3%，老年抚养比为11.9%。
而此前联合国的预测是，到2015年中国少儿抚养比为27%，老年抚养比为13%。
可以看出，中国的少儿抚养比下降速度早已明显地快于联合国的预测。
"大学招生现在都在抢生源，许多中小学校都关闭了，这种人口结构的变化从我们身边就能感受得到。
"顾宝昌举例说。
人口红利的消退从第六次普查数据来看，年轻劳动力的减少速度也在加快。
根据统计，与2000年相比，2010年中国20岁至29岁年轻劳动力的规模已缩减了近15%。
人口结构所发生的变化，必将对中国经济增长形成影响。
基于人口结构变化所带来的对经济增长的影响分析，在经济学上用人口红利一说或许更能有效地进行描述。
所谓人口红利，其核心是劳动人口和被抚养人口之间的比例，劳动人口比例越高，抚养比例越低，可以为经济发展提供较充足的劳动力供应，并保持较高的储蓄率，能够减少经济发展中资本边际递减带来的影响。
在过去的40年中，由于经济和计划生育政策影响下的生育水平的降低，在老龄人口没有加速增长之前，为中国经济提供了30多年的人口红利，大量劳动密集型企业将中国的就业率保持在较高的水平之上，在土地、技术、资本等要素之外，成为了另一个驱动经济增长的要素。
"改革开放的30多年，正好处在人口转变的这一区间，创造了人口要素的比较优势，因此可视为人口红利期。
"原新说，"但这只是一个机会，将人口机会变为人口红利现实，需要综合的因素，错过这一机会的国家也大有人在。
"而人口结构变化所带来的人口红利消退经验在东亚国家特别是日本的身上也得到了验证。
在1960年代后期，日本总抚养比稳定在45%左右，这种均势一直持续到1990年代初期，这段时间是日本的辉煌时期。
但是由于年轻劳动人口的不足，老年抚养比不断增加，总抚养比在1990年代开始不断攀升，也成为日本经济因此步入长期低迷的主要原因之一。
"计划生育政策加速了这种人口转变的速度，使得人口红利来得快，结束得也快。
"原新指出。
清华—布鲁金斯公共政策研究中心主任王丰指出，日本、韩国、中国这3个东亚国家与西方国家相比，人口转变的过程都更快，尤其是韩国与中国。
与西方国家的历史相比，中国的死亡率下降速度非常之快。
人均期望寿命从40岁上升到70岁用了不到50年时间，而西方国家历史上均用了100年左右时间。
中国妇女生育率从每人生5个降到生两个用了25年时间，西方国家用了约75年。
这种人口结构变化的时间之短，也导致未来中国人口红利的消退更早地到来。
根据中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉等人通过对抚养比的测算研究，人口红利的转折点将在2015年到来。
"中国的人口特征是‘未富先老’，‘先老’意味着人口结构发生变化，老龄化开始了，劳动年龄人口增长率下降了，意味着我们劳动密集型产业的比较优势开始丧失，‘未富’意味着我们的技术还没有走在世界的先进行列，技术密集型的产业也没有比较优势，老的比较优势开始丧失，新的比较优势迟迟不能获得，处于比较尴尬的境地。
"蔡昉认为。
认知的分歧对于人口结构转变所可能给中国经济带来的冲击，经济学家对此或许更为敏感，而在人口学界，对于这种变化的分析却并不一致。
不同的认知，对于中国人口结构变化所可能带来的负面影响，评判相差颇大。
有部分人口学者认为，中国过去30年的强劲发展，反映的是劳动生产率的快速增长，劳动力供给的数量扮演的是一个更无关紧要的角色。
劳动生产率大幅提升的催化剂是中国政府自上世纪80年代初以来进行的深入的体制改革。
劳动力素质比劳动力数量更重要，人口多对中国经济社会发展带来的更多是压力，而不是红利。
对此，王丰则认为，"人口红利是由于人口年龄结构变化产生的劳动力供给变化与劳动生产率两者相互作用而产生的。
中国过去30年来的经济增长是两者共同作用的结果。
两者并不互斥。
""就业是由经济发展决定的，没有任何一个国家可以靠减少人口来解决就业。
欧盟国家年轻人失业率在20％以上，而这些国家的生育率都已经很低。
"他对记者说。
"劳动力素质和劳动力数量之间并不矛盾，中国的经济发展基础就是从劳动密集型企业上起步的，中国的就业率比印度高很多，印度虽然推崇软件业等高端产业，但很多的低端劳动力就业问题仍然解决不了。
"原新说，"不能把人口数量和人口结构割裂开来看，生产率的提升仍然不能替代劳动力数量的问题。
"同样的问题来自日本，在人口红利期消退之后，日本的劳动率并没有发生大的变化，但人口结构的变化，特别是劳动年龄人口的缩减已给其经济造成了巨大的影响。
顾宝昌则认为人口现象往往是通过综合的形式表现出来的，关于人口红利的争议并不能掩盖人口结构变化对经济和社会结构所造成的影响，"沿海城市的民工荒是一种结构性的劳动力短缺，第一代农民工已经差不多50岁了，年轻的劳动力供应不再像过去那样供不应求。
""并不否认经济结构要进行转型，但劳动力队伍的老化仍然是一个不可避免的影响，年轻劳动力一年比一年减少，不应该用整体劳动力规模仍然庞大来掩盖或否定年轻劳动力不断减少的趋势。
"他说。
"有人说劳动力短缺将会促使中国产业升级，减少对劳动力的需求，这种看法并不正确。
"人口学者易富贤对记者说。
在他看来，其实产业升级减少的只是对第二产业的劳动力需求。