地表水生态环境的浮游生物监测与评价
浮游藻类在水质监测及评价中的应用
浮游藻类在水质监测及评价中的应用作者：廖芬李维旭王洁田俊良来源：《环境与发展》2019年第06期摘要：作为水环境的初级生产者，浮游藻类在水环境中具有重要的地位。
本文简述了浮游藻类在水质监测中的优势及其在河流、湖库、湿地、海域水质监测中的应用。
关键词：浮游藻类;水质监测;水质评价中图分类号：X832 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2019）06-0-01DOI：10.16647/15-1369/X.2019.06.088Abstract： As a primary producer of water environment， phytoplankton plays an important role in water environment.This paper briefly analyze the advantages of; phytoplankton and the application of phytoplankton in river， lake， wetland and sea in water quality monitoring and evaluation.Keywords： Water quality monitoring; Water quality evaluation; Phytoplankton浮游藻类监测作为环境生物监测的重要组成部分，可利用藻类个体、种群或群落对环境变化所产生的反应来阐明环境质量。
浮游藻类与其生存环境之间有着密切的关系，当环境受到污染后，污染物直接作用于浮游藻类，导致在个体、种群或群落等方面发生变化，所以可以将浮游藻类作为水质变化的指示生物[1]。
其种类和数量变化直接反应上层水质，所以研究浮游藻类在水质监测中的应用，可以为环境管理提供依据。
1 浮游藻类在水质监测中的优势理化监测具有简单、方便、快速、高灵敏度等优点，但也存在所采集样品具有瞬时性，分析成本高及会带来二次污染等缺点。
水体环境的生物学监测和评价方法
水体环境的生物学监测和评价方法现今，水体环境的健康状况一直是研究者和专业人士关注的焦点之一，尤其是在改善水质的同时，也要特别关注水体环境中生物学监测和评价方法的重要性。
为此，本文将对水体环境中生物学监测和评价方法进行探讨，以便对这一重要话题进行深入理解。
首先，生物学监测是指使用生物和生物学指示物去监测水体环境的状况。
一般来说，生物学监测可以检测出水体的持续状况，特别是监测水体中有害物质的变化。
生物学指示物可以通过以下方式进行检测，包括：生物多样性检测、毒性检测和生物有效性检测。
生物多样性检测可以检测出水体中生物的多样性和变化，从而了解水体是否处于健康状态；毒性检测可以检测水体中有害物质的存在情况；而生物有效性检测也可以检测水体中不同类型有害物质的有效性和变化情况，以便对水体的污染情况有更完整的了解。
其次，评价是指采用生物指示物的分析结果来评估水体环境的状况。
常用的水体环境评价方法有普通史前准则（PCC）和比较方法（CM）。
PCC评价方法可以用来评价水体的质量，并对比不同的水体环境，从而判断水体的质量是否达到相应的标准。
而CM评价方法可以通过对比和比较水体中不同的指示物，如水温、溶解氧、水质含碳等，判断水体的质量是否达到合格标准。
此外，在进行水体评价时，还可以根据测量结果，确定环境质量的等级和污染的类型，以便对水体的状况进行全面的了解。
最后，水体生物学监测和评价是一门较新的研究，研究者们正在努力改善当前生物学监测和评价方法，使其能够更好地反映水体环境的真实状况，以便给出更准确的评估结果。
通过上述描述，我们可以明白，生物学监测和评价是应对水体环境问题的重要手段，它们可以帮助我们更好地了解水体环境的实际状况，从而更好地保护我们的水环境。
悬浮物的标准
悬浮物的标准悬浮物是指在水体中悬浮着的气体、液体或固体颗粒物，如浮游生物、泥沙颗粒、有机物等。
它们不仅会对水质造成影响，也会降低水的透明度，对生态系统造成负面影响。
因此，对悬浮物的监测是水环境管理中非常重要的一项工作。
下面将从几个方面介绍悬浮物的标准。
1. 悬浮物的种类和性质悬浮物种类繁多，性质也各不相同。
按来源可分为自然悬浮物和人工悬浮物；按形态可分为溶解性悬浮物和非溶解性悬浮物；按粒径可分为大颗粒悬浮物和微小颗粒悬浮物等。
不同种类的悬浮物对水环境的影响也不同。
2. 监测方法悬浮物的监测采用现场监测和实验室分析相结合的方式。
现场监测通常采用悬浮物采样器对水样进行采集，并通过仪器对样品进行分析。
而实验室分析通常采用离心沉降法和显微镜法等。
不同的监测方法和分析标准也会对监测结果造成影响。
3. 悬浮物的限值标准国家对悬浮物的限值标准进行了规定。
根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）规定，一般地表水悬浮物的限值为30mg/L；一级保护地表水的悬浮物限值为10mg/L。
而在城市雨水排放标准（GB/T 25821-2010）中也规定了不同类型雨水中悬浮物的限值标准。
4. 事故事件的应对标准对于重大环境事故中出现的悬浮物问题，国家也有相应的应对标准。
《突发环境事件应急预案》规定，在环境突发事件中，对于大面积或高浓度的悬浮物，应采取应急措施，如设置隔离带、设置固定屏障等，以避免悬浮物的进一步扩散。
综上所述，悬浮物的标准不仅涉及到限值标准，还包括监测方法和应对措施等方面。
这些标准的制定和实行，能够有效地保护水环境，维护人类社会的可持续发展。
地表水水质监测与评价的研究方法
地表水水质监测与评价的研究方法地表水是指在地表上的河流、湖泊、水库、实验室玻璃瓶和土壤中的含水层等自然形成的水资源。
地表水是人类的主要饮用水源，也是环境和生态系统中重要的组成部分。
然而，随着人口的快速增长和工业的快速发展，地表水的水质问题日益严重。
定期对地表水进行监测和评价至关重要。
本文将介绍如何对地表水进行水质监测与评价的研究方法。
一、水质监测水质监测是通过采集水体中的样品来分析水质状况和提供有关水质的信息的过程。
对于地表水来说，采集样品的位置和频率非常重要，包括浮游生物、硝酸盐、磷酸盐、有机物、重金属等化学物质。
目前，常用的水质监测方法包括：现场监测、定点自动监测、固定监测等。
1. 现场监测现场监测也称现场测试，是在采样现场进行的实时监测。
它可以实时监测水质参数，能够快速准确地获得数据，并且可以快速定位水质问题。
现场监测主要包括pH值、溶解氧、浊度、电导率等基本参数的测定和部分有机物的快速检测，但对于一些高浓度的物质，如重金属、兽药、有机污染物等无法在现场完成检测，需要带回实验室进行检测。
2. 定点自动监测定点自动监测利用自动监测装置对水质参数进行记录和分析，而无需人工采样。
定点自动监测根据要监测的参数的不同，可以选择不同的自动监测仪器，如多参数水质监测仪、在线分析叶绿素仪、微磨粉仪等。
3. 固定监测固定监测是指通过设立测站进行长期持续监测，以获取水体水质的变化规律。
固定监测主要要求设立测站后进行连续监测，测点要广泛并涵盖不同的流域、不同水质状况的水体。
二、水质评价水质评价是对采样得到的水样进行各类水质目标参数检测后得到结果。
在对水质样品的各项指标数据进行分析和比较的基础上，对水体水质等级和污染程度进行划分和评价，从而确定监测基础、系统分析的过程。
1. 持续性指标评价持续性指标主要指水质标准限制值中的指标。
这些指标通常难以改善，减低指标含量的方法主要是源头控制、降低污染物的排放输出，减轻水体污染负荷。
浅谈水生态监测及评价方法
浅谈水生态监测及评价方法摘要：水生态监测是指通过对水生生物、水文要素、水环境质量等的监测和数据收集，分析评价水生态的现状和变化，为水生态系统保护与修复提供依据的活动，它是理化监测方法的重要补充，在水环境监测和评估过程中起着十分重要的作用。
关键词：浅谈水生态监测评价方法引言目前，随着经济的不断发展，一些大型工厂排放的废水，已经严重影响地球的正常净化机能，而许多动植物也因此受到迫害，或者濒临灭绝，同时也在制约我国的发展，为了可持续发展战略，必须要做好水资源的利用，再次实现“金山银山不如绿水青山”的观念。
现阶段对水资源的合理配置要从根本入手，首先是做好保护工作以及修复工作，其次是水生态监测技术。
近年来，我国的水生态监测技术也在不断发展，相比于以往的技术，有了更大的进步，例如自动化。
而且水文部门的创新思维，为生态文明做出了贡献，相信不久的将来，水生态系统会随着人们的努力，恢复如初。
一、水生态监测现状监测水环境中的水生态工作有着重要作用，监测技术包含化学技术、物理技术和水文技术等，监测内容有生态环境要素、生物状况、环境生态结构等，从水生态完整性的角度来评价水环境质量以及修复和保护生态环境，更合理地运用自然资源。
水生态监测是由水质监测演化而来的，最开始测试指标较少，一般有：BOD、COD这些常规的监测。
但是随着经济的发展，工厂废水开始流入各个地方，加上当时不重视水污排放的处理，水体中有了有机物、重金属、磷、氮等众多指标。
另外又存在问题，就是瞬时条件下水体状态比较精准，但无法体现真实的状况，例如：多项化合物同时参与形成的过程以及作用；还有不能准确判断出环境对生物的影响。
在前几年的太湖“蓝藻事件”，国家鉴于这种情况，便开始从藻类生物入手，同时也成为了生态环境监测的一项组成部分，也降低了瞬时条件的弊端，可以反映出一段时间内水体的变化以及生物的状况，从而有效提升了精准性。
但是，现阶段藻类生物的监测技术还不完善，指示物种单一，比较限制。
地表水监测方案
地表水监测方案地表水是指地球表面上的河流、湖泊、水库等自然水域中的水，是人类生活和生产活动的重要水资源。
为了保护地表水的安全和可持续利用，制定一套科学有效的地表水监测方案至关重要。
本文将详细介绍一个地表水监测方案，包括监测目标、监测内容、监测方法以及监测频率，并提供一些建议以供参考。
1. 监测目标地表水监测的主要目标是确保地表水的质量达到国家环境保护标准，并能及时发现和预警地表水污染事件，保障人类健康和生态环境的安全。
2. 监测内容地表水监测需要对多个指标进行监测，包括但不限于以下方面：(1) 水质指标：监测水中的溶解氧、悬浮物、氨氮、总磷、总氮、铜、铅等指标，用于评估水体的污染程度和富营养化情况。
(2) 生物指标：监测水中的浮游植物、浮游动物、底栖动物等生物群落结构和数量，反映水体的生态状态。
(3) 水量指标：监测水体的流速、水位、流量等指标，用于评估水体的水量状况和流动性。
(4) 其他指标：根据实际需要，可增加对特定污染物质的监测，如重金属、有机物等。
3. 监测方法地表水监测可以使用多种方法进行，主要包括以下几种：(1) 野外监测：通过采集水样、底泥样、生物样本等，利用实验室分析仪器对样本进行分析，获取水质指标和污染物含量等信息。
(2) 在线监测：在监测点安装自动监测设备，实时监测水质指标、水量指标等数据，并通过网络传输到中心数据库，以便进行数据分析和处理。
(3) 遥感监测：利用遥感技术获取地表水的反射、散射、吸收等信息，结合地理信息系统(GIS)进行空间分析，评估水体的质量和变化情况。
4. 监测频率地表水监测的频率应该根据实际情况进行调整，建议采取以下两种监测频率：(1) 定期监测：每季度或每半年进行一次定期监测，包括对水质、生物和水量等指标的监测，用于长期趋势的分析和评估。
(2) 事件监测：当发生重大污染事件、水质异常波动等情况时，应立即进行事件监测，对受影响的水体进行紧急监测和应急处理。
小清河济南段浮游动物多样性及水质评价
小清河济南段浮游动物多样性及水质评价小清河是济南市的母亲河，流经市区，河水清澈，生态环境优美，是市民休闲娱乐的好去处。
小清河济南段的浮游动物多样性和水质评价是反映河流生态状况的重要指标。
本文将对小清河济南段的浮游动物多样性和水质评价进行研究，为保护小清河生态环境提供科学依据。
1. 调查方法本次调查选择在小清河济南段的不同断面进行，采用水样捕捞法和网采法对浮游动物进行采集。
采集的浮游动物主要包括浮游植物、浮游动物等，同时对水样中的溶解氧、透明度、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、磷酸盐等水质指标进行测试。
通过对采集样品的分析，对小清河济南段的浮游动物多样性和水质情况进行评价。
2. 调查结果经过对不同断面的调查和采集样品的分析，得出了以下调查结果：(1) 浮游动物种类丰富在小清河济南段的调查中发现，浮游动物种类丰富，主要包括浮游植物、浮游动物等。
其中浮游植物主要有绿藻、硅藻等，浮游动物主要有轮虫、溞类、桡足类等。
这些浮游动物的存在表明小清河济南段的水体生态环境良好，为河流生态系统提供了丰富的营养物质和氧气。
(2) 水质较好通过对水样的测试发现，小清河济南段的水质情况较好，溶解氧、透明度、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、磷酸盐等指标均符合相关的水质标准。
这表明小清河济南段的水质较好，为浮游动物提供了良好的生存环境。
二、小清河济南段水质评价1. 水质指标分析小清河济南段的水质主要通过监测溶解氧、透明度、氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐、磷酸盐等指标来进行评价。
这些指标反映了水体的营养状况、氧气含量、透明度等情况，是评价水质优劣的重要依据。
2. 水质评价结果根据对小清河济南段水质指标的监测和分析，得出了以下水质评价结果：(1) 溶解氧足够小清河济南段的溶解氧含量较高，主要是由于流水的氧气溶解较多。
溶解氧足够可以保证水体中的生物有足够的氧气供给，维持正常的呼吸代谢，保持水体生态平衡。
(2) 透明度较好小清河济南段的水体透明度较好，主要是由于水中悬浮物和浑浊物较少。
地表水环境监测方案
地表水环境监测方案一、引言地表水是指地球表面自然形成的水体，包括江河湖泊、沼泽、湿地、水库等。
地表水的质量是保护水生态系统健康和人类生活所必需的，因此对地表水环境进行监测和评估非常重要。
本文将提出一个地表水环境监测方案，旨在全面了解地表水的污染情况，及时采取相应措施保护水资源。
二、目标和指标1.目标：a)了解地表水的主要污染源；b)监测地表水的主要污染物；c)评估地表水的污染状况；d)提供科学依据，制定水环境保护措施。
2.指标：a)水质指标：包括溶解氧、氨氮、总磷、总氮、化学需氧量等；b)生物指标：包括浮游生物、底栖生物和鱼类等；c)有机污染物指标：包括农药、重金属和有机物等；d)其他指标：包括pH值、温度、电导率等。
三、监测方法和频率1.水质监测方法：a)采样方法：根据水体形态特征，采用不同样品采集方法，如表层水、底层水、悬浮物和沉积物等；b)监测点位：设置监测点位，覆盖不同水体类型和水域规模，例如江河湖泊、沼泽和水库等；c)实验室分析：将采样回收后送往实验室，使用标准方法进行水质分析；d)监测频率：根据变化情况，定期进行监测，一般为季度或半年一次。
2.生物监测方法：a)浮游生物：使用网采法或漂浮生物捕捞器进行采样，采集后通过显微镜观察和计数，并结合生物指数评估水质；b)底栖生物：使用底栖生物采样器采集样品，样品送往实验室鉴定种类和数量；c)鱼类：通过捕捞或设置鱼类监测站，定期对鱼类进行捕捞、称重、测量和分析。
3.有机污染物监测方法：a)农药：采集水体样品，通过气相色谱-质谱联用仪等设备测定农药的种类和含量；b)重金属：采集沉积物样品，使用原子吸收光谱仪等设备测定重金属的含量；c)有机物：采集水体样品，使用气相色谱-质谱联用仪等仪器测定有机物的种类和含量。
四、数据分析和评估1.数据管理：建立数据库，对监测数据进行统一管理和整理，确保数据的准确性和完整性；2.数据分析：利用统计分析软件对监测数据进行统计和分析，绘制相关图表，了解污染物的时空分布；3.污染评估：根据国家和地方的相关标准，对监测数据进行评估，判断地表水的水质是否达标；4.评估报告：编写地表水环境监测报告，对监测结果进行解读和分析，并提出相应的环境保护建议。
环境质量的生物监测与生物评价
表4－2 某化工厂30～50m范围内植物受害情况
情况分析： 根据植物叶片出现的症状特点（伤斑出现叶脉间），表明该厂附近的大气已被SO2污染。从受害程度上看，由于一些对SO2抗性强的构树、马齿苋等已受到损害，可以判断该地区发生过急性危害，估测其SO2浓度为3～10 ppm。
环境质量监测
单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。
环境质量调控
生物监测（Biomonitoring）
01
02
03
04
05
060708 Nhomakorabea09
10
11
12
指示生物的概念： 指对环境中某些物质（包括污染物）能产生各种反应或信息而被用来监测和评价环境质量的现状和变化的生物。 指示生物的种类 包括大气污染指示生物和水体污染指示生物。 例如： 指示节气 枣花发，种棉花；杏花开，快种麦 指示天气 燕子低飞预示雨将来临，蜻蜓高飞预示天晴 指示水质 美国威斯康星地区湖泊中的软水指示植物为Gratiola，硬水指示植物为Ranunculus aquatilis。 指示资源 安徽的海州香薷指示铜矿，湖南念同的野韭指示金矿 注：指示生物只在一定的时空范围内起作用：安徽的海州香薷只在安徽指示铜矿，在北方则无此作用。
实例：某化工厂30～50m范围内植物受害情况说明及分析
地衣、苔藓监测法
地衣、苔藓作为指示植物的特点
这两类植物对二氧化硫和氟化氢等的反应比高等植物敏感；例如SO2年平均浓度在0.015～0.105 ppm范围内就可使地衣绝迹；浓度超过0.017ppm时大多数苔藓植物不能生存。 地衣、苔藓生长在树干上，故可以减少土壤或水体污染的干扰。 地衣、苔藓所需水分和养分等全部依赖于雨水和露，同时以植物整体吸收养分，而高等植物靠气孔来吸收大气中的污染物，故前者吸收污染物的量相对较多。 生长速度比高等植物慢，一旦受损不易恢复，有利于掌握长时间的污染积累结果。 两者为多年生长绿色植物，一年四季均可作为监测器。而高等植物往往冬季落叶，难以显示受害情况。 取材方便，成本低，有直观效果，但在自然条件下难以获得精确可靠的定量数据。 形体小，分类困难，不经过专门的学习不易掌握辨识方法。
谈水库水质及浮游生物检测
谈水库水质及浮游生物检测水库是一种存储水源的重要设施，用于供应城市和农村的生产和生活用水。
水库的水质和浮游生物检测是保证水库水源安全和高效使用的关键，因此对于水库水质和浮游生物的检测和监测非常重要。
首先，水库水质检测是保障水质安全的重要手段。
水库作为水源地，其水质是否纯净是直接关系到供水质量的问题。
水库所处地区的环境和气候等因素会影响水库水质，因此需要对水库水质进行定期检测。
水质检测项目包括水温、pH值、电导率、溶解氧、高锰酸钾指数、氨氮、总磷、总氮等指标。
其中，pH值、电导率、溶解氧等指标是衡量水体基础性能的物理指标，而高锰酸钾指数、氨氮、总磷、总氮等则是衡量水体污染程度的化学指标。
通过准确掌握水库水质检测情况，可以清晰了解水库内部环境是否健康，保证供水质量的安全和稳定。
其次，浮游生物检测是衡量水库生态环境质量的重要方法。
浮游生物是生活在水体中的微生物、浮游植物和浮游动物等，是反映水生态环境质量和调查水生态系统稳定性的重要指标。
在水库管理中，通过进行浮游生物检测可以掌握水库生态系统的健康状况，及时发现污染等异常现象，并及时采取相应措施。
浮游生物检测可定期调查物种组成、数量、分布和生物量等指标，主要检测浮游动物和浮游植物的种类和数量，通过统计浮游生物的数量、生物量和多样性等指标，了解水生态系统的生态状态，以评估水库生态环境的质量。
在水库水质和浮游生物检测的过程中，常常采用水体采样和实验室化验等技术手段。
在水体采样方面，需严格控制采样时间和方法，避免污染或误差对检测结果的影响，同时确保采样位置和深度的准确性。
在实验室化验方面，需要严格控制实验室条件，确保实验精度和可靠性，避免外界因素对实验结果的影响。
总结而言，水库水质和浮游生物检测是保障城市和农村生产、生活用水的重要手段。
在检测和监测中，需要注意采样、实验室化验等技术手段的准确性和科学性，同时保证监测数据的及时性和准确性，从而为水库未来的管理和维护提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第１１卷第１期 安徽水利水电职业技术学院学报 Ｖｏ１．１１ Ｎｏ．１
２０ １ １年３月ＪＯＵＲＮＡｌ ＯＦ ＡＮＨＵＩ ＴＦＸＴＨＮＩＣＡＩ ＣＯｌ Ｉ ＥＧＥ ＯＦ ＷＡＴＥＲ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ＡＮＤ ＨＹＤＲＯＥＩ ＥＣＴＲＩＣ Ｐ（）ＷＥＲ Ｍａｒ．２０ １ １
地表水生态环境的浮游生物监测与评价
张时珍
（安徽水利水电职业技术学院，安徽合肥２３１６０３）
摘要：文章在生态监测的基础上，以浮游生物为指标，分别运用生物指数和营养状况评价２种方法，对监测
水域进行了水生态环境现状评价，并得出初步结论。
关键词：水生态环境；浮游生物；生物监测
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１—６２２１．２０１１．０１．００５
中图分类号：Ｘ８２６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—６２２１（２０１１）０１—００１４—０３
Ｐｌａｎｋｔｏｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ａｑｕａｔｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＺＨＡＮＧ Ｓｈｉ—ｚｈｅｎ
（Ａｎｈｕｉ Ｔｅｃｈｉｎｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ，Ｈｅｆｅｉ ２３ １ ６０３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ｐｌａｎｋｔｏｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｅｖａｌｕａｔｅｓ ｔｈｅ ｓｔａｔｕｓ
ｏｆ ｔｈｅ ａｑｕａｔｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ ｄｒａｗｓ ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ，ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｔｗｏ
ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ ａｎｄ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ａｑｕａｔｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ｐｌａｎｋｔｏｎ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ
目前水生态系统的评价已经从早期的以物理、化学指标为主，过渡成为以生物指标为主，参考物理、
化学指标的生态学评价，生物评价和指示种已经得到广泛应用。水体污染的生物监测可利用指示生物、
水生生物群落结构变化和水污染生物测试等方法进行。
１生物采样及基本测试方法
浮游动物采样分定性和定量２种，定性标本用２５＃浮游生物网在水面及水深０．５ｍ做“一”字型
往复捞取，倒入标本瓶中加鲁哥氏液固定，而后室内镜检分类鉴定。定量标本用采水器在水面下
０．５ｍ处取水样１０００ｍｌ，加１５ｍｌ鲁哥氏液固定，静置沉淀４８ｈ，用虹吸管抽去上清液，使标本浓缩致
３０ｍｌ水样，装瓶保存（加福尔马林）。吸取０．１ｍｌ标本液，镜检记数，单细胞者一细胞为一个体，定形
群体者一群体为一个体，不定形群体者按视野内具体分散状态各定为一个体。用１２＃网在水面及水
深０．５ｍ处做“ｃｘ３”字型往复捞取浮游动物，用“４ ”福尔马林液固定，镜检，作分类鉴定。主要数据
如表１、表２所列。
收稿日期：２０１０—１２ ０７；修回日期：２０１０—１２ １５
作者简介：张时珍（１９８２一），男，安徽合肥人，教师，从事环境科学领域的教学与研究。
１４ 安徽水利水电职业技术学院学报 第ｌ１卷
表１采样水域底栖一浮游生物优势种
２采样水域生态评价
２．１生物指数评价
藻类是水生生态系统中的初级生产者，是整个系统中物质循环和能量流动的基础，它的组成和数量
对维护生态平衡具有重要作用；且由于浮游藻类对污染物敏感，在污染压迫下，浮游藻类种群组成会发
生改变。因此，通过采取水样分析浮游藻类的种群组成，可以对水质情况做出更全面、更接近实际的评
价，以弥补理化监测法的不足。下面，以Ｌｌｏｙｄ－Ｇｈｅｌａｒｄｉ均匀度指数来评价该水域水质。Ｌｌｏｙｄ—Ｇｈｅｌａｒ－
ｄｉ的均匀度指数具有较多的优点，计算公式与评价标准简单，不要求大量的采样点与采样量，应用范围
广，在人力、资金、时间有限的情况下，使用均匀度指数来评价水质情况比较合适。计算公式如式（１）：
ｅ＝＝＝Ｓ ／ｓ （１）
其中，Ｓ 为第工个采样点的藻类种数；Ｓ为藻类总的种数。评价标准（ｅ值）：０．２—０．３为重污带（Ｖ），
０．３—０．４为ｄ一中污带（Ⅲ），０．４—０．５为ｊ３一中污带（１１），＞０．５为寡污带（Ｉ）。
本次采样共检出浮游藻类２０３种，Ｓ值取为２０３；采样点１、采样点２、采样点３、采样点４分别检出
５８、７４、９５、７７种，即Ｓｉ值分别取为５８、７４、９５、７７。参照公式ｅ—Ｓｉ／ｓ，计算结果分别为０．２８６、０．３６５、
０．４６８、０．３７９。参考评价标准，采样点１ｅ值处于０．２一Ｏ．３之间，水质级别定为重污带（Ｖ）；采样点２、
采样点４ｅ值处于０．３一Ｏ．４之间，可定为ａ一中污带（Ⅲ）；采样点３ｅ值大于０．４，属于ｐ一中污带（Ⅱ）。
根据一般污水生物系统法对污生带的划分，可知属于重污带（Ｖ）的采样点１为有机物污染严重的
区域，水体高分子有机物质丰富，且溶解氧含量少，没有鱼类和好氧生物。属于ａ一中污带（Ⅲ）的采样
点２有机物污染较严重，仅次于重污带（Ｖ），水体中存在较多的小分子有机物，溶解氧略多于重污带
（Ｖ）。这与采样点２溶解氧分别为９．５ｍｇ／Ｌ和９．４ｍｇ／Ｌ，略高于采样点１的７．９ｍｇ／Ｌ相符合。属于
Ｊ３一中污带（ＩＩ）的采样点３为中等程度的有机污染，溶解氧含量较高，氧化作用明显，有鱼类生存。这与
采样点３的溶解氧为１１．９ ｍｇ／Ｌ（４个监测点中最高）且开展水产养殖的情况相符合。综合以上的分
析，可以发现从生物指数评价的角度来看，采样水域的水质基本上都处于中污带与重污带之间，都已经
受到了不同程度的污染，尤其是有机污染。
２．２营养状况评价
（１）浮游植物密度评价。浮游植物是一般水体中主要初级生产者，它含有叶绿素，是一类独立生活
的自养性生物。浮游植物是湖？白富营养化重要的生物学指标，浮游植物浓度越高，标志着湖泊富营养化
的程度越严重。在湖泊富营养化调查与评价中，浮游植物量通常以密度表示，即以每升水中含有浮游藻
类细胞数或个体数两种方法表示。以升为单位的标准为：小于３×１０ 个／Ｌ，为贫营养；３～１Ｏ×１０ 个／
Ｌ，为中营养；大于１Ｏ×１Ｏ 个／Ｌ，为富营养。
（下转第２１页）
第１期 蒯圣龙：高等学校中水回用系统的应用研究 ２１
５结束语
该中水回用系统投入运行后，可给该校带来显著的环境效益、经济效益及社会效益。
（１）环境效益。污水经中水系统综合利用，实现分质给水排水，减少校园污水排放量，减轻对环境的
压力，可产生良好的环境效益。
（２）经济效益。每年可节约用水９万１ＴＩ。，目前合肥市行政事业单位用水价格为２．４０元／ｍ ，则每年
可节约水费２１．６万元，８年后即可回收成本，并且随着水资源的短缺，水费可能上涨，其经济效益会更
加显著。
（３）社会效益。该系统不仅对该校的节水有实际意义，对其他高校中水回用系统的规划设计、建设
及运行管理都有较好的示范作用和借鉴意义；同时也会成为中水回用的科研及实习实训基地。
［参考文献］
［１］明占学．高校建设中水回用系统的经济可行性初探［Ｊ］．给水排水，２００６，（４）：７６—７８．
［２］吴景熊，陈梅芹．我国中水会用的迫切性及其主体工艺评析Ｉ－ｊ］．中国资源综合利用，２００６，（４）：２５—２８
［３］张新波，赵新华．节水型校园建设规划的研究［Ｊ］．天津理工学院学报，２００４，（４）：９９—１０２．
（责任编辑陈化钢）
（上接第１４页）
根据这个标准，结合表１浮游藻类浓度的数据，可得出评价结果为：采样点３、采样点４为中营养；
采样点１的浮游藻类浓度高达１７１．４×１０。个／Ｌ，大大超过评价标准，为重富营养；采样点２的浮游藻
类浓度为７．９２×ｌｏ５个／Ｌ，是典型的富营养。
（２）优势种评价。浮游植物能对水体营养状况的变化迅速反映，一般藻类的营养生态位比较广，可
以根据藻类群落组成和优势种来评价水体的污染状况。参考湖泊营养状况与浮游植物优势种的对应关
系，采样点４和采样点１分别以隐藻门的齿蚀隐藻和蓝藻门的两栖颤藻为优势种，可将其定为中一富营
养型。采样点３绿藻占５４．７ ，属富营养状况。采样点２绿藻和硅藻占优势，也属富营养状况。
３ 结束语
生物方法具有理化监测所不具备的一些特点：能直接而综合的反映出环境质量对生态系统的影响，
具有连续监测的功能，可以在大面积或较长距离内密集布点，甚至在边远地区也能布点进行监测。但也
存在一些缺点，如不能像理化监测仪器那样迅速做出反应，不能精确地监测出环境中某些污染物的含
量，只能反映各监测点的相对污染或变化水平。
［参考文 献］
ＥＧ张志杰．环境污染生物监测与评价［Ｍ］．北京：中国环境科学出版社，１９９１．
［２］国家环保总局．水生生物监测手册［Ｍ］．南京：东南大学，１９９４．
［３５王明翠，刘雪芹．湖泊富营养化评价方法及分级标准［Ｊ］．中国环境监测，２００２，（５）：４７—４９
（责任编辑陈化钢）