炎症评分指标
社区获得性肺炎不同CURB-65评分和预后患者的PCT、CRP差异
社区获得性肺炎不同CURB-65评分和预后患者的PCT、CRP差异摘要】目的：通过检测社区获得性肺炎（CAP）患者的降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP），比较不同CURB-65评分的患者PCT、CRP的差异，分析PCT、CRP与CURB-65评分的相关性，并同时就不同预后患者的PCT、CRP进行比较。
方法：共收集符合标准的肺炎患者共268例，依据CURB-65评分将268例患者分为4组，其中0分组33例、1分组111例、2分组101例、3分组23例。
检测所有患者的PCT、CRP。
比较各组间及存活组与死亡组间PCT、CRP的差异，分析PCT、CRP与CURB-65评分的相关性。
结果：PCT、CRP除在0分组和1分组间无显著差异外，在各组间均有显著差异。
存活组与死亡组间PCT有显著差异，而CRP无显著差异。
PCT、CRP与CRUB-65评分存在正相关。
结论：PCT、CRP均能反应社区获得性肺炎患者病情严重程度，但PCT较CRP更能反应患者的死亡风险。
【关键词】老年社区获得性肺炎；CRUB-65评分；PCT CRP【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）23-0161-03社区获得性肺炎是指医院外罹患的感染性肺实质炎症。
老年CAP是指超过65岁人群发生的CAP。
CAP是常见的感染性疾病，尤其老年CAP发病率及死亡率较高，给社会及家庭带来沉重经济负担。
对老年CAP患者病情进行有效评估有利于疾病的及时诊治。
CURB-65评分为CAP的一种病情评估工具，简便易行，常用于临床。
PCT及CRP均为常用的感染指标，并与疾病的严重程度有关。
本研究将比较PCT、CRP在不同CURB-65评分组间及不同预后组间的差异，并分析这两种血液指标与CURB-65评分的相关性。
1.资料与方法1.1 一般资料选取昆明医科大学第一附属医院干部医疗科2016年3月至2018年5月住院治疗的肺炎患者268例。
tamai 评分标准
Tamai 评分标准===========Tamai 评分是一种用于评估类风湿性关节炎（RA）病情和治疗效果的方法。
该评分标准包括多个方面的评估，以下是对各个方面的详细描述。
1. 临床状况-------临床状况是Tamai 评分中最重要的部分，包括关节肿胀、压痛、疼痛、僵硬、疲劳、发热、体重减轻等症状的评估。
每个症状根据严重程度分为0-3分，其中0分为无症状，3分为症状非常严重。
2. 实验室检查--------实验室检查包括血沉（ESR）和C-反应蛋白（CRP）等指标的测定。
这些指标反映了全身炎症反应的程度。
根据这些指标的正常范围，可以分别评分为0-3分。
3. 影像学检查--------影像学检查包括手部和腕部X线检查，可以评估关节侵蚀和骨质的改变。
根据X线片的结果，可以分别评分为0-3分。
4. 特殊检查--------特殊检查包括关节滑膜活检和超声检查等，可以进一步了解关节炎症的情况。
这些检查的结果可以评分为0-3分。
5. 病史长短-------病史长短是指从诊断类风湿性关节炎到现在的时间长度。
根据不同的病史长短，可以分别评分为0-3分。
6. 年龄和性别--------年龄和性别也是Tamai 评分中的因素之一。
根据不同的年龄和性别，可以分别评分为0-3分。
7. 关节功能-------关节功能是指类风湿性关节炎对关节活动度和日常生活能力的影响程度。
根据关节功能的不同程度，可以分别评分为0-3分。
8. 综合评价-------综合评价是指对上述各个方面的综合评估结果进行的整体评价。
综合评价分为三个等级：轻度、中度和重度。
轻度综合评价为1级，表示类风湿性关节炎病情较轻，对生活和工作影响较小；中度综合评价为2级，表示类风湿性关节炎病情中等，对生活和工作有一定影响；重度综合评价为3级，表示类风湿性关节炎病情较重，对生活和工作影响较大。
全身免疫炎症指数对免疫炎症性疾病评价意义的研究进展
全身免疫炎症指数对免疫炎症性疾病评价意义的研究进展麦铭燕;杨发奋;古贤君
【期刊名称】《临床医学研究与实践》
【年(卷),期】2024(9)1
【摘要】全身免疫炎症指数(SII)是一种外周中性粒细胞、淋巴细胞和血小板计数的综合指标,简单易取且成本效益较低。
最新研究表明,SII升高往往提示疾病预后不良,与其他炎症指标相比,其可以更全面地反映机体炎症反应的平衡状态。
SII在许多疾病的发生、发展及预后中发挥着重要作用,如急性胰腺炎(AP)、脑出血(ICH)、冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAHD)、肿瘤疾病等,深受国内外研究者的关注与重视。
本文将SII对免疫炎症性疾病评价意义的研究进展作一综述,旨在为炎症性疾病的发生、治疗和预后提供指导价值。
【总页数】5页(P189-193)
【作者】麦铭燕;杨发奋;古贤君
【作者单位】右江民族医学院附属医院;右江民族医学院研究生学院
【正文语种】中文
【中图分类】R692.5
【相关文献】
1.全身炎症-免疫指数与维持性血液透析患者微炎症状态的关系
2.术前泛免疫炎症值及全身免疫炎症指数在食管鳞癌中的预后价值
3.全身免疫炎症指数与预后营养指数对炎症性肠病合并肌肉减少症的预测研究
4.系统性免疫-炎症指数和全身炎症
评分联合检测在强直性脊柱炎中的诊断价值研究5.仙蓉合剂联合左炔诺孕酮宫内释放系统对子宫腺肌病患者血清免疫-炎症指数全身炎症反应指数糖类抗原125的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
ss疾病活动评价指标
ss疾病活动评价指标
疾病活动评价指标是用于评估疾病活动程度的一组指标，它们
可以帮助医生和病人了解疾病的严重程度和变化趋势。
不同的疾病
有不同的评价指标，下面我将从几个常见的疾病角度来介绍相关的
评价指标。
对于类风湿关节炎（RA）来说，疾病活动评价指标常用的包括
疼痛视觉模拟评分（VAS）、疾病活动评分（DAS）、疾病活动分数（DAS28）等。
这些指标综合考虑了关节炎患者的关节肿胀、疼痛感、晨僵时间等因素，可以帮助医生了解病情的活动程度。
对于炎症性肠病（IBD）患者，常用的疾病活动评价指标包括克
罗恩病活动指数（CDAI）和溃疡性结肠炎活动指数（UCDAI）。
这些
指标考虑了患者的腹泻次数、腹痛程度、发热情况等，可以帮助医
生评估疾病的活动程度和严重程度。
对于系统性红斑狼疮（SLE）患者，常用的疾病活动评价指标包
括SLE疾病活动指数（SLEDAI）和美国风湿病学会指南中的评价指标。
这些指标综合考虑了患者的皮疹、关节炎、肾脏损害等多个方
面的表现，可以帮助医生了解疾病的活动程度和系统受累情况。
除了上述疾病外，其他自身免疫性疾病、感染性疾病等也有各自的疾病活动评价指标。
总的来说，疾病活动评价指标是根据特定疾病的临床表现、实验室检查等多方面信息综合而成，可以帮助医生进行疾病评估、制定治疗方案和监测疾病进展。
这些指标对于及时调整治疗方案、改善患者生活质量具有重要意义。
SLE患者4种炎症指标检测的临床意义
SLE患者4种炎症指标检测的临床意义
龙武彬;朱静
【期刊名称】《西部医学》
【年(卷),期】2009(21)7
【摘要】目的探讨4种炎症指标检测在SLE诊疗中的临床意义.方法检测SLE患者活动组(30例)、缓解组(30例)及正常对照组(30例)的血沉(ESR)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、降钙素原(PCT)及新蝶呤(NPT),并分析其与SLE病情活动指标SLEDAI 评分之间的关系.结果活动组SLE患者ESR及血清NPT高于缓解组及正常对照组,并与SLE病情活动指标SLEDAI评分呈正相关.hsCRP及PCT三组之间差异无显著性.结论血沉及血清新蝶呤与SLE病情活动性相关,检测血沉及血清新垛呤有助于SLE病情活动性判断,而hnCPR及PCT与SLE病情活动性无关.
【总页数】3页(P1103-1104,1107)
【作者】龙武彬;朱静
【作者单位】四川省人民医院风湿免疫科,四川,成都,610072;四川省人民医院风湿免疫科,四川,成都,610072
【正文语种】中文
【中图分类】R593.24+1
【相关文献】
1.新生儿缺氧缺血性脑病血清生化和炎症指标检测的临床意义 [J], 陈金海;姚明;卞晓琴;张金蓉
2.AECOPD患者炎症相关指标检测及临床意义 [J], 蔡蓉;郭雪君
3.慢性阻塞性肺疾病患者血气分析指标及炎症指标检测的临床意义 [J], 李琴; 胡冬华; 刘琼
4.肺癌合并阻塞性肺部炎症患者炎症指标检测及其临床意义 [J], 张霓; 刘映霞; 陈煜宇
5.慢性心力衰竭合并重症院内感染性肺炎患者病原菌分布、炎症指标检测及临床意义 [J], 唐利娜;宫颖;冯怡;夏鹏;代传忠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
类风湿关节炎诊断及评价标准
类风湿关节炎诊断与评价标准一、诊断标准：1. ACR（美国风湿病学会，1987）诊断标准：（1）晨僵，持续至少1小时。
（2）至少三个关节区的关节炎：关节肿痛涉及双侧近端指间关节、掌指关节、腕关节、肘关节、跖趾关节、踝关节、膝关节共14个关节区中至少3个。
（3）手关节炎。
关节肿胀累及近端指间关节，或掌指关节，或腕关节。
（4）对称性关节炎。
同时出现左、右两侧的对称性关节炎（近端指间关节、掌指关节及跖趾关节不要求完全对称）。
（5）皮下结节。
（6）RF阳性（所用方法在正常人的检出率＜5%。
（7）手和腕关节X线片显示骨侵蚀或骨质疏松。
注：表中1-4项必须持续超过6周，符合表中7项中至少4项者可诊断为RA 但是，不除外符合标准者合并另一种疾病的可能性。
2. 国内诊断标准（全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订，1988）:①症状：以小关节为主，多为多发性关节肿痛或小关节对称性肿痛（单发者须认真与其他鉴别，关节症状至少持续6周以上），晨僵。
②体征：受累关节肿胀压痛，活动功能受限，或畸形，或强直，部分病例可有皮下结节。
③实验室检查：RF（类风湿因子）阳性，ESR血沉）多增快。
④X线检查：重点受累关节具有典型类风湿性关节炎X线所见。
对具备上述症状及体征的患者，或兼有RF阳性，或兼有典型X线表现者均可诊断。
并有如下分期：①早期：绝大多数受累关节有肿痛及活动受限，但X线仅显示软组织肿胀及骨质疏松。
②中期：部分受累关节功能活动明显受限，X线片显示关节间隙变窄及不同程度骨质腐蚀。
③晚期：多数受累关节出现各种畸形或强直，活动困难，X线片显示关节严重破坏、脱位或融合。
3. ACR/EULAR美国风湿病学会/欧洲风湿病防治联合会，2010）新标准：冀节受累血淸学【至少需要1采》(0-3^)0RF和ACPA均阴性02-1M大关节1FJF和/缺（：册底漓度阳件2小天廿｛椁成车伴太黄节受累）2RF和/或ACPA高橋度處过正常垃3儕以上）阳性34 7叶小黄节佛敢甲侔大黄节曼JS）3冋0牛关节【至少一节小天节哽累）ZA5益性时相反应物（至少需要1条｝需裁(0-1^)龊狀持读时间CRPM ES RHjiEB0<6ffl0CRP 或ESRJfl 高11总得分6分以上可确诊RA注：名词解释：①受累关节数：指评价时压痛和肿胀的关节数但不包括DIP、第一腕掌关节、第一跖趾关节；②关节大小的定义：中大关节指肩、肘、膝、髋、踝；小关节指MCP PIP、第一指间关节、跖趾关节2-5及腕；③滴度的定义：高滴度阳性指RF或抗CCP K体中至少1项高于正常上线3倍或以上；低滴度阳性指RF 或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线但不超过正常上线3倍.二、评价标准：目前并没有统一的评估方案，因此可以说对疾病的活动性也没有统一的标准来加以衡量，但是总的原则是一致的，即炎症程度、骨侵蚀的加剧和功能的快速减低均提示病情处于活动状态。
急性胰腺炎相关血清学指标及评分系统综述
急性胰腺炎相关血清学指标及评分系统综述急性胰腺炎（acute pancreatitis, AP）是一种常见的急性胰腺炎症性疾病，大约有15%~25%的AP会发展为重症胰腺炎（severe acute pancreatitis, SAP），由于胰腺和胰腺外坏死的发展、随后的感染和多器官功能障碍，SAP的死亡率在10%~35%，并仍明显升高。
因此如何在接诊时及时预测和判断AP的严重程度更有助于识别并发症和死亡风险增加的患者，这对于急诊科医师极为重要，从而尽早将其分诊至监护病房进行精细治疗，并为其选择特定的干预措施。
本文将对近些年常用于临床的AP评估指标及评分系统进行综述。
1 评估AP的实验室指标1.1 红细胞分布宽度（red cell distribution width, RDW）RDW是血常规化验中的常规指标之一，是反映血液循环中红细胞体积异质性的计量指标。
RDW是许多临床疾病如心血管疾病、肺部疾病、2型糖尿病、甚至肿瘤性疾病等病死率的重要预测指标，RDW水平的升高可以反映机体潜在的炎症状态。
多项研究均表明RDW临床操作方便、经济、可靠，是SAP及其病死率的良好预测指标。
Zhang等分析72名AP 患者指标，结果显示RDW对SAP有良好的预测能力，对于RDW变异系数≥13.55%的AP患者应更积极地收入ICU进行干预治疗。
1.2 中性粒细胞-淋巴细胞比率（neutrophil-lymphocyte ratio, NLR）及血小板-淋巴细胞比率（platelet-lymphocyte ratio, PLR）NLR由中性粒细胞绝对值/淋巴细胞绝对值计算得出，PLR由血小板绝对值/淋巴细胞绝对值得出，NLR最早被应用于评估危重患者的全身炎症反应和应激状态，二者均为炎症程度的快速反应指标。
发病48 h内NLR和PLR对SAP患者病情具有预测价值，NLR与PLR联合检测比单独应用对于SAP 预测价值更好。
肝脏病理评分标准
肝脏病理评分标准肝脏病理评分是一种常用的评估肝脏疾病程度和预后的方法，主要用于了解肝脏病变的严重程度、病程、炎症反应、纤维化等指标。
下面我们简要介绍肝脏病理评分标准的中文译文。
1. Knodell 肝炎病理评分Knodell 肝炎病理评分是针对肝炎病变而制定的标准。
它主要考虑炎症、坏死、纤维化等病理特征，判断疾病的活动度和严重程度。
Knodell 病理评分将肝组织分成 4 个部分，每部分根据以下 4 项指标进行打分：1）坏死程度（0~10 分）4）肝小叶结构（0~1 分）以上 4 项得分相加即为 Knodell 病理评分，总分最高为 22 分。
2. METAVIR 病理评分METAVIR 病理评分适用于慢性丙型肝炎和其他肝脏病变。
它主要考虑炎症和纤维化两个指标，对肝组织进行分级、分组和评分，从而确定病变的严重程度和预后。
METAVIR 病理评分根据以下 2 个指标进行评分：2）纤维化程度（F0~F4 分）以上 2 项得分的结合，形成了 4 个分组，分别为：A0~A1F0、A2~A3F1、A0~A1F2、A2~A3F2、A3F3、A3F4。
3. Ishak 肝炎病理评分Ishak 肝炎病理评分适用于各种类型的肝病，既包括慢性肝炎，也包括酒精性肝病和自身免疫性肝病。
它主要考虑炎症和纤维化两个指标，还包括肉芽肿、动脉炎、胆道病变等其他病理特征。
Ishak 肝炎病理评分将肝组织分成 18 个区域，根据以下 6 项指标进行评分：总的来说，肝脏病理评分标准是一种定量化的方法，可以帮助医生更准确地了解患者的肝功能、肝细胞病变程度、病变部位等信息，为医生的诊断和治疗提供重要的依据。
但是，在运用这些病理评分标准时，医生需要综合考虑患者的临床表现、实验室检查结果等综合因素，以做出更科学、合理的诊断和治疗方案。
瘙痒程度NRS评分标准
瘙痒程度NRS评分标准瘙痒是一种常见的皮肤症状，可以由多种原因引起，如过敏、皮肤炎症、感染等。
瘙痒程度NRS评分标准是一种用于评估瘙痒程度的工具，可以帮助医生和病人更准确地了解瘙痒的程度，从而选择合适的治疗方案。
本文将介绍瘙痒程度NRS评分标准的相关内容，以帮助读者更好地理解和运用这一评分标准。
1. 评分标准介绍。
瘙痒程度NRS评分标准是一种数字评分工具，用于评估瘙痒的程度。
NRS是Numeric Rating Scale的缩写，即数字评分标准。
在这一评分标准中，病人需要根据自己的实际情况，选择一个数字来描述自己的瘙痒程度，数字范围一般为0-10，0表示没有瘙痒，10表示瘙痒程度非常严重。
通过这一评分标准，医生可以更直观地了解病人的瘙痒程度，从而制定更合理的治疗方案。
2. 评分标准的应用。
瘙痒程度NRS评分标准可以在临床和科研中得到广泛的应用。
在临床实践中，医生可以要求病人根据自己的实际感受，选择一个数字来描述瘙痒的程度，从而更好地了解病人的症状。
在科研领域，瘙痒程度NRS评分标准也可以作为研究指标，用于评估不同治疗方案的疗效。
3. 评分标准的优势。
与传统的瘙痒评估方法相比，瘙痒程度NRS评分标准具有以下优势：直观性，病人可以通过选择一个数字来描述自己的瘙痒程度，更直观地传达自己的感受。
灵活性，数字评分范围广，可以更准确地反映病人的实际感受，避免了传统评估方法中常见的主观性和模糊性。
可比性，不同医生和病人之间可以使用相同的评分标准，便于比较和统计分析。
4. 评分标准的局限性。
尽管瘙痒程度NRS评分标准具有许多优势，但也存在一些局限性，例如：主观性，病人的评分受到个体主观感受的影响，可能存在一定的主观性。
语言障碍，对于一些语言能力较差或认知能力受损的病人，可能难以准确地使用这一评分标准。
长期监测，对于需要长期监测瘙痒程度的病人，评分标准的连续性和稳定性有待进一步研究。
5. 结语。
瘙痒程度NRS评分标准是一种简单、直观的评估工具，可以帮助医生更准确地了解病人的瘙痒程度，从而选择合适的治疗方案。
病理评分内容及标准
病理评分一、慢性病变评价间质纤维化、肾小管病、肾小球病、内膜增生，间质及小管病变是确定CAN 分级的基础，而肾小球和血管病变有助于确定CAN的类型。
1、慢性肾间质病表1 间质纤维化“ci”定量标准0 –间质纤维化占<=5%的皮质区域1 –轻度- 间质纤维化占6~25%的皮质区域2 –中度- 间质纤维化占26~50%的皮质区域3 –重度- 间质纤维化超过50%的皮质区域注：1）小管间质的病变成为慢性移植肾病的分级基础。
2）对慢性间质纤维化和小管萎缩和/或丧失（atrophy and loss）的分级仍然依据皮质实质受累的百分比2、慢性肾小管病表2 小管萎缩“ct”定量标准0 –无肾小管萎缩1 - <=25%的皮质肾小管萎缩2 - 26~50%的皮质肾小管萎缩3 - 50%以上的皮质肾小管萎缩注：1）小管间质的病变是慢性移植肾病的分级基础。
2）慢性间质纤维化和小管萎缩和/或丧失（atrophy and loss）的评分依据皮质实质受累的百分比3、慢性肾小球病表3 移植物肾小球病变“cg”定量标准0 –无特征性肾小球病变1 –系膜基质增宽,肾小球毛细血管基底膜增厚伴或不伴有分层（即环双层化）,≤25%的非硬化肾小球（至少中度系膜增加）受累;2 –系膜基质增宽, 肾小球毛细血管基底膜增厚和/或分层（即环双层化）, 26%～ 50%的非硬化肾小球（至少中度系膜增加）受累;3 –50% 以上的非硬化肾小球（至少中度系膜增加）出现系膜基质增宽, 肾小球毛细血管基底膜增厚, 可伴有分层（即环双层化）。
注：1）记录肾小球数和硬化百分比2）评分是依据病变最严重的肾小球作判断的3）血管环双层化是由系膜插入引起的慢性移植性肾小球病变的最特异性改变，而系膜基质增加是潜在重要和特异性较低的病变。
4）中度系膜基质增加是指至少两个小叶出现相邻的血管襻间系膜间隔增宽，达到两个系膜细胞的宽度。
4、慢性肾血管病表4 血管内膜纤维性增厚“cv”定量积分cv0 –无慢性血管病变cv1 –小动脉内膜增厚致管腔狭窄<=25%，可伴内弹力板断裂、出现泡沫细胞或少量淋巴/单核细胞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
炎症评分指标
炎症评分指标包括：
1. C-反应蛋白（CRP）：是一种与炎症相关的蛋白质，其水平可反映体内炎症的程度和活性。
2. 白细胞计数（WBC）：体内白细胞数量的增加可反映身体正在对抗病原体或其他外部刺激。
3. 血小板计数（PLT）：血小板具有促进血管内皮细胞修复和凝血作用的功能，在炎症反应中也有作用。
4. 血清蛋白（如血清白蛋白、前白蛋白等）：血清蛋白是反映机体营养状况、免疫功能和炎症反应的重要指标。
5. 红细胞沉降率（ESR）：红细胞在血液中沉降的速度可反映炎症反应的强度，但不如CRP敏感和特异。
6. 体温：通常认为，体温升高是机体炎症反应的常见表现之一，但并非所有炎症都会引起体温升高。
这些指标通常在炎症反应监测、疾病诊断和疗效评估中使用。