转变经济增长方式与体制创新(一)

转变经济增长方式与体制创新(一)
中国经济增长方式的典型特征，就是经济增长高度依赖低成本资源和要素的高强度投入，并
由于资源和要素的低成本，使经济增长高度依赖投资和出口。无论从保持我国经济增长的可
持续性，还是促进经济协调发展来看，转变经济增长方式已经刻不容缓。经济增长方式从本
质上决定于经济体制，推动我国经济增长方式转变，关键在于增进市场资源配置功能，加快
推进资源价格形成机制和财税、投融资、行政管理体制改革。
一、传统经济增长方式的两个基本特征
改革开放以来，中国经济进入“高速增长期”，经济增长虽有起伏，但一直处于快速增长态势
之中。1979-2006年中国国内生产总值年均增长9.67%，大大高于同期世界经济增长3%左右
的速度。但是，经济的快速增长是建立在传统经济增长方式基础上的，表现出两个最典型的
特征。
第一，经济增长高度依赖低成本资源和生产要素的高强度投入，经济高速增长付出的资源和
环境代价过大。
以“十五”时期为例，中国能源、电力相对于经济增长的弹性系数比“九五”时期都提高1倍多，
煤炭产量增长1倍多，水泥产量增长79%，钢材产量增长187%。目前中国已经成为世界上
煤炭、钢铁、铁矿石、氧化铝、铜、水泥消耗最大的国家，是世界上能源消耗的第二大国。
2006年中国国内生产总值占世界总量的5.5%左右，但能源消耗达到24.6亿吨标准煤，大约
占世界能源消耗的15%左右；钢材消费量达到3.88亿吨，大约占世界消费量的30%；水泥
消耗12.4亿吨，大约占世界消耗的54%。由于大量低效消耗资源，污染物的排放日趋严重，
生态环境形势十分严峻。近年来，中国环境治理和生态建设上的投入明显加大，但仍赶不上
粗放型增长造成的破坏。2005年，我国二氧化硫排放量2549万吨，居世界第一位，二氧化
碳排放量仅次于美国，居世界第二位，酸雨区面积约占国土面积的30%。
第二，经济增长高度依赖投资和出口拉动，加剧了经济内外失衡即投资与消费失衡和内需与
外需失衡。
同样以“十五”时期为例，投资增长相对经济增长的弹性系数高于“九五”时期1倍以上，投资
增长明显偏快，投资率呈现不断上升趋势，成为宏观经济运行的重要特征。根据中国统计年
鉴计算，2001～2006年中国全社会固定资产投资年均增长22.2%，远远高于按现价计算的国
内生产总值年均增长13.3%的速度，投资率从2001年的36.5%提高到2006年的42.7%，增
加了6.2个百分点，但消费率却从2001年的61.4%下降到2006年的50%，降低了11.4个百
分点，其中居民消费率下降到历史最低点，仅为36.4%。投资和净出口对经济增长的贡献率
持续提高，由2001年的50%提高到2006年的61.1%。持续的投资高增长，不断转化为生产
能力和供给能力，使资本形成率不断提高，而最终消费率的下降使最终消费能力相对于生产
能力不断萎缩，在国内市场难以消化不断扩张的生产和供给能力的情况下，过大的生产和供
给能力通过扩大出口来释放，必然加剧外贸顺差扩大和国际收支不平衡。2001-2006年，中
国外贸顺差由225.5亿美元提高到1775亿美元。
总之，传统经济增长方式的两个基本特征，不仅带来经济可持续增长的外部约束性不断加剧，
而且使潜在风险和外部压力也不断加大。
二、传统经济增长方式难以为继
从我国今后一个时期的发展环境看，过去支撑经济高速增长的内在因素和外部条件正在发生
变化，有的正在接近拐点，从各方面因素和条件判断，传统经济增长方式已经难以为继。
首先，生产要素低成本优势开始减弱。长期以来支撑中国经济较快增长的生产要素低成本优
势正在发生重大改变。一是劳动力供需总量和结构正在发生变化，加之不断完善社会保障制
度和公共服务，使劳动力社会成本上升压力加大。根据测算，我国劳动人口数量可能在2013
年从增长变为稳定，然后逐渐下降。同时人口老龄化将加快，劳动力总量和结构都将发生明
显变化。换言之，随着“人口红利”逐渐耗竭，劳动力成本势必会加快上升。二是完善土地管
理制度、提高征地补偿标准和矫正土地价格扭曲，土地成本将趋于上升。三是对能源和矿产
资源需求迅速增加，对国际市场依赖程度提高，将使资源成本有较大上升。四是用经济手段
加大环境治理力度，促使外部成本“内部化”，将明显加大环境成本。因此，我国生产要素低
成本优势正在发生变化，如果不加快转变传统增长方式，并随着生产要素低成本优势减弱而
逐步提高全要素生产率对经济增长的贡献，经济持续快速增长就难以持续。
其次，资源环境承载能力接近极限。无论是土地资源、水资源，还是主要矿产资源，我国人
均占有量都大大低于世界平均水平，资源的自然禀赋条件较差，主要资源的国内保障能力脆
弱。随着我国经济快速增长和工业规模迅速扩大，能源资源消耗量还会以较快的速度增长。
如果说以往缓解资源环境矛盾还有较大回旋空间，但发展到今天，一些地区资源环境的承载
能力已逐步逼向极限，到了难以为继的地步。延续传统的增长方式，经济快速增长带来的资
源消耗和排放增加，就可能突破资源环境承载能力的极限和边界，引发系统性风险，付出的
代价将是难以估量的。这就要求我们把资源环境压力释放的过程转化为技术进步、产业升级
和增长方式转变的过程。这必定是一个艰苦的过程，但已经没有任何退路。
第三，投资持续高增长的矛盾越来越尖锐。经济增长过度依赖投资，必然加剧投资与消费失
衡，造成不断扩大的生产和供给能力与最终需求的缺口难以通过最终消费的增长予以消化。
投资高增长必然带来对资源的过度消耗和排放增加。通常情况下，我国每百元投资品中，用
在工业设备上的不过32元，而用在土建上的要占60元，而其中相当部分又用于高耗能的水
泥、钢材。我国消耗的水泥占全球一半以上，消耗的钢材约占40%，与投资的高增长不无关
系。投资增长过快，还会使资本相对于劳动的收益提高，使少数人获益，进而加剧全社会收
入差距扩大。
第四，出口过快增长面临的风险越来越大。出口持续高速增长，不仅造成贸易条件恶化，出
口效益下降，也加剧了内需与外需的失衡。虽然在全球化的环境下，过剩的生产能力可以在
国际市场上找出路，外需也的确吸纳了中国很大一部分过剩产能，但这只能减缓和拖延我国
产能过剩矛盾显性化和引发危机的程度和时间。出口过快增长，造成过大的贸易顺差，还会
加剧国际贸易摩擦和人民币升值压力。虽然我国贸易额占世界比重仅为7%左右，但对我们
的反倾销案件却高达15%。我国过度依赖出口拉动经济增长，是在开放环境下传统经济增长
方式的表现形式之一。延续这种增长方式，不仅国内能源资源无法支撑，而且国际市场也越
来越难以承受这样大规模、低水平、同质化的出口数量扩张。
综上所述，从支撑我国经济增长的条件变化看，再按传统增长方式发展下去，很难持续。如
果经济增长不能从主要依靠资源和要素高强度投入转向主要依靠技术创新和全要素生产率
的提高，从主要依靠投资和出口拉动转向投资与消费、内需与外需协调拉动转变，我国经济
增长的源泉就会逐步枯竭，即使在一定时期仍可以实现高速增长，但终究将难以持续。一旦
出现系统性风险，就可能引发“高速增长期”的终结。
三、转变经济增长方式核心是培育市场功能
传统经济增长方式与我们的发展阶段有关。我国正处于工业化中期阶段，通常是“黄金发展
期”，同时由于经济增长总体上还处于“投资和要素驱动型”而不是“技术进步和效率提高驱动
型”阶段，往往也是投资强度最大的时期，是资源消耗和要素投入强度最大的时期。我们不
能脱离发展阶段讨论经济增长方式问题。但是，即使与相同发展阶段的国家比，我国增长方
式粗放的特征仍更加突出，根本原因在于体制条件，主要症结是要素市场发展滞后，资源要
素价格扭曲；财税、投融资和行政管理体制改革不到位，政府资源配置权过多过大，使生产
要素升值和资源环境压力在一定程度上被政府层面挡住，没有通过价格信号传递给市场主体。
而在现有政绩考核体制下，地方政府在经济发展上往往急功近利，急于求成，过度强调“赶
超”和“跨越式发展”，依靠行政力量推动发展，客观上延缓了增长方式转变进程。
经济增长对资源和要素投入的过度依赖，主要原因是资源和要素价格扭曲。长期以来我国水
电油等资源性产品和土地、资本等生产要素价格受政府管制明显偏低，劳动力相对过剩也使
工资水平难以上升。资源和要素价格过低，使经济增长过度依赖资源和要素的投入，技术进
步和生产效率提高缓慢。而在生产效率没有明显提高的情况下，地方政府推动实现较快的经
济增长，又会进一步加剧经济增长对资源和要素投入的过度依赖。由于资源性产品和要素价
格被人为压低，不仅使投资成本低、投资需求过热，而且使资源消耗型出口也因成本低而得
以快速扩张，导致贸易顺差过大、国际资本的大规模流入、外汇储备的不断累积和人民币升
值的巨大压力，在一定条件下，这必然引发流动性过剩问题。