中国对“一带一路”沿线国家投资的特征与风险
中国对塔吉克斯坦直接投资风险分析及防范
中国对塔吉克斯坦直接投资风险分析及防范□乌鲁木齐胡国良王永露中亚五国与我国西北地区接壤，是“一带一路”战略的核心地带。
在“一带一路”倡议下，我国对中亚五国直接投资存量不断增加，从2008年的19.42亿美元增长至2019年的146.81亿美元。
近年来，中国与塔吉克斯坦投资合作发展势头良好，已连续多年保持塔吉克斯坦第一大投资来源国地位。
中国企业在塔吉克斯坦交通、通讯、电力等领域实施了多个重大项目，为两国经济社会发展作出了积极贡献。
以共建“一带一路”为引领，与塔国建立投资合作机制是中国携手两国拓展合作空间、提升合作水平的重要举措。
但由于塔国的政治、法律、社会等各方面因素的潜在风险，阻碍了中国企业对塔投资的脚步，对塔国直接投资的风险分析和防范措施显现出其重要地位。
一、文献综述国内学者对于对外投资的国家风险研究很多，主要是侧重于对国家风险的界定以及其产生的必然性进行分析。
宋清华(1993)指出：国家风险是随着国际贸易，国际信贷和国际投资的深化而产生的，对其进行简单的阐述并给出国家风险的定义；杨学进(2000)指出：国家风险在一定程度上是由国家政府控制，而非个人控制的事件，对外国投资者影响巨大；张金水和连秀华(2005)指出：国家经济风险是对外国投资者造成直接损失的风险，而国家经济风险评级会直接影响被评估国在金融市场的进入程度和借款成本，而目前的评级体系存在着相当的不足。
国内学者更多关注中国与塔吉克斯坦之间的贸易及投资往来方面的研究，有关其国家风险的分析较少。
段秀芳(2009)指出：虽然中国对塔吉克斯坦的投资是在上合组织的框架内进行的，但是双边没有进行制度体系的深化，尤其是法律体系方面。
出现摩擦争端时，对外交调节依赖性强，这样的缺陷以至于我国投资方在受损失时无以有效的救助，导致中国企业投资被迫转移，影响了区域合作共赢的初衷。
段秀芳(2011)指出，中国对中亚的投资具有许多的共性与差异，比如投资环境普遍变好，但是各个国家的优惠鲸不一样,政策的执行上也存在差异，总体而言哈萨克斯坦最好,其次是乌兹别克斯坦,塔吉克斯坦比较差。
“一带一路”倡议下中国企业“走出去”的战略风险及法律应对
“一带一路”倡议下中国企业“走出去”的战略风险及法律应对在“一带一路”倡议的推动下，越来越多的中国企业开始走出国门，积极参与国际合作和投资。
随着企业“走出去”的步伐加快，我们也面临着许多战略风险和法律挑战。
中国企业需要认真对待这些挑战，制定相应的法律应对策略，以确保在“一带一路”倡议下取得成功。
一、“走出去”战略风险1.政治风险政治风险是企业“走出去”所面临的首要挑战之一。
在一些国家和地区，政治环境并不稳定，可能出现政局动荡、政策变化等情况，这将对企业的投资和经营造成不利影响。
国与国之间的政治关系也会对企业的国际合作和投资产生重大影响，一些政治冲突或贸易战可能导致企业受到直接的损失。
2.经济风险经济风险是企业“走出去”必须面对的挑战之一。
世界各地的经济体系和市场状况存在差异，全球经济波动和金融风险将对企业的国际合作和投资产生重大影响。
跨国投资和经营也将受到货币汇率波动、税务政策不确定性等因素的影响，可能导致企业经济损失。
3.法律风险法律风险是企业“走出去”所面临的关键挑战之一。
不同国家和地区的法律体系和法律环境存在较大差异，企业在对外投资和经营过程中将面临投资法、劳工法、环境法等多方面的法律风险。
跨国经营还将受到国际贸易法、知识产权法等国际法律规范的影响，可能导致企业法律诉讼和纠纷。
4.安全风险安全风险是企业“走出去”必须重视的挑战之一。
在一些国家和地区，安全环境并不稳定，可能出现恐怖袭击、劫持事件等安全威胁，这将对企业的员工安全和资产安全造成严重威胁。
企业在对外投资和经营过程中还将面临自然灾害、疫病等安全风险，可能导致企业经济损失和人员伤亡。
5.品牌风险品牌风险是企业“走出去”所需警惕的挑战之一。
在国际市场上，企业的品牌形象和声誉可能受到负面影响，一些不当行为或风险事件将对企业品牌造成严重损害。
企业在国际合作和投资过程中，还将面临国际公共关系、舆论环境等挑战，可能导致企业形象受损和市场份额下降。
浅析“一带一路”建设对沿线国家的影响及政策建议
２０１５年第１２期·总第２５８期【国际经贸】浅析“一带一路”建设对沿线国家的影响及政策建议郭天宝 杨丽彬（吉林财经大学国际经济贸易学院，吉林长春１３０１１７）［摘 要］“丝绸之路经济带”和“２１世纪海上丝绸之路”是中国顺应当今世界和平、发展、合作的时代潮流而提出的重大倡议，是中国应对全球化发展的必然选择。
“一带一路”战略的实施能够促进沿线各国经济的发展，促进不同国家间的文化交流与文明融合，有利于维护世界和平，实现共同繁荣。
分析“一带一路”建设给沿线国家带来发展机遇与挑战，从政策、文化、体系和市场四个方面提出了加快推进“一带一路”建设政策建议。
［关键词］“一带一路”；沿线国家；投资［中图分类号］Ｆ１２５ ４ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５－３２８３（２０１５）１２－００３７－０２ ［作者简介］郭天宝（１９７９－），男，副院长，硕士生导师，研究方向：东北亚区域经济；杨丽彬（１９９３－），女，山西朔州人，本科生，研究方向：国际贸易。
一、“一带一路”战略的提出“一带一路”战略是中国政府根据全球经济发展面临的新形势、新挑战、新任务，致力于建立新的世界自由贸易体系和开放型经济体系，促进“一带一路”沿线各国加强经济合作、共同繁荣发展而提出的战略构想，对中国与沿线国家的经济发展具有深远的影响及战略意义。
在当前全球经济缓慢复苏的大背景下，加强国际经济合作是推动世界经济发展的强劲动力，已成为大势所趋。
２０１３年９月和１０月，中国国家领导人习近平在访问中亚和东南亚国家期间，先后提出了共建“丝绸之路经济带”和“２１世纪海上丝绸之路”的战略构想，得到了世界各国的高度关注和有关国家的积极响应。
同年，国务院总理李克强参加中国—东盟博览会时强调，共建面向东盟的海上丝绸之路，是打造带动腹地发展的战略支点。
二、“一带一路”建设对沿线国家的影响（一）促进沿线各国经济的发展“一带一路”沿线包括６０多个国家、４０多亿人口，但因受到资金、技术、人口和环境等因素的限制，该地区许多国家仍处于经济落后的状态。
“一带一路”建设,还需注意哪些问题
“一带一路”建设，还需注意哪些问题“一带一路”建设是中国提出的国际合作倡议，旨在促进沿线国家之间的互联互通和经济合作。
在推进这一倡议的过程中，我们还需注意以下问题：1.可持续发展：在推进“一带一路”建设的过程中，应注重可持续发展。
我们需要确保项目对环境的影响最小化，同时促进沿线国家的社会和经济发展。
2.透明度和公正性：在进行投资和合作时，应确保透明度和公正性。
所有的合作项目都要符合国际规则和标准，遵守法律法规，确保项目信息对所有参与方透明公开。
3.风险管理：在投资和合作中，应加强风险管理。
投资方和合作方应共同分担风险，并寻求相应的风险保障措施，以减少可能的风险和损失。
4.文化交流和多元融合：在推进“一带一路”建设的过程中，应注重文化交流和多元融合。
我们应尊重沿线国家的文化差异，促进文化交流和相互理解，以推动民心相通。
5.政治稳定和安全保障：在合作过程中，应注重政治稳定和安全保障。
我们应尊重沿线国家的主权和领土完整，避免任何干涉他国内政的行为，同时加强安全合作，确保项目的安全。
6.合理规划和科学评估：在进行投资和合作项目时，应进行合理规划和科学评估。
我们应根据项目的需求和可行性，制定合理的规划，并进行科学评估，以确保项目的顺利进行。
7.合作共赢和互利共享：在推进“一带一路”建设的过程中，应强调合作共赢和互利共享。
我们应通过合作实现共同发展，推动沿线国家的互利合作，促进共同繁荣。
8.国际合作和多边机制：在推进“一带一路”建设的过程中，应加强国际合作和多边机制。
我们应与沿线国家和国际组织密切合作，借鉴经验和吸收建议，以促进项目的落地和发展。
在推进“一带一路”建设的过程中，我们需要全面考虑各方的利益和关切，注重平衡，促进共同发展。
我们还需妥善应对各种挑战和风险，确保项目的顺利进行，实现共同繁荣和可持续发展。
一带一路 国家风险评级的总体情况
一带一路国家风险评级的总体情况01中国信保的国家风险评价模型从政治风险、经济风险、商业环境风险和法律风险4个角度分析和评估一国的国家风险，包含17个一级指标，53个二级指标，基本覆盖了各种类型的国家风险事件。
整体来看，“一带一路”国家评级为5-9级的国家占比为84%，区域绝对风险水平处于相对高位。
与上版国家风险参考评级相比，国家风险水平下降的国家有阿富汗、伊拉克等14国，占比21.5%；国家风险水平不变，评级保持稳定的国家有印度、印度尼西亚等37国，占比56.9%；国家风险水平上升，评级下调的国家有保加利亚、克罗地亚等13国，占比20%。
从全球看，越来越多的公司开始运用信用保险工具管理该区域的国家风险，过去三年跨境交易类需求(包括贸易、并购等)保险需求增长达到83%左右，其中亚太地区达到143%。
重点区域和国家风险状况分析02总体上看，该区域有三个突出的风险点：一是大国角力。
“一带一路”国家具有重要的地理位置和战略价值，东南亚、南亚、中亚、西亚乃至中东欧都是大国角力的焦点区域，俄罗斯力推“欧亚联盟”、欧盟积极推动“东部伙伴计划”、美国提出建设“新丝绸之路”和“印太走廊”设想等，区域内热点问题不断，大国在伊朗、叙利亚、乌克兰等问题上进行博弈，地缘政治关系相对紧张，区域和国家风险显著。
二是文明冲突。
由于历史和现实的原因，“一路一带”国家处于东西方多个文明交汇的地区，基督教（天主教、东正教）、伊斯兰教、佛教等的矛盾与冲突、不同民族与种族的矛盾与冲突，呈现易突发、多样性、复杂化、长期化的特点，某一特定事件的爆发可能对周边国家乃至多个国家产生较强的国家风险外溢效应。
三是国内矛盾。
一路一带国家多处于现代化建设阶段，面临突出的政治转制、经济转轨、社会转型的艰巨任务，国内政治经济的稳定性和成熟度较差，容易引发国家风险。
1南亚南亚是世界上风险较高的地区之一，恐怖主义和分裂势力严重威胁着地区安全。
国家之间也因为领土、宗教和种族等原因而矛盾重重。
一带一路建设中的法律风险识别及应对策略
286百家论坛一带一路建设中的法律风险识别及应对策略魏天骥成都市实验外国语学校摘要：随着近年来我国经济快速发展，“一带一路经济战略”也在快速推行，为了满足我国对外经济建设及开放战略实施的需要，国家以亚投行为主体着力推动亚欧经济共同体建设，共同加强对以“一带一路”为中心的法律风险防范，提升以亚投行为中心一带一路经济共同体的法律风险防范能力，做好相应的管控计划、金融监管机制及法律风险预警措施，保障一带一路经济战略能够顺利的实施下去。
关键词：一带一路；法律风险识别；应对策略；问题研究一、“一带一路经济共同体”构建的意义“一带一路”经济战略的实施是以亚欧经济共同发展、建设为主体的宏观性区域经济战略，旨在提升亚洲经济发展质量，加强与欧洲国家的经济联系，进而促进我国能够沿着古代丝绸之路形成亚欧贸易经济走廊，打开我国经济发展的西北战略通道，为优化国家经济发展结构奠定有力基础。
改革开放以来，以经济建设为中心就是我国的基本战略方针，打开大门引入外资，与国外进行经济贸易往来，推进我国经济发展。
伴随着近年来我国经济改革的深化，国民生产总值的提升，通过“海上丝绸之路”与“陆上丝绸之路”共同加强区域经济联系已经成为当前我国加强与周边国家经济联系的重要战略举措。
2012年，中国国家主席习近平应邀在哈萨克斯坦扎尔巴耶夫大学发表了以“国民友谊为核心，区域经济合作共创美好未来”的主题演讲，创造性的提出了“区域经济携手、深化合作”的发展战略，以“丝绸之路”为核心共建区域经济，打造“丝绸之路经济带”，且不论我国领导人在全球经济一体化发展上的高瞻远瞩，单就以“古丝绸之路”为核心的区域经济合作制度就为我国争取了新的战略发展空间。
由此可见，一带一路建设已经成为我国新时期建设的重点环节，只有全面强化一带一路法律体制建设，预防可能发生的法律风险，才能为“一带一路”经济共同体的打造提供有效的制度保障。
二、当前“一带一路经济共同体”法律制度建设中存在的主要问题(一)金融法律制度体系建设不够全面金融法律制度体系建设不够全面是当前一带一路经济共同体构建存在的主要问题。
中国与一带一路沿线国家贸易发展现状
中国与一带一路沿线国家贸易发展现状一带一路倡议是中国提出的一项全球经济合作倡议，旨在加强中国与沿线国家的贸易往来与经济合作。
自2013年提出以来，一带一路倡议已经取得了显著的成果，促进了中国与沿线国家的贸易发展。
一带一路沿线国家是指沿着古代丝绸之路的国家，包括中国、中亚国家、东南亚国家、南亚国家、中东国家、欧洲国家以及非洲国家。
这些国家有着悠久的历史和丰富的资源，同时也面临经济发展的挑战。
中国与一带一路沿线国家的贸易发展现状首先可以从贸易总量和贸易结构两方面来分析。
根据统计数据显示，一带一路沿线国家是中国最大的贸易伙伴，贸易额占全球的比重持续增加。
2018年，中国与一带一路沿线国家的贸易额达到了1.3万亿美元，同比增长12.8%。
在贸易结构方面，中国对一带一路沿线国家的出口主要集中在机械设备、电子产品、纺织品和鞋类等制造业产品。
而进口方面，中国从沿线国家主要进口石油、天然气、农产品和矿产品等资源类产品。
这种贸易结构表明中国与沿线国家之间的贸易是由中国制造业的出口和沿线国家的资源出口相结合的。
一带一路倡议也带动了中国与沿线国家之间的投资合作。
中国通过与沿线国家共建经济特区、工业园区和自由贸易区等方式，吸引了大量的海外投资。
以中亚国家为例，中国在该地区投资兴办了一系列的基础设施项目，如能源管道、铁路和公路等，为该地区的经济发展提供了重要支撑。
中国与一带一路沿线国家的贸易发展也面临一些挑战和问题。
一些国家之间的贸易不平衡问题比较突出，中国对一带一路沿线国家的贸易顺差较大，这在一定程度上影响了贸易伙伴国的经济发展。
一些沿线国家存在政治不稳定和法律环境不完善等问题，这也制约了贸易的顺利进行。
为了解决这些问题，中国提出了一带一路倡议的“五通”目标，即加强贸易畅通、资金融通、基础设施互联、政策沟通和人员往来。
这些目标的实现旨在进一步促进中国与一带一路沿线国家的贸易发展，实现互利共赢的局面。
一带一路倡议为中国与沿线国家的贸易发展提供了重要机遇，同时也面临一些挑战。
“一带一路”背景下中国对俄罗斯及泰国直接投资分析
“一带一路”背景下中国对俄罗斯及泰国直接投资分析吕蓉慧;周升起【摘要】近年来,我国借助“一带一路”倡议的东风,对沿线国家进行投资,投资主要集中在交通运输、基础设施建设等项目上,目前“一带一路”沿线国家已成为我国对外投资的新增长点.本文从一带一路沿线国家中选取了俄罗斯和泰国这两个国家,先整体上从东道国经济发展水平和市场规模来分析影响中国对外直接投资的因素,再分别对这两个国家不同的投资环境进行分析,实证分析结果表明:当前阶段我国对俄罗斯的直接投资属于资源导向型与市场导向型投资,这是由于当地具有丰富的矿产、能源资源;对泰国的直接投资主要流向了橡胶制品、农产品、矿物质加工、陶瓷纺织、金属制品、机械设备领域,属于资源导向型投资.未来我国对俄罗斯和泰国的对外直接投资需要综合考虑多重动因机制下带来的投资机遇与潜在风险,拓宽投资范围,合理利用当地的优惠政策,引导我国产业“走出去”.【期刊名称】《江苏商论》【年(卷),期】2019(000)003【总页数】6页(P45-50)【关键词】一带一路;对外直接投资;资源导向性;市场导向型【作者】吕蓉慧;周升起【作者单位】青岛大学经济学院,山东青岛266100;青岛大学经济学院,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】F75一、引言改革开放以来，我国积极践行“引进来”与“走出去”相结合的政策，我国经济取得快速发展。
一方面，我国已经成为世界第一大贸易出口国，另一方面，我国积极开展对外直接投资，“一带一路”倡议是我国的一项重要举措，它通过贸易往来、文化交流将亚、非、欧、大洋洲连接在一起，给沿线国家带来了发展机遇的同时，也促进了我国资本的国际流动。
近年来我国对“一带一路”国家的对外直接投资迅速增加，对外投资将中国资本输出到世界资本市场，产生技术、资本外溢效益，实现资本的高效配置。
我国针对“一带一路”国家的对外直接投资出现投资区位集中化趋势，投资主要集中于俄罗斯和东盟地区，从投资流量上看，2016年我国对东盟和俄罗斯投资流量占比超过90%，东盟自贸区的建立带动了中国对该地的投资，俄罗斯由于其独特的地缘、资源优势吸引我国大量资本流入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1中国对“一带一路”沿线国家投资的特征与风险[内容摘要]论文从投资规模、区域分布、行业结构、企业类型等角度，深入分析中国在“一带一路”沿线国家开展直接投资、承接大型工程业务和投资失败项目的特征，客观评估“一带一路”国家的投资风险，并据此提出初步的政策建议。
[关键词]“一带一路”国家对外直接投资工程承包特征风险
“一带一路”战略是中国未来较长一段时间对外开放的总体战略，其重点目标是推动区域内各国之间的政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通和民心相通。这为中国加快国内经济结构调整步伐，实现经济发展的新常态，推进对外经贸合作的多元化，提升总体对外开放的水平和层次，提供了重大的历史性契机。目前，中国正与“一带一路”沿线国家一道，积极规划并推进中蒙俄、新亚欧大陆桥、中国—中亚—西亚、中国—中南半岛、中巴、孟中印缅六大经济走廊建设。毋庸置疑，在中国与“一带一路”沿线国家经济合作方面，跨境直接投资是一个关键和核心的领域，合作重点将包括基础设施互联互通、能源资源合作、工业
园区和优势产能合作。从而，在未来“一带一路”战略实施的过程中，中国对“一带一路”沿线国家的直接投资规模将会显著上升。为降低中国对“一带一路”沿线相关国家的投资风险，提高中国对外投资的效率与回报，促进“一带一路”战略的稳定、可持续的推进，本文将深入分析中国在“一带一路”沿线国家直接投资的特征，评估其投资风险，提出相应的对策建议。
一、中国对“一带一路”沿线国家直接投资的特征
（一）“一带一路”沿线国家的范围关于“一带一路”沿线相关国家的范围，政府部门和学术界尚未达成明确的一致意见。根据国家发展改革委、外交部和商务部联合发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》的界定，“一带一路”沿线相关国家应“基于但不限于古代丝绸之路的范围，各国和国际、地区组织均可参与”。这意味着，中国对“一带一路”沿线所涉及的国家范围持开放态度，仅划定丝绸经济带涉及的大致区域，对具体国家不作明确界定，从而赋予了“一带一路”战略的开放性与灵活性。目前，国内学术界占主流地位的观点认为，“一带一路”共涉及65个国家和地区，包括：东亚1国，即蒙古；东盟10国，包括新加坡、马来西亚、印度尼西亚、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、越南、文莱和菲律宾；西亚18国，包括伊朗、伊拉克、土耳其、叙利亚、约旦、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、也门、阿曼、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、希腊、塞浦路斯和埃及的西奈半岛；南亚8国，包括印度、巴基斯坦，孟加拉，阿富汗、斯里兰卡、马尔代夫、尼布尔和不丹；中亚5国，包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦；独联体7国，包括俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、格2
鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚和摩尔多瓦；中东欧16国，包括波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚和马其顿。为方便起见，我们沿用这一主流的国家范围界定方法，分析中国对“一带一路”沿线国家直接投资的特征与风险。（二）投资规模在分析之前，我们需要对中国对外直接投资的统计数据作一个简要说明，以便于读者的理解。目前，中国官方的对外直接投资数据是由商务部、国家外汇管理局和国家统计局联合发布。官方统计数据的一个明显缺陷是仅显示了中国对外投资资金的最初投放地，没有提供最终目的地。鉴于中国对外直接投资资金的60%以上是通过香港、维尔京群岛、开曼群岛等离岸金融中心或避税港转投第三国，从而，中国官方统计数据在投资的区域分布方面存在明显的偏差，甚至是失真。在弥补中国官方统计数据的缺陷方面，美国传统基金会（TheHeritageFoundation）和中国的一些民间机构（如清科数据库）作出了一些贡献。传统基金会的数据库统计了规模为1亿美元以上的中国对外大型投资项目，其缺点是忽视了大量的中小投资项目，但优点是提供了中国对外投资资金的最终去向信息。清科数据库提供了大量中国企业对外并购的信息。这些企业层面的微观数据有效弥补了中国官方统计数据的不足。图1显示了中国对“一带一路”沿线国家的直接投资规模及其占中国对外直接投资总量的比重。如图1所示，在过去的十余年间，中国对“一带一路”沿线国家的直接投资经历了快速增长。根据商务部的数据，中国对65个“一带一路”沿线国家的直接投资规模由2003年的2亿美元大幅升至2013年的134亿美元，占中国对外直接总额的比例相应由7.1%攀升至12.4%，年均增长率高达61.1%，明显快于中国对外直接投资同期49.6%的年均增长率。从传统基金会的数据来看，2013年，中国对“一带一路”沿线国家大型项目的投资规模高达249.2亿美元，占中国对外直接投资总额的23.1%。从上述两组数据的对比来看，传统基金会的数据明显高于中国官方的统计数据，且其波动程度也明显大于后者。2005-2013年期间，中国对“一带一路”沿线国家投资的平均规模为69.2亿美元（官方数据），而中国对这些国家的大型项目投资的平均规模达139.2亿美元（传统基金会数据），其占中国对外投资总额的比例分别为10.8%、28.1%。这表明，大量的中国资本通过香港、开曼群岛和维尔京群岛等国际离岸投资平台和避税港投向“一带一路”沿线国家。从总体上看，“一带一路”沿线国家目前尚不是中国主要的境外直接投资目的地，中国主要的境外投资目的地是一些西方发达国家和资源丰富的国家。不过，中国对“一带一路”沿线国家的投资具有广阔的发展空间，估计近期将有较快的增长。
图1中国对“一带一路”沿线国家的直接投资规模及比例3
资料来源:商务部、TheHeritageFoundation。注：大型项目指项目金额为1亿美元以上的项目。
（三）投资的区域分布中国对“一带一路”沿线国家直接投资的区域分布差异较大。东盟与中国经贸关系密切，是“一带一路”沿线国家中吸引中国直接投资最多的地区。许多东盟国家劳动力资源丰富，劳动力成本较低，且矿石资源储量较大，但电力基础设施薄弱，电力供应短缺现象较为普遍，中国对其投资主要集中在电力、矿业资源开发和制造业等行业。如表1所示，2013年年底，中国对东盟的直接投资存量为306.4亿美元，占中国对“一带一路”国家投资存量的52.3%。中国对东盟的投资主要分布于新加坡、印度尼西亚。2013年，中国对新加坡、印尼的直接投资流量分别为20.3亿美元、15.6亿美元，占当年中国对“一带一路”直接投资量的15.1%和11.6%。西亚、中亚是中国直接投资规模较大的两个地区。2013年底，中国对西亚、中亚的直接投资存量分别为78.3亿美元、71亿美元，占中国对“一带一路”沿线国家的投资额的比例分别为13.4%、12.1%。西亚地区资源丰富，是中国资源能源的主要供给地之一。中国对西亚的投资主要集中于能源、基础设施和制造业等行业，主要分布于伊朗、沙特、也门、阿联酋和土耳其等国。中亚地区油气资源丰富，而轻工业相对落后，中国对中亚投资集中在石油勘探与开采、交通及通讯建设、化工、农副产品加工等领域（郑蕾、刘志高，2015）。中国对中亚投资的波动较大，基本配置于哈萨克斯坦。蒙古是中国的邻国，矿石资源丰富，是中国一个重要的海外投资目的地。2013年，中国对蒙古的投资存量为28.3亿美元，占中国对“一带一路”投资额的4.8%。中国对独联体和南亚的投资规模较低。2013年，中国对独联体的投资存量为54.8亿美元，占“一带一路”投资存量的9.4%，主要分布在俄罗斯，重点配置于森林、能源开采和加工制造业。受国际地缘政治因素的影响，中国在南亚地区直接投资的较为滞后。2013年，中国在南亚的投资存量仅为37.2亿美元，占“一带一路”投资规模的6.4%。中国对南亚的投资主要分布于印度和巴基斯坦，投资集中在机械设备制造、纺织、能源开采、基础设施等行业。中国对中东欧的投资规模最低，2013年的投资存量仅为9.5亿美元，占中国对“一带一路”投资额的1.6%。
表1中国对“一带一路”沿线国家直接投资流量的区位分布单位：亿美元东盟西亚独联体中亚南亚东亚(蒙古)中东欧总量20031.20.20.30.10.10.00.12.020042.00.40.80.10.00.40.03.820051.61.22.11.10.20.50.16.720063.42.64.70.8-0.50.80.211.920079.72.54.93.89.42.00.332.5200824.82.14.16.64.92.40.445.3200927.07.33.63.50.82.80.445.3201044.011.06.35.84.21.94.277.4201159.114.37.44.59.14.51.3100.2201261.014.59.033.84.49.01.5133.3201372.722.311.611.04.63.91.0127.1合计306.478.354.871.037.228.39.5585.54
资料来源:CEIC。（四）投资的行业结构2005年以来，中国对“一带一路”沿线国家大型项目投资的行业结构呈现多元化态势，先由能源行业起步，逐步拓展至金属矿石、不动产、交通、高科技、农业、金融和化学等行业。如表2所示，2005年，中国在“一带一路”的大型项目投资仅涉及能源行业，以石油为主，天然气和煤炭为辅。2006-2008年，中国大型项目投资涵盖的行业延伸至金属矿石、不动产和交通等行业。金属矿石业先是以铝、铜为主，后以钢铁为主。交通业包括飞机、造船、汽车和火车，以造船业为主，近年来汽车业比重逐渐上升。不动产以财产和建筑为主。2009-2013年期间，中国企业投资所涉及的行业进一步拓展至高科技、农业、金融和化学等行业。这反映了中国企业对“一带一路”沿线国家的投资能力经历了一个稳步提升的过程。从行业结构看，能源占绝对主导地位，金属矿石居次席，不动产、交通分列第三、第四位，农业、高科技和化学等行业的投资规模相对较小。2013年，中国对“一带一路”沿线国家的能源、金属矿石、不动产、交通等行业的大型项目投资存量分别为679.7亿美元、233亿美元、116.5亿美元、114.2亿美元，占“一带一路”投资总额的比例依次为54.3%、18.6%、9.3%、9.1%，而中国对农业、高科技、化学、金融等行业的投资存量分别为37.5亿美元、30.8亿美元、20.3亿美元、8.3亿美元，其所占比例依次为3.0%、2.5%、1.6%、0.7%。这表明，中国对“一带一路”沿线国家投资的首要动机是获取战略性资源，如石油天然气、矿石和土地；次要动机是利用丰富的人力资源和开拓当地市场，如对金属、交通业、化学等制造业的投资，以及高科技行业投资。