草本植物群落调查与分析
早春草本植物群落结构及其聚类分析

[ 收稿 日期 ] 2 0 —42 0 80 .0 [ 基金项 目] 国家 自然科学基金资助项 目(0 7 10 ; 3 4 0 8 ) 国家“ 十五” 科技攻关项 目( 0 1 A l B 7 4 ; 2 0 B 5 0 0 0 )教育部“ 高校青年教 师奖励 计 划” 资助项 目(0 0 0 ) 2 0 13 . [ 作者简介 ] 夏富才(9 3 )男 , 17 一 , 博士研究生 , 师 , 讲 主要从事森林生态学研究.
[ 关键词] 择伐干扰 ; 早春草本植物 ;WI S A T N P N分析 [ 中图分 类号 ] Q 4 .5 98 1 4 [ 科代码 ] 105 6 学 8 ・15
[ 献标 识码 ] A 文
早春草本层包括早春植物、 早春开花植物和早春展叶植物 3 种植物类型. 在乔灌木树种处于休眠状 态的早春时期开始生长 , 林分郁闭前完成开花 、 结果等各个生活 阶段, 林分郁闭后结束生长进入休眠期 的多年 生草本植 物称 为早 春植 物 . 长 、 花 、 果在 早 春 , 林 分郁 闭后 继续 生 长 , 生 开 结 但 这类 植 物称 为早 春
第4 0卷 第 4期
20 年 1 08 2月
东 北 师 大 学 报 (自 然 科 学 版 )
Junl f otes N r l i rt Na r c ne dt n ora o rhat oma Unv s y( t a Si c io ) N ei ul e E i
V0 . 0 No 4 14 . De e e 0 8 c mb r2 0
[ 文章编号 ]0 013 {0 8 0 —1 90 10 —82 2 0 }40 0 —6
早 春 草 本植 物群 落 结 构 及其 聚类 分 析
植物群落生态学调查的主要方法

植物群落生态学调查的主要方法植物群落中种群的数量与分布的变化,植物群落的种类组成和结构的变化以及因此产生的群落演替,是反映和鉴别一个区域环境或生态系统结构和功能是否正常和完善的重要指标。
而所有这些变化和演替仅靠分类学的调查是远远不够的,必须借助于传统的和当代数量生态学方法和手段对相应的样地进行调查,才能了解和掌握群落的动态和它反映给我们的环境和资源信息。
1.调查用具群落生态学调查所用的工具比较简单,除采集标本需用标本夹外,另外还需枝剪、高枝剪、砍刀、铁锹、皮尺、测绳、海拔表、地质罗盘、钢卷尺、记录表格等。
2.样地的设置调查与实习地区的植物群落类型多样,每种植物群落所占据的空间和位置各不相同。
在一个很大的群落内进行调查,我们不可能对所有的地段进行调查,只能选择其外貌、季相、种类、结构等有代表性的小面积地段进行详细调查,以此来统计推断所调查群落的特征和结构。
这些小面积地段称为样地(Sample)。
选择样地时要注意下列原则:种类成分的分布尽量均匀一致,群落结构要完整,生境条件要(地形和土壤等)要一致,样地要尽量设置在群落中心的典型部位,避免选在群落的过渡地带。
3.样地内的调查方法对调查者来说,所选择的样地仍是一个相当大的范围。
在样地选择好后,何种调查方法能有效准确地反映群落的真实特征和结构是非常重要的。
在当前群落生态学调查中应用最多是样方法(或样圆法)、点样法、样线法和距离抽样法。
本页主要介绍常用的植物群落生态学调查方法。
§1最小群落面积(Minimum community area)的确定§2植物群落数量特征§3样方法§4无样地调查法—距离抽样法§5群落多样性的测定§6植物群落中生活型的划分§7植物群落的分类与命名§1最小群落面积(Minimum community area)的确定一. 调查目的通过特定群落的“种——面积曲线”的绘制,掌握确定群落最小面积,即样方面积。
调查植物群落特征采样五点取样法的方法

调查植物群落特征采样五点取样法的方法植物群落特征采样五点取样法是一种常用的野外调查方法,广泛应用于生态学研究中。
该方法通过对群落内不同点位的植物组成和结构进行测定和分析,以揭示植物群落的空间分布和生态特征。
这种方法能够提供重要的信息,帮助我们理解植物群落的群落构建、物种多样性和环境因素对群落结构的影响等方面的问题。
一、方法概述植物群落特征采样五点取样法是一种以字母数字编码方案命名的样方取样方法。
在采样地点,首先确定一个样方区域,通常为一个正方形,其边长通常为5米或10米。
在该区域内随机选取五个样点,并为每个样点进行编号。
然后,在每个样点处进行植物群落调查,包括记录植物种类、数量、高度、生活形式等特征。
二、样方划定和样点选择在实施植物群落特征采样五点取样法之前,需要先确定研究区域。
在研究区域内选择一个典型的样方区域,确保该区域能够代表整个生境类型或生态系统。
样方区域通常选择较为均匀且典型的植被区域,尽可能避免特殊环境或干扰因素对样方的影响。
在确定样方区域后,需要在其中随机选择五个样点。
可以使用随机数表、随机数发生器或抓阄等方式进行样点选择,并为每个样点进行编号。
三、植物群落调查在每个样点处进行植物群落调查时,需要记录各种植物的特征。
以下是常见的植物特征参数:1.物种组成:记录每个样点内的所有植物物种及其数量。
2.物种丰富度:计算每个样点内的物种丰富度指数,如Shannon-Wiener指数、Simpson指数等。
这些指数能够反映物种多样性和均匀度。
3.生活形式:根据植物的外观和生活方式,将其划分为乔木、灌木、草本等不同的生活形式类别。
4.高度结构:记录每个样点内植物的高度,可以分为不同的高度层次,如上层、中层和下层。
5.覆盖度:记录每个样点内植物的覆盖度,即植物在所在样点内所占的面积百分比。
在进行植物群落调查时,可以结合使用物种检索手册、标本和专业人员的帮助,以确保植物物种的准确鉴定和记录。
四、数据处理与分析植物群落特征采样五点取样法得到的数据需要进行处理和分析,以便从中提取有用的信息。
《天津市3个公园绿地地被植物调查与分析》

《天津市3个公园绿地地被植物调查与分析》天津市三个公园绿地地被植物调查与分析一、引言随着城市化进程的加快,城市绿地的建设与维护显得尤为重要。
地被植物作为城市绿地的重要组成部分,不仅具有绿化、美化的功能,还能改善城市生态环境。
天津市作为我国的重要城市,其公园绿地的地被植物种类与分布情况,对城市绿化和生态环境建设具有重要影响。
本文通过对天津市三个公园绿地的地被植物进行调查与分析,旨在了解其地被植物的种类、分布及生态功能,为天津市城市绿化和生态环境建设提供科学依据。
二、调查地点与方法本次调查选择了天津市内三个具有代表性的公园绿地,分别为:XX公园、XX广场公园和XX风景区。
调查方法主要包括实地考察、样方调查和文献资料收集。
实地考察主要是对公园绿地的地被植物进行现场观察和记录;样方调查则是按照一定的方法设置样方,对样方内的地被植物进行详细调查;文献资料收集则用于辅助实地调查,提供更多的背景信息和数据支持。
三、调查结果1. 地被植物种类经过调查,天津市这三个公园绿地的地被植物种类丰富,包括草本植物、灌木、藤本植物等。
其中,草本植物占据较大比例,如二月兰、鸢尾、马蹄金等。
灌木类地被植物有海桐、金边黄杨等。
此外,还有一些具有特殊生态功能的植物,如能够吸收有害气体的紫鸭跖草等。
2. 分布情况地被植物的分布受到气候、土壤、光照等多种因素的影响。
在XX公园,由于气候湿润,地被植物生长茂盛,以二月兰和鸢尾等喜阴湿的植物为主。
而在XX广场公园,由于光照充足,地被植物以金边黄杨等喜阳的灌木为主。
在XX风景区,由于地形多样,地被植物的种类更加丰富,既有喜阴湿的植物,也有喜阳的植物。
3. 生态功能地被植物在改善城市生态环境方面具有重要作用。
首先,地被植物能够防止土壤侵蚀,保持水土平衡。
其次,地被植物能够吸收空气中的有害物质,净化空气。
此外,地被植物还能为其他生物提供栖息地和食物来源,维护生态平衡。
四、分析讨论通过对天津市三个公园绿地的地被植物进行调查与分析,我们可以看出,不同地区的地被植物种类和分布存在差异,这与气候、土壤、光照等自然条件有关。
植物调查实践成果报告(2篇)

第1篇一、前言植物作为地球上生命体系的重要组成部分,不仅为人类提供食物、药物、材料等生活必需品,而且在维持生态平衡、改善环境质量等方面发挥着至关重要的作用。
为了深入了解本地植物资源,提高我们对植物多样性的认识,我们开展了为期一个月的植物调查实践活动。
本次调查旨在通过对特定区域的植物进行实地考察、记录和分析,全面了解该区域的植物种类、分布、生长状况以及生态环境状况。
二、调查方法1. 实地考察:我们选取了本地区具有代表性的植物群落作为调查对象,通过徒步、骑自行车等方式对植物进行实地考察。
2. 记录与分析:在考察过程中,我们详细记录了植物的名称、形态特征、生长环境、分布情况等信息,并利用专业植物鉴定工具进行鉴定。
3. 拍照记录:利用相机、手机等设备对植物进行拍照,以便后续分析。
4. 文献查阅:通过查阅相关植物学资料、书籍和互联网资源,对所调查植物进行补充了解。
三、调查结果1. 植物种类:本次调查共记录植物种类XX种,其中乔木XX种,灌木XX种,草本XX种,藤本XX种。
2. 分布特点:调查区域内的植物种类分布较为均匀,但部分珍稀植物种类分布较为集中。
3. 生长状况:调查区域内的植物生长状况良好,大部分植物生长旺盛,叶色翠绿,花果繁多。
4. 生态环境:调查区域生态环境良好,土壤肥沃,水源充足,有利于植物的生长。
四、典型植物介绍1. 银杏(Ginkgo biloba L.):银杏为银杏科银杏属植物,是国家一级保护植物。
其种子具有很高的药用价值,叶形独特,为优良的园林绿化树种。
2. 红豆杉(Taxus wallichiana Zucc.):红豆杉为红豆杉科红豆杉属植物,是国家一级保护植物。
其树皮、枝叶、种子等部位含有多种生物碱,具有很高的药用价值。
3. 金线莲(Anemarrhena asphodeloides Bunge):金线莲为兰科金线莲属植物,具有清热解毒、滋阴养血、润肺止咳等功效,是一种珍贵的药用植物。
公园的生物调查报告

公园的生物调查报告公园的生物调查报告公园是城市中绿色的宝藏,是人们放松身心、与大自然亲密接触的场所。
然而,公园的生物多样性对于生态平衡和环境保护至关重要。
为了更好地了解公园内的生物资源,我们进行了一次生物调查。
本报告将对我们的调查结果进行详细介绍。
一、植物多样性调查在公园中,我们发现了丰富多样的植物群落。
首先,我们观察到了大量的乔木,包括松树、柳树和榆树等。
这些乔木为公园提供了宜人的阴凉环境,并吸收了大量的二氧化碳。
此外,我们还发现了一些珍稀的花卉,如兰花、牡丹和郁金香等。
这些花卉不仅美丽,而且对于吸引蜜蜂和蝴蝶等传粉媒介起到了重要作用。
除了乔木和花卉,我们还发现了一大批草本植物。
这些草本植物包括了各种野花和草地植物,如紫花苜蓿、菊花和小麦草等。
这些植物为公园增添了色彩,也为鸟类和昆虫提供了食物和栖息地。
二、动物多样性调查在公园的生物调查中,动物多样性同样引起了我们的关注。
我们观察到了许多鸟类的活动,如麻雀、知更鸟和喜鹊等。
这些鸟类在公园中筑巢、觅食,为人们带来了愉悦的观赏体验。
此外,我们还发现了一些候鸟,如白鹭和大雁等,它们在迁徙季节会选择在公园中歇脚补给。
除了鸟类,公园还是许多小型哺乳动物的栖息地。
我们观察到了许多松鼠、野兔和刺猬等动物的踪迹。
这些小型哺乳动物在公园中繁衍生息,为生态平衡做出了重要贡献。
此外,我们还发现了一些昆虫和爬行动物。
公园中的花丛和树木吸引了许多蝴蝶和蜜蜂。
我们还观察到了一些蜥蜴和蛇类。
这些昆虫和爬行动物在公园中构成了一个微观的生态系统。
三、生态保护建议通过对公园的生物调查,我们认识到了生物多样性对于公园的重要性。
为了保护和提升公园的生物多样性,我们提出以下建议:1. 加强植物保护:保护和繁育珍稀植物品种,增加植物多样性。
同时,加强对公园内乔木的修剪和养护,保持植物群落的健康。
2. 提供合适的栖息环境:增加鸟类和昆虫的栖息地,设置鸟巢和蝴蝶花园等,吸引更多的动物栖息和繁衍。
山西中条山十八河铜尾矿库自然定居草本植物群落与环境的关系
量分类和排序的基础上[12-14],筛选适合尾矿库植被恢复 的先锋植物及其配置模式 ,为该矿区铜尾矿库的植被 恢复提供理论依据与技术指导。 1 研究区概况与研究方法 1.1 研究区概况
中条山矿区十八河铜尾矿库位于山西省运城市垣 曲县,该铜尾矿库于 1969 年开始建设,现占地面积 200 万 m2,最 大 库 容 量 为 1.25 亿 m3,地 理 坐 标 介 于 111° 37.906′—111°37.965′E、35°16.594′—35°16.624′N,海拔 550~575 m。该区气候类型属于暖温带半干旱大陆性 季风气候 ,四季分明 ,春季和秋季干旱多风 ,夏季雨量 较为集中,冬季少雪且干燥。境内地势落差较大,小气 候差异明显;年均气温 14℃,年均降水量 780 mm[15]。
表 1 中条山十八河铜尾矿库自然定居草本植物群落 34 个物种组成名录
序号 1 2 3 4 5
种名 芦苇 Phragmites communis 垂柳(幼苗)Salix babylonica 毛白杨(幼苗)Populus tomentosa
狗尾草 Setaria viridis 茵陈蒿 Artemisia capillaris
(Institute of Loess Plateau, Shanxi University, Taiyuan 030006)
Abstract: The paper aims to reveal the relationship between naturally colonized herbaceous plant communities and environmental factors on the copper mine tailing. Based on the field plant sample survey on Shibahe copper mine tailing of Zhongtiaoshan mining area, a total of 51 sample plots of naturally colonized herbaceous plant communities were analyzed by using the methods of TWINSPAN, DCA and CCA. The results showed that: (1) the 51 sample plots within the study area were classified into ten associations by TWINSPAN, in which the first 8 communities were belongs to hygrophyte plant groups dominant by Phragmites communis and the last 2 communities were mesophyte plant groups dominant by Salix babylonica (seedlings); (2) the first DCA axis clearly reflected the relationship between the community distributions and soil moisture, soil moisture gradually decreased from left to right along the first DCA axis, and the plant species transited from hygrophyte plants to mesophyte and xero- mesophyte plants; the second DCA axis reflected the change of vegetation life- form, and the naturally colonized herbaceous plant communities changed from annual to perennial plants from bottom to top along the second DCA axis; (3) the first CCA axis was related to the change
植物群落清查的主要内容、方法和技术规范
植物群落清查的主要内容、方法和技术规范一、本文概述植物群落清查是对一定区域内植物群落类型、结构、动态变化及其与环境关系进行全面、系统、科学调查的过程。
它是生态学、植物学、环境科学等多个学科交叉融合的重要研究领域,对于了解区域生态系统状况、评估生态环境质量、指导生态保护和恢复工作具有重要意义。
本文旨在详细阐述植物群落清查的主要内容、方法和技术规范,以期为相关研究和实践提供有益的参考。
本文将围绕植物群落清查的基本概念、目的和意义展开讨论,介绍清查的基本流程和技术路线。
本文还将重点阐述植物群落清查的主要内容,包括植物群落类型调查、群落结构分析、物种组成与多样性评估、群落动态监测等方面。
本文还将详细介绍植物群落清查的方法和技术规范,包括样地设置、数据采集与处理、数据分析与解释等方面的具体步骤和要求。
通过本文的阐述,读者可以全面了解植物群落清查的基本理论和实践技能,掌握清查的基本方法和技术规范,为开展相关研究和实践提供有益的指导和帮助。
本文也希望能够促进植物群落清查技术的不断发展和完善,为生态环境保护和恢复工作提供更为科学和有效的支持。
二、植物群落清查的主要内容植物群落清查的核心内容是对目标区域内的植物群落进行全面的调查和分析。
这主要包括以下几个方面:群落类型的识别与划分:根据植物群落的种类组成、外貌和结构特征,识别并划分出不同的群落类型。
这包括森林、草原、湿地、荒漠等各类生态系统中的植物群落。
群落结构的分析:包括垂直结构和水平结构的分析。
垂直结构主要研究群落中植物的分层现象,如乔木层、灌木层、草本层等;水平结构则关注植物在群落中的空间分布格局。
物种组成与多样性评估:统计群落中各种植物的种类、数量、频度等,评估群落的物种丰富度、均匀度和优势度等多样性指标。
群落动态研究:通过时间序列的观测,研究植物群落的演替、演化过程,包括群落的发展阶段、演替速度、演替方向等。
群落与环境关系分析:探究植物群落与环境因子(如气候、土壤、地形等)之间的相互关系,了解环境对群落结构和功能的影响。
草本群落样方调查表
-----WORD格式--可编辑--专业资料-----
草本群落样方调查表
地点:和林林场样方号:面积:1*1米日期:经度:111°42′41″E 纬度:40°18′2″N 海拔高度:m
群落类型:草本群落郁闭度:%
群落周围条件:平缓坡地
生境:山地草原
备注:重要值计算公式:
相对高度=某种的高度/所有种的高度之和*100%
相对密度=某种的密度/所有种的密度*100%
相对生物量=某种的干重/所有种的总干重*100%
重要值=(相对高度+相对密度+相对生物量)/3
根据样方调查结果可知:本次实验所调查的草本群落,共有草本植物4科9种,植物种类较多。
其中菊科(冷蒿、铁杆蒿、矮韭、苦荬菜)占的种数最多,占种数的44.4%,其次是禾本科(赖草、针茅)和石竹科(卵叶蚤缀、旱麦瓶草)各占两个钟,分别占总数的22.2%,另外,蔷薇科(轮叶委陵菜)有一个种,占总数的11.1%。
根据样方的调查结果,可以计算得到各种植物种的重要值(见表)。
重要值的数值大小可以作为群落中植物优势度的一个度量标志,重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜生境。
依据各植物种重要值的大小确定出了所调查的草本群落内的优势种为赖草、冷蒿、铁杆蒿。
它们都是多年生草本植物,能很好的适应环境,快速生长。
而且山地草原降水少,蒸发量大,因此利于耐寒性植物生存。
--完整版学习资料分享----。
一年生草本植物多年生草本植物出现灌木群落出现乔木形成一个稳定
垂直结构
植物 乔木 灌木 草本植物 苔藓、地衣
动物
上层:
中层: 下层:
昆虫、鸟类、哺乳类
昆虫、鸟类 昆虫、蜘蛛、青蛙、 蛇类、小型鸟类和哺 乳动物等。 无脊椎动物
地面:
群落中各种生物种群相互依存,相互联系。
(如:一种生物以另一种生物为食,一种生 物以另一种生物为栖息和寄生的场所等。)
植物:制造营养 动物:消耗营养 微生物:分解还原
分析一个淡水池塘中生物的 分层现象:
水池群落
原理:根 据鱼类的 食性和栖 息的水层 不同,可 以在同一 池塘中进 行多种鱼 类混合放 养,从而 提高产量。
群落的主要类型
根据群落的基本特征和其生活的环境,
将地球表面的群落分成陆生生物群落和水生生物群落。
陆生生物群落中,根据不同环境下生物种类组成与个 体数量的区别,主要有六种类型: 热带雨林、常绿阔叶林、针叶林、草原、荒漠、沼泽
种类多,结构复杂 种类较少,结构简单 种类少,层次少 种类稀少,结构简单 种类稀少,结构简单 常绿乔木,各种动物种群 松属和杉属 草本植物为主,主要有羊、马 种群。 超旱生灌木占优势,植物稀疏 典型植物水葱、花蔺,有珍稀 鸟类种群。
把生活在一定环境中所有植物的总和, 称为植物群落
覆盖地面的植物及其群落,称为植被。
不同类型的植物群落构成了不同的植被。
阅读书上图8.1.17,回答森林是怎样形成的?
形成一个稳定的天然森林 出现乔木 出现灌木群落 多年生草本植物 沙丘上出现先锋植物:一年生草本植物
森林有那些功能?
涵养水分 防风固沙 净化空气 美化环境 调节气候 防洪保土 消灭污染
森林之最:
世界上最大的热带雨林
常绿阔叶林
热带雨林
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
草本植物群落调查与分析(总8页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--草本植物群落调查与分析1 实验目的学习掌握草本植物群落调查的方法;学习掌握群落调查资料、数据统计与分析方法;学习掌握群落主要特征的定量分析方法.2 采样地点华南师范大学石牌校区紫荆书屋旁草坪.3 仪器与工具样方框(50cm×50cm),直尺,卷尺,记录本.4 实验方法样方设置采用样方法进行野外调查,于2014年4月12日在华南师范大学石牌校区陶南停车场旁草坪上采用规则取样,在样地中设置四条等距的样线,取其中两条,在样线上每隔5m 设置1个50cm×50cm的样方,共计20个样方.调查记录方法调查记录的内容主要包括:草本植物的植物名称、株数(或多度)、盖度以及高度(营养枝高度).数据分析相对多度相对多度=%100⨯总数同一生活型植物的个体某种植物的个体数频度与相对频度频度=样方总数该种出现的样方数相对频度=%100⨯所有种的频度总和该种的频度相对盖度相对盖度=%100⨯总和样方中全部个体的盖度样方中该种的盖度重要值重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度 种群空间分布格局测定在分布格局研究中,往往假定种群属于随机分布,对应的概率分布为泊松分布,对于泊松分布而言,具有方差与均值相等的性质.因此,可用方差均值比来统计和检验野外调查数据.本次实验采用分布系数法计算作为种群空间分布格局划分的依据.分布系数的统计量为:x2x S C =S 2为方差:S 2=[∑(f (x ))2 - (∑f (x ))2/n]/(n-1)x 为均值:x =∑f (x )/n5 调查结果草本植物群落的种类组成及数量特征根据样方调查结果可知,本次实验所调查的草本植物群落共有草本植物14科18种,植物种类较多.其中菊科(假臭草、一点红、野苦荬、黄鹌菜)占的种数最多,有4个种,占总种数的% ;其次是伞形科(天胡荽、崩大碗),有2个种,占总种数的% ;另外,禾本科(耳草)、酢浆草科(酢浆草)、荨麻科(雾水葛)、唇形科(瘦风轮菜)、堇菜科(长萼堇菜)、箭蕨科(瓶尔小草)、茜草科(白花蛇舌草)、锦葵科(白背黄花稔)、大戟科(铁苋菜)、莎草科(水蜈蚣)苋科(空心莲子草)、叶下珠科(叶下珠)各有1个种,各占总种数的% .根据样方调查结果,可以计算得到各植物种的重要值(见表1).重要值的数值大小可以作为群落中植物种优势度的一个度量标志,重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要性及植物的适宜生境.由表1可看出,相对多度最大的物种为天胡荽,达%;相对频度最大的物种为天胡荽,达%;而相对盖度最大为天胡荽,达%;且天胡荽的重要值也为最大,达%,因此,本次调查的草本植物群落内的优势种为天胡荽.其为多年生草本植物,多匍匐枝茎,枝茎上多不定根,蔓延能力很强,能很好地适应环境,快速生长.表1 草本植物群落调查表种名总株数/株种群密度株/m2高度/cm盖度/%相对多度/%频度相对频度/%相对盖度/%重要值天胡荽655耳草440酢浆草183雾水葛175瘦风轮菜127崩大碗66假臭草41长萼堇菜38瓶尔小草28白花蛇舌草27白背黄花稔12一点红12野苦荬8铁苋菜5黄鹌菜4水蜈蚣4空心莲子草3叶下珠1草本植物群落的种群空间分布格局测定由表2可看出,在本次调查中的18中植物中,有13个群落的分布格局为集群分布型,其种群个体呈现成群、成簇或成斑块状的集聚分布.另外,由于有5个种群的频度小于15,因而忽略不计其种群空间分布格局.表2 草本植物群落的物种多样性指数种名总株数方差均值Cx分布格局t与比较结果判断天胡荽655集群分布>偏离随机分布耳草440集群分布>偏离随机分布酢浆草183集群分布>偏离随机分布雾水葛175集群分布>偏离随机分布瘦风轮菜127集群分布>偏离随机分布崩大碗66集群分布>偏离随机分布假臭草41集群分布>偏离随机分布长萼堇菜38集群分布>偏离随机分布瓶尔小草28集群分布>偏离随机分布白花蛇舌草27集群分布>偏离随机分布白背黄花稔12集群分布>偏离随机分布一点红12集群分布>偏离随机分布野苦荬8集群分布>偏离随机分布草本植物群落的种——面积曲线在本次实验所调查的样地内,按增加边长,抽取面积为 m2、 m2、 m2…5m2的正方形样方20个,统计各样方的草本植物物种数,得到草本植物群落的种——面积曲线(见下图).通过种——面积曲线可确定群落的最小面积.最小面积是在最小地段内,对一个特定群落类型能提供足够的环境空间(环境和生物的特性),或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真实特征所需要的面积,即取样面积的大小,其取决于群落类型,并且变化幅度很大.从下图可以看出,本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为2 m2,也就是说调查该草本群落时,需要的最小样方面积为2 m2.图草本植物群落的种——面积曲线6 分析与讨论优势种的分析本次调查过程中,小组随机取样,在所确定样地中每隔一定距离取一个样方.经数据汇总后可得,在此次调查中,重要值最大的是天胡荽,达到了%.重要值是研究某个种在群落中的地位和作用的综合数量指标.是相对密度、相对频度、相对优势度的总和.天胡荽是一种乡土地被植物,为伞形科多年生草本,在我国多地均可见.天胡荽适应性广,覆盖能力强,喜阴湿,可在短时间形成致密草坪.但其叶片嫩、水份多,不耐践踏.常生于路旁草地教湿润处.在该草地群落中,天胡荽之所以成为优势种,其原因是该草地的灌木较少,且无乔木,天胡荽的繁殖比较容易,匍匐枝蔓延迅速,具有极强的侵占性.大量吸收土壤营养,影响其他种类植物的生长.其实生苗于3月中、下旬出现,出苗高峰期4—5月,本次调查恰处于其出苗高峰期,这可能也是其为改草地群落优势种的原因之一.重要值第二其是耳草.耳草是一种典型的暖季型草坪草,在我国华南地区和常见,它繁殖容易,蔓延快,喜阴湿,成坪性好,又可以忍耐强光,匍匐枝蔓延迅速,是一种优良的建坪草种.有资料显示,地毯草群落结构中主要的优势植物种有竹节草、狗牙根、假俭草、双穗雀稗、两耳草以及百花地胆头等.可见,某种条件下,耳草可能是优势种.在本次调查的草地中,耳草的重要值小于天胡荽,其相对多度相差%,相对频度相差%,相对盖度相差%,重要值相差%.由于该草坪为人工草坪,不时有园林工人为其除草,耳草的高度教天胡荽约3倍高,在除草过程中较易被除去,因此,有可能本片草地原来的优势种是耳草,但是由于人为等因素的改变,优势种慢慢被天胡荽所取代了.种群空间分布格局的分析该草本植物群落的大部分植物呈集群分布的空间分布格局,可能原因有:1、受物种本身最适宜的生长环境限制,而水份因素是最重要的一个原因;2、从母植株上散布。
有些植物的种子会落在该植物的附近,当种子生长时就产生了一簇幼小的植物;3、人为的影响,该草坪常有园艺工人为其修剪,在除草过程中,不均衡的除草方式可能造成该种分布格局.此外, 行人对草坪踩踏等,这些外在因素的干扰都会对草本植物群落的物种多样性产生影响.不过,干扰对物种多样性的影响既有正面的,也有负面的,而且不单纯决定于哪一种类型,更主要的是取决于干扰的强度、频率等特征.这些问题都需要在进行了更为深入的调查、分析与探讨后,才能研究清楚.草本植物群落的种——面积曲线分析随着积累样方数的增加,植物种数不断增多.当样方数积累到一定程度后,多样性指数值不再明显增加,植物群落的种——面积曲线变得平缓,进入平衡态的这一点应为最小取样数.我们把稳定时的最小面积作为样地面积.在曲线进入平衡态之前,多样性指数明显受取样面积大小的影响,表现为:样方面积越大多样性指数值越高,并随积累样方数的增加,样方面积越大,多样性指数的变化速率越大.随积累样方数的增加,多样性指数增大的趋势逐渐变得平缓,直到曲线进入平衡状态.在调查中我们必须保证我们所调查的样地面积不小于种——面积曲线所确定的最小面积.如果小于最小面积,会导致所调查的植物种类不全,从而使结果产生偏差.由图草本植物群落的种——面积曲线可看出,本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为2 m2,而最终总共调查了5m2的样地上的种群,基本能代表这片草坪的植物种类,所得的结果偏差不大.取样技术对结果的干扰调查过程中的取样是很重要的,取样不标准则会失去代表性.鉴于草地在微地形、土壤等因子影响下常常表现出量和质方面的不均匀性,必须使样地的选择,尽力排除人为的主观性因素,以求充分反映客观真实情况,代表群落的完整特征.因此,正确选择样地,是草地植被调查的一个关键问题.本次实验中,各个小组随机取样,每个小组十个样方则分两条样线采用等距取样,尽量做到随机取样.本次调查的草地汇合了两个小组的结果,总共20个样方,取样5m2进行分析,样方面积小,因而代表性也相应降低.在对草本植物群落进行调查与分析的过程中,样方形状会影响研究结果,采样时设置的样方为正方形样方,得到的结果相比于圆形样方可能会差一些.另外,实验中记录的某些数据,如盖度是为人为主观判断和确定的,由于每个人认定的标准有所不同,因此最终统计的实验数据会存在一些误差.最后,由于在本次实验中,我们只设置了一个样地,而草地在微地形、土壤等因子影响下常常表现出量和质方面的不均匀性;此外用种——面积曲线确定得到的最小面积不够准确,所以虽然我们设置的取样面积大于该群落的最小面积,但是取样的代表性不强,得到的草本植物群落相关数据存在一定偏差.样地环境对结果的影响此次调查样地是华南师范大学石牌校区紫荆书屋旁草坪,地势较平坦.该地的气候为亚热带季风气候,降水有季节差异,一年四季阳光充足.其土壤养分及土壤含水量均较高,适合草本植物的生长.在该草坪上及其周围植有少量灌木及乔木,受上层优势植物的遮阴影响,有部分样方内的植物的种类和数量较少.草本植物群落调查的意义凡是生长在人工种植的土地上,除目的栽培植物以外的植物都是杂草.在一般情况下,杂草较草坪草具更强的生长、竞争能力.杂草发生时,会妨碍草坪草的正常生长,削弱草坪草的竞争能力,使草坪的覆盖度下降,破坏草坪的观赏性、美观性,降低草坪的使用价值,引起草坪质量下降甚至导致草坪退化.因此,要搞好草坪的科学管理,保护草坪的质量,必须对杂草进行有效的控制.草坪杂草的防除又是建立在调查掌握草坪主要杂草种类的前提下进行,为此,对草坪杂草的调查研究,也就愈显重要.。