大学学生会真的黑吗

大学学生会真的黑吗最近又听到一些非大一的学生在以一种诲人不倦的姿态告诫大一新生一些老生常谈的问题，其中就包括“现在的学生会太黑了，不要进”，虽然这句话听了近三年了，但今天我终于忍不住要吐槽了！现在的学生会真的黑吗？不知各位朋友发现没，说学生会黑的不外乎以下几类人：一类是人云亦云，没有主见的“围观者”，他们大多不了解学生会，也没接触过学生会，只是在哪听别人说了几句学生会的不是便认定学生会是黑的。

我们身边这类人太多，他们对学生会的评价无可厚非，他们虽然可恨，但也可怜，他们有个共同的特征，平庸；另一类人就比较可恶了，他们最大的一个特征就是吃不到葡萄便说葡萄是酸的。

他们往往跟学生会有着千丝万缕的联系，或申请加入过学生会，或参加过学生会的换届竞选，只是结果都不如他们的意。

这类人往往是骂学生会黑骂得最多的，“黑”的原因不外乎“裙带关系”、关系户、钱权交易、暗箱操作等。

学生会最扣人心弦和最容易惹非议的莫过于换届竞选了，特别是在换届选举结果公布后对学生会的负面评论是最多的。

群雄逐鹿，有王者也就会有失败者，但“鹿”又是如此稀少，而角逐者又是那么多，自然失败者也就总是数倍于成功者了。

但在我们的思维里，面对失败总是不会从自身去寻找原因，而是说对手是如何的阴险狡猾、投机取巧，正如“不是国军无能，而是共匪太狡猾”。

在这我不想过多的议论这些人的劣性和可恶之处，只想用我在学生会的经历和认知让更多的朋友了解学生会，特别是关于学生会黑不黑的问题。

先跟大家讨论下很多人议论的有关学生会里存在着所谓的“裙带关系”。

非“围观者”的大学生第一次说学生会很黑，一般是在其参加学生会招新却遭落选后吧。

每当学生会招新完后我们就会听到这样的声音“XX跟XX部长、XX主席是老乡关系才能进学生会的”。

上大学前我们说的老乡一般指生活在同一个乡村或乡镇，彼此的家庭住址靠的比较近，即使入学前（初高中）不认识，但或多或少碰到过，有种似曾相识的感觉的那些人，但到了大学老乡这个词所指的范围就有点夸张般的扩大了。

“你哪滴啊”。

“我辽宁沈阳滴，你呢”。

“哎呀，我黑龙江哈尔滨滴，我们是老乡啊”。

这是八竿子也打不到一处的老乡，你觉得你的这位老乡部长、主席会对你“老乡见老乡，两眼泪汪汪”吗？会对你多加关照吗？我想即使是XX省XX市不同县的老乡也不会。

当然这里也有从小就是邻居，大家光着屁股在一起玩过，或是亲戚关系，什么表哥表哥小舅的，或是读大学前就是朋友关系的，但这样的概率在大学里有多大？纵使你身边有这样的人，你也不能因为有几粒尘埃飘落进了一潭清池就说这潭水是脏的吧！所以落选的你不要为自己找这些让别人笑话的借口，而是从自身的角度去思考，站在同一竞选舞台上的你与别人有何不同，差距在哪，优势是什么，如何去改变，这才是你需要做的，而不是去抱怨和诽谤。

失败不是什么丢人的事，敢于承认和面对失败却是个了不起的人。

如果说学生会因有个别“裙带关系”的存在而让人觉得黑，那么关系户、钱权交易、暗箱操作的存在就是黑的太重量级了。

这里的关系户不是指“裙带关系”的那种。

每当学生会换届时各位有志上进的候选人都是积极参与，斗志昂扬，似长缨在手，胜券在握，而选举结果一公布就会有落选者吐槽“太黑了，XX就是跟老师、主席关系好才当上主席、团副、部长的”。

朋友们，我们且不论当选者是否是靠关系上位的，即使是，我觉得也无可厚非。

因为我们现处的是一个需要沟通和交际的社会，只有通过沟通和交际才能产生能量，同时我们生活的也是一个处处讲“关系”的社会，这点各位比我更清楚。

当你读大学的主要目的不是为了学术研究，而是让自己能到更多的锻炼以更好的适应社会上的弱肉强食，那就不要再把自己当做一个纯学生了，你已是半个社会人，那就把学生会当成职场吧。

是职场就会有各种潜规则，这些潜规则也许你们比我知道的更多。

潜规则不一定是送礼、送钱、送人，更多的是做人做事的技巧和细节，其中就包括如何让领导、同事、下属都喜欢你。

大一时你与别人一起入会一起工作，那时老师、主席、团副基本谁都不认识你们，你们在同一起跑线上，但一年下来，同一个部门的人，别人能让老师、主席都认识他，了解他，喜欢他，而你却不能，这是否说明他的沟通能力、交际的能力比你强，他的适应能力比你强呢？一个比你强的人上位了你有何不服而要诽谤当事人和组织呢？你应该知道在社会上生存的第一大能力就是与他人的沟通交际能力！另外一方面，学生会换届选出来的干部即使真的是靠关系上位的，但他们哪个不是日后的工作开展中渐渐显示出卓越的领导才能，纵使有平庸的部长，但绝不会出现平庸的主席，平庸的人做不了主席，我们这不是朝鲜，不会选一个“官二代”来当领导人。

而作为一个合格的学生干部，只要任期内不出现重大错误，即使保持着前任时的工作成绩也是合格，你不能期望每届学生干部都是个个优秀的，就像你不能指望我国每届国家领导人都跟毛爷爷一样牛逼。

如果你说你不屑媚上，不屑巴结上司而讨上司喜欢，你只想做实事。

我清高的朋友你要知道你所在的战场是职场，你不是在搞学术研究或艺术研究，相信世界上任何国家的职场都容不下清高者，虽然在历史上有着务实而清高的名人（多指官员，古代的职场只有官场），但相信你我都可以扳着指头数出来。

大家都知道“学做事先学做人”、“成功的第一步就是推销自己”这些道理，说白了就是让周围的人喜欢与你交往，你才能得到大家的帮助与支持而让自己的成功事半功倍，否者别说得到支持者，根据人性自私论的观点，别人不给你穿小鞋就不错了。

讨好上司不一定都是让人看不起的，得看你做事的出发点，如果你真是个务实者，讨好上司就不是你的目的而是做事手段和技巧，这不会降低你的人格。

中国历史上我最欣赏的就是张居正，给姓庄的当了几十年孙子，终一朝翻身，成了大明王朝的实际主宰者，那些年大明王朝实际上姓“张”，朱八八的子孙都在一边凉快着，虽然他有让人诟病的经济问题，但他没有被史学家扣上官僚的帽子，反而被推崇为明代最伟大的政治家，原因就在于他一直没有忘记自己寒窗苦读时修身齐家治国平天下的政治抱负，没有忘记自己拯救天下苍生的理想，他用尽一切阴谋阳谋登上首辅宝座的初衷不是贪图享受，不是为“一朝权在手，便把令来行”，而是去实现自己入仕时的理想和抱负。

他的伟大不仅在于懂得忍辱负重，更在于他的执着和始终如一，而他生存智慧中的学会如何保存自己为长远谋划是非常值得我们学习的，不管时人如何评论，说得苍白点，历史会还你个公道。

你说你有经天纬地之才，只是没有一个施展的平台。

是的，我相信，你缺的只是一个平台，但不是官二代也不少富二代的你怎么获得这个平台呢？这个平台只有你从你领导那获得。

只有你的领导欣赏你，喜欢与你交流，你才有机会展示才华，才会获得施展才华的平台。

不然每次与领导们相处时你老躲到一边玩手机切西瓜，鬼知道你有什么才华，不是每个领导者都是伯乐，即使你真是千里马。

所以清高、内向而又胸怀大志的朋友，去尝试着与你的领导交往，不一定要巴结讨好，你们也可以成为朋友或忘年之交。

至于所谓的钱权交易、暗箱操作，对不起，我在学生会任职三年从没见识过，我接触的各学院的学生会圈子里也没听说过，如果你身边有，那只能说我孤陋寡闻了。

当然，还有人说学生会的组织管理制度不合理，所以黑。

这个观点让我有点啼笑皆非，首先，这个制度合理与否与黑不黑的关系好像不大；第二，如果你不是学生会的人，那你对这个制度的合理与否无权评论，因为它“侵害”不到你的权益；第三，如果你是学生会里的人，那我问你这个世界有绝对的合理和公平吗？如果有，那还需要我们努力做什么？现实与实际上，任何制度，只要大多数人认为是公平合理的，那就是公平合理的，而不是追求全部的认同。

我刚入大学时一位学姐跟我说“人生不管在何处，都是一场游戏，每个游戏都有它的游戏规则，同时每个游戏的原则都是弱肉强食，而制定游戏规则的人往往都是强者，如果你刚加入到一个游戏却觉得游戏规则不合理时，不要去抱怨，而是去适应，并去发现这个规则的漏洞，完善的方案。

当你从一个菜鸟变成一个高手时就能按照你的意志来修订游戏规则了”，我就是在这句话的鼓励下坚持了下来，一步步做到了主席，我也相信其他的主席竞选时的初衷也绝不是为了“一朝权在手，便把令来行”，更多的还是不满足于组织的现状，想通过自己的努力去改变它，使它更完善、更强大，因此每届学生会换届时，大多主席候选人在发表竞选演说时都多少会提到改革问题，这不是喧哗取宠，它表明了我们的决心！从这点来看，虽然说学生会多少带有点中国官场色彩，但它的领导者却像是个西方的政治家，而不是中国的官僚。

也许在这段话中，你会觉得我们很现实，思想保守，不敢挑战“权威”，你会说“如果人人都XX，那就XX”，是啊，如果人人的XX了，那什么事都XX了，可关键是前面还有个“如果”，这也只是个梦想而已，最多是个理想，存在于未来，如果我们的文化里真的有“人人都XX”，那就不会有鲁迅的呐喊了，我们也不用喊了百来年的“中国人一定要团结”。

光明孕育于黑暗之中，而且光明永远只是瞬间，黑暗才是永恒，就如同茫茫宇宙。

更何况点亮光明还需要机遇，更需要技巧，而不是灌一瓶二锅头扛着炸药包就往前冲。

很多朋友都羡慕学生会主席的前呼后拥，光彩照人，但实际上一个负责的学生会主席很少有生活，大多时候是工作，除了忙，还是忙，早出晚归，宵衣旰食是家常便饭的事，这方面外国语学院的主席峰哥可以说是劳模、典范。

而这份忙碌一般人是很少知道的，即使是学生会中干事也不一定了解，他们大多时候看到的是在交际场合谈笑风生的主席。

举办第二届导游大赛时，一个小女生的话让我挺感动的，当时我教她并让她专门负责决赛的PPT播放操作，整个筹备和决赛彩排期间，她与我在一起工作的次数比较多，一次彩排后她说“原本以为学生会只有我们干事最忙，主席都是不用做事的，但现在才知道原来你们比我们更忙”。

理解万岁啊。

大家非议学生会最多的另一个观点就是“学生会里有很多官僚主义”。

首先什么是官僚主义？官僚主义的特征是“领导者脱离实际，不了解下情，高高在上，贪图舒适，满足现状，做官当老爷；饱食终日，无所作为；遇事推诿，办事拖拉，不负责任；不按客观规律办事，独断专行；讲求官样文章，繁文缛节等等”。

从这个特征定义来看，我熟悉的学生会跟这些都不沾边，我当干事时我的部长、主席也没有哪个给我高高在上的感觉，而实际上是学生会干部中职位越高的往往越好接触。

至于“贪图舒适”，可以说在学生会担任干部是件比较苦逼的事，这个只有当事人能体会。

而所谓的“遇事推诿，办事拖拉”，这样的干部、干事，以跟我在管理学院学生会当主席时搭档的团副——翔哥的领导风格，此人早就被拉出去毙了。

所以说学生会存在官僚主义的人一般不会是这个圈子内的人，一个“围观者”而已。

即使有，就真的一点都不好吗，之前说过学生会是半个职场，是一个让大学生适应社会的一个场所，当我们走入社会时碰到官僚主义是迟早的，与其在那真刀真枪的战场碰到官僚主义而不能接受、不知所措时，在这里先慢慢地了解和接触也不一定是件坏事。