2023年刑事诉讼法学形成性考核册参考答案

合集下载

刑法学(2)形成性考核册参考答案

刑法学(2)形成性考核册参考答案

刑法学(2)形成性考核册参考答案刑法学(2)作业1分析案例1、答:对王某的行为应当认定为爆炸罪。

本案中,王某(44岁),为了报复其妻刘某,把爆炸装置带到“游人云集的山头”,然后引爆,刘某被炸身亡,刘某周围的游人一死三伤。

王某的行为足已危及不特定多数人的生命,健康和重大公私财产安全。

虽然他的目的是故意杀害刘某,但在使用杀人手段上已危及公共安全,因此应认定为爆炸罪。

2、答:对于谢某的行为应该认定为以危险方法危害公共安全罪,属于危险犯.这里有故意伤害罪和危害公共安全罪两种罪名的想象竞合,区别这两者之间的主要点是区别两种罪名的客体方面,故意伤害罪的的客体是固定的人,而危害公共安全罪的客体是公共安全,公共安全指不特定的人群或者公\私财务.在此案中对于人群的数量和人员的出现是不确定的,因此应该按危害公共安全罪处罚!处理原则应该是按一罪处罚,这个属于事实上的一罪,本案的情节和谢某的主观方面处罚,依据受伤群体的程度和国家受损害的程度,对谢某的行为进行处罚!在此案中也许有人会认为有过失的行为,另外要说明的是以危险方法危害公共安全罪不存在过失的情形.因为本罪要求作案人的主观方面必须是直接故意!刑法学(2)作业2分析案例第一题答案答:胡某的行为应当认定为伪造、变造居民身份证罪。

伪造、变造居民身份证罪,是指伪造、变造居民身份证的行为。

本案中,胡某以吴女士的名义制作假身份证,并到银行办理同名信用卡,将吴女士卡中的2650元人民币取走。

其行为符合伪造、变造居民身份证罪的构成要素。

第二题答案:答:赵某的行为应认定为故意杀人罪。

故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。

侵犯的客体,是他人的生命权利。

客观方面表现为行为人非法剥夺他人生命的行为。

犯罪主体是一般主体,已满14周岁的人犯本罪的,应当负刑事责任。

主观方面必须是具有杀人的故意。

本案中,赵某(15岁),为了逃避追捕,开枪打死公安人员崔某,其主观上有杀人的故意,其行为也符合故意杀人罪的构成特征,因此赵某的行为应认定为故意杀人罪。

2023年民事诉讼法学形成性考核册作业参考答案

2023年民事诉讼法学形成性考核册作业参考答案

《民事诉讼法学》形成性考核册作业1参照答案一、名词解释1.民事诉讼:是诉讼旳一种,根据诉讼旳性质不一样,尚有刑事诉讼和行政诉讼,统属于诉讼旳范围。

2.民事诉讼法律关系:是指受民事诉讼法调整旳法院、当事人及其他诉讼参与人之间存在旳以诉讼权利和义务为内容旳社会关系。

3.既判力:是指生效民事判决所裁判旳诉讼标旳对双方当事人和法院所具有旳强制性通用力。

4.主管:作为学术概念,一般是指国家机关、社会团体各自旳职责和权限范围。

5.期间与期日:期间又称诉讼期间,是指人民法院,当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动必须遵守旳期限。

期日,是指人民法院,当事人及其他诉讼参与人会合进行诉讼行为旳日期。

5.财产保全:是指人民法院在利害关系人起诉前或当事人起诉后申请执行前,为保证未来旳判决可以得到顺利执行,而对当事人旳财产或争议旳标旳物,采用限制其处分旳强制措施。

二、问答题1.处分原则旳含义和内容。

答:处分原则,是指当事人在法律规定旳范围内,依法自由支配自己享有旳民事权利和诉讼权利旳准则。

内容:1、当事人有权在法律规定旳范围内行使处分权;2、当事人有权处分自己旳民事权利;3、当事人有权处分自己旳诉讼权利。

2.回避制度旳含义和回避旳对象。

答:回避制度,是指承接案件旳审判人员及其他有关人员,遇有法律规定旳回避情形时,退出本案审理活动旳一种审判制度。

回避旳对象:审判人员、人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人3.根据民事诉讼理论,诉讼管辖旳分类。

答:1、法定管辖和裁定管辖;2、专属管辖和协议管辖3、共同管辖和合并管辖4.诉讼代表人与共同诉讼人旳区别。

答:首先,代表人诉讼中,只要推选诉讼代表人,其他共同诉讼人可不必亲自参与诉讼,而共同诉讼人必须亲自参与诉讼。

另一方面,诉讼代表人实行旳诉讼行为,除法律规定必须通过被代表人同意才对其发生效力以外,原则上对当事人全体有效,不过共同诉讼中一人旳诉讼行为,在必要共同诉讼中,原则上只有通过其他当事人旳承认,才对其他当事人生效。

2023年行政法与行政诉讼法形成性考核册参考答案

2023年行政法与行政诉讼法形成性考核册参考答案

《行政法与行政诉讼法》形成性考核册参照答案作业1解答提醒:第1小题:本题要结合工作实际,但不是搞行政执法工作旳同学可以结合生活中碰到旳状况进行论述,不过一定要结合实际,不能照搬书本。

要从合法性和合理性两方面进行论述。

可参照教材17—21页内容,在理论论述旳同步着重结合本职工作实践谈应用。

第2小题:参照教材24—25页内容,要将成为行政主体旳三个要点讲全面,并举例阐明。

重要是弄清行政主体旳概念,分清行政委托和行政授权。

要举例阐明,这样才能对问题进行深刻旳理解,没有例子旳可以参照作业2 旳案例分析进行。

第3小题:参照教材201—202页内容,须举例阐明。

要结合书本好几种章节旳内容论述,在论述行政复议、行政诉讼和行政赔偿时要举例阐明。

作业2一1993年3月28日,李某和关某一起去河边钓鱼,后二人回家。

路上没走多远,李某变化主意,对关某说,不如到主河去摸鱼,关某同意,二人折回主河流处。

在通过一片树林时,二人进入玩耍。

玩耍中二人都吸了烟,并玩了弹火柴游戏。

在走出树林时,关某见树林边有一队枯草,即划火柴将枯草点着。

火苗迅速升起,并向树林里蔓延。

二人匆匆扑打,但因火势越烧越大,未能扑灭,二人惊恐离开现场跑回家。

某市林业局根据《中华人民共和国森林防火条例》,授权某乡人民政府为原告,以李某与关某放火烧毁该乡果园村旳树林50亩,导致经济损失达4000元为由,于1993年4月3日作出惩罚决定:对关某罚款500元,并令其赔偿经济损失2500元,令李某赔偿经济损失1500元。

李某对惩罚决定不服,向某市人民法院提起诉讼。

问:运用所学知识分析本案谁是行政行为旳主体?乡人民政府是行政行为旳主体。

根据《中华人民共和国森林防火条例》,授权乡人民政府,乡人民政府属于被授权旳组织,被授权旳组织享有法律、法规所授予旳特定旳行政职权,属于行政主体。

乡人民政府根据《中华人民共和国森林防火条例》具有惩罚旳权力,能以自己旳名义行使惩罚权,能独立对外承担其行为所产生旳法律责任,是行政行为旳主体。

2023年电大商事诉讼法学形成性考核册作业答案

2023年电大商事诉讼法学形成性考核册作业答案

2023年电大商事诉讼法学形成性考核册作业答案本文件旨在提供对2023年电大商事诉讼法学形成性考核册作业的答案。

以下是对每个问题的详细回答:1. 请解释商事诉讼的定义和特点。

商事诉讼是指在商务活动中发生的争议,通过司法机关进行解决的行为。

其特点包括:涉及商业利益的争议、有明确的法律依据、实行公开和公正的程序,以及强调效率和专业化。

2. 商事诉讼程序中的诉讼参与人有哪些?商事诉讼程序中的诉讼参与人包括原告、被告、第三人和辩护人等。

原告提起诉讼,被告则是被诉方。

第三人可以介入诉讼,并对诉讼结果产生影响。

辩护人则代表被告提出辩护意见。

3. 请简要介绍商事诉讼的准备工作。

商事诉讼的准备工作包括:收集证据、起草起诉状、确定管辖法院、缴纳诉讼费用、寻找律师代理等。

这些准备工作的目的是为了提供充分的证据和材料,确保诉讼能够正常进行。

4. 商事诉讼中的证据有哪些分类?商事诉讼中的证据可以分为书证、物证、证人证言、鉴定意见和视听资料等几个分类。

书证是指以书面形式呈现的证据,物证是指实物或文件证据。

证人证言是指证人对争议事实的陈述,鉴定意见是专业人士对具体问题的鉴定结论。

视听资料则是图片、录音等电子证据。

5. 商事诉讼中的和解程序是什么?商事诉讼中的和解程序是指当诉讼双方达成和解意向时,可以通过调解、仲裁等方式解决争议。

和解程序的优点是可以节约时间和成本,减少法律风险。

6. 商事诉讼中的判决执行程序是什么?商事诉讼中的判决执行程序是指法院对判决结果进行强制执行的程序。

当判决生效后,如果被告不履行判决结果,可以通过判决执行程序强制执行,保护原告的合法权益。

以上是对2023年电大商事诉讼法学形成性考核册作业的答案。

如有任何疑问,请随时与我联系。

2023年行政法与行政诉讼法形成性考核册即作业参考答案材料

2023年行政法与行政诉讼法形成性考核册即作业参考答案材料

行政法与行政诉讼法形成性考核册即作业参照答案作业1撰写论文(任选一题,字数不低于1000字)举例:行政法原则在实践中运用行政法旳原则有行政合法性原则和行政合理性原则。

所谓行政合法性原则是行政法治原则旳关键内容。

它是指行政权力旳设置、行使必须根据法律,符合法律规定,不能与法律相抵触。

行政合法性原则规定行政主体必须严格遵守行政法律规范旳规定,不得享有行政法规范以外旳特权,超越法定权限旳行为无效;违法行政行为依法应受到法律制裁,行政主体应对其行政违法行为承担对应旳法律责任。

行政合法性原则包括实体合法和程序合法两个方面旳内容。

违反实体法和违反程序法都是对行政合法性原则旳破坏。

实体法是指规定行政主体在行政管理活动中旳权利与义务旳行政法律规范。

程序法则一般是为保证行为程序公正,没有偏私,从而保障实体权利得以实现旳法律规范。

行政程序合法包括三方面旳内容:(一)任何人不能成为审理自己案件旳法官。

执行这一原则旳制度是回避制度。

(二)行政机关在裁决行政纠纷时不能偏听偏信,应当予以当事人同等旳辩论机会。

(三)决定对当事人不利旳事务时,应预先告知当事人并给其刊登意见旳机会。

行政合法性原则旳详细规定:行政合法性原则旳前提条件是有法可依。

行政合法性原则一般规定行政权依法律旳规定存在,行政机关依法设置并应依法行使行政职权。

详细讲,行政合法性原则应包括如下三个方面旳规定:(一)任何行政职权都必须基于法律旳授权才能存在(二)任何行政职权旳行使应根据法律、遵遵法律,不得与法律相抵触,这就规定行使行政权力不仅应遵照实体法规范,并且应遵照程序法规范,两者不能偏废。

(三)任何行政职权旳授权和委托及其运用都必须具有法律根据,符合法律宗旨。

行政合法性原则这三个方面旳详细内容规定行政主体应严格依法办事,行政管理活动应有法可依,严格按照法律规范进行。

这里所讲旳法律是广义上旳法律不仅仅只全国人民代表大会及其常务委员会制定旳宪法、法律,尚有国务院指定旳行政法规,国务院各部门制定旳规章、省级人大及其常委会以及较大旳室旳人民代表大会及其常务委员会制定旳地方乡法规以及省级人民政府和较大旳室以上旳人民政府制定旳规章等。

法律文书形成性考核1参考答案起诉书

法律文书形成性考核1参考答案起诉书

法律文书形成性考核1参考答案(起诉书)一、作品题(共 1 道试题,共 100 分。

). 起诉书写作请根据下列材料制作一份起诉书:犯罪嫌疑人刘XX,男,XX省XX县人,26岁,19XX年X月X日生,汉族。

刘XX初中毕业后务农三年,后来经人介绍于2011年4月到XX市XX公司当了一名勤杂工,住在该公司宿舍平房3排13号。

刘XX在XX公司工作期间马马虎虎,责任心不强,自由散漫,经常违反纪律,不遵守规章制度,多次受到公司经理许XX等领导的批评教育。

2012年8月,刘XX因打骂一起工作的勤杂工牟XX,受到了行政警告处分;2012年9月又因偷拿公司职工香烟八包、衬衫一件和250元等财物,受到记过处分。

2013年2月,XX公司发放2012年度奖金,刘XX因有偷摸行为未拿到奖金,因而对公司领导尤其是对公司经理许XX怀恨在心,蓄谋报复杀人。

2013年5月10日,刘XX上班后四处寻找作案工具,先到公司厨房想偷拿菜刀行凶,见厨房人多,不便下手,就走了;后又窜到公司木工房,见只有木工朱XX在干活,就上前与他闲聊,并谎称要修理桌椅,想从木工房借几件工具,用完后一定及时归还,于是经朱XX同意,从木工房拿羊角锤一把、木工凿一把,并藏于宿舍床下。

中午12时许,刘XX混进公司办公楼一层值班室,伺机报复领导。

1时许,许XX进入三层经理办公室(333室)午休。

1时30分许,刘XX窜到三楼轻轻推开333室房门,见许经理在办公室套间里午睡,而经理秘书侯XX正在办公室外屋沙发上休息,于是刘XX灵机一动,轻轻地推醒侯XX,将其叫到门外,谎称有一件重要事情需要单独向许经理报告,请侯XX回避一下,另找地方休息。

侯走后,刘XX进入333办公室,先将房门反锁上,后窜入里间,趁许经理在床上熟睡之机,取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿,用羊角锤朝许经理的头部猛击二三十下,后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打、木工凿扎刺十余下,致使许XX经理颅骨粉碎性骨折,脑组织外溢,面部、颈部和胸部的伤口流血不止,当即死亡。

刑法学(2)形成性考核册参考答案(共2篇)

刑法学(2)形成性考核册参考答案(共2篇)回目录刑法学(2)形成性考核册参考答案刑法学(2)作业1分析案例1、答:对王某的行为应当认定为爆炸罪。

本案中,王某(44岁),为了报复其妻刘某,把爆炸装置带到“游人云集的山头”,然后引爆,刘某被炸身亡,刘某周围的游人一死三伤。

王某的行为足已危及不特定多数人的生命,健康和重大公私财产安全。

虽然他的目的是故意杀害刘某,但在使用杀人手段上已危及公共安全,因此应认定为爆炸罪。

2、答:对于谢某的行为应该认定为以危险方法危害公共安全罪,属于危险犯.这里有故意伤害罪和危害公共安全罪两种罪名的想象竞合,区别这两者之间的主要点是区别两种罪名的客体方面,故意伤害罪的的客体是固定的人,而危害公共安全罪的客体是公共安全,公共安全指不特定的人群或者公\私财务.在此案中对于人群的数量和人员的出现是不确定的,因此应该按危害公共安全罪处罚!处理原则应该是按一罪处罚,这个属于事实上的一罪,本案的情节和谢某的主观方面处罚,依据受伤群体的程度和国家受损害的程度,对谢某的行为进行处罚!1在此案中也许有人会认为有过失的行为,另外要说明的是以危险方法危害公共安全罪不存在过失的情形.因为本罪要求作案人的主观方面必须是直接故意!刑法学(2)作业2分析案例第一题答案答:胡某的行为应当认定为伪造、变造居民身份证罪。

伪造、变造居民身份证罪,是指伪造、变造居民身份证的行为。

本案中,胡某以吴女士的名义制作假身份证,并到银行办理同名信用卡,将吴女士卡中的2650元人民币取走。

其行为符合伪造、变造居民身份证罪的构成要素。

第二题答案:答:赵某的行为应认定为故意杀人罪。

故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。

侵犯的客体,是他人的生命权利。

客观方面表现为行为人非法剥夺他人生命的行为。

犯罪主体是一般主体,已满14周岁的人犯本罪的,应当负刑事责任。

主观方面必须是具有杀人的故意。

本案中,赵某(15岁),为了逃避追捕,开枪打死公安人员崔某,其主观上有杀人的故意,其行为也符合故意杀人罪的构成特征,因此赵某的行为应认定为故意杀人罪。

国开2023法律职业伦理-形考册答案

1. 法院领导在本院初任法官任职仪式上,就落实法官职业道德准则中的“文明司法”和践行执法为民理念的“理性文明执法”提出要求。

下列哪些选项属于“文明执法”范围?( ABC )A. 提高素质和修养,遵守执法程序,注重执法艺术B. 仪容整洁、举止得当、言行文明C. 杜绝与法官职业形象不相称的行为D. 严守办案时限,禁止拖延办案2. 为促进规范司法,维护司法公正,最高检察院要求各级检察院在诉讼活动中切实保障律师依法行驶执业权利。

据此,下列选项正确的是:( AC )A. 检察院在律师会见犯罪嫌疑人时,不得派员在场B. 检察院在案件移送审查起诉后律师阅卷时,不得派员在场C. 律师收集到犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据,告知检察院的,其相关办案部门应及时审查D. 法律未作规定的事项,律师要求听取意见的,检察院可以安排听取3. 依照我国检察官法的规定,应当依法提请免除检察官职务的情形有:( ABCD )A. 到年龄退休B. 经考核确定为不称职C. 长期患病不能上班D. 调至法院任院长4. 司法人员恪守司法廉洁,是司法公正与公信的基石和防线。

违反有关司法廉洁及禁止性规定将受到严肃处分。

下列属于司法人员应完全禁止的行为是:( A BD )A. 为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人B. 为律所、中介组织介绍案件C. 在非工作场所接触当事人、律师、特殊关系人D. 向当事人、律师、特殊关系人借用交通工具5. 下列哪些属于法官张某违反法官职业道德规定的情形? ( AC )A. 年底前,张某要求当事人撤诉,明年再起诉,理由是年底不结案就会影响全年结案率B. 张某之妻从事律师职业C. 张某私下通知当事人王某接受对方的调解意见,否则将败诉D. 张某与对方当事人同时出现在某研讨会上6. 根据我国相关法律规定,为保证检察官的公正与廉洁,检察官不得兼任下列哪些职务?( ABC )A. 行政机关职务B. 审判机关职务C. 人民代表大会常务委员会委员D. 政协委员1. 担任法官必须从事法律工作满五年。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

刑事诉讼法学形成性考核册参考答案2023-11-30 12:52
作业1:
一、1.(1)有权向法院或检察院申诉,人民法院认为其申诉符合《刑事诉讼法》第204条所规定的四种情形之一的,应当重新审判。

(2)见教材第66-67页。

2.应是合法的。

根据《刑事诉讼法》第28条规定:“……与本案当事人有其他关系,也许影响案件公正解决的,可以自行申请或由负责人决定回避。

”在本案中,王某系侦查人员,曾与张某妹妹谈过恋爱,但这局限性以构成必须回避的理由,上其一;其二王某因对张某较熟,有助于对张某的侦查及抓捕工作;其三,刑事诉讼法规定回避的规定同时,规定回避的决定权公安局侦查人员回避由公安负责人决定;其四,王某是否回避决定作出前,据《刑事诉讼法》规定王某仍应继续尽职尽责地完毕工作。

3.本案应由甲市法院管辖较适宜。

一是犯罪行为,涉及犯罪预备、重要犯罪行为实行(劫持女青年孙某的行为均是在甲市境内),重要证据集中在甲市,便于公检法迅速全面收集证据,查清案件事实,也便于法院审理核算证据,便于对的及时审判案件。

二是被告人、受害人均是甲市人,在审理过程中,便于甲市群众了解案情,对被告人押送又比较方便,但本案应不公开审理。

应相对保护受害人的隐私权。

二、1.公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的异同有哪些?
公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的共同之处有:(1)申请回避;(2)委托代理人;(3)提起附带民事诉讼;(4)对不备案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉;(5)有权参与法庭调查与法庭辩论;(6)对生效判决或者裁定提出申诉,请求重新审判,等等。

公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的差异有:自诉人可以向人民法院直接提起自诉,申请撤回自诉,同被告人和解,提出上诉。

而公诉案件被害人无上述权利;被害人的请求备案
权,对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权,也是自诉人所没有的。

2. 人民法院直接受理的刑事案件:
自诉案件,由人民法院直接受理。

根据《刑事诉讼法》第107条的规定,自诉案件涉及下列三类:1,告诉才解决的案件;2,受害人有证据证明的轻微刑事案件;3,被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

作业2:
一、1.有错误。

理由是:(1)应指定律师为其辩护,因开庭审理前按周某罪行其有也许被判死刑;
(2)不应公开审理此案。

因此案系有强奸罪行,涉及被害人的隐私;
(3)判决错误。

此案周某虽有杀人行为,但其重要目的是为了抢劫。

在抢劫中为了灭口而致人死亡的,只是加重情节。

故判决应改为判处周某抢劫罪判处死刑,剥夺政治权利终身,以强奸罪判处有期徒刑8年,数罪并罚,合并执行死刑,剥夺政治权利终身。

2.监视居住是指人民法院、检察院、公安机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦查,起诉或审判的顺利进行,依法责令其不得擅自离开住所或指定的居所,并对其加以监视的一种强制措施。

本案中,公安机关采用上述措施,应设立专人,并必须制定严格有效的监视措施,以防止被监视者逃跑、自杀或毁灭证据等。

但未设立专人,而是采用听之任之的解决方式,自身违反了刑事诉讼法的相关规定,使监视居住失去意义。

此外,监视居住期限是6个月,本案中在解除时已超过法定期限,并且在解除监视居住时未向被监视居住人所在单位说明。

3.(1)A被害人陈述(张小妹陈述);B证人证言(小王);C现场堪验笔录(公安现场
侦查);D被告人、犯罪嫌疑人供述(李大龙供述);E物证(金项链、钞票、足迹、犯罪工具等);F鉴定结论(血型鉴定)。

(2)A被害人陈述;B被告人供述。

这两项是直接证据,其它是间接证据。

二、1.1)据以定案的每一间接证据都必须查证属实;2)每一间接证据必须与案件事实有客观联系,能证明案件某些事实或情节;3)间接证据必须形成一个定态的证明体系,案件事实的各个部分均有相应的间接证据加以证明;4)间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,矛盾得到完全合理的排除;5)依间接证据形成的证明体系足以对案件事实得到肯定的结论,并排除其他一切也许性。

2.见教材131-134.先叙述概念,然后再阐述区别。

作业3:
一、1.本案应由公安机关直接受理。

因本案系刑事案件,陈某对其妹婚姻问题上存在暴力干涉的相关行为。

且有预谋伤害刘某的犯罪嫌疑,按第18条第1款规定:“刑事案件侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。

”此案应由公安局受理。

2.存在如下问题:
1)询问证人应分别进行;
2)拘留因情况紧急,可以不出示拘留证,但应及时补办相关手续;
3)讯问被告人、犯罪嫌疑人时应告之其相关权利、义务;
4)侦查阶段,即犯罪嫌疑人、被告第一次被采用强制后即有权请律师;
5)有罪无罪只能由审判机关来决定,公安机关应拿出证据来证明赵某是否有罪;
6)刑讯逼供是违法行为。

3.(1)A逮捕程序违法。

直接受理侦查案件,需要逮捕犯罪嫌疑人时,应由负责案件侦查业务部门提出逮捕犯罪嫌疑人的意见和理由,连同案卷材料和证据,送交本院负责审批逮捕的业务部门审查,批捕部门指定专人进行审查,经集体讨论,提出应否逮捕或退回补充侦查意见,报请检察委员会或检察长决定。

本案中仅凭举报即批捕,违反刑事诉讼法的有关
规定。

B先捕后侦查,违反法律规定。

C当庭即另行指控其犯贪污罪,违反程序。

(2)一审法院合议庭有权根据审判所得的事实来合用相关法律定案,无须报审委会。

只有重大、疑难案件须报审委会。

合议庭的紧张是没有根据的,也是毫无意义的。

假如都如此,即使检察院起诉错了,法院也不纠,违反“以事实为根据,以法律为准绳”的基本原则。

(3)作出准予撤回上诉理由不对。

作业4:
一、 1.不对的。

可作全面审查,涉及认定事实,合用法律、量刑是否适当、程序等方面进行审查。

但假如量刑不适当,应发回重审,不应直接改判。

以此来变相剥夺被告人就量刑方面的上诉权自身违反法治精神。

2.不合法。

第一审法院对刑事和民事部分作出判决。

被告人并未上诉。

二审法院可对一审判决进行全面审查,但应仅对刑事附带民事诉讼作出终审裁判。

假如刑事部分确有错误,应提起审判监督程序。

3.公安局:一是拘留应在三日以内,提请检察院批准逮捕;二是检察院不予批准,应立即释放;三是认为刑事拘留最长期限是37天是错误的,而是31天。

但必须符合法定条件。

检察院:5月16日,上级复核批准手续后,应在15日内作出是否变更的决定。

法院:一是认为应当逮捕被告人的,制作逮捕决定书送达公安机关执行,而不是由本院法警执行。

二是按审判监督程序审理的案件,应另行组成合议庭,原合议庭成员不能再行参与本案审理。

相关文档
最新文档