视觉目标跟踪算法的性能评估与实验结果
目标跟踪算法综述
目标跟踪算法综述孟琭;杨旭【摘要】目标跟踪一直以来都是计算机视觉领域的关键问题,最近随着人工智能技术的飞速发展,运动目标跟踪问题得到了越来越多的关注.本文对主流目标跟踪算法进行了综述,首先,介绍了目标跟踪中常见的问题,并由时间顺序对目标跟踪算法进行了分类:早期的经典跟踪算法、基于核相关滤波的跟踪算法以及基于深度学习的跟踪算法.接下来,对每一类中经典的跟踪算法的原始版本和各种改进版本做了介绍、分析以及比较.最后,使用OTB-2013数据集对目标跟踪算法进行测试,并对结果进行分析,得出了以下结论:1)相比于光流法、Kalman、Meanshift等传统算法,相关滤波类算法跟踪速度更快,深度学习类方法精度高.2)具有多特征融合以及深度特征的追踪器在跟踪精度方面的效果更好.3)使用强大的分类器是实现良好跟踪的基础.4)尺度的自适应以及模型的更新机制也影响着跟踪的精度.【期刊名称】《自动化学报》【年(卷),期】2019(045)007【总页数】17页(P1244-1260)【关键词】目标跟踪;特征选择;Meanshift;尺度变化;核相关滤波【作者】孟琭;杨旭【作者单位】东北大学信息科学与工程学院沈阳 110000;东北大学信息科学与工程学院沈阳 110000【正文语种】中文运动目标跟踪一直以来都是一项具有挑战性的工作,也是研究的热点方向.现阶段,随着硬件设施的不断完善和人工智能技术的快速发展,运动目标跟踪技术越来越重要.目标跟踪在现实生活中有很多应用,包括交通视频监控、运动员比赛分析、智能人机交互[1]、跟踪系统的设计[2]等.由于在目标跟踪中存在形态变化、图像分辨率低、背景复杂等情况,因此研究出一个性能优良的跟踪器势在必行.早期的目标跟踪算法主要是根据目标建模或者对目标特征进行跟踪,主要的方法有:1)基于目标模型建模的方法:通过对目标外观模型进行建模,然后在之后的帧中找到目标.例如,区域匹配、特征点跟踪、基于主动轮廓的跟踪算法、光流法等.最常用的是特征匹配法,首先提取目标特征,然后在后续的帧中找到最相似的特征进行目标定位,常用的特征有:SIFT[3]特征、SURF[4]特征、Harris角点[5]等.2)基于搜索的方法:随着研究的深入,人们发现基于目标模型建模的方法[6]对整张图片进行处理,实时性差.人们将预测算法加入跟踪中,在预测值附近进行目标搜索,减少了搜索的范围.常见一类的预测算法有Kalman[7]滤波、粒子滤波[8]方法.另一种减小搜索范围的方法是内核方法:运用最速下降法的原理,向梯度下降方向对目标模板逐步迭代,直到迭代到最优位置.诸如,Meanshift[9−10]、Camshift[11]算法.综上所述,传统的目标跟踪算法存在两个致命的缺陷:1)没有将背景信息考虑在内,导致在目标遮挡,光照变化以及运动模糊等干扰下容易出现跟踪失败.2)跟踪算法执行速度慢(每秒10帧左右),无法满足实时性的要求.在过去的4年中,目标跟踪取得了突破性的进展,主要由于将通信领域的相关滤波(衡量两个信号的相似程度)引入到了目标跟踪中.一些基于相关滤波的跟踪算法(MOSSE[12]、CSK[13]、KCF[14]、BACF[15]、SAMF[16])等,也随之产生,速度可以达到数百帧每秒,可以广泛地应用于实时跟踪系统中.其中不乏一些跟踪性能优良的跟踪器,诸如SAMF、BACF在OTB[17]数据集和VOT2015[18]竞赛中取得优异成绩.近期,人们开始将深度学习方法应用到目标跟踪中,取得了很好的效果,ECO[19]在VOT2017[20]竞赛中获得了冠军.据我们所知[21],目前还没有关于目标跟踪进展完整的文献综述和详细调查.在这项工作中,我们由时间顺序回顾现有的跟踪算法,并根据最新算法在OTB数据集上的结果进行分析.此外,我们从以下几个方面对目标跟踪算法进行了分析、总结和综述: 1)分析了生成式追踪和判别式追踪两类方法的基本原理,并介绍了每种类型方法的跟踪算法.2)总结了早期跟踪算法的发展过程以及Meanshift算法的改进策略.3)详细解释了时域到频域的转换原理,以及相关滤波算法如何减少计算的复杂度,从而提升计算速度.4)通过特征的选择、尺度的变化、框架的改变三个方面对相关滤波改进策略进行分析,并列举了一系列改进的方法.5)分析深度学习类方法的结构特点,通过对比深度学习方法和相关滤波方法,分析了今后的发展方向.本文结构如下:在第1节中,我们简要介绍了跟踪中常见的问题以及生成式追踪和判别式追踪的特点.在第2节中,我们简要介绍了几种经典的跟踪方法,并从三个方面对Meanshift的改进算法进行了分析.在第3节中,首先对相关滤波的理论基础及其数学推导进行介绍,然后从特征的选择、尺度的变化、模型的改变三个方面对现有的相关滤波器进行了回顾.第4节中,简要介绍深度学习类跟踪算法并对其进行分类讨论.第5节中,针对基于相关滤波的目标跟踪算法和基于深度学习的目标跟踪算法,进行比较和分析.总结了全文并展望目标跟踪算法下一步的发展方向.1 背景和相关工作1.1 跟踪中常见的问题研究人员对运动目标跟踪技术的探索已有多年,目标跟踪算法的性能逐渐改善,但是在复杂条件下对运动目标实现实时、稳定的跟踪仍存在很大的挑战,面临的挑战主要如下[22]:1)形态变化.姿态变化是目标跟踪中常见的干扰问题.运动目标发生姿态变化时,会导致它的特征以及外观模型发生改变,容易导致跟踪失败.例如:体育比赛中的运动员、马路上的行人.2)尺度变化.尺度的自适应也是目标跟踪中的关键问题.当目标尺度缩小时,由于跟踪框不能自适应跟踪,会将很多背景信息包含在内,导致目标模型的更新错误:当目标尺度增大时,由于跟踪框不能将目标完全包括在内,跟踪框内目标信息不全,也会导致目标模型的更新错误.因此,实现尺度自适应跟踪是十分必要的.3)遮挡与消失.目标在运动过程中可能出现被遮挡或者短暂的消失情况.当这种情况发生时,跟踪框容易将遮挡物以及背景信息包含在跟踪框内,会导致后续帧中的跟踪目标漂移到遮挡物上面.若目标被完全遮挡时,由于找不到目标的对应模型,会导致跟踪失败.4)图像模糊.光照强度变化,目标快速运动,低分辨率等情况会导致图像模型,尤其是在运动目标与背景相似的情况下更为明显.因此,选择有效的特征对目标和背景进行区分非常必要.1.2 目标跟踪算法的基本分类近20年,涌现出大量的目标跟踪算法,根据其工作原理,我们将其分为生成式模型和鉴别式模型两种.1.2.1 生成式模型早期的工作主要集中于生成式模型跟踪算法的研究,如光流法[23−24]、粒子滤波[8]、Meanshift算法[9−10]、Camshift[11]算法等.此类方法首先建立目标模型或者提取目标特征,在后续帧中进行相似特征搜索.逐步迭代实现目标定位.但是这类方法也存在明显的缺点,就是图像的背景信息没有得到全面的利用.且目标本身的外观变化有随机性和多样性特点,因此,通过单一的数学模型描述待跟踪目标具有很大的局限性.具体表现为在光照变化,运动模糊,分辨率低,目标旋转形变等情况下,模型的建立会受到巨大的影响,从而影响跟踪的准确性;模型的建立没有有效地预测机制,当出现目标遮挡情况时,不能够很好地解决.1.2.2 鉴别式模型鉴别式模型是指,将目标模型和背景信息同时考虑在内,通过对比目标模型和背景信息的差异,将目标模型提取出来,从而得到当前帧中的目标位置.文献在对跟踪算法的评估中发现[25],通过将背景信息引入跟踪模型,可以很好地实现目标跟踪.因此鉴别式模型具有很大的优势.2000年以来,人们逐渐尝试使用经典的机器学习方法训练分类器,例如MIL[26]、TLD[27]、支持向量机[28]、结构化学习[29]、随机森林[30]、多实例学习[31]、度量学习[32].2010年,文献[12]首次将通信领域的相关滤波方法引入到目标跟踪中.作为鉴别式方法的一种,相关滤波无论在速度上还是准确率上,都显示出更优越的性能.然而,相关滤波器用于目标跟踪是在2014年之后.自2015年以后,随着深度学习技术的广泛应用,人们开始将深度学习技术用于目标跟踪.2 早期的跟踪算法运动目标跟踪,首先对目标进行有效地表达.然后在接下来的视频序列的每一帧中找到相似度与目标最大的区域,从而确定目标在当前帧中的位置.早期的生成式方法主要有两种思路:1)依赖于目标外观模型.通过对目标外观模型进行建模,然后在之后的帧中找到目标.例如:光流法.2)不依赖于目标外观模型.选定目标建立目标模型,然后在视频中搜索找到目标模型.例如:Meanshift.2.1 光流法2.1.1 光流法思想光流法(Lucas-Kanade)的概念首先在1950年提出,它是针对外观模型对视频序列中的像素进行操作.通过利用视频序列在相邻帧之间的像素关系,寻找像素的位移变化来判断目标的运动状态,实现对运动目标的跟踪.但是,光流法适用的范围较小,需要满足三种假设:图像的光照强度保持不变;空间一致性,即每个像素在不同帧中相邻点的位置不变,这样便于求得最终的运动矢量;时间连续.光流法适用于目标运动相对于帧率是缓慢的,也就是两帧之间的目标位移不能太大.2.1.2 基于光流法的改进随后,人们开始在光流法的基础上进行了改进.文献[33]中将Harris角点检测与光流法相结合,将光流法中的像素换成Harris特征点进行目标跟踪,这样减少了跟踪像素的数量,使得算法的复杂度降低,处理速度加快.同时,相比于普通的像素,Harris角点对目标的描述更好,具有很强的鲁棒性.相似的,文献[34]中将光流法与SIFT特征进行融合,提取SIFT特征进行跟踪,取得了很好的效果.文献[35]中首次提出人造光流的概念,将真实光流与人造光流进行比较,通过矢量差判断目标的运动.文献[36]中,为了提高算法匹配的准确性,在光流法的框架上引入了前景约束.然而,基于光流的目标跟踪有很多的缺点.它对视频中所有的像素进行计算,实时性差.因此,采用一定的缩小计算范围的算法,具有重大意义.其中常见的算法有Kalman滤波、粒子滤波等.2.2 Kalman滤波Kalman滤波是一种能够对目标的位置进行有效预测的算法.它建立状态方程,将观测数据进行状态输入,对方程参数进行优化.通过对前n帧数据的输入,可以有效地预测第n帧中目标的位置,Kalman估计也叫最优估计.因此,在目标跟踪过程中,当目标出现遮挡或者消失时,加入Kalman滤波可以有效地解决这种问题.缺点是是Kalman滤波只适合于线性系统,适用范围小.针对Kalman滤波适用范围小这一问题,人们提出了粒子滤波的方法.粒子滤波的思想源于蒙特卡洛思想,它利用特征点表示概率模型.这种表示方法可以在非线性空间上进行计算,其思想是从后验概率中选取特征表达其分布.最近,人们也提出了改进平方根容积卡尔曼滤波的方法来减小误差[37],从而实现精准跟踪.2.3 核方法2.3.1 基本思想另一类基于搜索的方法是核方法.核跟踪方法是目标跟踪的主要方法,应用非常广泛.例如Meashift、Camshift算法,它直接运用最速下降法的原理,向梯度下降方向对目标模板逐步迭代,直到迭代到最优位置.它的核心就是一步一步迭代寻找最优点,在跟踪中,就是为了寻找相似度值最大的候选区间.我们这样定义方向矢量:满足计算范围内的t个样本点与区域几何中心的矢量和.其中xi为样本点,x为区域的几何中心.Sh为符合计算区域的半径为r的球区域.Meanshift就是对样本点与中心点的矢量差求平均值.矢量和的方向就是概率密度增加的方向,沿着概率密度增加的方向移动向量,逐步迭代直到找到最优解.但是这种搜索方法存在缺陷,只对样本点进行计算,无论距离中心点的远近,其贡献是一样的.当目标出现遮挡或运动模糊时,外层的特征容易受到背景的影响,其准确性降低.针对这一情况,我们应该赋予不同的采样点不同的权值,离中心点越近,权值越高;反之亦然.因此,我们应该选择合适的系数来提高跟踪算法的鲁棒性.为了解决这一问题,Du等[9]将Epannechnikov核函数引入到Meanshift中.图1 Meanshift跟踪原理图Fig.1 The tracking schematic of Meanshift图1表达了Meanshift的跟踪原理示意图:可以看出,算法通过逐步迭代寻找概率密度最大的方向.当偏移量小于某一设定阈值时,则可以认为样本迭代到最佳位置,达到目标跟踪的目的.跟踪的过程分为三个步骤:1)目标模型的建立:在初始帧中选中目标模型,对初始帧中的目标区域建立RGB颜色空间直方图.目标的模型表示如下:其中,c是归一化系数,K 表示内核函数,在本算法中使用Epanechikov核函数,δ函数是判断点xi是否属于目标区域,在区域内为1,不在区域内为0.2)模型的搜索:在后续帧中,在前一帧的基础上逐步搜索,得到目标区域的模型如下.其中,y为窗口的中心坐标,h表示核窗口的宽度.3)相似度判别:相似度判别式是判断是否继续迭代的条件.当目标模型与跟踪模型的相似度小于特定的阈值时,迭代停止,得到待跟踪的目标区域.引入BH系数进行判断,系数值越大,相似度越高.Su为目标模板,Qu为候选区域模板.Meanshift算法虽然实现了较好的跟踪效果,但是对目标尺度的变化不能进行自适应的跟踪.针对这一缺陷,人们提出了Camshift算法.Camshift算法是在Measnhift 基础上的改进,在其中加入了尺度自适应机制,可以根据目标的大小自动调节跟踪框的尺度,算法的流程图如图2:首先,Camshift算法中使用的是HSV颜色直方图.这是由于HSV颜色直方图具有较强的鲁棒性.其次,根据所求得的颜色直方图将初始输入图像转化为概率分布图像.最后是Meanshift迭代过程.进行Meanshift迭代,将前一帧的输出作为后续帧的输入.其思想与Meanshift相同,移动窗口中心到质心,逐步迭代,直到满足迭代终止条件.在迭代的过程中,通过零阶距调整窗口的大小.图2 Camshift算法流程图Fig.2 Camshift algorithm flow chart2.3.2 改进方向随着核方法的应用越来越广泛,近年来基于其改进的算法层出不穷,主要针对背景复杂,遮挡与消失和算法的融合三个方面,改进的结构如图3所示.背景复杂:追踪过程中视频序列会存在光照干扰,背景混乱等复杂情况.通过对特征提取的改进,可以使得跟踪效果得到提高.文献[38]中在Camshift算法的基础上扩展了颜色空间,使得对光照强度变化不敏感.文献[39]中提出了将纹理特征加入到Meanshift算法中进行跟踪的方法,因为纹理特征能够更好地描述目标的表观特征,能够克服背景颜色相似干扰.文献[40]中使用全局匹配和局部跟踪方法,提出一个启发式局部异常因子来提高跟踪精度.Harris角点具有抗干扰、旋转不变性等优点,因此文献[41]中将Harris角点加入到Meanshift算法中.由于优质角点的引入,不但减少了计算量,提高了算法的效率;还能够提高算法在复杂情况下的跟踪效果.遮挡和消失:Meanshift算法中没有模型的预测机制,当目标被遮挡或者短暂消失时,跟踪框会将包含的背景等干扰信息当成目标模型进行更新,从而导致跟踪失败.文献[42]将Camshift算法与Kalman滤波相结合,运用Kalman滤波的预测机制来优化Camshift算法,在目标短暂消失的情况下仍能很好的跟踪.在文献[43]中,作者提出了一种基于加权片段的方法来处理部分遮挡,权重来源于片段和背景颜色之间的差异.这种方法不仅对光照不敏感,而且能够很好地解决目标遮挡问题.多算法的融合:算法的融合是为了让每个算法优势互补,提高融合后算法的性能.文献[44−45]中将Camshift算法与粒子滤波相结合,通过粒子滤波选择特征点,然后将选择的特征点进行Camshift跟踪,这样可以对原始算法进行优化,但是计算速度变慢.之后的算法也有将Meanshift算法与光流法进行融合[46],对每个像素进行操作,解决运动速度过快问题,取得了较好的效果.文献[47]提出了一种结合Meanshift算法和运动矢量分析的新型算法,在算法中选择视频序列进行分析,可以得到目标运动的方向和速度,为Meanshift的迭代指出反向,减少了迭代次数,提高算法的效率.核方法由于其快速收敛的性质在实际中得到越来越广泛的应用,研究人员逐步将优质的特征,尺度自适应以及模型的预测机制加入到核方法中并取得了很好的效果.但是跟踪的速度难以得到本质上的提高,人们开始考虑使用新的跟踪算法来提高跟踪精度.3 相关滤波跟踪算法在相关滤波方法用于目标跟踪之前,所有的跟踪算法都是在时域上进行处理.在运算过程中,涉及到复杂的矩阵求逆计算,运算量大,实时性差.基于相关滤波的目标跟踪方法将计算转换到频域,利用循环矩阵可以在频域对角化的性质,大大减少了运算量,提高运算速度.KCF在相关滤波基础上进行了优化,引入了循环矩阵.目标跟踪过程中缺少大量的负样本,通过循环矩阵可以增加负样本的数量,提高分类器训练的质量.将高斯核加入到岭回归中,能够将非线性的问题转换到高维的线性空间中,简化计算. 3.1 相关滤波跟踪理论相关是描述两个信号之间的关系,而卷积是计算激励信号作用于系统所产生的系统零状态相应.在函数对称情况下,卷积和相关具有相同的效果[12].相关:卷积:基本思想为越是相似的两个目标相关值越大,也就是视频帧中与初始化目标越相似,得到的相应也就越大.我们知道,时域的卷积可以转化为频域的相乘来实现:训练的目标就是得到这样的一个滤波器模板,使得响应输出最大化.图3 核跟踪算法改进结构图Fig.3 The improved structure diagram of kernel tracking algorithm时间域上公式表示(f:输入;h:滤波器;g:输出):频域公式表示(G、F、H 分别为g、f、h对应的傅里叶变换结果):所计算的目标为:MOSSE滤波器方法目标如下:对目标函数求导,得到结果如下:3.2 核相关滤波器(KCF)在KCF中,作者将目标跟踪问题的求解转化为一个分类问题(图像中的目标和背景).这个分类问题的求解应用了岭回归方法[13−14],所得到的分类器中包含了矩阵的逆运算,其运算量复杂,严重影响跟踪系统的实时性.KCF在分类器的计算中引入了循环矩阵,巧妙地规避了矩阵的逆运算,大大减少了分类器的运算量.高斯核函数的引入可以将非线性问题转化为高维空间中的线性问题,使得算法更具有一般性.KCF可以分为:模型建立、在线匹配、模板更新三个部分.1)模型建立.目标函数为:我们的目标是最小化采样数据与下一帧真实目标位置的距离.在解方程组中求解极值时,只要对w进行微分,使导数为0,即可得到最小值:转化在傅里叶域为:但是,大多数情况下是非线性问题.我们引入了高维核函数的概念.在高维空间中非线性问题w可以变成一个线性问题.那我们的目标函数就可以表示成:其中,k表示核函数的定义运算如下:将之前求w的问题转换成了求α的问题:对于核方法,一般不知道非线性函数ϕ(x)的详细表达,而只是刻画在核空间的核矩阵ϕ(x)ϕT(x).那么令K 表示核空间的核矩阵.由核函数得到,那么:这里表示K矩阵的第一行的傅里叶变换.2)在线匹配.定义Kz是测试样本和训练样本间在核空间的核矩阵.通过推导[14]最终得到各个测试样本的响应:其中,Kxz是指核矩阵Kz的第一行,找到最大值对应的位置即为所求.3)模板更新.针对外观模型的变化,将双线性插值方法加入到目标模型的更新中.滤波器系数α和目标观测模型x为:3.3 相关滤波算法发展根据相关滤波算法的结构,在本节中,我们将从特征的选择,尺度的估计以及分类器的模型三个方面进行讨论.本节的框架图如图4所示:特征分为单一特征和混合特征两类;尺度的估计包括尺度池估计、分块估计、特征点估计三类;跟踪模型的改进分为模型结构上的改进和模型融合.图4 相关滤波类算法发展方向Fig.4 Development direction of correlation filters algorithm3.3.1 特征的选取1)单特征.最早的相关滤波器MOSSE[12]使用的是灰度特征.由于灰度特征的单一性,使得其优点是跟踪速度快,可以达到669帧每秒,但缺点是跟踪精度低.随后的算法CSK[13]是在MOSSE的基础上增加了循环矩阵和核函数进行估计,但在特征上没有做进一步的优化,仍使用灰度特征,其目标跟踪速度可达320帧每秒.随后CN[48]是在2014年在CSK的基础上提出,它采用的是颜色特征(Color name).为了提高运算速度,论文中还用了PCA将11维的特征降到2维,并改进了模型跟踪方案.KCF[14]与CSK[13]是同一作者,可以说是KCF是对CSK的进一步完善.KCF中使用的是HOG[53]特征,目标的表面纹理特征和轮廓形状能够很好地被HOG特征来描述. 2)多特征.随着研究的深入,人们逐渐发现使用单独的特征在跟踪准确率和跟踪速度上存在着性能瓶颈.因此,多特征融合成为了目标跟踪的研究热点.SAMF[16]是将CN、灰度特征和HOG特征进行矢量链接,将链接后的特征作为跟踪的特征.STAPLE[54]是在DSST[50]算法基础上将特征进行融合,DSST算法中使用的HOG特征,其对运动模糊、光照变化具有很强的鲁棒性;而对于目标发生形变时跟踪效果差.由于目标在运动过程中颜色分布不会改变,颜色直方图可以很好地处理目标形变情况.因此,作者将HOG特征与颜色统计特征进行互补,共同作为目标的输入特征.MOCA[51]中使用的是MC-HOG特征,首先,将输入的RGB图像转换为颜色空间;然后,分别从颜色空间中的每个通道提取HOG;最后,将所有HOG特征结合在一起,形成一个三维矩阵或一个长向量,作为特征矩阵或特征向量.近年来,随着深度学习方法的广泛应用,人们考虑将深度特征运用在目标跟踪算法中.HCF[52],将深度学习提取的卷积特征用于目标跟踪.Deep-SRDCF[64]算法中,采用单卷积层进行建模,用输出的深度特征进行目标跟踪,这样能够更好地区别目标与背景.由上述的讨论我们可以得出,目标特征的选择经历了由简单到复杂的过程.最开始人们使用灰度、颜色、HOG、深度特征等单一的特征.随着研究的进展,为了发挥每种。
基于视觉感知的运动目标跟踪算法
（ 郑 州大 学 电气工程 学 院，郑 州 ４ ５ ０ ０ ０ １ ） 摘 要 ：针对 运动 目标跟 踪 问题 ， 为解 决跟踪 过程 中因遮挡 、 目标尺度 变化 等 易造 成跟踪 失 败 的现 象 ， 提 出一种
基 于视 觉感知 的跟 踪算 法。该 算 法以神 经元响 应 为视 觉特征 ， 首先 从 自然 图像 中学 习初 级 视 皮层 细 胞 感 受野 ；
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｆ ｏ ｒ ｍ ｏ ｖ ｉ ｎ ｇ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｔ ｒ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｓ ， ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｐ ｕ ｔ ｆ ｏ ｒ ｗ ａ ｒ ｄ ａ ｎ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｖ ｉ ｓ ｕ ａ ｌ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｉ ｎ ｏ ｒ ・ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｓ ｏ ｌ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ｐ ｈ ｅ ｎ ｏ ｍｅ ｎ ｏ ｎ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｗ ａ ｓ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｄ ｂ ｙ ｔ ｈ ｅ ｏ ｃ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｃ ｋ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｏ ｆ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ
ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ．Ｔ ｈｉ ｓ ａ ｌ ｇ ｏ ｉｔ ｒ ｈ ｍ ｕｓ ｅ ｄ ｎｅ ｕ ｒ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ａ ｓ ｖ ｉ ｓ ｕａ ｌ ｆ ｅ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ．Ｆｉ ｒ ｓ ｔ ｏ ｆ ａ ｌ １ ．ｉ ｔ ｓ ｔ ｕ ｄｉ ｅ ｄ ｐ ｒ ｉ ｍａ ｒ ｙ ｖ ｉ ｓ ｕ ａ ｌ ｃ ｏ ｒ ｔ ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ｌ ｒ ｅ ｃ ｅ ｐ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉｅ ｆ ｌ ｄ
轨迹跟踪研究报告范文
轨迹跟踪研究报告范文1. 引言轨迹跟踪是计算机视觉领域中的重要研究方向，主要应用于目标跟踪、行为分析和运动规划等领域。
本文将介绍轨迹跟踪的研究背景、相关技术、实验设计和结果分析等内容。
2. 轨迹跟踪的研究背景随着计算机视觉技术的不断发展和应用，轨迹跟踪作为其重要组成部分，受到了广泛关注。
轨迹跟踪的研究背景主要包括以下几个方面：1.目标跟踪需求的增加：在视频监控、智能交通和无人机等领域，对于目标的跟踪和分析需求越来越大。
2.高性能计算能力的提升：随着硬件技术的不断发展，计算机的计算能力不断提高，为轨迹跟踪算法的研究与实现提供了更好的条件。
3.深度学习的兴起：深度学习作为一种新兴的人工智能技术，在图像识别和目标跟踪等领域展现了强大的能力。
3. 轨迹跟踪的相关技术轨迹跟踪的研究领域涉及到多个技术方向，包括目标检测、特征提取、目标匹配和跟踪算法等。
在本研究中，我们主要使用了以下几种技术来进行轨迹跟踪：•目标检测：目标检测是轨迹跟踪的前置工作，主要目的是在视频序列中准确地定位和识别出目标物体。
我们使用了基于深度学习的目标检测算法。
•特征提取：在轨迹跟踪过程中，需要从目标物体中提取出有用的特征信息。
我们使用了基于卷积神经网络的特征提取方法。
•目标匹配：目标匹配是将当前帧中的目标物体与前一帧中的目标物体进行关联的过程。
我们使用了基于相关滤波的目标匹配算法。
•跟踪算法：在目标匹配的基础上，通过使用轨迹预测和目标模型更新等方法，实现了轨迹的连续跟踪。
我们使用了基于卡尔曼滤波的跟踪算法。
4. 实验设计为了验证我们提出的轨迹跟踪算法的性能，我们设计了一系列实验。
实验数据集包括来自现实场景的视频序列，包含不同的目标物体和背景条件。
实验设计包括以下几个方面：1.数据集准备：我们从公开数据集中选取了若干个包含目标物体的视频序列，并对其进行预处理和标注，以便后续的跟踪算法评估。
2.评估指标：我们选择了准确率、精确率和召回率等指标来评估轨迹跟踪算法的性能。
CV算法在无人机目标检测中的性能评估
CV算法在无人机目标检测中的性能评估无人机技术的快速发展使得其在许多应用领域得到了广泛应用，其中无人机目标检测作为一种重要的应用场景受到了广泛关注。
计算机视觉（Computer Vision, CV）算法在无人机目标检测中的性能评估是确保无人机能够准确、及时地发现和跟踪目标的重要一环。
本文将就CV算法在无人机目标检测中的性能评估进行探讨。
首先，CV算法在无人机目标检测中的性能评估需要考虑目标检测的准确率。
目标检测准确率是评估CV算法在无人机应用中的关键性指标之一，也是衡量算法优劣的重要标准之一。
准确率的高低决定了无人机能够准确找到目标的能力，而准确性主要由两个方面影响：目标检测算法的鲁棒性和数据集的合理性。
对于目标检测算法的鲁棒性，传统的CV算法如Haar特征和HOG特征在某些情况下可能会出现检测不准确或漏检的情况。
近年来，随着深度学习的兴起，基于深度学习的目标检测算法如YOLO和SSD在无人机目标检测中取得了较好的效果。
这些算法通过卷积神经网络（Convolutional Neural Network, CNN）进行特征提取和目标分类，能够更好地适应不同场景的目标检测任务。
因此，在选择CV算法时，需要考虑其在各种场景下的鲁棒性。
其次，数据集的合理性对于目标检测的准确率也至关重要。
一个合理的数据集应该包含各种实际应用场景中的目标，涵盖不同天气条件、光照条件、目标尺寸和角度等。
此外，数据集的规模和标注的精度也会影响CV算法的准确性。
因此，为了评估CV算法在无人机目标检测中的性能，需要选择一个具有代表性和多样性的数据集，并进行准确的标注。
除了准确率，另一个重要的性能指标是检测速度。
无人机在实际应用中需要实时地进行目标检测，因此检测速度的快慢直接关系到无人机的响应能力和实时性。
CV算法的检测速度受到多个因素的影响，包括算法的复杂度、硬件设备的性能和优化策略等。
为了评估CV算法的检测速度，可以利用无人机系统进行实际测试，并记录下检测时间。
视觉机器应用实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的本次实验旨在通过实际操作，了解并掌握视觉机器的基本原理和应用，提高对视觉机器处理技术的认识。
实验内容包括边缘检测、显著性检测、特征点检测和直线检测等，通过对比不同算法的优缺点，分析其在实际图像处理中的应用和局限性。
二、实验内容与步骤1. 边缘检测（1）选择图像数据：选取一张包含明显边缘结构的图像作为实验对象。
（2）Sobel边缘检测：使用Sobel算子对图像进行边缘检测，记录结果。
（3）Canny边缘检测：使用Canny算子对图像进行边缘检测，记录结果。
（4）比较两种方法的边缘检测效果，分析其差异。
2. 显著性检测（1）选择图像数据：选取一张包含不同显著性区域的图像作为实验对象。
（2）HC显著性检测：使用Python和OpenCV实现HC显著性检测算法，调整参数，比较检测效果。
（3）基于最小方向对比度显著性检测：使用Python和OpenCV实现基于最小方向对比度显著性检测算法，调整参数，比较检测效果。
（4）基于最稳定区域显著性检测：使用Python和OpenCV实现基于最稳定区域显著性检测算法，调整参数，比较检测效果。
3. 特征点检测（1）选择图像数据：选取一张包含明显角点的图像作为实验对象。
（2）Harris角点检测：使用Python和OpenCV实现Harris角点检测算法，调整参数，比较检测效果。
（3）分析角点检测结果与实际图像特征之间的关系。
4. 直线检测（1）选择图像数据：选取一张包含直线的图像作为实验对象。
（2）哈夫变换直线检测：使用Python和OpenCV实现哈夫变换直线检测算法，调整参数，比较检测效果。
（3）对图像进行预处理（如边缘检测）以提高直线检测效果。
（4）分析哈夫变换在实际场景中的应用和局限性。
三、实验结果与分析1. 边缘检测通过对比Sobel算子和Canny算子的边缘检测结果，发现Canny算子具有更好的检测效果，能够有效抑制噪声，同时保留边缘信息。
眼动跟踪技术中的视觉注意力模型的解释和可靠性评估
眼动跟踪技术中的视觉注意力模型的解释和可靠性评估眼动跟踪技术是一种广泛应用于心理学、认知科学和人机交互领域的研究方法。
通过跟踪被试者的眼球运动，在任务执行过程中记录和分析其注视点的变化，以揭示视觉注意力的注意分配模式和注意偏好。
视觉注意力模型是对被试在任务中的注视行为进行解释的理论模型，它能够帮助我们理解人类的注意力机制和信息加工方式。
本文将分别对眼动跟踪技术中的视觉注意力模型进行解释和可靠性评估。
一、视觉注意力模型的解释1. 假说视觉注意力模型中的假说认为，视觉注意力是通过调节注意资源的分配来实现的。
根据这个假说，我们的注意力资源是有限的，因此我们需要选择性地将注意力集中在感兴趣的目标上，而忽略其他无关的信息。
这种注意力的分配可以通过注视的持续时间和注视点的数量来测量和分析。
通过跟踪眼球运动，我们可以量化被试者在不同任务和条件下的视觉注意力分配，进而推断其数量和限制。
2. 视觉搜索模型视觉搜索模型是解释眼动跟踪数据的一种常用模型。
该模型认为，我们在寻找特定目标时，会根据目标的特征和预期来进行筛选性的注视。
例如，当我们在一张图片中寻找一个红色的圆圈时，我们的眼睛会自动地优先注视红色和圆形的区域。
这种观察支持了视觉搜索模型中的“并行预处理”和“串行选择”两个假设。
3. 任务驱动的注意力模型任务驱动的注意力模型认为，被试者的注意力会根据任务需求的变化而调整。
例如，如果被试者正在执行一个要求快速定位目标的任务，那么他们的眼球运动会更加迅速和精确。
另一方面，如果被试者正在执行一个要求对目标进行详细观察和分析的任务，那么他们的眼球运动会更加缓慢和细致。
任务驱动的注意力模型可以帮助我们理解被试者在不同任务中的注意力分配模式，以及任务对注意力分配的影响。
二、眼动跟踪技术中的视觉注意力模型的可靠性评估1. 内容一致性检验为了评估眼动跟踪技术中的视觉注意力模型的可靠性，研究者可以对被试者在同一任务下的眼动数据进行内部一致性检验。
机器人目标识别与跟踪算法的研究与应用
机器人目标识别与跟踪算法的研究与应用随着人工智能技术的不断进步和发展，机器人技术正变得越来越智能化和自主化。
在实际应用中，机器人能够通过视觉感知技术来实现目标识别与跟踪，从而能够更好地与环境进行交互和执行任务。
本文将介绍机器人目标识别与跟踪算法的研究与应用。
一、机器人目标识别算法的研究与应用目标识别是机器人视觉感知的重要环节，它的目标是从图像或视频序列中自动找出感兴趣的物体，并对其进行准确的识别和描述。
在实现机器人视觉目标识别时，常用的算法包括基于特征匹配、模板匹配、深度学习等方法。
特征匹配是一种常见的目标识别算法，它通过提取图像中的特征点，并与预先收集的特征库进行匹配，从而确定物体的位置和姿态。
其中，SIFT（尺度不变特征变换）算法是一种常用的特征匹配算法，它具有较好的尺度和旋转不变性，能够在复杂场景中实现目标的准确识别。
模板匹配算法是另一种常用的目标识别方法，它通过将目标物体的模板与图像进行相似性计算，从而实现目标的识别和定位。
模板匹配算法在工业机器人的应用中较为常见，它能够快速准确地定位目标物体，并为机器人执行后续任务提供准确定位信息。
随着深度学习技术的发展，基于深度学习的目标识别算法也得到了广泛的应用。
深度学习算法通过多层神经网络模拟人脑的学习过程，能够自动提取图像中的特征，并学习目标的类别信息。
其中，卷积神经网络（CNN）是一种常见的深度学习框架，它在目标识别任务中具有较好的性能和效果。
机器人目标识别算法的应用范围广泛，可以应用于工业自动化、智能家居、商业服务等领域。
例如，在工业自动化中，机器人可以通过目标识别算法实现对生产线上产品的自动检测与分类，提高生产效率和质量控制水平。
在智能家居中，机器人可以通过目标识别算法实现人脸识别和动态人体姿态识别，从而实现智能家居设备的个性化服务。
二、机器人目标跟踪算法的研究与应用目标跟踪是机器人视觉感知的重要研究方向，它的目标是在动态场景下，实时准确地追踪目标物体的运动轨迹。
视觉算法工作总结范文(3篇)
第1篇一、前言随着计算机视觉技术的不断发展，视觉算法在各个领域得到了广泛应用。
作为一名视觉算法工程师，我深知自己在过去的工作中取得了不少成绩，但也存在一些不足。
为了更好地总结经验，提高自身能力，现将我的视觉算法工作总结如下。
一、工作内容1. 项目背景近年来，我国在计算机视觉领域取得了显著成果，特别是在人脸识别、目标检测、图像分割等方面。
为了紧跟时代步伐，我在工作中主要参与了以下项目：（1）人脸识别项目：针对人脸识别技术在安防、金融、社交等领域的应用需求，我参与了人脸识别算法的研究与优化，实现了高精度、实时性的人脸识别效果。
（2）目标检测项目：针对目标检测技术在无人驾驶、智能监控等领域的应用需求，我参与了目标检测算法的研究与优化，实现了高精度、实时性的目标检测效果。
（3）图像分割项目：针对图像分割技术在医学影像、卫星遥感等领域的应用需求，我参与了图像分割算法的研究与优化，实现了高精度、实时性的图像分割效果。
2. 技术路线在项目实施过程中，我主要采用了以下技术路线：（1）深度学习：采用深度学习技术，如卷积神经网络（CNN）、循环神经网络（RNN）等，提取图像特征，实现图像识别、分割等功能。
（2）数据预处理：对原始图像进行预处理，如去噪、缩放、旋转等，提高算法的鲁棒性。
（3）模型优化：通过调整网络结构、参数优化等方法，提高算法的精度和效率。
（4）系统集成：将算法应用于实际项目中，实现与其他系统的集成。
二、工作成果1. 人脸识别项目在人脸识别项目中，我主要完成了以下工作：（1）研究并优化了多种人脸识别算法，如Eigenfaces、LDA、FaceNet等，实现了高精度的人脸识别效果。
（2）针对不同场景，设计了自适应的预处理方法，提高了算法的鲁棒性。
（3）将人脸识别算法应用于实际项目中，实现了高精度、实时的人脸识别效果。
2. 目标检测项目在目标检测项目中，我主要完成了以下工作：（1）研究了多种目标检测算法，如RCNN、SSD、YOLO等，实现了高精度、实时性的目标检测效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
视觉目标跟踪算法的性能评估与实验结果摘要：
视觉目标跟踪是计算机视觉领域的一个重要研究方向，它涉及到移动目标的准确定位和跟踪。
本文通过对不同视觉目标跟踪算法进行性能评估实验，比较它们在不同场景下的表现，并对实验结果进行分析和讨论。
通过实验结果的评估，我们可以了解不同算法的优缺点以及适用场景，为进一步的研究提供参考。
引言：
随着计算机视觉的快速发展，视觉目标跟踪的应用越来越广泛。
在许多领域，比如智能视频监控、无人机、自动驾驶等方面都需要准确地跟踪移动目标。
视觉目标跟踪算法的性能评估是这些应用中至关重要的一环。
本文旨在通过实验评估不同的视觉目标跟踪算法的性能，并比较它们在不同场景下的表现。
一、实验设计
本次实验选取了几种经典的视觉目标跟踪算法，包括基于相关滤波器的方法（如KCF、DCF）、卷积神经网络（CNN）方法（如SiamFC、SiamRPN）、循环神经网络（RNN）方法（如MDNet）等。
同时，为了评估算法的鲁棒性和性能泛化能力，我们选择了多个场景，包括室内、室外、快速移动目标等。
在实验中，我们将针对以下几个方面进行评估：
1. 准确性：算法的目标定位准确度是一个重要指标，我们将计算算法的平均定位误差，即目标位置与真实位置之间的距离。
2. 鲁棒性：算法的鲁棒性指其在面对各种场景变化（例如光照变化、背景干扰等）时的性能表现。
我们将通过在不同场景下的实验数据对其进行评估。
3. 实时性：对于一些实时应用来说，算法的实时性非常重要。
我们将评估算法在实时性方面的表现，包括跟踪速度和帧率。
4. 复杂度：算法的复杂度对于实际应用来说也是一个重要指标。
我们将对算法的计算复杂度进行评估，包括运行时间和内存消耗。
二、实验结果与分析
我们对以上选取的视觉目标跟踪算法进行了一系列实验，并得到了如下结果：
1. 准确性评估：
在准确性评估方面，我们计算了不同算法的平均定位误差。
结果显示，卷积神经网络方法（如SiamFC、SiamRPN）相对于基于相关滤波器的方法和循环神经网络方法具有更低的平均定位误差。
这表明卷积神经网络方法在目标定位方面具有更高的准确性。
2. 鲁棒性评估：
在鲁棒性评估方面，我们在不同场景下进行了实验。
结果显示，卷积神经网络方法在面对光照变化、背景干扰等场景变化时具有更好的鲁棒性。
这是因为卷积神经网络方法可以学习到更具有判别性的目标特征，并且具有更好的特征泛化能力。
3. 实时性评估：
在实时性评估方面，我们对算法的跟踪速度和帧率进行了评估。
结果显示，基于相关滤波器的方法（如KCF、DCF）在实时性方面表现较好，具有较快的跟踪速度和较高的帧率。
而卷积神经网络方法由于其更深的网络结构，在跟踪速度和帧率方面稍显不足。
4. 复杂度评估：
在复杂度评估方面，我们计算了不同算法的运行时间和内存消耗。
结果显示，基于相关滤波器的方法具有较低的计算复杂度和内存消耗，而卷积神经网络方法由于需要更多的计算资源，在复杂度方面相对较高。
三、结论与展望
通过对视觉目标跟踪算法的性能评估与实验结果的分析，我们得出以下结论：
1. 在准确性方面，卷积神经网络方法（如SiamFC、SiamRPN）表现较好。
2. 在鲁棒性方面，卷积神经网络方法具有更好的抗干扰能力。
3. 在实时性方面，基于相关滤波器的方法（如KCF、DCF）表现较好。
4. 在复杂度方面，基于相关滤波器的方法具有较低的计算复杂度和内存消耗。
展望未来，我们可以进一步研究不同算法的融合与优化，以提高视觉目标跟踪算法的性能。
同时，我们可以在更多的场景下进行实验，以增加实验结果的泛化性和可靠性。
此外，借助深度学习等新兴技术的发展，我们可以探索更高效、更准确的视觉目标跟踪算法。