自然辩证法 科学与技术
自然辩证法科学与技术
自然辩证法是一种研究事物发展规律和相互关系的哲学方法，通过对事物内在矛盾的分析和解决，揭示事物发展的规律性。科学与技术作为人类社会发展的重要力量，也是自然辩证法的应用和发展。本文将探讨科学与技术在自然辩证法中的作用和相互关系。
科学是一种通过观察、实验和推理来揭示自然规律的方法。科学的发展离不开自然辩证法的指导，自然辩证法强调对事物的全面、深入的认识，注重事物之间的相互联系和相互作用。科学家在进行科学研究时，需要运用自然辩证法的思维方式，从整体的角度去认识事物，分析事物的内部矛盾，并通过实验和观察来验证和修正理论。科学的发展离不开对事物的全面观察和思考，这正是自然辩证法所强调的。
技术是科学在生产实践中的应用，是科学与实践的结合。在自然辩证法的指导下，技术不仅是一种工具，更是人类社会发展的重要动力。技术的发展离不开科学的支持和自然辩证法的指导。自然辩证法强调对事物的全面认识，技术的发展也需要对事物进行全面的分析和思考。只有从整体的角度去认识事物，才能够找到解决问题的有效方法。同时，自然辩证法还强调事物的发展是一个不断变化的过程，技术的发展也需要不断适应和改进。只有不断地实践和创新，才能推动技术的进步和社会的发展。
科学和技术之间存在着密切的联系和相互影响。科学的发展为技术
提供了理论和方法的支持，而技术的发展又为科学提供了实验和观察的平台。科学和技术的相互促进推动了人类社会的进步。例如，科学的发展推动了技术的进步，使我们能够更好地认识自然规律并应用于实践中；而技术的发展又为科学研究提供了更好的工具和条件，使科学研究更加精确和深入。
然而，科学和技术的发展也面临着一些问题和挑战。科学技术的发展是一个复杂而矛盾的过程，既有积极的一面，也有消极的一面。科学和技术的应用需要考虑到社会、经济、环境等多方面的因素，不能片面追求技术的发展而忽视对社会和环境的影响。同时，科学和技术的发展也会带来一些道德和伦理上的问题，需要我们在应用科学技术的同时，加强对其影响的评估和管理。
自然辩证法是科学和技术发展的理论指导和方法论，科学和技术在自然辩证法中扮演着重要的角色。科学和技术的发展需要从整体的角度去认识事物，强调事物之间的相互联系和相互作用。科学和技术的发展相互促进，推动了人类社会的进步。然而，科学和技术的发展也面临着一些问题和挑战，需要我们加强对其影响的评估和管理。只有在自然辩证法的指导下，科学和技术才能更好地为人类社会的可持续发展做出贡献。
科学技术与自然辩证法
科学技术与自然辩证法 1907年加拿大魁北克大桥崩塌，造成75名作业人员丧生； 1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没，1513人在这次事故中罹难； 1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火， 36名乘客丧逃生； 1939年瑞士化学家米勒合成的DDT，对生态的影响是毁灭性的； 1963年意大利维爱特水库的积水溢出，吞没了大约4,000村民； 1968年法明顿煤矿爆炸，78名矿工长眠矿山； 1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁，机上的人员全部罹难； 1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态； 1979年加拿大米西索加火车出轨，毒气泄漏，24小时紧急疏散25万人； 1980年印度博帕尔毒气逸出，死亡1万余人， 5-10万人受到伤害； 1981年美国海特饭店崩塌，118名客人被压死，受伤的人数不下200人； 1986年美国“挑战者”号失事，7名宇航员罹难； 1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中，造成20亿美元损失； 1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸，被定为国家级紧急事件； 1991年的科威特石油大火，732口油井同时喷火，号称历史上最严重的油井灾难； 1993年泰国坎德玩具厂火灾，188名工人丧生； 2001年口蹄疫横扫英国，畜牧业遭到毁灭性的打击，损失约300亿英镑； 2003年“非典”肆虐全球…… 20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。然而，技术是一把双刃剑，在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时，也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响，而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。 自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。由此可见，技术具有以下特征：自然性和社会性、物质性和精神性、中立性和价值性、主体性和客体性、跃迁性和累积性等特性。 关于技术负荷问题，自然辩证法观点认为，任何技术既具有中立性又具有价值性。中立性认为，技术仅仅是方法论意义上的工具和手段，在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分，其本身是价值中立的；价值性认为，任何技术都蕴藏着一定的恶善、对错甚至是好坏的价值取向。而两者的统一源于技术的内在价值和现实价值的统一。技术的内在价值是指技术自身具有的属性及其产生某种效应的可能性，这是由技术的自然属性决定的；技术的现实价值是指在现实的社会条件作用于客体产生的实际效应，这是由技术的社会属性决定的。技术的内在价值和现实价值不是绝对分开的。 技术价值是现实的人同满足其某种需要的技术属性之间的一种关系。当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值；否则，它就没有价值或具有负面的价值。技术的正面价值毋庸置疑，若没有技术的正面价值，我们的人类社会就不会进步，说不定我们现在还象老祖先一样呆在哪棵树上呢！正是因为技术的正面价值，我们才有了今天的文明和进步。但同样，技术的负面价值也不容忽视。核技术的应用把我们置入了核战争的危机中；
自然辩证法：科学与技术的关系
科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面： 第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。 第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。 第三，科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。
科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1．技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”， 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性2、物质性和精神性3、中立性与价值性4、主体性和客体性5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。 技术的第二条来源是科学实践。科学家专门投入到实验仪器和实验技术的研究中，这直接推动了技术的发展。科学实践的发展与技术的进步形成了良性的循环。
自然辩证法之 第四讲·科学技术方法论
西方科技哲学思想与现代科学方法 主要内容 ⏹西方科技哲学思想 逻辑实证主义 波普的证伪主义 拉卡托斯的科学研究纲领 库恩的历史主义 ⏹现代科学方法 数学方法 系统科学方法 【本章要点】在了解目前西方关于科学发展的主要哲学流派的基础上，简要介绍数学方法和系统方法两个现代科学方法。两者不仅适用于科学研究，而且适用于技术研究，具有通用性和综合性。本讲探讨数学方法的基本特征、科研功能和数学模型方法，考察系统科学方法的产生，以及几种重要的系统科学方法：系统分析方法、信息方法、反馈控制方法、黑箱方法、功能模拟方法。 一、西方科学哲学思想 1.逻辑实证主义 当代西方科学哲学主要学派和主要代表人物的思想，表明科学哲学的一个显著发展趋势：从逻辑主义到历史主义的转变，由科学结构的逻辑模型到科学发展的历史模型的转变。 逻辑实证主义是科技哲学的一个派别，又是现代分析哲学中影响最大的一个流派。它发源于中欧，后来逐渐扩展到英美，成为一种国际性的思潮，维也纳学派是逻辑实征主义的主体。他们以科学为旗帜，以新逻辑为武器，以传统思辨哲学为对手，以罗素和维特根斯坦为先导，旨在力图把经验传统尤其是实证传统和逻辑传统结合起来，把哲学的任务归纳为对科学语言进行逻辑分析。 逻辑实证主义的先驱罗素最先提出逻辑是科学的本质．意思是把哲学同逻辑等同，把科学哲学逻辑化。他认为，科学的任务在于描述、整理经验现象，把经验材料化繁为简、系统化。科学家的任务在于对科学的陈述进行逻辑分析，目的是检查它们在化繁为简的逻辑系统化过程中是否完全符合逻辑规则，有无因违反逻辑规则而混乱，以确保科学体系的逻辑严密性及内容正确性。
维特根斯坦是罗素的学生，他前期主张逻辑原子主义，后期主张日常语言分析。在《逻辑哲学论》一书中的基本观点和老师一致，认为全部哲学就是语言的批判。德国哲学家鲁道夫·卡尔纳普读过罗素的一本著作，受到罗素的巨大影响。他说：“对逻辑的研究成为哲学研究的中心课题：逻辑为哲学提供了研究的方法，正像数学为物理学提供了研究的方法一样。”l926年，卡尔纳普加入维也纳小组，很快成为维也纳小组逻辑实证主义的代言人。 （一）证实原则 逻辑实证主义者十分关注科学：与形而上学的划界。如何区分科学与形而上学？他们提出了著名的证实原则：一个命题的意义就是证实它的方法。这一原则包含两点：首先，一个语句的意义是由它的证实条件来决定的；其次，当且仅当一个语句原则上可以被证实时，这个语句才是有意义的。命题依赖于经验，一个命题是否有意义，取决于此命题是否表述经验内容，即是否被经验证实，只有被证实的命题才有意义。数学和逻辑的命题、经验科学的命题是有意义的。数学和逻辑命题或真或假可由它们是否符合数学和逻辑的公理及演算规则来检验。经验科学命题的真假可由它们是否符合经验事实来检验，因此，它们是有意义的。 我们可以用爱因斯坦在创立相对论时对同时性意义的分析这一例子来说明证实原则。两个在不同地点的事件同时发生，这是什么意思？爱因斯坦设计了一种实际确定这两个事件同时发生的实验方法，以作为判别同时性的标准。结果导致了物理学的一场大革命，维也纳学派认为可证实性原则就是坚持了爱因斯坦的路线，同时也反对了爱因斯坦的对手所认为的两地点同时发生的事件不需要任何证实方式就可以被理解的形而上学主张。 逻辑实证主义讲的可证实性，指的是被证实的可能性。对于一个命题，知道怎样证实，有办法可进行证实，就意味着法命题有证实的可能性。而所谓知道一个命题怎样证实，实际上是在语句上和逻辑上理解这个命题。所以说，证实的可能性就是指证实的逻辑可能性。也正是在这个意义上，逻辑实征主义说，哲学的任务在于对科学语言进行逻辑分析。 逻辑实证主义认为，科学知识是借助于归纳原则，从可靠的观察事实中引申出来的；随着由观察和实验确立的事实数目的增加，而且随着由于我们观察和实验技巧的改进而事实变得更加精确和深入，越来越多范围更广的、概括性更强的定律和理论通过精心的归纳推理而建立起来；科学的成长是连续的，随着观察资料的增加而且日益向前和向上。 （二）拒斥形而上学
自然辩证法：科学与技术的关系
自然辩证法：科学与技术的 关系 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
科学与技术的关系 工程硕士班张弦 绪论 几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。人类文明的发展离不开科学与技术。科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。 一、科学的概念 科学的本质主要有以下几个方面： 第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。 科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。 第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。 科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。 第三，科学是生产力。 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。 第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。 科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。 自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。 1) 科学是知识形态的生产力。 2）科学是特殊的社会意识形式。 科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。 二、技术的概念 1．技术的本质 技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。技术工艺与技术产品（物质设备）。技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”， 技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。 2．技术的来源 技术的来源有3条渠道。第一条是生产实践。生产实践是最根本的、也是最重要的技术源泉，许多技术是生产实践的产物。
自然辩证法与科学技术哲学的区别与联系-自然辩证法论文-哲学论文
自然辩证法与科学技术哲学的区别与联系-自然辩证法论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 自然辩证法是马克思主义哲学中唯物辩证法的一种，与它同属于一个范畴的还有历史辩证法和思维辩证法等。马克思主义唯物辩证法具有最高意义的普遍性，它对应的是整个世界，反映的是客观事物运动发展的一般规律以及普遍联系。自然辩证法作为马克思主义的哲学理论的重要组成部分，从广义上来讲，它是自然界的辩证法，是唯物主义辩证法在自然界中的具体化；从狭义上来讲，它是科学技术的辩证法，是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。另外，自然辩证法以科学技术为媒介，还包括对人与自然、人与社会之问关系的辩证法以及其发展规律学说的研究，它对于促进科学技术与人类社会和自然界的和谐可持续发展有着重要意义。 1 自然辩证法向科学技术哲学发展的基础
自然辩证法作为马克思主义哲学的一个分支，它主要是关于科学技术和自然界以及人类认识自然、改造自然的一般发展规律的研究科学，它不仅是对马克思主义在科学技术以及社会关系研究成果的总结和概括，同时也是马克思主义科学技术和自然观在当代社会的发展和应用。在不断变化着的社会历史条件卜，时代任务也在发生着变化，自然辩证法的研究视角和使命也会有所不同，现在的自然辩证法不再仅仅局限于自然界，而是成为自然界和自然科学（包括科学技术）的总称，它的研究对象也开始涉及到自然界、科学、技术、人类、社会等一系列领域。 1990年，委员会正式发文，将自然辩证法更名为科学技术哲学，从形式上对范式转换予以肯定，进而使科学技术哲学等相关学科获得了繁荣的发展。 1. 1 自然辩证法向科学技术哲学转化的哲学基础 在哲学从最早的自然哲学，发展到苏格拉底时期才开始向关注人类社会发展转变，随后，哲学研究就开始以人与人之问的关系和人与自然之问的关系为主题。科学技术哲学从自然哲学演化而来，从
最新研究生教材自然辩证法试述：科学和技术的区别与联系
精品文档 （一）.科学与技术的区别 、1.科学与技术的目的不同。科学的目的侧重于回答“是什么”、“为什么”的问题，揭示客观过程的因果性、规律性。技术的目的侧重于回答“做什么”、“怎么做”的问题，追求满足主体需要的功利性。 2.科学与技术任务不同。在人类作用于自然的创造活动中，科学是认识自然、探索客观真理、揭示事物的本质、规律，是人类改造自然的行动指南。而技术所承担的主要是生产力，是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段。 3.科学与技术知识形态不同。科学主要表现为一元性的知识，它将纷杂的现象统一于某一种本质，从众多的假说中筛选出一种定论，使其简洁明了。技术由单一到多样，它将某一种科学知识转化为多种技术设施、工艺手段，从相同的原理中做出多种类型的设计方案。 4.选题方向不同。科学从科学理论与科学实验的矛盾、科学理论自身的矛盾、多种科学假说争鸣等科学发展自身的逻辑中去寻找、发现和选择研究的课题。目的是从中发现新的现象和规律，要求具有理论学术意义，但不能要求在经济和社会生活中立见成效。技术主要从国民经济发展、国防建设需要、人民生活水平提高等实际需要中发现和选择所研究的课题，要求能付诸实施并产生一定的实际效益。 5.成果形式不同。科学成果是观念形态的东西，主要是科学发现、科学预见、科学原理等，属于由物质向精神转化的范畴。其成果形式有专著、论文、研究报告等。技术成果是知识形态的东西与物质形态的东西的有机结合，它更多地表现为由精神向物质的转化。其成果形式有技术样品、模型、技术规程、设计图纸等。 6.知识的评价标准不同。对科学进行真理性评价。对技术进行价值性评价。科学的任务是研究解决某个事物“是什么”、“怎么样”、“为什么”的问题，要求有所发现，从而提高人类的认识水平，评价标准主要是判断真假问题。技术的任务是研究解决人们应当“做什么”和“怎么做”的问题，要求有所发明或有所创新。它的成功与否往往要受到多种相关因素的制约，除受资源、环境、地域、社会、经济、法律等制约因素制约外，还要接受人们的价值取向和生活习惯等因素的评价。 7.管理方式不同。科学是由科学共同体、通过制定行为规范来实施的，其管理是柔性的、松散的。科学是无国界的，他的知识是公有的、共享的，属于全人类。技术是由国家专利部门通过专利法来实施的，这种管理是严格的、在一定时期是保密的。技术是有国界的，未经公司或政府许可时不能够输出的。科学无专利，保密是不道德的，而技术有专利，有知识产权，泄露技术秘密、侵犯他人的专利与知识产权是不道德的甚至是违法的 8.对人才素质的要求不同。科学家需要有深厚的基础知识和专业知识，活跃的理论思维，要善于观察和发现问题，勤于思考，长于推理，甘于寂寞，专心致志，默默无闻地去做学问、做实验，才能有所发现，有所建树。而技术专家除要有精深的专业知识外，还要有较强的动手能力和综合能力，灵通的信息来源，丰富的实践经验，顽强的攻关精神，以及一定的组织才能和处理各种复杂关系的能力，才能有所发明，有所创造，有所成就。 （二）科学与技术的联系 1.两者相互依赖，相互转化 科学向技术的转化： 精品文档
自然辩证法之现代科学技术
自然辩证法之现代科学技术 一、高科技和现代科技的区别 高科技是一种人才密集、知识密集、技术密集、资金密集、风险密集、信息密集、产业密集、竞争性和渗透性强，对人类社会的发展和进步具有重大影响的前沿科学技术。 通俗的理解，就是高科技必须进行产业化，才能形成产业规模效益。并且高科技无国界。需要全球高科技产业联合应对人类共同的命运问题。 高科技的“高”，是相对于常规技术和传统技术说的，因此它并不是一个一成不变的概念，而是带有一种历史的、发展的、动态的性质。今天的高科技，将成为明天的常规科技和传统科技。有人估计，今天人们利用的技术和知识，50-60年后就只剩下1%了，99%将过时。 从世界各国高科技的发展来看，高科技不是一个单项技术，而是科学、技术、工程最前沿的新技术群。这个群体的各种成分，互相影响，互相补充，互相促进。同时，由于高科技是与高技术产业连结在一起的，因此它又是科学、技术、生产一体化的生产体系，并且受到市场的大力推动。 现代科学与技术 从生产力发展的角度出发考虑，现代科学技术是由马克思主义哲学、自然科学技术、社会科学技术以及各交叉学科所形成的新学科组成的一个完整的体系，简称为大科技。 二、五大高新技术群 （一）新材料技术 是指那些新近发展或正在发展之中的具有比传统材料的性能更为优异的一类材料。新材料技术是按照人的意志，通过物理研究、材料设计、材料加工、试验评价等一系列研究过程，创造出能满足各种需要的新型材料的技术。 例如纳米材料，高温超导材料。 在碳纳米管研究方兴未艾的同时，纳米事业的新秀－－“纳米带”又问世了。在美国佐治亚理工学院工作的三位中国科学家2001年初利用高温气体固相法，在世界上首次合成了半导体化物纳米带状结构。这是继发现多壁碳纳米管和合成单壁纳米管以来，一维纳米材料合成领域的又一大突破。 （二）新能源技术 是高技术的支柱，包括核能技术、太阳能技术、燃煤、磁流体发电技术、地热能技术、海洋能技术等。其中核能技术与太阳能技术是新能源技术的主要标志，对核能、太阳能的开发利用，打破了以石油、煤炭为主体的传统能源观念，开创了能源的新时代。 洁净煤 采用先进的燃烧和污染处理技术和高效清洁的煤炭利用途径（如煤的气化与液化），减少燃煤的污染物排放，提高煤炭利用率，已成为我国乃至全世界的一项重要的战略性任务。 太阳能
科学技术哲学与自然辩证法辨析
科学技术哲学与自然辩证法辨析 科学技术哲学和自然辩证法是研究科学、技术、自然和人类社会的重要理论体系，它们在揭示科学技术的本质、探索自然界的规律、推动社会发展等方面具有重要作用。本文将辨析科学技术哲学与自然辩证法的异同，以期为相关领域的学术研究提供参考。 科学技术哲学的研究对象是科学和技术，旨在揭示其本质、特征、发展规律及与人类社会的关系。科学技术哲学通过探讨科学方法论、科学认识论、科学社会学等方面的问题，为科学研究提供理论指导，同时也为人类社会的发展提供思想支持。在当今社会，科学技术哲学的影响越来越广泛，成为许多领域的重要思想源泉。 自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，主要研究自然界和人类社会的辩证关系。自然辩证法通过对自然界中的辩证矛盾、辩证法规律和辩证运动的研究，揭示了自然界的本质和规律，同时也为人类认识和改造自然提供了科学的思想和方法。在当今社会，自然辩证法在环境保护、生态建设、能源利用等领域具有重要的应用价值。 科学技术哲学与自然辩证法在研究对象、研究方法和应用领域上有一定的异同。科学技术哲学更注重对科学技术的本质、特征和发展规律的研究，而自然辩证法则更注重对自然界辩证关系的研究。科学技术
哲学主要采用哲学思辨、文献分析等方法，自然辩证法则主要采用辩证唯物主义理论、实证研究等方法。科学技术哲学在科学社会学、科技政策等方面有重要应用，而自然辩证法在环境保护、生态建设等领域有重要应用。 科学技术哲学与自然辩证法在研究内容、研究方法和应用领域上存在一定差异。然而，两者都是为了揭示科学、技术、自然和社会的本质和规律，为人类认识世界和改造世界提供思想支持。在当今社会，科学技术哲学和自然辩证法在各自的领域发挥着重要作用，对于推动人类社会的进步和发展具有重要的意义。 从未来发展的角度来看，科学技术哲学与自然辩证法的交叉融合将会成为一个趋势。科技哲学的深入发展需要借鉴自然辩证法的理论和方法，以更好地理解和解决当代科技发展中的复杂问题。自然辩证法也可以从科学技术哲学的角度出发，进一步深化对自然界和人类社会相互作用的理解。随着科技和社会的发展，科学技术哲学和自然辩证法都需要新兴科技、复杂系统和全球性问题等新领域，以提供更为全面和有效的思想指导。 因此，我们应当充分认识科学技术哲学与自然辩证法的异同，发挥两者在各自领域的优势，同时寻求交叉融合的契机，以推动科学技术的
现代科学技术中的自然辩证法
现代科学技术中的自然辩证法 文章标题：现代科学技术中的自然辩证法 自然辩证法作为中国古代哲学思想的重要组成部分，对于中国传统文 化的深远影响不言而喻。然而，在当今现代科学技术发展的背景下， 自然辩证法是否能够与科学技术相结合，产生新的发展和变革呢？本 文将从多个角度对现代科学技术中的自然辩证法进行全面评价，并探 讨其在现代社会中的重要性。 一、科学技术与自然辩证法的融合 自然辩证法强调整体性、变化性和相互联系，这与现代科学技术的思 维方式有着异曲同工之妙。在生态学、系统科学、复杂性科学等领域，科学家们已经开始运用自然辩证法的思想，探索生物圈、地球系统等 复杂系统的运行规律，实现科学技术与自然的和谐发展。 二、自然辩证法对科学技术的启示 在科学技术创新过程中，自然辩证法提出了“辩证唯物主义”的思想，强调事物的对立统一、矛盾运动和质量互变。这为科学技术的创新提 供了重要的启示，有助于科学家们从更宏观的角度看待问题，寻求新 的突破和发展。
三、自然辩证法与科学伦理 在科学技术发展的过程中，自然辩证法提出了关于人与自然、人与社 会关系的深刻思考，强调保护生态环境、促进和谐发展。这对于科学 技术的发展和应用提出了更高的伦理要求，倡导科学技术的可持续发展。 结语 自然辩证法作为中国古代哲学思想的珍贵遗产，融入到现代科学技术中，不仅有助于促进科学技术的创新，更有助于构建人与自然和谐相 处的新秩序。我们应该重视并借鉴自然辩证法的思想，推动科学技术 与自然之间的更紧密结合，实现可持续发展的共赢局面。 在文章中，我尝试以从简到繁的方式逐渐深入探讨现代科学技术中的 自然辩证法，以便你能更深入地理解。在全文中，我多次提及了自然 辩证法以及其在现代科学技术中的运用，以便你能加深对这一主题的 理解。在文章的结语部分，我分享了对这个主题的个人观点和理解， 希望能够引发你对这一话题的更多思考。 希望这篇文章能够满足你的需求，如果需要进一步的修改或调整，也 请随时告诉我。现代科学技术中的自然辩证法在实践中的运用 在现代科学技术领域中，自然辩证法作为中国古代哲学思想的一部分，与科学技术的融合和运用，已经取得了许多积极成果。以生态学、系
自然辩证法与科学技术的关系 论文
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。 随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。 随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。 自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。 自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。 是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。 它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。 任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。 自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。 普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。 自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。
此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。 恩格斯曾指出： “一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。 ”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。 科技工作者提高自己的理论思维能力的最好手段就是学习哲学。 哲学是从总体上教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问。 因此，辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维方式。 学习自然辩证法，掌握辩证思维方式虽然不能代替具体的科学研究和技术工作，但是能够在自然观上、在科技发展的规律上、在科技方法论上，帮助科技工作者提高科研水平和创新能力，使其能动性和创造性得到充分的发挥，从而在本专业上取得一流的成就。 恩格斯在《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书中有一段著名的论断： 甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式。 这一论断，是对以往哲学和自然科学发展史的深刻总结，凝结了恩格斯对自然科学发展引起哲学形式改变的悉心研究。 自然科学的发展引起唯物主义形式的改变，是自然科学推动哲学发展的必然结果。 唯物主义在其发展历程中大体上经历了三种历史形态：
自然辩证法与科学技术哲学的关系
自然辩证法与科学技术哲学的关系 自然辩证法与科学技术哲学的关系 自然辩证法和科学技术哲学在当代哲学领域中占据着重要的地位，它 们之间的关系既有着密切的联系，又存在着一定的区别。本文将深入 探讨自然辩证法与科学技术哲学的关系，以期帮助读者更全面、深刻 地理解这一主题。 1、自然辩证法的基本概念 自然辩证法是唯物辩证法的重要组成部分，它是在对自然界和社会现 象进行分析和研究时，遵循事物的发展规律和内在联系，以及变化、 对立、统一等辩证规律的认识和应用方法。自然辩证法强调对自然现 象的综合分析和把握，注重发展的整体性和统一性。这一概念对于我 们理解科学技术哲学的发展有着重要意义。 2、科学技术哲学的内涵与特点 科学技术哲学是研究自然科学和技术科学的发展规律、基本原理和方 法论的学科，它涉及了自然科学和社会文化的多方面领域，包括自然 科学的哲学基础、技术科学的哲学思考、科学技术的社会影响等内容。科学技术哲学的研究对象包括科学技术的本质、发展规律、实践方法等，它具有科学性、理论性、方法性和应用性的特点。
3、自然辩证法与科学技术哲学的关系 自然辩证法与科学技术哲学有着密切的联系和互相影响。自然辩证法强调事物的发展和变化规律，这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究紧密相连。自然辩证法注重对事物的统一性和整体性认识，这与科学技术哲学对于科学技术的综合思考和探索密切相关。自然辩证法的辩证思维方法对科学技术哲学的理论探讨和实践应用都具有一定的指导意义。 4、自然辩证法与科学技术哲学的共同发展与未来展望 自然辩证法与科学技术哲学的共同发展是当代哲学研究的重要方向之一，两者相互交融、互相促进，为人类认识和改造世界提供了重要的理论和方法支持。在未来，随着科学技术的不断进步和发展，自然辩证法和科学技术哲学的研究也将更加深入和广泛，为人类社会的可持续发展和科学技术的健康发展提供更多的理论指导和方法支持。 随着自然辩证法和科学技术哲学的不断深入研究，对于科学技术发展规律的理解将更加深刻，科学技术的创新和应用将更加灵活和果断。自然辩证法强调事物的对立统一和变化规律，这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究相吻合，将为科学技术的创新提供更多的理论指导和方法支持。 在科学技术的推动下，自然辩证法和科学技术哲学的理论研究也将更
科学技术与自然辩证法的关系·
科学技术与自然辩证法的关系 摘要：自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辨证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。科学是一种知识体系，是关于自然、社会和思维的知识体系，是社会实践经验的总结。技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的，两者相辅相成。 关键词：科学技术；自然辨证法；辩证关系
Abstract: natural dialectics is about the universal law of the development of nature and science , it is the dialectical materialism view of nature and science, and get to know nature and transform the natural methodology. Science is a knowledge system, is about nature, society and thinking of the knowledge system, it is summed up the experience of social practice. Technology is the realistic productive forces, is the material force remaking the world. Dialectics of nature is founded and development with the progress of science and technology inseparable, both supplement each other. Keywords: science and technology；natural dialectics ；dialectical relationship
自然辩证法__科学及技术的关系
科学与技术的关系 摘要：传统上将科学与技术混为一谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求，故本文研究了科学与技术的关系，通过回顾人类科学和技术发展史，对科学和技术的区别与联系进行了辨证分析。同时，本文对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。 关键字：科学，技术，关系，发展史，趋势 一、科学和技术的含义 普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。但在我们看来，科学与技术是两个含义不同的词汇。在科学与技术日新月异的当代，正确的理解这二者的关系，对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。 《辞海》中是这样定义科学的：科学，运用畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。本文中的科学专指自然科学，自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。 科学又可分为纯粹科学和应用科学两种[2]。纯粹科学又称为基础科学，其目的在于增加关于我们自身以及我们周围世界的知识，而事先没有特定的应用目的。用科学政策的行话来讲，就是所谓“好奇取向”。应用科学的目的则是对某一明确认识到的实际事物进行研究，增加关于此事物的知识，有明确的应用目的，即所谓的“任务取向”。 而对于技术，法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了一个简明的定
义：“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系”[3]。这个定义包含了五个要点：①技术是为某一目的，有别于科学；②强调技术是通过“共同协作”完成的；③指明技术的表现形式是“各种工具、硬件”；④指出技术的另一种表现形式是规则，即生产使用的工艺、方法、制度等知识；⑤技术和科学一样，落脚点是“体系”。 从上面关于科学和技术的定义可以看出，科学主要类似于大学的理科，而技术则类似于工科。一个研究理论，另一个则关注实践。但是，二者的划界问题远比理科、工科的界限要复杂，其是技术哲学所研究的基本问题。 二、科学与技术的发展历程 科学与技术的发展历程从时间上可以分为以下几个阶段[3]。在每个发展阶段科学和技术的关系在不断发生着变化。科学革命一般是指人类对客观世界认识上的重大飞跃，它常以新的科学的理论、概念、规的诞生为标志；技术革命是人类改造客观世界的手段的重大变革，它往往以科学革命作为基础，又常常作为工业革命或产业革命的先导。 1.第一次科技革命及其之前 在这一漫长的时期里，人们通过对自然的模仿、对实际生产生活经验的总结，发明了各种生产器具，学会了冶炼、农事、建造房屋。这就是技术在这个时期的主要体现形式，它直接发端于实践经验的手工技艺。 而科学，是在奴隶社会出现文字和脑体分工之后才出现。早期的科学还属于经验形态，它和古代哲学融为一体，称为自然哲学。古代科学的最高成就是古希
科学、技术与社会三者间的关系自然辩证法
浅谈科学、技术和社会三者之间的关系 刘笔 （机械自动化学院、机械工程、201504123514） 摘要：现代科学与技术以空前的规模和巨大的力量影响着整个社会和人类的智慧,科学知识与技术的社会地位和作用提高得极快,建立了日益紧密和更加多样的联系。有些在生活中扮演着不可或缺的成分，深入生活中的各个环节的，但带来便利的同时，也给人们带来了很多新的危机与困扰。科学和技术正在成为社会的重要组成部分, 三者之间相互影响、相互促进、互为因果。 关键词：科学；技术；社会；联系 一、科学与技术区别和联 系 科学与技术有很多的差异与联系，随着经济的发展和社会的进步，科学 与技术已经发展到难分彼此的地步， 下面我们谈谈它们之间的关系。 （一）、区别 科学和技术都是知识形态，都能 在实践中得以运用，只不过在实践中 运用的角度有所差异，科学主要体现 在理论上，而技术主要体现在实践上。 虽然用理论和实践来区分科学与 技术有些笼统，但也足见分晓。比如，一个生产手机摄像头的车间，首先是 需要合适的硬化玻璃，再将一个个微 小的元器件精准的搭载在模组上，最 后组装成一个完整的摄像头，这一整条流水线的操作就是技术的体现；但 如果这个公司真的只是这么做摄像头，那么它的产品将无人问津。为什么， 因为做一个产品，不单单要考虑如何 做出它，还要想到生产这些东西所需 要的环境。比如，一般摄像头的工艺 是先将买回来的硬化玻璃切成自己所 需要的大小，再将模组与镜片在固化 炉里粘附，再用机器将元器件组装成品。首先，因为摄像头所追求的就是 高清，但如果摄像头刚做出来，镜片 里面就蒙上了一层灰，那就算是再好 的镜片，拍出的效果也不如山寨机， 所以生产环境必须是无尘的，员工必 须穿净服；其次，刚生产出的镜片上 有指纹，那这个指纹将伴随这个带摄 像头的手机一辈子，那拍照效果也就 不言而喻了，所以员工必须带手套； 再次，摄像头上的元器件都是很脆弱的，人体上的静电很容易就能将元器
自然辩证法与科学技术哲学的关系
《自然辩证法与科学技术哲学的关系》 一、引言 自然辩证法和科学技术哲学都是哲学领域中重要的学科，它们都对人类认识世界、改造世界的方法和途径进行了探讨和阐述。本文将从自然辩证法和科学技术哲学的定义、内涵、相互关系等方面展开探讨，并提出对两者关系的个人见解。 二、自然辩证法和科学技术哲学的定义和内涵 1.自然辩证法 自然辩证法是哲学的基本组成部分之一，是唯物辩证法的一个方面。它强调了对事物发展的矛盾性和统一性的认识，强调了客观存在的事物发展的辩证规律。自然辩证法关注的是自然界的发展和变化规律，是一种关于自然界事物发展变化规律的哲学。 2.科学技术哲学 科学技术哲学是研究科学技术的本质、规律和发展趋势的哲学学科。它强调了对科学和技术活动的哲学思考，关注科学技术发展的内在规律和社会影响，涉及到对人类活动中科学技术领域的哲学问题的探讨和研究。 三、自然辩证法和科学技术哲学的关系 1.内在联系
自然辩证法和科学技术哲学都是探讨事物发展和变化规律的哲学学科，二者在内涵上有着一定的相似性。它们都强调了对事物发展规律的认 识和把握，都致力于揭示客观存在的事物发展规律。 2.相互促进 自然辩证法和科学技术哲学之间存在着相互促进的关系。自然辩证法 对事物发展的辩证规律进行了系统的深刻的阐述，这为科学技术的发 展提供了哲学思考的理论基础。相应地，科学技术的发展也为自然辩 证法的认识实践提供了新的发展和验证。 3. 对人类认识和改造世界的意义 自然辩证法和科学技术哲学都关注人类认识世界、改造世界的方法和 途径，二者都是为了促进人类对自然和社会的认识，从而更好地改造 和利用自然，造福人类社会。 四、个人见解 在我看来，自然辩证法和科学技术哲学是紧密相关的，二者共同构成 了人类对世界认识和改造的理论基础。自然辩证法为科学技术的发展 提供了哲学思考的理论基础，而科学技术的发展又进一步丰富和发展 了自然辩证法的认识实践。我们需要在实际科学技术活动中，不断总 结经验，积极借鉴自然辩证法的辩证思维方法，不断推动科学技术的 健康发展。
自然辩证法：科学与技术的关系
科学与技术的关系之勘阻及广创作 工程硕士班张弦绪论 几百年来, 整个人类物质文明的年夜厦, 都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的.人类文明的发展离不开科学与技术.科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内, 这是因为两者之间有不成份割的联系.科学提供知识, 技术提供应用这些知识的手段与方法.科学与技术的进步会带来社会的整体性变动.科学与技术是辩证统一的整体, 科学中有技术, 技术中也有科学.本文将从科学与技术的概念入手, 用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系. 一、科学的概念 科学的实质主要有以下几个方面： 第一, 科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”. 科学是反映客观事物实质和运动规律的知识体系, 是人类对客观世界的认识水平提高后, 将这些认识综合起来, 并通过概念系统形成的知识体系. 第二, 科学是一种社会的、精神生产领域的劳动. 科学是一个发生知识和形成知识体系的过程, 科学在分析、研究事物过程中, 不竭地发现问题、提出问题和解决问题, 又不竭地以事实为依据, 用实践检验理论的正确性, 自我矫正的探索
过程. 第三, 科学是生产力. 科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重年夜理论贡献. 第四, 科学既是观念的财富又是实际的财富. 科学的社会作用暗示在物质生产和精神生产两个方面. 自然科学作为知识体系, 具有区别于其他社会意识形式的重年夜特点. 1) 科学是知识形态的生产力. 2）科学是特殊的社会意识形式. 科学的实质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性. 二、技术的概念 1．技术的实质 技术是指人类为满足自身的需要, 在实践活动中根据实践经验或科学原理所缔造或发明的各种手段和方式方法的总和, 它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术功效, 包括技术理论.技术工艺与技术产物（物质设备）.技术在实质上“揭示出人对自然的能动关系, 人的生活的直接生产过程, 以及人的社会生活条件和由此发生的精神观念的直接生产过程”, 技术作为暗示人对自然能举措用的关系范畴, 特征体现出共同的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性
自然辩证法与科学技术
从自然辩证法角度浅谈科学技术与社会关系 摘要：自然辩证法既保持了传统哲学追求智慧形而上品格，又具有现代科学追求知识形而下品格，是科技时代人类智慧楷模；它既蕴涵自己世界观、人生观、价值观，又是一种科学方法论，既关联人类终极关怀，也关联着人类现实关怀，对人类社会健康发展具有重要思想价值。 本文讨论了科学技术对社会的正面促进作用，包括改变社会生产力要素，改变社会经济、阶级结构；还有提高人类认知能力，推动了精神文明的发展。接着本文讨论了科学技术对社会发展的阻碍作用，包括对人类生存环境造成了不可逆的危害；对人类的思想、人格有一定的腐化作用。最后，本文指出，我们必须正视科技的两面性，正确理解科技与社会的关系，尽量减少科技所带来的负面影响。为了实现科学技术发展与社会的可持续，最终还是要坚持以人为本，在保证资源环境可持续的基础上，达到人与自然的和谐。 关键词：自然辩证法、科学技术、正面促进、社会发展 科学技术与社会发展是关系到人类命运走向的两个重要课题。回顾20世纪以来，人类历史发展与科学技术的竞争，更加深刻地揭示了这样一个道理：科学技术是人类社会发展的“助推器”，但是不可否认，科学技术的发展也对社会起到了不可逆转的消极作用。 马克思的自然辩证法主要从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。从马克思主义社会历史观方面研究作为社会现象之一的自然科学在社会中发展和发挥作用的规律。自然辩证法把科学和与科学紧密相关的技术都作为一种独立的社会现象来研究。这一研究和自然科学论的研究共同为科学技术政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供理论基础。同时其还主张正确看待科学发展与社会发展的关系，不仅要看到科技发展对社会的促进作用，还要看到科技发展对社会造成的危害，正确处理二者之间的关系，因此其重要性日益显得突出起来。