从军事角度：看武力攻占台湾的难度

我们从军事角度，看看进攻台湾的难度有多大吧。对此，我们可以参考最近几年的战争，比如海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争，阿富汗战争，利比亚战争，两次车臣战争，格鲁吉亚战争，以及最近的乌克兰战争。

台湾距离大陆最近的地方也有一百多公里远，必须跨过台湾海峡才能登陆台湾——要跨过台湾海峡，首先要掌握制空权。也许，有人认为，掌握制空权是很容易事情，比如，美国人每次战争，都轻而易举的掌握了制空权，然而，事实真的如此吗？台海战争如果真的爆发，考虑到美国介入的因素，大陆必须在较短的时间内速战速决，以压倒性的优势在短时间内全面催毁台湾的防空系统，进而登陆台湾，占领台湾全境。但是，要实现这一切，面临着诸多困难。

一：缺少隐身飞机（Ｊ20还没有服役），第一波攻击不知道如何开始——从海湾战争，美军动用Ｆ117进行轰炸开始

（f117是海湾战争时期，唯一飞临巴格达上空轰炸的战机），隐身战机，尤其是第一波隐身，在战争中的作用越来越大，没有隐身战机，就意味着必须要在敌人严密的地面防空系统下面冒险飞行去摧毁敌人的防空系统，如果是这样，那就意味着大量的飞机可能在第一波攻击中就被敌人的地面导弹

击落。2008年，俄罗斯打格鲁吉亚这样一个超级小国，图２

２轰炸机就被格鲁吉亚击落。

第二：缺少电子战飞机——制电磁权在战争中的重要性不言而喻，然而，这又是我们的一个死板。有人会说，关于电子战飞机的资料非常少，你凭什么认为我们的电子战飞机就不行呢？就算不如咆哮者，也许可能比得上徘徊者……但是，他们忘了，电子战的关键，不仅仅是电子技术水平（这方面确实资料少，无法证实水平如何），更重要是功率，从某种角度来说，电子干扰就是比谁的声音大，这就需要大功率，而功率的关键是发动机。国产发动机的水平如何，众所周知，我就不多说了。

第三：没有大型轰炸机（美军的大部份轰炸任务是以B2，

B52为代表的大型轰炸机完成的）——统计资料显示，自海湾战争开始，历次战争中，大型轰炸机虽然出动架次只占总飞机出动架次的16%，但却完成80%的轰炸任务。没有大型轰炸机，就无法完成轰炸任务，因为使用其它导弹太过于昂贵，而且数量严重不足。以美军为例，一枚由飞机投掷的杰达姆炸弹造价仅仅只需两万多美元，而一枚战斧导弹的造价高达一百五十万美元，两者的杀伤效果不相上下，但价格却相差六十倍。因此，美军有超过四十万枚杰达姆和宝石路之类的空投灵巧炸弹的库存（同样是精确制导），但却只有三千多枚的战斧。

第四：信息化现代化作战系统并没有建设完成——我们的预

警机总共就那么几架，能指挥多大规模的战争？海湾战争中，美军第一天就出动了52架预警机，５１架电子干扰机，指挥一千多架战机对伊拉克进行轰炸（第一轮轰炸，当天一共进行了四轮轰炸）！我们总共就那么几架预警机，还要值班吧，防止敌人反击吧？怎么指挥大规模空袭还是一个大问题。科索沃战争，78天的轰炸，北约累计轰炸架次37000架次，海湾战争的轰炸架次更多。北约还有大型轰炸机，而我们没有。怎么在短时间内完成轰炸任务？不能完成轰炸任务，就意味着不能在空中摧毁台湾的力量，这时候，冒险跨海登陆无异于自杀。

第五，台湾号称全球最严密的防空网——防空系统在全球仅次于以色列，拥有上万枚防空导弹，从各方面的资料来看，我们瞄准台湾的导弹也就是一千多枚而已，我们目前又没有可以实战的隐身飞机，那上万枚防空导弹，怎么办？

第六：台湾是山区地形——而不是沙漠地形，作战难度很大，也很难被摧毁。

第七：对台作战是渡海作战——而目前我们的两栖作战船只非常有限，就算能登陆台湾海岸，怎么将重装备迅速运上去？让PLA带着轻兵器上岸（或者是伞降），去对坚固工事和重装备的台军，这是战争，还是自杀？

——假设我们需要达到美军在科索沃战争中轰炸强度，那么，由于我们缺少大型轰炸机，美军进行了37000架次轰炸，