骁龙778G与730G的CPU对比
骁龙778G与730G的CPU对比移动设备作为人们日常生活的重要工具，性能的提升一直是厂商竞
争的焦点之一。其中，Qualcomm（高通）作为知名的手机芯片制造商，其骁龙系列芯片备受关注。本文将对高通旗下两款芯片骁龙778G和
730G进行CPU性能对比。
骁龙778G和730G都是高通骁龙系列的中高端芯片，具备强大的
处理能力和出色的图形性能。它们在制程工艺、CPU核心架构、处理
效能等方面有着一定的差异。
首先，制程工艺方面，骁龙778G采用的是7纳米制程工艺，而
730G则采用的是8纳米制程工艺。制程工艺的升级意味着芯片的功耗
更低、能效更高，因此骁龙778G在这方面具备一定的优势。
其次，在CPU核心架构方面，骁龙778G采用的是Kryo 670架构，而730G则采用的是Kryo 470架构。Kryo 670架构相较于Kryo 470架构，在性能和功耗上都有所优化。Kryo 670架构采用了更高的主频，
更强的性能表现，能够提供更流畅的操作体验和更快的应用响应速度。
在处理效能方面，骁龙778G搭载的是一颗高性能的Cortex-A78核心，与三颗节能的Cortex-A55核心构成的三簇八核CPU。而730G则
搭载了两颗高性能的Cortex-A76核心和六颗节能的Cortex-A55核心构
成的两簇八核CPU。由此可见，骁龙778G在处理效能上略胜一筹。
此外，在图形处理方面，骁龙778G采用了Adreno 642L GPU，相
较于730G的Adreno 618 GPU拥有更高的性能，对于游戏、图像处理
等有着更好的表现。
综上所述，骁龙778G相较于730G在制程工艺、CPU核心架构、
处理效能以及图形处理等方面有一定的优势。这意味着使用骁龙778G
芯片的移动设备在运行复杂应用、处理大量数据以及游戏体验等方面
将更加出色。当然，不同的用户需求也会影响对芯片性能的选择。
需要注意的是，除了CPU性能，移动设备的其他硬件和软件因素
同样重要。例如内存容量、存储容量、操作系统优化等都会对整体性
能产生影响。因此，在选择手机或其他移动设备时，综合考虑各个方
面的因素才能做出最合适的选择。
总之，骁龙778G和730G作为高通的中高端芯片，有着各自的特
点和优势。骁龙778G在制程工艺、CPU核心架构、处理效能和图形处理等方面相对更为出色。然而，最终的选择应该根据个人的需求和预
算来确定，综合考虑各个方面的因素，以获得最适合自己的移动设备。
骁龙778G与730G的CPU对比
骁龙778G与730G的CPU对比移动设备作为人们日常生活的重要工具，性能的提升一直是厂商竞 争的焦点之一。其中，Qualcomm（高通）作为知名的手机芯片制造商，其骁龙系列芯片备受关注。本文将对高通旗下两款芯片骁龙778G和 730G进行CPU性能对比。 骁龙778G和730G都是高通骁龙系列的中高端芯片，具备强大的 处理能力和出色的图形性能。它们在制程工艺、CPU核心架构、处理 效能等方面有着一定的差异。 首先，制程工艺方面，骁龙778G采用的是7纳米制程工艺，而 730G则采用的是8纳米制程工艺。制程工艺的升级意味着芯片的功耗 更低、能效更高，因此骁龙778G在这方面具备一定的优势。 其次，在CPU核心架构方面，骁龙778G采用的是Kryo 670架构，而730G则采用的是Kryo 470架构。Kryo 670架构相较于Kryo 470架构，在性能和功耗上都有所优化。Kryo 670架构采用了更高的主频， 更强的性能表现，能够提供更流畅的操作体验和更快的应用响应速度。 在处理效能方面，骁龙778G搭载的是一颗高性能的Cortex-A78核心，与三颗节能的Cortex-A55核心构成的三簇八核CPU。而730G则 搭载了两颗高性能的Cortex-A76核心和六颗节能的Cortex-A55核心构 成的两簇八核CPU。由此可见，骁龙778G在处理效能上略胜一筹。
此外，在图形处理方面，骁龙778G采用了Adreno 642L GPU，相 较于730G的Adreno 618 GPU拥有更高的性能，对于游戏、图像处理 等有着更好的表现。 综上所述，骁龙778G相较于730G在制程工艺、CPU核心架构、 处理效能以及图形处理等方面有一定的优势。这意味着使用骁龙778G 芯片的移动设备在运行复杂应用、处理大量数据以及游戏体验等方面 将更加出色。当然，不同的用户需求也会影响对芯片性能的选择。 需要注意的是，除了CPU性能，移动设备的其他硬件和软件因素 同样重要。例如内存容量、存储容量、操作系统优化等都会对整体性 能产生影响。因此，在选择手机或其他移动设备时，综合考虑各个方 面的因素才能做出最合适的选择。 总之，骁龙778G和730G作为高通的中高端芯片，有着各自的特 点和优势。骁龙778G在制程工艺、CPU核心架构、处理效能和图形处理等方面相对更为出色。然而，最终的选择应该根据个人的需求和预 算来确定，综合考虑各个方面的因素，以获得最适合自己的移动设备。
骁龙778G与730G的CPU和GPU对比
骁龙778G与730G的CPU和GPU对比 骁龙778G和730G是高通旗下两款中高端移动处理器，它们在 CPU和GPU性能、功耗控制、AI能力等方面有着一系列的区别和优劣。本文将从这些角度对它们进行对比分析。 一、CPU性能对比 1. 骁龙778G的CPU性能： 骁龙778G采用了八核心的Kryo 670架构，其中包含1颗高性能的Cortex-A78核心（主频最高可达2.4GHz）和3颗节能的Cortex-A55核 心（主频最高可达1.8GHz）。这种设计可提供出色的多线程以及单线 程性能，在处理高强度任务时表现出色。 2. 骁龙730G的CPU性能： 骁龙730G的CPU部分也采用了八核心设计，但架构为Kryo 470。 它包含2颗高性能的Cortex-A76核心（主频最高可达2.2GHz）和6颗 节能的Cortex-A55核心（主频最高可达1.8GHz）。相比骁龙778G， 它在单线程性能上稍逊一筹。 综上所述，骁龙778G在CPU性能方面相对更强，特别是在单线程 任务上表现更出色。 二、GPU性能对比 1. 骁龙778G的GPU性能：
骁龙778G搭载了Adreno 642L GPU，相对于上一代的GPU提升了40%的性能，能够更好地处理图形和游戏。它支持Vulkan 1.1、OpenGL ES 3.2、OpenCL 2.0等多种图形接口和API，可以提供更加流 畅的游戏体验。 2. 骁龙730G的GPU性能： 骁龙730G搭载的是Adreno 618 GPU，相比于普通版的骁龙730， 在图形处理能力上进行了优化。它同样支持Vulkan 1.1、OpenGL ES 3.2、OpenCL 2.0等多种图形接口和API，但相比骁龙778G在细节处 理和图形渲染上稍逊一些。 综上所述，骁龙778G在GPU性能方面更加出色，能够提供更加流畅、逼真的游戏图像。 三、功耗与能效对比 1. 骁龙778G的功耗与能效： 骁龙778G采用了7nm制程工艺，相对于较早的工艺能够提供更好 的功耗控制和能效表现。它在普通使用情况下，能够更好地平衡性能 与续航时间，在提供强大性能的同时，也能延长电池的使用寿命。 2. 骁龙730G的功耗与能效： 骁龙730G采用了8nm制程工艺，虽然低于骁龙778G的制程工艺，但在功耗控制方面仍然表现出色。它能够提供高效的性能，并在一定 程度上平衡了功耗和续航。
高通骁龙200、400、600、800处理器具体详情与型号对应
高通骁龙200、400、600、800处理器具体详情与型号对应 骁龙200处理器包括以下型号：8110、8210、8610、8112、8212、8612、8225Q和8625Q 骁龙400处理器包括以下部件编号：8028、8228、8628、8928、8926、8030AB、8226、8230、 8230AB、8626、8630、8630AB、8930和8930AB 骁龙410处理器包括以下部件编号：8916 骁龙600处理器包括以下部件编号：8064T, 8064M 骁龙602A处理器包括以下部件编号：8064-AU 骁龙610处理器包括以下部件型号：8936 骁龙615处理器包括以下部件型号：8939 骁龙800处理器包括以下部件编号：8074、8274、8674和8974 骁龙801处理器包括以下部件型号：8974 v3 骁龙805处理器包括以下部件编号：8084 Fusion 4、8084 Fusion 4.5 骁龙200处理器 骁龙200处理器规格 处理四核ARM? Cortex? A5 CPU，单核速度高达1.4GHz；四核ARM Cortex A7 CPU，单核速度高LP-DDR2内存，高性能，低时延 GPU Adreno 203或Adreno 302 GPU，可将图形处理性能提高100%。1 支持图形API，如OpenGL ES 1.1、2.0和WebGL 1.0
电源管理节能型LP处理、动态GPU时钟和电压调节 DSP 最高可支持Hexagon? DSP, 384 MHz DSP可让多种应用程序以超低功耗运行，如音乐播放程序、增强的音频效果程序、计算机视 DSP现在支持以下技术以增强的低功耗运行，包括浮点计算、字节矢量操作、动态多线程和 调制解调器支持最快全球连接和高级调制解调器技术 CDMA/UMTS、HSPA、GSM/GPRS/EDGE、1xRev.A和1xEV-DO Rev. A/B HSPA+，TD-SDCMA2 USB USB 2.0 蓝牙BT4.0 WiFi 支持802.11n，可达到最佳Wi-Fi性能2 GPS IZAT定位技术具有GNSS，可准确进行汽车和步行导航，并能为基于定位的高级服务提供室内 视频/音频可捕捉和播放720p高清视频 具有DTS高清和杜比数字脉冲的高清多频道声音 摄像头像素高达800万 支持使用800万像素摄像头拍摄高分辨率3D照片 显示屏1280x800，高清质量高达720p
骁龙处理器功耗排名_最全高通骁龙处理器排名及对比介绍
骁龙处理器功耗排名_最全高通骁龙处理器排名及对比介绍 我们知道手机芯片是一款智能手机性能最为关键的硬件，回顾目前拥有自主研发技术的芯片厂商不是很多。但占据市场最为庞大的当属高通。高通处理器凭借低功耗、强大性能、领先的技术优势，成为手机厂商与消费者购机热选。目前，高通骁龙CPU型号众多，完美覆盖了高端、中端和入门市场。高通骁龙CPU型号比较多，下面来具体介绍下。 目前，高通骁龙处理器划分主要分为三个系列，从低到高，分别是骁龙400、600和800系列，如骁龙400系列定位入门、骁龙600系列定位中端主流、骁龙800系列则定位高端。Qualcomm中文名称高通，是一家美国知名无线电通信技术研发公司，成立于1985年7月，在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色，以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，是目前全球最大的手机处理器芯片厂商。 高通骁龙处理器排名及对比介绍伴随移动互联网的深入发展，移动应用犹如井喷之势涌现，对移动终端性能的要求越来越高，而决定这些移动终端性能的最关键部件就是处理器。而高通骁龙是目前应用最广、公认性能最佳的移动终端处理器！ 但并不是所有高通骁龙都是高端处理器，有一些厂家竟然还会拿骁龙430首发来讲故事，售价公然定在2000元以上，我感觉有必要介绍一下骁龙处理器，对于大众选择手机相当有帮助。 高通对其移动设备芯片定了一个全新品牌名称骁龙（符合品牌的针对性），高通按照芯片处理能力、性能、工艺优劣、售价等将骁龙芯片分为4大系列，从高到低依次为骁龙800、骁龙600、骁龙400和骁龙200。骁龙800系列主要定位在旗舰，自然骁龙200既是最入门手机芯片（高通虽然这么定位，各厂家也不一定买账，特别是中国厂家，剑走偏锋，就用骁龙808做千元机）。 骁龙800系列是高通芯片中最高端系列，而晓龙820又是目前800系列中性能最佳者，今年全球主流厂家旗舰机基本都搭载该芯片。但去年最旗舰芯片骁龙810可以说让各厂家第一次感觉到高通是猪一样的队友，芯片本身处理能力绝对没问题，但是810的发热问题让
高通骁龙S4系列CPU解析
高通骁龙S4系列CPU解析 高通Snapdragon (骁龙) S4系列处理器主要分为四个型号。从高端到低端分别为Qualcomm S4 Prime 高级版、S4 Pro 专业版、S4 Plus 增强版 S4 Play 娱乐版。 一、S4高级版 S4 Prime市面上见到的较少主要用于智能电视，S4 Prime代表型号为MPQ8064这是一款四核高性能处理器，搭配Adreno 320 GPU在智能电视、机顶盒和平板电脑上表现出色。 二、S4专业版 对于Qualcomm S4 Pro来说定位于平板电脑，S4 Pro分四核和双核两种版本，代表型号有MSM8960T，一般搭配Adreno 320 GPU。 三、S4增强版 高通S4 Plus定位于中高端智能手机市场，主要为双核CPU，典型的有MSM8960、MSM8660A、MSM8260A、MSM8227处理器，很多LG、HTC和索尼的Android手机均使用该型号，而Windows Phone 8的中高端机型也使用该类型的CPU。 四、S4娱乐版 对于S4 Play的处理器来说使用定位于中低端市场，代表的 MSM8225、MSM8625处理器属于该级别，基于Cortex-A5架构的双核处理器，整体性能和上面的三款Cortex-A9相比逊色很多，属于MSM7227的双核版。 高通MSM8x25Q
高通MSM8x25Q是指高通于去年9月底发布的MSM8225Q和MSM8625Q两款四核处理器，他们分别是骁龙S4 Play MSM8225和MSM8625处理器软件兼容的升级版，均属于骁龙S4家族中定位最低的Play子系列(上边还有Prime/Pro/Plus)，针对千元以下的低成本大众型智能手机。 一、高通MSM8x25Q性能参数。 1、MSM8225Q和MSM8625Q参数 2、下面，让我们来看看这两款处理器的优势。 四核Cortex A5 CPU Adreno 203 GPU LPDDR2 双卡双待3G、GPS与Wi-Fi 802.11b/g/n 720p拍摄与播放 最高达800万像素摄像头 Android4.1与Windows Phone7
Exynos 1080与骁龙870的CPU和GPU对比
Exynos 1080与骁龙870的CPU和GPU对 比 智能手机市场竞争日趋激烈，处理器的性能成为影响用户购买决策 的关键因素之一。三星与高通都是在手机处理器领域中备受瞩目的品牌，Exynos 1080和骁龙870作为这两家公司的旗舰处理器，备受用户 关注。本文将对它们的CPU和GPU进行对比，并分析它们对手机性能的影响。 一、CPU性能对比 1. Exynos 1080的CPU Exynos 1080是三星最新推出的旗舰处理器，采用了5nm工艺制程，搭载了Cortex-A78和Cortex-A55核心。其中，Cortex-A78是一种高性 能核心，主要负责处理复杂的运算任务，而Cortex-A55是一种低功耗 核心，用于处理日常的轻量级任务。Exynos 1080的八个核心采用三星 的自研架构，整体性能表现优秀。 2. 骁龙870的CPU 骁龙870处理器也采用了与Exynos 1080相同的5nm工艺制程，但 核心构架稍有不同。它采用了Cortex-A77和Cortex-A55核心，Cortex- A77拥有更高的单核性能，能够应对更加复杂的应用和大型游戏。而Cortex-A55则负责低功耗任务，以提高手机的续航时间。 3. 性能对比
在性能方面，Exynos 1080和骁龙870都具备出色的处理能力。不过，由于核心构架的差异，两者在单核性能上有所差异。Exynos 1080的Cortex-A78核心相对而言略优于骁龙870的Cortex-A77核心。而在多核性能上，骁龙870略胜一筹，这主要得益于其强大的Cortex-A77核心。 二、GPU性能对比 1. Exynos 1080的GPU Exynos 1080搭载了Mali-G78 GPU，采用了新一代的Bifrost架构，具备出色的图形渲染性能。Mali-G78相较于上一代的GPU，在性能和功耗方面都有了明显的提升。它能够在高质量的游戏和图形应用中提供流畅的表现。 2. 骁龙870的GPU 骁龙870采用了高通自家研发的Adreno 650 GPU，具备卓越的图形处理能力。Adreno 650是高通处理器中相当受欢迎的GPU之一，能够提供出色的游戏性能和流畅的图形渲染。 3. 性能对比 在GPU性能上，Exynos 1080的Mali-G78和骁龙870的Adreno 650表现非常接近，两者都能够提供流畅的游戏体验和出色的图形渲染能力。用户在使用这两款处理器的手机时，都可以尽情享受高品质的游戏和图像。 结论：
Exynos 2100与骁龙888游戏对比
Exynos 2100与骁龙888游戏对比随着移动通信技术的快速发展，智能手机已成为人们生活中不可或 缺的一部分。在选择一款智能手机时，游戏性能经常是用户考虑的重 要因素之一。而Exynos 2100和骁龙888处理器作为目前最新的两款高 端芯片，备受瞩目。本文将对Exynos 2100和骁龙888处理器进行游戏 性能对比，以帮助用户在选择时做出更明智的决策。 首先，我们来了解一下Exynos 2100处理器。Exynos 2100采用三星 最新的5纳米制程工艺，内置三星自家研发的CPU和GPU核心。在游戏性能方面，Exynos 2100的Mali-G78 GPU具备强大的图形处理能力，能够流畅地运行各种高质量的游戏。此外，Exynos 2100还采用了先进 的调度算法，能够更好地管理资源，提高游戏的稳定性和流畅度。 接下来，我们来看看骁龙888处理器。骁龙888采用台积电的5纳 米制程工艺，搭载了高通自家研发的Kryo 680 CPU和Adreno 660 GPU。在游戏性能方面，骁龙888的Adreno 660 GPU拥有卓越的图形处理能力，支持Vulkan 1.1、OpenGL ES 3.2和OpenCL 2.0等最新的图形和计 算接口，保证了游戏画面的细腻度和流畅度。此外，骁龙888还引入 了高通自家的第二代Variable Rate Shading（VRS）技术，能够进一步 提升游戏性能。 在实际的游戏测试中，Exynos 2100和骁龙888表现出了令人满意 的性能。无论是大型3D游戏还是高帧率的射击游戏，这两款处理器都 能提供流畅、稳定的游戏体验。然而，在某些极端情况下，骁龙888
Kirin 985与骁龙765G的功耗对比
Kirin 985与骁龙765G的功耗对比Kirin 985与骁龙 765G 的功耗对比 移动智能设备的性能和功耗是用户关注的重点之一。在市场竞争激烈的背景下，芯片制造商不断推出新一代的处理器，以提供更高性能和更低功耗的解决方案。华为旗下的麒麟（Kirin）系列芯片和高通的骁龙（Snapdragon）系列芯片是当前市场上两个主要的处理器品牌。本文将就Kirin 985和骁龙765G的功耗进行对比分析。 一、功耗概述 功耗是指芯片在运行时消耗的电能。在移动设备中，较低的功耗意味着更长的电池续航时间以及更少的发热量。因此，芯片制造商在设计和制造过程中都会努力降低功耗。 二、Kirin 985的功耗特点 Kirin 985是华为公司于2019年发布的一款高端移动处理器。它采用了7纳米制程工艺，集成了8个核心的CPU和16核的GPU。Kirin 985通过引入先进的AI技术和动态能效调节机制，实现了在高性能工作负载下的出色功耗表现。 在一般使用情况下，Kirin 985相较于曾经的芯片有了显著的功耗降低。它通过智能调节功耗和性能，根据当前任务的需求来动态分配电量。这意味着在处理相对简单的任务时，它能够降低功耗并提供更长的电池续航时间。
三、骁龙 765G的功耗特点 骁龙 765G是高通公司于2019年推出的一款中端移动处理器。它采用了7纳米制程工艺，并集成了倍频降噪技术、专业级图像信号处理器等先进技术。骁龙 765G在功耗和性能之间取得了良好的平衡。 相较于高端芯片，骁龙 765G采用了一些功耗优化措施。它通过智能增强型 AI 引擎，动态分配计算资源，实现了更高效的功耗控制。这使得骁龙 765G相对较低的功耗成为中端设备的理想解决方案。 四、Kirin 985与骁龙 765G的功耗对比 Kirin 985和骁龙 765G作为不同系列的芯片，在功耗方面具有不同的特点。根据实际测试和用户反馈，我们可以得出以下结论： 1. 在处理相似的任务时，Kirin 985相较于骁龙 765G具有较低的功耗。这意味着在相同的使用情况下，使用Kirin 985的设备可能会有更长的电池续航时间。 2. 骁龙 765G虽然功耗相对较高，但在性能和功耗平衡方面表现出色。它适用于中端设备，可提供良好的使用体验，并且相较于一些高端芯片，具备价格优势。 5、结论 功耗是移动智能设备使用过程中的一个重要指标。从对Kirin 985和骁龙 765G进行的功耗对比分析中，我们可以看出它们在功耗控制方面都有相应的优势。
荣耀60系列测评：一次关于拍摄与颜值的蜕变
荣耀60系列测评：一次关于拍摄与颜值的蜕变 作者： 来源：《电脑报》2021年第47期 距离荣耀50发布仅仅过去了半年，荣耀60系列就来了。 荣耀60 Pro正面为6.78英寸四曲面屏幕，圆润精致，从屏幕边缘滑动也更为顺手。它的玻璃盖板上下为52°曲面，左右为81°曲面，常规曲面的边缘偏色现象并不明显。 除此之外，荣耀60 Pro的R角这次也处理得相当到位，弧面衔接流畅，在视觉上不会有违和感，正面颜值做到了辨识度和实用性的平衡。 荣耀60则是搭载了一块6.67英寸双曲面屏幕，屏幕盖板和背面曲率是一致的，衔接流畅，宽度较窄，机身更为修长且更为小巧，握感相比之前提升许多。 值得注意的是，荣耀60全系标配类钻排屏幕，ppi损失较小，显示效果更为清晰细腻。全系支持120Hz动态刷新率、10.7亿色显示、100% DCI-P3色域、5000000：1对比度和4096级亮度调节，40%以下亮度还会激活1920Hz高频PWM调光，40%亮度以上则为DC调光，可以降低频闪对人眼的冲击，不容易出现眼疲劳。 至于背面，两部手机基本延续了前代的双戒环设计元素，差别主要体现在细节上。荣耀60 Pro的镜头模组为黑色+亮环，且做了曲面处理，摸起来会更温润。但是由于荣耀60 Pro加装了更激进的影像配置，镜头模组更大更凸出，很难平放在桌面上。
在配色上，我们拿到的均为墨玉青，玻璃背板，纯净通透，很简约。不过，我建议优先选择幻境星空和朱丽叶，有那种blingbling的感觉，而且是这次的主打色，颜值会高出许多。 除了外观设计，Vlog拍摄依然是这代荣耀60系列的主打卖点之一。 许多用户在拍摄Vlog时往往会使用三脚架等工具，这时候人与手机距离较远，操作不太方便。而荣耀60系列提出了一个很实在的解决思路，用手势代替控制手动点按，全程无需触碰手机。 荣耀60系列有五种隔空手势，比如掌心朝向手机举手3秒后，便会自动开启Vlog拍摄，掌心朝向手机并翻转到手背则为切换摄像头;掌心伸向手机在2秒内做出OK手势即结束录制…… 体验下来，荣耀60系列这一套手势操作识别成功率还是很高的，在正常光线条件下，基本都可以准确识别且识别距离较远，所以放在三角架、自拍杆上时，手势也能正确识别。 顺带一提，该系列手机还内置了多个视频模板、滤镜、音乐，还配备简单的剪辑功能，降低后期的工作量。 该功能还内置了一个微电影模式，在手机里内置了几个电影分镜模板，用户只需要根据自己需要拍摄的视频类型，按照模板示意拍摄视频即可，非常简单。 在静态影像上，荣耀60系列同样可圈可点。 荣耀60 Pro前置5000万像素摄像头，是目前市面上前置像素最高的机型，后置一亿像素主摄+5000万像素超广角+200万像素景深镜头。这是荣耀第二次使用一亿像素，由于之前的调校经验，这次拍照表现自然也更好。 在光线复杂的场景下，荣耀60 Pro整体表现不错，依托于超大像素，成像清晰，对于暗部的细节也有较好的呈现。不过它的成像风格倾向于调高画面亮度，好处在于暗光拍摄时能够拍出更为透亮的画面，不足在于高光压制不够明显，画面容易泛白。 在自拍时，荣耀60 Pro的5000万像素前置摄像头成像的确非常清晰，配合虚化效果，有效突出拍摄主体。不过，荣耀在美颜效果上表现得较为克制，人物的面部没有显得特别油腻，旨在突出简单好看。 荣耀60则是前置3200万像素摄像头，后置一亿像素主摄+800万像素超广角摄像头，拍摄倾向与Pro保持一致，使用后置拍摄时，依然建议适当降低曝光，获得更高的画面对比度。
骁龙778G与730G的GPU架构差异
骁龙778G与730G的GPU架构差异移动设备的性能和功能一直是智能手机市场竞争的焦点之一。随着 技术的迅速发展，手机芯片在处理器和图形处理单元（GPU）方面的 性能不断提升。Qualcomm（高通）公司作为全球领先的移动芯片供应商，推出了一系列强大的处理器和GPU架构，其中包括骁龙778G和730G。本文将对骁龙778G和730G的GPU架构差异进行探讨。 一、骁龙778G的GPU架构 骁龙778G采用了Adreno 642L GPU，该GPU架构在性能和效能方 面取得了显著的提升。Adreno 642L GPU采用了第2代Snapdragon Elite Gaming，提供更快的图形渲染速度和更逼真的视觉效果。骁龙 778G的GPU性能较前代产品提高了40%，功耗也得到了有效控制， 以实现更好的用户体验。 Adreno 642L GPU还支持True 10-bit HDR显示和HDR10+视频播放，提供更加生动逼真的颜色和对比度。在游戏方面，骁龙778G的GPU 还支持Variable Rate Shading（VRS）技术，通过动态改变渲染率，提 高游戏性能和电池续航时间。 二、730G的GPU架构 骁龙730G采用了Adreno 618 GPU，该GPU架构专为优化游戏性 能而设计。Adreno 618 GPU具有更高的渲染速度和更低的功耗，提供 出色的图像质量和流畅的游戏体验。
与骁龙778G相比，骁龙730G的GPU性能略低。然而，骁龙730G 的GPU仍然具备足够的处理能力来应对大多数移动游戏和图形应用。Adreno 618 GPU还支持True 10-bit HDR显示和HDR10视频播放，为用户带来更高质量的视觉享受。 三、骁龙778G与730G GPU架构的差异 1. GPU性能：骁龙778G的Adreno 642L GPU性能相较于骁龙 730G的Adreno 618 GPU提高了约40%。这意味着骁龙778G在处理图形密集型任务时表现更为出色，可以提供更高的游戏帧率和更流畅的图像效果。 2. 功耗控制：骁龙778G的GPU架构通过优化功耗控制，提供了更高的效能与更低的电池消耗。这意味着用户在享受游戏和图形应用时可以获得更长的续航时间。 3. 高动态范围（HDR）：骁龙778G和730G的GPU都支持True 10-bit HDR显示，但骁龙778G还支持HDR10+视频播放。HDR技术提供了更广泛的色彩范围和更丰富的对比度，从而呈现出更真实的图像效果。 4. 变动率着色（VRS）技术：骁龙778G的GPU支持VRS技术，而骁龙730G的GPU则不支持。VRS技术通过在不同区域应用不同的渲染率，提高了游戏性能和电池续航时间。 结论
三星猎户座7420处理器大战高通骁龙810
三星猎户座7420处理器大战高通骁龙810 皮斯 【期刊名称】《个人电脑》 【年(卷),期】2015(000)006 【总页数】4页(P84-87) 【作者】皮斯 【作者单位】 【正文语种】中文 三星一直有在自家的Galaxy手机上使用Exynos处理器的传统，但国际版手机上 通常会使用高通的旗舰骁龙处理器，有时候骁龙处理器甚至成了绝对的主力，大家反倒不怎么喜欢三星的Exynos处理器。在过去的四年中，三星因为使用骁龙处理器总计给高通贡献了92亿美元的收入，这可是一笔大生意。 在过去的几年中，高通在移动处理器市场的地位如日中天，犹如少林寺在江湖中成为泰山北斗的地位一般，就连发改委这样庞大的势力用尽杀招也只伤了高通一点皮毛。就在大家争相与高通结盟之时，一向是高通重要盟友的三星却选择了疏远高通，2015上半年的两款旗舰全面弃用了高通骁龙810处理器，转而使用自家的Exynos 7420处理器，厚积薄发的三星这次要单挑少林寺了。 三星一直有在自家的Galaxy手机上使用Exynos处理器的传统，但国际版手机上 通常会使用高通的旗舰骁龙处理器，有时候骁龙处理器甚至成了绝对的主力，大家反倒不怎么喜欢三星的Exynos处理器。在过去的四年中，三星因为使用骁龙处理
器总计给高通贡献了92亿美元的收入，这可是一笔大生意。只不过高通与三星的蜜月停在了去年，今年初发布的Galaxy S系列两款旗舰手机则全面放弃高通，转而使用三星自家的处理器。 那么三星的底气在哪里？换用自家处理器除了可以降低成本之外，更关键的原因是三星的Exynos 7420处理器要比高通的骁龙810处理器更优秀，性能更强，而这还要归功于三星自己在半导体工艺上的优势了。 骁龙810与三星Exynos7420对比 2015年，安卓阵营的移动SoC处理器也全面向64位8核迈进，高通去年推出的骁龙810使用的也是8核big.LITTLE架构，由4个Coretx-A57核心+4个Cortex-A53核心组成，这一点上跟三星的Exynos 7420是一样的，但Exynos 7420使用的是三星的14nm FinFET工艺制造，骁龙810则是TSMC的20nm工艺代工，虽然跟苹果A8是同一工厂出品，但要落后三星的14nm FinFET工艺一代。（图1，图注：Exynos 7420获得领先优势的一大关键就是三星的14nm FinFET工艺） 与TSMC不同，三星虽然也有20nm工艺，但并未将此作为主力，他们把重点放在了14nm FinFET上，量产时间至少比对手TSMC早了半年。在高通等厂商还在等待16nm FinFET工艺、只能选择20nm做过渡时，三星Exynos 7420处理器已经率先使用14nm量产了，该工艺相比20nm工艺性能提升了20%，功耗降低了35%，这对压制Cortex-A57这样的大核心非常有利。（规格对比表） 从规格上来看，三星的Exynos 7420相比高通骁龙810似乎并没有什么优势，A57核心频率上Exynos 7420只比高通官方宣传的参数高了100MHz，但14nm 制造的Exynos 7420在塞进了8核Mali-T760核心之后还能将芯片面积控制在78mm2，比苹果双核的A8还要小，骁龙810的核心面积虽然未知，但从苹果
5G时代普及先锋之一骁龙765系列移动平台解析
5G时代普及先锋之一骁龙765系列 移动平台解析 新一代的年度“神U”
高通旗下的骁龙移动平台（图1），长期制霸Android智能手机芯片领域的大半江山，而骁龙家族每一年也会被网友选出年度“神U”。 所谓“神U”，—方面需要（同期）足够强大的性能，同时还需拥有“上下通吃”的影响力，即下至千元的主流价位市场，上至数千元的高端手机市场都能看到它的身影。比如，2017年度的骁龙660、2018年度的骁龙710和2019年度的骁龙730，这三颗SoC就具备上述资质（图2）。
显而易见，骁龙765系列就是高通在2020年主打的新一代“神U”，我们可以将其视为骁龙730的5G升级加强版（图3），最低被RedmiK30 5G列装（1999元起），高端產品线则以OPPO Reno3 Pro为代表（3999元起）。随着realme、魅族、联想等品牌的陆续跟进，武装这颗“神U”的手机售价也有望一路走低。
那么，骁龙765系列有何特色？继骁龙660、骁龙710和骁龙730之后，它能否顺利接班呢？CFan曾在2020年第2期《火眼金睛如何快速判断移动芯片的性能》特别话题中介绍过SoC如何判断性能的方法，本文内容就让我们以此为线索，对骁龙765系列进行详述吧。 和前几代“神U”相比，高通骁龙765系列属于全面进化之作，在纸面的参数上绝对抢眼（表1）。 表1：高通历代年度“神U”规格对比
*骁龙730和骁龙765都存在后缀带G的增强版，通过提升CPU/GPU主频和其他一些细节优化了游戏表现，但出于营销的角度，实际上市的手机新品几乎都会首选骁龙730G和765G，所以本文我们主要以骁龙730G和骁龙765G为主 最先进的制程工艺 我们都知道，三星没有第一代7nm（DUV，深紫外光刻）工艺，在10nm、8nm之后直接就跳到了第二代7nm+EUV（极紫外光刻），而该工艺曾被三星自家的Exynos 9825（用于Galaxy Note 10）首发。 骁龙765系列最大的特色就是第一次让骁龙700系列SoC也用上了最新最顶级的制程工艺——三星7nm+EUV，在工艺层面比同时间发布的旗舰级骁龙865移动平台（台积电第一代7nm，即N7P）还要先进l虽然EUV对7nm制程而言最受益的还是晶圆制造商，可以避免双重、三重、四重曝光，从而节省大量的晶圆生产时间降低成本。但是，得益于更短的波长，EUV可以在SoC硅基上进行更为精密的光刻，在单芯片上集成更多晶体管，或者说相同晶体管数量下芯片面积更小，同时拥有更低的功耗和更好的性能。 换句话说，在当前最先进制程工艺的加持下，骁龙765系列在进一步拉高主频的同时，发热量和功耗反而要比骁龙730等前辈更低（图4），从实际体验的角度来看也许比绝对的性能提升更加重要。
骁龙778G Plus与778G的GPU差异
骁龙778G Plus与778G的GPU差异移动设备的性能与功能对于消费者来说越来越重要，而高性能的GPU（图形处理器）是实现流畅图像和游戏体验的关键。高通作为一家知名的芯片制造商，近期推出了骁龙778G Plus芯片，相较于其前身骁龙778G，该芯片在GPU方面有着一些显著的升级和改进。本文将对骁龙778G Plus与778G的GPU差异进行详细探讨。 1. GPU架构 骁龙778G Plus和778G使用的GPU架构相同，都采用了Adreno 642L GPU。Adreno是高通自家研发的GPU系列，其性能和优化在行业内享有盛誉。由于架构相同，两者在基础设计上没有明显差异。 2. GPU频率 在GPU频率方面，骁龙778G Plus相较于778G有所提升。骁龙778G Plus的GPU频率达到了900MHz，而778G的GPU频率为 750MHz。这意味着骁龙778G Plus可以提供更高的图形处理性能，让用户在使用手机进行游戏、观赏视频等方面获得更出色的体验。 3. 渲染性能 骁龙778G Plus在渲染性能方面相较于778G也有所增强。通过提高GPU频率和进一步优化GPU架构，骁龙778G Plus能够实现更高质量和更快速的图形渲染。这意味着用户可以在使用手机进行高负荷的图形应用时，享受到更加流畅和逼真的图像效果。
4. AI图形引擎 AI（人工智能）在移动设备中的应用越来越广泛，高通对此也给出了相应的解决方案。骁龙778G Plus相较于778G在AI图形引擎方面有所提升。AI图形引擎能够利用硬件加速技术，提供更高效和更智能的图像和视觉处理能力。这意味着在进行拍摄、视频编辑等方面，骁龙778G Plus能够提供更好的性能和图像质量。 综上所述，骁龙778G Plus作为对骁龙778G的改进升级，其在GPU方面表现出明显的差异。通过提高GPU频率和进一步优化渲染性能以及增强AI图形引擎，骁龙778G Plus能够为用户带来更高质量、更流畅的图像处理和游戏体验。这将进一步推动移动设备在图形性能方面的发展，满足消费者对于流畅、逼真图像的需求。作为消费者，在购买移动设备时，可以考虑骁龙778G Plus芯片的产品，以获得更好的图形性能体验。 注：本文所提及的技术参数和差异仅供参考，实际表现可能因厂商优化、系统版本等因素而有所不同。