Exynos 2100与骁龙888的性能对比

Exynos 2100与骁龙888的性能对比随着移动设备技术的发展，处理器的性能对于用户体验变得越来越重要。Exynos 2100和骁龙888作为当前市场上最新的移动处理器，备受关注。本文将对这两款处理器的性能进行详细对比，以帮助读者更好地了解它们的优势和劣势。

一、处理器架构

首先，让我们来看一下Exynos 2100和骁龙888的处理器架构。Exynos 2100采用三星自家的架构设计，其中包括1个Cortex-X1超大核、3个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核。而骁龙888则采用高通自家的Kryo 680架构，包括1个Cortex-X1超大核、3个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核。两者在处理器核心方面非常相似，均采用了先进的ARM架构设计，提供了高效的多核性能。

二、CPU性能

在CPU性能方面，Exynos 2100和骁龙888表现如何？根据测试数据显示，Cortex-X1超大核是两者性能的关键因素。Exynos 2100的Cortex-X1超大核主频为2.9GHz，而骁龙888的主频为2.84GHz。尽管频率差异不大，但两个处理器在单核性能上略有差异。根据跑分测试结果，Exynos 2100在单核性能上稍微领先于骁龙888。

然而，在多核性能方面，两款处理器表现非常接近。多核测试结果显示，Exynos 2100和骁龙888之间的差距微乎其微，用户在日常使用中几乎感受不到差异。

三、GPU性能

除了CPU性能外，GPU的表现对于游戏和图形应用也非常重要。Exynos 2100采用全新的Mali-G78 GPU，而骁龙888则采用高通自家的Adreno 660 GPU。根据测试数据显示，Adreno 660在3D图形处理能力上优于Mali-G78。多个游戏性能测试显示，骁龙888在流畅度和画质方面相对出色。如果您是一名游戏爱好者，骁龙888可能会更适合您的需求。

四、人工智能性能

随着人工智能技术的快速发展，处理器的AI性能变得越来越受重视。Exynos 2100和骁龙888都配备了强大的AI加速器，用于提供卓越的AI性能。虽然两个处理器在AI性能上非常接近，但根据不同测试结果，Exynos 2100在某些特定的AI任务上稍微胜出。

五、功耗和发热

处理器的功耗和发热问题一直是用户关心的焦点。根据官方数据和真机测试，Exynos 2100的功耗相对较低，发热也相对较少。骁龙888在功耗和发热方面稍微落后于Exynos 2100。这意味着使用Exynos 2100的设备可能会有更好的续航表现，并且在长时间高负载使用时更不易过热。

六、总结

综上所述，Exynos 2100和骁龙888在CPU性能、GPU性能以及人工智能性能上表现接近，但在某些特定的测试项目中有细微差距。骁

龙888的Adreno 660 GPU在游戏性能上略微领先，而Exynos 2100在AI性能和功耗方面稍占优势。当然，用户在选择设备时还应考虑其他因素，如整体系统优化、软件支持和价格等。

总的来说，Exynos 2100和骁龙888都是一流的移动处理器，它们在不同的使用场景下各有优劣。用户可以根据自己的需求和关注点，选择最适合自己的设备。无论选择哪款处理器，都会为用户带来极致的移动体验。

Exynos 2100与骁龙888的性能对比

Exynos 2100与骁龙888的性能对比随着移动设备技术的发展，处理器的性能对于用户体验变得越来越重要。Exynos 2100和骁龙888作为当前市场上最新的移动处理器，备受关注。本文将对这两款处理器的性能进行详细对比，以帮助读者更好地了解它们的优势和劣势。一、处理器架构首先，让我们来看一下Exynos 2100和骁龙888的处理器架构。Exynos 2100采用三星自家的架构设计，其中包括1个Cortex-X1超大核、3个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核。而骁龙888则采用高通自家的Kryo 680架构，包括1个Cortex-X1超大核、3个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核。两者在处理器核心方面非常相似，均采用了先进的ARM架构设计，提供了高效的多核性能。二、CPU性能在CPU性能方面，Exynos 2100和骁龙888表现如何？根据测试数据显示，Cortex-X1超大核是两者性能的关键因素。Exynos 2100的Cortex-X1超大核主频为2.9GHz，而骁龙888的主频为2.84GHz。尽管频率差异不大，但两个处理器在单核性能上略有差异。根据跑分测试结果，Exynos 2100在单核性能上稍微领先于骁龙888。然而，在多核性能方面，两款处理器表现非常接近。多核测试结果显示，Exynos 2100和骁龙888之间的差距微乎其微，用户在日常使用中几乎感受不到差异。

三、GPU性能除了CPU性能外，GPU的表现对于游戏和图形应用也非常重要。Exynos 2100采用全新的Mali-G78 GPU，而骁龙888则采用高通自家的Adreno 660 GPU。根据测试数据显示，Adreno 660在3D图形处理能力上优于Mali-G78。多个游戏性能测试显示，骁龙888在流畅度和画质方面相对出色。如果您是一名游戏爱好者，骁龙888可能会更适合您的需求。四、人工智能性能随着人工智能技术的快速发展，处理器的AI性能变得越来越受重视。Exynos 2100和骁龙888都配备了强大的AI加速器，用于提供卓越的AI性能。虽然两个处理器在AI性能上非常接近，但根据不同测试结果，Exynos 2100在某些特定的AI任务上稍微胜出。五、功耗和发热处理器的功耗和发热问题一直是用户关心的焦点。根据官方数据和真机测试，Exynos 2100的功耗相对较低，发热也相对较少。骁龙888在功耗和发热方面稍微落后于Exynos 2100。这意味着使用Exynos 2100的设备可能会有更好的续航表现，并且在长时间高负载使用时更不易过热。六、总结综上所述，Exynos 2100和骁龙888在CPU性能、GPU性能以及人工智能性能上表现接近，但在某些特定的测试项目中有细微差距。骁

史上最全手机cpu处理器详解

手机处理器详解智能手机CPU成了各大厂商，争夺和宣传的焦点．但很多人对手机CPU的厂商和具体产品不是很了解．那么让我们来简单介绍一下这些厂商和他们产品系列以及现在他们目前最炙手可热的产品。目前CPU在国际上比较大的有高通、英伟达、三星、倒们仪器．当然还有台湾的MTK 以及中国”芯”华为海思．所以我们今天的主角就是他们啦！ 1.高通（Qualcomm ) 高通是目前智能手机普遍采用的芯片厂商之一，高通CPU的特点是性能表现出色，多媒体解析能力强，能根据不同定位的手机，推出为经济型、多煤体型、增强型和融合型四种不同的芯片．高通几乎统治了安卓的半壁江山和WP的几乎全部领土．目前，高通已将旗下的手机处理器统一规划为Snapdragon （骁龙）品牌，根据处理器性能和功能定位的不同，又将其由低到高分为S1 、S2 、S3 、S4 四个类别．其中S1针对大众市场的智能手机产品．也就是我们所熟知的千元内智能手机；S2针对高性能的智能手机和平板电脑：S3 在S2的基础上又对多任务以及游戏方面有更大提升；S4 是高通目前最高端，同时性能也最强的处理器系列，其中的双核以及四核产品主要针对下一代的终端产品，包括WindowS8平板等．高通Snapdragon S1 : 65nm 制程面向低端智能终端高通Snapdragon S1处理器主要是针又士对大众市场的智能手机．高通Snapdragon S1采用65nm 制程，最高配置1GHz 主频和Adreno 200 图形处理器．在这里要说明的是，X为2 时代表只支持WCDMA制式，X 为6时代表同时支持CDMA 和WCDMA 制式，这一规则同样适用于高通Snapdragon其它系列．高通SnaPdragonS2 : 45nm 制程工艺改进/高端标配由于工艺制程的原因，在发热最和待机时间上，高通第一代处理器并不让人满意，所以高通随后推出了第二代处理器，面向高性能的智能手机和平板电脑的Snapdragon S2 处理器．高通SnaPdragon S3 ：异步双核、功耗降低台北国际电脑展上正式推出了其第三代Snapdragon手机芯片产品，新款产品采用双核设计，一个处理器上集成两个运算核心，在处理任务的时不仅具备更强的运算能力，同时在功耗上，也要比单核心低，计算能力得到很大提高，最高1.5GHz 的主频也为其吸引了众多关注．高通SnapdragonS4 ：全新架构和工艺面向下代智能终端代号为Krait（环蛇）的Snapdragon 第四代移动处理器一SnapdragonS4代表的是高通下一代终端的处理器，采用28nm 制程工艺．具备单、双或四核心等多种型号，最高主频可达2.5GHz ，较当前基于ARM 的CPU 内核全面性能提高150 % ，并将功耗降低65% . 代表产品：APQ8064（骁龙S4 PRO）【小米手机2 采用此款处理器】 APQ8064隶属于高通晓龙S4 pro 系列，采用28nm 工艺制造，集成最新的Adreno 320 GPU ，整合四个Krait 架构CPU 核心，每核主频最高达1.5GH/1.7GHz ．它是全球首款采用28nm 制程的四核移动处理器，同时也是高通首款四核心处理器．APQ8064采用的Krait CPU 微架构是高通公司基于ARMv7-A 指令集自主设计的新型高性能架构，采用异步对称式多核处理技术（aSMp ) ，较高通第一代Scorpion CPU 微架构在性能上提升60%以上，功耗降低65 % . Krait 的设计采用了使用新电路技术的定制设计流程以提高性能，降低功耗．Krait 的电源效率也带来了更佳的热曲线，使Krait 多处理器系统与竞争解决方案相比，能够以峰值性能运行更长时间。在指令集方面，Krait 兼容CortexA-15 系列相应的 ARM 指令如VFP3/V4 和NEONAdy SIMD,而且在性能上Krait 也和Mobil版的CortexA-15 接近．所以

三星全系处理器深度解析,详细详解各阶段三星系列处理器详细性能

三星全系处理器深度解析,详细详解各阶段三星系列处理器详细性能受益于Android平台的快速发展，三星手机在近些年所取得的成就可谓有目共睹。据相关机构的最新数据显示，三星手机已经超越老牌厂商诺基亚成为全球出货量最大的品牌，同时与苹果联手占据了全球手机行业利润的90%。而在这些光鲜亮丽的数据背后，三星电子自主研发生产的手机处理器起着至关重要的作用，而其旗舰GALAXY S系列智能手机能够在全球范围内销量屡破记录，很大程度上也得归功于三星手机处理器的出色的性能表现。早期产品伴随苹果iPhone的热销而成名虽然三星在手机处理器行业的资历不如之前所介绍的三家巨头，但三星在随后的几年中凭借着强大的技术优势，在短短几年中也取得了令人瞩目的成就，推出了包括蜂鸟以及猎户座等广受好评的明星级手机处理器。然而，真正让三星手机处理器开始走进大众视野，还得归功于苹果iPhone手机。

三星处理器同样基于ARM内核架构研发或许很多人不知道，苹果iPhone前期的产品所搭载的正是三星所研发生产的手机处理器，其中S5L8900型处理器被应用于2007年苹果发布的第一代iPhone及2008年推出的iPhone3G。与其他几大处理器行业的巨头一样，三星也是通过购买ARM公司相关授权，继而在所提供的内核架构基础上进行定制修改，从而形成自己的处理器芯片。其中，这款早期的三星S5L8900处理器就是基于ARM 11内核架构所研发的，采用现在看来早已落伍的90nm 工艺制程技术，核心频率为412MHz(最高可达620MHz)，集成16KB一级缓存且不带二级缓存单元，拥有的可运行内存(RAM)也仅为128M。而在图形处理方面，三星S5L8900搭载的则是同样采用90nm工艺制程的PowerVR MBX-Lite型GPU，该款GPU 支持硬件多边形转换与光源处理。但从目前来看性能已是相当低级，仅相当于DirectX 6/7水平，其多边形生成率为4M/s，象素填充率为1.25亿/秒。

三星Exynos 2200与骁龙8Gen1对比

三星Exynos 2200与骁龙8Gen1对比近年来，移动处理器的竞争日益激烈，各大芯片制造商纷纷推出旗舰级处理器。在其中，三星的Exynos 2200和高通的骁龙8Gen1无疑备受瞩目。本文将对这两款处理器进行对比，探究它们在性能、功耗、图形处理等方面的差异，为消费者提供选购参考。一、性能表现性能一直是用户选择处理器的重要指标之一。Exynos 2200采用三星自家的V9架构，搭载三个Cortex-X2大核心和四个Cortex-A710小核心，配合AMD RDNA2 GPU，具备强大的计算和图形处理能力。骁龙8Gen1则使用高通自家的Kryo 780架构，采用1+3+4的核心设置，搭配Adreno 730 GPU。在跑分测试中，Exynos 2200在多核性能上略有领先，但单核性能则稍逊于骁龙8Gen1。二、功耗控制功耗对于用户的影响同样不容忽视。Exynos 2200采用了三星的 5nm工艺，可以在相同的性能下实现更低的功耗，提供更好的续航表现。而骁龙8Gen1则是采用了高通的4nm工艺，也具备较好的功耗控制能力。尽管功耗方面的差异并不明显，但对于注重长时间使用的用户而言，Exynos 2200或许更具优势。三、图形处理能力对于游戏爱好者来说，处理器的图形处理能力至关重要。Exynos 2200搭载了AMD RDNA2 GPU，配合三星自家的Infinity Cache技术，

可以提供更出色的游戏性能。而骁龙8Gen1则采用了Adreno 730 GPU，在图形处理上也有着出色表现。两者都可以为用户带来流畅的游戏体验，但Exynos 2200在这方面或许稍占优势。四、人工智能如今，AI技术已广泛应用于各个领域。Exynos 2200和骁龙8Gen1 都支持人工智能加速，提供了强大的AI计算能力。然而，Exynos 2200采用AMD的Infinity Fabric技术，可以实现CPU、GPU和AI引擎的无缝协同工作，从而更好地发挥AI的威力。相比之下，骁龙8Gen1则在AI计算方面稍显逊色。综上所述，三星Exynos 2200和骁龙8Gen1都是非常出色的移动处理器，各自在性能、功耗、图形处理和人工智能等方面都有各自的优势。用户在选择时可以根据自己的需求和偏好作出决策。无论选择哪款处理器，都能满足大部分用户的日常使用需求，并带来出色的使用体验。

Exynos 2100与骁龙888游戏对比

Exynos 2100与骁龙888游戏对比随着移动通信技术的快速发展，智能手机已成为人们生活中不可或缺的一部分。在选择一款智能手机时，游戏性能经常是用户考虑的重要因素之一。而Exynos 2100和骁龙888处理器作为目前最新的两款高端芯片，备受瞩目。本文将对Exynos 2100和骁龙888处理器进行游戏性能对比，以帮助用户在选择时做出更明智的决策。首先，我们来了解一下Exynos 2100处理器。Exynos 2100采用三星最新的5纳米制程工艺，内置三星自家研发的CPU和GPU核心。在游戏性能方面，Exynos 2100的Mali-G78 GPU具备强大的图形处理能力，能够流畅地运行各种高质量的游戏。此外，Exynos 2100还采用了先进的调度算法，能够更好地管理资源，提高游戏的稳定性和流畅度。接下来，我们来看看骁龙888处理器。骁龙888采用台积电的5纳米制程工艺，搭载了高通自家研发的Kryo 680 CPU和Adreno 660 GPU。在游戏性能方面，骁龙888的Adreno 660 GPU拥有卓越的图形处理能力，支持Vulkan 1.1、OpenGL ES 3.2和OpenCL 2.0等最新的图形和计算接口，保证了游戏画面的细腻度和流畅度。此外，骁龙888还引入了高通自家的第二代Variable Rate Shading（VRS）技术，能够进一步提升游戏性能。在实际的游戏测试中，Exynos 2100和骁龙888表现出了令人满意的性能。无论是大型3D游戏还是高帧率的射击游戏，这两款处理器都能提供流畅、稳定的游戏体验。然而，在某些极端情况下，骁龙888

魔三pro官方说明书

魔三pro官方说明书 1、屏幕性能：这次的荣耀magic3Pro的屏幕性能再次升级，为用户提供很好的120Hz的屏幕刷新，带来很好的手机柔性屏幕材质，带来更好的手机FHD+分辨率。 OLED屏幕优点：厚度小、重量轻、抗震抗摔，可折叠可弯曲。观屏效果好，即使在（曲面屏）大视角下，显示画面仍然不失真能耗更低，因为是单个发光点、制作过程简单。缺点：一般在使用2年以后，会出现烧屏、残影现象。长时间看手机可能会出现伤眼睛的情况。相较于LCD屏幕使用寿命较短。 2、性能方面：为用户提供的目前最好的骁龙888plus处理器，这款处理器是骁龙888的超频版本，与骁龙888唯一的区别在于手机超大核心的CPU 频率。 1、这次骁龙888plus还是为提供很好的5nm制作工艺，可以为用户提供很好的CPU性能体验。 2、骁龙888Plus集成的高通Kryo680CPU，超级内核主频高达 3.0GHz，与骁龙888的主要的区别是x1超大核心的区别。预计性能将有5%左右的提升。

3、同时AI引擎通过拉高频率和软件优化实现了综合性能提升，算力每秒32万亿次运算（32TOPS），AI性能提升超过20%。 4、Adreno660目标是将渲染性能提高35%，同时将能效提高20%。支持144Hz游戏。 5、骁龙X605G调制解调器的芯片组，这款第三代调制解调器支持sub-6以下5G和mmWave毫米波。它提供高达7.5Gbps的下行速度和高达3Gbps的上行速度。 3、拍照方面：手机的拍照性能全面升级，不仅仅为用户提供很好的手机5000万主摄（IMX766，1/1.56英寸，1.0μm），6400万黑白+6400万潜望式长焦（3.5X，OIS+EIS）+1300万超广角微距+8×8dToF，同时为用户提供最高100倍的变焦。 4、充电速度：这款手机为用户提供66w的充电速度，还为用户提供很好的手机50w的无线充电。荣耀magic3Pro缺点有哪些？电池容量：这款手机的电池容量只有4600毫安，要知道120Hz的屏幕和骁龙888plus都是耗电的大户，对于手机的续航很不友好。

探讨CPU与存储器的关系

探讨CPU与存储器的关系目前世界上主要CPU设计公司都在更新CPU，电脑应用和手机通信促进了 CPU的进步，CPU发展道路在2000年前后靠提高工作频率，2010年之后直到现在靠提高核数，增加缓存，集成更多电路来提高性能，工艺上进展到5纳米左右了，但是CPU和存储器的结构基本没有发生太大的变化，从CPU向外依次是各核心独享的一级数据和一级指令缓存，独享的二级缓存，目前最大每核约2M容量，三级缓存是多核心共用，目前最大约32M容量，接下来是内存，目前最大约8G容量，再就是固态硬盘，目前手机上最大差不多用512G容量，台式机还可以用机械硬盘约2T，再往外数还有U盘和光驱等等，所以CPU很大部分功能和性能是靠存储器来提高的，一级数据和一级指令缓存看起来只有32K容量，他和CPU联系最紧密，工作频率可认为和CPU频率相当，实际上是最不能少的存储器。硬盘和 U盘主要是掉电后还要保存数据，功能稍有不同。英特尔发布的CPU新品Intel Core i9-13900K 有8个性能核 P-Core，与 16个能效核 E-CoreRaptor ，共计24 核 32 线程，P-Core采取RaptorCove 微架构，而能效核虽然还是 Gracemont 架构，每集群 L2 缓存提升至了4MB。睿频5.8GHz，基础功耗 125W，最大睿频功耗 253W;i，K系列处理器依旧使用了 32EU 的 UHD770，与上代保持一致。DDR5内存的默认支持频率则升至 5600MT/s，同时依旧支持 DDR4 内存。i9-13900K具有 8颗性能核以及16颗能效核，如图所示，性能核一级数据Data缓存8*48K字节，12线程，一级指令缓存Inst有 8*32K

Exynos 2200与骁龙8Gen1的发热PK

Exynos 2200与骁龙8Gen1的发热PK 在智能手机市场竞争异常激烈的今天，处理器的性能和发热问题成为消费者们关注的重点。作为两家知名处理器制造商，三星的Exynos 2200和高通的骁龙8Gen1备受瞩目。本文将重点探讨这两款处理器在发热性能方面的PK。一、处理器架构和制程工艺 Exynos 2200基于三星自家研发的AMD RDNA2架构，并采用了 5nm制程工艺。而骁龙8Gen1则采用高通自家的Kryo 780架构，并同样采用了5nm制程工艺。从这两款处理器的架构和制程工艺来看，它们在技术上处于相同的水平线上。二、性能表现关于性能方面的比较, 近期的一些测试结果显示，Exynos 2200在多核性能上略胜一筹，而骁龙8Gen1在单核性能上稍稍领先。然而，这个差距并不显著，并且在实际使用中，两款处理器的性能表现可以说是相当出色。因此，在使用过程中，性能不再是用户选择的主要标准。三、发热性能而真正让消费者担心的则是处理器的发热性能。在这方面，Exynos 2200展现出了令人惊喜的表现。通过全新的冷却技术和智能温控系统，Exynos 2200在高负载的情况下能够保持相对低的温度，有效避免了过热问题。

骁龙8Gen1在发热控制方面也表现出色，通过对处理器进行精细的优化和冷却系统的改进，它能够在运行大型应用和游戏时保持较低的温度。然而，在与Exynos 2200的直接比较中，骁龙8Gen1在发热方面稍稍逊色。四、功耗和续航表现除了发热问题，功耗和续航表现也是消费者关注的焦点。Exynos 2200在能源管理方面做得相当出色，能够在高性能需求下保持低功耗，从而延长电池续航时间。骁龙8Gen1同样在功耗和续航方面表现出色。高通在芯片设计和优化方面的经验使得骁龙系列处理器在效能和功耗之间达到了良好的平衡。总结：综合来看，Exynos 2200和骁龙8Gen1都是一流的处理器。虽然在发热性能方面Exynos 2200稍微表现更佳，但骁龙8Gen1也能够提供出色的性能和续航表现。消费者在选择时可以根据自己的具体需求和偏好来进行抉择。要想更好地兼顾发热、性能和续航，消费者除了选择高性能处理器，还需配备优秀的散热系统和高品质的电池。值得一提的是，随着技术的不断进步和创新，未来的处理器将会在这些方面进一步提升，带来更出色的性能和用户体验。

电脑cpu和手机cpu的差距有多大？

电脑和手机是现代人生活中必不可少的工具，而它们的核心部件——CPU，更是决定了它们的性能和使用体验。那么，电脑CPU和手机CPU的差距到底有多大呢？我们需要了解电脑和手机CPU的基本构成和工作原理。电脑CPU通常采用桌面级处理器，如英特尔酷睿系列、AMD锐龙系列等，而手机CPU则采用移动设备专用处理器，如高通骁龙系列、三星Exynos系列等。这两种处理器的主要区别在于功耗和性能。首先是功耗。由于电脑CPU需要处理更复杂的任务，因此功耗相对较高。而手机CPU则需要考虑电池寿命的问题，因此功耗相对较低。为了降低功耗，手机CPU通常采用更小的制程工艺和更低的频率。例如，高通骁龙865采用的是7纳米工艺，而英特尔酷睿i9-11900K则采用的是14纳米工艺。其次是性能。虽然手机CPU功耗相对较低，但它们的性能并不逊于电脑CPU。例如，高通骁龙888的单核得分已经超过了英特尔酷睿i9-11900K的单核得分。这得益于手机CPU采用更加先进的架构和设计，如ARM架构、big.LITTLE架构等。手机CPU还采用了许多专门针对移动设备的技术，如Quick Charge快充技术、5G通信技术等。那么，电脑CPU和手机CPU的差距到底有多大呢？从单核性能来看，手机CPU已经可以媲美甚至超越电脑CPU。但从多核性能来看，电脑CPU仍然具有明显的优势。这是因为电脑CPU通常采用多核心设计，可以同时处理多个任务。而手机CPU虽然也采用了多核心设计，但由于功耗和散热等问题的限制，它们的多核性能并不如电脑CPU出色。电脑CPU和手机CPU的差距在逐渐缩小。随着移动设备的普及和技术的不断进步，手机CPU已经可以提供与电脑CPU相当甚至更好的性能。但电脑CPU仍然具有更强的多核性能和更好的扩展性，可以满足更加复杂的任务需求。电脑CPU和手机CPU的差距在不断缩小，但它们仍然具有各自的优势和局限性。在选择电脑和手机时，需要根据自己的需求和使用场景进行选择。

魅族18评测：小屏不“小杯” 满血旗舰真的很能打

魅族18评测：小屏不“小杯”满血旗舰真的很能打 2021年是魅族科技成立十八周年，在过去18年中，魅族有过辉煌，也有过低落。如今，魅族站在了全新的起点上。这个新起点就是5G。 5G的普及正悄然改变手机市场格局，不管是为了提升品牌形象，亦或是生存压力所致，国产品牌高端化都是必然要走的一步。如果说去年的魅族17系列，宣告了魅族在5G时代的全新“启航”。那么，年度旗舰「魅族 18 系列」则肩负着魅族高端战略破局的重任。最贵的屏幕、最高的性能、最强的影像，魅族18 系列中的「Pro」版带来了魅族手机有史以来最狠的堆料，而另外一款魅族18虽然定位是一台小屏旗舰，但其核心配置依然“满血”。这款小屏旗舰体验究竟如何？现在，我们来揭开它的面纱看一看。

外观| 轻薄小屏更顺手在外观设计上，魅族18看起来几乎和「Pro」版一样，只是更小一点，更轻一点。魅族18 仅重162g，加上8.18mm厚度的机身，20:9的屏幕比例让机身显得修长，使得单手更容易掌控。魅族18的手感极佳，这得益于手机采用了四曲微弧屏和八曲微弧设计，屏幕的曲面与后盖的曲线完美贴合，配合多层镀膜AG磨砂玻璃材质，手感更加丝滑圆润，且不易沾染指纹污渍。值得一提的是，为了使机身边框部分的触感更加一体化，魅族使用了高难度的Edge to Edge 工艺，屏幕玻璃与后盖玻璃向边框中间弯

折，以贴合中框弧度，同时对玻璃和金属贴合的部分进行多次抛光处理，实现三折完美贴合。机身的轻薄设计使得手机整个侧边非常的窄，机身右侧的音量+/-键和电源键也相应的收窄，但侧键操控起来依然非常顺手，按键回馈有力清晰。手机底部依次为SIM卡槽、Type-C接口和立体声扬声器。屏幕| 2K小屏惊艳高颜值手机不仅体现在机身设计上，一块好屏同样重要。魅族18采用6.2英寸三星原厂Super AMOLED面板，并采用全新E4显示基材，峰值亮度高达1300nit，对比度高达5000000:1，在亮度、对比度、色准与色彩表现等方面均达到业界顶级水准。

Exynos 2100与骁龙888的CPU和GPU PK

Exynos 2100与骁龙888的CPU和GPU PK 在移动设备领域，处理器的性能是用户选择的重要考量因素之一。目前，三星电子和高通公司分别推出了旗舰处理器Exynos 2100和骁龙888。这两款芯片都具有强大的CPU和GPU性能，因此我们有必要对它们进行比较和评估。一、CPU性能比较 Exynos 2100采用三星最新的5纳米制程工艺，采用三集群八核架构。其中，一个超大核心运行频率达到2.91GHz，三个大核心运行频率达到2.81GHz，而四个能效核心则运行在2.21GHz。这种设计能够在处理高强度任务时提供更好的性能，并在轻负载场景下减少能耗。而骁龙888也采用了5纳米制程工艺，并采用了1+3+4的八核架构。与Exynos 2100相比，骁龙888的唯一超大核心的运行频率为2.84GHz，三个大核心的频率为2.42GHz，而剩下的四个能效核心的频率为 1.8GHz。骁龙888的架构设计力求在处理器性能和能效之间取得平衡。从纯粹的核心频率上看，Exynos 2100的超大核心明显高于骁龙888，但这并不代表性能就一定优于后者。实际的性能测试是对芯片优劣的真正评判标准。二、GPU性能比较在图形处理方面，Exynos 2100搭载了由三星自家研发的Mali-G78 MP14 GPU。这款GPU采用了14个运算单元，拥有较高的图形渲染性能。据称，与前代芯片相比，Mali-G78的性能提升了40%。

骁龙888则搭载了Adreno 660 GPU，相较于上一代，其性能提升了35%。这款GPU具有强大的图形处理能力，能够支持高帧率的游戏和流畅的图形渲染。综上所述，无论是CPU还是GPU方面，Exynos 2100和骁龙888都是当今移动设备市场上的顶级处理器。它们均采用5纳米制程工艺，有着出色的性能表现。然而，我们需要明确的是，单纯的性能指标并不能完全决定一个芯片的实际表现。不同厂家在设计和优化方面有着不同的理念和实践，芯片与操作系统的协同也至关重要。因此，在考虑购买移动设备时，除了处理器性能，我们还应综合考虑其他因素，如软件优化、电池续航能力、摄像头性能等。总结起来，Exynos 2100和骁龙888的CPU和GPU都经过了精心设计和优化，它们在移动设备市场上都有着良好的声誉。用户在选择移动设备时，应根据自己的需求和偏好来做出权衡和决策。最终的选择取决于个人对性能、使用体验和功能的重要性的排序和权衡。无论选择哪个处理器，作为用户，我们都能从它们的卓越性能中受益。移动设备市场的竞争将不断推动技术的创新和进步，我们有理由期待未来的新一代处理器能够带来更出色的性能和功能体验。

鲁大师Q1季度手机报告：联发科抢占高端,高通霸榜时代结束!

鲁大师Q1季度手机报告：联发科抢占高端，高通霸榜时代结束！鲁大师2022年Q1季度手机报告来源于2022.01.01—2022.03.31日鲁大师数据中心数据，排行榜成绩均选取测试均值数据。报告包含手机性能榜、手机芯片榜、手机流畅度排行、手机UI 流畅度排行、手机AI排行、手机温度排行、安卓新增市场占比共7个榜单。因HarmonyOS与安卓UI不属于同一平台，基于华为HarmonyOS 兼容平台的用户成绩不具备横向对比性，相关新机暂不纳入新机排行榜单，鲁大师正在针对HarmonyOS 进行开发，后续测试可关注鲁大师实验室测试项目。性能榜：黑鲨5 Pro夺冠，旗舰均分超过百万数据来源于鲁大师数据中心2022.01.01—2022.03.31日性能综合跑分均分，仅选取一年内上市新机。

Q1榜单基本被骁龙8 Gen1屠榜，TOP10里有7款手机都采用了骁龙8 Gen1芯片。榜单冠军由黑鲨游戏手机5 Pro摘下，这款手机搭载了骁龙8 Gen1芯片，还有看家的SSD级存储，平均跑分118万分。优秀的散热让骁龙8 Gen1的性能能够得到充分的释放。跑分什么的果然还是要游戏手机来，第二名来自Redmi K50 Pro，这款手机搭载天玑9000芯片，均分为1166815分，仅比排名第一的黑鲨5 Pro低了1.8W分左右。从这一点上来看，天玑9000实力不俗。本身天玑9000在基本参数上就能打平骁龙8，而在游戏手机上，它的成绩也实在的追上了大部分骁龙8。第三名还是我们熟悉的红魔，在手机里塞风扇的操作也就它搞得出来，均115万。榜单的其他几位除了联想拯救者Y90这样的游戏手机外，还有iQOO 9、小米12 Pro、OPPO Find X5 Pro天玑版等性能较为均衡的日常旗舰。