●强自力(西安交通大学图书馆

●强自力（西安交通大学图书馆陕西７１００４９）

国内三种引文检索工具的比较

ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｒｅａｒｅ３ｃｉｔａｔｉｏｎｄａｔａｂａｓｅｓｉｎＣｈｉｎａ：ＣｈｉｎｅｓｅＳｃｉｅｎｃｅＣｉｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ（ＣＳＣＩ），ＣｈｉｎｅｓｅＳｃｉ—ＴｅｃｈＰａｐｅｒｓａｎｄＣｉｔａｔｉｏｎ（ＣＳＴＰＣ）ａｎｄＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｉｃＪｏｕｒｎａｌ（ＣＡＪ）．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｍｐａｒｅｓｔｈｅｓｅｄａｔａｂａｓｅｓｉｎｔｈｅａｓｐｅｃｔｓｏｆｓｏｕｒｃｅｊｏｕｒｎａｌ，ｃｏｖｅｒｅｄｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅａｎｄｒｅｔｒｉｅｖａｌｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｓｏｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇＣｈｉｎｅｓｅｃｉｔａｔｉｏｎｄａｔａｂａｓｅｓ．

、

ＫｅｙｗｏｒｄｓＣｉｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘＲｅｔｒｉｅｖａｌｓｙｓｔｅｍＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ／Ｃｉｔａｔｉｏｎｄａｔａｂａｓｅ

１９９６年５月中科院文献信息中心编辑的《中国科学引文索引》印刷版面世，不久推出光盘版。同年中信所信息分析研究中心和万方数据公司合作出版《中国科技论文与引文数据库》光盘。１９９７年１月由清华大学光盘国家工程研究中心制作、清华大学出版社出版的《中国学术期刊（光盘版）》和读者见面，它是大规模的期刊全文数据库，引文检索是其功能之一。

国内３种引文检索工具在数据库内容、检索性能方面都存在着很大的差异，各有优势，也各有不足。本文从来源期刊、覆盖学科、收录年限、更新频率、检索性能等各个方面进行比较，并对国内引文数据库的生产提出了一些建议。为了行文方便，《中国科学引文数据库》等三库简称为科学院库、万方库和清华库。

１数据库内容比较

１．１来源期刊及覆盖学科

清华库目前收录３５００种国内期刊，学科覆盖面包括自然科学、工程技术、农业、医药卫生、文史哲、经济、政治、法律、教育、社会科学等各个学科。万方库收录１２５０种左右的国内期刊，覆盖了自然科学、工程技术、农业、医药卫生等学科。科学院库目前收录国内出版的５８２种中英文期刊，内容包括自然科学类，生、农、医类，工程技术类３大类，偏重于自然科学类。

作为引文检索工具应该有丰富的统计源，如果来源刊物过少，小专业只有一种核心刊物入选，那么编入数据库的引文款目只能是该刊物上论文的参考文献，用户只能查找到这个期刊引文的情况，不能得到被引的数据。从这一点上看，清华库具有明显的优势。从涉及学科来讲，清华库覆盖面最全，特别是社会科学和人文科学独一无二，为这些学科的研究人员提供了科学?情报理论与实践?

计量的工具，有极其可贵的价值。

１．２收录年限及数据量

１９９７年科学院库光盘收录了１９８９年至１９９６年共２８万篇论文，８５万条中文引文数据。１９９８年万方库光盘收录了１９９４－－１９９６年３年的引文数据，共３１万条。清华库收录３５００种期刊，１９９７年第一期至今的所有论文全文，包括全部引文款目，粗略估计论文数在１００万篇左右，引文数据在５００万条以上。

从年限跨度看，科学院库有近十年的数据，对引文分析工作很有利，我们知道，通过引文分析揭示科学发展过程，预测科学技术的发展动向需要多年的累积数据。另外，论文一般在其发表两年后才进入被引高峰，所以，统计作者或期刊的被引量，需要多年份的数据。清华库虽然年份最少，但由于学科齐全，数据量最大，这在统计不同学科之间的互引量，交叉学科的内部联系方面有优势。例如，医学图像处理领域的引文就横跨计算机和医学两大学科。

１．３更新频率

清华库是和印刷型期刊同步的电子全文数据库，除了文史哲专辑是两月一期外，其余７个专辑均为每月一期，基本上是月更新频率。科学院库每年更新一次。万方库也是每年更新一次，但由于其上市时间受制于中信所每年发布论文统计分析公报的时间［１］，所以，数据年份和出版年份相差两年，时效性较差。

２检索性能比较

２．１数据库结构和检索人口

数据库的编排结构对检索性能有重要的影响，万方库的引文记录由１５个字段构成，包括：记录号、被引作者、被引题名、被引刊名、被引期刊年卷期、被引

一２７】一

　万方数据