水生植物富集重金属(综述)

水生植物富集重金属(综述)
水生植物富集重金属(综述)

水生植物富集重金属的研究

摘要:水体重金属污染已经成为一个日益严重的环境问题,了解水体重金属污染原理、处理水体重金属,已经成为一个必须解决的课题。本文分析了重金属对水生植物的影响以及水生植物对重金属离子的富集和去除。综述了重金属的来源,在国内外的污染现状,以及具体的治理方法,分析了各种方法的优缺点。在所有的方法中,利用水生植物修复是最有潜力的。并重点讨论了常见重金属离子对水生植物的影响,包括重金属对水生植物伤害的作用机理、毒害途径及其影响水生植物吸收重金属的因素,统计了水生植物对重金属离子的耐受上限。

关键字:重金属水生植物富集植物修复

Accumulation of heavy metals of aquatic plants Abstract: The paper reviews the source of heavy metals,its pollution statusand control methods at home and abroad,and points out that the phytoremediation by water plants is the most potential method after analyzing advantages and disadvantages of all differ entcontrol methods. Analyses the influence of heavy metals in aquatic plants for heavy metalions and aquatic plants the enrichment and purify. The paper discusses the harmful mechanism and toxic paths to water plants,and the factors affecting absorption of heavy metals by water plants,and summarizes the maximum to lerant values of different water plants to hea y metalions.

Keywords:heavy metals aquatic plants purify and enrichment phytoremediation;

重金属污染现已成为危害最大的水污染问题之一。由于重金属元素具有难降解、易积累、毒性大等特点,另外还能被生物富集吸收进入食物链危害人、畜、鸟等各种生命[1],因此在水环境中重金属污染尤其受到人们关注。人类如果长期食用重金属含量超过一定值的水产品,会引发各种疾病,如臭名昭著的“公害病”-水俣病和骨痛病等就分别由汞和镉引起。因此,寻找高效的重金属富集植物仍然是重金属污染植物修复的关键。

1.重金属离子对水生植物的影响

1. 1 重金属对水生植物的伤害机理

重金属伤害水生植物主要的机理为自由基伤害理论。通常情况下,许多酶促反应和某些低分子化合物的自动氧化都会产生活性氧。水生植物在长期的进化过程中在体内形成了由SOD、CAT和POD酶组成的有效的清除活性氧的酶系统。它们在一定范围内及时清除机体内过多的活性氧,以维持自由基代谢的动态平衡,能维持水生植物体内活性氧自由基的较低水平,从而避免了活性氧对水生植物细胞的伤害。由于重金属能导致水生植物体内活性氧产生速率和膜脂过氧化产物明显上升,从而使水生植物体内活性氧自由基的产生速度超出了水生植物清除活性氧的能力,因而引起细胞损伤。这是重金属对水生植物产生毒害的一个重要机制[2]。而重金属对水生植物的影响作用主要表现在改变细胞的细微结构,抑制光合作用、呼吸作用和酶的活性,使核酸组成发生改变,细胞体积缩小和生长受到抑制等[3]。孔繁翔等人在研究中发现,不同浓度的锌等重金属对羊角月牙藻的生长进度、蛋白质含量、ATP水平等有明显的影响,其实验结果表明,金属离子在其所试验的范围内对其生长速率均有抑制作用[4]。1. 2 重金属对水生植物产生毒害的生物学途径

重金属对水生植物产生危害的途径可能有两种: 一是大量的重金属离子进入水生植物

体内干扰离子间原有的平衡系统,造成正常离子的吸收、运输、调节和渗透等方面的阻碍,从而使代谢紊乱;二是较多的重金属离子进入水生植物体内,不仅和核酸、蛋白质、酶等大分子结合,而且还可以取代某些蛋白质和酶行使其功能时所必须的特定元素,使其变性或活性降低[5]。

1.3 常见重金属离子对水生植物的影响

1.3.1 Hg的影响

汞属于毒性很强的重金属离子,中毒临界值很低。在临界值以下,Hg能增加细胞内核糖体、核糖体亚基及多聚核糖体的数量,诱导蛋白质合成。当其积累的数量超过临界值时就会影响植物的正常生理活动。随着Hg浓度的增大,光合作用系统受到不可修复的破坏,表现为植株受到严重伤害。其原因是汞的积累抑制叶绿素酸酯还原酶和影响氨基-γ-酮酸的合成,而影响叶绿素的生物合成;同时使叶绿体膜系统在结构上受到逐渐破坏,导致叶绿素总量的下降,光合速率降低,从而对整个生命循环过程带来灾难性的影响[6]。

1.3.2 Cd的影响

镉过量时,能降低有机体内RNA和蛋白质的合成速度,破坏核糖核蛋白质体,引起DNA 胞嘧啶的甲基化,导致DNA的损伤;并且能通过水流和食物链在水中迁移,形成循环危害[7]。镉毒害的主要机制在于它对细胞内蛋白质和核酸等重要的生物大分子上的巯基具强大的亲合力,对磷酸盐功能团等其他侧链也显示出亲和力,且易于移动,往往集中在生长旺盛的部位,显示其敏感的毒害损伤作用[8]。

1.3.3 Cu的影响

铜是水生植物体内多酚氧化酶、氨基氧化酶、酪氨酸酶、抗坏血酸酶、细胞色素氧化酶等的组成,能提高水生植物的呼吸强度。水生植物生长过程中需要少量的铜,缺少铜会影响叶绿素的含量,叶片出现失绿现象,繁殖器官的发育受到影响,严重时导致死亡。当然,过量的铜同样会对水生植物生长造成不良影响。主要是阻碍对其他元素的吸收,被吸收的铜主要集中在根部,造成根部的铜过量,严重阻碍对其他元素的吸收。另外,过量的铜抑制脱酸酶的活性间接阻碍氨向谷氨酸的转化,造成氨在根部大量堆积,使根受到严重的损害[9]。1.3.4 Zn的影响

锌是植物正常发育所必需的微量元素之一,是植物激素IAA的重要原料。缺乏时植物体的吲哚乙酸含量会降低,植物矮小。同时缺锌还会阻碍叶绿体的发育,并使植物出现明显的小叶病症状[10]。当锌过量时,对植物的超微结构造成影响,并随浓度的增大,毒性加剧。过量锌主要对细胞的膜系统产生影响。与叶绿素和细胞核相比,线粒体更加敏感。其毒害过程为:首先线粒体膨大,在较高浓度下,叶绿体的内囊体排列紊乱,线粒体成空泡状。细胞核核膜破裂,核仁散开。最后为叶绿体解体,细胞核凝胶状染色质散入细胞质中,对各细胞器造成致死性伤害[11]。

1.3.5 Pb的影响

在一定的范围内,铅能够促进根的生长,也可以从多个方面影响水生植物。铅能够影响植物抗氧化酶系统,使蛋白质和生物大分子变性,从而伤害植物。同时,铅也能够影响植物细胞膜的透性,使其生理生化反应发生紊乱。铅对植物细胞分裂素亦有影响。铅胁迫的毒理在于破坏植物叶绿素、线粒体和细胞核的超微结构,减少叶绿素和抗坏血酸的含量,降低硝酸还原酶和脱清还原酶的活性,继而阻碍水生植物的呼吸代谢、光合作用、清素还原、细胞分裂等生理功能正常进行,并最终影响植物品质和生物量[12。过量的铅进入水生植物体内,将对其造成严重的影响,甚至是死亡。

由于不同的植物对不同的重金属有其不同的耐受限度,故有必要知道其对重金属离子的临界值。部分水生植物对重金属的耐受上限临界值见表1。[13]

表1 水生植物对重金属的耐受上限 mg/kg

重金属离子水车前星星梅浮萍金鱼藻水葫芦Hg - - 7.0 1.0 0.06

Du 15.4 40.9 0.4 7.8 -

Cd 0.1 - 2.5 5.0 0.32

Zn 4.0 14.1 20.0 - -

Pb 40.3 86.9 19.3 - 30.2

2.水生维管束植物对重金属的去除

水体中的重金属(Hg、Cd、Pb、Ni、Zn 等)以各种形态分布在水相、底质及生物体中,表现出不同的环境地球化学行为和毒性特征。近些年来,随着工农业生产排放量的增加,重金属离子的污染已经成为十分突出的水环境问题之一。因此,以各种手段进行水环境重金属的去除应运而生。其中,利用大型水生植物修复重金属污染水体不但投资小、效率高,而且会带来较高的环境生态效益。大型水生高等植物是一个生态学范畴上的类群,是不同分类群植物通过长期适应水环境而形成的趋同性适应类型,主要包括两大类:水生维管束植物和高等藻类[14]。水生维管束植物具有发达的机械组织,植物个体比较高大。通常具有4种生活型:挺水、漂浮、浮叶和沉水[15]。它是水生态系统保持良性运行的关键类群,也是整个水生生植群落多样性的基础。与藻类相比,大型水生植物的特点是更易人工操纵,即可通过人工收获将其固定的污染物带出水体[16],这些特点是利用大型水生植物进行污水治理的理论基础。

鉴于大型水生大型植物在湖泊、河流生态系统中的重要作用,许多学者对其在重金属污染监测和治理方面做了研究,并取得了一定的效果。

2.1 水生植物对重金属的代谢生物学

水生植物对重金属的代谢表现为吸收和富集作用、降解作用以及沉降、吸附和过滤作用等方面[17],通过植物挥发、吸收和吸附等途径,实现对重金属的去除。植物挥发是指重金属通过植物作用产生毒害性小的挥发态物质,目前在这方面研究最多的是金属元素Hg和类金属元素Se;植物吸收也称植物过滤活植物萃取,属集永久性和广域性于一体的植物修复途径,是利用专性植物根、茎吸收一种或几种污染物,尤其是重金属;植物吸附则直接发生在植物根(或茎叶)表面,被认为是去除水体重金属最为迅速的手段,它是由螯合离子交换和选择性吸收等理化过程共同作用的结果[18]。能用于植物去除的植物类型应具有的特性:

(1)即使在污染物浓度较低时也具有较高的积累率;

(2)能在体内富集高浓度的污染物;

(3)能同时吸收积累数种重金属;

(4)生长快,生物量大;

(5)具有抗虫、抗病能力[19]。

近年来大量的研究显示,水生植物的根部对重金属的富集最为显著,其次是茎、叶和果实。不同水生维管束植物对重金属的富集能力顺序为:沉水植物>漂浮(浮叶)植物>挺水植物。

2.2 水生植物对重金属的去除

2.2.1 挺水植物

在野外自然环境中,许多挺水植物可以蓄积大量重金属,并且植物体内重金属含量与外界污染水平相关,可以作为指示生物和蓄积物种。Rai等[20]和Dwivedi等[21]调查发现水蕹是一种很好的蓄积植物,该植物最大可以蓄积Cu:62,Mo:5,Cr:13,Cd:11,As:0.05μg/g

DW。长苞香蒲[22]和美洲水葱以及荷叶香蒲[23]体内也可以蓄积很高浓度的重金属,可以用来作为植物修复物种。Sasmaz等也证实,荷叶香蒲可以作为重金属污染土壤和水体中的指示植物和蓄积植物,Mn转运系数大于1,以及在该植物的Zn、Mn的叶部浓缩系数大于1[24]。Bareen 和Khilji研究表明,长苞香蒲90d后也可以去除底泥中42% Cr,38% Cu和36% Zn[25]。

挺水植物大多有粗壮的根系,还有许多发达的不定根,其主要通过根系从废水中蓄积重金属,根部净化效果明显大于叶部。Iannelli等研究芦苇暴露在高浓度50μmol/L Cd2+水体中21d后,其根部可以蓄积3.69mg/gDW Cd2+,而叶部蓄积能力明显小于根部,只能蓄积0.08mg/gDW Cd2+[26]。Jiang等利用芦苇处理2mmol/L Zn2+21d后,根、茎、叶分别可以蓄积14.34、0.95、1.45mg/gDW Zn2+[27]。

挺水植物有许多种类如风车草,鸢尾,石菖蒲,假马齿苋,席草,羽毛草,水薄荷和水龙被广泛应用于人工湿地、人工浮床等重金属废水处理系统中,都得到了良好的效果(表2)。

表2 挺水植物处理重金属废水的应用效果

植物种类初始浓度

(mg/L)处理时间

(d)

处理效果文献

风车草Al:0.79;Cd:0.009;Cu:1.04;

Mn:0.302;Pb:0.0103;Zn:

4.25 3238,8.4,15602,4850,

74.4565μg/gDW

[28]

风车草Cr,Mn:1.0 10 [29]

鸢尾Cd:0.02;Cr,Pb:0.2;Fe,

Cu,Mn:2.0 15 93.4%-99.6% [30]

石菖蒲91%-99.7%

假马齿苋Cr:5 7 1600μg/gDW[31]席草739μg/gDW

羽毛草Hg:0.501;Fe:103.55;Cu:

5.556;Zn:28.056 21 34.4%,42.6%,73.1%,99.9% [32]

水薄荷32.6%,44.9%,63.7%,99.7% 水龙34.7%,30.9%,92.9%,99.9%

2.2.2 漂浮植物

漂浮植物中水浮莲、凤眼莲、浮萍、紫萍的根部、叶部都可以蓄积很高含量的重金属[33],是一些重金属种类的蓄积植物。浮萍是一种很好的Cd,Se,Cu蓄积植物,但是蓄积Pb,Ni 能力较差[34];浮萍在处理10μmol/L Cd2+水体,12d后,该植物体内Cd2+浓度达到0.63mg/gDW[35];在不超过50μmol/L Cu2+培养液中,48h后可以蓄积Cu2+达到5.5mg/gDW[36]。Chandra等研究表明,浮萍和紫萍可以作为修复重金属的蓄积植物,这两种植物体内蓄积Fe2+和Cu2+的浓度是水体中浓度的78倍,并且具有持续蓄积Cr6+的能力[31]。除了上述漂浮植物,其他如满江红、卡州萍、细绿萍、槐叶萍等也被应用于生态修复实践中处理重金属废水,得到了很好的效果(表3),并且植物体内重金属浓度和环境初始浓度显著性相关[37-38]。

表3 漂浮植物处理重金属废水的应用效果

植物种类初始浓度

(mg/L) 处理时间

(d)

处理效果文献

凤眼莲Cu:0.12~0.48;Cd:

0~0.06;Ni:0~3.5;Pb:

0.03~0.35;Zn:0.2~1.8 21.6,0.24,13.5,5.42,

26.2kg/hm2

[39]

凤眼莲、水浮Cu,Zn,Cr,Fe,Cd:1~5 5 90%以上[40]

莲、紫萍

满江红Hg:0.1~3.0 6 80%~94% [37]卡州萍Hg,Cr:0.1~1.0 12 75%~100% [38]细绿萍Pb,Cd,Ni,Zn:4 15 61%,57%,68%,74% [41] 细绿萍Cd,Cr,Cu,Ni,Zn:8~15 7 10,1.99,9,9,6.5g/L [42] 细绿萍Pb:15;Hg:10 7 98.9%,86.8% [43] 槐叶萍Cu:1~50 3 92.8%~98.0% [44]

2.2.3 浮叶植物

浮叶植物相对与其他生活型水生植物蓄积能力较弱,但是其中一些物种对一些特定重金属有很好的蓄积能力。田字苹是一种对Hg,Mn,Cd,Cu,Pb很好的蓄积植物[33],并且在野外环境中它最大可以蓄积Cd和As分别为12,0.04μg/gDW[21]。菱是一种对Cd,Pb很好的蓄积植物,其在Cd,Pb浓度分别为0.11,0.71μg/mL的水体中,蓄积含量分别可以达到13.05,87.75μg/g[45];研究同时表明莲则对Cu,Zn具有很强的蓄积能力[45]。野外调查也证实,菱可以蓄积大量重金属且其体内重金属含量与外界污染水平相关[20]。由于睡莲有很强的蓄积重金属能力,并且还是一种景观植物,其较多的运用于生态工程当中。利用睡莲处理1~200μmol/L 的Cr6+废水,发现其具有很强的蓄积能力且根>叶>根茎,它对1μmol/L Cr6+去除率可以达到93%[46];Choo等研究也表明,睡莲能够从10mg/L Cr6+水体中蓄积Cr6+多达2.119mg/g[47]。Lavid 等利用睡莲处理50mg/L Cd2+废水,其根部、叶部蓄积量分别达到3.18,2.49mg/g DW[48]。2.2.4 沉水植物

沉水植物的整个植株都生活在水中,造就了其特殊的生理结构。许多种类的沉水植物都是当地水域的优势物种,并且其根部、叶部都可以蓄积很高含量的重金属(根部含量大于叶部含量)[22,33],是很好的蓄积植物。

沉水植物中苦草、轮叶黑藻、菹草、龙须眼子菜和水池草等对重金属也具有很强的耐受能力和蓄积去除能力(表4),并证实了植物体根部积累能力最强[49-50,51]以及植物体内重金属浓度与环境中的浓度显著性相关[37,52]。

目前,对沉水植物修复重金属污染研究较多的一个方向是利用植物吸附重金属,以达到去除的目的。沉水植物吸附重金属在较短时间内(20~160min)达到平衡,基本上与Langmuir 模型拟合(表5),表现出了很强的去除能力。

表4 沉水植物处理重金属废水的应用特征

植物种类初始浓度(mg/L)处理时间处理效果文献苦草Hg:0.1,0.5,1.0,3.0 6d 70%~84% [37]苦草Hg:4 7d 50~224μg/gDW [49]黑藻Hg:0.2 4d 13.2μg/gDW [50] 黑藻Se:1,2,5,10,20,50 7d 100%,100%,100%,100%,

94.3%,92.0%

[53]

狐尾藻Co:0.5;Ni:4.6;Cu:1.5;Zn:

612

84d 74%,75%,74%,81% [54] 狐尾藻Cd:0~64 4d 85%~94% [55] 菹草92.5%~96.5%

蓖赤眼子菜Cd:0.34;Pb:5.39;Mn:

6.04;Zn:5.51; 2h

96%,79%,89%,66%,74%

88%,78%,83%,67%,65

[52]

马来眼子菜Cu:4.96

金鱼藻Cd:0.25,0.5;Zn:1 15d 515,816,2167μg/gDW [56] 水池草Cd,Cu:1~7 4d 1955,6135μg/gDW [57]

表5 几种沉水植物吸附重金属特征

植物种类重金属种类最大吸附容量q max(mg/g)文献穗花狐尾藻Cu,Zn,Pb,Co,Ni,Cd 10.4,15.6,46.5,2.3,5.8,8.2 [58-60]光叶眼子菜Cu,Zn,Pb 40.8,32.4,141 [61] 金鱼藻Cu,Zn,Pb 6.17,14.0,44.8 [62] 龙须眼子菜Cd,Pb 32.4,24. 8 [63] 轮叶黑藻Cu 21.6 [64]

3.展望

作为水域中重要的初级生产者,水生维管束植物在整个水生生态系统中有着举足轻重的地位,植物对重金属的去除技术作为一种高效生物治理途径,正日益受到重视。虽然目前国内外在水生管束植物的选择、耐受性、吸附机理以及应用方面进行了许多卓有成效的研究,但这毕竟属于一项新兴的技术,还应着重解决如下问题:(1)筛选耐寒能力强的水生植物,开发修复效率高、运行成本低的新型生物修复技术;(2)利用基因工程技术培育高富集重金属的水生维管束植物,提高它们对重金属的吸收能力和耐受性;(3)继续开展多因素条件下的水生维管束植物修复研究,解决水环境中多金属污染、种群竞争、微生物侵袭等导致的修复能力下降问题;(4)继续筛选环境适应性强和对重金属富集能力强的品种;(5)研究多种类型植物的组合修复重金属污染水体。

参考文献

[1]简敏菲,弓晓峰,游海,等.水生植物对铜、铅、锌等重金属元素富集作用的评价研究[J].南昌大学学报!工科版,2004,26 (1) 85-88.

[2]贾晓慧.水生植物受重金属污染毒害的相关研究[J].焦作大学学报,2005(3):54 55.

[3]常晋娜,瞿建国.水体重金属污染的生态效应及生物监测[J].四川环境,2005,24(4) : 2933.

[4]孔繁翔,陈颖,章敏.镍、锌、铝对羊角月牙藻生长及酶活性影响研究[J] . 环境科学学报,1997,17( 2) : 193198.

[5]张义贤.重金属对大麦毒性效应的研究[J].环境科学学报,1997,17(2) : 199 207.

[6]Stobart A K,Grifiths W T,Ameen Buk hari I,etal. The effect of Cd2+ on the biosynthesis of chlorophyll in leaves of barley [J].Plant p hy siol. ,1985,6(3):293 298.

[7]孙翰昌,丁诗华. Cd 污染对淡水生物的危害与防水利渔业[J].水利渔业,2005,25(5):110 112.

[8]徐勤松,施国新,周红卫,等. Cd、Zn 复合污染对水车前叶绿素含量和活性氧清除系统的影响[J] .生态学杂志,2003,22(1):5 8.

[9]吕小王.植物对土壤中重金属的吸收效应研究[D].南京:南京理工大学,2004.

[10]张贵常,吴兆明.锌对番茄叶绿体亚显微结构的影响与光强度的关系[J].实验生物学报,1984,17(4):491 495.

[11]徐勤松,施国新,杜开和,等. Zn诱导的菹草叶抗氧化酶活性的变化和超微结构损伤[J].植物研究,2001,21(4):569 573.

[12]杨刚,伍钧,唐亚.铅胁迫下植物抗性机制的研究进展[J].生态学杂志,2005,24(12):1507 1512.

[13]何刚,耿晨光,罗睿.重金属污染的治理及重金属对水生植物的影.贵州大学贵州农业科学2008,36(3):147-150.

[14]倪乐意.大型水生植物[A].刘健康.高级水生生物学[C].北京:科学出版社,1999:224-241.

[15]颜素珠.中国水生高等植物图说[M].北京:科学出版社,1983.

[16]Gulati R D. Can macrophytes be useful in biomanipulation of lakes? The lake Zwenmlust example [J]. Hydrobiologia,1990,(200/201):399-407.

[17]刘松岩,何涛,周本翔. 水生植物净化受污染水体研究进展[J]. 安徽农业科学,2006,34(9):5019-5021.

[18]范修远,陈玉成. 重金属污染水域的植物修复[J]. 山区开发,2003(3):3-5.

[19]Terry P A,Stone W. Biosorption of cadmium and copper contaminated water by Scenedesmus abundans [J]. Chemosphere,2002,47(3):249-255.

[20]Rai U N,Sinha S. Distribution of metals in aquatic edible plants:Trapa Natans(Roxb.)Makino and Ipomoea Aquatica Forsk[J]. Environmental Monitoring and Assessment,2001,70:241-252.

[21]Dwivedi S,Srivastava S,Mishra S,et al. Screening of native plants and algae growing on fly ash affected areas near National Thermal Power Corporation,Tanda,Uttar Pradesh,India for accumulation of toxic heavy metals[J]. Journal of Hazardous Materials,2008,158:359-365.

[22]Nirmal -Kumar J I,Soni H,Kumar R N,et al. Macrophytes in phytoremediation of heavy metal contaminated water and sediments in Pariyej Community Reserve,Gu-jarat,India[J]. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,2008,8:193-200.

[23]Carranza -álvarez C,Alonso -Castro A J,Alfaro -De La Torre M C,et al. Accumulation and distribution of heavy metals in Scirpus americanus and Typha latifolia from an artificial lagoon in San Luis Potosí,México[J]. Water Airand Soil Pollution,2008,188:297-309.

[24]Sasmaz A,Obek E,Hasar H. The accumulation of heavy metals in Typha latifolia L.grown in a stream carrying secondary effluent[J]. Ecological Engineering,2008,33:278-284.

[25]Bareen F,Khilji S. Bioaccumulation of metals from tannery sludge by Typha angustifolia L[J]. African Journal of Biotechnology,2008,7(18):3314-3320.

[26]Iannelli M A,Pietrini F,Fiore L,et al. Antioxidant re-sponse to cadmium in Phragmites australis plants[J]. Plant Physiology and Biochemistry,2002,40:977-982.

[27]Jiang X,Wang C. Zinc distribution and zinc-binding forms in Phragmites australis under zinc pollution[J]. Journal of Plant Physiology,2008,165:697-704.

[28]Cheng S,Grosse W,Karrenbrock F. Efficiency of constructed wetlands in decomtamination of water polluted by heavy metals[J]. Ecological Engineering,2001,18:317-325.

[29]Qian J H,Zayed A,Zhu Y L,et al. Phytoaccumulation of trace elements by wetland plants:Ⅲ.Uptake and accumulation of ten trace elements by twelve plant species[J]. Journal of Environmental Quality,1999,28,1448-1455.

[30]Zhang X,Liu P,Yang Y,et al. Phytoremediation of urban wastewater by model wetlands with ornamental hydrophytes[J]. Journal of Environmental Sciences,2007,19:902-909.

[31]Chandra P,Kulshreshtha K. Chromium accumulation and toxicity in aquatic vascular plants [J]. The Botanical Review,2004,70(3):313-327.

[32]Kamal M,Ghaly A E,Mohmud N,et al. Phytoaccumulation of heavy metals by aquatic plants[J]. Environmental International,2004,29:1029-1039.

[33]Mishra V K,Upadhyay A R,Pandey S K,et al. Concentrations of heavy metals and aquatic macrophytes of Govind Ballabh Pant Sagar an anthropogenic lake affected by coal mining effluent[J]. Environmental Monitoring and Assessment,2008,141:49-58.

[34]Zayed A,Gowthaman S,Terry N. Phytoaccumulation of trace elements by wetland plants:I. Duckweed[J]. Journal of Environmental Quality,1998,27,715-721.

[35]Tkalec M,Prebeg T,Roje V,et al. Cadmium-induced responses in duckweed Lemna minor L.[J]. Acta

Physiologiae Plantarum,2008,30:881-890.

[36]Prasad M N V,Malec P,Waloszek A,et al. Physiological responses of Lemna trisulca L.(duckweed)to cadmium and copper bioaccumulation[J]. Plant Science,2001,161:881-889.

[37]Rai P K,Tripathi B D. Comparative assessment of Azolla pinnata and Vallisneria spiralis in Hg removal from

G.B.Pant Sagar of Singrauli Industrial Region,India[J]. Environmental Monitoring and Assessment,2009,148:75-84.

[38]Bennicelli R,Stezpniewska Z,Banach A,et al. The ability of Azolla caroliniana to remove heavy metals(Hg (II),Cr(III),Cr(VI))from municipal wastewater [J]. Chemo-sphere,2004,55:141-146.

[39]Liao S,Chang W. Heavy metal phytoremediation by water hyacinth at constructed wetlands in Taiwan[J]. Journal of Aquatic Plant Management,2004,42:60-68.

[40]Mishra V K,Tripathi B D. Concurrent removal and accumulation of heavy metals by the three aquatic macrophytes[J]. Bioresource Technology,2008,99:7091-7097.

[41]Khosravi M,Taghi Ganji M,Rakhshaee R. Toxic effect of Pb,Cd,Ni and Zn on Azolla filiculoides in the international Anzali wetland [J]. International Journal of Environmental Science and Technology,2005,2(1):35-40.

[42]陈坚,金桂英,唐龙飞. 红萍在植物治污方面的应用研究进展[J]. 环境污染治理技术与设备,2002,3(4):74-77,51.

[43]任安芝,唐廷贵. 细绿萍对铅、汞污水的净化作用及其生物学效应[J]. 南开大学学报(自然科学),1996,29(1):74—79.

[44]Sen A K,Mondal N G. Removal and uptake of copper(II)by Salvinia natans from wastewater[J]. Water,Air and Soil Pollution,1990,49:1-6.

[45]Kumar M,Chikara S,Chand M K,et al. Accumulation of lead,cadmium,zinc and copper in the edible aquatic plants Trapa bispinosa Roxb. and Nelumbo nucifera Gaertn [J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,2002,69:649-654.

[46]Vajpayee P,Tripathi R D,Rai U N,et al. Chromium(VI)accumulation reduces chlorophyll biosynthesis,nitrate reductase activity and protein content in Nymphaea alba L.[J].Chemosphere,2000,41:1075-1082. [47]Choo T P,Lee C K,Low K S,et al. Accumulation of chromium (Ⅵ)from aqueous solutions using water lilies (Nymphaea spontanea)[J]. Chemosphere,2006,62:961 -967.

[48] Lavid N,Barkay Z,Tel -Or E. Accumulation of heavy metals in epidermal glands of the water lily (Nymphaeaceae)[J]. Planta,2001,212:313-322.

[49]Gupta M,Chandra P. Bioaccumulation and toxicity of mercury in rooted-submerged[J]. Environmental Pollution,1998,103:327-332.

[50] Gupta M,Tripathi R D,Rai U N,et al. Role of glutathione and phytochelatin in Hydrilla verticillata(l.f.)Royle and Vallisneria spiralis L. under mercury stress [J].Chemosphere,1998,37:785-800.

[51]Demirezen D,Aksoy A. Accumulation of heavy metals in Typha angustifolia(L.)and Potamogeton pectinatus (L.)living in Sulten Marsh (Kayseri,Turkey)[J]. Chemosphere,2004,56,685-696.

[52]Peng K,Luo C,Lou L,et al. Bioaccumulation of heavy metals by the aquatic plants Potamogeton pectinatus L. and Potamogeton malaianus Miq. and their potential use for contamination indicators and in wastewater treatment [J].Science of the Total Environment,2008,392:22-29.

[53]Carvalho K M,Martin D F. Removal of aqueous selenium by four aquatic plants[J]. Journal of Aquatic Plant Management,2001,39:33-36.

[54]Lesage E,Mundia C,Rousseau D P L,et al. Removal of heavy metals from industrial effluents by the submergedaquatic plant Myriophyllum spicatum L[A]. In:J. Vymazal(Ed.),Wastewater Treatment,Plant Dynamics and Management in Constructed and Natural Wetlands[C]. Springer,Dordrecht,The Netherlands.

[55]Sivaci A,Elmas E,Gümüs F,et al. Removal of cadmium by Myriophyllum heterophyllum Michx. and Potamogeton crispus L. and its effect on pigments and total phenolic compounds [J]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology,2008,54:612 -618.

[56]Bunluesin S,Pokethitiyook P,Lanza G R,et al. Influences of cadmium and zinc interaction and humic acid on metal accumulation in Ceratophyllum Demersum [J]. Water,Air and Soil Pollution,2007,180:225-235. [57]Kara Y,Zeytunluoglu A. Bioaccumulation of toxic metals(Cd and Cu)by Groenlandia densa(L.)Fourr [J]. Bull.Environ. Contam. Toxicol,2007,79:609-612.

[58]Keskinkan O,Goksu M Z L,Yuceer A,et al. Heavy metal adsorption characteristics of a submerged aquatic plant (Myriophyllum spicatum)[J]. Process Biochemistry,2003,39:179-183.

[59]Wang T C,Weissman J C,Ramesh G,et al. Parameters for removal of toxic heavy metals by water milfoil (Myriophyllum spicatum)[J]. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology,1996,57:779-786.

[60] Lesage E,Mundia C,Rousseau D P L,et al. Sorption of Co,Cu,Ni and Zn from industrial effluents by the submerged aquatic macrophyte Myriophyllum spicatum L [J].Ecological Engineering,2007,30:320-325.

[61]Schneider I A H,Rubio J. Sorption of heavy metal ions by the nonliving biomass of freshwater macrophytes[J]. Environmental Science & Technology,1999,33:2213-2217.

[62]Keskinkan O,Goksu M Z L,Basibuyuk M. Heavy metal adsorption properties of a submerged aquatic plant (Ceratophyllum demersum)[J]. Bioresourse Technology,2004,92:197-200.

[63]彭克俭,秦春,游武欣,等. 沉水植物龙须眼子菜(Potamogeton pectinatus)对镉、铅的吸附特性[J].生态环境,2007,16(6):1654-1659.

[64] 颜昌宙,曾阿妍,金相灿,等.沉水植物轮叶黑藻和穗花狐尾藻Cu2+的等温吸附特征[J].环境科学,2006,27(6):1068-1072.

超富集植物

表1.2超富集植物Table1.2HyPeraccumulators 重金属常用植物重金属积累量(mg·kg-1) 砷(As)大叶井口边草(Pteris nervosa) 418 娱蛤草(Pteris vittata L.) 3280-4980 镉(Cd)天蓝遏蓝菜(Thlaspi caerulescens) 1800 灯芯草(Juncus effusus) 8670 宝山堇菜(Viola baoshanensis) 1168 铜(Cu)海州香蕾(Elsholtzia hai-chowensis) 1470 铅(Pb)圆叶遏蓝菜(T.rotundifolium) 8200 1000 石竹科米努草属(Caryophyllaceae Minuartia) 芸苔科1000 锰(Mn)商陆(Phytolacca L.) 19299 高山甘薯(Ipomoea batatas Lam) 12300 粗脉叶澳坚(Macadamia neurophylla) 51800 镍(Ni)遏蓝菜属(Thlaspi L.) 12400 十字花科(Brassieaceae) 7880 锌(Zn)天蓝遏蓝菜(T.caerulescens) 51600 东南景天(Sedum alfredii Hance) 4514 表,.1中国发现的超富集植物 Tble1.1HyPeraceumulators diseovered in China 重金属元素植物种文献来源铅(Pb 酸模(Rumex acetosa) 刘秀梅等.2002 羽叶鬼针草(Bidens aximawiczlama 刘秀梅等.2002

Oett) 土荆芥(Chenopodium ambrosioides) 吴双桃等.2004 鲁白柯文山等.2004 芥菜柯文山等.2004 绿叶觅菜(Amaranthus tricolor) 聂俊华等.2004 紫穗槐(Sophora japonica) 聂俊华等.2004 镉(Cd) 龙葵(Solamum nigrum) 魏树和等.2004 宝山堇菜(Viola baoshanensis) 刘威等.2003 小白菜:日本冬妃王松良等.2004 结球甘蓝B.oleracea:夏秋3号王松良等.2004 锰(Mn)鼠鞠草(Gnaphalium offine) 张慧智等.2004 商陆(Phytolacca acinosa Rox) 薛生国等.2003 砷(As) 蜈蚣草(Pteris viftata L) 陈同斌等.2002 大叶井口边草(Pteris cretica) 韦朝阳等.2002 井栏边草(Pteris multifida) 王宏镇等.2006 斜羽凤尾蕨(Pteris oshilnensis) 王宏缤等.2006 金钗凤尾蕨(Pteris fauriei) 王宏槟等.2007 锌(Zn)东南景天(Sedum alfredii H) 杨肖娥等.2002 铜(Cu) 鸭拓草(silene fortunei) 束文圣等.2001 表1.3常见高生物量耐性植物 Tbte1.3High biomass tolerance Plant 植物名分类经济价值和用途

土壤重金属污染作物体内分布特征和富集能力研究_周振民

第31卷第4期2010年8月华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 Journa l o f N orth Ch i na Institute ofW ate r Conse rvancy and H ydro electr i c Pow er V o l 131N o 14A ug 12010 收稿日期:2010-05-05 基金项目:水利部公益性科研资助项目(200801015). 作者简介:周振民(1953)),男,河南封丘人,省级特聘教授,博士,主要从事农业水土环境方面的研究. 文章编号:1002-5634(2010)04-0001-05 土壤重金属污染作物体内分布特征和富集能力研究 周振民 (华北水利水电学院,河南郑州450011) 摘 要:随着污水灌溉面积的持续扩大,研究污水灌溉带来的土壤重金属污染问题,特别是重金属污染物对土壤-作物系统的影响显得尤为重要.通过玉米作物污水灌溉实验、采样分析和生态调查,研究了由于污水灌溉造成的土壤重金属污染(Pb ,Cd ,C r ,Cu)在玉米体内分布特征和富集能力.研究结果证明,重金属Pb ,Cr 和Cu 主要富集在玉米根部,少量向玉米作物地上部分迁移.玉米籽粒中4种重金属(P b ,Cd ,C r ,Cu)的含量均在粮食及其制品中重金属元素限量之内,说明玉米籽粒基本没有受到污染,粮食生产处于安全状态.关键词:土壤重金属污染;作物影响;分布特征;富集能力中图分类号:X 53 文献标识码:A 重金属是农业生态系统中一类具有潜在危害的化学污染物.重金属Pb ,Cd ,C r ,Cu 是污水的主要组 分之一,它们对作物、土壤和地下水都有潜在的威胁.土壤重金属污染在世界范围内广泛存在且日趋严重,全世界平均每年排放汞约1.5万t 、铜约340万t 、 铅约500万t 、锰约1500万t 、镍约100万t [1] .中国受汞、铬、镉、铅、镍等重金属污染的耕地面积超过2@1011 m 2 ,约占总耕地面积的1/5[2] ,每年受重金属 污染的粮食约1200万t [3] ,重金属污染土壤对农作物生长的影响研究已迫在眉睫. 国内外研究成果大多是在土壤重金属污染条件下,农作物受到的定性影响[4] ,而在土壤重金属污染下,作物的生理机理影响以及定量指标研究成果较少 [5] ,尤其是对作物的生长生理过程和作物产 量指标以及遗传性毒理指标等方面的研究很少[6] . 1 试验场地基本情况 [3] 污灌试验区选定在位于开封市东15km 的兴隆乡太平岗村二组.试验区紧邻惠济河,惠济河是淮河的一条重要支流,是开封市污染严重的一条河流.该区多年平均地下水埋深3.40m.该地区地势平坦,地面比降为1/2500~1/3000.土壤为黄河冲积平 原土质,质地为壤土或沙壤土,有机质少,p H 值为8.45~8.60,孔隙度为43.40%~50.26%,密度为 1.32~1.50g /c m 3 .主要作物有水稻、玉米、棉花、花生、大豆等,自然条件在河南省平原地区有一定的代表性. 2 采样与分析方法 2.1 污水灌溉水源采样与水质分析 每次灌溉前,沿引水处的河流横断面(即左岸,中,右岸)取水样,利用火焰原子吸收分光光度计分别测水样中Pb ,Cd ,Cr 和Cu 的含量.2.2 土壤含水率与土壤理化性质分析 用对角线布点法采集土壤样品,采样点有5个,取土深度为0~20c m,20~40c m 和40~60c m.每月1日、11日和21日以及玉米收获时间为取样时间.土壤含水率采用/田间法0进行测定[7] ;土壤容 重采用/环刀法0[7];p H 值采用玻璃电极法[8] ;土壤中总氮、全磷以及速效钾分别采用过硫酸钾氧化紫外分光光度法、钼锑抗分光光度法和醋酸铵提取法进行测定;有机质采用油浴外加热-重铬酸钾容量法. 将土样放置实验室风干后碾磨,过200目筛,称

水生植物富集重金属(综述)

水生植物富集重金属的研究 摘要:水体重金属污染已经成为一个日益严重的环境问题,了解水体重金属污染原理、处理水体重金属,已经成为一个必须解决的课题。本文分析了重金属对水生植物的影响以及水生植物对重金属离子的富集和去除。综述了重金属的来源,在国内外的污染现状,以及具体的治理方法,分析了各种方法的优缺点。在所有的方法中,利用水生植物修复是最有潜力的。并重点讨论了常见重金属离子对水生植物的影响,包括重金属对水生植物伤害的作用机理、毒害途径及其影响水生植物吸收重金属的因素,统计了水生植物对重金属离子的耐受上限。 关键字:重金属水生植物富集植物修复 Accumulation of heavy metals of aquatic plants Abstract: The paper reviews the source of heavy metals,its pollution statusand control methods at home and abroad,and points out that the phytoremediation by water plants is the most potential method after analyzing advantages and disadvantages of all differ entcontrol methods. Analyses the influence of heavy metals in aquatic plants for heavy metalions and aquatic plants the enrichment and purify. The paper discusses the harmful mechanism and toxic paths to water plants,and the factors affecting absorption of heavy metals by water plants,and summarizes the maximum to lerant values of different water plants to hea y metalions. Keywords:heavy metals aquatic plants purify and enrichment phytoremediation; 重金属污染现已成为危害最大的水污染问题之一。由于重金属元素具有难降解、易积累、毒性大等特点,另外还能被生物富集吸收进入食物链危害人、畜、鸟等各种生命[1],因此在水环境中重金属污染尤其受到人们关注。人类如果长期食用重金属含量超过一定值的水产品,会引发各种疾病,如臭名昭著的“公害病”-水俣病和骨痛病等就分别由汞和镉引起。因此,寻找高效的重金属富集植物仍然是重金属污染植物修复的关键。 1.重金属离子对水生植物的影响 1. 1 重金属对水生植物的伤害机理 重金属伤害水生植物主要的机理为自由基伤害理论。通常情况下,许多酶促反应和某些低分子化合物的自动氧化都会产生活性氧。水生植物在长期的进化过程中在体内形成了由SOD、CAT和POD酶组成的有效的清除活性氧的酶系统。它们在一定范围内及时清除机体内过多的活性氧,以维持自由基代谢的动态平衡,能维持水生植物体内活性氧自由基的较低水平,从而避免了活性氧对水生植物细胞的伤害。由于重金属能导致水生植物体内活性氧产生速率和膜脂过氧化产物明显上升,从而使水生植物体内活性氧自由基的产生速度超出了水生植物清除活性氧的能力,因而引起细胞损伤。这是重金属对水生植物产生毒害的一个重要机制[2]。而重金属对水生植物的影响作用主要表现在改变细胞的细微结构,抑制光合作用、呼吸作用和酶的活性,使核酸组成发生改变,细胞体积缩小和生长受到抑制等[3]。孔繁翔等人在研究中发现,不同浓度的锌等重金属对羊角月牙藻的生长进度、蛋白质含量、ATP水平等有明显的影响,其实验结果表明,金属离子在其所试验的范围内对其生长速率均有抑制作用[4]。1. 2 重金属对水生植物产生毒害的生物学途径 重金属对水生植物产生危害的途径可能有两种: 一是大量的重金属离子进入水生植物

富集金属的植物

与普通植物相比,学术界认为,超富集植物一般应具备4个基本特征:首先,临界含量特征,即植物地上部如茎或叶重金属含量应达到一定的临界含量标准,如锌、锰为10 000毫克/千克;铅、铜、镍、钴、砷均为1 000毫克/千克;镉为100毫克/千克;金为1毫克/千克。其次,转移特征,即植物地上部重金属含量大于根部重金属含量。第三,耐性特征,即植物对重金属具有较强的耐性。其中对于人为控制试验条件下的植物来说,是指试验中与对照相比,植物茎、叶、籽、实等地上部分的干重没有下降。对于在自然污染状态下生长的植物来说,是指植物的生长从长相来看没有表现出明显的毒害症状。第四,富集系数特征,即植物地上部富集系数(定义:指某种元素或化合物在生物体内的浓度与其在的环境中的浓度的比值)大于1。一般来讲,植物体内重金属含量随土壤中含量的增加而提高。 世界上已发现超富集或具有超富集性质的植物多达几百种,涉及十字花科、凤尾蕨科、菊科、景天科、商陆科、堇菜科、禾本科、豆科、大戟科等。在我国,科研人员已经发现了蜈蚣草、东南景天、龙葵、宝山堇菜、商陆、圆锥南芥、李氏禾等砷、锌、镉、锰、铅、铬等超富集植物, 转移系数(translocation factor)是地上部元素的含量与地下部同种元素含量的比值,即:转运系数﹦地上部植物中元素含量/地下部植物中元素含量。用来评价植物将重金属从地下向地上的运输和富集能力。转移系数越大,则重金属从根系向地上器官转运能力越强 。 滇白前 调查,表明其地上部中含Zn、Pb 和Cd 平均为(11 043±3 537)、(1 546±1 044)和(391±196)mg·kg -1 ,富集系数(地上部和土壤金属质量分数之比)分别为0.35、0.08 和1.05,转运系数(地上部和根中金属质量分数之比)均超过1,均值分别为8.21、3.90 和8.36。野外调查数据表明,滇白前是一种Pb/Zn/Cd 共超富集植物。滇白前对Zn、Pb 富集系数小于1,主要是由于其对应土壤中Zn、Pb 质量分数太高(平均分别为(45 778±32 819)、(22 512±13 613)mg·kg -1 )所致。 李氏禾 李氏禾(Leersia Hexandra Swartz)是中国境内发现的第一种铬超富集植物.通过水培实验,评价了李氏禾对水中Cr、Cu、Ni的去除潜力.结果表明,李氏禾能够有效去除水体中的Cr、Cu、Ni污染物,重金属初始浓度分别为10和20 mg·L-1的营养液,10 d后Cr浓度降低到原子吸收分光光度法检出限以下,10 d后Cu浓度降低到1.02 mg·L-1和1.25 mg·L-1,20 d后Ni浓度降低到1.10和2.14mg·L-1.收获的植物根、茎、叶中重金属含量均较高,根中重金属含量显著高于茎、叶.单株生物量的比较结果表明,含Cr培养液中生长的李氏禾生物量与对照相比无显著减少(P>0.05),含Cu、Ni营养液中生长的李氏禾生物量均显著低于对照(P<0.05),表明李氏禾对Cr的耐性强于Cu和Ni.李氏禾适宜于湿生环境中生长,能对多种重金属产生大量富集,对Cr、Cu、Ni等重金属污染水体的修复表现出较强的潜力. 宝山堇菜

中国常见水生植物简介——挺水植物

中国常见水生植物简介——挺水植物 1、芦苇 【科属分类】禾本科芦竹亚科芦苇属 【中文别名】苇、芦、芦芛、蒹葭、苇茭 【拉丁学名】Phragmites australis 【应用价值】园林、苇秆可作造纸、嫩芽作饲料、花序可作扫帚、花絮可填枕头、全株分别入药【地域分布】全国各地 2、 2、蒲草 【科属分类】香蒲科香蒲属 【中文别名】水腊烛、水烛、香蒲 【拉丁学名】Typhaangustifolia 【应用价值】编织加工材料、造纸、草芽作野菜、饲料、雄花花粉俗称"蒲黄",具有药用和滋补功能【地域分布】东北、华北、南方水乡

3、荸荠 【科属分类】莎草科荸荠属 【中文别名】马蹄、水栗、芍、凫茈、乌芋、菩荠【拉丁学名】Eleocharis dulcis 【应用价值】菜、入药 【地域分布】江苏、安徽、浙江、广东、湖南等地区

4、莲 【科属分类】睡莲科莲属 【中文别名】荷花、芙蕖、鞭蓉、水芙蓉、水芝、水芸、水旦、水华【拉丁学名】Nelumbo nucifera 【应用价值】藕、叶、叶柄、莲蕊、莲房入药,莲子、莲藕食用【地域分布】全国各地

5、水芹 【科属分类】伞形科水芹菜属 【中文别名】水英、细本山芹菜、牛草、楚葵、刀芹、蜀芹、野芹菜【拉丁学名】Oenanthe javanica (Blume) DC 【应用价值】菜、入药 【地域分布】长江流域

6、茭白 【科属分类】禾本科稻亚科菰属 【中文别名】出隧、绿节、菰菜、茭首、菰首、菰笋、菰蒋子、菰手、茭笋、茭粑、茭瓜、茭耳菜、高笋【拉丁学名】Zizania latifolia (Griseb.) Stapf 【应用价值】菜、入药 【地域分布】全国各地

中国常见水生植物简介——浮水植物(附图)

中国常见水生植物简介——浮水植物(附图) 江南水乡,水网密布,水里和水边的植物自然是我们生活中常见植物。 许多这类植物娇嫩可人,本人偶然兴起,特介绍一些给朋友们欣赏(不限于江南)。 本文将不断更新,力图做到比较全面 1、茶菱 【科属分类】胡麻科茶菱属 【中文别名】 【生长习性】常群生在池塘或湖泊中,适应性广,最适温度为18~32oC。植株形体小,生长速度较慢。适应全日照环境。 【园林用途】用于小型水体边缘或浅水水体绿化,常作成片栽培,形成水体覆盖景观。容器栽培可在庭院、室内造景观赏。 【产地分布】分布我国东北、华北、华东和华中地区

2、莼菜 【科属分类】睡莲科莼菜属 【中文别名】蒪菜、马蹄菜、湖菜、菁菜 【产地分布】主产于浙江、江苏两省太湖流域,湖北省西部利川市境内

3、大薸 【科属分类】天南星科大薸属 【中文别名】大薸、大萍、水莲、肥猪草、水芙蓉 【生长习性】性喜高温高湿,不耐严寒 【园林用途】在园林水景中,常用来点缀水面。庭院小池,植上几从大薸,再放养数条鲤鱼,使之环境优雅自然,别具风趣。有发达的根系,直接从污水中吸收有害物质和过剩营养物质,可净化水体 【产地分布】我国长江以南各省区均有分布或栽培。

4、凤眼莲(水葫芦) 【科属分类】雨久花科凤眼莲属 【中文别名】水葫芦、凤眼蓝、水葫芦苗 【生长习性】凤眼莲喜欢在向阳、平静的水面,或潮湿肥沃的边坡生长。在日照时间长、温度高的条件下生长较快,受冰冻后叶茎枯黄。 【园林用途】常是园林水景中的造景材料。植于小池一隅,以竹框之,野趣幽然。除此之外,凤眼莲还具有很强的净化污水的能力。 【产地分布】我国华北、华东、华中和华南地 区

土壤重金属污染植物修复研究报告现状与发展前景

土壤重金属污染的植物修复研究现状与发展前景①2007-05-27 17:08 土壤重金属污染的植物修复研究现状与发展前景①作者】桑爱云。张黎明。曹启民。夏炜林。王华。【英文作者】 SANG Aiyun1) ZHANG Liming1) CAO Qimin1) XIA Weilin1) WANG Hua2)<1 Tropical Crops Genetic Resources Institute。CATAS。Danzhou。Hainan。 2 College of Agronomy。SCUTA。Hainan 571737)。【作者单位】中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所。华南热带农业大学农学院。海南儋州。【刊名】热带农业科学 , Chinese Journal of Tropical Agriculture, 编辑部邮箱2006年01期 桑爱云1>② 张黎明1> 曹启民1> 夏炜林1> 王华2> (1 中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所海南儋州571737。 2 华南热带农业大学农学院海南儋州571737> 摘要重金属污染是土壤污染中危害极大的一类, 重金属污染的防治及其修复是目前国际上研究的热点之一。综述了土壤重金属污染及其植物修复的方法, 概述了超富集植物的概念、植物修复的机制和方式, 系统阐述植物修复的应用前景和今后的研究方向。关键词重金属污染。植物修复。超富集植物分类号X5 3 Resear ch Advances and Development Prospect of Phytor emediation in Heavy Metal Contamination Soil SANG Aiyun1> ZHANG Liming1> CAO Qimin1> XIA Weilin1> WANG Hua2> (1 Tropical Crops Genetic Resources Institute, CATAS, Danzhou, Hainan 571737。 2 College of Agronomy, SCUTA, Danzhou, Hainan 571737> Abstr act Heavy metal contamination is extremely harmful in soil contamination. It is one of the research priorities in the world to control and remedy heavy metal contamination. Heavy metal contamination in soil and its phytoremediation are reviewed in this paper. At the same time, the definition of hyper-accumulated plants and the mechanism and measures of phytoremediation are described in detail. The perspectives in research and application of phytoremediation were expounded systematically. Keywords heavy metal contamination 。phytoremediation 。hyper-accumulator 热带农业科学CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE 2006 年 2 月第26 卷第 1 期Feb. 2006 Vol.26, No.1 ① 科技基础性工作和社会公益研究专项( 2004DI B3J073> 资助。

关于重金属富集植物修复土壤后处理的探讨

土壤重金属污染植物修复现状及发展前景 刘长城 (重庆交通大学河海学院重庆市400060) 摘要:土壤重金属污染是指由于人类活动将金属加入到土壤中,致使土壤中重金属明显高于原生含量、并造成生态环境质量恶化的现象。生物修复技术是近20年发展起来的一项用于污染土壤治理的新技术, 生物修复是指利用生物的生命代谢活动减少土壤环境中有毒有害物质的浓度或使其完全无害化,从而使被污染土壤环境能够部分或完全地恢复到初始状态的过程。生物修复的发展情况包括生物修复技术的概念、基本原理和特点、种类、主要影响因子等方面并从这几个方面进行综述,指出目前土壤生物修复存在的一些问题,探讨今后污染土壤生物修复技术的发展和应用前景,并就污染土壤的生物修复提出几点建议。 关键词:重金属污染;植物修复;前景展望 1.引言 随着工业的发展和农业生产的现代化, 土壤污染日益严重, 而重金属污染是其中危害极大的一类。重金属在土壤中积累到一定限度时, 就会对土壤- 植物系统产生毒害, 它不仅导致土壤退化、农作物产量和品质降低, 而且通过径流和淋洗作用污染地表水和地下水, 恶化水文环境, 并可能通过直接接触、食物链等途径危及人类的生命和健康。因此, 土壤系统中的重金属污染和防治一直是国际上研究的难点和热点。目前, 土壤重金属污染的治理技术主要有物理法、化学法和生物法。但是采用物理方法或化学方法来治理土壤重金属污染, 不仅成本昂贵, 而且还会破坏土壤结构以及土壤微生物,也可能造成“二次污染”。而采用植物对重金属的忍耐和超量积累能力并结合共生的微生物体系来实现对重金属污染环境的修复即植物修复技术是一种新兴的绿色生物技术, 能在不破坏土壤生态环境,保持土壤结构和微生物活性的情况下, 通过植物的根系直接将大量的重金属元素吸收, 收获植物地上部分来修复被污染的土壤[1]。因此, 自20 世纪90年代以来, 植物修复成为环境污染治理研究领域的一个前沿性课题。 2.重金属污染的概念 土壤重金属污染是指由于人类活动,土壤中的微量有害元在土壤中的含量超过背景值,过量沉积而引起的含量过高,统称为土壤重金属污染。污染土壤的重金属主要包括汞(Hg)、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和类金属砷(As)等生物毒性显著的元素,以及有一定毒性的锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)等元素。主要来自农药、废水、污泥和大气沉降等,如汞主要来自含汞废水,镉、铅污染主要来自冶炼排放和汽车废气沉降,砷则被大量用作杀虫剂、杀菌剂、杀鼠剂和除草剂。 3.污染物的来源 3.1随污水进入土壤 随着经济的发展和人口的增长,产生了大量的工业污水、生活污水。2005年全国废水排放总量为524.5亿吨,其中工业废水排放量为243.1亿吨[1]。这些污水未经处理进出灌溉去,成为灌溉用水,根据我国第二次污灌区环境质量状况普查统计结果(基准年为1995年),我国利用污水灌溉的农田面积为361.84×104 h m2,占我国总灌溉面积的7.33%,占地表水溉面积约10%[2]。该资料表明,我国37个主要污灌区中有明显污染点22个,其中多半是积累性重金属超标,例如淮阳污灌区土壤Hg、Ca、Cr、Pb、As等重金属1995年已超过警戒线。 3.2 随大气沉降进入土壤 由于交通运输,冶金,能源能行业的发展,致使大量的含有重金属的烟尘进入大气,据Lisk报道,煤含Ce、Cr、Pb、Hg、Ti等金属,石油中含有相当量的Hg(O.02~30mg/kg),这类燃料在燃烧时,部分悬浮颗粒和挥发金属随烟尘进入大气,其中1O%~30%沉降在距排放源十几公里的范围内,据

水生植物富集重金属综述

水生植物富集重金属综述 Revised by Jack on December 14,2020

水生植物富集重金属的研究 摘要:水体重金属污染已经成为一个日益严重的环境问题,了解水体重金属污染原理、处理水体重金属,已经成为一个必须解决的课题。本文分析了重金属对水生植物的影响以及水生植物对重金属离子的富集和去除。综述了重金属的来源,在国内外的污染现状,以及具体的治理方法,分析了各种方法的优缺点。在所有的方法中,利用水生植物修复是最有潜力的。并重点讨论了常见重金属离子对水生植物的影响,包括重金属对水生植物伤害的作用机理、毒害途径及其影响水生植物吸收重金属的因素,统计了水生植物对重金属离子的耐受上限。 关键字:重金属水生植物富集植物修复 Accumulation of heavy metals of aquatic plants Abstract: The paper reviews the source of heavy metals,its pollution statusand control methods at home and abroad,and points out that the phytoremediation by water plants is the most potential method after analyzing advantages and disadvantages of all differ entcontrol methods. Analyses the influence of heavy metals in aquatic plants for heavy metalions and aquatic plants the enrichment and purify. The paper discusses the harmful mechanism and toxic paths to water plants,and the factors affecting absorption of heavy metals by water plants, and summarizes the maximum to lerant values of different water plants to hea y metalions. Keywords:heavy metals aquatic plants purify and enrichment phytoremediation; 重金属污染现已成为危害最大的水污染问题之一。由于重金属元素具有难降解、易积累、毒性大等特点,另外还能被生物富集吸收进入食物链危害人、畜、鸟等各种生命[1],因此在水环境中重金属污染尤其受到人们关注。人类如果长期食用重金属含量超过一定值的水产品,会引发各种疾病,如臭名昭着的“公害病”-水俣病和骨痛病等就分别由汞和镉引起。因此,寻找高效的重金属富集植物仍然是重金属污染植物修复的关键。1.重金属离子对水生植物的影响 1. 1 重金属对水生植物的伤害机理 重金属伤害水生植物主要的机理为自由基伤害理论。通常情况下,许多酶促反应和某些低分子化合物的自动氧化都会产生活性氧。水生植物在长期的进化过程中在体内形成了由SOD、CAT和POD酶组成的有效的清除活性氧的酶系统。它们在一定范围内及时清除机体内过多的活性氧,以维持自由基代谢的动态平衡,能维持水生植物体内活性氧自由基的较低水平,从而避免了活性氧对水生植物细胞的伤害。由于重金属能导致水生植物体内活性氧产生速率和膜脂过氧化产物明显上升,从而使水生植物体内活性氧自由基的产生速度超出了水生植物清除活性氧的能力,因而引起细胞损伤。这是重金属对水

重金属超富集植物筛选研究进展

农业环境科学学报2005,24(增刊):330-335 J ournal of A gro-Env iron m ent Science 重金属超富集植物筛选研究进展 常青山,马祥庆 (福建农林大学林学院,福建 福州 350002) 摘要:综述超富集植物富集重金属的机制、重金属超富集植物筛选研究现状以及螯合诱导技术和基因技术在重金属超富集植物筛选中的应用,针对重金属污染植物修复技术和重金属超富集植物筛选研究中存在的问题,提出了今后应加强的研究工作。 关键词:重金属污染;植物修复技术;超富集植物;螯合诱导技术;基因技术 中图分类号:X53 文献标识码:A 文章编号:1672-2043(2005)增刊-0330-06 Advances i n t he R esearch of Selecting Hyperaccum ulator C HANG Q i ng-shan,MA X i ang-q i ng (Co llege of Forestry,F uji an A g ricu lt ure and F orestry U niversity,Fuzhou350002,Ch i na) Abstrac t:H eavy m eta l po lluti on has become a ser i ous prob le m wh ich is urgent to be so l ved in the w orld.Phytore m ediati on m ay offer a feasi b l e so l uti on to t h is prob l e m as it is safe and cheap co m pa red to traditi onal rem ed i ation techno logy.H ow ever, there are diffi culties i n extensi on of t h is techn i que for its disadvantage such as a lo w bio m ass producti on and so on.So it i s ur-gent t o look for t he suitable hyperaccumu l ato rs w it h h i gh b i omass i n t he field.I mprove m ent o f plants by genetic eng i neer i ng and app licati on o f che l a t o rs to so il a re also feas i ble and effecti ve approach to i ncrease e fficiency o f phy t o rem ed i ation.T he concept o f phy t o rem ed i ation and hype raccu mu l a t o r,the research advances in mechan i s m s of hyperaccu m l a tor,se l ec ti on o f hyperaccu m ula-tors,g ene techn i que and che l a te-enhanced phytore m diati on f o r hype raccumu l a t o rs selecti on are rev i ew ed.T he prob l ems and the fut ure study directi ons in the phyto remed i ation research field are put f o r w ard.In order to enhance bio m ass and accu m ulati on capacity o f hype raccu mu l a tor,it becom esm ore i m portant to i m prove the e ffect o f phy tore m ed iati on si nce so m e hyperaccu m ula-tors grow i ng slo w l y.G ene techno l ogy m ay br i ng the breakthrough for phyto re m ediation technique,som e adv ises on g ene tech-nology i n the future a re suggested i n th i s pape r. K eywords:heavy m etals po ll u ti on;phytore m ediati on;hyperaccu m ulator;che l ate-induced phyto remed i ation;g ene techno l ogy 0重金属污染由于其难降解性、易于积累且滞留时间长等特点而成为环境污染治理中的一个棘手难题,而且重金属污染可通过食物链危害人类健康,日本的水俣病(H g中毒)和骨痛病(Cd中毒)即是典型例证。目前基于机械物理或物理化学原理的传统重金属污染治理方法如土壤冲洗、热处理及电动修复等因成本高、效率低,而且会破坏土壤结构、导致 二次污染 等原因,难以大面积应用。 收稿日期:2005-02-04 基金项目:福建省科技厅重大科学基金资助项目(2003I004) 作者简介:常青山(1979 ),男,河南林州人,硕士,主要从事重金属污染修复方面的研究。 联系人:马庆祥,E-m a il:m xq@pub li c.fz. f.j cn 在这种背景下,对环境扰动少、成本低且能大面积推广应用的重金属污染植物修复技术应运而生。目前国内外众多学者对重金属污染植物修复技术进行了大量研究,特别是对重金属的超富集植物筛选及其富集机理进行了较深入研究。本文分别从植物修复技术的概念、重金属超富集植物的特征及其富集机制、螯合诱导技术和基因技术在重金属超富集植物筛选中的应用等方面综述了国内外的研究进展,并在此基础上归纳了当前研究中存在的问题,展望了今后发展趋势。 1重金属污染植物修复技术的概念 广义的植物修复技术包括利用植物修复土壤、空

常用水生植物种类总结

常用水生植物种类总结

分株、扦插(花序)、播种繁殖。 梭鱼草 雨久花科梭鱼草属,也称海寿花,为多年生挺水草本植物。引入我国,得到广泛应用。梭鱼草耐寒性一般, 在我国长江流域及 以南地区可安全过 冬。适宜浅水生长, 不耐旱。在长江流域 3月萌芽,花期5-9 月,10月后休眠。花 期长,株高0.8-1.2m。 分株、播种繁殖。 常规品种有蓝色花 和百色花两种,称为 蓝花梭鱼草和白花 梭鱼草;还有一种优 良品种剑叶梭鱼草, 比常规梭鱼草高达, 叶片更挺拔直立,花 蓝紫色,耐寒性更 强,观叶效果更佳, 但观花效果稍逊于 常规梭鱼草。 梭鱼草不耐旱,需常年在 浅水或湿润地生长,不宜 配置在潜流碎石基质人工 湿地中。在生态浮岛上长 势良好,根须发达且入水 较深,净化效果好,经过 效果好。 灯芯草 灯芯草科灯心草 属。多年生挺水或湿生草本植物。在我国各地野外均有分布。灯芯草极耐寒,在我 国大部分地区的冬 季为常绿或半常绿, 适宜浅水或沼泽生 长,不耐旱。灯芯草 株从紧密,叶细二直 立,株高0.6-1m。 分株、播种繁殖。 灯心草属植物有数 十个品种,以灯芯草 最为常见和常用,在 工程上以高杆灯心 草草为主,比常规品 种高大,根系发达。 茳芏(jiangdu)、香 根草均为湿生或陆 生草本植物,热带植 物,不耐寒,在华南 地区是很好的生态 修复植物和去污净 化植物,在碎石基质 人工湿地中得到广 泛应用。 灯芯草耐寒性极强,全年 常绿或半常绿。在工程应 用上是填补冬季景观效果 和提高冬季净化水质能力 的优良品种。在表面流人 工湿地中生长良好,在碎 石基质人工湿地生长缓慢 难形成优势种群;不适宜 在生态浮岛上生长。 菰 慈姑 泽泻科慈姑属。多年生挺水草本纸娃娃。在我大部分慈姑品种耐 寒性强,在我国南北 地区均可安全露天 过冬。适宜浅水生 长,不耐旱。在长江 流域4月萌芽,花期 6-9月,10月休眠。 分株、播种、顶芽扦 插繁殖。 慈姑独株冠幅大,形 态优美,株高 0.6-1m,是优良的观 叶植物。 狭义上的慈姑通常 指以蔬菜生产栽培 为主的华夏慈姑。 工程应用上有欧洲 慈姑、野慈姑、矮慈 姑。 华夏慈姑、欧洲慈 姑、野慈姑均属于慈 姑中高大的品种,外 形差异不大。矮慈姑 外形差异较大,初期 沉水生长,叶片条 形,植株矮小,繁殖 在单纯景观应用时不比枪 挑具体品种,兼具蔬菜经 济价值是宜选用华夏慈 姑。 慈姑适合在浅水型表面流 湿地生长,其球茎特性和 需有明水的生长习性,导 致其在碎石基质人工湿地 和生态浮岛上均不宜使 用。 华夏慈

(完整版)常用水生植物种类汇总.doc

常用水生植物种类总结 图片名称简介品种、类似种应用 黄花鸢尾耐寒性极常绿鸢尾,常见为西黄花鸢尾是水生鸢尾类中 强,在我国南方地区伯利亚鸢尾。耐寒但最适宜水生、最高大、性能黄花鸢尾全年常绿,在中东部不适宜夏季高温,南最稳定的品种,是少有的冬 尾科鸢尾属的地区冬季半常绿。适方地区慎用。季常绿或半常绿的水生植 植物,也称黄宜在水深 0.1m 左右花菖蒲:植株矮小、物之一。 菖蒲,多年生深的浅水中生长,具叶片柔软易折断长期但黄花鸢尾植株矮小、根系 挺水或湿生草有较强耐旱性。叶片耐水性差,不宜在工不深等劣势,在碎石基质人 本植物翠绿。剑形挺立,花程上大量使用。工湿地中不宜大面积配置。 色鲜艳,株高 0.6~1.0m 。 香蒲耐寒性强,在我小香蒲:植物较矮,香蒲根系粗壮发达具有庞 国南北地区均可自然蒲棒也短。大的通气组织,是表面流人 露天过冬。适宜在浅景观变种:花叶香蒲,工湿地的优良品种。但在碎香蒲水和沼泽生长,不耐叶片具有条状白纹,石基质人工湿地生长一般, 香蒲科香蒲旱。在长江流域 4 月景观效果极佳。但生特别是在水源不足的情况 属,多年生挺根茎发芽, 6-9 月花物性能不稳定,自繁下易成片死亡;也不适宜用 水草本植物,期, 10 月后进入休眠能力及抗逆性较差,在生态浮岛上,可能与其横 在各地野外自期。香蒲株型挺拔,在多年生长过程中,走性强的粗壮根系难以适 然分布较多,叶片修长,花穗棒形种群易退化消失。应狭小的种植篮有关。 栽培应用也似蜡烛,株高 多。 1.5-2.5m ,是传统的 水景植物,适合营造 自然、野区的田园风 光。 菖蒲耐寒性强,在我花叶菖蒲:景观变种,菖蒲与黄花鸢尾外形相似。 国南北地区均可自然叶片有白金色条纹,在应用上,黄花鸢尾优势明 露天过冬。适宜在景观效果有优势,但显:黄花鸢尾花大,菖蒲花菖蒲 0.1m 左右的浅水中生物性能不稳定,自小不明显;黄花鸢尾具有很 天南星科菖蒲 生长,可适宜短期干繁能力及抗逆性较强耐寒性,冬季常绿,菖蒲属。多年生挺 旱。在长江流域 3 月差,在多年生长过程冬季地上部枯萎;黄花鸢尾水草本植物, 下旬根茎发芽, 6-9 中,整株易退化消失。耐旱,不仅能水生也能适应在各地野外自 月花期, 10 月后进入可用于景观点缀,不旱生,菖蒲不耐旱。 然分布较多, 休眠期。可大面积使用。在实践应用中,尤其是碎石栽培应用也 菖蒲株型挺拔,具有石菖蒲:植株比菖蒲基质的人工湿地,应优选黄多。 香气,株高 0.6-0.8m ,矮小、蓬散,耐寒性花鸢尾。 是常用的乡土型水体极强,在长江流域冬 景观植物之一。季常绿,具有耐阴性。 1 / 7

超富集植物修复重金属污染的机制与影响因素

超富集植物修复重金属污染的机制与影响因素 戴媛1,谭晓荣1,冷进松2 (1.河南工业大学生物工程学院,河南郑州450052;2.河南工业大学粮油食品学院,河南郑 州450052) 摘要:在土壤重金属污染日益严重的今天,植物修复技术作为一种新兴的绿色环保技术已经引起人们的高度重视,超富集植物为这一技术提供了新的途径。为此,简单介绍了超富集植物应用于重金属污染土壤的修复机制及影响超富集植物吸收重金属的因素,并对其研究前景作了进一步的展望。 关键词:超富集植物;重金属;植物修复 中图分类号:X53文献标识码:A文章编号:1004-3268(2007)04-0010-04 近年来,由于化工、电镀、印染工业的发展,重金属的使用越来越广泛,由此引起的重金属污染日益严重,而存在于土壤环境中的重金属会通过食物链在生物体内聚集,对人体健康造成危害。因此,对重金属污染的土壤进行绿色修复已成为亟需解决的问题。传统治理重金属污染的方法有改土法、冲洗络合法、电化法、热处理法等,但这些方法往往投资昂贵,而且容易导致土壤结构的破坏和土壤肥力的下降。植物修复技术作为一种新兴的修复技术,相对于这些方法有不可替代的优势[1]。主要表现为:①治理效果的永久性;②治理过程的原位性(对土壤环境扰动小);③治理成本的低廉性;④环境美学的兼容性;⑤后期处理的简易性;⑥修复过程一般无二次污染;⑦金属元素可回收利用。 由于植物修复技术的诸多优点,在倡导绿色技术的今天,采用植物修复技术对重金属污染土壤进行修复以及作为修复材料的超富集植物成为国际学术界研究的热点[2,3]。 1超富集植物的定义及特点 超富集植物是指能够超量吸收重金属并将其运移到地上部的植物[4]。由于各种重金属在地壳中的丰度及在土壤和植物中的背景值存在较大差异,因此,对不同重金属,其超富集植物富集质量分数界限也有所不同。目前采用较多的是Baker和Brooks提出的参考值,即把植物叶片或地上部(干质量)中含Cd达到100μg/g,含Co,Cu,Ni,Pb达到1000μg/g,Mn,Zn达到10000μg/g以上的植物称为超富集植物[5]。为了反映植物对重金属的富集能力,Chambcrlain曾定义过“富集因子(concentrationfactor)”的概念,并得到了不少学者的认可,即: 富集因子=植物中的金属含量/基质中的金属含量 显然,富集因子越高,表明植物对该金属的吸收能力越强[6]。 作为植物修复技术的超富集植物应具有以下特点:(1)对高浓度的金属有较强的忍耐性。(2)可累积相当高浓度的重金属。(3)生长速度较快。(4)较高的生物量。(5)发达的根系[7]。 2超富集植物应用于重金属污染土壤的修复机制 超富集植物是较理想的修复重金属污染土壤的植物,其应用于重金属污染土壤的修复机制有:(1)根部提取:有些超富集植物的根部可以从污染的土壤上有效渗透与提取重金属,从而增加对重金属离子的吸收与累积[8]。(2)改变根部环境:超富集植物可通过各种酶和小分子改变根部pH值来调节各种必需营养成分和毒性成分的吸收,降低pH值可促进重金属离子的转移与吸收[9]。(3)载体辅助:超富集植物根部与根毛的营养成分的短程转运系统需

相关文档
最新文档