泰安市市民人均出行次数

泰安市市民人均出行次数
泰安市市民人均出行次数

泰安居民出行情况综合分析

为反映泰安城市交通发展状况,了解居民眼中的泰安城市交通,掌握居民的出行交通需要。泰安城市社会经济调查队与市交通局、规划局联合,采用入户调查的方式,开展了“居民出行情况”调查。从编制综合交通规划的需求出发,本次居民出行调查主要包括居民家庭基本特征、居民个人特征、城市交通意见、出行情况等调查内容。入户调查采用等距随机的抽样方法,样本分布在泰安全部城区及部分周边乡镇,涉及81个社区(村),3300户,近万名居民。共产生有效填答问卷9682份。经过共同努力,高质量的完成了调查任务,获得了丰富的居民出行第一手资料,为泰安城市道路交通设施规划与建设提供了科学依据。

一、本次调查反映的全市交通现状

1、居民对泰安城市交通基本认可

改革开放以来,泰安市城市化进入了快速发展时期,城市交通建设也进入了新的发展时期。对于目前的城市交通,泰安居民的评价主要是“一般”,占54.66%,认为“很好”和“比较好”的分别为6.31%和29.62%。表示“满意”和“一般”的比例之和超过八成,说明居民对泰安城市交通现状还是基本认可的。

2、居民出行频率为人均每天2.99次

调查数据显示,泰安市人均每天2.99次出行,剔除学龄前儿童因素,人均每天3.26次出行。相对来说,泰安城区人均出行3.01次,多于城郊居民的人均2.87次。

3、居民出行机动化比例显著增长

城市的四大功能是居住、工业、游憩、交通。城市的主体是人,所以城市交通发展要以人的活动为基础。泰安相对于同类城市,居民日出行次数处于中下水平。

目前,泰安城市居民出行分为以下几种:步行、自行车电动车、公交车、出租车、摩托车、汽车(包括单位车和私人小汽车)、三轮车、火车、长途汽车和其他方式。调查显示,泰安居民出行主要靠步行、自行车电动车、摩托车和公交这4种方式,其总出行比重达到88.35%。其中:机动化方式比重为30.14%,表明随着城市经济的发展和居民收入增长,居民出行中采用机动化交通工具的均势增强。

从整体来看,与国内同类城市相比,泰安居民出行的机动化水平还比较低,一般国外发达城市在75%以上,国内其它城市为50%以上,而泰安仅为30.14%。

4.居民出行的目的

与国内其他城市一样,泰安居民大多数出行目的是上下班和上下学,两者相加约占六成。同时居民出行目的中公务、购物、生活和文化娱乐的比重有较大增加,这表明随着城市功能增强、居民经济条件改善,非上下班的外出活动大大增加了。

5.居民出行时段及出行者的群体特征

居民出行每天所经路线基本是固定的,并且出行时间相对集中,表现出明显的潮汐高峰。以24小时制计算,7点至9点,11点至13点,13点至15点,17点至19点,占据了居民出行的61.3%,出行者以上班族及学生为主。而19点至22点的居民出行占全天出行的9.6%,此时段的出行人群则以生活购物、娱乐体育、探亲访友为目的。而且5点以前,22点以后的居民出行比例分别只占0.34%和1.09%。说明泰安受文化习俗、生活习惯、活动场所等因素影响,是典型的夜生活欠发达城市。

年龄方面60岁以上的老人出行要少于其它年龄段的人群,且单程出行时间也要短,出行目的也以购物、文娱为主。25岁至49岁的人群是居民出行的主体,占了51.5%。14岁以下的儿童出行次数比较少,而且目的也以上学为主。

二、居民出行通常使用的交通工具

泰安居民目前通常使用的交通方式选择,基本上集中在自行车电动车、步行、摩托车这三种方式上,公交仅是居民的第四选择。居民出行选择与出行距离有一定的关系。步行在5-10分钟之内的近距离出行多

通过步行、骑自行车来解决,而25分钟以上的远距离出行则以公共交通、摩托车、小汽车或乘坐出租车等多种方式来完成。

1.自行车电动车为居民日常出行首选

自行车交通具有零污染的特点,是最清洁的交通工具。自行车具有行驶灵活、存车方便省地等特点,对于短距离出行来说更为快捷、效率更高。另外,作为公共交通的端末交通工具(骑自行车转乘公共交通),自行车还可以弥补公共交通线网密度不足的缺陷,并向公共交通提供客源。自行车作为一种不消耗能源、无污染的绿色交通工具,在短距离(2~5公里)出行实为一种老少皆宜的理想选择。近几年,电动车又成了泰城居民的“新宠”。而且泰安市区道路相对平坦、城区范围较小的地域特征和降水(雨、雪)相对集中的气候环境,对自行车交通的发展提供了非常有利的条件。因此自行车电动车成为居民日常出行的首选,占34.05%。

2.步行族是稳固的群体

在日常出行方式中,有33.14%的人选用步行方式。其中,以女性、家务人员、6~14周岁的儿童、月收入在500元及以下的人群比例较高。家务人员由于其年龄因素、拥有相对多的空闲时间以及活动空间相对较小,多为步行。这些群体由于其自身特征,决定了其对出行方式的选择,因此步行族的数量在今后也将是较为稳固。

3、摩托车是泰安居民的第三选择

虽然泰安近几年一直限制摩托车的发展,但居民选择驾摩托车出行的仍不在少数,以14.91%位列三甲。据泰安市公安局车辆管理所的数据显示,全市现有摩托车注册数409626辆,实际上拥有的数量还会更多。摩托车有其自身的优势:灵活机动、速度又快。但也有难以克服的弱点:日趋走高的油价是“有摩一族”不得不面对的;安全系数也相对较低,相信选择“乘摩”出行的泰安居民会越来越少。

4.乘公交人群以上班族及学生为主

选择乘坐公交出行的居民虽说呈增长态势,但只占6.25%。一般说来,成熟的公交体系占出行的比重应当达到20%以上,显然泰城目前还有着不小的差距。而且人们乘坐公交的目的也是多种多样的,尤其是上班族和学生群成为公交的主要客户群,分别占到了45.63%和15.17%,合计达到了60.8%。根据调查,目前公交使用者是月均收入为1000元左右的中等收入乘客。低收入人群由于经济原因,乘不起公交而采用自行车等方式,高收入人群由于舒适性等原因,也不选择公交。这一群体在出行时间上具有集中性和固定性的特征,采取何种方式来满足这些人群的出行需求,是公交部门值得关注的。

5.私家车异军突起

随着社会经济的发展,居民收入的不断提高,许多家庭都将有能力购车和养车,将有更多人会选择私家车作为通常的出行方式。年报资料显示,我市私家车发展迅猛,拥有量由2000年末的1.5万辆猛增到2004年末的4.5万辆,平均每年以31.6%的速度递增,2004年全市私人轿车占私家车的比重达30.6%。本次调查显示,乘私家车出行的已占3.03%。但是私家车的大幅增长必定会给城市交通和环境带来极大的压力。由于泰安城区狭小,而且道路相对落后,成环成网性差,静态交通发展受到制约。然而私家车数量急速增加的趋势不可避免。因此除了要改善道路状况、基础设施外,积极规划建成一张科学畅通的公共交通网,方便居民出行,已迫在眉睫。

三、泰安居民对城市交通的意见和建议

1、市民交通意识的培养对改善城市交通极为重要

泰安的交通发展日新月异,但是,市民的交通意识却并没有随之跨越式发展。日常生活中,不看红绿灯、不走人行横道线、非机动车双人共乘等等司空见惯。有48.6%的被调查者认为“培养居民交通意识”对改善泰安的城市交通最重要。

另外,“加大道路设施建设力度”、“严格管理加重违规处罚力度”和“改善公共交通”也很重要,分别占31.73%、30.51%、28.56%。这表明,建设等级合理、功能完善的路网系统仍然任重道远,各有关部门的管理力度也需要加大,而且城市公交也有很大的发展空间。

2、对泰安公交感觉一般

近年来,泰安公交系统不断加强车辆、场地、科技投入,一大批新车相继投入使用外,同时兴建了不少大型的停车场,电子钱包IC卡等也相继投入使用。在提升硬件设施的同时,公交公司努力为市民营造一个舒适、安全、准点的公共交通环境,泰安公交所取得的成绩是有目共睹的。但是,应该看到,泰安的公交事业相对国内同类城市以及自身的发展和市民的需求而言,还存在着许多不足,市民对泰安公交的总体满意度,表示“满意”和“很满意”的为32.9%,其中表示“一般”的为56%,表示“不满意”和“很不满意”的为11.1%,满意度的差距显而易见。

公交服务的理念不应仅仅停留在“数量增加型”上,更应向“质量提高型”转换,要从线路及站点的设置、车辆配置、司乘服务等方方面面充分考虑乘客的各种需要,突出“人性化”、“人文化”的服务特点。调查中发现:市民认为出行坐公交不方便的最大原因是“不准时,等车时间长”,有47.25%的被访者选择了这一原因;其次原因为“线路少,转车不方便”,有35.95%的认同度。位居第三的是“到车站步行时间长”,占27.24%。

3、居民对穿越市区的铁路评价不一

泰安市交通发达,在山东省内综合运输网络中占有重要地位。京沪铁路、京沪高速公路、京福高速公路、104国道、205国道等众多交通要道交汇,使泰安成为区域性的交通枢纽。现在泰安市区有铁路三条,即京沪铁路、泰肥铁路、泰莱铁路。居民对铁路穿越市区评价不一,认为“促进城市繁荣”的占17.15%;认为“方便市民游客乘车”的有25.05%;“分隔城市”的占24.07%;表示“造成市内交通不便”的占55.89%;“噪音污染较大”占25.41%。而调查中没有一个人表示铁路“影响城市环境”。在穿越城区的铁路外迁这个问题上,17.07%的被调查者明确反对,认为“没有必要”。而近一半的居民表示支持,认为“十分迫切”和“有必要”的分别占6.7%和42.97%。另有33.26%的居民持观望态度,认为“无所谓”。

4、市区内控制摩托车和三轮车发展势在必行

泰安市现有摩托车40.96万辆,其中营运摩托车7370辆。对城市交通的影响日益显现:对城市道路交通影响大,摩托车在行驶时要占用1条车道,同时,摩托车经常在车道间穿梭变更车道,易发交通事故,且干扰其他车辆正常行驶;摩托车非法运营带来诸多治安隐患。摩托车对城市环境影响较大。运营摩托车多为单缸两冲程车,燃油是机油和汽油混合,一部普通摩托车产生的尾气与一辆轻型汽车相当,严重影响空气质量;由摩托车引发的交通事故频繁,且伤亡事故呈逐年上升趋势。

专家认为,摩托车是一个城市处于发展中的重要标志之一,从泰安发展的长远来看,控制摩托车发展势在必行。而调查中居民也执相同的意见,表示“逐步取消”、“严格控制”及“适度发展”分别占30.18%、33.34%、29.66%。只有6.82%认为摩托车应该“自由发展”。

5、居民区停放汽车反映较大

随着人民生活水平的提高,“有车一族”日显庞大。停车与城市空间局限的矛盾日益显现。居民楼下停放各式各样的小汽车已经司空见惯的同时,其弊端也凸显出来:停车位置“恰到好处”的既影响其他车辆的通行,又影响行人出入;半夜将人从睡梦中惊醒的防盗警报器;与小区环境极不协调的尾气等等。

反对在居民区停放汽车的占了一半以上,约有17.9%的被调查者“坚决反对”,有35.12%表示“严格控制”,只有3.14%持“赞成”意见。另有28.5%的人认同“适量供应”,15.35%表示“无所谓”。

6、多措并举,大力发展旅游

“五岳独尊”的东岳泰山,是世界自然与文化遗产,无愧于“中华第一名山”的称号,泰安有着无与伦比的旅游资源。泰安旅游业的优势就是打好泰山牌,以泰山为中心向四周辐射,带动周边旅游景区的发展。按照泰安市委、市政府"营造大泰山,开拓大市场,发展大旅游,构筑大产业"的总体思路,进一步制定和完善促进旅游业发展的一系列政策措施,加强宏观指导和管理,不断加大投资力度,大力开发旅游资源,积极开拓旅游市场。

为了发展旅游、吸引游客,泰安在交通方面应该采取何种措施?调查中,有41.45%的人认为要“加强交通管理”,认为“大力发展公交”的占38.14%,“加强景区交通设施建设”的有27.45%,表示“建设停车场”的为24.51%。而居民对“建设旅游机场”和“大力发展出租车”热情不高,分别只有13.41%及7.48%。济南遥墙国际机场距离泰安市中心大约有90公里,从机场至泰安乘车时间大约需60分钟。泰安建设机场的可行性并不高,而全市1649辆的出租车保有量也趋于饱合,近期以保持现状为宜。

结束语

结合此次居民出行调查,我们认为,对于泰安的交通建设。应该从以下几方面考虑:

一是重视城市交通的总体规划,规划要放在城市建设的大环境中,并从城市未来长远发展的角度考虑,综合多种因素。

二是做好规划方案和建设项目的评估,采取多方法综合评估,得出更加合理和全面的科学的评估结论。

三是贯彻“以人为本”理念,强调公众在整个过程中的参与。充分考虑不同类型居民的特点,合理分配和使用交通设施资源,促进社会的和谐和发展。

四是重视信息技术在城市交通管理中的运用。运用智能交通系统可以实现更安全、更便捷、更有效、与环境更协调的客货运输。未来的交通管理系统应能实时地监视、探测区域性交通流运行状况,快速地收集各种交通流运行数据,及时地分析交通流运行特征,从而预测交通流的变化,并制定最佳应变措施和方案。

五是优先发展公共交通。从城市可持续发展的要求出发,按照兼顾公平和效率的原则,在各个环节为公共交通发展提供优先条件。

总之,泰安城市交通发展模式应该是,优先发展能满足大部分交通需求的公共交通体系,大幅提高公共交通的客运分担比例;努力引导和控制小汽车的使用;控制并逐步取消摩托车;规范出租车市场;积极为自行车交通和步行交通创造良好通行环境,努力保持自行车交通规模。未来泰安城市各种交通方式承担客运交通比重应该有如下关系:公共交通> 自行车> 小汽车。

泰安城调队

2005.10 加载科室:城调队加载人:于海峰加载日期:2005-11-3 13:50:08

高速公路出行信息服务系统

高速公路出行信息服务系统 随着我国高速公路的快速发展,综合交通运输体系已初步形成,长期以来交通运输对国民经济的瓶颈制约得到了进一步缓解。而从全国高速公路发展情况来看,高速公路的公共管理正在经历着从建设到管理过程的转变。从公路建设量的扩张逐渐转到公共管理本身上来,逐渐与消费者利益需求相符合,这恰恰也是公路本身的公共属性决定的。如何使交通信息技术更多地给老百姓以便利,在更大范围提供服务,已成为交通信息化的热点,在当前高速公路建设高潮日渐消退的形势下,如何加强高速公路管理、尤其是提升高速公路公共服务能力就显得越来越重要,也是摆在高速公路管理部门面前一个非常现实的问题。交通运输部部长李盛霖在2007年全国交通工作会议上也提出了交通行业“三个服务”理念,即:交通要服务国民经济和社会发展全局、服务社会主义新农村建设、服务人民群众安全便捷出行。李盛霖部长该次会议上还明确提出“服务是交通运输的本质属性。交通运输体系要为中国这个世界上最庞大的交运市场服好务,面向社会提供丰富多样的交通信息服务已成为交通领域的热门话题。 高速公路出行信息服务系统就是在这个背景下提出来的。通过建立起实时、准确、高效、大范围和全方位的交通出行信息服务系统,可充分发挥现有交通基础设施潜力,提高运输效率和效益,改善交通安全以及缓解交通拥挤,提高整个路网的运输效率和通行能力;使车辆行驶通畅,降低油耗,从而减少废气排放,降低汽车运输对环境的污染;可极大地提高使用者的方便性、安全性,节约运输费用,提高经济效益。同时,这种交通出行信息服务系统还将为出行者服务提供实时、准确的资料,服务于大众出行,提高公众的出行质量。 1、国内外发展现状 西方发达国家公路信息化水平较高,对公路交通信息出行服务系统的研究较早,国外诸如美国、日本、德国、荷兰等国家都针对各自国家

女性出行行为特征研究

女性出行行为特征研究 出行行为分析理论研究,尤其是女性出行行为的研究目前已成为焦点。对女性出行行为针对性的分析,可以深化出行研究,从而更加有效地进行交通需求分析与预测,制定出更加有效的针对交通建设、管理与控制的政策。 随着大量女性涌入劳动力市场,女性的出行发生了巨大的改变,特别是女性的通勤出行已经成为影响交通的重要因素。本文以女性出行为研究对象,利用非集计模型,着重对比了女性和男性在出行链和交通方式方面的不同,同时指出了中西方女性出行行为的差异。 不仅有利于从根源上对女性出行行为特征和个体社会经济属性的相互影响关系进行研究,也有利于政府部门全面掌握女性交通动态,为交通政策的合理制定和城市规划提供根本依据。本文在2005年城市居民出行调查的基础上,围绕女性出行行为特征这一主题,作了以下的一些研究:(1)论文首先介绍国内、外有关出行行为研究的现状,总结了各种出行行为分析方法的特点,并指出现有研究存在的问题。 另外,本文还阐述了出行行为的数学分析方法,提出了出行行为分析的基本理论,着重介绍了随机效用理论。并在分析传统的出行研究方法上,提出了基于活动的出行研究方法。 另外,论文从出行率、出行时耗、出行目的和出行方式的角度,对比了女性和男性的出行特征和出行规律。(2)利用基于活动分析方法,引入了出行链的定义,界定了通勤者上、下班出行链开始和结束的标准,其次探讨了分类变量的独立性检验问题,为了解各个影响因素和选择行为的关系提供了统计检验方法。 利用非集计理论,构建了不同性别通勤者上班出行链类型选择模型,通过回

归系数定量分析了通勤者的社会经济等属性对其出行链选择行为的影响,比较了不同性别通勤者对出行链类型选择的差异。为全面了解不同性别通勤者整个活动和出行特征,进行了一些有益探索。 对深入研究女性通勤出行的特点提供了一定的帮助。(3)交通方式选择行为是出行行为研究的重要课题之一,本文利用非集计理论,构造了不同性别通勤者上班时刻对于步行、小汽车、公共汽车以及自行车四种交通方式的选择行为模型。 并对模型的计算结果进行了精度检验,最后利用模型回归系数的含义,解释了不同性别通勤者交通方式的选择行为,并总结了不同性别通勤者上班通勤交通方式选择的原因。(4)本文最后根据国内外调查数据,对国内外女性在出行时耗、出行链以及出行方式方面的出行特征进行了对比,阐释了国内外女性出行行为差异的原因,为今后更加全面地探索女性出行行为特征和制定相关政策提供了依据,对女性出行行为的引导和合理控制具有一定的参考价值。

(2020年整理)交通出行方式统计.doc

表一:部分特大城市平均出行时耗(摘自:1980年代以来我国特大城市居民出行特征分析) 表二:部分城市居民出行方式构成的变化(摘自:1980年代以来我国特大城市居民出行特 资料来源:各城市公布的总体规划和交通调查数据。

据调查统计,北京市居民短距离出行次数占居民出行总量的68%。短距离出行中,居民大 多采用步行、自行车,共占70%以上,公共交通仅占9%,另外还有7%的居民会选择小汽车。有车家庭成员在短距离出行中,驾驶或乘坐小汽车出行占28%,乘坐公交车出行仅占6%;而家庭车辆主要使用者在短距离出行中,驾车出行比例则高达70%。 据统计,XXXX年北京全市居民出行总量是2920万人次,人均出行率为2.64人次/日,平均出行距离9.3公里,出行周转量为XXXX0万人·公里/日,公交出行的平均时耗为63分钟,小汽车出行的平均时耗为40分钟。各种交通方式的分担率为:自行车占30.3%,公共交通占29.8%,小汽车占29.8%,出租车占7.6%,其它方式占2.5%。截至XXXX年底,北京市机动车保有量为287万辆,其中私人机动车为206万辆,小汽车日均出行3.16次/车,平均单次出行距离14公里,平均单次出行时耗40分钟,平均载客1.26人/车。预计XXXX年机动车总量将达到 380万辆。 表三:北京XXXX年城市居民出行方式构成 (城市居民短距离出行行为研究) 北京市XXXX年和XXXX年居民出行方式构成情况:从XXXX年和XXXX年北京市的出行调查可以发现,北京市出行的主要交通方式为自行车、步行、公交车和小汽车,这四种出行方式分担率之和分别占总出行的91.89%和90.52%。对比XXXX年和XXXX年交通结构的变化情况可以发现,XXXX年自行车出行比例大幅下降;公交出行比例增加,在各种机动化交通方式中位居第一;非机动化方式出行比例也由71.80%下降到58.25%。可见,北京正在逐步建立以公共交通为主导的现代化城市交通模式,但和国内其他城市相比还有一定的差距,以广州为例,其公交分担率在1995年为17.49%,XXXX年为26.85%。 表四:XXXX与XXXX年北京市居民出行方式构成 (城市居民公交出行特征研究) 表五:国内部分大中城市出行方式统计

公众出行服务系统汇报XXX1211

公众出行服务系统汇报XXX1211 (2011年12月11日) 下面我为大伙儿演示公众出行服务系统: 公众出行服务系统以全省公路交通信息资源整合平台为数据依靠,充分考虑与基于GIS的查询分析系统信息共享,采纳网络、移动终端等多种途径向社会、公众提供动态和综合性交通信息服务,让人民群众出行更方便、更快捷、更安全,切实满足宽敞公众对交通出行的要求。 本网站已公布,需要出行的公众访问那个网站,只需要输入https://www.360docs.net/doc/119122502.html,,即可访问。 现在进入的是公众出行网的首页,先介绍一下那个页面,那个页面分为几大部分, ?上面公众出行网的logo ?Logo下是公众出行网的菜单栏 ?菜单栏下面有一个出行服务模块,这是为了方便公众的出行适应和方式,因此我们把自驾出行、飞机出行、 客运出行、火车出行、出行常识、旅行出行六大功能 放在出行服务模块上。 ?在他右侧为手机平台、96369热线服务平台、交通广播平台、短信服务平台四大平台。除四大平台外, 我们还放置了快速查询通道(包括汽修企业、客运站 点、货运企业、驾培企业、高速服务区、高速收费站)?紧接着下方,结合GIS着重展现路况等与出行相关的交通动态信息,左侧区域通过GIS和交通图例直观展

现动态信息的空间位置 ?右侧通过文字列表分类展现长三角、全省、市区路况信息事件列表。点击一个路况信息查看,能够看到路 况信息在地图中的详细位置。 由于时刻关系,下面要紧演示公众出行网的六大核心服务功能 我们先看第一个功能: 1、自驾出行 自驾出行要紧是为有车一族提供快速安全的出行服务。 需要自驾出行的公众能够通过左侧的查询条件窗口,选择动身地和目的地来查看自驾出行的路线。现在我要通过自驾出行从合肥到铜陵,我们能够通过点击左边的动身地绿色小图标放到右侧的地图上选择起点,我们选择合肥,然后点击左侧的目的地红色小图标放到右侧的地图上选择目的地我们选择铜陵,然后点击查询按钮,查询自驾路线。 查询之后,那个页面会有三个部分的显示,左上侧这部分是文字描述行车路线,点击任何一条文字说明,能在右侧的地图中定位,在地图的下方有三类信息: ?出行费用:显示路线所通过的总里程数、油费以及总费用等。在那个例子中说明合肥到铜陵需要通过 169.41公里,总费用为205.82 ?服务设施:显示沿途通过的收费站、服务区以及加油站,点击任何一个服务设施会在地图中显示该服务设

公众出行交通信息服务系统解决方案

众出行交通信息服务系统解决方案 一、系统简介 广东省公众出行交通信息服务系统是广东省交通厅发布实时的交通信息和提供互动的交通信息查询服务平台。依托交通部信息资源整合与服务工程推广工程,整合出行信息资源,以公众出行服务网站、移动智能终端、短信服务平台、宣传手册、多媒体查询终端以及嵌入式可变情报板等多种信息服务手段,将出行者所需的各种交通信息进行及时、准确地发布,引导公众高效、便捷、舒适地出行,切实提高交通行业主管部门的公众服务能力和水平。 二、系统特色 ●发布最新实时路况信息,提供出行规划服务 系统在获得实时路况方面取得突破。通过应用智能运输系统(ITS)技术,面向省内高速公路和部分城市主干道,按照每五分钟更新的频率,动态发布最新实时路况信息,包括道路通行状况、道路突发事件、道路施工等。 系统还以提供城际“门到门”全程、无缝服务为理念,针对出行规划服务进行升级改造,力求用户只需输入出发地和目的地就可查询出合理化的自驾车行车路线或公共交通工具出行的全程行程信息。另外,在规划路线过程中还充分考虑集成动态路况信息,让出行者可及时规避阻断和拥堵路段,方便出行。 ●依托多种服务手段,支持行前、行中、行后一条龙服务 系统将通过触摸屏多媒体信息查询终端、短信、电台、移动智能终端、宣传册、可变情报板等多种服务手段,在出行的全过程中向社会公众提供内容个性化、服务手段多样化的交通信息服务,满足社会公众对“出行前”、“出行中”、“出行后”不同阶段的需求。 出行前:出行者可登陆公众出行网站查看动态交通信息,规划出行路线。升级系统为方便用户,还特别新增“我的出行”栏目为每个注册用户提供个性化服务,在该栏目中出行者可保存和查看自己规划过的出行方案信息,还可通过短信、邮件、语音等方式订阅路况等交通信息。 出行中:升级系统通过完善短信发布平台、开发基于移动智能终端和WAP服务的出行服务子系统,目前已实现在出行途中提供交通信息服务。出行者在出行中可使用手机、移动智能终端等通过移动网络访问系统获得交通信息。考虑到行车安全,系统还结合语音合成技术,将出行途中的行车指引和动态路况、突发事件、交通流信息等以语音的形式发布给用户。 另外,系统还通过对因特网与移动网络支持的一体化,实现了为用户提供个性化、交互式服务访问。用户可在手机终端中调出行前在电脑上保存过的出行方案,也可以短信、语音播报等方式获取在电脑上已订阅过的路况等交通信息。 出行后:用户出行后可对系统提供的出行方案进行评价,系统将根据用户反馈信息不断完善。用户也可通过互动版块将出行中的信息与其他用户共同分享,从而达到人人参与、共享资源的目的。 三、系统功能

公众出行交通信息服务系统解决方案V1

公众出行交通信息服务系统 解决方案 广东融讯信息科技有限公司

方案大纲1市场背景 公众出行网站解决方案2 3广东融讯公司介绍 广东融讯公司优势 4 5成功案例

市场背景 随着近几年我国经济的快速发展,公众出行方式日趋多样化,公众对交通出行信息的需求日益增强。如何辅助出行者迅速获取有效交通信息,提高出行效率,提升服务水平,是交通部门面临的一个现实问题。 早在2006年国家交通部就发布了《公路交通出行信息服务工作规定(试行)》(交公路发[2006]451号)文件,在《规定》 中明确要求各级交通主管部门和公路管理机构、收费公路经 营管理单位应将公路交通出行信息服务工作纳入公路管理的日常业务范围,并作为年度考核评定的目标内容之一。 广东融讯运用专业的电子地图数据及强大的数据查询与检索功能,并充分整合交通信息资源,从而建设一个的信息全面、功能强大的公众出行交通信息服务平台,以求帮助交通主管部门打造“服务型政府”,满足公众交通出行的新需求。

1 市场背景 公众出行网站解决方案23广东融讯公司介绍广东融讯公司优势 45 成功案例 方案大纲

公众出行交通信息服务系统介绍 公众出行交通信息服务系统是依托管理部门整合的各类出行信息资源,通过互联网、呼叫中心、手机、交通广播、车载终端等多方平台,为出行者提供较为完善的出行信息服务。包括路况、突发事件、施工、沿途、气象、环境、票务、营运、站务、转乘、沿途、旅行等信息,让公众切身感受交通信息服务的便利。 公路信息资源 城市信息资源公众出行 交通信息 服务系统 互联网 手机 呼叫中心 交通广播 车载终端 施工养护 出行规划 沿途风景 交通气候 实时路况 交规常识 交通相关 出行者

居民出行方式调查报告

居民出行方式调查报告 篇一:居民日常出行方式碳排放调查报告 居民日常出行方式碳排放调查报告 一、调查背景 人类社会伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、化石能、核能等的开发和利用,逐步从原始社会的农业文明走向现代化的工业文明。然而,随着全球人口数量的(转载于: 小龙文档网:居民出行方式调查报告)上升和经济规模的不断增长,化石能源、生物能源等常规能源的使用造成了严重的环境问题。近年来,废气污染、光化学烟雾、水污染和酸雨等的危害,以及大气中二氧化碳浓度升高所带来的全球气候变化,已被确认为人类破坏自然环境、不健康的生产生活方式和常规能源的利用所带来的严重后果。 中共十六届五中全会明确提出了“建设资源节约型、环境友好型社会”,并首次把建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。 在此背景下,现在“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳超市”、“低碳校园”、“低碳交通”、“低碳环保”“低碳网络”、“低碳社区”——各行各业蜂拥而上统统冠以“低碳”二字,使“低碳”成为一种时尚。其中,“低碳交通”又是热点中

的热点。在二氧化碳的排放来源中,交通运输排放的占到34%左右。交通运输以其巨大的能源消耗,给自然环境和人类生活环境造成了严重的污染。过去10 年全球二氧化碳排放总量增加了13%,而源自交通工具的碳排放增长率却达25%。因此,发展低碳交通是降低碳排放的必然要求。我们这次进行居民日常出行方式碳排放调查,就是为了解低碳交通的发展所存在的问题以及探究相关解决措施。 二、调查对象 由于调查的总体数目过大,我们采取了抽样调查的方式进行问卷调查,为了使调查样本具有代表性,不偏向某一个群体,我们选取了三个不同区位的居民小区进行调查,分别是城市中心的天荣小区,城市边缘的骏景花园小区,还有城市外围的星晖园小区。 三、调查分析 数据与分析: 你住在: [单选题] 第 1 页 1、您的性别: [单选题] 2、您的年龄: [ 单选题 ]

浅谈公路公众出行服务

浅谈公路公众出行服务近年来,随着社会经济的发展,人们生活水平的提高,公路基础设施建设的不断深入,我国民用汽车保有量和国内驾车旅游规模都将明显增加,随着汽车逐渐进入家庭,人们对安全、方便、快捷的公众出行服务的关注越来越多,需求越来越迫切,期望值越来越高。集中反映公路需求层面和人文层面的公众出行服务已经成为了公路信息化建设的焦点。 公路公众出行服务就是依托公路和客运站场的信息资源,通过互联网、微信、微博、手机、交通广播、路侧广播、图文电视、车载终端、可变情报板、警示标志、车载滚动显示屏、分布在公共场所内的大屏幕、触摸屏等显示装置,为驾车出行者提供路况、突发事件、施工、沿途、气象、环境等信息;为出行者提供营运、站务、转乘、沿途等信息;总而言之,为出行者提供安全、便捷、可靠的公众出行信息服务,让公众切身感受到公路信息服务的便利。 公路公众出行服务信息化 我国的公众出行信息服务建设目前处于发展中阶段,国内不少省市也开展了针对出行信息服务的研究,相继开发了一些应用系统,在一定程度上方便了公众的出行,得到了公众的认可。但这些应用系统主要是针对部门业务进行开发,信息服务的内容均局限于其业务范围内,信息共享度不高;现有的各类应用系统在服务内容、服务方式、服务质量以及服务范围上都需要不断的完善和发展;个性化的信息服务方式仍然缺乏,尤其缺少动态交通信息服务方面的内容,仅少数几个大城市进行了这方面的研究,主要的发布手段还是集中网站和短信服务上。 江苏省成立的公路网应急管理与指挥中心,成为“公路公众出行服务信息化”的前端展示,标志着我国的公众出行服务建设达到了一个新的水平。公路网应急管理与指挥中心整合了各方面资源,通过微信、微博等信息平台为出行者提供全面和多样化的出行信息服务,其服务内容涵盖了公众出行所需的方方面面,包括城市道路实时路况和公路路况信息,占路施工信息,复杂立交桥和拥堵路段的行车线路信息,交通新闻信息,出行常识信息和政策法规信息等。 尤其是基于感知公路的建设,实现了对动态交通信息的采集,能够有效地减少道路拥堵,提高路网使用效率,从而降低车辆尾气排放、噪声污染,为减少交通污染、营造良好生活环境提供有力支撑。

微信公众平台推广功能共9页

广告主介绍 申请条件/申请资格 公众平台广告主功能开通需已通过微信认证的公众帐号(订阅号、服务号)。 广告主功能概述 公众帐号运营者通过广告主功能可向不同性别、年龄、地区的微信用户精准推广自己的服务,获得潜在用户。微信认证的公众号可申请开通投放服务,成为广告主。 展示位置:图文消息的全文页面底部 展示形式:文字链接 推广页面:图文页面+推广公众号横幅 广告展示形式: 广告主功能介绍 1、报表统计 特点:实时精准、简单易懂 功能:按时间查询统计数据,对比分析效果 2、广告主报表统计 特点:简单易用、精准投放 功能:创建、修改广告,设置精准定向及出价

3、广告广告管理 特点:方便快捷、集中管理 功能:查看、编辑、删除、新增广告推广页 4、财务管理 特点:核算准确、数据详细 功能:按时间快速查询充值支出明细,发票申请管理 申请开通方法 公众平台广告主功能开通需已通过微信认证的公众帐号(订阅号、服务号)。 进入公众平台=》广告主=》申请开通=》同意确认协议=》选择您的主营行业、以及行业资质材料,提交审核。 注:只能选择一个行业类型,并提交后无法修改。 资质材料支持:bmp, png, jpeg, jpg, gif格式图片,文件大小不超过2M。 广告主FAQ 1. 1、什么是广告主?收起 答:流量主即进行广告展示的公众帐号运营者。可以自愿将公众帐号内指定位置分享给广告主作为广告展示,按月获得广告收入。 2. 2、广告主申请条件?收起 答: 公众平台广告主功能开通需已通过微信认证的公众帐号(订阅号、服务号)。 温馨提示:微信认证资质审核通过后,即可申请广告主。 3. 3、什么是定向投放?收起 答: 投放日期和投放时段:根据目标人群的阅读特点,合理选择投放时段。 投放年龄、性别、地区:根据目标人群用户属性,适当选择定向条件。 广告出价:每次用户点击广告文字链接的扣费上限。广告出价是影响曝光的一个重要因素。若曝光较少,可适当提高出价,获得更大的曝光量。

公众出行交通信息服务系统解决方案

公众出行交通信息服务系统解决方案 一、系统简介 广东省公众出行交通信息服务系统是广东省交通厅发布实时的交通信息和提供互动的交通信息查询服务平台。依托交通部信息资源整合与服务工程推广工程,整合出行信息资源,以公众出行服务网站、移动智能终端、短信服务平台、宣传手册、多媒体查询终端以及嵌入式可变情报板等多种信息服务手段,将出行者所需的各种交通信息进行及时、准确地发布,引导公众高效、便捷、舒适地出行,切实提高交通行业主管部门的公众服务能力和水平。 二、系统特色 ●发布最新实时路况信息,提供出行规划服务 系统在获得实时路况方面取得突破。通过应用智能运输系统(ITS)技术,面向省内高速公路和部分城市主干道,按照每五分钟更新的频率,动态发布最新实时路况信息,包括道路通行状况、道路突发事件、道路施工等。 系统还以提供城际“门到门”全程、无缝服务为理念,针对出行规划服务进行升级改造,力求用户只需输入出发地和目的地就可查询出合理化的自驾车行车路线或公共交通工具出行的全程行程信息。另外,在规划路线过程中还充分考虑集成动态路况信息,让出行者可及时规避阻断和拥堵路段,方便出行。 ●依托多种服务手段,支持行前、行中、行后一条龙服务 系统将通过触摸屏多媒体信息查询终端、短信、电台、移动智能终端、宣传册、可变情报板等多种服务手段,在出行的全过程中向社会公众提供内容个性化、服务手段多样化的交通信息服务,满足社会公众对“出行前”、“出行中”、“出行后”不同阶段的需求。 出行前:出行者可登陆公众出行网站查看动态交通信息,规划出行路线。升级系统为方便用户,还特别新增“我的出行”栏目为每个注册用户提供个性化服务,在该栏目中出行者可保存和查看自己规划过的出行方案信息,还可通过短信、邮件、语音等方式订阅路况等交通信息。 出行中:升级系统通过完善短信发布平台、开发基于移动智能终端和WAP服务的出行服务子系统,目前已实现在出行途中提供交通信息服务。出行者在出行中可使用手机、移动智能终端等通过移动网络访问系统获得交通信息。考虑到行车安全,系统还结合语音合成技术,将出行途中的行车指引和动态路况、突发事件、交通流信息等以语音的形式发布给用户。 另外,系统还通过对因特网与移动网络支持的一体化,实现了为用户提供个性化、交互式服务访问。用户可在手机终端中调出行前在电脑上保存过的出行方案,也可以短信、语音播报等方式获取在电脑上已订阅过的路况等交通信息。 出行后:用户出行后可对系统提供的出行方案进行评价,系统将根据用户反馈信息不断完善。用户也可通过互动版块将出行中的信息与其他用户共同分享,从而达到人人参与、共享资源的目的。 三、系统功能

中国城市居民出行方式选择倾向调查报告

竭诚为您提供优质文档/双击可除 中国城市居民出行方式选择倾向调查报 告 篇一:改革开放以来出行方式的变化 改革开放30多年来交通工具的变化 摘要:改革开放以来,我国的社会经济取得了较大的发展,而伴随着经济的发展,我国居民的交通方式也发生了巨大的变化。人们常说:“要致富,先修路!”在改革开放以来这波澜壮阔的30多年里,中国发生了翻天覆地的变化。改 革开放,促进了中国交通行业的快速发展,同时也带领人们走上了致富路。改革开放30多年,是中国交通大发展的30 多年。改革开放30多年来交通工具的变化在一定程度上也 反映了我国人民生活水平的提高,反映了我国在各方面取得的巨大成就。本论文试着就至今30多年来中国交通工具的 变化作简要概述,并对发生这些变化的原因作简要探究分析。 关键词:改革开放交通工具变迁 改革开放以前,中国交通联系非常落后,公路等级低,通达里程短,深度十分有限。那时,只有为数不多的大城市道路建设状况良好,然而中国也还没有高速公路。因南方水

运系统发达,人们出行大多走水路,公路交通的建设就更加迟缓。从上述情况不难知道,当时人们出行的方式主要是步行,道路建设状况较差、各种交通工具的运用在我国还没有大力发展起来、“饭后走一走,活到九十九”这种步行有益身体健康的理念以及当时并不忙碌的生活状态等等因素,使得人们普遍选择步行出门。小时候妈妈常说,她以前常常要担着菜步行一个多小时到附近的市场上卖掉,即使是现在交通比较发达,我仍能看到一些担着菜或其他商品从家里步行到圩市上卖的老奶奶。30年前的中国农村,交通是真的基本靠走的阶段。用一句玩笑话:那是一个可以发挥和开发人类潜力的年代。人一天真的可以徒步走很远。在大人的印记中,总有当时称为不太守“规矩”出去发财的人,穿着千层底,背上干粮和水,天天奔走在乡间和城镇之间。改革开放前,城市的交通资源极为有限,人们出行除了用双脚行走之外,可以代步的交通工具也就是公交车和自行车了。但是公交线路少,车厢经常拥挤不堪。相比之下,最方便的交通工具当然是自行车,可见人们对于自行车的依赖。但当时的道路建设也十分落后,这给人们的日常生活带来了很多不便。严重影响人与人之间的经济文化交流与社会的稳定。 一、改革之初交通工具变迁 1978年,党的十一届三中全会决定实行改革开放。1979年,乘着改革开放的第一股春风,中国道路建设蓄力起步,

高速公路公众出行信息服务平台项目建设方案v11方案

贵州高速公路公众出行信息服务平台 项目建设方案 贵州现代物流工程技术研究有限责任公司 2012年11月

目录 1项目概述 (3) 1.1项目背景 (3) 1.1.1公众出行信息服务平台定义 (3) 1.1.2国外公众出行信息服务发展概况 (4) 1.1.3 国内公众出行信息服务建设情况 (4) 1.1.4贵州高速公路公众出行信息服务现状 (5) 1.2项目意义 (6) 1.3项目目标 (8) 1.3.1项目总体目标 (8) 1.3.2项目分期目标 (8) 2 项目需求分析 (8) 2.1用户定义 (8) 2.2用户需求分析 (9) 2.2.1 社会公众对平台服务的需求 (9) 2.2.2 交通运输企业对平台服务的需求 (10) 2.2.3 管理部门对平台服务的需求 (11) 2.2.4 其他用户对平台服务的需求 (11) 3 系统架构 (12) 3.1总体框架 (12) 3.2分层架构 (12) 3.3 GIS应用平台技术框架 (13) 3.4 网络拓扑图 (14) 4 项目建设内容 (14) 4.1数据采集 (15) 4.2数据管理和分析 (15) 4.2.1数据管理子系统 (16) 4.2.2地理信息子系统 (16) 4.2.3内容管理子系统 (16) 4.2.4查询分析子系统 (17) 4.2.5系统管理子系统 (17) 4.3 信息发布 (17) 4.3.1 WEB/WAP网站 (17) 4.3.2呼叫中心 (21) 4.3.3 LED显示屏 (22) 4.3.4 手机短信 (22) 4.3.5触摸屏 (22) 4.3.6广播电台 (23) 4.3.7微博 (23) 5 项目经费预算 (23)

居民日常出行方式碳排放调查报告

居民日常出行方式碳排放调查报告 一、调查背景 人类社会伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、化石能、核能等的开发和利用,逐步从原始社会的农业文明走向现代化的工业文明。然而,随着全球人口数量的上升和经济规模的不断增长,化石能源、生物能源等常规能源的使用造成了严重的环境问题。近年来,废气污染、光化学烟雾、水污染和酸雨等的危害,以及大气中二氧化碳浓度升高所带来的全球气候变化,已被确认为人类破坏自然环境、不健康的生产生活方式和常规能源的利用所带来的严重后果。 中共十六届五中全会明确提出了“建设资源节约型、环境友好型社会”,并首次把建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。 在此背景下,现在“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳超市”、“低碳校园”、“低碳交通”、“低碳环保”“低碳网络”、“低碳社区”——各行各业蜂拥而上统统冠以“低碳”二字,使“低碳”成为一种时尚。其中,“低碳交通”又是热点中的热点。在二氧化碳的排放来源中,交通运输排放的占到34%左右。交通运输以其巨大的能源消耗,给自然环境和人类生活环境造成了严重的污染。过去10 年全球二氧化碳排放总量增加了13%,而源自交通工具的碳排放增长率却达25%。因此,发展低碳交通是降低碳排放的必然要求。我们这次进行居民日常出行方式碳排放调查,就是为了解低碳交通的发展所存在的问题以及探究相关解决措施。 二、调查对象 由于调查的总体数目过大,我们采取了抽样调查的方式进行问卷调查,为了使调查样本具有代表性,不偏向某一个群体,我们选取了三个不同区位的居民小区进行调查,分别是城市中心的天荣小区,城市边缘的骏景花园小区,还有城市外围的星晖园小区。 三、调查分析 数据与分析: 你住在:[单选题]

微信公众平台底部菜单以及功能分析

微信公众平台底部菜单以及功能分析 (一)功能概述 一、微信公众平台需结合网站的内容统一化,实现会员等级的分化 二、通过带参数的二维码实现用户关注山美特微信工作号后注册即成为山美特会员, 三、可通过发送关键字等自动推送相关内容内容; 四、可设置自动回复和自定义回复; 五、可自定义菜单; 六、可融合第三方接口实现相关功能; 七、可实现会员的现场互动、分享、投稿功能; 八、具有后台管理功能,可添加删除管理员;管理员可管理平台内容、管理会员、和会员 互动聊天、管理微信公众号; (二)微信会员功能 一、通过带参数的二维码实现用户关注山美特微信工作号后注册即成为山美特会员,并实现区分等级;会员页面自动获取浏览者微信基本信息并核对保存; 1、培训顾问会员功能与权限: A、建立业务需求信息单(包含客户名称、培训日期、地点、预定主带教练),并发布 向对应的带参数二维码,供客户添加关注后自动分组 B、统计报名人数,导出表格 C、活动现场互动管理 D、发布乘车信息,活动当天天气信息

2、企业团体会员功能与权限: A、活动报名,提交姓名身份证信息以供购买保险 B、查看已报名列表 C、查看户外活动注意事项、告学员书、 D、查询天气、查询大巴车牌颜色停放位置以及车牌号(由相关营销顾问在出发日提 前提供) E、参与活动现场互动(上传活动图片、视频、文字、点赞、转发、抽奖等) F、下载活动照片与电子相册 G、发表培训心得感想(通过分享达到一定数目送出山美特奖品) H、评估反馈调查 I、团队负责人管理报名表、导出报名表 3、青少年会员功能与权限 A、任务课程查询 B、任务课程报名 C、积分(奖章)记录 D、查询天气 E、参与活动现场互动 F、下载活动照片与电子相册 G、发表心得感想(通过分享达到一定数目送出山美特奖品) H、评估反馈调查

交通公众出行服务管理系统设计方案

交通公众出行服务管理系统设计方案

目录 1、概述 (1) 1.1、编制目的 (1) 1.2、文档专业术语解释 (2) 1.3、引用文档和标准 (2) 2、系统范围与目标 (4) 3、现状描述 (5) 3.1、国内公众出行服务系统分析描述 (5) 3.1.1浙江省公众出行服务系统 (5) 3.1.2江苏省公众出行服务系统 (7) 3.1.3山东省公众出行服务系统 (9) 3.1.4北京市和成都市公众出行服务系统 (11) 3.2、国外公众出行服务系统分析描述 (13) 3.2.1、日本VICS系统 (13) 3.2.2、美国Traffic交通数据网 (14) 3.2.3、欧洲的Ali-Scout (16) 3.2.4、新加坡的智能化交通服务建设 (17) 3.3、本应用系统的现状 (18) 4、系统功能 (19) 4.1、功能描述 (19) 4.1.1、数据交换与共享 (20) 4.1.2、交通信息采集 (20)

4.1.3、数据处理与加工应用 (22) 4.1.4、信息发布服务 (24) 4.1.5、远程维护和更新 (28) 4.1.6、安全管理 (32) 4.2、业务流程 (33) 4.3、信息描述 (35) 4.3.1、表格 (35) 4.3.2、文本 (36) 4.3.3、多媒体数据 (36) 4.3.4、其他数据 (37) 5、系统用户描述 (37) 6、业务数据分类描述 (40) 6.1、自用数据 (40) 6.2、交换数据 (43) 6.2.1、接受其他部门的数据 (43) 6.2.2、提供给其他部门的数据 (45) 6.3、共享数据(附详细的数据元名称) (46) 7、数据库部署 (52) 7.1、数据库特点 (53) 7.2、数据存储架构设计 (54) 7.3、数据管理运行模式 (55) 8、应用系统在网络平台上的配置描述 (59)

安徽省公众出行服务系统汇报(doc 8页)

安徽省公众出行服务系统汇报(doc 8页)

安徽省公众出行服务系统汇报 (2011年12月11日) 下面我为大家演示公众出行服务系统: 公众出行服务系统以全省公路交通信息资源整合平台为数据依托,充分考虑与基于GIS的查询分析系统信息共享,采用网络、移动终端等多种途径向社会、公众提供动态和综合性交通信息服务,让人民群众出行更方便、更快捷、更安全,切实满足广大公众对交通出行的要求。 本网站已发布,需要出行的公众访问这个网站,只需要输入网址:,即可访问。 现在进入的是公众出行网的首页,先介绍一下这个页面,这个页面分为几大部分, ?上面公众出行网的logo ?Logo下是公众出行网的菜单栏

?菜单栏下面有一个出行服务模块,这是为了方便公众的出行习惯和方式,所以我们把自驾出行、飞机出行、 客运出行、火车出行、出行常识、旅游出行六大功能 放在出行服务模块上。 ?在他右侧为手机平台、96369热线服务平台、交通广播平台、短信服务平台四大平台。除四大平台外, 我们还放置了快速查询通道(包括汽修企业、客运站 点、货运企业、驾培企业、高速服务区、高速收费站)?紧接着下方,结合GIS着重展示路况等与出行相关的交通动态信息,左侧区域通过GIS和交通图例直 观展示动态信息的空间位置 ?右侧通过文字列表分类展示长三角、全省、市区路况信息事件列表。点击一个路况信息查看,可以看到路 况信息在地图中的详细位置。 由于时间关系,下面主要演示公众出行网的六大核心服务功能 我们先看第一个功能: 1、自驾出行 自驾出行主要是为有车一族提供快速安全的出行服务。 需要自驾出行的公众可以通过左侧的查询条件窗口,选择出发地和目的地来查看自驾出行的路线。现在我要通过自驾出行从合肥到铜陵,我们可以通过点击左边的出发地绿色小图标放到右侧的地图上选择起点,我们选择合肥,然后点击左侧的目的地红色小图标放到右侧的地图上选择目的地我们选择铜陵,然后点击查询按钮,查询自驾路线。

目前常用的公共出行交通信息服务方式

1、目前常用的公共出行交通信息服务方式有哪些?分析各种方式的优缺点和适用性,并根据自身体验提出改进意见和建议。 目前常用的公共出行交通信息服务方式有:路标,服务热线,交通广播,微博,网站,服务区信息显示屏/自助服务终端,智能手机客户端,高速公路区域广播,移动可变信息方式。 各种方式的优缺点和适用性: 1.1路标 优点:交通路标是向人们传递规范化可视信息,并且用以管理道路交通安全和疏导道路交通堵塞的重要设施。其发挥的作用是给人们提供清晰直观并且十分易于理解的交通指示信息,从而满足交通参与者能够安全快捷便利出行的要求。现实生活的实践表明,合理设置道路交通路标,不仅可以减少交通事故发生,排除各种方向干扰,保护车辆与人身安全,防止道路交通堵塞,提高道路通行能力,而且也可以达到节约能源降低污染和优美环境的目的 缺点:目前,我国道路交通现有的路标设施存在的问题很多,主要表现如下几个方面: (1)交通路标类型单调并且满足不了社会需求。各地虽然在道路建设之初都考虑到路标的设计以及设置问题,但实际需要的数量仍然不足,一些服务性和公益性的路标严重缺乏。 (2)交通路标设置不规范。一些地方将内容繁杂的多块交通路标并设,导致交通安全信息出现紊乱状态。 (3)交通路标设置位置不合理。交通路标设置在光线或视线不好的地段,或者内容相近的路标近距离并设,极易造成驾驶员的视觉误差而忽略后者。

(4)交通路标设计不合理例如“弯道路段、减速慢行”等一些路标采用不明显的绿底白字作法,既不适应驾驶员的视觉特性,又起不到警示的效果。不符合规范,并且缺少人性化理念。 (5)交通路标设置的其他一些问题。主要表现在重要位置路段道路交通路标的严重缺失。也有原来设置的交通路标被天气环境或者个别人为的有意无意的破坏等缘故造成的。 改进意见和建议: 以人为本,一切以保障交通参与者安全为前提是道路交通路标设置的主要原则。例如:在因突发事件造成的路段、桥梁损毁、道路改建临时施工、陡坡急弯等行车危险处设置相应内容的警告与禁令路标是十分重要的,这不仅能尽量避免一些毁路毁桥的事故出现,也在一定程度上减少了交通事故的发生。交通路标及其辅助设施的设置,应与所处的自然景观环境相协调,不仅能让人们感到其美化城市风景,与城市今天快节奏的生活相呼应,而且更重要的是在提高广大交通参与者的交通安全意识,方便人们行车走路安全方面创造有利的条件。 1.2服务热线 优点:服务热线作为一种便捷的信息沟通方式,已经被社会公众普遍采用。公共交通乘客、游客、长途车乘客、民航乘客、出租车司机和乘客以及自驾车者等用户对公共交通信息、道路信息、长途客运信息、旅游信息以及相关政务信息具有广泛需求,交通服务热线能够满足上述需求。提供7×24小时的不间断服务,提高服务质量和出行者满意度。运营成本低。更好的满足出行者的需求,为出行者提供个性化的服务。 缺点:服务窗口不统一,记录拨打不方便,对外没有形成统一的服务窗口,给社会公众记忆和拨打造成了不便,影响交通行业的整体

安徽省公众出行服务系统汇报

安徽省公众出行服务系统汇报 (2011年12月11日) 下面我为大家演示公众出行服务系统: 公众出行服务系统以全省公路交通信息资源整合平台为数据依托,充分考虑与基于GIS 的查询分析系统信息共享,采用网络、移动终端等多种途径向社会、公众提供动态和综合 性交通信息服务,让人民群众出行更方便、更快捷、更安全,切实满足广大公众对交通出 行的要求。 本网站已发布,需要出行的公众访问这个网站,只需要输入网址:,即可访问。 现在进入的是公众出行网的首页,先介绍一下这个页面,这个页面分为几大部分, ?上面公众出行网的logo ?Logo下是公众出行网的菜单栏 ?菜单栏下面有一个出行服务模块,这是为了方便公众的出行

习惯和方式,所以我们把自驾出行、飞机出行、客运出行、 火车出行、出行常识、旅游出行六大功能放在出行服务模块 上。 ?在他右侧为手机平台、96369热线服务平台、交通广播平台、短信服务平台四大平台。除四大平台外,我们还放置了快速 查询通道(包括汽修企业、客运站点、货运企业、驾培企业、 高速服务区、高速收费站) ?紧接着下方,结合GIS着重展示路况等与出行相关的交通动态信息,左侧区域通过GIS和交通图例直观展示动态信息的 空间位置 ?右侧通过文字列表分类展示长三角、全省、市区路况信息事件列表。点击一个路况信息查看,可以看到路况信息在地图 中的详细位置。 由于时间关系,下面主要演示公众出行网的六大核心服务功能我们先看第一个功能: 1、自驾出行 自驾出行主要是为有车一族提供快速安全的出行服务。 需要自驾出行的公众可以通过左侧的查询条件窗口,选择出发地和目的地来查看自驾出行的路线。现在我要通过自驾出行从合肥到铜陵,我们可以通过点击左边的出发地绿色小图标放到右侧的地图上选择起点,我们选择合肥,然后点击左侧的目的地红色小图标放到右侧的地图上选择目的地我们选择铜陵,然后点击查询按钮,查询自驾路线。 查询之后,这个页面会有三个部分的显示,左上侧这部分是文字描述行车路线,点击任何一条文字说明,能在右侧的地图中定位,在

基于活动的居民出行行为研究综述

基于活动的居民出行行为研究综述 丁威1,2,杨晓光2,伍速锋2 (1.西安建筑科技大学土木工程学院,西安710055;2.同济大学交通运输工程学院,上海200092) AREVIEWOFACTIVITY-BASEDTRAVELBEHAVIORRESEARCH DINGWei1,2,YANGXiao-guang2,WUSu-feng2 (1SchoolofCivilEngineering,Xi'anUniversityofArchitecture&Technology,Xi'an 710055,China;2SchoolofTrafficEngineering,TongjiUniversity,Shanghai200092,China) Abstracts:TheActivity-basedtravelbehaviortheoriesmainlystudyindividualorhouseholds'travelbehaviorlawsanddecisioncharactersintripchain.Anabundantresearchharvesthasbeengainedsincethesystematicalstudieswerecarriedthroughinwesterncountries.Thispaperfirstlyintroducestheoriginofactivity-basedtravelbehaviorresearch.Theactivity-basedapproachtotheanalysisoftravelbehaviorandtraveldemandoriginatedintheUK,theUSandGermanyin1970'stoovercomethelimitationsofthestandardfour-stageapproaches.Thestartingpointoftheapproachwastheswitchoffocusfromaggregatetripmakingtoindividualactivityparticipationandtheidentificationoftravelasaderiveddemand.Thenthedevelopmentandfruitsofactivity-basedtravelbehaviorresearchinwesterncountriesaresystematicallyillustrated,includingthefundamentaltheories,studymethods,andtheactivity-basedtraveldemandmodelsystems.Theactivity-basedtraveltheorycanbesummarizedintwobasicideas:first,thedemandfortravelisderivedfromthedemandforactivities.Secondly,humansfacetemporal-spatialconstraints.Asubstantialamountofanalysishasbeendonetorefinethetheory,testspecificbehavioralhypotheses,andexploratorymethodsofmodelingimportantaspectsofactivity-basedtravelbehavior.Boththeoreticaldevelopmentsareseenastwothreadsoriginatingfromacommonbehavioralassumption,namelythattripchainingisbasedonanr-sequentialdecisionmakingprocess.Thestudymethodofactivity-basedtravelbehaviorismainlyonthreeaspects:interspace-basedinteractionapproach,utility-basedapproachandheuristicapproach.Theseapproachesovercometheareadivisionlimitationsofthefour-stageapproachesandpresentday-to-daytravelbehaviorofindividualsandhouseholdsasbasicstudyunit.Activity-baseddemandforecastingmodelincludestwoaspects:econometricmodelandmixsimulationmodel.Thesemodelsystemsgaindevelopmentinthreesuccessivephases:MTC(MetropolitanTransportationcommission)system,Netherlands'tour-basedmodelandday-to-daytravelbehaviorchoicemodel.FinallythestatusquoandcharacteristicsoftravelbehaviorresearchinChinaareanalyzed.Theresultsindicatethattraveldemandderivingfromactivitydemand,peoplefacingtheconstraintofthetimeandspace,thelifestyleinfluencingpeople'sdecisions,andthetraveldecisionsinfluencingeachotherdynamicallyandmutuallyundervariableconditions.TheresearchisjustunderwayandChinashoulddeveloptheactivity-basedtravelbehaviorresearchbasedonanalyzingChinesetravelbehaviordeeplyinordertosupporttrafficplanninganddecision-makingoftransportmanagementpolicy. Keywords:activity-based;travelbehavior;tripchain;traveldemandmodel 文章编号:1003-2398(2008)03-0085-07 基金项目:国家自然科学基金项目(70501023);西安建筑科技大学青年科技基金项目(QN0608) 作者简介:丁威(1971—),男,河南安阳人,讲师,同济大学交通运输工程学院博士生,西安建筑科技大学讲师,研究方向为出行行为 理论。 收稿日期:2007-03-02;修订日期:2007-06-01 2008年第3期总第101期 人文地理 HUMANGEOGRAPHYVol.23.No.32008/6 85

相关文档
最新文档