策略的生成才是最重要的培训资料

策略的生成才是最重

要的

量化交易本身并不神秘，将历史数据做成统计上的规律，以严格的数学逻辑来实现。

股票定价分成两部分：Beta（股票和市场关联的部分）、Alpha（风险也是超收益的来源）。

最著名的风险管理数学模型是VaR（即Value atRisk）模型，其中以JP摩根的风险矩阵（RiskMetrics）为主要代表。

用量化的方法来做有很大的优势，特别是在越高频的领域，就越有可复制的一些信息和足够大的数据点，量化就有其非常大的优势。

从长远来看，用科学的算法执行交易策略能避开主观交易的缺陷，同时也要注意策略的局限性，它不是万能的。

在股市和期市上，高频交易基本占到60%以上的交易量，但其容量比较有限，而且百分之几百的收益率很快就只能跑自营资金，对资产管理而言没有大的意义，主要用来实现交易员自身财富的增值。

海外还是以统计套利为主。

量化与对冲是两个不同的概念，可以做量化不对冲，也可以做对冲不量化，这也是对同行的一个启示，不一定要做量化加对冲才可被市场所接受。

量化投资的好处是可以适应不同经济环境和市场环境，去除人为情绪的干预，也可以覆盖投资的全过程。

趋势法，根据市场表现、强势、弱势、盘整等不同的形态做出对应的投资行为的方法，可以追随趋势，也可以进行反转操作。

现在每天股指交易量在几万手，去年是几百万手，所以很多对冲策略受到了很大限制。一种应对方法是做量化择时模型，用量化做择时其实就是CTA模型。

通过对时间序列的建模，选择预测几率大的时机交易，避开收益风险比低的时刻，再结合量化选股，就可以实现收益比较高的策略。

在策略同等收益风险比的情况下，要首选跟经济周期不相关的策略，并且对于其和逆经济周期的策略，要增加权重。

股指期货是根据现货的价格进行交割的，所以没有逼仓，纯从金融行业量化角度而言，股指期货是比商品期货更好的套利标的。

主观选股也是Alpha策略。

量化交易策略和主观判断交易策略的主要差别：策略如何生成以及策略如何实施。在我看来，策略的生成才是最重要的，对于策略实施，量化和主观交易策略完全可以使用同一个模型。

数据挖掘技术相对于简单的基本面量化模型，有一个较高的门槛，优势是可以更大限度地获取市场行为。现在的神经网络、深度学习等都可能是大家今后的发展方向。

对投资者来讲，量化就是一个黑匣子，存在很多不可控因素。

风险管理不只是规避风险或者减少损失，而是通过对敞口实施有目的的选择和规模控制，从而提高回报的质量和持续性。限制风险的大小，头寸规模限制是风险管理的一种重要形式。

量化策略的优点：系统性、稳定性、可复制性；缺点：容易趋同。

演讲正文：

一、量化交易的历史与现状

1、量化交易的历史

量化交易本身并不神秘，将历史数据做成统计上的规律，以严格的数学逻辑来实现。由于计算机自八、九十年代以来才得到速度上的发展，所以量化投资才开始比较广泛的应用。

实际上，在1952年哈里·马科维茨(HarryM. Markowitz)提出的均值-方差模型就第一次将数理工具引入金融研究。后来，CAPM（资本资产定价模型）已成为度量证券风险的基本量化模型。原来人们不清楚股票是如何定价的，有了CAMP以来，人们将股票定价分成两部分：Beta（股票和市场关联的部分）、Alpha（风险也是超收益的来源），股票的量化模型可以通过做空股票或做空股指来对冲掉Beta的风险来实现Alpha的收益。

1973年，Black和Scholes建立了期权定价模型。其实之前已经有少数的从业者运用类似的模型从市场上获取稳定的高收益，但这一模型是第一次系统化地实现了期权的定价模型。基本现在所有的基础包括期权的报价，都认为Black和Scholes是期权定价的基础模型。

20世纪90年代，一个大进展是用数学方法来管理风险，最著名的风险管理数学模型是VaR（即Value at Risk）模型，其中以JP.摩根的风险矩阵（RiskMetrics）为主要代表。即使不做量化，也可以用VaR的方式和RiskMetrics来评估头寸风险，通过风险模型来降低风险，从而提高收益风险比。

20世纪末至今，非线性科学的研究方法为人们进一步探索金融科学数量化的发展,提供了最有力的研究武器。像神经网络、深度学习，最典型的案例是这个星期备受关注的AlphaGo与李世石的人机围棋大战，两盘完善李世石，在结构化数据和有无限的数据来源的情况下，人类基本上没有取胜的可能性。在投资方面还是有点不同的，一是因为有很多非结构化的信息，二是数据点的有限。但用量化的方法来做有很大的优势，特别是在越高频的领域，就越有可复

制的一些信息和足够大的数据点，量化就有其非常大的优势；相对而言，在长周期的投资上，量化并没有较大的优势，因为缺乏数据点，且依赖于很多非结构化的信息。

2、海外量化基金的发展

海外大规模的量化分为两块：一、从历史时间看最早是CTA基金，五十年代、六十年代做商品策略的人都知道芝加哥有一个非常有名且简单的量化模型——海龟算法，在五十年代到八十年代的商品市场上发挥了非常好的效果。二、从更大规模以及数学模型更复杂看是为大家所知的文艺复兴基金（1988年左右成立），从1990年到2012年实现了平均35%的年回报率，而且扣除了基金管理费用和很高的业绩提成，近10年来管理费为5%，业绩提成为44%，扣除之后年化收益率还有35%，所以近20年的实际年化收益率应该有近70%，基本超越了所有的主观基金。这在海外不称为高频，主要是几分钟到10天左右的预测，主要使用价量模型，在这方面取得了非常好的收益风险比和极高的收益，基本每年都是正回报，而且在剧烈波动的2008年达到100%多的费后收益。

然而并非所有的量化模型都是成功的。从历史上也证明了这一点，长期资本管理公司的失败，2008年也有不少跟长期资本类似的策略倒闭。还有高盛的Global Alpha 基金在出现"黑天鹅"时用历史数据预测未来的失败。从长远来看，用科学的算法执行交易策略能避开主观交易的缺陷，同时也要注意策略的局限性，它不是万能的。

3、海外量化策略的实战运用

现在国外比较通行的一些量化交易策略，其中交易量最大的是高频交易，很多是高频股票、高频期货和高频期权策略。高频股票像Tower research capital；高频期权做市像citadel，也做高频商品和高频股票，其中国分部在去年股票市上赚了20亿左右，基本每天都是正盈利；还有以期货为代表的还有Jump trading。在股市和期市上，高频交易基本占到60%以上的交易量，但其

容量比较有限，而且百分之几百的收益率很快就只能跑自营资金，对资产管理而言没有大的意义，主要用来实现交易员自身财富的增值。

股票统计套利，现在我把分为股票统计套利和股票基本面量化策略两大类，因为这两类的收益风险比在不同的市场行情下表现不同，2008年出现了前所未有的金融危机，当时股票基本面量化策略就受到比较大的亏损，它的持仓周期比较长，容量非常大。当时BGI管理700亿美金以上，可以做量化多投，并不一定是要对冲，或130%做多、30%做空，还是实现100%的多投，但可以比100%多投实现更高的收益。这类策略有一个很大的问题，如果市场出现比较大的危机时，它的转向会比较慢，所以在2008年会出现比较大的亏损，其中最大的代表是BGI，现在已经被Blackrock收购。另一大类是统计套利，海外还是以统计套利为主，主要是以价量为基础，换手率高，文艺复兴也做的是这一类。持仓周期在10天以内，风险收益比更好，其平均夏普率不一定比基本面量化高很多，在2007年之前的数据而言，做得比较好的统计套利在2.5-3，而基本面量化也可以做到2.5左右。就最大回撤比来说，统计套利会好得多，最大回撤基本能控制在2-3，基本面量化策略出现极端情况回撤可能会达到7%以上。其中代表基金：DE Shaw、Two Sigma、PDT Partners(曾经摩根斯坦利的自营组)，这些策略容量有限，比基本面量化策略小，DE Shaw在100亿美金不到，Two Sigma、PDT在50亿美金左右。

CTA策略，代表基金是Winton、AHL、Two Sigma，Winton、AHL的夏普率基本在0.7左右，Two Sigma可以做到1.5-1.6，发挥了短线上的价量优势，基本持仓周期在10天左右，而像传统的像Winton等已经是在市场上做得比较好的长线CTA，sharp ratio都在0.7-0.8左右，但持仓周期更长，容量更大。Winton规模达到200多亿美金，Two Sigma在50亿美金左右。长线的策略都是以趋势为主，Winton在长线基金里周期算是比较短的，在1-2个月左右，更长的可以达到3-6个月。Two Sigma如果是5到10天的周期，年化收益率可以达到16%，最大回撤10%。

宏观量化对冲基金，主要是股指期货、商品期货、外汇期货以及债券，比较典型的是AQR、 Global Alpha、Bridgewater（以量化为基础，含有主观成

分，从1991年到今年2月，年化收益12%，sharp ratio0.71，最大回撤

21.69%，每年年底负收益最差的一年也在-10以内，总体的收益风险比比较大，现在的对冲基金管理规模在1000多亿美金左右）。这种策略在国内的标的物较少，所以真正意义上的宏观量化对冲基金较少。

相对价值策略，大家最熟知的是Long-Term Capital Management，1998年金融危机时出现比较大的问题，另外一个是Capula Capital，这是做相对价值策略，年化收益为9.38%，最大回撤7.42%，sharp ratio做到1.92，因为杠杆放得较低，所以在2008年的金融危机损失并不是很严重。Capula Capital同时也是以中国人为主的在海外做得最大的基金。

4、量化投资在中国

在中国，因为程序化接口和其他各方面的原因，量化投资起步较晚，最早运用于商品策略。据我所知，开拓者是最早使用量化编程跟交易所连接做了程序化策略的一个产品。国内的量化策略真正意义上的开始是用量化的方法选股，做量化多头，而真正意义上的量化加对冲的是2010年股指市场放开以后才开始做的。

从海外经验来讲，国内的量化产品相对比较单一。一是大家熟知的量化对冲，但量化与对冲是两个不同的概念，可以做量化不对冲，也可以做对冲不量化，这也是对同行的一个启示，不一定要做量化加对冲才可被市场所接受。BGI做量化不对冲做到几百亿美金的规模，中国也可以学习国外的经验，只要风险收益比比其他的更好，就是可以被投资者所接受的。从量化基金来讲，可以做量化的公募产品、量化的指数增强产品、量化的指数产品、量化的行业基金产品、量化的行业增强产品、风格类指数基金、策略指数基金，做成长型的也可以以量化的形式来实现，还有ETF产品、收益分级型。量化只是一个工具，可以运用到各种不同的产品上。

量化投资的好处是可以适应不同经济环境和市场环境，去除人为情绪的干预，也可以覆盖投资的全过程，投资决策方面包括量化选股、量化择时、股指套利、高频交易、商品期货套利、CTA策略、统计套利等；在量化执行方面，

包括可以使用算法交易下单，可以实现一个平稳且较低的交易成本；风险控制、资产配置也可以用量化来实现更科学化的管理。

二、量化模型的应用

1、量化选股

中国最大的交易市场还是股票市场，所以第一段先讲量化选股策略。有很多的方法可以来选取股票，主动管理的可能是去公司调研，了解公司想要做什么业务、看财报及将来的发展来选取公司。量化选股是通过可获取的一些数据来决定一个公司的价值，股票价格有一个合理的估值范围，不是一个点而是有一个面。未来有不确定性，但还有一定的可预知性，既然我们还在从事这一行，那就是认为未来有一定的可预知性，从可预知性上可以导出股票有其范围在内。这个方法现在已经比较成熟，所以基本上可认为是价值投资，如果算出来一个合理估值，股价在合理估值之上，大概率上今后会下跌；股价在合理估值之下，大概率上会下降。所有的投资都基于概率，而没有确定性，无论是主观投资还是量化投资，都是这样。这个方法不局限于买PD的股票，因为成长股票大部分是可预估的。对于这个模型不同人有不同的理解，比如输入的参数不同，同样的一个成长股票，估值30倍可能还是便宜的，银行可能估值5、6倍，去掉真正的核心估值未必是非常便宜的，这与传统的价值投资是有区别的。

趋势法，根据市场表现、强势、弱势、盘整等不同的形态做出对应的投资行为的方法，可以追随趋势，也可以进行反转操作。因为估值方法是根据理性分析的数学理论框架，所以很快就被学术界所接受，而趋势法是自从行为金融学出现后才被纳入较合理的框架。

资金法，追随市场买卖利润的平衡，如果市场资金流入，就追随这个策略跟随价格上涨；如果资金流出，股票应该随着价格下跌。

很多时候我们做量化投资是希望将这些方法融合在一起，再加上宏观的判断。如果只有估值法的话，大家在2008年就会理解，包括投资过港股的投资

者也会理解，已经很便宜了，但还在不停地下跌，因为情绪因素和未来的不确定性，以及资金的流出。2008年，无论是股票，还是固定收益资产或是信用债，从估值法来说一直继续下跌，因为资金还在不停地流出。所以我们觉得要做好一个量化选股的策略，要将这三种方法有机地结合起来。

2、量化择时

现在由于股指的限制，交易失守，整体交易量比去年的高点下降了99%左右，现在每天股指交易量在几万手，去年是几百万手，所以很多对冲策略受到了很大限制。一种应对方法是做量化择时模型，用量化做择时其实就是CTA模型。

金融时间序列，比如股票价格，是典型的具有长时序相关的数列，它具有很高的自相关性质。股票的当前价值包含了历史上诸多时间点的股价时间序列对它的影响。不管是一百年前的市场，还是现在的市场，参与者都是人，而且是很多很多的人，n足够大的时候，就有大数据的意义，所以通过对历史数据的分析，在一定程度上可以预测未来。而且随着市场不同的有效性，它的可预测性是不一样的，从海外的市场来讲，如果已经将价格和可获取的信息包括进去，越有效的市场做量化择时，将来的可预测性越弱；中国的股票市场以散户为主，所以有效性更容易形成一种驱动的“羊群效应”，价格对未来的可预测性影响就比较大。我们通过对时间序列的建模，选择预测几率大的时机交易，避开收益风险比低的时刻，再结合量化选股，就可以实现收益比较高的策略。

由于CTA策略的单边特性，可以认为它就是量化择时，只是运用在不同的品种上，这是狭义的CTA策略，因为在海外有广义和狭义的CTA策略之分。广义的CTA策略，指只要是从事期货交易为主的策略都可以认为是CTA策略，无论是主观的宏观还是量化的宏观，都要归类为CTA策略；而在海外的策略分类里指的CTA策略，一般指的是狭义的CTA策略。由于商品的周期持续性和期货交易方式的多空灵活性，所以CTA类策略收益与传统资产投资有着显著差异，配置在资产组合中有分散风险和提高收益的作用。Winton的sharp ratio只有0.7左右，为什么还是有这么多的机构投资者选择它？就是因为它和