综合实践活动学生评价

综合实践活动学生评价
综合实践活动学生评价

综合实践活动学生评价探讨目录一、综合实践活动评价理念、目标概述。

(一)综合实践活动评价理念。

二)综合实践活动评价目标。

1 、能力目标。

2 、情感目标。

3 、知识目标。

(一)自主性特征及评价要素。

(二)可行性特征及评价要素。

(三)开放性特征及评价要素。

(四)实践性特征及评价要素。

(五)综合性特征及评价要素。

(六)生成性及评价要素。

三、综合实践活动的学生评价方法。

(一)自我表现性展示活动。

1、充分利用教室,引导学生进行自我展示。

2、开展成果展示交流活动,引导学生感受丰富的过程性体验。

3、随机展示,不断激发学生参与的兴趣。

(二)活动过程的系统观察。

1、根据教师制定的评价计划进行观察。

2、通过观察,发现学生活动中遇到的问题。

(三)协商合作式民主评议。

1、小组互评。

2、家长或社区评价。

(四)活动过程档案袋评价。

1 、指导学生在档案袋中放入自己的作品。

2、制定档案袋的评定标准。

3、对档案袋进行评定。

(五)设计评价工具引导学生进行自我反思性评价。

1 、过程性评价工具的设计与运用。

2、终结性评价工具的设计与运用。

3、反思性评价工具的设计。

《基础教育课程改革纲要》指出,要“建立促进学生全面发展的评价体系” 。综合实践活动课程作为一门新设置的经验性课程,要判断实施效果如何,运用什么手段激发学生对该课程的兴趣,都要通过对课程进行科学的评价来实现。那么,评价什么——活动目标;依据什么——评价标准;怎样评价——评价方法,是综合实践活动评价过程中要解决的问题。下面,我们从实际操作的经验出发,从活动目标设计、评价内容标准、评价方法三个方面来进行具体阐述。

综合实践活动作为一门非学科性的必修课程,它的实施以活动为主要开展形式,强调学生亲身经历,要求学生积极参与到各项活动中去,在“做” 、“实验”、“探究”、“设计”、“创作”、“想”、“反思”、“体验”等一系列活动中发现和解决问题,体验和感受生活,发展实践能力和创新能力。基于这些特点,综合实践

活动的评价有着独特的评价理念和目标。

(一)综合实践活动评价理念。

1、立足于每个学生学习兴趣。综合实践活动的学习是体现学生主体的自主学习,在客观上要求由学生的兴趣和需要决定综合实践活动主题。学生只有在对自己研究的主题感兴趣的基础上才能在活动过程中保持浓厚的兴趣。因此,要评价学生,要结合学生的学习兴趣。同时,综合实践活动学习体现学生自主探究的特征,它要求教师能有针对性地根据学生的问题、学生学习的状况进行综合性评价。1儿岛邦宏认为,针对学生的评价应基于如下观点:

①不是让学生学什么,而是看学生学到了什么。②对于学生多样的行为能从多样的认识、多样的观点进行评价。

③在学习对象中,重视每个学生价值感受的能力。

④评价学生参与的欲望和参与的状况,由此提高学生的学习欲望。为了达到这一目标,教师要多运用表扬性评价、感动和愉快的评价、富有自信的评价、富有必要性和使命感的评价、富有自我想象力的评价、能够发展日常生活的评价、加强和同学相互学习的评价。

2、立足于教师指导的改善。

评价作为教师促进教学的手段,主要目的之一是为了指导上的改善。从综合实践活动课程目标出发,教师首先要懂得指导方法和策略。对于教师而言,要明确根据评价使学生获得相应的指导基本观念。

3、立足教学和评价的统整。综合实践评价的整体观要求在评价中把课程、教学和评价进行统整,使它融合为一个有机整体,贯彻到活动进行中去。一方面,将学生在综合实践活动中的各种表现和活动产品

熊梅编著. 当代综合课程的新范式:综合性学习的理论和实践.北京:教育科学出版社. 2000. 11. 如研究报告、建议书。主题演讲等作为评价他们学习情况的依据。另一方面,注重把评价作为师生共同学习的机会,提供对课程修改有用的信息,实践于教学。

4、立足于评价主体的多元综合实践活动的评价强调多元价值取向和多元标准,肯定学生与社会交往的多元方式。不仅允许对问题的解决可以有不同的方案,而表现自己所学的形式也可以丰富多样。评价者要尽量使用家长、学生及一般人能理解的语言描述学生的表现,避免将评价简化为分数或等级,此外,评价主体的多元化也是被积极提倡的。

5、立足于对过程的关注。

综合实践活动的评价要重视学生活动过程的评价,对学生进行评定的作业应该揭示学生在活动过程中的表现以及他们是如何解决问题的,而不仅是针对他们得出的结论,即使最后结果按计划来说是失败,也应从学生获得了宝贵经验的角度视之为重要成果,肯定其活动价值营造其体验成功的情境。

6、立足于对独特性的发现。综合实践活动突出强调学生具有自主性、创造性、主体性的个性,在活动中,教师要重视对学生活动过程中的新奇性、独特性和创意水平进行评价。包括对活动个案报告和活动过程中作品的新奇性与独特性进行评价。

7、立足于看学生进步的状况。

由于每个学生存在一定的个性差异,决定了每个学生的进步广度和深度不一致,因此,教师在综合实践活动评价中,要看每个学生的进步状况,培养学生自觉、自主的学习态度。

[ 案例] ——评价经验

老师“变”,孩子们才能变

对于每一位参与“综合实践课程改革实验”的老师来说.是模着石头过河。在这次课程改革实验中,我通过自己不懈的努力与探索,在学校、家长的积极支持和配合下,通过改变自己的教育思路,取得了可喜的成果。

在学校里,面对性格迥异和受不良社会风气影响的学生,我总感觉有些心有余而力不足,在我的班上就有两名这样的“问题”学生:一个叫张阳,她是个性格内向的女孩子,从一年

级开始就不敢举手发言。与同学、老师交往时总是怯生生的,参加活动也不积极,我问她为什么,她想了半天:终于小声地说:“我觉得什么都不如别人,别人都比我好。”对于这样的孩子,相信很多老师都不陌生了,还有一个男孩子,他叫蔡安良。在全校是出了名的懒,作业总拖拖拉拉、偷工减料不说。一到劳动时。就想方设法偷懒不参加,还说自己也不知道怎么回事,我简直是拿他没办法。越是批评,他越是调皮捣蛋,很多老师忍不住皱眉头,认为他实在是没救了。面对这样的孩子,该怎么办昵?自从综合实践课程改革实验开展后,我不

断的摆正自己的教育思路,翻新自己的教育理念,既然以前的方法不行,为什么不另辟蹊径呢!于是,我指导学生开展了丰富多彩的实践活动。并让他们把活动的感受写进成长记录袋,在建立“个人档案卡”的活动中,我让学生在档案卡上写上自己的个人信息,包括自己的爱好、自己喜欢的一句名言、以及自己的特长等。特别要写上

自己的优点,并用游戏的方式展示给大家,同学们发现在让别人了解了自己,又积极去了解别人的过程中,自

己又多了一个好朋友,其实,每个学生都有许多优点。只是平时不注意去寻找、挖掘,为了让学生在肯定自己有许多优点的同时,多绐子他人一些积极、肯定的评价,我开展了“优点轰炸” 的活动。在活动中:我让每个学生用纸写下其他同学的优点,然后再让他们分别抄下自己的优点,制成“优点单” ,同学们看了“优点

单” ,一个个惊喜万分,自信心大增,做起事来更有干劲。张阳的家长看到其他同学写绐她的优点,心里十分欣慰。张阳在他们的印象中是一个胆小怕事的女孩,他们曾一度为之烦恼,看了她的优点单才知道,原来她在同学们的心目中是这么的优秀。你瞧! 她比以前开朗多了,她了解到了自己有这么多的长处,而且通过与其他同学的交往。胆子可大多了,她的脸上也能洋溢自信的笑容了。再看看以前调皮捣蛋的小懒虫——蔡安良平时老师总批评他,让他觉得自己没有什么优点,还不如破罐子破摔,现在可不同了,在活动中。同学们挖掘出他很多的优点,

他现在的劲头可足呢!再也不让老师头痛

了?大家都说他变了。看了孩子自己填写的优点单,喻思慧同学的家长也不禁感叹到:“我的

孩子身上有这么多的优点,我怎么就没有发现。的确,作为家长。谁不希望自己的孩子成为对社会有用的人昵?但平时我总感觉孩子这也不行,那也不行,自己首先对她丧失了信心,这样下去怎么培养孩子?通过这次活动我重新认识了自己的孩子,原来我的孩子身上有这么多的闪光点。这样的活动不仅使孩子对自己信心大增,我们家长也为之信心大增。”针对每

个同学都希望别人喜欢自己,希望得到他人的赞许和肯定的特点。我让他们制作了一张张精美的个人信息卡,互相交换,让学生不仅在观念上,而且在行动上与人友善交往,增进他们

之间的友谊,全班同学都以前所未有的积极性投入到“自制档案卡” 、“优点单”和“个人信息卡”等活动中。这些活动似曾进了我对每一位学生的了解,让我看到了每一位学生身上的闪光点,在我与学生交换个人信息卡的过程中,学生对我有了更深的了解,更多的理解我也感觉与学生靠得更紧了,心贴得更近了。

潮宗街小学易娟老师撰写

综合实践课课程标准

综合实践课课程标准 (一)是一种经验性课程 综合实践活动课程超越具有严密的知识体系和技能体系的学科界限,是一门强调以学生的经验、社会实际和社会需要和问题为核心,以主题的形式对课程资源进行整合的课程,以有效地培养和发展学生解决问题的能力、探究精神和综合实践能力为目的的课程。 (二)是一种实践性课程 综合实践活动课程尤其注重学生多样化的实践性学习方式,转变学生那种单一的以知识传授为基本方式、以知识结果的获得为直接目的的学习活动,强调多样化的实践性学习,如探究、调查、访问、考察、操作、服务、劳动实践和技术实践等。因而,综合实践活动课程比其他任何课程都更强调学生对实际的活动过程的亲历和体验。 学生是通过动手操作实践的方式来获得经历和体验的。动手实践,是综合实践的基本学习方式。 (三)向学生生活领域延伸 综合实践活动课程强调超越教材、课堂和学校的局限,在活动时空上向自然环境、学生的生活领域和社会活动领域延伸,密切学生与自然、与社会、与生活的联系。 “尽信书,不如无书”——“一个人的知识、能力都是有限的,特别是在这种信息技术迅猛发展的社会。查询、处理、运用信息的能力尤为重要。通过查找资料和学生的实践,掌握了一定的方法,并学会如何鉴别信息,灵活运用信息的能力。学习书本知识的目的是什么?是为了解决生活中的实际问题。解决生活,必然要跳出书本狭隘的圈子,从生活、自然以及社会交往中去学习。关于“尽信书”的感悟,便是在拓展了的学习领域和实践中得出来的。(四)是三级管理的课程 综合实践活动课程集中体现了新的课程管理和发展制度。在新一轮基础教育课程改革中,综合实践活动课程是由国家统一制定课程标准和指导纲要,地方教育管理部门根据地方差异加以指导,学校根据相应的课程资源,进行校本开发和实施。“国家规定——地方指导——校本开发与实施”,这是综合实践活动课程“三级课程管理制度”的特征表现。 具体讲,国家提出了综合实践活动课程的宏观目标和原则要求;地方对落实国家的要求提出具体的指导性意见;学校负责针对学生和学校实际,来开发具体的活动内容,针对具体内容来预设具体的活动目标、方式方法的采用、基本活动流程、实施针对性评价等,是校本开发与实施的过程。在校本实施的开发与实施过程中,体现学校特色、满足学生个性差异的发展。《综合实践活动》课程编辑 课程实施指导意见 河北省普通高中《综合实践活动》 课程实施指导意见 (征求意见稿) 为贯彻落实国家《基础教育课程改革纲要(试行)》的精神,推进河北省普通高中课程改革的顺利实施,根据《普通高中课程方案(实验)》和《综合实践活动指导纲要》,特制定《河北省普通高中综合实践活动课程实施指导意见(试行)》。 课程目标 综合实践活动作为新课程中国家规定的普通高中必修课程,是一门引导学生从自身生活和社会生活中发现问题,开展多样化的实践学习,注重知识和技能综合运用的实践性课程。这一课程的总体目标是引导学生在实践学习中获得积极体验和丰富经验,形成对自然、社会和自我之内在联系的整体认识;体验并初步学会问题解决的科学方法,具有问题意识,发展良好的科学态度、创新精神、实践能力;形成强烈的社会责任感,具有良好的个性品质。

教师综合实践活动自我评价及评定最新版

教师综合实践活动自我评价及评定[最 新版] 教师综合实践活动自我评价及评定[最新版] 通过学习和观摩,提升了我们的课程意识,深化了综合实践活动的课程理解和价值认同。作为一种基本的课程形态,综合实践活动课程超越了具有严密的知识体系和技能体系的学科界限,它不是一门学科课程,而是有着不同于学科课程的规定性的课程,是一门综合性、经验性、实践性课程,是体现三级课程管理制度的课程,也就是说综合实践活动是一门国家规定、地方管理、校本开发与实施的必修课程。综合实践活动课程对丰富学生经验,形成对自然、对社会、对自我的整体认识,发展创新精神、实践能力,以及良好的个性品质,都具有重要意义。因此,我们说综合实践活动课程是新课程中的一个亮点,它集中反映了新一轮基础教育课程改革所倡导的基本理念。 (一)综合实践活动的性质 在新的基础教育课程体系中,作为一种综合性的实践课程,综合实践活动具有独特的功能与价值。与其他课程相比,综合实践活动更强调:

实践性。综合实践活动以活动为主要开展形式,强调学生的亲身经历,要求学生积极参与到各项活动中去,在调查、考察、实验、探究、设计、操作、制作、服务等一系列活动中发现和解决问题,体验和感受生活,发展实践能力和创新能力。 开放性教师综合实践活动自我评价及评定[最新版]。综合实践活动超越了封闭的学科知识体系和单一课堂教学的时空局限,面向学生的整个生活世界,其课程目标和内容具有开放性。 自主性。综合实践活动尊重学生的兴趣、爱好,注重发挥学生的自主性。 生成性。综合实践活动注重发挥在活动过程中自主建构和动态生成的作用,处理好课程的预设性与生成性之间的关系教师综合实践活动自我评价及评定[最新版]。 (二)综合实践活动的基本理念 1、突出学生主体地位,引导学生主动发展 综合实践活动的课程性质要求突出学生的主体地位和主体作用。综合实践活动课程的实施离不开学生主动积极的实践和各种实际操作活动。突出学生主体,意味着把学生作为课程的主体,一切从学生的实际出发,尊重学生的兴趣、爱好和需要,意味着发挥学生在活

综合实践活动活动评价意见

学校对综合实践活动实施效果的评价意见 我校七年级一班开展的这次综合实践活动课程《身边的环境污染问题研究》,主题背景有针对性,设计的教学目标明确,符合我校的综合实践课程的总体规划。本次实践活动设置的课题目标明确,可操作性比较强,有很强的规划与设计的能力,所设计的主题活动内容具有较强的实践性,引导学生积极参与到活动中,在活动中发展创新能力、实践能力。还对活动主题的选择考虑学生的兴趣需要,抓住了学生身边切实的问题进行研究,抓住热点问题来调查,不是假大空课题,让学生操作起来不是很难,既切实可行,又有可提升的空间。 研究方案的预设也是依据我校的综合实践课程的总体规划和实施方案来设计的,符合我校的实际情况。内容难度适当,时间安排充裕,分工合理,做到每小组、每个人都有事可做,每件事都有人去做。在综合实践活动实施的过程中,老师安排比较得当、流畅。教师也时常关心学生调查研究的进行情况,主要包括了解学生在调查研究过程中遇到什么困难、调查研究进展情况、调查报告的初稿完成情况等等。在一般情况下,总是先注意倾听看法意见,并对学生所做的工作给予鼓励,然后,针对调查小组内学生个体的不同情况,提出有针对性的建议。因此,这种关心在很大的程度上,可以说是一种肯定性、发展性的评价过程。 此次活动,该教师有较强的组织、管理协调与应变的能力,在活动中充分展示了这种能力。将学生的自主发展列为重要教学目标,且为这一目标的实现准备充足材料。在综合实践中,教师不是单一的知识传授者,而是学生活动的引导者,组织者、参与者、领导者、协调者和评价者。孩子们的能力得到了充分发挥,这段的活动时间,被安排得张弛有度,令每个孩子都有参与感。特别是成果的展示,令孩子们尝到了劳动的甜美果实。他们的调查报告、统计表、宣传标语、手抄报等得到了大家的好评。最重要的是他们影响了很多人,行动起来,参与环保,彰显了这次综合活动课程的意义。同时,这次综合实践活动使学生在情感态度、综合知识、实践能力、学会学习等方面得到较大较快的发展,增强他们的探索与创新意识,培养他们的社会责任感和综合运用知识的能力和创新精神。 该教师所组织的活动活动时间充分、活动空间广阔,课堂活动、校内、校外活动相结合、学校、家庭、社会相联系。

综合实践活动评价标准

综合实践活动评价标准 2015.3 综合实践活动的评价,主要表现在以下向个方面: 1、重视过程评价 本课程目标的重点在于培养学生的态度和能力,而非知识和技能。所以评价时,不应该过于看重于学生所获得的知识的多少及作品的优劣,而应特别关注学生参与的态度、解决问题的能力和创造性,关注学习的过程和方法,关注交流与合作,关注动手实践以及所获得的经验与教训。困此要采用形成性评价的方式,一般不采用等级评分的方法,重视对过程的评价和在过程中的评价,使评价成为学生学会实践和反思、发现自我、欣赏别人的过程。同时要强调评价的激励性,鼓励学生发挥自己的个性特长,施展自己的才能,努力形成激励广大学生积极进取、勇于创新的氛围。 2、以学生自我评价为主 本课程的评价可采用多种方式,如对书面材料的评价与对学生的口头报告、活动、展示的评价相结合;教师评价与学生的自评、互评相结合;小组的评价与组内个人的评价相结合等。其中以学生的自我评价为主。由于是让学生自我评价,其压力较小,学生可以充分地畅谈自己参与活动的体验、经验和教训,自由地交换意见。同时,这种集体和个人的自我评价也可以使学生享受到健康的民主风气的熏陶和教育。 3、评价的开放性 本课程具有开放性的特点,评价也应该具有开放性,在学生自我评价的基础上,应尽可能采用集体讨论和交流的形式,将个人和小组的经验及成果展示出来,并鼓励相互之间充分发表意见和评论。这样的评论不仅可以使学生吸收他人的有益经验,而且还可以促使学生加深对问题的认识,有助于培养学生敢于和善于发现问题并发表个人见解的优良品质。 从评价的科学性、全面性和可操作性等原则出发,结合活动课教学的理论与实践,提出如下的综合实践活动课教学评价指标体系。

综合实践活动教学评价

综合实践活动教学评价的多元化 运用恰当的评价理论和方法,对教师教学活动和结果及学生的活动全过程,全方位进行评价,是提高教学质量的重要手段。 1.评价原则 评价应重学习过程、重知识技能应用、重亲身参与探索、重全员参与。评价要与指导相结合,要重视学生的自我评价。评价要激励学生积极进取、勇于创新。 2.评价内容多元化 综合实践活动课程的评价指标是多元化的,主要内容可包括: (1)学生参与综合实践活动的态度。包括:学生参与活动的主动性、积极性和创造性状况;学生在活动中的合作精神;学生各种良好思想意识的发展状况,如环境保护意识、社会责任感、服务意识、安全意识、效率意识等。 (2)学生创新精神和实践能力的发展情况。考察学生在活动中从发现和提出问题、分析问题到解决问题的全过程所显示出的探究精神和实际操作的能力。 (3)学生对学习方法和研究方法的掌握情况。主要评价学生对查阅资料、实地观察记录、调查研究、整理材料、处理数据、运用工具、操作工具、交往与表达等方面技能、,方法的掌握和运用水平。 评价内容要有侧重。要根据评价的重点,赋予不同的评价内容不同的权重系数,综合评价学生在综合实践活动课程的实施过程中的发展状况。 3.评价途径与方式多元化 这是减少评价误差的必要措施,主要可包括: (1)团体评价。团体评价是指同一个社会活动,或有一定联系的相关课题的研究者群体,对自己所在群体及每个个体研究过程的概括性评价。 (2)自我评价。自我评价指学生按照一定的标准对自己在参与社会活动及课题研究过程中的态度和成绩做主观性评价。 (3)学习过程的跟踪评价。学习过程的跟踪评价是综合活动课程必须遵循的一个评价原则,也是其特色所在,是对学生在开展综合实践活动全程中各个阶段成果的客观认定。 (4)总结性评价。总结性(包括定量或定性)评价是对学生完成一次社会活动、一个研究课题、一个研究循环后的终结评价,可以是定量表示的一种“学分”,也可以是一个等级或定性的若干评语。 4.评价表达多元化 评价表达多元化是对“综合实践活动课程”实施以鼓励为主的相关支撑。可以包括: (1)导向性质的“奖励学分”认定,即在课程计划学时学分基础上的优差认定。 (2)特长认定,即在有关专家的评审下所认定的某一方面的特长,可记入学习的档案。 (3)评语,即给学生的课题研究及社会活动一个定性的评价,但应尽量避免给予不成功

综合实践评价方案

综合实践活动评价方案 一、指导思想: 以小学生课程标准提倡的:中小学综合实践课程应为学生的终身发展奠定良好的基础,《基础教育课程改革纲要》(试行)明确规定:从小学至高中设置综合实践活动并作为必修课程,密切联系学生自身生活和社会生活,结合运用知识,直接参与的实践性活动。我校本学期将围绕着学校、学生的实际问题,亲历问题,积极开展有针对性的综合实践活动,在实践中寻找切实可行的办法,解决现在存在的真问题,同时激发教师加强现论学生和培训,不断提高教师对综合实践活动的理解水平和实践能力,开发和积累课程资源,逐步形成我校综合实践活动的特色。以张店区《关于进一步加强校本评价工作的指导意见》为指导灵魂,来制定适合学生的数学学习评价方案。 二、评价原则: 1、评价的整体观 要求在评价中把课程教学和评价统整,使它们融合为一个有机整体,贯彻到活动中去进行。一方面将学生在活动中的各种表现和活动产品作为评价他们学习情况的依据,另一方面,注重把评价作为师生共同学习的机会。 2、评价主体的多元化 即教师、学生、校外指导教师,家长都可以作为评价者,并且注重学生的自我反思性评价,以提高他们辨别是非、自我教育的能力。 3、评价内容的过程性 即评价要重视学生活动过程的评价。评价内容应揭示学生在活动过程中的表现以及他们是如何解决问题的,重视学生在过程中获得的宝贵经验的发展价值,通过肯其活动价值,营造体验成功的情景。 三、评价指标的制定 根据评价的基本内容制定评价表。主要包括两个纬度的评价:一是活动过程要素,二是活动过程中学生的态度、情感发展状况。在划分出评价的各种类别后,要根据评价的重点,赋予不同的评价项目不同的权重系数,综合评价学生在活动过程中发展状况。 四、评价的基本的内容 1)、学生参与综合实践活动的态度。如是否认真参加每一次活动,是否努力完成自己承担的任务,能否主动提出活动设想、建设,在活动中是否有不怕困难和合作精神等。 2)、学生创新精神和实践能力的发展情况,考察学生在活动中从发现问题、分析问题到解决问题的全过程中所显示出来的探究精神和实践操作能力。

2020年整理关于综合实践活动课程的认识[1].doc

综合实践活动课程如何在我校深入开展 第三小学路建平 一、“综合实践活动课程”基本理念 1、四大指定领域: 研究性学习社区服务与社会实践劳动与技术教育信息技术。 2、课程体系: 是一种向学生生活领域延伸的综合性课程,是着眼于发展学生的综合实践能力、创新精神和探究能力的发展性课程。综合实践活动课程是一门学科教学以外的一门开放性、实践性和创造性的课程。从学生方面讲,拓宽了学习领域,丰富了学习内容,开阔了学习视野。从教师方面讲,开设综合实践活动课程是对我们日常学习生活、教学工作的彻底颠覆。从常规教学上讲,把“综合实践活动课程”的运行模式逐步引入学科教学,实现学科课程间的整合,更好促进教育教学成绩的全面提高,是我们加快教育转型发展的重要途径。 3、对教师的基本要求 (1)规划与设计的技能(2)组织、管理与协调的能力,(3)探究与问题解决的能力,(4)收集和处理信息的能力,(5)学科综合的能力等。 4、组织形式(1)小组活动,(2)个人活动, 5、课时安排应是弹性课时制,即将每周3课时的综合实践活动时间根据需要灵活安排,做到集中使用与分散使用相结合。例如.可以将每周的时间集中在一个单位时间使用,也可将几周的时间集中在一天使用,亦可根据需要将综合实践活动时间与某学科打通使用等等。目前,不少进行综合实践活动实验的小学,一般将综合实践活动时间统一安排,一般每周二三课时,学生全员参与,全体教师参与指导学生班级或活动小组的活动。 6、课程特点 综合性、实践性、开放性、生成性、自主性(综合性是基本特性,实践性是本质特性) 7、综合实践活动的主题类型 (1)主题探究类研究性学习:主题探究以探究为核心,其基本活动方式是观察、调查、研究,它所涉及的问题领域包括自然现象(问题)研究和社会现象

小学综合实践活动评价方案

小学综合实践活动评价 方案 Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】

综合实践活动评价方案 小学综合实践活动评价是课程评价体系的重要组成部分,是实现综合实践活动课程目标、发挥评价导向功能和进行质量监控的有效手段与方法。 一、???关于学生课程学习的评价 (一)评价原则 1、???过程性原则。综合实践活动是一门学生亲历体验的课程。因此,要重视对学生在活动过程中表现的评价。只要学生经历活动过程,对自然、社会和自我形成一定的认识,获得了实际的体验和经验,就应该肯定其活动价值,给予积极的评价。 2、多元性原则。综合实践活动强调评价标准和评价主体多元化。因此要鼓励并尊重学生富有个性的自我表现方式,如演讲、表演、写作、绘画、制作等,评价不应只由教师来决定,要通过讨论、协商、交流等多种形式,将学生自我评价、同学互评与指导教师或社会、家庭有关人士评价结合起来。 3、反思性原则。充分发挥评价的教育、改善、促进的功能,引导学生反思自己的实践活动。要培养学生对活动过程(特别是细节)的记录习惯,要通过活动过程、交流和活动成果汇报,让学生学生学会对问题的讨论、方法的交流、成果的分享与思考,达到自我反思、自我改进的目的。 4、激励性原则。坚持正面评价,运用表扬、鼓励、表彰等方法激励学生,并贯穿于整个课程实施过程。无论是在学生遇到困难的时候还是遭受失败的时候,无论是定性还是量化评价

的时候,都应该激励学生,使激励评价成为学生获取成功的动力。 (二)评价内容 通过建立学生学习过程档案和收集学生学习成果的方法,以定性为主量化为辅、自评与他评相结合的多维评价方式,对学生参与综合实践活动过程中的学习态度、合作精神、探究精神与学习能力、收获与反思进行评价。 1、参与态度。学生参与活动的时间、次数、认真程度,以及是否认真思考问题、积极动手动脑、主动提出活动设想或建议、认真查找资料、准时完成计划和学习任务作为评价的依据。 2、合作精神。包括积极参与小组活动,主动帮助别人和寻求别人帮助,认真倾听同学的意见,乐于与别人一起分享成果。 3、探究精神和学习能力。通过对学生在提出问题、分析问题和解决问题过程中显示出的探究精神和实践能力,及其对探究结果的表达进行评价。 4、收获与反思。通过学生的自我陈述、小组活动记录来反映,也可以通过学生的日记、活动征文、主题班会等形式来反映,还可以通过学生的行为表现和活动成果来评价。 (三)评价方式 评价方式体现多样化,要将以下几个方面的评价方式结合起来。 1、“档案袋评价”。要求活动小组建立活动档案袋,里面包括活动计划、活动记录、调查表、出勤登记表、实验记录表

综合实践活动课学生的管理与评价

综合实践活动课学生的管理与评价 综合实践活动,主要指学生的兴趣和直接经验为基础,以与学生的现实生活和社会生活密切相关的各类现实性、综合性、实践性的问题为内容,以研究性学习为主导的学习方式。它的实施以活动开展为主要形式,要求学生积极参与到各项活动中去,在“做”、“考察”、“调查”、“实验”、“探究”、“服务”、“劳动”等一系列的活动中发现和解决问题、体验和感受生活,体现对所学知识的综合运用,培养学生的创新精神 和实践能力, 使学生学会认知,学会做事,学会与他人共同生活,学 会生存为主要目的。课程目标的重点在于培养学生的态度和能力。开展综合实践活动,必须做好综合实践活动课的学生管理和评价工作,发挥评价促进学生发展的作用。由于综合实践活动的目标、内容、活 动方式不同与学科课程,因此,综合实践活动中的评价具有特殊性。评价不应过于着重学生所获知识的多少及作品的优劣,而应特别关注学生参与活动的态度,解决问题的能力和创造性,关注学习的过程与方法,关注交流与合作,关注动手实践以及获得的经验及教训。因此,在评价时一般采用多元评价,重视对过程的评价和过程中的评价,使评价成为学生学会实践和反思,发现自我、欣赏别人的过程。 一、综合实践活动学生的管理 由于综合实践活动要求学生在封闭的空间和开放的空间进行活动,其中开放的空间活动内容居多数,要走出校园,走进自然,走入社区,走向社会,在开放的空间中开展实践性的学习活动。如:外出调查、采访、基地接受劳动技术教育等各种各样的实践活动,因此,安全保 障是综合实践活动中指导教师最担心的问题,也是学校不容忽视的问题。 (一)对学生加强安全教育

加强对学生进行安全意识教育,如交通安全、水、火、电、各种意外安全,教育学生防患与未然,培养学生的自我保护能力,是教师指导活动的重要内容。在综合实践实施过程中,教师要特别注意对学生进行安全教育。比如:外出进行活动时,事先加强教育,对全班学生集中进行安全教育,尽可能地估计所遇到的安全问题一一指出,教育学生万万不可掉以轻心。如骑自行车不可带人,速度要慢,“宁停三分,不抢一秒”,连续雨天,走塘边、坝边、河边要注意土质松散,小心掉入水中;横过马路要注意车辆来往,走斑马道,注意红绿灯,“红灯停,绿灯行”等等。引导学生预防事故,注意自我保护。 (二)合理规划,精心组织学生校外活动。 学生在综合实践活动中的安全问题主要来自于活动中的不确定因素。要注意学生校外活动中的安全问题,指导教师要引导学生对校外活动进行合理规划,精心组织。 1、要对校外活动的空间范围、活动情境进行合理的规划。 学生在什么情境下进行调查、观察、采访,在多大的地理范围,哪些机构、单位、自然条件、交通情况下开展活动,指导教师和学生要事先加以规划,对活动空间,坚持“就近”原则,尽量在学生生活的社区或学校附近开展活动,预防可能发生的问题或事故,尽可能地杜绝事故的发生。 2、提高校外活动的效率,尽量减少不必要的校外活动时间。 3、学生的校外活动在指导教师参与的情况下展开,尽可能地采取小组协作的方式来进行校外活动,培养学生团结合作、相互关心、相互帮助的意识。 4、指导教师邀请班主任、科任教师,协同组织,指导学生,共同参与活动,尽可能地预防一切可能发生的问题或事故。 (三)争取社会和学生家长的支持和参与。

小学综合实践活动课程评价标准

小学综合实践活动课程评价标准 综合实践活动的评价,主要表现在以下向个方面: 1、重视过程评价 本课程目标的重点在于培养学生的态度和能力,而非知识和技能。所以评价时,不应该过于看重于学生所获得的知识的多少及作品的优劣,而应特别关注学生参与的态度、解决问题的能力和创造性,关注学习的过程和方法,关注交流与合作,关注动手实践以及所获得的经验与教训。困此要采用形成性评价的方式,一般不采用等级评分的方法,重视对过程的评价和在过程中的评价,使评价成为学生学会实践和反思、发现自我、欣赏别人的过程。同时要强调评价的激励性,鼓励学生发挥自己的个性特长,施展自己的才能,努力形成激励广大学生积极进取、勇于创新的氛围。 2、以学生自我评价为主 本课程的评价可采用多种方式,如对书面材料的评价与对学生的口头报告、活动、展示的评价相结合;教师评价与学生的自评、互评相结合;小组的评价与组内个人的评价相结合等。其中以学生的自我评价为主。由于是让学生自我评价,其压力较小,学生可以充分地畅谈自己参与活动的体验、经验和教训,自由地交换意见。同时,这种集体和个人的自我评价也可以使学生享受到健康的民主风气的熏陶和教育。 3、评价的开放性 本课程具有开放性的特点,评价也应该具有开放性,在学生自我评价的基础上,应尽可能采用集体讨论和交流的形式,将个人和小组的经验及成果展示出来,并鼓励相互之间充分发表意见和评论。这样的评论不仅可以使学生吸收他人的有益经验,而且还可以促使学生加深对问题的认识,有助于培养学生敢于和善于发现问题并发表个人见解的优良品质。 从评价的科学性、全面性和可操作性等原则出发,结合活动课教学的理论与实践,提出如下的综合实践活动课教学评价指标体系。

国内外综合实践活动课程的比较

国内外综合实践活动课程的比较 一、国内外“综合实践活动”的课程名称 20世纪90年代以来,美国、英国、澳大利亚、日本、挪威、法国等国和我国台湾省在基础教育课程改革中,都注重开设综合实践活动类的课程。但这种课程在各国和地区的课程标准中的称谓各不相同: 1.美国 在美国各州的课程标准中,没有统一的“综合实践活动”这一课程,但各州都设计了具体的、不同类型的综合实践性活动的课程。主要有: (1)自然与社会研究(studies of science, technology and society, 即STS)。“科学·技术·社会”是美国中学课程中具有综合性和实践性的课程,它包括自然研究与社会研究两大方面。因而这种课程包含“自然探究”、“社会科”或“社会学习”等方面。社会研究或社会科的基本学习活动方式是主题探究式的,从自然现象、社会经济、政治、文化、环境、职业等领域确定不同的主题,通过调查研究和问题研讨的方式来进行学习,一方面使学生获得探究能力,另一方面,增强学生的探究能力、科学精神,以及社会责任感和综合的社会实践能力。社会研究类的综合实践活动课从主题设计,到学习活动方式,都具有强烈的研究性和反思性实践的特征。 (2)设计学习(project or design learning,简称PDL)。 这种课程是一种应用性学习的课程,与课题的研究性学习相比较,设计学习更强调学生的自主设计和实践操作,如综合艺术设计、应用设计、产品设计、活动设计等等,强调对学生生活中的现实问题的解决。 (3)社会参与性学习(social participating learning)。 社会参与性学习的重点在于参与社会生活领域,接触社会现实,注重开展各种社会参与性的活动,如社区服务(包括参与养老院活动、社会公益性活动等)、社会调查、考察与访问(包括访问政府首脑或地方政府官员等)。社会参与性学习往往体现不同地方的历史文化传统、社会生活方式和发展状况,它反映在不同学区的课程方案之中。 尽管美国各州范围内的不同学区和学校实施的具体综合实践活动课程是五花八门,但都体现了主体研究性、综合实践性、社会参与性、生活性等基本特征。 2.英国、法国 英国国家课程标准关于综合实践课程的设计与美国各州中设计的综合实践类课 程有相似之处,主要集中在社会研究(social studies)和设计学习(project or design learning)等方面。英国中小学的社会研究围绕公民的形成(becoming informed citizenship),以及突出的政治、精神、道德、社会或文化问题来设计实践和探究的主题。设计学习则主要包括综合艺术设计、信息与交流技术(Information and Communication Technology)等。 法国课程标准中设计了一类“综合学习”的课程,其基本规范表现在两个基本方面:一是综合学习需要跨两门或两门以上学习领域,要求综合运用多学科的知识和技能;二是综合学习的活动方式应是多样的,涉及接受、探究、应用等基本学习活动方式。

2021年综合实践活动评价意见

综合实践活动评价意见 欧阳光明(2021.03.07) 茨榆山小学刘丽萍 综合实践活动课属于活动课程范畴,是活动课程在新的时代条件下的深化与发展,它具有自己独特的育人价值与功能。根据综合实践活动的目标定位,课程的评价与学科课程评价有很大的不同。为了更好地落实活动课程的各项目标,激发学生参与实践活动的兴趣,培养学生的创新意识和实践能力。我在教学实践中,从综合实践活动课程的评价方式入手,作了一些尝试。综合实践活动的具体内容由学校、教师和学生根据实际确定。在确定综合实践活动的内容上须尊重每一个学生的兴趣、爱好与特长,善于引导学生从日常生活中选取探究课题或问题。要超越体系化的教材,超越封闭的课堂,面向自然、社会,面向学生的生活和已有经验。倡导学生对课题的自主选择和主动实践。教师要尤其注重创设学生发现问题的情境,帮助学生发现问题,选择课题,寻找适合自己的探究活动方式。有效地将研究性学习、周围环境与社会实践、劳动与技术教育、信息技术教育融合为一体开展。 一、综合实践课的评价具有开放性、自主性、实践性。 综合实践活动要集中体现学校的特色,学校应对综合实践活动进行统筹规划。学校根据本校和本地区的特色,在调查研究的基础上,分别制定出本地区“学校综合实践活动计划”、“年级综合实践

活动计划”以及“班级综合实践活动计划”。力求从课程安排组织上落实计划性、体现规范化。但这些统筹规划不能限制其生成性,而应当结合活动的开展,不断地在过程中产生新目标,发现新问题,调整新思路,创造新设计,更好地将活动引向新领域。 二、实践课要注重过程评价。 进行综合实践活动时,要将关注的视角指向小学生获得结果的过程,注重小学生在活动过程中的体验和表现。在具体操作中,教师通过观察,采用即时评语的方式记录小学生在综合实践活动过程中的行为、情绪情感、参与程度、努力程度等方面的表现,并将其作为评价小学生的依据。 教师在对学生学习过程的评价中,还应该考察学生是否积极主动地参与学习活动;是否乐意与同伴进行交流和合作;是否具有参与实践活动的兴趣。教师还应重视学生思考问题的过程,让学生在解决问题时,说一说他们的思考过程。在评价学生的学习过程时,可以采用建立成长记录册的方式,以反映学生学习的进步历程,以增强他们对综合实践活动课程学习的兴趣。教师引导学生在成长记录册中收录反映自己学习进步的重要资料,如最喜爱的小制作,印象深刻的问题和解决过程,阅读科学读物的体会,收集的有关资料等等。教师对于学生在学习过程的表现给以恰当的评价,这样的评价能帮助学生自我教育、自我进步、认识自我、建立自信。 三、重视学生发现问题和解决问题,注重评价的多元化与多样化。

关于综合实践活动课程的现状分析与应对策略

关于综合实践活动课程的现状分析与应对策略 【摘要】:新课程实施以来,我们县域的综合实践活动课程,处在一种很尴尬的地步。尤其是通过到学校的视导、调研,我们更加深刻的了解到了综合实践活动课程在我们大多数学校的具体实施中,存在着一些问题。对现象进行深入的剖析,是为了更好地解决问题。如何改变学校综合实践活动课程现有的不良状况,以促进综合实践活动课程在我们县域内良性发展,是值得我们迫切思考的问题。本文尝试着从几个方面设想综合实践活动课程的教学,希望能够改变现有综合实践活动课程的现状,不断地促进综合实践活动课程的成长,以推动新课程改革的快速发展。 【关键词】:综合实践活动课程;重要;尴尬;学校;教师 一、现状分析 从国家新课程纲要上说,综合实践活动是新课程改革中一门重要的学科;而从现实的处境上说,综合实践活动则已经沦为了一门处于很尴尬地位的学科。 1、说重要,是因为国家颁布的《基础教育改革纲要(试行)》中明确规定:“从小学到高中设置综合实践活动并作为必修课程”。综合实践活动课程担负着促进学生学习方式的改变,培养学生的创新能力和实践精神,以及体现对知识的综合运用为主要目的的一门学科。 同时,综合实践活动课程有着其独特的课程价值体现。我们可以反思我们的新课程改革为什么总是会陷入泥潭之中,裹足不前,究其原因多是因为轻视甚至于漠视了综合实践活动课程的价值,没有真正的重视,并在具体的教学中促使综合实践活动课程最大化地发挥其应有的价值。 在李志宏、王晓文、姜平等人主编的《综合实践活动课程的实施》一书中,作者充分的阐述了综合实践活动课程的独特的课程价值:(1)促进学校教育职能的转变;(2)促进课程之间的统整;(3)促进学生个性发展;(4)给予学生广阔的发展空间;(5)促进科学教育与人文教育的融合①。 而在我看来,综合实践活动课程的轻视甚至于漠视,也是制约我们各个学校新课程改革的一个最突出的瓶颈所在。我们知道,课程改革是一项综合性、系统性的改革,绝不是某一学科,或是某几门学科单打独斗、零打碎敲,就可以将我们的新课程改革推向正轨,走向成功。学校不能从综合性、系统性等方面来进行顶层设计,那么新课程改革在各个学校的具体运行,势必是事倍功半的,或是只有形式上的仿效,邯郸学步,是揣摩不到其博大精深的内涵的。有一些例子就完全的可以说明这些:我们很多学校在新课程改革的过程中,不是不勇于学习,也不是不善于学习,该学的,都学了,可以仿效的,也都仿效了;可是效果呢,依旧是微乎其微。新课程改革的成功经验,难以复制,这是一个最残酷的现实。因为课堂教学模式可以复制,而长存于模式之外的学校的一些本质上的精髓,是难以复制的,有体制的因素,有师资的因素,也有学校内涵、地域文化等因素的局限、制约。 说尴尬,是因为我们很多的学校仅仅在课程表上,排列着综合实践活动课程,具体到课堂上,却鲜有教师上课。综合实践活动在学校的教育教学之中,所呈现的是这样的几种情形:(1)综合实践活动课程只是一个标签,存活在学校的课程表上,窒息乃至死在学生的课堂上。本来属于综合实践活动课程的课时,遭到了班主任或是科任教师的无限期的挤占。(2)某些学校领导对综合实践活动

综合实践活动课程评价方案

综合实践活动课程评价方案 综合实践活动课程是在教师的引导下,学生自主进行的综合性学习活动,是基于学生的直接经验、密切联系学生自身生活和社会生活、体现对知识的综合运用的实践性课程。对课题实施进行评价,是课程评价体系的重要组成部分,是实现综合实践活动课程目标、发挥评价导向功能和进行质量监控的有效手段与方法。为了更好地促进综合实践活动工作的开发,保证课程的顺利实施,真正使综合实践活动课程能够发挥它的作用,特制定本方案。 指导思想 以《基础教育课程改革纲要》的评价理念和要求为指导,坚持“立足过程,促进发展”的课程评价原则,注重学生在综合实践活动过程中的实际体验和发展程度的检测,通过评价,促进学生发展。 评价目的 l、关注学生知识和技能的获得情况,了解学生的发展状况及发展中的需求。建立促进学生全面发展的评价体系。 2、发现和发展学生多方面的潜能,帮助学生认识自我、建立自信,促进学生在原有的水平上发展、整体素质的提高。 3、建立促进教师不断提高的评价体系,建立以教师自评为主,校长、教师、学生、家长共同参与的评价制度。 4、转变教师角色,重视发展教师的个性和个人价值、伦理价值及专业发展,提高教师素养。 评价原则 1、过程性原则。综合实践活动是一门学生亲历体验的课程。因此,要重视对学生在活动过程中表现的评价。只要学生经历活动过程,对自然、社会和自我形成一定的认识,获得了实际的体验和经验,就应该肯定其活动价值,给予积极的评价。 2、多元性原则。综合实践活动强调评价标准和评价主体多元化。因此要鼓励并尊重学生富有个性的自我表现方式,如演讲、表演、写作、绘画、制作等,评价不应只由教师来决定,要通过讨论、协商、交流等多种形式,将学生自我评价、同学互评与指导教师或社会、家庭有关人士评价结合起来。 3、反思性原则。充分发挥评价的教育、改善、促进的功能,引导学生反思自己的实践活动。要培养学生对活动过程(特别是细节)的记录习惯,要通过活动过程、交流和活动成果汇报,让学生学生学会对问题的讨论、方法的交流、成果的分享与思考,达到自我反思、自我改进的目的。 4、激励性原则。坚持正面评价,运用表扬、鼓励、表彰等方法激励学生,并贯穿于整个课程实施过程。无论是在学生遇到困难的时候还是遭受失败的时候,无论是定性还是量化评价的时候,都应该激励学生,使激励评价成为学生获取成功的动力。 一、关于学生课程学习的评价 (一)评价内容 通过建立学生学习过程档案和收集学生学习成果的方法,以定性为主量化为辅、自评与他评相结合的多维评价方式,对学生参与综合实践活动过程中的学习态度、合作精神、探究精神与学习能力、收获与反思进行评价。 1、参与态度。学生参与活动的时间、次数、认真程度,以及是否认真思考问题、积极动手动脑、主动提出活动设想或建议、认真查找资料、准时完成计划和学习任务作为评价的依据。 2、合作精神。包括积极参与小组活动,主动帮助别人和寻求别人帮助,认真倾听同学的意见,乐于与别人一起分享成果。

综合实践活动成果展示评价课

“综合实践活动成果展示评价课”之探索 浙江省嘉兴市海盐县向阳小学孙美花 【摘要】一个完整的综合实践活动主题的实施可以分为三个阶段,即活动的准备阶段、实施阶段和成果总结交流阶段。一般情况下,我们往往将成果的展示交流评价作为整个综合实践活动的最后一个环节,成果展示评价作为综合实践活动中的重要一环,对主题实践活动目标的达成至关重要,对培养学生合作分享、表达交流的意识与能力有着十分重要的意义。那么,综合实践活动成果展示评价课该怎么上?教师在指导中要关注什么?笔者从“展示”、“评价”和教师的“关注点”这三个角度分别进行了阐述。 【关键词】展示评价课 一个完整的综合实践活动主题的实施可以分为三个阶段,即活动的准备阶段、实施阶段和成果总结交流阶段。一般情况下,我们往往将成果的展示交流评价作为整个综合实践活动的最后一个环节,成果展示评价作为综合实践活动中的重要一环,对主题实践活动目标的达成至关重要,对培养学生合作分享、表达交流的意识与能力有着十分重要的意义。那么,综合实践活动成果展示评价课该怎么上?教师在指导中要关注什么?笔者结合自己执教的案例《我是快乐小厨师》,来谈谈对“综合实践活动成果展示评价课”的认识和看法。 一、关于“成果展示” 1.展示什么? “综合实践活动”作为一种全新的课程形态,其“新”主要体现在育人模式从单纯结论性教育向过程性教育转变。它强调的是学生的亲身经历与体验。成果展示不仅要展示学生活动后的成果,更要展示学生活动的过程,比如在“做、考察、实验、探究、设计、创作、想象、反思、体验”中获得的经验、经历的挫折、真切的体会、采用的方法等等。 【案例】 甲:我们海盐的地方菜可真多,那么大家对我们海盐的这几个地方菜是否知道呢?我们发放了调查问卷。出发,我们去调查啦! 乙:这是我们在发放问卷。 甲:这是我们在统计结果。 乙:我们共发放200份调查问卷,回收有效问卷194份,从统计结果看,海盐大头菜大家都知道,其次是红烧羊肉,慕斯杯紫薯球知道的人最少。 甲:看来海盐大头菜和红烧羊肉的知名度很高。 甲:大家是不是感觉我们的调查问卷很顺利? 乙:虽然,我们以前也设计过问卷,但在设计这个主题的问卷时,还是很伤脑筋的,我们不知道该设计些什么问题,一开始,我们设计了很多问题,(出示问题)老师问我们:你们到底通过问卷想知道些什么?后来在老师的指导下我们对问卷的问题做了修改。 甲:这200份问卷发放到哪里呢?我们挑选了20个班级,每个班级10份问卷,因为我们是利用课间去发放问卷的,所以有6张问卷因为当时上课铃响了而来不及回收。

《综合实践活动课程设计》作 业

作业 1.第1题 综合实践活动课程评价不具有哪个特点 A.学生自主性 B.全面性 C.过程性 D.多元性 您的答案:A 题目分数:1.0 此题得分:1.0 2.第6题 综合实践活动课程的目标是培养学生的() A.综合实践活动课程的目标是培养学生的创新能力 B.综合实践活动课程的目标是培养学生的动手能力 C.综合实践活动课程的目标是培养学生的实践能力 D.综合实践活动课程的目标是培养学生的学科能力 您的答案:A 题目分数:1.0 此题得分:0.0 3.第7题 综合实践活动课程的校外课程资源不包括() A.社区资源 B.家庭资源 C.学校资源 D.社会资源 您的答案:B 题目分数:1.0 此题得分:1.0 4.第8题 下列哪种说法是错误的?

A.综合实践活动课程包括认知层面的目标 B.综合实践活动课程包括过程与方法层面的目标 C.综合实践活动课程包括情感、态度、价值观方面的目标 D.以上说法都不对 您的答案:D 题目分数:1.0 此题得分:1.0 5.第14题 综合实践活动的主题不包括() A.学习系统的学科知识 B. 以研究性学习为主的探究活动 C.实际应用的设计类活动 D.以社会考察为主的体验性活动 您的答案:A 题目分数:1.0 此题得分:1.0 6.第15题 下列以研究性为主的探究活动的实施程序哪个是正确的 A.产生问题-确定主题-组建小组-制定计划-开展活动-总结成果-展示交流-评价反思 B.产生问题--组建小组-确定主题-制定计划-开展活动-总结成果-展示交流-评价反思 C.产生问题--制定计划-组建小组-确定主题--开展活动-总结成果-展示交流-评价反思制定计划- D.产生问题--组建小组--制定计划-确定主题-开展活动-总结成果-展示交流-评价反思 您的答案:A 题目分数:3.0 此题得分:3.0 7.第16题 综合实践活动课程的实施模式不包括() A.文本参照模式 B.任务导向模式

浅析综合实践活动的评价

浅析综合实践活动课程的评价 摘要:综合实践活动课程在我国基拙教育课程体系中的确立,不仅意味着一种新的课程形态的诞生,更重要的是标志着现代新课程观念的形成。综合实践活动评价突破了传统教育评价只重视甄别与选拔功能的倾向,更强调发展性、整体性、多元化、全程性评价。 关键词:综合实践活动课程评价评价理念

目录 一、综合实践活动课程的评价理念 (1) 1、1 全程性评价 (1) 1、2 整体性评价 (2) 1、3 多元化评价 (2) 1、4 发展性评价 (3) 二、综合实践活动课程的评价 (5) 2、1 评价形式 (5) 2、2 评价内容 (5) 三、当前我国综合实践活动课程评价的主要问题与建议 (6) 四、总结 (7) 五、参考文献 (7)

一、综合实践活动课程的评价理念 综合实践活动课程的评价就是运用现代教育评价的理论和方法根据其活动特点、目标、过程、原则拟定科学、公正的评价标准对综合实践活动课的管理效果进行全面的、科学的、客观的判断,以便及时反馈信息改进活动方案,甚至结构体系,也可为评价对象作出某种资格证明。 综合实践活动课程与学科课程有很大区别,所以,它的评价观念与标准也会随之发生变化传统学科课程的评价多采用书面的量化的、等级的、客观的、划一标准的知识点考试方式,综合实践活动课程关注的是学生在实践过程中的直接体验和发展情况它的评价必然要依据自身的目标和价值来制定它的标准也应当符合综合实践活动课程的特点:评价要为课程服务,要为学生发展服务。 1、1 全程性评价 综合实践活动评价应贯穿于综合实践活动的整个过程。在注意结果评价的同时,还要重视结果形成的过程性评价。既要关注学生学习过程中的设计、操作、评价等方面的评价,也要关注学习过程中学生的学习态度、情感的发展和变化。在综合实践活动开展的重要阶段,包括问题提出、立题、实施研究过程、研究结果总结、表达和交流等阶段都可以对学生的学习进行评价,综合实践活动的评价既是对过程的评价,也是在过程中的评价。综合实践活动评价不排除终结性评价,但更强调把评价贯穿在整个活动中,活动最后的成果可以作为评价时的参考依据,但主要依据应来自活动过程中学生的策划、参与、组织、体验、表现、感悟的情况。评价是整个活动过程不可分割的一部分,而不完全是在结束活动时另外进行的工作。综合实践活动的评价可以采取教师评价与学生自评、互评相结合,小组评即小组长组织大家用举手表决的办法来评定;自评就是让学生提出小组对自己评得不合适的地方;教师协调就是教师介人组织学生重新评,帮助学生公正的评价。在评价完成之后,充分考虑学生是否接受评价结果,给学生“申诉”的机会。发挥评价的指导功能,引导学生反思自己的实践活动。通过调动学生的认识和情感因素,激励学生自觉记录活动过程(特别是重要的细节)、投人对问题的讨论、对成果的分享及思考中,主动审视自己的利弊得失,逐步完善自

小学综合实践活动课课程标准.

小学综合实践活动课课程标准 第一部分前言 国家、地方、学校三级课程的设置,有助于教材的多样化,有利于满足地方经济、文化发展的需要和学生发展的需要。校本课程的主导价值是展示学校的办学宗旨和特色,它要求充分开发和利用当地的课程资源,鼓励社区人士、学生家长和其他人员共同参与,消除教育与生活、学校与社会、学生与家长、知识与实践之间的隔阂或对立,打通它们之间的联系,帮助学生理解知识的丰富多样性,提高学生的实际生活能力,培养他们自主、自立、自信的精神。 我们经过充分思考和讨论,确立学校、家庭、社区三结合实践课程为我校的校本课程。 社区教育是我校的一大办学特色,自上个世纪90年代初被市委宣传部命名为“社区教育试点学校”以来,已坚持不懈地开展了十二年的实践与课题研究。在研究过程中,注重理论与实践的紧密联系,得到了专家的热情指导,取得了显著的成效。 学校、家庭、社区三结合实践课程有着广阔的研究天地和深厚的文化底蕴,能促进学校办学水平的提高,凸显学校特色。它的确立与实施是十分必要的。 一、基本理念 学校、家庭、社区三结合实践课程,其基本出发点是变封闭式教育为开放式教育,把学校“小课堂”同社会“大课堂”结合起来,形成教育网络,促进学生全面、持续、和谐地发展。它不仅要考虑课程自身的特点,更应遵循学生的年龄、心理特点,强调从学生已有的生活经验出发,让学生亲身经历,深切体验,从生活和所处的周围社会中获得书本以外的知识和能力,同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面得到提高和发展。 1.生活理念。学校、家庭、社区三结合实践课程以活动形态开展,在生活中学,在生活中教,在教和学的基础上不断地提高实际操作能力。

相关文档
最新文档