毛概读书报告

机械工程学院11011701** 王**

反思红卫兵

——《沧桑十年》读书报告

关于文革，教科书中从来是一笔带过，对于那伤疤似的十年，恐怕很多人都只是略知一二，十年间的政治风波、文武批斗以及日常生活的状况也是现在的我们难以想象的。投我所好，出于对这段历史的兴趣和困惑，我去图书馆借了一本对文革十年的回忆录，马识途先生所著的《沧桑十年——共和国内乱的年代》。先介绍一下作者：马识途，男，原名马千木，1915年生于重庆市忠县，1938年加入中国共产党，长期从事党的组织工作。1941年到昆明西南联大中文系学习，1945年毕业。历任鄂西特委书记、川康特委副书记，四川省建设厅厅长、四川省建委主任，中国科学院西南分院党委书记，四川省委宣传部副部长，四川省人大副主任，四川省文联主席，四川作协主席，中国作协理事等职。1935年开始发表作品，著有长篇小说《清江壮歌》《夜谭十记》《沧桑十年》，纪实文学《在地下》，短篇小说集《找红军》《马识途讽刺小说集》等，姜文的作品《让子弹飞》就是改编自他的《夜谭十记》，他也是著名的书法家。文革十年中，马识途先生可谓是被批斗的“先驱者”了，由于解放前他从事地下党工作，而解放后任四川省省级干部，在那个“流行”批倒干部的年代，在文革一开始变被误解（其实文革前就已经遭到下放了），十年中受尽折磨、九死一生，幸能熬过，此书便是他对那动乱十年中亲身经历的回忆。当然全书涉及之点很多，而我单想谈谈红卫兵的事，这样一个特殊年代的特殊群体，他们的所作所为，所思所想是怎样的，书中相关内容集中在前半部分。

所谓的红卫兵，是中国文化大革命时期的特殊产物，大部分由年轻的学生组成。红卫兵并不是真正的国家军队，而是一种特殊的群团组织，是被林彪、江青反革命集团利用的全国性的以大、中青年学生为主的群众性组织，是文化大革命中冲击党政机关、造成社会动乱重要力量，对文化大革命在全国范围内的发展起到了推波助澜的负面作用。这个群体的主要活动历时差不多两年，于1966年5月下旬最早在北京出现，并首先在首都的青少年中发起了红卫兵运动。当时毛泽东认为青年学生是推动“文化大革命”全面开展的突击力量，并于同年8月1日写信给清华大学附属中学的红卫兵，表示支持他们起来“造反”，红卫兵运动开始升温。其后的“大串联”则是其高潮，中共中央和国务院发出了《关于组织外地革命师生来北京参观革命运动的通知》，要求各地组织大中学校学生或学生代表、教职工免费来北京，参观文化大革命，使红卫兵和学校师生的大串连走向高潮，这是造成社会大动乱的一个严重步骤。在中央文革小组煽起的所谓捍卫毛主席和毛泽东思想的狂热下，各地大批红卫兵冲向文化教育界、党政机关和社会，对他们认定的所谓“封、资、修”的事物进行大破坏；许多人被当作“黑帮分子”、“资产阶级代表人物”、“反动学术权威”、“反革命修正主义分子”受到批斗、抄家侮辱、殴打和迫害。而在红卫兵内部则是出现各种分裂对立，派系林立，例如马识途先生在书中回忆的“红成”派和“八二六”派，水火不容针锋相对，从文斗到武斗，直至弄出人命。1967年为稳定局势，中共中央、中央军委、国务院、中央文革小组发布一系列通知、批示，要求学校师生停止大串连，复课闹革命。此后，红卫兵的活动逐渐停息，逐渐被下乡运动取代。红卫兵也陆续发展了几类派别，根据也时间、出身和政治主张，大概可以分为老红卫兵、保守派、造反派、

极左派等，我从网上看到还有黑字红卫兵和黄字兵之分，所谓黑字红卫兵，是指1966年8月18日毛泽东在天安门接见的那一批红卫兵，他们戴的袖章是红底黑字，黑字红卫兵的成分，主要是清华附中、101中学、师大附中等中学的干部子女组成，很多还是高干子女。文革运动起来以后再成立的红卫兵，他们戴的袖章都是红底黄字的。

说到红卫兵们干的“好事”，相信很多人都有所耳闻，大字报、大批斗、“破四旧”、“抄家”、“打砸抢”，从批斗“走资派”到各个派系间的内斗，从文斗演变成武斗，斗来斗去，破坏无数古迹，迫害多少无辜者，更有甚者搞得亲人反目，覆水难收,其中最让人难以接受的是对彭德怀和刘少奇的迫害，马识途在本书中也记录了他与彭德怀的见面轶事。当然我们现在看其作为显然是令人发指的，但在当时红卫兵心中反而是充满热情自豪感的，大多数人是真心实意想“跟着毛主席闹革命的”。

马识途所处之地即四川地区是闹得当时最乱的地方，起先他在“四清”运动中收到西南局办公厅的通知，让他回成都开会。就在这次会上，他被打成走资本主义道路的当权派、写反党反社会主义文学作品的反革命修正主义分子，成为文革中四川第一个被揪出来的人。后来以刘结挺、张西挺（这两个人是林彪、“四人帮”的爪牙，利用红卫兵蓄意打击报复，残酷迫害干部）为首的造反派冲击党政机关并夺权，马识途便落到了红卫兵手里，成为各大机关单位的批判靶子，甚至被小学生拉去批。在被造反派关押的日子里，他见识了红卫兵们形形色色的“斗争”手段，标语大战、广播大战、“游斗”甚至“陈尸游行”，被红卫兵翻来覆去的审，想方设法的问。因为他陷入了两拨造反派的内斗之中（说来可笑，两派人都说对方是勾结马识途的反动派），所以随时有生命危险，后来他趁着骚乱逃了出去，一路逃到北京。书中有这么一段被红卫兵折磨的文字：“抓叛徒的战斗开始了。第一个正式的战斗回合是‘下威风战役’，这是我后来才听说的。他们前呼后拥地把我带到一间教室里，教室向外面的窗子全部用报纸糊住了，开着一盏明亮的电灯。我一进门，就发现气氛不同一般，上首横放几张课桌，坐着几个穿着标准服饰的威严的红卫兵，那当然是审判席了，下面摆着一个椅子，那当然是被告我的席位了。在两边站着几个打手模样的人，不知道在一个法庭上该给他们派什么角色，倒像是古庙里常见的牛头马面。……上首一生气，下首的打手就来劲了，一个打手顺势在我的头上敲了一下，相当重，口里狂叫：‘我看不把你的威风下掉，你不会老实。’另一个打手跟着就把我推了一掌，把我推到在地板上，口里还念着经：‘对你这种叛徒，就是要‘打翻在地’，还要‘踏上一只脚’。’说着一只脚真的就重重地踏在我的腰上。跟着来的当然就是一阵拳打脚踢。我没有叫，我忍着痛，也没有向他们求情。就这么粗暴地折磨我一顿，后来才知道这是一场‘下威风战役’，给了我一个下马威。”可见红卫兵们的手段之狠，然而这恐怕还算是轻的，有些嚣张的红卫兵的手段更为残忍、血腥，被打死的不在少数，被逼死的更多。这些年轻人的恶在那个时代被无限放大而无约束，纵然几十年已经过去，纵然那个时代有它的特殊性，纵然红卫兵是被利用的，然而我始终认为有罪者终是有罪者，罪行是不能被忘却的，所以有人还对蒯大富之流要签名，对此我表示不解。

不过红卫兵说是施暴者，但也更是受害者，不过是一群毛头小子，血气方刚，是最容易被利用、被煽动的群体。马识途回忆中写道：“其实如果我们不带偏见地仔细观察和分析，他们之中的大多数，都是一些单纯的青年，也就是毛主席他老人家说的，是一张纯洁的白纸，可以在那上面画出最新最美的图画的天真的青

年。我所面对的正是文革中紧跟最高统帅的法定接班人林副帅以及‘文革领导小组’的旗手们，在那无数张纯洁的白纸上画上了所谓的最新最美自然也是最革命的图画的红卫兵革命小将。”看似铁板一块的红卫兵中其实也是有着不同的形象的。有的红卫兵是天真纯朴的，他们是真的怀着一片赤胆忠心，踊跃上阵，要使中国不变修，和走资派血战到底的，这些人大多是中学生，恐怕是被利用的最底层的红卫兵，马识途认为他们即使造了许多孽，心里却是纯洁的，天真。他们只是被特殊时代的特殊情况卷进一种特殊的悲剧里去罢了。另外有一些红卫兵，或者不是红卫兵，而是跟着红卫兵起来造反的机关、学校、文化科技单位的造反派，特别是他们的头头们，他们的年龄比较大一些，心里的弯弯道道也多一些，对什么事情不免要从自己利益的角度做出考虑。这些人就有点投机倒把的意思了，他们想趁着造反分一杯羹，加入造反派组织，鼓动群众，大肆抢砸，且不惜为了争权夺利，大搞武斗，用无知青年的的血染红自己纱帽的红顶。其实他们在利用下面无知的红卫兵，殊不知自己又何尝不是被林彪、四人帮利用的棋子，后来时势变了，就马上被抛弃了。还有一些红卫兵，则是基本没有自己的头脑，就是造反派头头的打手，处处打砸抢，参加武斗、看管、打斗和虐待走资派，以整人为乐，基本上就是趁机满足自己兽欲的流氓无赖了。我们现在看这些红卫兵的思想，可能会好奇难道他们仅仅靠着对毛泽东的盲目崇拜和投机分子的蛊惑，就干出这么多荒谬的事情？马识途说，其实他们是有一套所谓捍卫正宗马克思主义的理论的，他们认为只有他们才是毛主席的伟大发明“继续革命论”的忠实信徒。对毛主席的疯狂崇拜，一系列言之凿凿的文化大革命理论，再加上被反动分子的蛊惑，使红卫兵们成了政治斗争的牺牲品。

红卫兵的下场是可悲的。在打倒了走资派，斗垮了地、富、反、坏、右，砸烂了四旧后，这些造反派失去了斗争目标，英雄无用武之地了，于是开始有内讧，为了争权夺利，“保卫胜利果实”，也为了标榜自己是最正确的团体，各个造反派组织大打出手，全面武斗，丧生的红卫兵人数到现在也说不清。这些初出茅庐、不知天高地厚的红卫兵，在工人和农民那里则吃了大亏。毛泽东在利用红卫兵把刘少奇达到后，把所谓的走资派全部清洗后，这些红卫兵就失去了利用价值，反而成了包袱。所以在武斗渐渐平息后，毛下令关押了一些红卫兵头头，将红卫兵组织解散了。这些年轻人砸烂了学校，上不成学了，捣毁了工厂，也无工可做。这时毛泽东开始号召上山下乡了，他们又有了一个新的称呼“知青”，又满怀着热情去了。可是艰苦的生活，枯燥的劳动，陌生的环境，渺茫的前途将他们的豪情壮志消磨地无影无踪。毛泽东死后，这些造反派们又成了新的复仇对象，造反派头头们有的被关押判刑，有的被开除放逐，有的被打入黑名单，终身不得使用。更多普通的红卫兵们成了失落的一代，大多数人只能生活在社会底层，甚至潦倒一生。红卫兵终究不过是政治的棋子，时代的畸形儿，悲惨的结局是那翻云覆雨的时代的必然结果。

所谓痛定思痛，对于红卫兵，对于文革，无论是我们个人还是执政党，都需要认真反思借鉴。无法回避的事实是，中国共产党作为执政党，对红卫兵运动具有不可推卸的首要责任，作为一个大国的执政党，中共未能及时发现和制止毛泽东晚年的错误，而任由其破坏民主和法制，将国家和民族陷入了万劫不复之地，这是不可否认的事实。中国共产党从文革中得到了一些基本的教训，一是要以经济建设为中心，而不是以阶级斗争为纲；二是要坚持民主集中制，反对个人崇拜；三是要健全和发展社会主义民主法制，而不是所谓的人治。现在看来，我们把前两点是做到了，而第三点，即所谓的法制社会的建设，恐怕中共党还需要进一步

努力了，虽然由于历史或环境，建设好一个媲美西方法制社会的社会主义法制化国家不是件易事，但是不把这一点做好，类似文革的运动搞不好还会发生。另一方面，对于每个国家公民尤其是我们青年人，红卫兵运动也是惨痛的教训。我们说群体意识是盲目的，一个个体可能还能冷静思考，一群人则很容易被煽动。最近时有发生的群体性事件莫不如是。作为充满朝气的年轻人，我们应该有自己的独立意识，不可随大流，听信谣言。行为是受世界观价值观控制的，我们应该树立正确的思想观念，在这一点上，中国共产党应该做到模范作用，建立完备的马克思主义理论。前车之鉴后事之师，对于文革，我们需要反思自省的恐怕还有很多。

最后我还想说的一点是，正如我开头所述，我们的教材上对于文革从来是着墨不多，我不知道是有政治原因还是它太过不堪，但是对于一个执政党，一个民族乃至一个国家来说，如果都不敢正视这段历史，总是遮遮掩掩，何谈民族复兴呢。季羡林在《沧桑十年》序中写道：“我现在痛苦地发现，浩劫结束才不过二十来年，今天在同年轻人谈到浩劫中的一些真实的情况，他们竟瞪大了迷惑的双眼，认为我们是谈‘天方夜谭’，是‘海客谈瀛洲’，他们是绝不信的。”对于十年的惨痛历史，我们真的所知不多，所以，作为年轻人，我们还是要多了解、多反思那段历史。