XX天线性能测试报告
基站天线性能综合评估报告
（XX分公司网络优化中心）
XX分公司为了改善弱覆盖、提高用户满意度，解决网络中的隐形问题，同时借鉴发达省份的成功经验，历时两个多月的时间，选择了使用不同年限、品牌的天线进行综合性能测试。通过对三阶互调、使用年限、前后比和第一上旁瓣抑制性等指标综合分析，借助更换对比，DT测试、话务KPI综合分析，为网络优化中天线故障排查、是否需要更换和更换标准、以及更换后达到的效果提供了参考依据。
1.本次测试选取的场景、天线、基站数量如下：
场景天线数量/根基站数量
1.农村弱覆盖投诉183
2.高速公路带状覆盖488
3.市区干扰点掉话279
4.库房新天线抽查10／
2.天线性能测试
本次采用德国Rosenberger 三阶互调测试仪和扫频仪对天线性能进行测试，同时结合话务统计指标、DT测试数据进行综合分析，最后得出结论。
2.1 天线性能测试结果
本次主要对天线自身的主要参数指标：三阶互调（IM）、驻波比（VSWR）、前后比、第一上旁瓣抑制进行测试。
2
2.1.1 三阶互调合格率
参数说明：三阶互调是反映天线综合性能的重要指标，该指标从一定程度上反映了天线的优劣。目前国标要求≤-107dbm。本次判定合格的标准如下：
三级互调测试标准(dbm)
等级大于‐90大于‐107且小于等于‐90小于等于‐107
评测不合格可用优良
三阶互调测试结果
不合格合格优良
11%
28%
61%
说明：通过本次对天线综合性能的测试，发现较多天线三阶互调不合格（本次测试把IM≤-90dbm的均视为合格,远低于国标要求），这和目前集成度越来越高的基站系统难以匹配。
3.网络KPI指标综合分析
本次网络KPI指标的分析是建立在：老天线→集采新天线→KATHREIN高性能天线，分别提取相同时段的话务统计数据，进行多次分析基础之上的。
3.1KPI指标柱状图分析结果
说明：天线的三阶互调好坏直接会影响到网络的上行干扰即误码率。
说明：从以上网络KPI指标的改善情况可以看出，由于天线性能的提高，给网络质量带来相对明显的改善，建议长期观察。
说明：从上述DT 测试结果可以看出，弱覆盖和话音质量都有不同程度的改善。
说明：弱覆盖区域明显减少。
4.2不同天线DT 测试Rxqual 分布情况
4.1 不同天线DT 测试Rxlevel 分布情况
4. DT 测试数据分析
5.经验总结
5.1 天线更换标准
对天线设备的更换应有充分的数据基础，该数据的收集需要借助先进的检测设备和网优技术人员长期积累来获得。下表是本次实验获得的结果，建议在天线IM值、KPI重要指标和DT测试都不满足的条件下进行天线更换。如果数据的收集真实、可靠，更换高性能天线后将会获得如下效果。
说明：该三阶互调值应是在基站口测试到的结果，如果直接在天线口测试，应该高于这个标准，因为馈线系统本身也有损耗。
6
5.2 工作思路及实施步骤
6.原始文件附件：
说明：介于本次测试站点较多、历时较长因此本报告仅付有代表性的文件。
附件一、天线综合性能测试数据
附件二、话务统计数据
附件三、 DT测试数据
手机APP测试报告模板
手机APP测试总结报告
目录 1.测试概述 (1) 1.1. 编写目的 (1) 1.2. 测试范围 (1) 2. 测试计划执行情况 (1) 2.1. 测试类型 (1) 2.2. 测试环境与配置 (3) 2.3. 测试人员 (3) 2.4. 测试问题总结 (3) 3. 测试总结 (4) 3.0.程序流程 图 (3) 3.1.测试用例执行结果 (4) 3.2. 安全测试 (6) 3.2.1. 软件权限 (7) 3.2.2. 安装与卸载安全性 (7) 3.2.2. 数据安全性 (8) 3.2.3. 通讯安全性 (9) 3.2.4. 人机接口安全性 (10) 3.3. 安装、卸载测试 (11) 3.3.1. 安装 (11)
3.3.2. 卸载 (11) 3.4. UI测试 (12) 3.4.1. 导航测试 (12) 3.4.2. 图形测试 (12) 3.4.3. 内容测试 (13) 3.5. 功能测试 (13) 3.5.1. 运行 (13) 3.5.2. 注册 (13) 3.5.3. 登录 (14) 3.5.4. 注销 (14) 3.5.5. 应用的前后台切换 (15) 3.5.6. 免登入 (15) 3.5.7. 数据更新 (16) 3.5.8. 离线浏览 (16) 3.5.9. APP更新 (17) 3.5.10. 时间测试 (17) 3.5.11. 性能测试 (17) 3.5.12. 交叉性事件测试 (17) 3.6. 兼容测试 (18) 3.7. 用户体验测试 (19) 4. 测试结果 (19) 软件缺
陷 (15)
1.测试概述 1.1.编写目的 本测试报告为招标手机APP的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合用户需求，是否已达到用户预期的功能目标，并对测试质量进行分析。 测试报告参考文档提供给用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。 1.2.测试范围 测试主要根据用户需求说明书和软件需求规格说明书以及相应的文档进行系统测试，包括功能测试、性能测试、安全性和访问控制测试、用户界面测试以及兼容性测试等，而单元测试和集成测试由开发人员来执行。 主要功能包括：用户登录、我的项目、推荐项目订阅、软件设置、我的收藏、消息中心，借阅同步等。 2.测试计划执行情况 2.1.测试类型
XX天线性能测试报告
基站天线性能综合评估报告 （XX分公司网络优化中心） XX分公司为了改善弱覆盖、提高用户满意度，解决网络中的隐形问题，同时借鉴发达省份的成功经验，历时两个多月的时间，选择了使用不同年限、品牌的天线进行综合性能测试。通过对三阶互调、使用年限、前后比和第一上旁瓣抑制性等指标综合分析，借助更换对比，DT测试、话务KPI综合分析，为网络优化中天线故障排查、是否需要更换和更换标准、以及更换后达到的效果提供了参考依据。 1.本次测试选取的场景、天线、基站数量如下： 场景天线数量/根基站数量 1.农村弱覆盖投诉183 2.高速公路带状覆盖488 3.市区干扰点掉话279 4.库房新天线抽查10／ 2.天线性能测试 本次采用德国Rosenberger 三阶互调测试仪和扫频仪对天线性能进行测试，同时结合话务统计指标、DT测试数据进行综合分析，最后得出结论。 2.1 天线性能测试结果 本次主要对天线自身的主要参数指标：三阶互调（IM）、驻波比（VSWR）、前后比、第一上旁瓣抑制进行测试。
2
2.1.1 三阶互调合格率 参数说明：三阶互调是反映天线综合性能的重要指标，该指标从一定程度上反映了天线的优劣。目前国标要求≤-107dbm。本次判定合格的标准如下： 三级互调测试标准(dbm) 等级大于‐90大于‐107且小于等于‐90小于等于‐107 评测不合格可用优良 三阶互调测试结果 不合格合格优良 11% 28% 61% 说明：通过本次对天线综合性能的测试，发现较多天线三阶互调不合格（本次测试把IM≤-90dbm的均视为合格,远低于国标要求），这和目前集成度越来越高的基站系统难以匹配。 3.网络KPI指标综合分析 本次网络KPI指标的分析是建立在：老天线→集采新天线→KATHREIN高性能天线，分别提取相同时段的话务统计数据，进行多次分析基础之上的。
天线的主要性能指标和相关知识
天线的主要性能指标 1、方向图： 天线方向图是表征天线辐射特性空间角度关系的图形。以发射天线为例，从不同角度方向辐射出去的功率或场强形成的图形。一般地，用包括最大辐射方向的两个相互垂直的平面方向图来表示天线的立体方向图，分为水平面方向图和垂直面方向图。平行于地面在波束最大场强最大位置剖开的图形叫水平面方向图；垂直于地面在波束场强最大位置剖开的图形叫垂直面方向图。 描述天线辐射特性的另一重要参数半功率宽度，在天线辐射功率分布在主瓣最大值的两侧，功率强度下降到最大值的一半(场强下降到 最大值的0.707倍，3dB衰耗)的两个方向的夹角，表征了天线在指定方向上辐射功率的集中程度。一般地，GSM定向基站水平面半功 率波瓣宽度为65° 在120°的小区边沿，天线辐射功率要比最大辐射方向上低9-10dB。 2、方向性参数 不同的天线有不同的方向图，为表示它们集中辐射的程度，方向图的尖锐程度，我们引入方向性参数。理想的点源天线辐射没有方向性，在各方向上辐射强度相等，方向是个球体。我们以理想的点源天线作为标准与实际天线进行比较，在相同的辐射功率某天线产生于某点的电场强度平方E2与理想的点源天线在同一点产生的电场强度的平方E02的比值称为该点的方向性参数D=E2/E02? 3、天线增益 增益和方向性系数同是表征辐射功率集中程度的参数，但两者又不尽相同。增益是在同一输出功率条件下加以讨论的，方向性系数是在同一辐射功率条件下加以讨论的。由于天线各方向的辐射强度并不相等，天线的方向性系数和增益随着观察点的不同而变化，但其变化趋势是一致的。一般地，在实际应用中，取最大辐射方向的方向性系数和增益作为天线的方向性系数和增益。 另外，表征天线增益的参数有dBd和dBi。DBi是相对于点源天线的增益，在各方向的辐射是均匀的；dBd相对于对称阵子天线的增益 dBi=dBd+2.15。相同的条件下，增益越高，电波传播的距离越远。 4、入阻输入阻抗 输抗是指天线在工作频段的高频阻抗，即馈电点的高频电压与高频电流的比值，可用矢量网络测试分析仪测量，其直流阻抗为0Q。 般移动通信天线的输入阻抗为50 Q。 5、驻波比 由于天线的输入阻抗与馈线的特性阻抗不可能完全一致，会产生部分的信号反射，反射波和入射波在馈线上叠加形成驻波，其相邻的电 压最大值与最小值的比即为电压驻波比VSWR假定天线的输入功率P1，反射功率P2,天线的驻波比VSWR=( +) / (-)。一般地说，移 动通信天线的电压驻波比应小于 1.5,但实际应用中VSWR应小于1.2。 6、极化方式 根据天线在最大辐射(或接收)方向上电场矢量的取向，天线极化方式可分为线极化，圆极化和椭圆极化。线极化又分为水平极化，垂 直极化和土45o极化。发射天线和接收天线应具有相同的极化方式，一般地，移动通信中多采用垂直极化或土45o极化方式。 7、双极化天线隔离度 双极化天线有两个信号输入端口，从一个端口输入功率信号P1dBm，从另一端口接收到同一信号的功率P2dBm之差称为隔离度，即隔 离度=P1-P2。 移动通信基站要求在工作频段内极化隔离度大于28dB。土45o双极化天线利用极化正交原理，将两副天线集成在一起，再通过其他的一 些特殊措施，使天隔离度大于30dB。 天线常识
W5500通讯性能测试
以太网TCP在W5500上的通讯性能测试 author: ANGRY KUA MAX QQ : 2518383357 Time : 2018-01-12 本文为原创，转载请通知作者，文中代码，请勿用于商业用途！
1. 概述 当前以太网在嵌入式系统中使用范围越来越广，而一个性能稳定，高效率的以太网传输 方式能大幅度降低产品开发周期与售后成本。 本文以作者工作环境中使用过的以太网芯片W5500 (硬件协议栈)与LWIP (软件协议 栈)作为测试对象，这次只测试W5500性能测试，下次再测试LWIP。 2. 测试环境 本次使用STM32F107搭配W5500进行带宽测试，W5500使用SPI 口通讯，时钟可以跑到80M，即理论可以速率为10MB ;下次也使用STM32F107搭配83848跑LWIP做验证测试。 (使用相同的MCU做数据分析才有对比价值，提前透漏，LWIP的性能比W5500要强一点，但W5500价格偏低，占用资源也少一些) STM32F107与W5500的通讯，采用SPI的DMA方式；初始化W5500为四个端口，各个收发缓存为(8K,4K,2K,2K),缓存对收发速度有影响。测试的端口收发缓存为 3. TCP测试数据 3.1. W5500上传数据函数 switch(getSn_SR(NET_TYPE_TCP)) { case SOCK_INIT: liste n( NET_TYPE_TCP); break; case SOCK_ESTABLISHED: if(getSn_IR(NET_TYPE_TCP) & Sn_IR_CON) { setSn_IR(NET_TYPE_TCB n」R_CON); } len=getSn_RX_RSR(NET_TYPE_TCP); if(le n>0) { len = (le n > NET_BUF_RXSIZE)?NET_BUF_RXSIZE:le n; len = recv(NET_TYPE_TCPet_rxbuf,le n); if(le n > 0) { while(1) //作死的发送 {
载波模块通讯性能测试大纲
载波模块通讯性能测试大纲 编制： 日期： 审核： 日期： 批准： 日期： 汇签：
前言..............................................................................................d 1范围 0 2规范性引用文件 0 3通用测试条件 0 3.1 气候 0 3.2 电源 (1) 3.3 测试设备 (1) 3.3.1 净化电源 (1) 3.3.2 噪声信号发生器 (1) 3.3.3 可调载波负载 (1) 3.3.4 可调载波衰减器 (1) 3.3.5 频谱分析仪 (1) 3.3.6 信号耦合装置 (2) 3.3.7 数字示波器 (2) 3.3.8 测试工装 (2) 4 检测方法及合格判断标准 (2) 4.1 载波频率 (2) 4.2 通信性能测试 (2) 4.2.1 载波信号输出功率测试 (2) 4.2.2 载波最大输出信号电平测试和带外干扰电平测试 (4) 4.2.3 载波信号频带测试和频率漂移测试 (4) 4.2.4 接收灵敏度测试 (4) 4.2.5 抗噪声干扰能力测试 (6) 4.2.6 抗阻抗变化能力测试 (7) 4.2.7 在不同载波负载下的功率消耗测试 (8) 4.2.8 载波通信成功率 (10) 4.3 气候影响试验下载波通信性能测试 (11) 4.3.1 高温试验下载波通信性能测试 (11) 4.3.2 低温试验下载波通信测试 (12) 4.3.3 湿热试验下载波通信测试 (13) 4.4 电源影响下的载波通信测试 (14) 4.4.1 电源断相试验下载波通信测试 (14) 4.4.2 电源电压变化试验下载波通信测试 (14) 4.4.3 电源电压缓升缓降试验下载波通信测试 (14) 4.5 载波通信的连续通电稳定性试验 (15) 4.6 组网中继功能测试 (16) 4.7 测试环境组网路由中继测试 (16) 4.8 测试环境点对点通讯能力对比测试 (16) 4.9 抄表稳定性 (17) 附录（测试记录表格） (17)
网络优化测试报告
测 试 业 务 区 路测数据分析报告 （）
目录 第一章网络概况 (2) 网络基本情况 (2) 站点分布图 (2) 测试方法介绍 (2) 测试选择： (3) 第二章测试结果及分析 (4) RX P OWER (4) S TRONGEST E C/I O (5) A GGREGATE E C/I O (5) T X P OWER (6) F-FCH FER (7) TX A DJ (8) 第三章网络性能统计 (10) C ALL S ETUP R ATE (10) C ALL D ROP R ATE (10) H ANDOFF S TATISTICS R ESULT (11) A IR I NTERFACE S ETUP D ELAY (11) 第四章测试结论 (12) 一、网络问题分析 (12) 二、个人总结 (12)
第一章网络概况 网络基本情况 本网系统制式为：；频段为：MHz。 本次测试对象为：学校操场 本次测试业务为：。 站点分布图 本次测试涉及基站的分布图如下所示: 图0-1 测试区域站点分布图 测试方法介绍 测试路线：绕学校操场一圈 测试设备： 编号设备话音DT话音CQT数据DT数据CQT 1笔记本电脑一台一台一台一台2测试手机一台一台一台 3无线网卡 4GPS&天线&数一套
测试选择： 对网络的评估比较只有基于一定的负载条件，采用同样的呼叫方式，才具有可比性。测试的设置： 1.根据预先确定的参数设置，进行DT测试、CQT测试和PM数据进行采集； 2.分别对DT、CQT和PM采集到的数据进行处理，按照标准分别进行评分； 3.根据测试结果写出评估报告；
性能测试报告模版
目录 第1章概述 (1) 第2章测试需求分析 (1) 第3章测试场景设计 (4) 第1章概述 1.1目的 说明为什么要进行此测试；参与人有哪些；测试时间是什么时候；项目背景等。 编写此测试方案的目的是通过测试确认软件是否满足产品的性能需求，同时发现系统中存在的性能瓶颈，起到优化系统的目的。测试的依据是产品的需求规格说明书；如果用户没有提出性能指标则根据用户需求、测试设计人员的经验来设计各项测试指标。此模板使用于性能测试的方案设计和测试报告记录。 1.2名词解释 此方案中涉及的业务和技术方面的专业名词。 1.3参考资料 此方案参考和依据的所有文档。 第2章测试需求分析 2.1测试目的
说明此测试的目的。例如： 1、IAGW增加了短信过滤功能和鉴权功能，需要执行性能测试，得出系统的性能指标； 2、持续进行大压力测试，对系统进行稳定性测试。 2.2测试对象 说明被测试产品的名称，版本，特性说明。 比如： Product Name: IAGW License Version: v1.1 Build Date: 20060715 2.3系统结构 简要描述被测系统的结构。 2.4测试范围 2.4.1测试范围 如：XXXX系统各项性能指标，软件响应时间的性能测试、CPU、Memory的性能测试、负载的性能测试（压力测试） 2.4.2主要检测内容 如： 1. 典型应用的响应时间 2. 客户端、服务器的CPU、Memory使用情况 3. 服务器的响应速度 4. 系统支持的最优负载数量 5. 网络指标 6. 系统可靠性测试 2.5系统环境
说明测试所需要的软硬件环境。 2.5.1硬件环境 2.5.2软件环境 2.5.2.1测试软件产品 主要说明被测试的软件产品模块名称和各模块分布情况。 2.5.2.2测试工具 说明所使用的测试工具。 第3章测试场景设计 3.1场景1 说明测试执行时的业务操作情况。相当于Use Case。不同场景下，将得到不同的测试结果。因此性能测试的结果必须与场景关联。例如： 测试IAGW在不与其他Server通讯的情况下，多用户并发访问交易响应时间<3秒的限制下，系统每秒钟处理的最大短信条数。 3.1.1测试目的 说明此场景测试的目的。例如： IAGW每秒钟处理最大短信条数。 3.1.2测试配置 说明该测试所使用的配置
手机天线测试
浅谈实践中的手机天线测试 随着移动通信的飞速发展和应用，中国的手机行业也不断发展壮大，当然中国的手机用户也在迅猛增长。而手机的射频器件中，手机天线是无源器件，手机天线作为手机上面唯一的一个“量身定做”的器件，它的特殊性和重要性必然要求其研发过程对天线性能的测试要求非常严格，这样才能确保手机的正常用。 现在就简单的介绍一下手机天线的研发过程中的几种常见的手机天线测试方法： 1、微波暗室（Anechonic chamber） 波暗室又叫无反射室、吸波暗室简称暗室。微波暗室由电磁屏蔽室、滤波与隔离、接地装置、通风波导、室内配电系统、监控系统、吸波材料等部分组成。它是以吸波材料作为衬面的屏蔽房间，它可以吸收射到六个壁上的大部分电磁能量较好的模拟空间自由条件。暗室是天线设计公司都需要建造的测试设备，因为对于手机天线的测试比较精确而且比较系统，其测试指标可以用来衡量一个手机天线的性能的好与坏。主要是天线公司使用，但其造价昂贵。 2、TEM CELL测试 用TEM CELL测试天线有源指标，因为微波暗室和天线测试系统造价比较昂贵，一般要百万以上，一般的手机设计和研发公司没有这种设备，而用TEM CELL（也较三角锥）来代替测试。和微波暗室的测试目的一样，TEM CELL也是一个模拟理想空间的天线测试环境，金属箱能够提供足够的屏蔽功能来消除外部干扰对天线的影响，而内部的吸波材料也能吸收入射波，减小反射波。TEM CELL不能对天线进行无源测试，只能对有源指标进行测试。由于空间限制，TEM CELL的吸波材料比较薄，而对于劈状吸波材料，是通过劈尖间的多次反射增加对入射波进行吸收，因此微波暗室里的吸波材料都比较厚，而TEM CELL的吸波材料都不购厚，因此对入射波的吸收都不是很充分，因此会导致测试的结果不精确。 另外，TEM CELL的高度也不够，这也是TEM CELL不能进行定量测试的一个原因。根据天线辐射的远场测试分析，对于EGSM/DCS频段的手机天线，被测手机与天线的距离至少大于1米；因此，我们可以看几乎所有的2D暗室都是远大于这个距离。而TEM CELL比这个距离小一些，所以这也是TEM CELL相对于微波暗室来讲测量不准的一个原因。 所以，TEM CELL只能对天线做定性的分析而不能做定量的分析。在实验室可以定性分析几种样机的差异，比较其性能的优劣，但不能作为准确的标准值来衡量天线的性能，只能通过与其他的“金鸡”（Golden sample ) 对比，大致来判断手机天线的性能。TEM CELL一般只找最佳方值，使测试结果对手机摆放的位置比较敏感。
2.4G天线性能比较测试说明_20141016
2.4G天线性能比对测试 测试人：丁江帅 时间：2014-10-16 目录 1.天线性能参数 (2) 2.测试器材 (2) 3.测试说明 (3) 4. 测试结果与分析 (3) 4.1测试结果如下表（如附件1）： (3) 4.2 测试结果分析 (3)
1.天线性能参数 佛山健博通天线（白色）参数如下： 深圳乐光天线（黑色）参数如下： 2.测试器材 频谱仪一台被测天线两个两个N型转SMA公头射频线缆两条检测器一个锂电池一个支撑塑料棒
3.测试说明 ★检测器烧录单载波程序。 ★将被测天线经射频线缆连接，使其竖直于地面。 ★频谱仪设置为2.45GHz，带宽2MHz，参考电平设置为-50dBm。 ★测试时，检测器始终与两个被测天线根据测试要求可适当改变。 ★给检测器供电，观察天线接收信号的强度，并保存数据（可多次测试进行比较）。4. 测试结果与分析 4.1测试结果如下表（如附件1）： 表1.被测天线的测试数据 4.2 测试结果分析 安装位置：发射和接收天线位置保持一致，发射天线和接收天线相对于其他物体保持大于十倍空气波长（122cm），接收天线始终处于竖直状态发射天线顶面始终与接收天线（杆式）保持垂直。 两天线测试时，环境要求保持一致，这样可以减少测试条件不一致带来的误差。测试时，经多次断电和接通，前后对比情况下，随机保存数据。从测试数据来看，同样的环境和测试条件：（1）随着发射天线离地面高度的减少，信号衰减越大，相应白色和黑色天线接收的信号也大大减弱；（2）接收天线和发射天线距离不变，接收天线离地面高度不变及发射天线离地面高度不变时，改变发射天线相对接收天线的角度，接收天线接收的信号强度基本不变。 综述，同样的距离和离地面的高度，黑色天线具有较高的增益即对接收到的信号衰减更弱一些，性能较好于白色天线。 注：测试环境如附件9 接收情况如附件：
手机app测试方法
1 APP测试基本流程 1.1流程图 仍然为测试环境
1.2测试周期 测试周期可按项目的开发周期来确定测试时间，一般测试时间为两三周（即15个工作日），根据项目情况以及版本质量可适当缩短或延长测试时间。正式测试前先向主管确认项目排期。 1.3测试资源 测试任务开始前，检查各项测试资源。 --产品功能需求文档； --产品原型图； --产品效果图； --行为统计分析定义文档； --测试设备（ios3.1.3-ios5.0.1；Android1.6-Android4.0；Winphone7.1及以上；Symbian v3/v5/Nokia Belle等）； --其他。 1.4日报及产品上线报告 1）测试人员每天需对所测项目发送测试日报。 2）测试日报所包含的内容为： --对当前测试版本质量进行分级； --对较严重的问题进行例举，提示开发人员优先修改； --对版本的整体情况进行评估。 3）产品上线前，测试人员发送产品上线报告。 4）上线报告所包含的内容为： ---对当前版本质量进行分级； ---附上测试报告（功能测试报告、兼容性测试报告、性能测试报告以及app可用性能标准结果）； --总结上线版本的基本情况。若有遗留问题必须列出并记录解决方案。 2 App测试点 2.1安全测试 2.1.1软件权限 1）扣费风险：包括发送短信、拨打电话、连接网络等
2）隐私泄露风险：包括访问手机信息、访问联系人信息等 3）对App的输入有效性校验、认证、授权、敏感数据存储、数据加密等方面进行检测 4）限制/允许使用手机功能接人互联网 5）限制/允许使用手机发送接受信息功能 6）限制/允许应用程序来注册自动启动应用程序 7）限制或使用本地连接 8）限制/允许使用手机拍照或录音 9）限制/允许使用手机读取用户数据 10) 限制/允许使用手机写人用户数据 11) 检测App的用户授权级别、数据泄漏、非法授权访问等 2.1.2安装与卸载安全性 1）应用程序应能正确安装到设备驱动程序上 2）能够在安装设备驱动程序上找到应用程序的相应图标 3）是否包含数字签名信息 4）JAD文件和JAR包中包含的所有托管属性及其值必需是正确的 5）JAD文件显示的资料内容与应用程序显示的资料内容应一致 6）安装路径应能指定 7）没有用户的允许，应用程序不能预先设定自动启动 8）卸载是否安全，其安装进去的文件是否全部卸载 9）卸载用户使用过程中产生的文件是否有提示 10）其修改的配置信息是否复原 11）卸载是否影响其他软件的功能 12）卸载应该移除所有的文件 2.1.3数据安全性 1）当将密码或其他的敏感数据输人到应用程序时，其不会被储存在设备中，同时密码也不会被解码 2）输人的密码将不以明文形式进行显示 3）密码，信用卡明细，或其他的敏感数据将不被储存在它们预输人的位置上 4）不同的应用程序的个人身份证或密码长度必需至少在4一8个数字长度之间 5）当应用程序处理信用卡明细，或其他的敏感数据时，不以明文形式将数据写到其它单独的文件或者临时文件中。以防止应用程序异常终止而又没有侧除它的临时文件，文件可能遭受人侵者的袭击，然后读取这些数据信息。 6）当将敏感数据输人到应用程序时，其不会被储存在设备中 7）备份应该加密，恢复数据应考虑恢复过程的异常通讯中断等，数据恢复后再使用前应该经过校验 8）应用程序应考虑系统或者虚拟机器产生的用户提示信息或安全替告 9）应用程序不能忽略系统或者虚拟机器产生的用户提示信息或安全警告，更不能在安全警
手机天线外观检验标准
1.目的 为IQC检验员提供检验和判定依据，确保原材料质量满足生产上线使用要求。 2.范围 本标准适用我司来料检验及外协加工厂对原材料的检验，客户无特别要求时适用本标准，如有变
更时以《设计变更通知》ECN为准。 3.定义 手机检验面的定义 AA级检验面：手机上显示信息的重要区域，如镜片的透明区和LCD的显示区。 A级检验面：暴露在外，且正常使用时可直接看到的主要表面，如镜片的非信息显示区，键盘、面壳、底壳、电池盖的正面、翻盖（及大翻盖）的正反两面。 B级检验面：暴露在外，且正常使用时并不直接看到的次要表面，如前壳、后壳电池盖、翻盖（及大翻盖）的外侧面，天线外表面，及其它手机配件如充电器、耳机等的外观面。 C级检验面：正常使用时看不到，只有在装卸电池或SIM卡时可看到的内表面，如后壳上被电池盖住的面或电池盖的内表面； D级检验面：只有在拆卸手机时才能看到的零件表面。 缺陷级别定义 致命缺陷（A类）（Critical Defect）：产品存在对使用者的人身及财产安全构成威胁的缺陷或造成不能使用的缺陷或严重影响主要性能指标、功能不能实现的缺陷，A类。 严重缺陷（B类）（Major Defect）：功能缺陷影响正常使用，性能参数超出规格标准；漏元件、配件或主要标识，多出无关标识及其他可能影响产品性能的物品；包装存在可能危及产品形象的缺陷，导致最终客户拒绝购买的结构及外观缺陷，B类。 次要缺陷（C类）（Minor Defect）：影响外观的缺陷，不影响产品使用，最终客户有可能愿意让步接受的缺陷。 注：有些外观检查中发现的问题会影响到产品的功能，则按照功能缺陷的标准来确定缺陷等级；如按键脱落会导致按键无功能，为主要缺陷。有些功能检查中发现的问题仅影响到产品观感，则按照外观缺陷的标准来确定缺陷等级；如按键漏光，C类。 4.抽样方案 依据GB/ISO 2859-1：2008 MIL-STD-105E正常检验一次抽样方案Ⅱ级水准，Cri AQL= ， Maj AQL= ，Min AQL=，（当Maj与Min同时出现时，计算不良：两个Min相加等于一个Maj 或一个Maj相当于两个Min）。AC（Accept）:表示合格判定个数；RE（Reject）:表示不合格判定个数，抽样表（注）数值表示，AC（合格判定个数）/n(抽样数)。 5.检验工具 游标卡尺、千分尺、刀片及其他辅助检测工具等； 6. 手机物料检验条件及环境 环境光度：600～800LUX或40Ｗ两盏冷白荧光灯； 观察距离：人眼距被测面25～35cm； 观察角度：被测物被检测面与视线成45度角，上下左右转动被测物15度以内； 观察时间： 10S±5S；
天线测试方法介绍
天线测试方法介绍 对天线与某个应用进行匹配需要进行精确的天线测量。天线工程师需要判断天线将如何工作，以便确定天线是否适合特定的应用。这意味着要采用天线方向图测量(APM)和硬件环内仿真(HiL)测量技术，在过去5年中，国防部门对这些技术的兴趣已经越来越浓厚。虽然有许多不同的方法来开展这些测量，但没有一种能适应各种场合的理想方法。例如，500MHz以下的低频天线通常是使用锥形微波暗室(anechoic chamber)，这是20世纪60年代就出现的技术。遗憾的是，大多数现代天线测试工程师不熟悉这种非常经济的技术，也不完全理解该技术的局限性(特别是在高于1GHz的时候)。因此，他们无法发挥这种技术的最大效用。 随着对频率低至100MHz的天线测量的兴趣与日俱增，天线测试工程师理解各种天线测试方法(如锥形微波暗室)的优势和局限的重要性就愈加突出。在测试天线时，天线测试工程师通常需测量许多参数，如辐射方向图、增益、阻抗或极化特性。用于测试天线方向图的技术之一是远场测试，使用这种技术时待测天线(AUT)安装在发射天线的远场范围内。其它技术包括近场和反射面测试。选用哪种天线测试场取决于待测的天线。 为更好地理解选择过程，可以考虑这种情况：典型的天线测量系统可以被分成两个独立的部分，即发射站和接收站。发射站由微波发射源、可选放大器、发射天线和连接接收站的通信链路组成。接收站由AUT、参考天线、接收机、本振(LO)信号源、射频下变频器、定位器、系统软件和计算机组成。 在传统的远场天线测试场中，发射和接收天线分别位于对方的远场处，两者通常隔得足够远以模拟想要的工作环境。AUT被距离足够远的源天线所照射，以便在AUT的电气孔径上产生接近平面的波阵面。远场测量可以在室内或室外测试场进行。室内测量通常是在微波暗室中进行。这种暗室有矩形的，也有锥形的，专门设计用来减少来自墙体、地板和天花板的反射(图1)。在矩形微波暗室中，采用一种墙面吸波材料来减少反射。在锥形微波暗室中，锥体形状被用来产生照射。 图1：这些是典型的室内直射式测量系统，图中分别为锥形(左)和矩形(右)测试场。
即时通讯软件性能测试_UDP协议
一.UDP和Socket通信步骤 1.UDP Server程序 1、编写UDP Server程序的步骤 (1)使用socket()来建立一个UDP socket，第二个参数为SOCK_DGRAM。 (2)初始化sockaddr_in结构的变量，并赋值。sockaddr_in结构定义： struct sockaddr_in { uint8_t sin_len; sa_family_t sin_family; in_port_t sin_port; struct in_addr sin_addr; char sin_zero[8]; }; 这里使用“08”作为服务程序的端口，使用“INADDR_ANY”作为绑定的IP地址即任何主机上的地址。 (3)使用bind()把上面的socket和定义的IP地址和端口绑定。这里检查bind()是否执行成功，如果有错误就退出。这样可以防止服务程序重复运行的问题。(4)进入无限循环程序，使用recvfrom()进入等待状态，直到接收到客户程序发送的数据，就处理收到的数据，并向客户程序发送反馈。这里是直接把收到的数据发回给客户程序。 2、udpserv.c程序内容： #include
OTA天线测试的能力及测试标准
OTA测试能力 OTA测试能力： 1：有源部分 辐射功率 (TRP) 灵敏度性能 (TIS) 2：无源部分 天线增益测试（Gain） 天线接口阻抗测试(Input Impedance) 天线驻波比/回波损耗测试(VSWR/RL) 天线方向图测试(Radiation Pattern) 方向性（Directivity） 波束宽带/前后比（3Db BW/FB Ratio） 交叉极化比/隔离度（Cross Polar/Isolation） 支持的无线制式：GSM,CDMA,WCDMA,TDSCDMA产品的有源或者无源测试；蓝牙，WIFI，DVB等天线的无源测试； 目前支持的测试规范： 1：CTIA的OTA测试规范（Test Plan for Mobile Station Over the Air Performance V2.2.2）2：GCF 的OTA测试规范(GCF CC V3.33最新规定) 3：3GPP/ETSI OTA antenna performance conformance testing (TS 34.114，TS25.144) 4：中国工信部在2008年强制执行的OTA进网规定（YDT 1484-2006） 5：无源天线测试标准（Passive antenna test：IEEE149-1979）
TRP全称Total Radiated Power，即总辐射功率。其含义是手机在空间三维球面上的射频辐射功率的积分值，反应了手机在所有方向上的发射特性。打个比方，就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和。那么越亮就代表其发射的能量越多，越暗就代表其发射的能量越少。但是辐射功率是有上限的，手机本身对最大的辐射功率进行了限制，任何手机的射频模块输出功率不会超过2W（33dBm）。越是接近这个值，说明信号发射能力越好，也说明辐射更大。该指标通常与SAR指标（反映人体吸收的辐射的指标）相互制约，一部合格的手机既要有好的发射能力，又要有较低的SAR 值。 我国的标准YD1484-2006<<移动台空间射频辐射功率和接收机性能测量方法>>是对手机进行TRP测量的规范性文件，其中约定了TRP的最低值，对于GSM手机而言，900频段不能低于26dBm，1800频段不能低于25dBm；对于CDMA手机而言TRP 不能低于20dBm，与北美的CTIA要求是一致的，而与欧洲的3GPP标准比较则有一些测量方式上的差异。 目前无线产品对人体辐射大小的衡量方法被广泛接受的标准是SAR (Specific Absorption Rate)值. SAR的实际意义就是对人体的辐射能量的大小, 它是指辐射被人体头部或身体各部位组织吸收的比率，单位是W/kg。国际非电离性辐射保护委员会（ICNIRP）和欧洲规定的SAR值上限标准为2W/kg，美国联邦通讯委员会( FCC)规定的最大SAR值为1.6W/kg，我国目前SAR的主要标准为YD/T 1644.1 《手持和身体佩戴使用的无线通信设备对人体的电磁照射》。在这里特别要注意的是SAR的测试数值是指峰值水平, 也就是要求被测手机处于最大功率发射模式下进行测量和评估！
关于手机有源无源测试
OTA测试能力： 1：有源部分辐射功率 (TRP) 灵敏度性能 (TIS) 2：无源部分天线增益测试（Gain）天线接口阻抗测试(Input Impedance) 天线驻波比/回波损耗测试(VSWR/RL) 天线方向图测试(Radiation Pattern) 方向性（Directivity）波束宽带/前后比（3Db BW/FB Ratio）交叉极化比/隔离度（Cross Polar/Isolation）支持的无线制式： GSM,CDMA,WCDMA,TDSCDMA产品的有源或者无源测试；蓝牙，WIFI，DVB等天线的无源测试；目前支持的测试规范： 1：CTIA的OTA测试规范（Test Plan for Mobile Station Over the Air Performance V2.2.2） 2：GCF 的OTA测试规范(GCF CC V3.33最 新规定) 3：3GPP/ETSI OTA antenna performance conformance testing (TS 34.114，TS25.144) 4：中国工信部在2008年强制执行的OTA进网规定（YDT 1484-2006） 5：无源天线测试标准（Passive antenna test：IEEE149-1979） TRP全称Total Radiated Power，即总辐射功率。其含义是手机在空 间三维球面上的射频辐射功率的积分值，反应了手机在所有方向上的 发射特性。打个比方，就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和。那么越亮就代表其发射的能量越多，越暗就代表其发射的能量越少。但是辐射功率是有上限的，手机本身对最大的辐射功率进行了限制，任何手机的射频模块输出功率不会超过2W（33dBm）。越是接 近这个值，说明信号发射能力越好，也说明辐射更大。该指标通常与SAR指标（反映人体吸收的辐射的指标）相互制约，一部合格的手机 既要有好的发射能力，又要有较低的SAR值。我国的标准YD1484-2006<<移动台空间射频辐射功率和接收机性能测量方法>>是对手机进行TRP测量的规范性文件，其中约定了TRP的最低值，对于GSM手机而言，900频段不能低于26dBm，1800频段不能低于25dBm；对 于CDMA手机而言TRP不能低于20dBm，与北美的CTIA要求是一 致的，而与欧洲的3GPP标准比较则有一些测量方式上的差异。目前 无线产品对人体辐射大小的衡量方法被广泛接受的标准是SAR (Specific Absorption Rate)值. SAR的实际意义就是对人体的辐射能量的大小, 它是指辐射被人体头部或身体各部位组织吸收的比率，单位是
即时通讯软件性能测试办法(专业版)
即时通讯软件性能测试办法（专业版） 常有一些不靠谱的即时通讯工具开发工作室，凭借口吐莲花之能耐，吹嘘自己的实力，并利用一些自己编写的无压力的压力测试软件来佐证自己的实力。这里像正在存在即时通讯外包服务的电商或企业，介绍一款专业的预测系统行为和性能的负载测试工具——LoadRunner。 LoadRunner通过模拟上千万用户实施并发负载及实时性能监测的方式来确认和查找问题，能够对整个企业架构进行测试。LoadRunner是一种适用于各种体系架构的自动负载测试工具，它能预测系统行为并优化系统性能。 1、开发提供性能测试需求 2、设置测试用例 3、录制优化测试脚本 4、运行测试用例 5、收集测试数据，分析系统性能 6、相关人员一起性能调优，调优后再次测试 7、压测报告 下面介绍下LoadRunner性能基础知识-软件的性能 ?用户的角度 用户操作的响应时间 ?系统管理员的角度 CPU、内存、磁盘I/O、数据交互 ?软件开发人员的角度 包含以上所有，还关注内存泄漏、数据库死锁 ?响应时间 ?并发用户数 ?事务响应时间 ?吞吐量:吞吐量是指单位时间内系统处理客户请求的数量，其直接体现系统的承载的能力 ?吞吐率:指单位时间内的数据传输量，即吞吐量/传输时间，也可以是单位时间内处理的客户请求数。它是衡量网络性能一个重要指标。 ?TPS（transaction Per second）:表示每秒系统处理的事务数 ?点击率:每秒钟用户向Web服务器提交的HTTP的数量 ?资源利用率：指的是系统资源被占用的情况，主要包括CPU利用率、内存利用率、磁盘利用率、网络等 ?负载测试：特定环境下的加压测试 ?压力测试：饱和程度下的系统稳定性 ?配置测试：调整系统软硬件环境 ?并发测试：多用户同时访问同一个模块，测试系统是否存在死锁等问题 ?可靠性测试：持续运行的能力
网络优化测试报告
网络优化测试报告文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]
测 试 业 务 区 路测数据分析报告 （） 目录 第一章网络概况.............................................................................................................................. 网络基本情况 ............................................................................................................................... 站点分布图 ................................................................................................................................... 测试方法介绍 ............................................................................................................................... 第二章测试结果及分析.................................................................................................................. RX P OWER ..................................................................................................................................... S TRONGEST E C/I O.......................................................................................................................... A GGREGATE E C/I O ......................................................................................................................... T X P OWER....................................................................................................................................... F-FCH FER .................................................................................................................................... TX A DJ........................................................................................................................................... 第三章网络性能统计.................................................................................................................... C ALL S ETUP R ATE.......................................................................................................................... C ALL D ROP R AT E ........................................................................................................................... H ANDOFF S TATISTICS R ESULT........................................................................................................ A IR I NTERFACE S ETUP D ELAY........................................................................................................ 第四章测试结论..............................................................................................................................