医疗超融合解决方案

医疗超融合解决方案
医疗超融合解决方案

医疗行业数据中心设计方案

目录

1. 建设背景 (1)

1.1 行业概述 (1)

1.2 行业背景 (1)

2. 总体架构设计 (2)

2.1 设计思路 (2)

2.2 设计原则 (3)

2.3总体逻辑架构 (3)

2.4总体物理架构 (4)

3. 基础设施设计 (6)

3.1互联网接入区设计 (6)

3.2 核心交换区设计 (6)

3.3 存储设计 (9)

4. 云资源池设计 (10)

4.1 计算资源池规划 (10)

4.1.1 资源评估原则 (10)

4.1.2 集群设计 (10)

4.1.3 可靠性设计 (11)

4.2 存储资源池设计 (12)

4.2.1 评估原则 (12)

4.2.2 资源池设计 (13)

4.2.3 可靠性设计 (14)

4.2.4 备份存储设计 (14)

4.3 虚拟网络设计 (15)

5.业务系统设计 (16)

5.1 整体可靠性指导 (16)

5.2整体备份设计 (16)

5.2.1 虚拟机备份 (16)

5.2.2 应用层备份 (17)

5.3 医院信息系统(HIS) (17)

5.3.1 虚拟机配置设计 (17)

5.3.2 虚拟机备份设计 (18)

5.3.3迁移设计 (18)

5.4电子病历系统(EMR) (19)

5.4.1 虚拟机配置设计 (19)

5.4.2 虚拟机备份设计 (20)

5.4.3 迁移设计 (20)

5.5 检验科信息系统(LIS) (21)

5.5.1 虚拟机配置设计 (21)

5.5.2 虚拟机备份设计 (22)

5.5.3 迁移设计 (22)

5.6 影像存档和通信系统(PACS) (23)

5.6.1 虚拟机配置设计 (23)

5.6.2 虚拟机备份设计 (24)

5.6.3 迁移设计 (24)

1.建设背景

1.1 行业概述

医院是指以向人提供医疗护理服务为主要目的医疗机构。其服务对象不仅包括患者和伤员,也包括处于特定生理状态的健康人(如孕妇、产妇、新生儿)以及完全健康的人(如来医院进行体格检查或口腔清洁的人)。

截至2017年11月底,全国医疗卫生机构数达99.3万个。医院3.0万个,基层医疗卫生机构93.8万个,专业公共卫生机构2.2万个,其中:疾病预防控制中心3488个,卫生监督所(中心)3134个。其他机构0.3万个。

各医院由于自身条件的不同,在信息化建设投入方面存在很大差异,即使是属于同一等级的医院之间,也存在很大的差距。目前我国大中型医疗机构已经建成了具备基本功能的HIS系统和PACS、RIS、LIS等基础CIS系统,临床医疗管理信息系统建设开始向手术室和ICU等诊疗行为更为密集科室延伸。

1.2 行业背景

在医疗行业信息化建设逐步深化的大背景下,各项IT 应用系统不断的加入到医院信息化建设的队伍中来,一般的数据中心已有服务器数量已有数十台,未来仍有新的业务系统不断上线,数据中心的服务器数量、网络设备、存储系统数量会变的非常惊人,因此如何实现数据中心的高效运转,成为困扰医院信息化建设者的一个难题。

在医疗行业对信息化要求越来越高的时候,更凸显出信息服务稳定性的重要性,试想一下,突然出现核心系统服务器当机,所有部门的工作无法正常开展,

那将会给医院形象带来多么严重的影响,给各个部门带来严重的损失;因此,服务器系统的高可用性和数据的可靠性一定要纳入新数据中心的核心要求中来.。

数据安全对于医疗行业来讲是重中之重的,这就要求在云计算时代,新的数据中心要能够保障数据安全、消除病毒攻击,要提出更加安全、效率更高的安全解决方案,能够为业务系统提供安全可靠的信息服务。?

因此当前医院当前的IT建设的当务之急是建设一个简单、稳定和安全的数据中心。

2.总体架构设计

2.1 设计思路

医疗云数据中心采用了面向云计算的设计思想,使用“池”的概念设计整个信息系统,将云数据中心中分为四个资源池:计算池、存储池、网络池和安全优化池,每个池均可实现动态的资源调整,扩大或缩小。?根据不同的业务系统的的使用对象及安全性要求不同,可以将云数据中心划分不同的安全区域,根据不同的业务系统类型(对性能、存储容量等要求不同)可以将云数据中心划分为不同的业务区域。

在客户预算充足的情况下建议将内网核心区域划分为三个资源池:高性能区域资源池、大容量区域资源池和其他常规区域资源池,以便能够针对不同类型的业务系统选配不同配置的物理服务器。

2.2 设计原则

?可靠性高:设备独立,冗余设计,避免单点敀障。

?易于扩展:易于模块化设计,汇聚区间相对独立,易于业务扩展,故障隔离和故障定位。

?方便管理:便于部署路由,安全控制策略。

2.3总体逻辑架构

2.4总体物理架构

根据数据中心网络架构设计原则,将数据中心分为互联网接入区、互联网业

务区、外联中间区、内网业务区和安全管理区。

....存储私网交换机VXLAN 交换机堆叠堆叠 ....存储私网交换机VXLAN 交换机堆叠堆叠业务交换机业务交换机管理网交换机核心业务区大存储容量区管理网交换机上网行为管理

下一代防火墙

负载均衡

....

VXLAN 交换机

堆叠堆叠

业务交换机

管理网交换机普通业务区

核心交换机

互联网接入区

互联网接入区主要提供互联网的接入服务,供内网用户访问外网和互联网用

户访问内网业务系统。

核心交换区

核心交换区的功能主要是完成各服务功能分区之间数据流量的高速交换,是

数据中心南北向流量和东西向流量的交汇点。为此,核心交换区必须具备高速转

发的能力,同时还需要有很强的扩展能力,满足业务未来快速发展的需求。

外联中间区

外出于监管和接入社保等需要,卫计委和社保需要访问内网业务区。为了实现这样的需求,医院数据中心需要部署前置机进行数据交换,这些前置机就部署在外置中间区。外联中间区域透明部署两台主备下一代防火墙,开启应用防护及IPS 功能,仅允许访问固定IP的固定端口,保障业务系统的安全。

内网业务区

内网业务区域是只供内网访问的业务区域,包括HIS、PACS、EMR等业务系统,这些业务系统只提供给内网的用户使用。为了保障内网区域的安全,在内网区域透明部署两台主备下一代防火墙,开启应用防护、IPS和waf功能。同时按需部署应用交付产品,实现业务系统的应用负载。

安全管理区

安全管理区提供数据中心统一的安全、运营运维、灾备等管理系统。在安全管理区域部署两台透明的主备防火墙,开启防病毒,IPS和应用控制功能,对安全管理区域进行安全防护。

3.基础设施设计

3.1互联网接入区设计

部署丰富的安全控制机制,防范网络攻击,实现Internet高风险区域客户的应用访问。

AD链路负载设备实现ISP线路的链路负载,提高用户体验。防火墙串行接入,双机热备部署,开启IPS、实时漏洞分析、防病毒等功能实现内外网的隔离。流量控制设备串行接入,双机热备部署,开启流量控制及审计功能,对整体网络带宽提供高效利用,同时对上网内容实现审计,避免法律风险。

3.2 核心交换区设计

核心交换区采用层次化的架构,在典型的数据中心网络架构设计中,分为三层架构设计和二层架构设计。

三层的网络架构设计中有:核心层、汇聚层和接入层。核心层是交换的核心、采用冗余设计保证高可靠性,支持无阻塞数据交换。汇聚层汇聚来自接入层的流量,作为服务器网关。实现分区内服务器分组间的互通,实现出区域的业务流量转发。路由汇聚及路由负载均衡、快速收敛。接入层:服务器、主机、存储设施接入、网络智能服务器初始分类,如QOS、ACL。部署模式分别为TOR、EOR/MOR。

二层网络架构设计中有:核心层和接入层。核心层作为交换核心,采用冗余设计保证高可靠性,支持无阻塞数据交换,同时汇聚接入层的流量,作为服务器网关,

部署策略。接入层:服务器、主机、存储设施接入、网络智能服务器初始分类,如QOS、ACL。部署模式分别为TOR、EOR/MOR。

根据医院数据中心的特点及企业级云的特点(扁平化及大二层),推荐医院数据中心的网络架构设计采用二层架构设计。具体交换区网络架构设计细节如下:

核心交换区的功能主要是完成各服务功能分区之间数据流量的高速交换,是数据中心南北向流量和东西向流量的交汇点。为此,核心交换区必须具备高速转发的能力,同时还需要有很强的扩展能力,满足业务未来快速发展的需求。3.3 存储设计

存储通信网络

包括虚拟存储的主机间存储数据同步,以及外置iSCSI存储的IO数据传输。如果存储通信网络不稳定,可能会导致存储IO性能下降,甚至数据不一致。存储私网

为了避免存储网络的单点故障,对业务系统的影响。存储私网规划为双交换机链路聚合。两台存储私网交换机分别进行单独部署。每台主机用作存储私网的两

个万兆网口分别连接到两台存储私网交换机上,保障一台交换机宕机不影响业务系统的正常运行。

4.云资源池设计

4.1 计算资源池规划

4.1.1 资源评估原则

CPU,同一台主机上的多个虚拟机之间共享该主机的CPU资源,容易出现CPU资源竞争,可以通过指定虚拟机CPU核心数,限制虚拟机使用多少个CPU 核心。即虚拟机分配CPU资源的最小粒度为1个CPU核心。通常将CPU频率作为CPU资源容量的计算参数,即CPU资源容量= CPU颗数* CPU核心数* 单核心主频。但是虚拟机的CPU资源使用率通常在20%左右,为了充分利用物理主机的CPU资源,主机的CPU超配比例为2:1,即虚拟机配置的CPU总资源容量为实际物理CPU总资源容量的2倍。

内存,虚拟机对内存的需求通常是长期分配占用的,即使有内存合并、SWAP 等内存优化技术,但为了保证内存读写效率,实际计算内存资源容量时,主机的内存不建议超配比例;

4.1.2 集群设计

云资源池的划分需要依据以下几个方面进行考量:

1.安全性原则:按照安全等级不同,划分为不同分区。例如,为互联网用户、

合作伙伴服务的服务器单独分区;

2.可以按照应用类型和应用特点等方式划分:比如IO密集性、计算密集性和

需要大容量存储类型的服务器单独分区;

3.业务系统之间相互访问的情况;

根据以上设计原则,可以将内网区域按照以下方案进行资源池的划分:

1.将内网业务区域划分为大容量区域、高性能区域和其他常规区域。三个区域

分别采用单独的aCloud集群进行部署。最后用aCMP云管平台进行集中管理;

2.将内网业务区域划分为大容量区域、高性能区域和其他常规区域。其中高性

能区域采用单独的aCloud集群进行部署,大容量区域和其他常规区域合并到一个aCloud集群进行部署,最后两个集群采用aCMP云管平台进行集中管理;

3.将内网业务区域划分为大容量区域、高性能区域和其他常规区域。三个区域

采用一个aCloud集群进行部署。

针对重点城市三甲及三乙医院预算比较充足,业务系统的要求也比较高,建议采用第1中方案进行部署;针对区县三甲、三乙以及重点城市二甲医院,建议采用第2中方案进行部署;针对区县二甲及以下的医院,建议采用第3种方案进行部署。

4.1.3 可靠性设计

集群资源调度:

用户在集群内创建资源时不规则的分布在不同的主机上,造成集群内各主机CPU、内存资源利用率不平衡。负载过轻的主机资源利用率低,造成浪费;负载

过重的主机容易出现资源超配,会降低虚拟机的性能和稳定性,从而影响业务的正常运行。

DRS(Dynamic Resource Scheduler,动态资源调度)能够持续监控当前集群中各主机节点的CPU、内存的使用情况和虚拟机的主机分布情况,并自动生成虚拟机在线主机迁移调整计划,动态调整虚拟机的运行位置,使集群的计算资源达到均衡使用的效果。

DRS技术采用的是“虚拟机在线主机迁移”的方式,只调整虚拟机的主机运行位置,不会改变存储运行位置,迁移过程不会对虚拟机上的业务造成影响。

推荐动态资源调度开启手动模式,系统根据资源负载的规则,给出调度建议,管理员可以手动执行调度建议。用户可以在业务空闲时间手动DRS,减少对运行业务的影响。

4.2 存储资源池设计

4.2.1评估原则

磁盘容量、IOPS,根据实际应用系统的磁盘读写需求,计算总体的容量和IOPS需求。同时考虑未来5年的增量数据,最总确定每个存储资源池的IOS及容量的需求。

根据不同类型的业务系统,比如IO密集型或大存储容量型的应用进行分开部署,保证不同特点的业务系统存储在合适的资源池中。

4.2.2资源池设计

本方案使用深信服虚拟存储作为虚拟机的存储位置,使用SSD作为缓存盘用以提升存储的IO效率。使用虚拟存储双副本实现数据的冗余,可以避免单个磁盘故障或单台主机故障导致数据丢失的风险。

针对业务系统的类型和硬件资源的不同,建议虚拟存储可以按照如下方案进行部署:

1.将内网业务区域划分为大容量区域、高性能区域和其他常规区域。三个区域

分别采用单独的aCloud集群进行部署。将性能较好的磁盘分配到高性能区域集群,容量较大的磁盘分配到大容量区域集群,其他一般的磁盘分配到其他常规区域集群;

2.将内网业务区域划分为大容量区域、高性能区域和其他常规区域。其中高性

能区域采用单独的aCloud集群进行部署,大容量区域和其他常规区域合并到一个aCloud集群进行部署,将性能较好的磁盘分配到高性能区域集群,其他磁盘分配到其他区域集群,另一个集群的虚拟存储分为两个卷,存储容量较大的磁盘分配为一个卷用于存储PACS等存储容量较大的业务系统,其他磁盘分配到另一个卷,用于存储其他业务系统。

3.将内网业务区域划分为大容量区域、高性能区域和其他常规区域。三个区域

采用一个aCloud集群进行部署。将性能较好的磁盘分配到高性能卷,用于存储高性能区域的应用;将存储容量较大的磁盘分配到大容量卷,用于存储大容量区域的应用;将其他磁盘分配到其他卷,用于存储其他常规区域的应用。

针对重点城市三甲及三乙医院预算比较充足,业务系统的要求也比较高,建议采用第1中方案进行部署;针对区县三甲、三乙以及重点城市二甲医院,建议采用第2中方案进行部署;针对区县二甲及以下的医院,建议采用第3种方案进行部署。

4.2.3 可靠性设计

为了避免因为主机或者磁盘故障导致数据丢失,虚拟存储采用两副本,将存储在虚拟存储的数据都在不同主机的上存储两份。

热备盘是被指定用于替代分布式存储中损坏数据盘的硬盘,用于承载损坏硬盘中的数据,当硬盘损坏时,热备盘会自动替换原有的损坏的硬盘。在分布式存储aSAN自动使用热备盘替换故障磁盘后,页面上依然会显示原来的故障磁盘损坏,此时用户可以通过更换磁盘,将新替换的硬盘会作为热备盘使用。

为保证存储系统的可靠性,建议在创建分布式存储时创建热备盘。热备盘的类型、容量建议与分布式存储数据盘的类型、容量保持一致。

推荐aSAN 在初始化阶段配置不小于集群副本数个磁盘作为集群全局热备盘。例如客户采用三台主机组成企业级云集群,分布式存储aSAN采用双副本技术,则平台至少需要配置两块热备盘,并分布在不同的主机上。

4.2.4 备份存储设计

为了避免集群环境发生灾难性故障,我们设计将虚拟机的备份位置设置为外置的FC或ISCSI存储,同时为了避免备份对其他业务系统造成的影响,我们提前将备份的存储池大小设置为2TB。

4.3 虚拟网络设计

物理出口:作为物理网络与虚拟网络的桥梁,对外连接主机的物理网卡,用于外部通信,对内通过端口组连接到虚拟机或其他虚拟网络设备,端口组可以划分VLAN,实现业务网络的逻辑隔离。物理出口的设计遵循以下原则:

●每一个物理出口必须连接到每一台主机的一个物理网卡,一个物理网卡

只能连接一个物理出口,不能复用;

●业务系统产生的实际流量较大的,物理出口需要使用聚合方式,对应交

换机需要配置相应的聚合算法;

●业务系统之间需要物理隔离的,应当创建多个物理出口,分别进行连接;

虚拟路由器,如果虚拟网络中有跨网段通信的需求,则需要通过虚拟路由器进行连接。

●对于业务可用性要求较高的应用,需要启用路由器“高可用HA”功能;

●每个路由接口均需要配置IP地址,有多层网络的还需要配置相应的静态

路由,确保网络连通性。

虚拟交换机,虚拟网络内多个同网段的虚拟机之间使用虚拟交换机进行连接。

●如果有虚拟机之间交互流量较大,则数据通信口(VXLAN)应当配置使

用聚合口;

5.业务系统设计

5.1 整体可靠性指导

针对部署在企业级云上的业务系统,高可用性分为三个层级:

1.平台层面:平台中虚拟存储采用采用两副本,管理网络、vxlan网络、存储私网和业务网络四个网络平面均采用双链路,杜绝单点故障的问题;

2.虚拟机层面:虚拟机使用HA功能,保障在一台主机出现故障时业务系统能够在另外的主机上拉起来,

3.应用层面:数据库采用Oracle RAC或SQL Server alwayson技术来做数据端的双活,保障业务系统的可靠性。

可需要根据客户对系统的要求不同,选择采用不同的高可用方案。

5.2整体备份设计

5.2.1 虚拟机备份

aCloud平台可以对虚拟机使用快速备份功能,快备功能可以指定备份的策略和备份计划,在业务的低峰期进行业务数据的备份,备份可以使用第三方存储也可以使用超融合自带的虚拟存储。在出现意外故障的情况下可以快速恢复业务。对于备份的频率我们提供最小粒度1小时的备份,最大粒度1周备份一次。并可以设定备份的保留时间,超过时间后自动删除之前的备份数据,减少备份空间的浪费。

在客户实际场景中,通过传统的备份手段,大部分只能做到小时级别的备份,即RPO为1小时,这意味着一旦发生数据存储故障,将会丢失小时级的数据量,这对用户的一些关键业务而言是不可接受的,这些业务系统需要实现更细粒度的RPO备份,为了满足这种需求,就需要对业务系统进行CDP保护。使用CDP 可以做到RPO≈0,真正实现关键业务数据的安全防护。

5.2.2 应用层备份

1、对于客户数据量小于200G的客户建议使用导入导出(expdp\impdp)的方式进行数据的备份。

2、对于数据量超过200G的客户建议使用RMAN进行备份,每周一个全备,每天做一个增量数据备份。

5.3 医院信息系统(HIS)

5.3.1 虚拟机配置设计

CPU、内存和磁盘的配置按照虚拟机资源评估指导的方法计算出来的资源数量进行配置。由于HIS系统属于IO密集性的核心业务系统,因此HIS系统的数据盘磁盘需要勾选预分配。为了更好的提升数据库的性能,oracle数据库必须使用ASM来提升IO性能。如果是sqlserver请使用文件组的方式来提升数据库的性能。为了保证HIS系统的性能,建议虚拟机和数据库都开启大页内存。同时HIS系统作为核心业务系统,建议勾选标记为重要虚拟机、虚拟机异常重启,不要勾选启用内存回收机制。

超融合数据中心解决实施方案==

高校IT基础架构设施升级方案----SMARTX超融合+虚拟化解决方案 北京中科泰科技有限公司

一、当前高校数据中心的现状和问题 随着高校信息化建设的不断深入,各个部门各个院系都根据各自的业务需求建设了相应的应用系统,而且增加的速度非常快,数据量也是呈几何级数的增长,随之而来的也给机房带来新的挑战:第一,资源整合问题:各院系各部门烟囱式信息化建设,存在大量信息孤岛,资源无法共享。各自购买添加服务器和存储等硬件设施,资源的总体利用效率较低。第二,应用扩展问题:服务器托管模式,新应用部署需要频繁接入机房,布线、配置网络,部署时间长。大部分新应用没有对存储、备份、可靠性等进行统一规划,机房的硬件设施没有统一规划,网络拓扑结构越来越复杂,新增系统布线困难。 第三,运维运营问题:由于信息中心人力资源有限,而各院系人员运维运营能力薄弱,导致信息中心工作压力越来越大,工作人员经常超负荷工作。第四,拥有成本和能耗问题:硬件资源分散在各个院系和部门,资源利用效率低,运维总体成本大,能耗高。第四,空间问题:每年大量投入新增硬件设施,增加机柜,机房空间越来越局促。 面对信息化建设的挑战,该如何利用新技术更好的支撑高校信息化建设,提供更好的IT服务,满足各个院系各个部门的期望?我们认为,采用目前国际上流行的最先进的超融合加虚拟化技术重新建立标准统一、安全可扩展的超融合IT基础架构,重新定义数据中心,将IT设备以可水平扩展的资源池的方式提供给各个院系各个部门,达到资源利益效率最大化,同时节省IT 基础设施投资成本,节省数据中心能耗,实现绿色数据中心。 二、虚拟化与高校IT基础设施 高校IT业务的迅猛发展要求IT基础设施将能满足其快速增长及变化的需求,传统IT架构已经被证实无法有效应对这种业务增长和变化的境况。服务器虚拟化技术的出现和兴起,高效的解决当前面临的一系列难题,将成为未来IT 基础架构的发展方向。虚拟化技术,以按需、易扩展的方式获得所需的资源应用。提供的资源被称为虚拟资源,虚拟资源在使用者看来是可以无限扩展的,并且可以随时获取,按需使用。虚拟化技术带来了以下几个好处和变革:

(完整版)EASTED私有云超融合解决方案v1.0

易讯通(EASTED)私有云超融合解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月

目录 1.项目背景 (1) 2.需求分析 (2) 3.解决方案 (3) 3.1.方案拓扑 (3) 3.2.方案描述 (4) 3.2.1.超融合简介 (4) 3.2.2.计算资源 (4) 3.2.3.存储资源 (6) 3.2.4.网络拓扑 (7) 产品清单 (9) 4.解决方案优势 (9) 4.1.扩展优势 (10) 4.2.性能优势 (10) 4.3.可靠性 (11) 4.4.存储分层优势 (11) 4.5.易于部署 (12) 4.6.集中管理 (12) 4.7.自动故障恢复 (14)

1.项目背景 过去十年来,随着互联网和Web技术的兴起,数据中心的战略地位变得越来越重要,因为它不但能提高生产率,改善业务流程,还能加快变革的进程。总之,数据中心已经成为IT 部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前,企业IT 数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势,更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机,把应用部署不同的虚拟中运行,通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境,为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下,虚拟机在计算服务器上被创建,其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT 数据中心高速发展和变化的需求,主要体现在:?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级(Scale Up),但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加,致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT 管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统,还需要对应用于服务进行管理,非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计,对于动态变化的负载,其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统,对存储系统的性能要求不同与传统架构,在大规模虚拟机应用的环境中,采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现,一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT 数据中心的问题,本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题,Google、Amazon 这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问

超融合:架构演变和技术发展

超融合:架构演变和技术发展 开篇推荐: ?如何学习微服务大规模设计? (点击文字链接可阅读) 1、超融合:软件定义一切趋势下的诱人组合 超融合是以虚拟化为核心,将计算、存储、网络等虚拟资源融合到一台标准x86 服务器中形成基本架构单元,通过一整套虚拟化软件,实现存储、计算、网络等基础功能的虚拟化,从而使购买者到手不需要进行任何硬件的配置就可以直接使用。 “超”特指虚拟化,对应虚拟化计算架构。这一概念最早源自Nutanix 等存储初创厂商将Google/Facebook 等互联网厂商采用的计算存储融合架构用于虚拟化环境,为企业客户提供一种基于X86 硬件平台的计算存储融合产品或解决方案。超融合架构中最根本的变化是存储,由原先的集中共享式存储(SAN、NAS)转向软件定义存储,特别是分布式存储(如Object、Block、File 存储)。 “融合”是指计算和存储部署在同一个节点上,相当于多个组件部署在一个系统中,同时提供计算和存储能力。物理

融合系统中,计算和存储仍然可以是两个独立的组件,没有直接的相互依赖关系。超融合则重点以虚拟化计算为中心,计算和存储紧密相关,存储由虚拟机而非物理机 CVM(Controller VM)来控制并将分散的存储资源形成统一的存储池,而后再提供给Hypervisor 用于创建应用虚拟机。 超融合已从1.0 阶段发展至3.0 阶段,服务云平台化趋势明显,应用场景不断丰富。超融合1.0,特点是简单的硬件堆砌,将服务器、存储、网络设备打包进一个“盒子” 中;超融合2.0,其特点则是软件堆砌,一般是机架式服务器+分布式文件系统+第三方虚拟化+第三方云平台,具有更多的软件功能。 在1.0 和2.0 阶段,超融合和云之间仍旧有着“一步之遥”,并不能称之为“开箱即用”的云就绪系统,超融合步入3.0 阶段,呈现以下两个特点:

医疗超融合解决方案

医疗行业数据中心设计方案

目录 1. 建设背景 (1) 1.1 行业概述 (1) 1.2 行业背景 (1) 2. 总体架构设计 (2) 2.1 设计思路 (2) 2.2 设计原则 (3) 2.3总体逻辑架构 (3) 2.4总体物理架构 (4) 3. 基础设施设计 (6) 3.1互联网接入区设计 (6) 3.2 核心交换区设计 (6) 3.3 存储设计 (9) 4. 云资源池设计 (10) 4.1 计算资源池规划 (10) 4.1.1 资源评估原则 (10) 4.1.2 集群设计 (10) 4.1.3 可靠性设计 (11) 4.2 存储资源池设计 (12) 4.2.1 评估原则 (12) 4.2.2 资源池设计 (13) 4.2.3 可靠性设计 (14) 4.2.4 备份存储设计 (14) 4.3 虚拟网络设计 (15) 5.业务系统设计 (16) 5.1 整体可靠性指导 (16) 5.2整体备份设计 (16) 5.2.1 虚拟机备份 (16) 5.2.2 应用层备份 (17) 5.3 医院信息系统(HIS) (17)

5.3.1 虚拟机配置设计 (17) 5.3.2 虚拟机备份设计 (18) 5.3.3迁移设计 (18) 5.4电子病历系统(EMR) (19) 5.4.1 虚拟机配置设计 (19) 5.4.2 虚拟机备份设计 (20) 5.4.3 迁移设计 (20) 5.5 检验科信息系统(LIS) (21) 5.5.1 虚拟机配置设计 (21) 5.5.2 虚拟机备份设计 (22) 5.5.3 迁移设计 (22) 5.6 影像存档和通信系统(PACS) (23) 5.6.1 虚拟机配置设计 (23) 5.6.2 虚拟机备份设计 (24) 5.6.3 迁移设计 (24)

超融合基础架构解决方案

超融合架构解决方案技术建议书超融合一体机&超融合操作系统

目录 1 传统IT 架构面临的问题............................. 业务与架构紧耦合........................... 传统架构制约东西向流量....................... 网络设备的硬件规格限制业务系统规模................. 不能适应大规模租户部署....................... 传统安全部署模式的限制....................... 2 项目概述 ................................... 建设原则.............................. 建设关键需求............................ 建设组件及建设模式......................... 3 深信服超融合架构解决方案概述 .......................... 超融合架构层............................ 服务器虚拟化(aSV)....................... 网络虚拟化(aNET)........................ 存储虚拟化(aSAN)........................ 网络功能虚拟化(NFV)....................... 多业务模板层............................ 虚拟化管理平台.......................... 服务器虚拟化管理模块....................... 网络虚拟化管理模块......................... 存储虚拟化管理模块......................... 深信服超融合架构方案价值和优势总结................. 深信服超融合架构价值....................... 深信服超融合架构的优势.......................

联想金融行业超融合解决方案

互联网技术的发展,为金融业进行产品创新、业务创新和渠道创新提供了新的技术条件和发展思路,使顾客获取更为便捷、精准的金融服务成为可能。但同时,客户数量和业务容量的突发性增长给传统IT 架构带来了系统性冲击,金融业的传统IT 架构越来越难以有效支撑互联网+背景下的业务发展: 应对业务成长冲击,IT 新架构成为必然 广泛的客户使用场景 预算评估难,采购规模无依据,服务器和存储过量采购,硬件折旧快。 I/O 在存储控制器上存在瓶颈,即 使将闪存放置在阵列中。 性能差 管理难 成本高 联想金融行业超融合 解决方案 助力金融行业 IT 架构转型 “问题是什么” 企业应用私有云和混合云 大数据 分支机构 微软应用VDI 数据保护与灾难恢复部署周期长,设计复杂、范围大。难以快速实现弹性扩展。 管理窗口或界面复杂,需要大量的手 动操作。 缺乏端对端的可见性,出了问题往往定位不清楚。

联想超融合架构特性 IT 基础架构向超融合转型-简化数据中心 联想金融超融合方案优势突出 Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor 超融合架构(HCI ) 架构简单 线性扩展 单一管理界面 真正按需购买+运营成本降低 聚合存储资源池 服务器1服务器2服务器n 虚拟化UI Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD 全局统一命名空间 网络交换设备 支持多种Hypervisor 企业级数据服务 全局命名空间快照克隆容量优化 数据集成和高可用性 SSD-回写/读/元数据缓存动态自动分层数据本地存储 针对应用来匹配存储块大小 性能 联想金融超融合解决方案集计算、存储、网络和运维于一身。为金融行业提供一个轻运维、高稳定、易管理和低成本的基础构架。 助力金融企业轻松应对挑战 低成本 降低总拥有成本(TCO )和突出的ROI 价值定位 联想金融超融合解决方案简化IT 基础架构。它集计算,存储,网络和运维于一身,一套设备相当于传统多套设备,空间与能耗降低50%以上;它由两种组件构成,超融合节点和网络,大大简化了系统架构,总体拥有成本减少65%。 高稳定性 简化的IT 基础架构实现更高的可靠性 联想金融超融合解决方案,一套高端设备的性能,相当于享受13套高端设备卓越性能;它的多重容灾机制,即使出现单点故障,也能保证业务持续性,可使管理人员简单面对故障,实现更高的可靠性。 高扩展性,易管理 强大灵活的可扩展性有效支持产品技术创新 联想金融超融合解决方案具备随时扩展的特性,只须根据业务需求,增加标准的基础原件,即可无限在线扩展,实施周期可缩短50%。通过软件定义来实现全面的资源监控和管理,按需分配,30分钟即可快速实现业务部署,简单易用,管理方便,维护工作量降低70%。

EASTED私有云超融合解决方案v1.0

易讯通(EASTED)私有云超融合 解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月

目录

1.项目背景 过去十年来,随着互联网和Web技术的兴起,数据中心的战略地位变得越来越重要,因为它不但能提高生产率,改善业务流程,还能加快变革的进程。总之,数据中心已经成为IT部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前,企业IT数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势,更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机,把应用部署不同的虚拟中运行,通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境,为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下,虚拟机在计算服务器上被创建,其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT数据中心高速发展和变化的需求,主要体现在:?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级(ScaleUp),但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加,致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统,还需要对应用于服务进行管理,非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计,对于动态变化的负载,其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统,对存储系统的性能要求不同与传统架构,在大规模虚拟机应用的环境中,采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现,一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT数据中心的问题,本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题,Google、Amazon这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问题。 它们发现任何商业存储产品都无法满足他们高速增长的数据业务需求。于是

传统架构与超融合方案对比

一站式IT服务商杨瑞 134******** 服务热线 原客户方案 EMC超融合方案 描述 刀片 + 虚拟化 + 光纤存储 描述 光纤存储 + 超融合解决方案(深度集成虚拟化环境) 问题 1.此方案为传统架构,无法横向扩展。 2.数据过度集中,数据风险高,单台存储发生故障时,所有业务均会受影响。 3.缺乏虚机数据保护方案 4.运维管理不够方便 5.兼容性稳定性欠缺 6.扩展能力有限 优势 1.此方案架构先进,稳定成熟,支持横向扩展。 2.超融合方案中的软硬件均经过大量严格的兼容性稳定性测试,专门针对虚拟化环境而设计优化,内置丰富软件功能。 3.无需一次大规模采购,保护现有投资,延伸到云计算架构 描述 软硬件厂商为不同家,硬件为HP,软件为Vmware。描述 软硬件厂商均为EMC,Vmware为EMC控股子公司。 问题 1.从实施到售后,都由不同厂商或集成商商负责。 2.出现问题需要各厂商配合解决,容易出现推诿,影响处理效率。 3.HP目前国内的售后均由第三方紫光公司进行支持。优势 1.一体化方案,加电后15分钟即可开始部署虚拟化环境。 2.从实施到售后均由EMC原厂统一提供专业服务 描述 原存储仅为双控64GB缓存。 刀片单从配置上来看,性能可能占优,也可能存在“超配”情况。 描述 EMC存储缓存总共248GB 超融合配置48core,512GB内存,24TB存储空间,3.2TB缓存加速盘,8个万兆网口。 问题 1.HP存储的二级缓存只能读不能写,对数据库的写性能没有任何提升。 2.刀片为纯硬件产品,没有针对虚拟化做专门的设计与优化。 优势 1.EMC存储可以扩展到1TB二级缓存,可读可写,对性能提升有很大帮助。 2.超融合方案专门为虚拟化设计优化,性能均衡。 3.单台最大可以支持到200个VM,未来可以按需升级。描述 存储+刀片+网络+虚拟化,多套系统,多个管理员描述超融合简化运维,减轻运维人员压力 问题 1.管理界面较多,操作复杂 2.不同产品的运维要求不同,对运维人员的技能要求高 优势 1.上架15分钟即可交付使用,扩展新节点只需5分钟2.统一标准化界面 3.统一管理计算,存储,虚拟化等资源,运维管理简单化描述 多套系统需要同时运维 描述 超融合运维轻便 问题 1.占地空间大,占用机柜空间多。 2.系统耗能高。包括设备耗电,制冷成本。 3.需要运维人员具备多种专业技能,时间多用在底层维护上。 优势 1.一套超融合装置仅仅2U 2.能源消耗低 3.运维人员可以专注于系统整体的运行状况与性能调优。 描述传统备份方式描述虚拟带库+虚拟机连续性数据保护方案 问题 1.备份以固定时间执行,存在数据丢失风险,且不能及时恢复 2.没有专门针对虚拟机的数据保护方案 优势 1.与vCenter无缝集成,可以直接将虚机备份到备份设备中,无需借助专门的备份软件。 2.具有企业级重复数据消除功能,可将备份窗口缩减 90%,备份空间的需求减至原来的1/3,对网络带宽的需求减少达95% 3.快速恢复,恢复速度加快30% 4.可以与EMC备份设备集成扩展。 描述无。描述 1.VSAN+vSphere深度内核级集成 2.内含虚拟机连续性保护软件 3.内含Vmware Data Protection虚机数据保护套件 4.云就绪,内含EMC云管理软件与容量许可 5.内含运维管理软件 6.内含应用商店 问题用户需要为所需软件功能另外付费优势 深度整合丰富的软件功能,确保满足业务需求和数据安全。 以下为超融合内含软件功能。 虚机数据保护 除了备份外,还有专门针对虚机的连续性数据保护方案。无缝集成vCenter环境。 连续性数据保护精细到虚机VM级别,可以对运行重要业务 的虚机提供任意时间点回滚的保护方式,消除逻辑故障对虚机的影响。 还可以将虚机数据从本地到远程站点进行双向复制。存储虚拟化 超融合方案内置存储虚拟化软件VSAN,并且与vShpere内核级集成,系统开销小 管理软件超融合方案内置管理软件,远程收集并报告硬件和软件配 置,实时掌握应用程序,VM和整体硬件的状态,还可针对 可用性、性能和容量的状态警报和运行状况统计云整合超融合方案内置云管理软件,可将数据延伸到公有云,提高托管容量,创建可访问的在线归档。 功能扩展 内置应用商店,一键访问,随时下载经过验证的增值软件,增强用户体验。 总结 高级软件功能 ? 方案不能成为产品的简单堆积。要针对客户的业务需求,制定定制化的先进方案。 1.对于企业级关键业务而言,性能并不足以成为首要选择因素,稳定压到一切! 2.安全是方案的命脉,软件是方案的灵魂。 整体方案 厂商 配置性能 运维管理 运维成本 数据备份方式

超融合云计算方案

超融合云计算方案(总24页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

目录 一. 总则 (4) 1.1 需求概述 (4) 1.2 建设目标 (7) 1.3 建设原则 (8) 二. 超融合云计算方案 (9) 2.1 方案拓扑图 ................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案描述 ..................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案优势 (10) 2.4 软件拓扑图 (9) 三. 方案设计说明 (11) 3.1 方案概要 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.2 配置清单 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.3 配置说明 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.4 计算资源 ................................................................... 11 2016-11-15 XXXX 超融合云数据中心方案建议书

3.5 存储资源 (11) 3.5.1 高效性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.2 可靠性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.3 扩展能力 .............................................. 错误!未定义书签。 3.6 网络设计..................................................... 错误!未定义书签。 3.7 SDN 网络 (12) 3.7.1 VXLAN....................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.7.2 分布式虚拟路由器 (12) 3.7.3 浮动IP地址 (16) 3.7.4 SNAT.......................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.8 安全设计 (13) 3.8.1 平台安全 (14) 3.8.2 存储安全 (14) 3.8.3 虚拟化安全 (15) 3.8.4 网络安全 (15) 3.8.5 系统维护安全 (16) 四. 云计算平台软件............................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1 功能设计说明......................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.1 多节点管理................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.2 资源调度 .................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.3 弹性磁盘管理............................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.4 虚拟机迁移................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.2 云计算底层操作系统............................................................................................. 错误!未定义书签。 4.2.1 系统服务SLA............................................................................................ 错误!未定义书签。

联想超融合方案 与 vxRail的对比

联想超融合方案与vxRail的对比2016年9月

2 联想HX 超融合云平台 分布式存储结构 网络规模核心| 压缩| 重复数据删除| 分层| 弹性| 数据保护 应用移动性结构 工作负载移动性| 可扩展性| 无锁定| 持续运行| API Azure ESXi Hyper-V AWS A c r o p o l i s 一键式基础设施管理(自服务) 一键式洞悉基础架 构一键式系统修复 Prism Acropolis 虚拟机监控程序 两大产品模块Acropolis 和Prism 极致的超融合云平台 HX 系列 1. 计算、存储和虚拟化一站式解决方案 2. 毫不妥协的企业级存储功能 性能加速 容量效率 灾难恢复 数据保护 安全性 3. 集中运维管理云平台 联想HX 超融合平台

3 VMware Virtual SAN :分布式存储 专为VMWare 虚拟机设计的虚拟化分布式存储 vSphere + Virtual SAN … ?利用资源的虚拟化分布式存储解决方案 ?标准x86 服务器上的企业级可用性、可扩展性和性能 ?与VMware 产品体系深度集成,无法支持除vSphere 之外的虚拟化(如KVM ,Hyper-v ) ?全闪存和混合配置(SSD 只作为Cache 使用)?从2 个节点扩展到64 个?基于策略的SLA 自动化 概述 硬盘 SSD 硬盘 SSD 硬盘 SSD Virtual SAN 数据存储 vSAN 是vSphere 核心组件,紧密融合在vSphere Kernel 中,合并的计算和存储故障域,使得整个平台在IO 负载较大的情况下可能发生连锁崩溃,从而影响平台稳定性当SSD 故障,SSD 所在的磁盘组均不可用,重建需要花费更长时间。集群内只能扩展同型号节点,配置型号是固定的

WindowsServer 2016超融合解决方案介绍

Windows Server 2016 Hyper-Converged Solution - Virtual Machines and Software Defined Storage on the Same Cluster Windows Server 2016 Technical Preview introduces Storage Spaces Direct, which enables building highly available (HA) storage systems with local storage. This is a significant step forward in Microsoft Windows Server software-defined storage (SDS) as it simplifies the deployment and management of SDS systems and also unlocks use of new classes of disk devices, such as SATA and NVMe disk devices, that were previously not possible with clustered Storage Spaces with shared disks. Windows Server 2016 provides a hyper-converged solution by allowing the same set of servers to provide SDS, through Storage Spaces Direct (S2D), and serve as the hosts for virtual machines using Hyper-V. The same How to Use this Guide: This document provides both an introductory overview and specific standalone examples of how to deploy a Hyper Converged Solution with Storage Spaces Direct. Before taking any action, it is recommended that you do a quick read through of this document to familiarize yourself with the overall approach, to get a sense for the important Notes associated with some steps, and to acquaint yourself with the additional supporting resources and documentation. Hyper-converged Solution with Software Defined Storage Overview In the Hyper-Converged configuration described in this guide, Storage Spaces Direct seamlessly integrates with the features you know today that make up the Windows Server software defined storage stack, including Clustered Shared Volume File System (CSVFS), Storage Spaces and Failover Clustering. The hyper-converged deployment scenario has the Hyper-V (compute) and Storage Spaces Direct (storage) components on the same cluster. Virtual machine's files are stored on local CSVs. This allows for scaling Hyper-V compute clusters together with the storage it’s using. Once Storage Spaces Direct is configured and the CSV volumes are available, configuring and provisioning Hyper-V is the same process and uses the same tools that you would use with any other Hyper-V deployment on a failover cluster. Figure 5 illustrates the hyper-converged deployment scenario. 1

超融合架构与融合架构对比分析

超融合架构与融合架构对比分析

1、“融合”架构的起源 “融合”架构最初的解决方案通常包括了服务器、SAN存储和网络(以太网或InfiniBand)。一般是由单一供应商提供的包括服务器、存储和网络在内的预集成、预验证的完整解决方案,这是最早的“融合”架构。其实这和传统的系统集成解决方案差不多。以前做解决方案,客户需要面对多家供应商,现在已转变为由单一供应商提供独立打包的、经过优化的产品和服务。 这种“融合”架构简化了系统安装和业务部署的过程,但传统SAN存储的扩展性和性能问题没有解决,管理性也没有得到根本的改进。 从技术角度,这种“融合”架构只是一种设备的集成,一体化交付,尽可能的“开箱即用”,可以简化系统部署和后续管理,帮助用户更快的构建洗头。但是,这种架构没有真正的实现融合,服务器还是服务器,存储还是存储。 为了解决传统SAN存储的性能和扩展性问题,一些厂商开始考虑采用X86服务器作为存储资源节点。以ORACLE的数据库一体机Exadata为例,它设有专门的存储节点,是基于X86服务器组合而成,采用横向扩展架构,利用存储节点具备的一定计算能力,将简单的查询下发到存储节点上执行,只返回少量结果数据,这样可以有效的提升存储系统效率,带宽可以随着存储节点的加入获得近乎线性的扩展。在存储网络上也没有采用SAN架构,而是在计算和存储节点之间统一使用高速的InfiniBand(IB)互联,消灭网络异构,提高数据库访问性能。这种架构是比较早的软件定义存储的模式。 随着互联网的发展,互联网公司的访问压力越来越大,为了解决这个问题,需要一种低成本,高性能而又具有灵活性的分布式处理架构。

超融合云计算方案

XXXX 超融合云数据中心方案建议书 2016-11-15

目录 一. 总则.............................................................. 错误!未定义书签。 需求概述........................................................ 错误!未定义书签。 建设目标........................................................ 错误!未定义书签。 建设原则........................................................ 错误!未定义书签。 二. 超融合云计算方案.................................................. 错误!未定义书签。 方案拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 方案描述........................................................ 错误!未定义书签。 方案优势........................................................ 错误!未定义书签。 软件拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 三. 方案设计说明...................................................... 错误!未定义书签。 方案概要........................................................ 错误!未定义书签。 配置清单........................................................ 错误!未定义书签。 配置说明........................................................ 错误!未定义书签。 计算资源........................................................ 错误!未定义书签。 存储资源........................................................ 错误!未定义书签。 高效性...................................................... 错误!未定义书签。 可靠性...................................................... 错误!未定义书签。 扩展能力.................................................... 错误!未定义书签。 网络设计........................................................ 错误!未定义书签。 SDN 网络........................................................ 错误!未定义书签。

联想HX超融合产品自传

联想HX超融合产品自传

Hello 大家好,我的全名是联想路坦力超融合HX解决方案,我诞生在2016年,代表当前最前沿的超融合IT架构。而在我出生之前,IT基础架构已经随着信息技术的不断发展经历了三个阶段的演变: 1、传统架构阶段:since 1995 仍然是当前最主流的IT基础架构。在这个阶段,服务器只向网络内的计算机提供单一的服务,不负责网络内计算机的管理职能。目前市场上最主流的是以X86架构为主,以其极高的灵活性、易管理、可横向扩展的特性,迅速风靡了整个IT市场。但是随着互联网时代的发展,信息、数据大幅度增长,服务器的数量也相对增加,导致部分单位需要大面积、高成本、多人力去维护,同时,服务器单台运行业务,会导致资源分配不均,资源利用率不高,并且存在单点故障,所以,此架构的弊端也愈发明显。 2、融合阶段(虚拟化阶段):since 2011 融合阶段又泛称虚拟化阶段,是指通过虚拟化技术将一台计算机虚拟为多台逻辑计算机。在一台计算机上同时运行多个逻辑计算机,每个逻辑计算机可运行不同的操作系统,并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响,从而显著提高计算机的工作效率。 虚拟化使用软件的方法重新定义划分IT资源,可以实现IT资源的动态分配、灵活调度、跨域共享,提高IT资源利用率,使IT资源能够真正成为社会基础设施,服务于各行各业中灵

活多变的应用需求。 虚拟化以其降低能耗、提高基础架构利用率、高可用、提高灵活性的优点,被众多硬件厂商青睐,同时,虚拟化三大软件厂商:VMware、Ctrix以及微软对于虚拟化的软件技术也在随着时代升级,更多的企业接受了此架构。但是,虚拟化仍然不能解决存储问题,扩展需要集中存储,导致存储的管理相对复杂。 3、超融合阶段:since 2014 超融合的本质是以软件定义基础架构,将服务器内的计算与存储资源进行融合,存储采用分布式的自治系统。相比传统架构,超融合架构的优势体现在: ①即时体现的系统开销节省 传统的三层架构(服务器+网络+存储)一般来说,能够利用整体资源的40%已经算是非常高效了,而在三层架构的成本投入与运维管理中,电力投入、人力投入、空间投入等相对于超融合来讲,都是不占优势的,举个例子,10台服务器传统三层架构要完全支持整个业务系统,每天耗电大概500W*10*24=120度,而超融合架构利用四台超融合一体机大概只需要500W*4*24=48度左右,工业用电按照1元/度算的话,一天在电力方面能节省72元,一年是26280元,这还仅仅是在服务器上面。 ②更好的性能以及稳定性 超融合将多台服务器的计算与存储资源进行虚拟,可自定义虚拟机,充分发挥服务器的硬件资源。当业务系统负载增加的时候,可调配资源从新分配虚拟机,保证维持业务的稳定与效率,而如果当某台服务器出现宕机事件,由于超融合的虚拟计算与存储资源技术,不必担心数据的丢失及业务中断,系统会自动进行迁移,保证业务的连续性以及数据的安全。 ③易扩展性

超融合解决方案交流技巧

超融合解决方案交流技巧

话题引入: 随着信息技术的发展,各类云计算、云数据中心、私有云、公有云、混合云等概念和方案层出不穷,我今天过来,就是想给您汇报下目前这些技术到底是什么,如何实现私有云的快速落地。 业界的数据中心发展最早为传统烟囱式数据中心,后来发展到了服务器虚拟化的数据中心,这比以往的传统结构有了新的突破,可以大幅提升服务器资源利用率,大幅提升业务上线效率,但是在网络管理、业务编排、自动运维等方面仍然无计可施,之后业界逐渐提出了SDN(软件定义网络)和SDDC(软件定义数据中心)的概念,我今天给您带来的方案称之为“超融合”。他隶属于SDDC的范畴,是深信服提出的基于SDDC建设私有云整体方案的一套基本架构。 这套架构是靠通用的硬件交换机组成一个大的二层网络,在大量X86服务器上,用软件虚拟化的技术方式,将所有服务器、存储、数据中心网络结构、软件应用系统等进行统一融合,并按照我们的业务要求,进行重新编排的解决方案。 其实早在5年前,超融合的整体架构就已经在国外大规模实施了,只不过当时业内没有提出“超融合”这样的概念;而近几年,这种超融合的方案在国内也开始了大规模部署,比如阿里、亚马逊等大型公有云服务商采用的就是这种架构,其他如国家卫计委、国家行政学院、国家信息安全中心,在广东,如广东省统计局、番禺区地税局、佛山市三水区信息中心、海印集团、广东理工职业学院、佛山市人民防空办公室、广东烟草阳江市有限责任公司、广州市地税局的企业税收管理局、河源市和平县人民法院、中山市技师学院、中山中粤马口铁工业有限公司;这套超融合的基础架构可以非常简单的扩展至未来私有云,所以,本方案具备极强的开放性与前瞻性,在很多单位都以创新项目得到了审批。 为什么越来越多的单位开始采用超融合的架构去搭建数据中心呢,在业界来看,传统数据中心有以下几个问题: 1、建设成本高。传统数据中心,从硬件上来看,每个系统单独占用一台物理服务器,根据我们大量统计来看,这种模式服务器资源利用率极低,十多个系统对应十多台服务器,将造成了大量资源的浪费,而后期各类系统上线的建设成本也将很高; 2、系统稳定性无法保障。一旦物理服务器出现故障,所承载的应用系统将无法提供服务,造成业务的长期中断,需要管理员手动调整进行业务恢复;如果发生不可修复性故障,将直接造成数据的丢失,对单位造成重大损失,如果存储设备单机部署且发生故障,将带来

相关文档
最新文档