【三折页】亚信安全全系列产品概览_CN_151026

云安全管理平台解决方案.doc

云安全管理平台解决方案北信源云安全管理平台解决方案北京北信源软件股份有限公司 2010 云安全管理平台解决方案/webmoney 2.1问题和需求分析 2.2传统SOC 面临的问题................................................................... ...................................... 4.1资产分布式管理 104.1.1 资产流程化管理 104.1.2 资产域分布 114.2 事件行为关联分析 124.2.1 事件采集与处理 124.2.2 事件过滤与归并 134.2.3 事件行为关联分析 134.3 资产脆弱性分析 144.4 风险综合监控 154.4.1 风险管理 164.4.2 风险监控 174.5 预警管理与发布 174.5.1 预警管理 174.5.2 预警发布 194.6 实时响应与反控204.7 知识库管理 214.7.1 知识共享和转化 214.7.2 响应速度和质量 214.7.3 信息挖掘与分析 224.8 综合报表管理 245.1 终端安全管理与传统SOC 的有机结合 245.2 基于云计算技术的分层化处理 255.3 海量数据的标准化采集和处理 265.4 深入事件关联分析 275.5 面向用户服务的透明化 31云安全管理平台解决方案 /webmoney 前言为了不断应对新的安全挑战，越来越多的行业单位和企业先后部署了防火墙、UTM、入侵检测和防护系统、漏洞扫描系统、防病毒系统、终端管理系统等等，构建起了一道道安全防线。然而，这些安全防线都仅仅抵御来自某个方面的安全威胁，形成了一个个“安全防御孤岛”，无法产生协同效应。更为严重地，这些复杂的资源及其安全防御设施在运行过程中不断产生大量的安全日志和事件，形成了大量“信息孤岛”，有限的安全管理人员面对这些数量巨大、彼此割裂的安全信息，操作着各种产品自身的控制台界面和告警窗口，显得束手无策，工作效率极低，难以发现真正的安全隐患。另一方面，企业和组织日益迫切的信息系统审计和内控要求、等级保护要求，以及不断增强的业务持续性需求，也对客户提出了严峻的挑战。对于一个完善的网络安全体系而言，需要有一个统一的网络安全管理平台来支撑，将整个网络中的各种设备、用户、资源进行合理有效的整合，纳入一个统一的监管体系，来进行统一的监控、调度、协调，以达到资源合理利用、网络安全可靠、业务稳定运行的目的。云安全管理平台解决方案 /webmoney 安全现状2.1 问题和需求分析在历经了网络基础建设、数据大集中、网络安全基础设施建设等阶段后，浙江高法逐步建立起了大量不同的安全子系统，如防病毒系统、防火墙系统、入侵检测系统等，国家主管部门和各行业也出台了一系列的安全标准和相关管理制度。但随着安全系统越来越庞大，安全防范技术越来越复杂，相关标准和制度越来越细化，相应的问题也随之出现： 1、安全产品部署越来越多，相对独立的部署方式使各个设备独立配置、管理，各产品的运行状态如何？安全策略是否得到了准确落实？安全管理员难以准确掌握，无法形成全局的安全策略统一部署和监控。 2、分散在各个安全子系统中的安全相关数据量越来越大，一方面海量数据的集中储存和分析处理成为问题；另一方面，大量的重复信息、错误信息充斥其中，海量的无效数据淹没了真正有价值的安全信息；同时，从大量的、孤立的单条事件中无法准确地发现全局性、整体性的安全威胁行为。 3、传统安全产品仅仅面向安全人员提供信息，但管理者、安全管理员、系统管理

亚信安全Deep Security for VMware 产品方案

亚信安全Deep Security 9.6 for VMware产品方案作者日期

目录第1章.概述 (3) 第2章.XXX虚拟化安全面临威胁分析 (3) 第3章.XXX虚拟化基础防护必要性 (4) 第4章.亚信安全虚拟化安全解决方案 (5) 第5章.XXX虚拟化安全部署方案 (7) 5.1.VM WARE平台部署方案 (7) 5.2.亚信安全虚拟安全方案集中管理 (7) 5.3.XXX虚拟化防护解决方案拓扑 (8) 第6章.亚信安全DEEPSECURITY介绍 (8) 6.1.D EEP S ECUIRTY架构 (8) 6.2.D EEP S ECUIRTY部署及整合 (9) 6.3.D EEP S ECUIRTY主要优势 (9) 6.4.D EEP S ECUIRTY模块 (10) 第7章.国内成功案例 (12)

第1章.概述 XXX内的大量服务器承担着为各个业务部门提供基础设施服务的角色。随着业务的快速发展，数据中心空间、能耗、运维管理压力日趋凸显。应用系统的部署除了购买服务器费用外，还包括数据中心空间的费用、空调电力的费用、监控的费用、人工管理的费用，相当昂贵。如果这些服务器的利用率不高，对企业来说，无疑是一种巨大的浪费。在XXX，这些关键应用系统已经被使用Vmware服务器虚拟化解决方案。这解决企业信息化建设目前现有的压力，同时又能满足企业响应国家节能减排要求。而服务器虚拟化使XXX能够获得在效率、成本方面的显著收益以及在综合数据中心更具环保、增加可扩展性和改善资源实施时间方面的附加利益。但同时，数据中心的虚拟系统面临许多与物理服务器相同的安全挑战，从而增加了风险暴露，再加上在保护这些IT资源方面存在大量特殊挑战，最终将抵消虚拟化的优势。尤其在虚拟化体系结构将从根本上影响如何对于关键任务应用进行设计、部署和管理情况下，用户需要考虑哪种安全机制最适合保护物理服务器和虚拟服务器。亚信安全提供真正的解决方案以应对这些挑战。亚信安全目前已经开发出了一套灵活的方法可以和Vsphere6.0环境紧密结合，用于包括入侵检测和防护、防火墙、完整性监控与日志检查的服务器防御以及现在可以部署的恶意软件防护。所用架构主要是利用虚拟化厂商目前在其平台上增加的附加能力，诸如通过最近发布的VMware vSphere? 6和NSX Manager最新引入的附加能力。亚信安全提供必需的防护以提高在虚拟化环境中关键任务应用的安全性。第2章.XXX虚拟化安全面临威胁分析虚拟服务器基础架构除了具有传统物理服务器的风险之外，同时也会带来其虚拟系统自身的安全问题。新安全威胁的出现自然就需要新方法来处理。通过前期调研，总结了目前XXX虚拟化环境内存在的几点安全隐患。虚拟机之间的互相攻击----由于目前XXX仍对虚拟化环境使用传统的防护模式，导致主要的防护边界还是位于物理主机的边缘，从而忽视了同一物理主机上不同虚拟机之间的互相攻击和互相入侵的安全隐患。随时启动的防护间歇----由于XXX目前大量使用Vmware的服务器虚拟化技术，让XXX的IT服务具备更高的灵活性和负载均衡。但同时，这些随时由于资源动态调整关闭或开启虚拟机会导致防护

云安全等保防护解决方案

概述随着美国棱镜门事件以来，信息安全受到越来越多的国家和企业的重视，特别是今年从国家层面成立了网络安全与信息化领导小组，因此就某种程度而言，2014年可以说是真正的信息安全元年。就当前的信息安全建设驱动来看，主要来自政策性合规驱动和市场需求驱动是两个重要的驱动点。 ·从政策层面看国家成立了网络安全与信息化领导小组，强调自主可控是信息安全领域国家的基本意志体现。同时也出台了相关的政策要求对信息安全产品、云计算服务等进行安全审查，通过政策、法律、规范的合规性要求加强对信息安全的把控。 ·从需求层面来看，随着愈演愈烈各种的信息泄密事件、大热的APT攻击等，大量的企业对信息安全的认识已经从过去的“被动防御”转变成“主动防御”，尤其是新型的互联网金融、电商业务、云计算业务等都前瞻性企业都把安全当做市场竞争的重要砝码，并寻求各种资源不断提升用户对其信任性。 ·用户选择云计算服务的角度来看，我们了解了很多的云计算用户或潜在的云计算用户，用户的一项业务在往云计算中心迁移时考虑的前三位的要素一般是安全、技术成熟度和成本，其中首要考虑的是安全。因为由于云服务模式的应用，云用户的业务数据都在云端，因此用户就担心自己的隐私数据会不会被其他人看到，数据会不会被篡改，云用户的业务中断了影响收益怎么办，云计算服务商声称的各种安全措施是否有、能否真正起作用等，云用户不知道服务提供商提供的云服务是否真的达到许诺的标准等担忧。 1.云环境下的等级保护问题研究综上所述，用户在选择云计算的时候首先会考虑安全性，对普通用户来说，云计算服务的合规性是安全上很重要的参考依据。云计算服务的安全合规目前主要有等级保护、27001、CSA云计算联盟的相关认证。其中等级保护是一项基本政策，比如用户的一个等级保护三级的业务，采用云计算模式时，一定要求云计算服务必须达到三级的要求。

《亚信峰会》安全措施方案

关于《亚信峰会》安全管理规定（上海景峰制药股份有限公司）为了确保2014年5月亚洲相互协作与信任措施会议第四次峰会（以下简称：亚信峰会）的顺利举行，根据上海市政府、罗店镇镇政府相关管控要求，严格执行《危险化学品安全管理条例》、《上海市危险化学品安全管理办法》等有关安全生产法律、法规、规章要求，也按照上海市安全监管局、区安监局《关于加强亚信峰会期间安全生产管控工作意见》规定，我公司《上海景峰制药股份有限公司》已做好危险化学品的安全管理并制定以下相关措施： 1、已经建立健全危险化学品安全管理制度及安全管理检查表。 2、乙醇罐区安全操作规程及岗位责任制度。 3、配备专人专项安全管理人员。 4、建立《亚信峰会》5月15-5月30号每日至少两次安全检查规定。 5、以建立每日向所在街镇、园区报送，有事报事，无事报平安通讯方式。 6、已经建立《乙醇罐区应急预案》。

《亚信峰会》专项检查安全管理检查表检查人：检查日期：

《乙醇罐区应急预案》 1 总则 1.1目的预测乙醇罐区泄漏事故的风险及后果，指导乙醇罐区泄漏事故紧急情况下的救援工作，以最大限度的降低乙醇罐区泄漏事故带来的环境危害。 1.2依据《危险化学品安全管理条例》、《上海市危险化学品安全管理办法》 1.3 适用范围本预案适用于景峰制药有限公司乙醇罐区发生的事故紧急情况。 1.4 工作原则景峰制药有限公司的事故应急响应原则是“安全第一、预防为主、响应及时、不留隐患”。 2 应急组织机构、职责、通讯、物资： 2.1 领导机构、应急响应小组及应急通讯： 2.2 应急物资：详见《PU-TDP-024-F10 应急物资清单》 3 预防机制 3.1 单位概况及周边环境上海景峰制药有限公司位于上海市宝山区罗新路50号。厂区东临潘泾路，南临白塘河，西侧为上海科宝汽车传动件有限公司，北临罗新路。企业所在地不属于饮用水水源保护区。公司周边没有生态敏感点；环境敏感目标主要为居民，公司南侧

2021年终端云安全Crowdstrike分析报告

2021年终端云安全Crowdstrike分析报告 2021年1月

目录一、终端安全技术蝶变，威胁情报成为安全新风口 (6) 1、终端安全面临下一代技术升级，AI成为新驱动力 (6) （1）“杀毒软件”永不过时 (6) （2）IOT终端急剧膨胀，终端是安全投入的重点 (7) （3）技术方面，终端安全正处于变革期，下一代杀毒和终端安全响应成为新方向 . 7（4）下一代杀毒NGAV（EPP） (8) （5）终端安全响应（EDR） (8) （6）EPP（终端保护平台，以杀毒软件为主）和EDR的组合成为终端安全的良药 (9) 2、威胁情报为云端赋能打下基础，成为安全行业新“生产资料” (11) （1）威胁情报弥补攻防两端信息不对称，已经成为安全必需品 (11) （2）威胁情报并非简单的“数据”和“信息”汇总 (11) （3）威胁情报内涵广阔，价值巨大 (12) （4）威胁情报赋能提升终端能力 (13) 3、终端安全领域格局已变：传统没落，新王当立 (14) （1）终端安全市场持续增长 (14) （2）终端领域著名玩家众多，但行业领导者已经更替 (14) （3）防火墙龙头也纷纷加大终端布局，但思路仍以边界为主 (15) （4）终端安全领域赛道拥挤，Crowdstrike通过新技术突围 (16) 二、终端安全的云化：从Crowdstrike看云端颠覆 (17) 1、基于云的终端安全，Crowdstrike带来技术和商业模式双重变革 (17) （1）终端领域的SaaS，Crowdstrike新架构重塑终端安全 (17) （2）公司核心技术是基于云端的威胁图平台，以及基于海量终端的轻量级代理 (18) （3）产品模块持续迭代，跨入IT运维领域 (19) （4）模块增加，带来产品组合价格提升空间 (20) （5）海量终端下，Crowdstrike开启七大增长战略 (20) （6）业务边界扩大，Crowdstrike覆盖市场空间持续增长 (21)

云安全防护项目需求

4.1.1 总体研究内容课题1：基于典型电力云计算系统架构的统一防护体系设计课题1是项目研究的基础。选取系统架构覆盖面广、使用规模庞大、应用场景复杂的电力云终端系统作为典型电力云计算系统，对其进行全面的风险分析，进而针对各风险点进行相应防护手段的研究。通过对防护手段成熟度、有效性以及实现基于风险调节的安全控制的完全程度进行维度划分和体系构建，最终形成电力云安全统一防护体系的顶层设计。课题2：基于多虚拟化传输协议下的行为安全审计关键技术研究与实现课题2属于对用户侧的安全防护手段。完成基于多虚拟化传输协议下的行为安全审计关键技术研究，并形成与虚拟化底层无关的行为安全审计产品，从而实现对虚拟环境下的用户活动进行系统而独立的检查验证功能。本课题的研究重点在于行为审计产品对ICA、SPICE、PCOIP、RDP等主流云计算传输协议的横向支持。课题3：虚拟环境下的恶意软件防护关键技术研究与应用完成虚拟环境下的恶意软件后台统一查杀关键技术的研究，形成电力云病毒查杀产品，解决云计算环境下的资源争抢、扫描风暴和零保护时间等特殊问题。通过使用虚拟化层开放出来的API接口，对虚拟机进行病毒扫描和病毒查杀。同时采用一定的调度机制，对扫描和升级进行排程作业，防止网络、CPU、IO等资源冲突。电力云查杀系统在占用较低带宽的情况下能够提供完善的防病毒服务，提升公司电力云终端系统的安全可控能力及安全防护体系在国内的领先性。电力云病毒查杀产品同时需要实现在电力云终端系统中的试点部署应用。课题4：基于宿主机软隔离的虚拟机防逃逸关键技术研究与实现实现对宿主机和虚拟机之间的数据使用控制，完成基于宿主机软隔离的虚拟机防逃逸关键技术研究与实现。在虚拟机里运行的程序会绕过底层，从而利用宿主机，这种技术叫做虚拟机逃逸技术，由于宿主机的特权地位，其结果是整个安全模型完全崩溃。本课题将基于进程对文件操作的行为监控进行虚拟机防逃逸监控，同时实现和宿主机的安全隔离，进行完成虚拟机防逃逸监控的技术手段实现。

带你认识云安全

带你认识云安全当前，云安全已经成为信息安全界的热门话题。随着安全形势的发展，云安全的内涵在不断演变，新技术、新方案不断被整合入云安全的大概念之中。对企业用户而言，伴随全新一代云安全2.0的技术体系逐渐浮出水面，用户自身的安全防御部署也随之出现新的变革：利用云技术，促进终端安全防御已经成为全新的体验。说到云安全2.0，其实圈内人士都明白，任何一种新技术的出现并非一蹴而就。对安全部署而言，目前的云安全2.0体系是从传统的云安全方案中升级而来，通过添加云客户端文件信誉技术、威胁发现管理技术、终端安全管理技术，全新的云安全2.0技术体系对企业用户的终端安全保护与响应更加到位。看点一：云客户端文件信誉技术此前趋势科技中国区总经理张伟钦在接受本报独家专访时表示，云客户端文件信誉代表了过去25 年内流行的反恶意软件处理技术的根本性转变。归根结底，这项技术出现的根本原因是为了对付新出现的恶意威胁，也就是海量威胁。对此，梭子鱼中国区总经理何平介绍说，海量威胁是一种新型威胁，其特点是：数量成指数形式增长，此类新型恶意软件需要由反恶意软件防护解决方案来识别和处理，方可确保用户得到持续保护而又不会影响正常的业务活动。根据IDC的统计，截至到2009年初，全球大约每小时就会增加850个新的恶意软件。预计到2015年，此数量会持续上升，大约每小时就会有26000个新的恶意软件。 “鉴于此，企业用户迫切需要一种新型的反恶意软件防护基础设施，该设施可以成功对付新出现的海量威胁，避免自身受损，并能将此恶意软件对业务操作

的影响降至最低。换句话说，云客户端文件信誉技术就这样应运而生了。”张伟钦如是说。记者的看法是，当前的云客户端文件信誉还属于一种文件信誉类型，或称之为黑名单拦截机制。这种技术采用传统的反恶意软件的防护措施并在云中定义反恶意软件，以减少采用重复和增加的传输模式对客户网络的影响。事实上，云客户端文件信誉技术将文件与客户端扫描分开，确保扫描服务可以通过网络来进行模式查找，这样本地云扫描服务或者通过Internet的扫描服务都可以尽可能地发挥作用。这样一来，也解决了将信息更新数量扩展到网络中大量终端系统的问题。一旦新的内容在扫描服务器上进行了更新，所有企业用户就可立即通过扫描服务器获得保护。总的来看，主流的安全厂商将会拥有多种类型的文件信誉技术，不同产品之间的文件信誉技术也不尽相同，但该技术充分运用了以云安全为基础的威胁防护存储信息和高效的客户端智能过滤，因此所有的文件信誉技术都属于云安全2.0的范畴。看点二：威胁发现管理技术当前，由于网络安全所受威胁越来越复杂，工作场所数据泄漏的问题层出不穷。一些传统的安全技术，如防火墙、IPS\IDS、VPN等着重防范外部威胁进入企业网络，而不能有效地防御因公司员工浏览受感染的网页、访问Web邮件或使用IM软件导致企业网络被入侵而产生的内部威胁。根据趋势科技公布的调查报告，截至到今年二季度，全球范围内企业内部的终端用户在工作时间会比在家时更有可能参与高风险在线活动，如打开未知邮件附件或点击恶意链接等。显然，员工在上班时没有正确认识网络安全问题。

联想亚信CEO更换未发生高管集体离职.

联想亚信ＣＥＯ更换未发生高管集体离职前任俞兵于１９９０年加盟联想，１９９６年起全面负责联想电脑的市场经营战略与规划等方面的组织和领导决策工作，２００１财年起任联想集团有限公司高级副总裁。２００４年７月，联想ＩＴ服务与亚信合并后，出任联想亚信科技有限公司董事长和ＣＥＯ、联想网御科技有限公司董事长及亚信集团董事一职。现任齐舰于１９９５年加盟亚信，一直担任亚信公司系统集成事业部销售副总裁，负责组建亚信各地办事处，参与建设了中国电信ＣｈｉｎａＮｅｔ等在内的中国６大Ｉｎｔｅｒｎｅｔ骨干网的建设以及中国联通ＣＤＭＡ网等大型项目的建设。２００３年，出任亚信公司副总裁、中国联通客户业务部总经理。亚信集团于近期宣布，集团２００５年第四季度的净收入将低于预测。目前预期第四季度亚信净收入大约是１６００万美元至１７００万美元，此前预测的数字是１８００万美元到２０００万美元。这一数据只是对２００５年第四季度业绩初步的统计，最终数字将在公司详细的财务总结和评估程序完成以后公布。亚信将在２００６年１月２６日公布第四季度及全年的财务报告。与此同时，亚信集团宣布原亚信副总裁齐舰升任联想亚信科技有限公司董事长和ＣＥＯ兼总裁、联想网御科技有限公司董事长，李劲松升任联想亚信总经理，主管联想亚信金融业务。此外，俞兵辞去联想亚信科技有限公司董事长和ＣＥＯ、联想网御科技有限公司董事长以及亚信集团董事一职。据悉，担任新职务的齐舰将直接向亚信集团ＣＥＯ兼总裁张振清汇报，李劲松则直接向齐舰汇报。亚信同时宣布，以上人事调整自宣布之日起生效。

记者第一时间与亚信集团公关部联系。当被问及集团业绩下滑的原因是什么，俞兵辞职是否与业绩下滑有直接因果关系时，相关人士表示，２００５年四季度收入降低主要是由信息安全产品出货量的降低导致，而且联想亚信内部也出现明显的管理问题。该人士同时透露，经过慎重考虑后，亚信集团及董事会决定了此项人事调整决策，但是“亚信相信，联想亚信在新任董事长及ＣＥＯ齐舰先生与管理团队的共同努力下，会在下一阶段尽快恢复盈利与增长。”据悉，联想亚信信息安全业务在前三个季度一直是盈利的，亚信核心的电信业务在本季度仍然表现出非常健康的增长。在采访中记者获悉，联想亚信高管层没有集体辞职，此前被传辞职的李劲松非但没有辞职，反被升为联想亚信公司总经理。亚信集团公关部还向记者做了详细地说明，人事调整之前，联想亚信公司高管包括董事长兼ＣＥＯ俞兵、信息安全业务（联想网御公司）总经理任增强、金融事业部总经理李劲松、行业服务事业部总经理王慧中，现在只是由原亚信副总裁齐舰接任俞兵的相关职务。至于俞兵的离职原因，亚信集团公关部表示和２００５年第四季度收入下滑有关，而收入下滑与联想亚信内部 [1][2] 下一页管理问题不无关系。据悉，这一人事调整决定特别得到了亚信大股东联想集团杨元庆董事长的全力支持。 “信息安全产品和服务业务在中国是增长非常快的领域，我们坚信亚信在这一领域的发展潜力。”亚信集团董事长丁健认为：“齐舰在亚信服务的十年中表现出了非常强的技术背景和客户及政府关系背景，在他的领导下，我们坚信在现有的客户和越来越多的客户的支持下，这一安全产品和服务业务将会稳健发展。” 亚信集团ＣＥＯ兼总裁张振清表示：“在２００６年，我确信在管理团队的共同努力下，通过有效的管理，亚信将在三大业务即电信软件方案与服务业务、信息安全产品与服务业务、金融ＩＴ服务业务上稳步实现战略目标，实现整体业务的增长。”

云安全管理平台解决方案

目录 1前言 (4) 2安全现状 (5) 2.1问题和需求分析 (5) 2.2传统SOC面临的问题 (6) 3应对方案 (8) 4某云安全管理平台解决方案 (10) 4.1资产分布式管理 (11) 4.1.1资产流程化管理 (11) 4.1.2资产域分布 (12) 4.2事件行为关联分析 (13) 4.2.1事件采集与处理 (13) 4.2.2事件过滤与归并 (14) 4.2.3事件行为关联分析 (14) 4.3资产脆弱性分析 (15) 4.4风险综合监控 (16) 4.4.1风险管理 (17) 4.4.2风险监控 (18) 4.5预警管理与发布 (18) 4.5.1预警管理 (18) 4.5.2预警发布 (20) 4.6实时响应与反控 (21) 4.7知识库管理 (22) 4.7.1知识共享和转化 (22) 4.7.2响应速度和质量 (23) 4.7.3信息挖掘与分析 (23) 4.8综合报表管理 (23) 5某云安全管理平台方案特性 (25)

5.1终端安全管理与传统SOC的有机结合 (25) 5.2基于云计算技术的分层化处理 (26) 5.3海量数据的标准化采集和处理 (27) 5.4深入事件关联分析 (28) 5.5面向用户服务的透明化 (29) 6某云安全管理平台部署 (31) 7方案总结 (32)

1前言为了不断应对新的安全挑战，越来越多的行业单位和企业先后部署了防火墙、UTM、入侵检测和防护系统、漏洞扫描系统、防病毒系统、终端管理系统等等，构建起了一道道安全防线。然而，这些安全防线都仅仅抵御来自某个方面的安全威胁，形成了一个个“安全防御孤岛”，无法产生协同效应。更为严重地，这些复杂的IT资源及其安全防御设施在运行过程中不断产生大量的安全日志和事件，形成了大量“信息孤岛”，有限的安全管理人员面对这些数量巨大、彼此割裂的安全信息，操作着各种产品自身的控制台界面和告警窗口，显得束手无策，工作效率极低，难以发现真正的安全隐患。另一方面，企业和组织日益迫切的信息系统审计和控要求、等级保护要求，以及不断增强的业务持续性需求，也对客户提出了严峻的挑战。对于一个完善的网络安全体系而言，需要有一个统一的网络安全管理平台来支撑，将整个网络中的各种设备、用户、资源进行合理有效的整合，纳入一个统一的监管体系，来进行统一的监控、调度、协调，以达到资源合理利用、网络安全可靠、业务稳定运行的目的。

云安全能力及服务

云安全能力及服务 2016年4月

云计算的发展历程 PC与局域网智能终端与互联网大型机云计算 According to the designers (1961): " the Supervisor extracode routines (S.E.R.'s) formed the principal 'branches' of the supervisor program. They are activated either by interrupt routines or by extracode instructions occurring in an object program."A "virtual machine" was used by the Atlas supervisor, and another was used to run user programs. 虚拟化技术出现于20世纪60年代第一个X86处理器出现于1978年云计算概念出现2006年1978，Intel introduce his first X86 chip, 8086 microprocessor..2006年8月9日，谷歌首席执行官埃里克·施密特在搜索引擎大会首次提出“云计算”（Cloud Computing）的概念。云计算市场服务始于2006年2006年亚马逊正式向社会提供AWS服务。 20世纪50年代20世纪80年代21世纪初 21世纪10年代

云计算不是“技术”而是一种新“模式” l IT资源云化 ü服务器虚拟化：建设模式成本、集约成本、边际成本，可调度性 ü桌面虚拟化：把PC安装到服务器中；安全及运维是关键 l分布式技术 ü分布式计算：大数据高性能、高时效性低成本处理，跨域协同 ü分布式存储：大数据低成本高可用性存储 “采用云计算带来的最明显的价值是什么？” 70% 业务灵活性★★★ 55% 提高IT资源动态伸缩能力以满足业务的需求★★ 29% 降低IT成本★

亚信Deep Edge技术白皮书

云边界防护网关产品方案

目录 1.网络安全威胁现况概述 (5) 1.1.全球网络威胁概述 (5) 1.2.中国网络威胁概述 (5) 2.深度威胁安全网关需求 (8) 2.1.高级内容防护功能 (8) 2.1.1.APT侦测及防护 (8) 2.1.2.恶意软件防护 (9) 2.1.3.零日漏洞及虚拟补丁防护 (10) 2.1.4.VPN 内容过滤 (10) 2.1.5.邮件病毒过滤 (10) 2.1.6.间谍软件/灰色软件 (10) 2.1.7.网络钓鱼 (11) 2.2.所有防护功能随时全开的性能 (12) 2.3.中国威胁与应用支持 (12) 2.4.高效率的终端与服务器防护 (12) 2.5.完全自主可控的安全技术 (12) 3.深度威胁安全网关防护方案 (13) 3.1.深度威胁安全网关防护规划 (13) 3.2.D EEP E DGE产品介绍 (15) 3.3.D EEP E DGE 部署结构图与案例 (17)

3.3.2.路由模式 (17) 3.3.3.监控模式 (18) 3.3.4.多ISP/WAN模式 (20) 3.3.5.多网桥模式 (20) 3.4.D EEP E DGE产品技术特征与优势 (21) 3.4.1.全新的系统架构，功能和性能的全面提升 (21) 3.4.2.全面集成业界领先SPN云端安全方案 (21) 3.4.3.更全面更深入的内容安全防护技术 (22) 3.4.4.确保所有防护功能随时全开的尖端性能 (22) 3.4.5.跨物理架构、虚拟化架构及云架构的全方位部署能力 (22) 3.4.6.业界No.1的APT侦测及防护技术 (22) 3.4.7.业界首创并广泛使用的服务器与终端防护利器——虚拟补丁技术 (22) 3.4.8.全球IPS核心技术的提供商 (23) 4.1.1.高性能扫描引擎 (23) 4.1.2.更先进的基于内容的防火墙策略 (23) 4.1.3.业内领先技术提供双向的，深度的，全面的内容安全防护 (24) 4.1.4.全球领先的防病毒技术 (24) 4.1.5.领先的web信誉防护技术 (24) 4.1.6.领先的URL过滤技术 (25) 4.1.7.综合的邮件信誉防护及邮件隔离解决方案 (25) 4.1.8.业界领先的僵尸网络防护技术 (25)

云安全三大趋势：纵深防御、软件定义安全、设备虚拟化

摘要：传统IT架构发展到云架构的今天，传统信息安全的分散割据化、对应用的封闭化、硬件盒子化已不再适合新一代应用的需求。未来信息安全与应用的跨界融合是主流方向，而这种融合又催生了信息安全三个维度的发展方向。本文从当今信息安全产业割据化、封闭化、硬件化的三个特点入手，结合典型云平台架构分析了信息安全和云平台之间日趋严重的鸿沟，并提出了对应的解决思路，即信息安全的三个发展趋势：信息安全自身发展的纵深防御（Defense in Depth）、由应用与信息安全二者融合驱动的软件定义信息安全（Software Defined Infomation Security）、由虚拟化技术和信息安全二者结合驱动的安全设备虚拟化（Security Device Virtualization），这三者结合后形成了一套更安全、敏捷、经济的云平台安全体系。一、传统信息安全和云计算的兴起。在传统的信息安全时代主要采用隔离作为安全的手段，具体分为物理隔离、内外网隔离、加密隔离，实践证明这种隔离手段针对传统IT架构能起到有效的防护。同时这种隔离为主的安全体系催生了一批以硬件销售为主的安全公司，例如各种FireWall（防火墙）、IDS/IPS （入侵检测系统/入侵防御系统）、WAF(Web应用防火墙)、UTM(统一威胁管理)、SSL网关、加密机等。在这种隔离思想下，并不需要应用提供商参与较多信息安全工作，在典型场景下是由总集成商负责应用和信息安全之间的集成，而这导致了长久以来信息安全和应用相对独立的发展，尤其在国内这两个领域的圈子交集并不大。结果，传统信息安全表现出分散割据化、对应用的封闭化、硬件盒子化的三个特征。但随着云计算的兴起，这种隔离为主体思想的传统信息安全在新的IT架构中已经日益难以应对了。在NIST(美国国家标准技术研究所)的规范中云计算被分为三层，SaaS解决了应用软件的即买即开即用，IaaS解决了承载应用所需计算资源的动态变化，而PaaS解决应用在全生命周期变化所带来的问题。本文重点分析更为基础的IaaS和PaaS。二、公有云场景下隔离原则失效，纵深防御是必然趋势。公有云的典型场景是多租户共享，但和传统IT架构相比，原来的可信边界彻底被打破了，威胁可能直接来自于相邻租户。当然聪明的人们在小心翼翼的设计，防止虚机逃逸、防止租户间网络监听、防止每个单点功能上的漏洞，但是例外情况总是会有的。在典型开源IaaS平台-OpenStack应用场景中，很多租户通过Hypervisor(虚拟机监视器)共享同一个物理操作系统的计算资源，在一张共享的二层网络上实现网络的区隔。以OpenStack的G版本为例，攻击者一旦通过某0day漏洞实现虚拟逃逸到宿主机（即OpenStack中的Nova节点），攻击者就可以读取这台宿主机上所有虚拟机的内存，从而可以控制这台宿主机上的所有虚拟机。同时更致命的是，整个OpenStack节点间通讯的API

亚信安全这一年

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/213382545.html, 亚信安全这一年作者：丁海骜来源：《数字商业时代》2017年第02期 2016年底，最引人关注的新闻恐怕是美国总统大选。其博人眼球的关注点，不是竞选者对施政纲领的诠释和精彩的现场辩论，而是跌宕起伏的情节，以及峰回路转的结局。而整个 IT业都注意到的是：由于被黑客攻击，美国总统候选人希拉里的邮件遭到了泄漏，这也最终成为第一块倒下的骨牌。希拉里失去了总统的工作，换来了更多人对网络安全进一步的重视——互联网安全不仅仅会影响到一个人、一个企业的信息安全，甚至会影响一个国家的走向和世界格局的改变。互联网的安全问题自从斯诺登事件以后，就已经引起了各个国家的足够重视：不仅都相继成立了国家级的网络安全部队，而且都在某种程度上制定了相应的战略规划和战术部署。随着各国在这一领域投入的日渐增加，围绕维护网络空间主权权益、网络疆域保护的博弈也进入白热化：通过新型信息技术发动网络攻击，争夺网络空间话语权、控制权的斗争日趋激烈。 “我们现在强调的网络空间主权和安全，与原来通常所说的网络安全或者信息安全，范畴上大大地扩大和延伸了。可以理解为，网络空间是一个立体的概念，原来的信息安全，或者网络安全是一个平面的概念。”何政，亚信安全董事长在2016年年底，亚信安全成了一周年的媒体沟通会上谈到目前网络安全大环境时认为，随着中国把网络安全提升到国家主权安全的高度，网络安全的重要性已经不再仅仅是保障中国企业信息安全那么技术层面的问题，更多的，是在网络环境当中，为中国争取获得更多的主动权，从而赢得更持续、更大的发展空间。 1993年成立的亚信，在2000年就进入到了安全领域。经过10多年的积累，亚信事实上已经拥有了包括大数据管控在内的30多项产品，由于产品定位在运营商层面，因此虽然当时亚信安全领域的产品在在运营商市场占的比例不小，但是如果希望全面进入安全领域，服务更多不同类型的企业，亚信显然还存在很多技术上的短板。于是在2015年9月亚信科技正式收购了趋势科技在中国的全部业务，包括核心技术及知识产权100多项，成立了独立的安全技术公司——亚信安全。依托亚信固有的运营商定制化服务优势和原趋势科技产品标准化优势，在收购完成的第一年，亚信安全定制了更加符合自己的“定制化+产品化”业务模式——亚信的行业化能力与趋势科技的技术能力，在亚信安全得到进一步的整合：以网络安全态势感知中心为平台，为运营商、政府和金融领域用户提供更具行业特色的内容安全和身份认证解决方案。 “2016年亚信安全在政府、企业、运营商、金融、研究机构、互联网、教育等领域取得了重大突破，公司全年实现了54%的高增长率。”亚信安全CEO张凡认为，面对互联网世界里永无止境的“猫鼠游戏”，亚信安全将更多的着眼点放在更长期的技术和产品规划上。“2017年，

亚信安全虚拟化安全解决方案模板

XXX 虚拟化安全解决方案（模板）

目录目录 (1) 1. 概述 (2) 2. XXX虚拟化安全威胁分析 (2) 3. XXX虚拟化防护必要性 (3) 4. 亚信安全虚拟化安全解决方案 (4) 5. XXX虚拟化安全部署方案 (6) 5.1. H3C CAS平台部署方案 (6) 5.2. 趋势虚拟安全方案集中管理 (6) 5.3. XXX虚拟化防护解决方案拓扑 (7) 6. 亚信安全DeepSecurity介绍 (7) 6.1. Deep Secuirty架构 (7) 6.2. Deep Secuirty主要优势 (7) 6.3. DeepSecuirty模块 (8)

1. 概述 XXX内的大量服务器承担着为各个业务部门提供基础设施服务的角色。随着业务的快速发展，数据中心空间、能耗、运维管理压力日趋凸显。应用系统的部署除了购买服务器费用外，还包括数据中心空间的费用、空调电力的费用、监控的费用、人工管理的费用，相当昂贵。如果这些服务器的利用率不高，对企业来说，无疑是一种巨大的浪费。在XXX，这些关键应用系统已经被使用H3C CAS服务器虚拟化解决方案。这解决企业信息化建设目前现有的压力，同时又能满足企业响应国家节能减排要求。而服务器虚拟化使XXX能够获得在效率、成本方面的显著收益以及在综合数据中心更具环保、增加可扩展性和改善资源实施时间方面的附加利益。但同时，数据中心的虚拟系统面临许多与物理服务器相同的安全挑战，从而增加了风险暴露，再加上在保护这些IT资源方面存在大量特殊挑战，最终将抵消虚拟化的优势。尤其在虚拟化体系结构将从根本上影响如何对于关键任务应用进行设计、部署和管理情况下，用户需要考虑哪种安全机制最适合保护物理服务器和虚拟服务器。亚信安全提供真正的解决方案以应对这些挑战。亚信安全目前已经开发出了一套灵活的方法用于包括入侵检测和防护、防火墙、完整性监控与日志检查的服务器防御以及现在可以部署的恶意软件防护。所用架构主要是利用虚拟化厂商目前在其平台上增加的附加能力，诸如通过最近发布的H3C CAS的最新引入的附加能力。亚信安全提供必需的防护以提高在虚拟化环境中关键任务应用的安全性。 2. XXX虚拟化安全威胁分析虚拟服务器基础架构除了具有传统物理服务器的风险之外，同时也会带来其虚拟系统自身的安全问题。新安全威胁的出现自然就需要新方法来处理。通过前期调研，总结了目前XXX虚拟化环境内存在的几点安全隐患。 ?虚拟机之间的互相攻击----由于目前XXX仍对虚拟化环境使用传统的防护模式，导致主要的防护边界还是位于物理主机的边缘，从而忽视了同一物理主机上不同虚拟机之间的互相攻击和互相入侵的安全隐患。

奇安信云安全管理平台产品白皮书

目录 1.引言 (1) 2.产品介绍 (2) 2.1.产品概述 (2) 2.2.产品架构 (2) 2.3.部署模式 (4) 2.4.产品模块 (4) 3.技术特点 (6) 3.1.平台稳定可靠 (6) 3.2.丰富的安全服务组件 (7) 3.3.分布部署，统一管理 (9) 3.4.用户与资产结构 (10) 3.5.安全服务链编排 (12) 3.6.用户自助服务 (13) 3.7.计量计费账单 (14) 3.8.云安全态势感知 (14) 3.9.集中升级管理 (15) 3.10.支持IPv4/IPv6双栈 (15) 4.产品简述 (17) 4.1.安全市场 (17) 4.1.1.自主安全组件 (17) 4.1.2.第三方安全组件 (19) 4.2.组件管理 (20) 4.3.资产管理 (21) 4.4.租户信息同步 (21)

4.5.监控告警 (22) 4.6.订单管理 (24) 4.7.工单管理 (25) 4.8.计量计费 (26) 4.9.报表管理 (27) 4.10.云安全态势 (27) 4.11.日志审计 (29) 5.产品价值 (30)

1.引言随着云计算的普及，大量分散数据集中到私有云和公有云内，这些数据中包含的巨大信息和潜在价值也吸引了更多的攻击者，根据国家计算机网络应急技术处理协调中心（简称CNCERT/CC）报告，网络安全事件依然持续不断爆发，而针对云上安全防护的需求也将与日俱增。《信息安全技术网络安全等级保护基本要求第2部分：云计算安全扩展要求》等云计算标准对云环境中的安全防护的标准和范围做出了明确的要求，云上的安全责任将由云服务提供商与租户共担，需要充分保证租户业务安全的同时还要求云服务提供商能持续运营安全服务。传统单纯依靠部署虚拟化安全设备的方式，部署周期长，使用不便利，配置复杂已经无法满足云环境下安全的需求。用户希望能够构建一套使用便利，可持续运营，覆盖从边界到主机、应用的立体化云安全防护体系。

亚信安全TDA解决方案

XXX 威胁预警系统解决方案亚信安全 2020年8月

目录第 1 章网络安全遭遇新挑战——高级持续性威胁（APT） (3) 1.1APT概念 (3) 1.2APT攻击特点 (3) 1.3APT攻击的危害 (4) 1.4韩国金融、媒体、政府遭受APT攻击实例 (4) 1.5技术标准规范/要求 (6) 第 2 章总体方案 (9) 2.1需求概述 (9) 2.2整体方案设计思想 (9) 2.3产品部署建议 (11) 2.4TDA 3.8版本新增功能说明 (11) 2.5TDA威胁响应服务内容说明 (11) 2.6运维管理保障 (14) 2.7解决方案价值 (14) 第 3 章各行业典型案例介绍 (16) 3.1典型案例列表 (16) 3.2典型案例简述 (17) 第 4 章附录 (18) 4.1亚信安全威胁发现设备（TDA） (18) 4.2亚信安全专家服务团队 (18)

第 1 章网络安全遭遇新挑战——高级持续性威胁（APT） Internet互联网安全正在面临前所未有的挑战，这主要就来自于有组织、有特定目标、持续时间极长的新型攻击和威胁，国际上有的称之为APT（Advanced Persistent Threat）攻击，或者称之为“针对特定目标的攻击”。 1.1APT概念 APT（Advanced Persistent Threat）——高级持续性威胁。是指组织(特别是政府)或者小团体利用先进的攻击手段对特定目标进行长期持续性网络攻击的攻击形式。APT攻击的原理相对于其他攻击形式更为高级和先进，其高级性主要体现在APT在发动攻击之前需要对攻击对象的业务流程和目标系统进行精确的收集，在此收集的过程中，此攻击会主动挖掘被攻击对象受信系统和应用程序的漏洞，在这些漏洞的基础上形成攻击者所需的C&C网络，此种行为没有采取任何可能触发警报或者引起怀疑的行动，因此更接近于融入被攻击者的系统或程序。 1.2APT攻击特点 1.极强的隐蔽性对此可这样理解，APT攻击已经与被攻击对象的可信程序漏洞与业务系统漏洞进行了融合，在组织内部，这样的融合很难被发现。例如，2012年出现的APT 攻击“火焰(Flame)”就是利用了MD5的碰撞漏洞，伪造了合法的数字证书，冒充正规软件实现了欺骗攻击。 2.潜伏期长，持续性强 APT攻击是一种很有耐心的攻击形式，攻击和威胁可能在用户环境中存在一年以上，他们不断收集用户信息，直到收集到重要情报。他们往往不是为了在短时间内获利，而是把“被控主机”当成跳板，持续搜索，直到充分掌握目标对象的使用行为。所以这种攻击模式，本质上是一种“恶意商业间谍威胁”，因此具有很长的潜伏期和持续性。 3.目标性强

H3C云安全服务技术白皮书-V1.0

目录 1 概述 (1) 2 云安全架构与模型 (1) 2.1 云数据中心安全访问控制需求 (1) 2.2 云安全总体架构 (2) 2.3 基于租户的安全隔离 (3) 2.4 安全架构的两种模型 (4) 3 嵌入式安全 (5) 3.1 安全组ACL功能 (5) 3.2 分布式状态防火墙功能 (6) 4 云服务链 (6) 5 基于SDN和服务链的云安全组网方案 (8) 5.1 VSR做网关的服务链方案 (8) 5.2 物理交换机做网关的服务链方案 (9) 5.3 服务链和第三方安全设备对接 (10) 5.4 服务链支持东西向和南北向安全的总结 (12) 6 安全资源池化 (12) 6.1 网络服务资源虚拟化和池化 (12) 6.2 多资源池支持 (14) 6.3 安全资源池之大规模租户技术 (15) 6.3.1 硬件资源池支持大规模租户 (15) 6.3.2 软件资源池支持大规模租户 (16) 6.4 云安全微分段服务 (17) 6.5 安全资源池之高可靠性技术 (17) 7 多层次安全防护体系 (18) 7.1 异构设备组成的统一安全资源池 (18) 7.2 多层次的安全体系 (19) 8 安全功能通过云服务部署 (19) 9 H3C云安全优势总结 (21)

1 概述云计算技术的发展，带来了新一轮的IT技术变革，但同时也给网络与业务带来巨大的挑战。网络服务模式已经从传统的面向连接转向面向应用，传统的安全部署模式在管理性、伸缩性、业务快速升级等方面已经无法跟上步伐，需要考虑建设灵活可靠，自动化快速部署和资源弹性可扩展的新安全防护体系。同时，按照云计算等保规范《信息系统安全等级保护第二分册云计算安全要求》草案7.1.2网络安全章节的描述，对云网络安全也有下述要求： ?保证云平台管理流量与云租户业务流量分离； ?根据云租户的业务需求自定义安全访问路径； ?在虚拟网络边界部署访问控制设备，并设置访问控制规则； ?依据安全策略控制虚拟机间的访问。 H3C充分探索了云安全的需求，引入基于SDN和服务链的安全体系，可以灵活结合软硬件安全设备提供各种安全服务。安全服务有FW、LB和IPS/AV等。通过云平台进行统一调度，使得云租户可以依据自身需求申请安全服务，自定义业务应用系统安全架构及安全访问策略，这些访问控制策略能够为虚拟机迁移过程提供防护。 2 云安全架构与模型 2.1 云数据中心安全访问控制需求图1云数据中心安全访问控制路径如图1所示：目前云数据中心主要存在3条转发路径： ?外部网络与数据中心网络间

【三折页】亚信安全 全系列产品概览_CN_151026