双回线相继速动保护的优劣分析
双回线相继速动保护的优劣分析
摘要：作为双回线路管理的重要环节，继电保护对于提高同杆双回线路运行的
安全性具有重要作用。本文介绍双回线路继电保护的特点，分析同杆双回线路继
电保护原理。
关键词：双回线路；继电保护；分析
同杆双回线路输电技术具有投资回报率高、输电速度快、单位走廊输电容量
大等优势，在现代电能传输中得到广泛应用。然而因同杆双回线路包含较多的导
线数量和运行方式，且双回线之间的距离过近，使得同杆双回线路经常出现复杂
的故障类型，其保护性能及效果受到严重影响。若对双回线保护配置设计不合理
或未充分考虑运行方式等的影响，则很容易造成保护设备拒动或误动问题，进而
影响电力网络运行安全。因此，加强有关同杆双回线路继电保护原理的分析，对
于改善双回线路继电保护质量具有重要的现实意义。
一、双回线路继电保护的特点
1、互感的影响。电网在实际运行中，导线之间不可避免的会存在互感的问题。同一回线之间存在这种情况，问杆双回线之间也同样面临这个问题。如果遇到故障，双回线上的电流与电压受本线路运行状态的影响，也与另一回线电气量感应
有着密切关系。零序互感比其他任何感应影都要明显和严重，如果无法采取紧急
应对方法，十分可能造成严重后果。
2、跨线故障选相。保护装置对跨线故障选相有时候会出现误判，对系统稳定运行产生影响。因此，十分有必要找到一种有效的跨线故障甄别方案，确保线路
一旦发生类似故障时能够得到及时处理，以保证两侧系统的联系稳定。
3、自动重合闸的设置。同杆并架线路如果出现跨线永久性故障，且两回线重合闸配合不当，将会直接对系统产生致命的破坏。如果双回线是两侧系统主要的
联系工具，则须认真对待如何处理两回线的重合闸的设置方式，设计原则就是确
保跨线故障排除后，两侧系统依然可以平稳地运行，以此不断加强电网的运行的
稳定性。
二、同杆双回线路继电保护问题
1、自动重合闸：当同杆双回线路出现跨线永久性故障问题时，应尽可能防止双回线重合闸不当引起的永久性相间故障问题，否则会导致系统遭受二次冲击。
如在出现IA IIBG 永久性故障问题时，当II 回线两侧跳B 相、I 回线两侧跳A 相如
果两回线在同一时刻重合，则等同于两次重合于ABG 相间电路，其形成的较大短
路电流会同时将两条线路切除，进而影响电网运行的稳定性。另外，在采用双回
线联系度两侧系统提供支撑时，要全面分析双回线间侧重合闸方式，确保在跨线
故障断开后，两侧系统的互联运行不会受到故障影响，由此改善电网运行的安全
性与稳定性。
2、采用不同的运行方式会表现出不同的灵敏度：同杆双回线路可采用非全相运行、双线组合全相运行、双回线同时运行、单回线运行等不同运行方式。因双
回线间互感问题，使得在对应运行方式下出现故障时，线路会表现出相应的故障
电流和故障电压特点，由此造成不同运行方式下双回线的保护灵敏度存在差异。
所以方案设计时应分析在不同运行方式下保护配置定值及其方案的灵敏度和适用性。
3、跨线故障及线间互感的影响：对于跨线故障问题，相比单回线故障其电气量变化特征表现出特定的差异性，这在一定程度上会对功率方向保护与距离保护
发电机差动保护动作原因分析
发电机差动保护动作原因分析 一、事故经过 2012年10月23日07时29分，网控值班员听见巨响声同时发现盘面柴发电源二103-16断路器跳闸，网控值班员立即前往网控10KV配电室发现浓烟，经检查柴发电源二103-16高压柜后盖已被甩出，柜内已烧黑。2号发电机纵差保护动作，2号发电机组跳闸。07时33分，低频保护动作，甩负荷至第5轮。07时33分41秒，1号、3号机组跳闸，全厂失电。 二、故障分析 继电保护人员随后调取事故动作报告，发现发电机差动保护动作时刻，差动电流确实已经远超过了整定值，说明在103-16柜故障时刻发抗组差动回路确实存在很大的不平衡电流。与此同时为验证发电机差动回路内一次设备是否有故障，对发电机绕组及其一次母线进行对地及相间绝缘检查，未发现异常。证明发电机等一次设备未发生故障，发抗组保护装臵本身在这次大修期间已经对保护装臵及二次回路连线可靠性及差动极性正确性进行检查均未发现有误之处。差动动作时间和103-16柜发生故障时间基本同时发生，但是就算在故障过程中产生的瞬间大电流对发电机差动回路来说也应该是一个穿越性电流，不应该对发电机差动保护产生影响。随后保护人员调取录波图进行分析，发现故障时刻发电机中性点B相电流波形严重畸变。经过计算，发电机中性点B相电流与发电机机端B相电流之差正好等于装臵
采样的差流值。 从录波图上可以看出，故障时刻发电机中性点B相电流波形发生严重畸变，且故障时刻发电机中性点B相电流与发电机机端电流在同一时刻的相位及幅值均不相同，说明故障电流对发电机中性点电流互感器和发电机机端电流互感器造成的影响不同。 三、波形畸变分析 1、从录波图上可以看出，B相电流波形开始发生畸变前一刻波形
1主变差动保护动作
运行方式：焦东1112带110kV乙母经1100母联带110kV甲母,1号2号主变并列运行，10kVⅠⅡ段母线分段运行。 现象：警铃、喇叭响、1101、101绿灯闪光，有功、无功、电流指示为零，10kVⅠ段母线失压及所有运行出线有功、无功、电流指示为零，监控机一次图上1101、101开关为绿色闪光，发出＃1主变差动保护动作信号。 处理：将1101、101开关放至对应位置，经检查＃1主变保护装置上显示差动保护动作信号，对＃1主变差动保护范围内检查发现＃1主变高压侧A相套管闪络有放电痕迹。将保护动作情况，开关跳闸时间记录好，恢复装置信号，将10kVⅠ段所有运行出线开关由运行转热备用，汇报有关领导及金调。 将101小车开关摇至试验位置，断开1101、101开关储能空开，拉开1101丙刀闸、甲刀闸，断开1101、101控制电源空开，合上1101丙丁1刀闸，通知检修人员对A相套管进行检修，经检修好后恢复＃1主变运行。 恢复：＃1主变检修转运行，拉开1101丙丁1刀闸，合上1101、101控制电源空开，合上1号主变中丁刀闸，合上1101甲刀闸、丙刀闸，将101小车开关摇至工作位置，合上1101、101开关储能空开，将10kVⅠ段所有运行出线开关由热备用转运行。检查全站设备运行正常。汇报有关领导及金调。
运行方式：焦东1112带110kV乙母经1100母联带110kV甲母,1、2号主变并列运行，10kVⅠⅡ段母线分段运行。100分段备自投投入。现象：警铃、喇叭响、1101、101绿灯闪光，有功、无功、电流指示为零，监控机一次图上1101、101开关为绿色闪光，发出＃1主变差动保护动作信号。100分段备自投动作。 处理：将1101、101开关放至对应位置，经检查＃1主变保护装置上显示差动保护动作信号，对＃1主变差动保护范围内检查发现＃1主变高压侧A相套管闪络有放电痕迹。将保护动作情况，开关跳闸时间记录好，恢复装置信号，汇报有关领导及金调。 将101小车开关摇至试验位置，断开1101、101开关储能空开，拉开1101丙刀闸、甲刀闸，断开1101、101控制电源空开，合上1101丙丁1刀闸，通知检修人员对A相套管进行检修，经检修好后恢复＃1主变运行。 恢复：＃1主变检修转运行，拉开1101丙丁1刀闸，合上1101、101控制电源空开，合上1号主变中丁刀闸，合上1101甲刀闸、丙刀闸，将101小车开关摇至工作位置，合上1101、101开关储能空开，断开100分段开关，检查全站设备运行正常。汇报有关领导及金调。
变电站疑难压板释义
各站（220kV）部分疑难压板释义 一、主变保护 1、高（中、低）压侧电压退出 （少数情况下压板名为“高压侧电压投入”，则含义一致，仅投退状态相反）：该功能压板正常运行情况下应退出。当其投入后即将主变对应侧后备保护（复闭过流）的高（中、低）压侧复合电压闭锁元件退出，部分保护类型还可以自动转为取低电压等级（如高压侧电压退出则高压侧后备保护自动转为取中、低压侧电压）的电压作为闭锁条件。该压板在下列情况下应向值班调度员申请投入，恢复正常后退出： 1）对应PT检修且二次电压无法实现并列时； 2）对应侧电压回路断线无法处理时。 2、××保护装置置检修状态 该功能压板正常运行情况下应退出。当其投入后即屏蔽对应装置的各类信息上传（后台机或远动），但此时该装置的保护功能仍能正常发挥作用，即装置动作后仍可正常出口跳合闸，只是各类信息仅在液晶显示屏上显示而不上传至后台机。该压板仅在装置检修时应投入，防止保护校验时产生的大量启动、动作信息干扰运行人员的正常监盘，恢复正常后应退出。 3、投入中（低）压母线充电保护： 该功能压板正常运行情况下应退出；仅在用主变对应侧开关对空载母线充电前投入，充电正常后立即退出。该压板实际为简单的短时限过流保护，当母线有故障时可迅速动作切除，防止对主变造成长时间冲击；但当正常运行时若仍投入则较
易误动，因此应退出。 4、解除母差失灵电压闭锁：该功能压板正常运行情况下应投入。作用：主变保 护动作后解除母差的失灵保护部分的电压闭锁条件。 二、母差保护 1、Ⅰ（Ⅱ）段（母）电压动作：该压板正常运行情况下应投入。该压板串联在 出口回路中，在下列情况下应向值班调度员申请退出，恢复正常后投入： 1）对应PT检修且二次电压无法实现并列时； 2）对应段母线停电检修时； 3）对应段母线电压回路断线无法处理时。 2、投单母（运行）：该压板正常运行方式下应退出（田岭变220kV母线为单母 线，因此应投入）。当其投入后母差保护失去选择性（闭锁小差，保留大差），任何一段母线故障时均出口将两段母线上所有开关。仅在下列情况下应向值班调度员申请考虑是否投入： 1）双母线运行方式倒母线操作前母联设为死开关后应投入（考虑刀闸辅助接点不可靠防止母差保护误动），倒母线结束后必须立即退出； 2）某段母线停电检修时应投入。 三、220kV线路保护 1、三跳（三相跳闸）：该压板正常运行情况下应投入。作用：经保护判断为相 间故障者则直接由此压板出口跳闸，不再经过重合闸的相别判断（若重合闸为“单重”方式，则“三跳”出口后不再重合；“综重”、“三重”方式则“三跳”出口后可重合）。
主变投运差动保护动作的原因分析
2013年第03期?总第310期 主变投运差动保护动作的原因分析 （汝南县电业公司，河南…汝南…463300） 王永慧 差动保护做为变压器主保护，其保护范围是变压器各侧电流互感器之间的一次设备，当变压器内部故障时，两侧（或三侧）向故障点提供短路电流，差动保护感受到的二次电流正比于故障点电流，差动继电器动作，其主要反映以下故障：变压器引线及内部线圈的匝间短路，线圈的层间短路，大电流接地系统中线圈及引线的接地故障。它能迅速而有选择地切除保护范围内的故障，但往往却因接线错误而导致差动保护误动。 1 保护动作情况 汝南县35 kV 三桥变电站通过增容改造后进行试送电，两台主变的冲击、核相等工作均顺利正常，在进行三桥#1主变带负荷时，三桥#1主变差动保护动作跳闸，现场调度随即令三桥#1主变停止运行，解除备用，做安全措施，并安排保护人员准备进行检查试验，同时又对三桥#2主变进行了带负荷试验，三桥#2主变差动保护也出现动作跳闸情况。 2 保护动作现场试验分析 针对两台主变均出现相同的保护动作情况，现场运行验收人员认为有以下几种可能：两台变压器的差动保护范围内均存在故障； 电流互感器二次接线极性端有接反现象或接线有不正确情况；保护定值输入出现错误。 现场运行及保护人员立即对两台主变进行了检查试验，经测量两台变压器直流电阻均正常，变压器与电流互感器之间也无任何异物，变压器内部未发现气体产生，冲击试验时变压器声音均正常，可以排除变压器差动保护范围内存在故障而导致动作。 保护人员又将两台主变两侧的电流互感器二次线重新核对了变比、用万用表进行点极性、核对线号，接线变比、极性端、接线均正确。为避免使用万用表点极性过程 出现错误，保护人员将极性反接后，两台主变带负荷时仍然出现差动保护动作跳闸，这也说明不是电流互感器二次线极性端存在问题。行保护人员向验收专家组提出这样一个问题：35 kV 三桥变电站在20世纪90年代建设时期，由于受当时设计技术影响，35 kV 三桥变电站设计为小型化末端变电站，室外布局较为紧凑，35 kV 进线间隔只有一组刀闸，且安装在35 kV 母线门型构架上，三桥351母刀闸与35 kV 母线的A 相跳线，距离35 kV 进线刀闸与母线的跳线较近，缺少安全距离，为了保证安全距离，当时将A 相与C 相的跳线进行了互换，这样三桥351母线A 相跳线在空间上距离缩短，减少了跳线的摆动幅度，保证了与35 kV 母线跳线的安全距离；本次增容改造，由于受资金限制，室外设备构架均未改动，只对一次设备进行了增容和更换，并将常规继电器保护更换为综合自动化保护。主变的一次进线侧A 相与C 相仍按原来的方式进行跳线，是否问题就出在这里。 3.1 主变接线组别的变化 在电力系统中，35 kV 主变压器常采用Yd11接线方式，35 kV 三桥#1、#2主变压器也是Yd11接线方式，当A 相与C 相接反后，实际接线方式已发生了变化，由Yd11变化为Yd1。即低压侧按ax–cz–by–ax 顺序接成三角形，变化为ax–by–cz–ax 顺序接成三角形。变化情况如图1、图2所示。 i Ａ＇２ i Ｃ＇２ i Ｂ＇２ i Ｂ＇２ i Ｃ＇２ i Ａ２ i Ｂ２ i Ｃ２ i Ａ＇２ i Ｃ＇２ i Ｂ＇２ i Ａ＇２ i Ｂ＇２ i Ｃ＇２ i Ａ２i Ｂ２ i Ｃ２ i Ｂ２ i Ｃ２ i Ａ２ 图1 Yd11接线图 图2 Yd1接线图
不对称相继速动和双回线相继速动
具有全线相继速动特性的单端保护的应用 一、引言 继电保护和安全自动装置技术规程规定：110kV线路保护需包括完整的三段相间和接地距离保护、四段零序方向过流保护和低周保护，用以切除相间短路、接地故障和满足系统稳定要求。22OkV及以上线路和较重要的110kV 线路也可配置光纤纵差保护或高频保护。这些纵联保护虽然具有全线速动的优点，但是却必须依赖通道，大大增加了成本及维护费用。 考虑继电保护的经济性，普通的110kV线路和重要的35kV线路，一般只配置三段式距离保护和四段式零序保护，不能实现全线速动。线路末端的故障，只能由二段后备保护来切除，一般都有约的时间级差。具有全线速动的单端保护（又称纵续动作或相继速动）能够以较快的速度切除故障，这对恢复供电可靠性，提高系统稳定性都是大有裨益的。因此，研究具有全线速支特性的单端保护是很有现实意义的。 本文介绍和分析了全线速动单端保护的研究概况，重点阐述了双回线相继速动和不对称相继速动两种已在电力系统保护中广泛使用的全线速动单 端保护，对目前一些刊物上提到功能校验方法进行了分析，并根据本人实际工程经验，总结了一套简单易行的调试方法。 二、全线速动（或者具有全线速动特性）单端保护 根据发生故障时、近故障侧保护命作跳开断路器后，由于系统结构改变引起非故，障线路电流方向变化，由各自提出的判据使相关继电器动作，利用无通道技术对故障线路的远故障侧的距离二段进行加速，其优点在于只利用单端电气量，原理简单，不增加过多的接线和成本。缺点在于如果故障时，线路一端断路器率先跳闸后，系统结构改变引起的非故障线路电流变化不明
显，如率先动作的断路器处于潮流平衡点时，无通道保护将拒动。且无通道保护的研究目前尚处于实验室阶段，其可靠性尚待检验。 文献[5]提出了基于通信的配电线路保护的方案，给出了一种实用的通信网络结构组网方案，分析了通信的时延，描述了复杂故障下保护的故障定位决策，该方案具有投资低，实用性强的优点，其缺点在于保护的动作情况受到通信网络特别是电力载波网制约，使保护动作的可靠性大受影响，因此目前仅停留在理论研究阶段。 ` 文献[6]提出了一种应用径向基函数神经网络实现输电线全线路无通道快速保护的原理，富有新意，但它建立在提供大量的训练样本，从而获得各个RBF子网络的准确权值和阀值基础上，对于其选厂择性有很高要求的继电保护来讲，在应用上缺乏可行性。 三、全线速动特性单端保护原理 不对称相继速动和双回线相继速动是两种不同原理全线速动特性的单 端保护。不对称相继速动保护利用故障被对侧保护切除后引起的负荷电流的变化来判定不对称故障区段，从而加速II段保护，可谓独具匠心。双回线相继速动保护利用双回线上的两个距离继电器的相互闭锁回路巧妙地实现 了相继速动功能，该方案简单可靠，性能良好，不但适用于不对称故障，而且适用于对称故障，是一种简单实用的加速方案。现分别介绍其原理： （一）不对称相继速动保护 不对称故障时，利用近故障侧切除后负荷电流的消失，可以实现不对称故障时相继跳闸。双回线相继速动保护框图如图1。在不对称相继速动功能投入的前提下，不对称相继速动需满足两个条件：①距离II段元件动作．； ②负荷电流先是三相均有流，随后任一相无流。
主变压器差动保护动作的原因及处理
主变压器差动保护动作的原因及处理 一、变压器差动保护范围： 变压器差动保护的保护范围，是变压器各侧的电流互感器之间的一次连接部分，主要反应以下故障： 1、变压器引出线及内部绕组线圈的相间短路。 2、变压器绕组严重的匝间短路故障。 3、大电流接地系统中，线圈及引出线的接地故障。 4、变压器ＣＴ故障。 二、差动保护动作跳闸原因： 1、主变压器及其套管引出线发生短路故障。 2、保护二次线发生故障。 3、电流互感器短路或开路。 4、主变压器内部故障。 5、保护装置误动 三、主变压器差动保护动作跳闸处理的原则有以下几点： 1、检查主变压器外部套管及引线有无故障痕迹和异常现象。 2、如经过第1项检查，未发现异常，但曾有直流不稳定接地隐患或带直流接地运行，则考虑是否有直流两点接地故障。如果有，则应及时消除短路点，然后对变压器重新送电。差动保护和瓦斯保护共同组成变压器的主保护。差动保护作为变压器内部以及套管引出线相间短路的保护以及中性点直接接地系统侧的单相接地短路保护，同时对变压器内部绕组的匝间短路也能反应。瓦斯保护能反应变压器内部的绕组相间短路、中性点直接地系统侧的单相接地短路、绕组匝间短路、铁芯或其它部件过热或漏油等各种故障。 差动保护对变压器内部铁芯过热或因绕组接触不良造成的过热无法反应，且当绕组匝间短路时短路匝数很少时，也可能反应不出。而瓦斯保护虽然能反应变压器油箱内部的各种故障，但对于套管引出线的故障无法反应，因此，通过瓦斯保护与差动保护共同组成变压器的主保护。 四、变压器差动保护动作检查项目： 1、记录保护动作情况、打印故障录波报告。 2、检查变压器套管有无损伤、有无闪络放电痕迹变压器本体有无因内部故障引起的其它异常现象。 3、差动保护范围内所有一次设备瓷质部分是否完好，有无闪络放电痕迹变压器及各侧刀闸、避雷器、瓷瓶有无接地短路现象，有无异物落在设备上。 4、差动电流互感器本身有无异常，瓷质部分是否完整，有无闪络放电痕迹，回路有无断线接地。 5、差动保护范围外有无短路故障（其它设备有无保护动作）差动保护二次回路有无接地、短路等现象，跳闸时是否有人在差动二次回路上工作。 五、动作现象及原因分析： 1、差动保护动作跳闸的同时,如果同时有瓦斯保护动作,即使只报轻瓦斯信号,变压器内部故障的可能性极大。 2、差动保护动作跳闸前如变压器套管、引线、CT有异常声响及其它故障现
高压电机差动保护动作的几种原因
咼压电机差动保护动作的几种原因 时间：2016/1/30 点击数：526 高压电机在运行过程中特别是改造初次投产时会因接线不正确、变比选择不匹配及其他疏漏，引起电机、 变压器差动保护动作，这些问题如不能及时、准确的处理，便会影响到油气生产。我们在实践中找到了很多解决此类问题的办法，供大家共享。 1电机差动保护动作原因分析 1.1已经投产运行中的电机 已经投产运行的电机当岀现差动保护动作时，大都不是因为接线错误了，而是因为电机、电缆或保护装置岀现了问题。解决办法：对电机差动保护的定值和动作值进行比对，就能大致判断岀故障的主要原因并决定先对那些设备进行检查。一般来说，依次对电机、电缆进行绝缘测试、直阻测试，对差动回路包括电流互感器进行测试，检查是否有异常，对保护装置进行检查，也可分班同时进行检查。根据我们的经验，主要是电机内部短路、电缆短路特别是有中间接头的地方以及 CT和二次回路的问题。 投产后的电机也会因外界因素或运行方式的改变，造成电机差动保护动作。我单位卫二变电所就出现了这 种问题。卫二变高压622注水电机在正常运行时，由于给2号主变充电，造成622注水电机差动保护动作。 这个看似没有关联的操作却引起了差动保护动作。后经分析、查找、试验，发现差动电流互感器开关侧其 二次线错接在了测量级上，其电机两侧CT的特性不一致。当给 2号35kV主变充电时就会有直流分量和 谐波串到6kV电机保护回路中（具体分析不在这里赘述），造成差流过大（动作值 1.6A左右，动作整定 值1.02A ）。更改后，再次启动电机并用钱形电流表（4只表）检测二次回路，其差流正常，保护不再误 动。 2改造或新设备第一次投产时，电机差动保护动作原因分析 由于安装人员技术水平不高或是粗心或是对设备了解不够、理解偏差，对电机、保护装置改造后或是新设 备第一次投产试运行时，往往会岀现差动保护动作的现象。下面就介绍我供电服务中心所管辖的变电所岀现过的几种情况。 ⑴郭村变624高压注水电机改造后，几乎每次启动都会出现差动保护动作（动作值 6.2A-7.2A。动作整定 值5.2A ）。对装置的参数整定，CT的极性、接线进行反复检查均没问题，电机试验也正常。后来确认， 由于电机距离开关柜较远（1000m ），电机中心点CT的带负载能力不够，从而在电机直接启动时（启动电流是额定电流的4-6倍）造成差流岀现。测量电动机尾端到开关柜保护装置的接线直阻为 3.5欧，CT带 负载能力为2.2欧。我们从厂家制造了两只专用CT，二次绕组都制成保护级且变比相同，把其副边串接起 来，在不改变变比的情况下，提升了带负载能力。改造后正常。 ⑵郭村变624电机再次改造后，第一次试运行出现了差动速断跳闸，动作值30.2A，动作整定值21.7A。我们对电机、电缆、CT变比、极性及二次回路进行了检查，都没有问题。对差速的动作值与动作整定值进行比对分析，不该是电机差动CT极性接反（相角差180度），接反后其动作值应在 42A以上，更像是差 动回路或一次回路相序不对，其动作电流肯定大于 21.7A，一般小于42A。其动作值与启动电流 258 2015年9月下 的大小成正比，也可以每次启动时，用四只钳形电流表测得数据，再根据余玄定理大致算岀来理想状态下
主变压器差动保护动作的原因及处理示范文本
主变压器差动保护动作的原因及处理示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
主变压器差动保护动作的原因及处理示 范文本 使用指引：此操作规程资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 主变压器差动保护动作跳闸的原因是： （1）主变压器及其套管引出线发生短路故障。 （2）保护二次线发生故障。 （3）电流互感器短路或开路。 （4）主变压器内部故障。 处理的原则是： （1）检查主变压器外部套管及引线有无故障痕迹和异 常现象。 （2）如经过第（1）项检查，未发现异常，但本站 （所）曾有直流不稳定接地隐患或曾带直流接地运行，则 考虑是否有直流两点接地故障。如果有，则应及时消除短
路点，然后对变压器重新送电。 （3）如果进行第（2）项检查，未发现直流接地故障，但出口中间继电器线圈两端有电压，同时差动继电器接点均已返回，则可能是差动跳闸回路和保护二次线短路所致，应及时消除短路点，然后试送电。 （4）检查高低压电流互感器有无开路或接触不良现象，发现问题及时处理，然后向变压器恢复送电。 （5）如果上述检查未发现故障或异常，则可初步判断为变压器内部故障，应停止运行，等待试验；如果是引出线故障，则应及时更换引出线。 （6）如果差动保护和瓦斯保护同时动作跳闸，应首先判断为变压器内部故障，按重瓦斯保护动作处理。 请在此位置输入品牌名/标语/slogan Please Enter The Brand Name / Slogan / Slogan In This Position, Such As Foonsion
光纤差动保护动作原因分析
关于线路光纤差动保护误动的原因分析 1、摘要 2014年5月30日晚22：57分，在内蒙杭锦旗源丰生物热电厂，发生两条线路光纤差动保护动作跳闸事故；后经调度同意恢复线路供电，在操作1#主变进行冲击合闸时，本条线路光纤差动保护动作跳闸，经检查1#主变没有任何故障，申请调度令再次恢复供电，调度同意并仅限最后一次恢复供电，当又一次次操作1#主变进行冲击合闸时，本条线路光纤差动保护动作跳闸。至此，不能正常运行。 2、基本概况及事故发生经过 内蒙杭锦旗源丰生物热电厂有两台发电机变压器组，主变高压侧为35KV系统，两路进线由上级220KV变电站引来，两路进线之间有母联开关，启动备用变压器由Ⅰ段母线供电。由于两路进线在上级变电站为同段母线输送，所以正常运行时母联合环，两台机组并列运行。听当值运行人员讲，5月30日晚22:08分，事故发生之前系统报出过TV断线、零序过压、主变过负荷故障，并且C相系统电压均为零的状况，即刻到35KV配电室巡视，最终发现在Ⅱ段主变出线柜跟前闻见焦糊味。当即汇报调度采取措施，申请调度断开35KV母联开关310，保证Ⅰ段发电机变压器组正常运行。然后意在使Ⅱ段发电机变压器组退出运行，以便检查Ⅱ段主变出线柜焦糊味的来源情况。结果在间隔50分钟后，当晚22:57分左右，2#主变差动保护动作,跳开高低压侧开关,发电机解列.Ⅰ段、Ⅱ段线路光纤差动保护莫名其秒的同时动作跳闸，1#主变高低压侧开关紧跟着也跳闸,造成全厂停电事故。
上述情况发生后，向调度汇报，申请恢复线路供电，以保厂用系统不失电安全运行。调度要求自行检查故障后在送电,在晚上23:50分,检查出2#主变出线柜C相CT接地烧毁,后向调度汇报并经调度同意恢复了供电。厂用电所带设备运转正常后，计划启动Ⅰ段发电机变压器组,调度同意.在3:49分,操作1#主变冲击合闸时，本条线路光纤差动保护动作跳闸，同时向调度汇报。在检查1#主变没有任何故障后，申请调度令,恢复杭源一回线供电.调度同意并仅限最后一次恢复供电, 4:52分, 操作1#主变冲击合闸时, 本条线路光纤差动保护再次动作跳闸,11:33分申请调度恢复本厂厂用电系统,经调度同意,在11:39分恢复了厂用电系统. 根据其它运行人员反映，在此次事故之前，也有光纤差动保护动作跳闸的事情发生，而且不只一次。并且奇怪的是，在两台机组并列运行时，想让两台机组分段运行。在分断联络开关时，线路光纤差动保护也会同时动作跳闸,两条线路全部失电。或是正常操作断开一条线路时,也会使另一条线路光纤差动保护动作跳闸，说明光纤差动保护动作非常不可靠,存在着巨大引患. 3、光纤差动保护误动的原因分析 经过认真检查,2#主变出线柜C相CT接地烧毁（一次对二次及地绝缘为零）,B相CT也有严重拉弧现象,C相CT二次侧也有拉弧过的痕迹.A、B、C相CT一次触头螺丝没有紧死，有不同程度的虚接现象。必须重新更换CT.这也说明相关装置报出TV断线、零序过压、主变过负荷故障的原因所在, C相CT接地并存在严重拉弧现象,那么 C相系
双回线相继速动保护的优劣分析
双回线相继速动保护的优劣分析 摘要：作为双回线路管理的重要环节，继电保护对于提高同杆双回线路运行的 安全性具有重要作用。本文介绍双回线路继电保护的特点，分析同杆双回线路继 电保护原理。 关键词：双回线路；继电保护；分析 同杆双回线路输电技术具有投资回报率高、输电速度快、单位走廊输电容量 大等优势，在现代电能传输中得到广泛应用。然而因同杆双回线路包含较多的导 线数量和运行方式，且双回线之间的距离过近，使得同杆双回线路经常出现复杂 的故障类型，其保护性能及效果受到严重影响。若对双回线保护配置设计不合理 或未充分考虑运行方式等的影响，则很容易造成保护设备拒动或误动问题，进而 影响电力网络运行安全。因此，加强有关同杆双回线路继电保护原理的分析，对 于改善双回线路继电保护质量具有重要的现实意义。 一、双回线路继电保护的特点 1、互感的影响。电网在实际运行中，导线之间不可避免的会存在互感的问题。同一回线之间存在这种情况，问杆双回线之间也同样面临这个问题。如果遇到故障，双回线上的电流与电压受本线路运行状态的影响，也与另一回线电气量感应 有着密切关系。零序互感比其他任何感应影都要明显和严重，如果无法采取紧急 应对方法，十分可能造成严重后果。 2、跨线故障选相。保护装置对跨线故障选相有时候会出现误判，对系统稳定运行产生影响。因此，十分有必要找到一种有效的跨线故障甄别方案，确保线路 一旦发生类似故障时能够得到及时处理，以保证两侧系统的联系稳定。 3、自动重合闸的设置。同杆并架线路如果出现跨线永久性故障，且两回线重合闸配合不当，将会直接对系统产生致命的破坏。如果双回线是两侧系统主要的 联系工具，则须认真对待如何处理两回线的重合闸的设置方式，设计原则就是确 保跨线故障排除后，两侧系统依然可以平稳地运行，以此不断加强电网的运行的 稳定性。 二、同杆双回线路继电保护问题 1、自动重合闸：当同杆双回线路出现跨线永久性故障问题时，应尽可能防止双回线重合闸不当引起的永久性相间故障问题，否则会导致系统遭受二次冲击。 如在出现IA IIBG 永久性故障问题时，当II 回线两侧跳B 相、I 回线两侧跳A 相如 果两回线在同一时刻重合，则等同于两次重合于ABG 相间电路，其形成的较大短 路电流会同时将两条线路切除，进而影响电网运行的稳定性。另外，在采用双回 线联系度两侧系统提供支撑时，要全面分析双回线间侧重合闸方式，确保在跨线 故障断开后，两侧系统的互联运行不会受到故障影响，由此改善电网运行的安全 性与稳定性。 2、采用不同的运行方式会表现出不同的灵敏度：同杆双回线路可采用非全相运行、双线组合全相运行、双回线同时运行、单回线运行等不同运行方式。因双 回线间互感问题，使得在对应运行方式下出现故障时，线路会表现出相应的故障 电流和故障电压特点，由此造成不同运行方式下双回线的保护灵敏度存在差异。 所以方案设计时应分析在不同运行方式下保护配置定值及其方案的灵敏度和适用性。 3、跨线故障及线间互感的影响：对于跨线故障问题，相比单回线故障其电气量变化特征表现出特定的差异性，这在一定程度上会对功率方向保护与距离保护
RCS-941线路保护装置实验报告材料
_______ 线路保护试验1 ?本线路保护装置设备表: ?保护装置程序版本: .保护输入接点检查: .保护交流采样检查:
4 . 1零漂检查： . . 零漂检查: 4 . 1 . 2 CPU零漂检查: 4 . 2交流电压回路检查： 4 . 2 . 1 CPU交流电压回路检查: . . 交流电压回路检查: 4 . 3交流电流回路检查： 4 . 3 . 1 CPU交流电流回路检查: 4 . 3 . 2 DSP交流电流回路检查:
保护装置定值清单:
6 ?保护试验： 6.1距离保护： 采用微机继保仪距离保护模块试验。计算模型：电流恒定，额定电压：V，频率：Hz , 补偿系数：KL= ,1段电流A,n段电流A，川段电流A。 6.1.1接地距离： 6.1.1.1接地距离I段Zzd1= Q, ° , S,故障阻抗值=0.95*Zzd1 故障阻抗值，模拟, , 相故障，接地距离I段不动作。 接地距离H段Q, ° , ,故障阻抗值 故障阻抗值=1.05*Zzd2 ，模拟A , B, C单相故障，接地距离H段不动作。 接地距离川段° , ,故障阻抗值
故障阻抗值=1.05*Zzd3 ，模拟A , B, C相故障，接地距离川段不动作。 6.1.2相间距离： 相间距离段° , ,故障阻抗值 故障阻抗值=1.05*Zzd1 ，模拟AB , BC, CA , ABC故障，相间距离I段不动作。 相间距离段° , ,故障阻抗
故障阻抗值=1.05*Zzd2 ，模拟AB , BC , CA , ABC 故障，相间距离H 段不动作。 6.123相间距离川段 Zzd3= Q, ° , S ,故障阻抗=0.95*Zzd3 。 故障阻抗值，模拟，，，故障，相间距离川段不动作。 6.2零序保护： 采用微机继保仪零序保护模块试验 ?计算模型：电流恒定，额定电压： V ，频率： Hz , 短路阻抗： Q, 。，补偿系数： KL= 零序段仁 , ,故障电流值 故障电流值，模拟, , 相故障，零序段不动作。 零序H 段, ,故障电流值
主变差动保护动作的事故分析(原稿)
二期1#主变差动保护动作的事故分析 王俊强 （中海化学电仪部，海南东方 572600） 提要：外部电网的波动，引起二期1#主变的差动保护动作，导致了二期装置的跳车，本文对该事故的分析处理过程进行介绍，并对该事 故进行总结分析，也对差动保护综合保护继电器SPAD346C进行了 简要的分析。 关键字：变压器、差动保护动作、差动保护综合保护继电器、SPAD346C 一、事故简介 06年10月18日16时鹅毛岭至罗带110KV线路A相接地跳，重合闸成功，引起电网波动。二期1#主变差动保护继电器SPAD346C发出“1 d”跳闸信号，差动保护动作，110KV1#进线断路器及6KV进线断路器跳开，引起二期装置跳车。 二、事故确认 1.时间 一期故障录波时间是15：58：34，一期故障录波仪系统时间比标准时间慢3分21秒，所以事故时间应为16：01：55。 二期从ESD2000告警窗可以看到最早的欠压信号为直流屏输入欠压信号，时间16：01：55，110KV1#进线断路器1Q0跳闸时间为 16：01：58，从ESD2000巡检式实时告警的原理知应以最早的报警 时间为准，所以事故时间应为16：01：55。
2.ESD2000告警 如图： 图1 3.故障录波 如图： 图2
4.事故初步确认 电网的波动，引起差动保护继电器SPAD346C的动作，从而跳开1#110KV进线断路器及6KV断路器。 三、分析过程 1.有几个疑问 a)二期1#，2#进线的故障录波，还有一期的故障录波都完全相同， 为什么二期1#差动动作了，别的没问题？ b)此前曾有过综合保护继电器内部故障损坏情况，有无可能是这 个差动保护继电器SPAD346C有问题？但是在今年3月份大修刚 做过差动保护继电器SPAD346C的校验，没有问题。 c)由差动保护的原理知，其保护的是变压器内部故障，当外部故 障时，它不应动作，差动保护继电器SPAD346C是靠变压器高低 压侧电流来判断内部故障还是外部故障，如果无其他原因，外 部故障引起变压器误跳，那么说明SPAD346C设定可能有问题， 需调整。 2.对SPAD346C记录的跳闸时刻数据进行分析 SPAD346C记录的1#主变跳闸时刻数据：
不对称相继速动
由于过电流保护受系统运行方式的影响较大，越来越多的线路保护采用了距离保护，而且随着横差保护的渐渐退出，国内很多保护厂家生产的距离保护都采用了双回线相继速动功能，用于双回线并列运行快速切除一回线上远端发生的短路故障。 只有掌握了相继速动的原理才能正确的检验保护逻辑的正确性。下面以RCS-951保护为例，介绍用博电试验仪测试相继速动的方法。 不对称相继速动 不对称故障时，利用近故障侧切除后负荷电流的消失，可以实现不对称故障时相继跳闸。如下图所示： 当线路末端不对称故障时，N侧I段动作快速切除故障，由于三相跳闸，非故障相电流同时被切除，M侧保护测量到任一相负荷电流突然消失，而II段距离元件连续动作不返回时，将M侧开关不经II段延时即跳闸，将故障切除。此功能只要对侧有电源时，就应该投入。试验接线：按照原理，此项试验必须接入三相电流、三相电压，并将保护动作接点返回试验仪开入量上，以便测时间。 按照保护动作顺序，使用状态序列菜单，按照下面的步骤设置参数。
状态一即负荷态 设置正常电压，三相负荷电流选为2A（需要大于有流判据）正相序，设置为手动触发或时间触发（需大于PT断线复归时间，一般设置为25秒）。 状态二即发生故障刚发生状态 利用短路计算功能，计算AB故障，故障电流选5A，阻抗小于距离II 段定值大于距离I段定值，阻抗角与定值相同。C相电流设置为2A，与状态一一致。设置为时间触发，触发时间设置为100ms（对端保护动作时间+开关跳闸时间）。 状态三即对端开关动作后状态利用短路计算功能，计算AB故障，故障电流选5A，阻抗小于距离II段定值大于距离I段定值，阻抗角与定值相同（同状态二）。C相电流设置为0A。设置为开关量翻转触发，并将接入的开入量设置成三相跳闸。 以上设置完成后，投入不对称相继速动功能，进行试验，保护应正确动作，并测出动作时间。双回线相继速动 双回线相继速动保护原理如下图： 两条线路中的III段距离元件动作或其它保护跳闸时，输出FXJ信号分别闭锁另一回线路II段相继速跳元件。
35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策 李煜舟
35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策李煜舟 发表时间：2019-07-22T14:47:41.143Z 来源：《基层建设》2019年第12期作者：李煜舟王俊慧 [导读] 摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。 丽水华阳电力有限公司浙江丽水 323400 摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。本文分析了雷击引起的变压器主保护动作以及变压器内部绕组故障等故障因素，并提出了相应的对策进行解决。 关键词：主变保护动作；接地电流；小型接地电流系统；单相接地故障 引言：大部分偏远山区的电力供电系统存在一系列突出问题，如较长的供电线路、较低的安全水平、高雷区部分穿越等。针对这样的情况，外部雷击导致主变压器的主要保护动作偶尔发生，接地电流穿透变压器内部的高压侧绕组绝缘层并导致绕组匝间短路，从而出现永久性的故障，导致整个地区的电源故障跳闸和停电，这给电力生产带来了极其严重的安全负面影响。为了将供电系统的可靠性和安全性进一步提高，对故障原因以及存在的问题进行积极分析，并在此基础上对解决方案和对策进行探讨，对供电安全和整个电网安全都有重要的价值和意义。 1 主变压器发生故障情况 1.1故障概况 某地35kV变电站遭遇强烈雷击，在14：50左右2＃主变压器（3150kV A，35kV / 10kV）机体和开关重气动作、变压器差动保护动作造成两侧主变压器开关跳闸，导致整个变电站失压。主变压器保护测控装置表明主变压器差动电流0.58A（设定起始值0.5A），变压器体和开关重气保护启动，2＃主变油温报警，启动减压阀，瓦斯轻没发生警报；操作人员还反映了变压器在保护跳闸前运行的明显异响。 1.2现场检查情况 检查2＃主变压器外观无异常，高低压侧开关与避雷器完好无损，变电站内部避雷针的接地电阻为0.9欧姆；测试变压器绕组的直流电阻，有258-260毫欧低压侧相绕组，高压侧绕组的AB和BC都表明大于2千欧，超出范围，交流绕组电阻4.05欧姆；没有进行油色谱分析测试。最先判断变压器的高压侧B相绕组存在故障，两天后，利用吊罩检查了变压器。结果发现，变压器高压侧的B相绕组分别在上部导电杆连接与分接开关两处凸出，变压器绕组燃烧后有很明显的铜渣。 2分析故障原因 基于上述事故现象、变压器的吊罩检查以及保护数据，变压器高压部分B相绕组的初步分析是由于外线遇到强雷击，不仅避雷器放电，其还出现单相接地故障，变压器有接地电流侵入并产生电弧，电压会破坏高压侧B相绕组的绝缘，并导致绕组匝间短路，从而绕组烧毁。在这里，通过简单分析，接地电流在什么条件下会侵入变压器内部，并使变压器的主要保护动作均匀地烧毁内部绕组： （1）系统应该是一个小型的接地电流系统。如果此时雷击继续击中架空线的任何相位，通过避雷器放点变成单相接地故障，并且开关装置的保护将不起作用。由于在小型接地电流网格中发生单相接地是较小的接地电流，因此允许系统在少量接地的情况下继续运行一小段时间。雷电如果同时撞击外线的两相或三相，线路开关柜的过流保护将起到切断入侵接地电流路径的作用。 下图为接地故障的原理图 （2）外部架空线路应靠近避雷器安装位置遭到的雷击。线路的任何相位都被雷击，然后由避雷器放电，变成单相接地故障。不动作的开关设备保护接地电流沿着低压侧母线入侵变压器，形成单相接地故障回路。由于变压器的中性点未接地，因此接地电流会在变压器内发生电弧过电压。这种电弧过电会造成两种危害：一是引起变压器中相间短路故障，变压器产生主要保护动作；另一种是故障相绕组绝缘突破，然后发展成变压器的绕组匝间短路永久故障。这两种危险对变压器绕组绝缘都具极大破坏性，对安全运行变压器有严重的威胁。（3）线路避雷器的放电时间相较于变压器保护动作长是最关键的条件。 即使外部电路受到雷击，避雷器也会立即完成放电过程，并且放电速度会超过任何保护速度。因此，正常情况下的雷击不会出现接地故障，当避雷器有着较差的放电性能，接地网在不利条件下接地，避雷器不能立即完成放电，连续放电过程易于出现单相接地故障。 在上述条件得到满足之后，变压器可视为具有接地故障点的小型接地电流系统。在雷击中外部线路之后，接地电流入侵变压器，出现单相接地故障。接地电流过大会导致变压器产生电弧过电压，并导致相间短路故障，从而启动变压器主保护。 如果接地电流入侵变压器的内部电弧，则电弧过电压将继续损坏故障相绕组绝缘，这将导致击穿绕组绝缘并出现绕组匝间永久故障，接地电流的大小能决定电弧过电压的大小。 35kV变电站雷击后，2＃变压器的出现主要保护动作，并导致内部高压方B相绕组击穿，出现匝间短路和烧毁绕组，表明应该是外部传输线的B相被雷击，并入侵变压器的内部。 3 解决对策 为了将在恶劣气象条件下系统运行的可靠性提高。当线路被雷击中，避雷器要可靠放电，防止雷电波入侵通道，这是消除上述故障的有效的解决方案和对策；如果避雷器不良放电形成单相接地故障，怎样能最小化乃至消除接地电流。以下几个因素会影响代接地点电流：（1）越近的雷击点距离，就会有越大的接地电流；（2）接地电阻，越小的系统接地电阻，越短的雷击时间，就会有越小的接地电流，容易入侵变压器。（3）由于地理条件，电源线不可避免地会穿过雷区。在电源线中遇到雷击是一种自然现象，雷击点不能改变，改善接地电阻应考虑地理、地形以及土壤等因素限制，因此最小化甚至消除地电流的对策是有限的，效果可能不好。 综上所述，解决问题的对策是：（1）根据周期更换35kV变电站的10kV输出杆避雷器，雷暴期间避雷器的在线监测要加强，放电性能
差动保护误动原因分析
第1期(总第137期) 2007年2月 山 西 电 力 SH A N XI EL ECT RI C P OW ER No 1(Ser 137)F eb 2007 差动保护误动原因分析 吕长荣,何润强 (孝义供电支公司,山西孝义 032300) 摘要:针对LBD MT P 2411D 变压器差动保护装置的动作情况进行了分析,探讨了几种差动保护动作的原因,并逐一给出处理措施。 关键词:差动;保护;误动 中图分类号:TM 772 文献标识码:B 文章编号:1671 0320(2007)01 0058 02 收稿日期:2006 12 06,修回日期:2006 12 13作者简介:吕长荣(1965 ),男,山西孝义人,1987年毕业于太 原电力高等专科学校发配电专业,工程师;何润强(1974 ),男,山西孝义人,2001年毕业于太原理工大学电力系统及自动化专业,工程师。 0 引言 孝义供电支公司现有7个35kV 变电站,全部是无人值班变电站。新城站、石公站、驿马站、楼西站采用的是南京力导公司的DMP 300系列综自保护;西泉站采用的是北京清大高新公司的TH 300系列保护装置;王马站采用的是南京自动化所的NDB200系列保护装置;柱濮站采用的是保定浪拜迪研制开发的LBD M TP 2000系列综自装置。在运行当中,柱濮站遇到一次主变差动保护动作,现将动作情况分析如下。 1 事故概况 2005年8月19日17时53分,柱濮站2号变差动保护动作。该站有2台主变,1号变容量为5000kVA,2号变容量为6300kVA,35kV 线路两回,分别接于110kV 兑镇变电站和35kV 驿马变电站,10kV 线路5回。事故发生时的运行方式是2号变运行,1号变热备用。当时10kV 出线7648渔湾线速断保护动作,渔湾线开关跳闸。同时,2号主变差动动作,高低压开关跳开,全站失电。 2 保护动作行为分析 2 1 10kV 出线保护动作行为 10kV 出线渔湾线从保护装置采集到的数据如下。 2005年8月19日17时53分06秒233毫秒,一段动作,A 相故障!t =0 01s,I a =42 55A, I b =0A,I c =3 06A,3I 0=0 03A,U ab =34 43V,U bc =96 79V,U ca =73 88V,3U 0=8 08V,3U 2=59 23V 。 从数据来看,这是一起10kV 线路AB 相间近距离短路引起开关跳闸,属于保护正常动作。后经线路巡检人员对10kV 出线渔湾线进行全线巡视,发现3号杆A 相断线,跌至B 相上。说明保护动作与实际情况一致。 2 2 变压器差动保护动作行为 差动保护装置是LBD M T P T 2411D,投入的是差动速断、二次谐波制动的比率差动。保护动作时T 2411D 差动装置上所采集的数据如下。 2005年8月19日17时53分06秒237毫秒,差动动作,C 相故障!t =0 0168s,I ccd =3 65A,I acd =2 05A,I ah =36 91A,I al =38 06A,I acd2=0 13A,I bcd =1 37A,I bh =32 92A,I b1=34 21A,I bcd2=0 21A,I ccd =3 65A,I ch =2 19A,I c1=4 96A,I ccd2=0 41A,I azd =37 48A ,I bzd =33 56A ,I czd =3 37A 。 差动保护相关整定定值如下。 差动定值2 6A,制动定值2 6A,比率制动系数0 55,二次谐波系数0 15,差速断定值20 8A 。 从数据来看,C 相差流为3 65A,制动电流3 37A,此时的C 相处于差动动作区,应该差动动作,见图1。 比率制动条件为I zd >制动定值,且I cd