含气储层非均质性评价技术研究及其应用

第４６卷第４期２００７年７月

石油物探

ＧＥＯＰＨＹＳＩＣＡＬＰＲｏＳＰＥ（ｊｒＩＮＧＦＯＲＰ盯ＲＯＬＥＵＭ

Ｖ０１．４６，Ｎｏ．４

ＪｕＬ，２００７

文章编号：１０００—１４４１（２００７）０４—０３５３—０６

含气储层非均质性评价技术研究及其应用

谢玉洪，陈志宏，陈殿远

（中海石油（中国）有限公司湛江分公司，广东湛江５２４０５７）

摘要：Ｄ气田为构造一岩性油气藏，主力气层为海相临滨砂坝和临滨滩砂，储集层非均质性严重，主要表现为平面上的冲沟和储层内部厚度较薄的隔夹层。在现有的地震资料分辨率条件下，利用常规的地球物理手段很难对冲沟和隔夹层的分布进行精确描述。为此，首先对Ｄ气田的地质构造进行了分析，并在此基础上探讨了现有储层预测技术系列存在的弊端；然后提出了一套针对冲沟和隔夹层的地球物理评价体系，包括岩石物理学、提高地震分辨率处理、有色反演、时频三原色和属性投影等方法技术。实际应用效果表明，该套评价体系适合于非均质性较强地区的储层预测，储层预测结果与钻井结果一致。

关键词：储层非均质性；评价技术；有色反演；时频三原色；地震分辨率

中图分类号：Ｐ６３１．４文献标识码：Ａ

储层的非均质性是指储层在宏观和微观上

表现出来的岩性、物性、韵律性等在纵横向上的不均～性。储层非均质性的分类方案较多，主要包括非均质的强弱、成因和对流体流动的影响程度等方面，但非均质的规模、强弱是分类的主要依据［１］。Ｄ气田的非均质性主要包括：①平面上的非均质性，具体表现为砂体成因单元连通程度，其中泥流冲沟对砂体分割是造成平面非均质性的主要因素；②垂向上的非均质性，具体表现为层内不连续的泥质隔层分布和致密夹层的分布。

Ｄ气田储层的非均质性非常强，相距几十米的储层物性就会有明显差别。有两口相距不到８０ＩＴＩ的井，地震资料显示井与井之间储层是连通的，储层发育情况相似。但实际钻探结果显示两口井的储层物性差别非常大，一口井为高产气井，产层厚度近６００ｍ，另一口井为低产井，产层厚度在２００ｍ左右，且产能很低。

目前，对Ｄ气田的储层研究主要利用的资料是道积分剖面，其相位宽度反映了同一岩石物性参数的地层厚度，同相轴的强弱和极性反映了地层相对速度的大小。因此，用道积分剖面可以很方便直观地解释砂体。但是，道积分剖面的分辨率偏低，在气层薄或储层存在隔夹层的区域和砂体纵向叠置的区域，道积分剖面的解释精度较低，不能很好地对储层进行描述。此外，Ｄ气田范围大，钻井少，且储层的非均质性强，这使得常规储层预测方法的应用受到一定的限制。为此，我们提出了针对Ｄ气田储层非均质性的地球物理评价技术。１储层非均质性识别难点分析

１．１地质综合分析

Ｄ气田Ⅱ气组为构造一岩性油气藏。单井相、岩心、遗迹化石等资料的综合分析结果表明：储层沉积相为在底辟水下高地上形成的滨外浅滩、滨外砂坝；气组由多套单砂体和薄泥岩共同组成，单砂体厚度较薄，岩性为粉砂岩、细砂岩，泥质含量较大；砂体多，呈纵横向展布，存在复杂的叠置关系；物性空间变化明显。储层中有致密砂岩夹层和泥岩夹层，厚度为２～３ｍ，不同位置夹层个数有变化；泥流冲沟发育，对储层的改造作用强烈。

１．２资料品质问题

Ｄ气田目的层附近的速度为２５００ｍ／ｓ，原始地震剖面的主频在７０Ｈｚ左右，以半波长计算，可分辨的地层厚度为１２．５ｍ。而Ｄ气田的单砂层厚度一般都小于１０ＩＴＩ，隔夹层的厚度更薄［２］，因此，依靠原始地震资料进行储层的非均质性研究，追踪单砂体，识别隔夹层存在困难。

Ｄ气田的测井资料存在声波曲线周波跳跃现象严重、井径扩大现象多、密度资料品质不高等问题，这些都给利用传统反演方法预测储层造成困难。

１．３常规预测方法的局限性

目前常规储层识别方法主要是反演技术。常规反演方法从算法上讲，对于少井的区域多以稀疏

收稿日期：２００７—０１—２４；改回日期：２００７一０３—１６。

作者简介：谢玉洪（１９６ｌ一），男，高级工程师，现主要从事石油天然气勘探开发研究和管理工作。

万方数据