射频滤波器如何正确选取 看完全懂了

射频滤波器如何正确选取，看完全懂了

随着移动设备功能越来越强大，支持的网络频段越来越多，射频前端模块成了移动设备中不可缺少的一部分。举例来说，一款较新的手机至少需要支持2G，3G，4G以及WiFi，GPS等网络制式，而每一个制式都需要自己的射频前端模块。射频前端模块一般包括天线开关，多路器，滤波器，功率放大器与低噪声放大器等等。这些器件目前仍无法用集成度最高的CMOS工艺制造，而必须使用特殊工艺以保证性能。

根据Mobile Expert LLC的研究报告，2016年在智能手机增长萎靡（9%）的情况下，射频前端模块的增长率仍达到了17%。而在射频前端模块中，未来发展最快的，也最关键的模块就是射频滤波器模块。

滤波器到底有多重要

随着无线通讯应用的发展，人们对于数据传输速度的要求也越来越高。在2G时代，只有一小部分人会使用手机上网下载铃声或浏览wap版网页，需要的数据率大约在1KB／s。在3G时代，随着智能手机的普及，使用运营商网络上

网收发邮件，使用各种app等使得网络流量剧增，需要的数据率大约是50KB／s。到了4G时代的今天，直播等应用更是将手机通讯的带宽需求推向了一个新的高度，需要的数据率达到了1MB／s。

与数据率上升相对应的是频谱资源的高利用率以及通讯协议的复杂化。这两个问题是相辅相成：由于频谱资源有限，为了满足人们对数据率的需求，必须充分利用频谱，因此一部手机必须能够覆盖很宽的频带范围，这样在人群拥挤的情况下不同人的设备才能够分配到足够的频谱带宽。同时，为了满足数据率的需求，从4G开始还使用了载波聚合技术，使得一台设备可以同时利用不同的载波频谱传输数据。

另一方面，为了在有限的带宽内支持足够的数据传输率，通信协议变得越来越复杂，因此对于射频系统的各种性能也提出了严格的需求。

在射频前端模块中，射频滤波器起着至关重要的作用。它可以将带外干扰和噪声滤除以以满足射频系统和通讯协议对于信噪比的需求。如前所述，随着通信协议越来越复杂，对于通讯协议对于频带内外的需求也越来越高，这也

使得滤波器的设计越来愈有挑战性。另外，随着手机需要支持的频带数目不断上升，由于每一个频带有需要有自己的滤波器，因此一款手机中需要用到的滤波器数量也在不断上升。目前，一款4G手机中的需要用到的滤波器数量可达30余个。

随着射频滤波器变得越来越重要，各大射频前端厂商也在积极布局滤波器市场。各大行业研究结构也看好射频滤波器市场未来的发展。Technavio在研究报告中指出，射频滤波器市场2016-2020的年复合增长率可达15%，并且已经超越PA成为整个射频前端模块市场中最重要的组成部分。滤波器技术简介

射频滤波器最主要的指标包括品质因数Q和插入损耗。在目前的通讯协议中，不同频带间的频率差越来越小，因此需要非常好选择性，让通带内的信号通过并阻挡通带外的信号。Q越大，则滤波器可以实现越窄的通带带宽，也就是说可以实现较好的选择性。

除了品质因数Q之外，插入损耗也是重要参数。插入损耗是指通带信号被滤波器的衰减，即信号功率损耗。插入损耗有1dB，则信号功率被衰减20%；当插入损耗到达3dB 时，则信号功率被衰减了50%！在4G时代，信号功率放大

并不简单，如果又有许多功率被浪费在滤波器上，则PA／LNA设计就更难了。

目前射频滤波器最主流的实现方式是SAW和BAW。SAW 是声表面滤波器，利用压电效应。当对晶体施以电压，晶体将发生机械形变，将电能转换为机械能。当这种晶体被机械压缩或展延时，机械能又转换为电能。在晶体结构的两面形成电荷，使电流流过端子和/或形成端子间的电压。在固态材料中，交替的机械形变会产生3,000至12,000米/秒速度的声波。在声表面波滤波器内，声波在表面传播并形成驻波，其品质因数可达数千。

然而，SAW滤波器也有自己的局限。SAW在以下使用非常合适，但是在工作频率超过时，SAW的Q值开始下降，到时，SAW的选择性已经只能用在一些要求比较低的场合。然而，目前的无线通讯协议已经早就工作大于的频段（例如4G TD-LTE的Band 41）等，这时候SAW就不够用了，必须使用体声波（BAW）滤波器。

BAW滤波器不同于SAW滤波器，BAW滤波器内的声波垂直传播，贴嵌于石英基板顶、底两侧的金属对声波实施激励，使声波从顶部表面反弹至底部，以形成驻声波。在>的频段，BAW压电层的厚度必须在几微米量级，因此，要在载体基板上采用薄膜沉积和微机械加工技术实现谐振器结

构。

为了把声波的能量局限在滤波器体内，可以使用BAW-SMR 技术或FBAR技术。BAW-SMR技术通过堆叠不同材质的薄层形成一个反射器，而FBAR技术则在有冤屈下方蚀刻出空腔以实现悬浮膜。BAW滤波器

BAW滤波器在高频段可实现低插入损耗和高Q值，成为高性能射频系统的首选。然而，BAW滤波器的成本目前还很高，这成为了限制BAW普及的重要因素。如何选取合适射频滤波器

在当今无线领域，激烈的扩展带宽的竞争迫使人们要更加关注滤波器的性能。如果对滤波器参数确定不准确，最终会导致频率冲突，反过来使设计组又得处理串扰、掉线、数据丢失以及网络连接中断的问题。

滤波器定义不完整或不准确这一问题产生的部分原因是目前电子市场对数字电子很热衷。根据某些统计，80%～90%的新电子设计工程师都是软件和数字方面的。知识缺口就在于此，因为不管传输的信息是否是数字形式，当信息通过无线电或微波传输时，载波信号总是遵守电磁学物理定律。

所幸的是，对滤波器性能参数的某些重要基础进行快速重温，可帮助工程师正确找出满足特定应用的滤波器。开始时如果选择正确，则能节省时间和金钱，在订购这些必不可少的元件时就能确保价廉物美。

1.了解基本响应曲线

滤波器的基本响应曲线包括：带通、低通、高通、带阻、双工器，如图1A-1F所示。每一个特定形状都决定了哪些频率可以通过，哪些不能通过。

无疑，这一组中最常见的是带通滤波器。所有工程师都知道，带通滤波器允许两个特定频率之间的信号通过，对其它频率的信号进行抑制。例如声表面波滤波器（SAW）、晶体滤波器、陶瓷和腔体滤波器。作为参考，Anatech Electronics公司制造的腔体带通滤波器的频率覆盖范围为15 MHz～20 GHz，带宽在1%～100%范围。所有制造商都采用了用滤波器中心频率两边dB、1 dB或3 dB衰减点定义通频带的方法。

2．不要追求不切实际的滤波器特性

工程师有时会提出如下的要求：“我需要通频带为1,490～1,510MHz，1,511 MHz处的抑制大小为70 dB。”这一要求无法实现。实际上，抑制是逐渐变化的，不是90°急剧下降，更实际的参数为偏离中心频率约10%。

另一个情况是要求滤波器例如“抑制1,960 MHz频率以上的所有成分。”这时，工程师必须意识到不可能衰减该抑制频率直到无限高频率之间的所有频率。必须设置某些边界。更现实的方法或许是，将通频带附近的特定抑制频率衰减两到三倍。

3.包括所有必要的技术参数

经常出现这一情况，工程师给出一个需要“一个100 MHz带通滤波器”的简短要求，这一要求显然信息量太少了。滤波器供应商实在难以根据这么点信息就签单。

给出所有必要的信息从详细给出所有频率参数开始，如：

中心频率（Fo): 通常定义为带通滤波器（或带阻滤波器）的两个3dB点之间的中点，一般用两个3 dB点的算术平均来表示。

截止频率（Fc):为低通滤波器或高通滤波器的通带到阻带开始的转换点，该转换点一般为3 dB点。

抑制频率：信号衰减某些特定值或值的集合的特定频率或频率组。有时定义理想通带之外的频率区为抑制频率或频率组，所经过的衰减称为抑制。

滤波器类型决定了特定频率。对带通和带阻滤波器，特定频率为中心频率。对低通和高通滤波器，特定频率为截止频率。为了完整起见，工程师还应定义下列特性，如：

阻带：滤波器不传输的特定频率值之间的频率带。

隔离：双工器中，考虑接收（Rx）通道时为抑制传输（Tx）频率的能力，考虑传输（Tx）频率时为抑制接收（Rx）频率的能力，称为Rx/Tx隔离。隔离度越高，滤波器能够将Rx信号与Tx信号隔离开的能力就越强，反之亦然。其结果是传输和接收信号都更加干净。

插入损耗（IL)：表示器件中功率损耗的一个值，

IL=10Log(Pl/Pin), 与频率无关，其中Pl为负载功率，Pin为

从发生器输入的功率。

回波损耗（RL):为滤波器性能的一种度量，表示滤波器输入和输出阻抗接近理想阻抗值的程度。回波损耗定义为：RL = 10Log(Pr/Pin)，与频率无关，其中Pr为反射回发生器的功率。

群延迟(GD): 群延迟表示器件相位线性的大小。

由于相位延迟出现于滤波器的输出端，了解这种相移随频率的变化是否为线性很重要。如果相移随频率非线性变化，输出波形将发生畸变。群延迟定义为相移随频率变化的导数。因为线性函数的导数为常数，所以线性相移引起的群延迟为常数。

形状因子（SF): 滤波器的形状因子通常为阻带带宽（BW)与3 dB带宽的比值。它是滤波器边缘的陡峭程度的一种量度。例如，如果40 dB带宽为40 MHz，3 dB带宽10 MHz，则形状因子为40/10=4。

阻抗：以欧姆为单位的滤波器源阻抗（输入）和端接阻抗（输出）。一般情况下，输入阻抗和输出阻抗相同。

相对衰减：测到的最小衰减点处衰减与理想抑制点的衰减的差异。通常，相对衰减以dBc为单位表示。

纹波（Ar):表示滤波器通频带平坦度的大小，一般以分贝表示。滤波器纹波的大小影响回波损耗。纹波越大，则回波损耗越严重，反之亦然。

抑制：同上。

工作温度：滤波器设计的工作温度范围。

4．争取实现合理的VSWR

常使用电压驻波比（VSWR）表示滤波器的效率，为一比值，大小在1到无穷大之间，用来表示反射能量的大小。1表示所有能量都无损耗通过。大于1 的所有值都表示有部分能量被反射，即浪费了。但是，在实际的电子电路中，1:1的VSWR几乎不可能达到。通常，比值1:5更实际一些。如果要求达到的值小于该值，则会降低效益成本比。

5．考虑功率处理能力

功率处理能力为以瓦为单位的额定平均功率，超过该值则滤波器性能会降低或者失效。此外还需要注意，滤波器的

尺寸在某种程度上决定于其功率处理能力的要求。一般地，功率越大，则滤波器所占电路板面积越大。制造商，如Anatech，一直致力于使用新型算法来满足这些挑战性的利益需求，预先在算法上作规划能节省成本。

6．同时、双向通讯中的隔离因素

隔离是双工器的一个特别重要的方面，从接收通道看时，隔离表示滤波器抑制传输频率的能力，反之亦然。隔离越大，则两者分得越开，传输信号和接收信号就越干净。

7．注意作出取舍

性能越高则成本越高。这正是为什么需要准确定义的原因，因为准确定义可以减少不需要的极端情况，因而能够避免不必要的费用开支。除此之外，对其他因素也需要互相权衡。例如，抑制频率与中心频率越接近，则滤波器越复杂，这有时会造成插入损耗更大。

另外，滤波器性能越高通常使其占板面积越大。例如，从通频带到抑制的非常陡峭的转变需要具备更多腔体和段数，使滤波器更复杂。但是如果电路板费用很重要，则性能有时必须有所削减。

8．寻找可以在各种要求之间作出平衡的制造商

虽然滤波器销售商与滤波器性能的固有特性无关，但选择滤波器销售商时，还是需要像关注元件本身要求一样对此予以关注。一个优秀而稳定的专门生产滤波器的制造商，能时常生产出特定部件来弥补产品设计缺陷。

滤波器的发展展望以及中国半导体业的机会

在未来，射频滤波器市场还将迎来更多增长。这是因为，随着4G的成熟和5G的来临，手机支持的频段数量正在上升。在2012 年全球3G 标准协会3GPP 提出的LTE R11 版本中，蜂窝通讯系统需要支持的频段增加到41 个。

根据射频器件巨头Skyworks 预测，到2020 年，5G 应用支持的频段数量将实现翻番，新增50 个以上通信频段，全球2G/3G/4G/5G 网络合计支持的频段将达到91 个以上。对于一个频段而言，一般至少需要两个滤波器，因此手机频段数上升的直接结果就是手机中使用的射频滤波器数量上升，而手机中滤波器的成本也在日渐上升。

无线频段数量的演变（1999 年-2012 年）手机中滤波器成本（美元）演变

虽然滤波器市场的前景可谓一片大好，但是滤波器仍然是射频前端中最具挑战性的模块。目前，射频前端中大部分

器件的制造工艺都在渐渐成熟，如PA使用的GaAs，LNA 和射频开关使用的RF SoI等等，整个射频前端的集成度也在越来越高。

然而，滤波器的设计和制造仍然非常困难，成为提高整体射频前端模块集成度的短板。在未来，射频前端的高度集成化是必然的发展方向，高度集成化的射频前端模组可以实现更低的成本，更高的性能，最关键的是可以给系统集成商提供turn-key方案。

所以，谁在滤波器的制造和集成上发展最快，谁就能成为射频前端模块市场的主导者。与之相反，在滤波器领域技术落后的公司将在整个射频前端市场的竞争中渐渐落后。

目前，SAW 滤波器的主要供应商是TDK-EPCOS 及Murata，两者合计占有60-70%市场份额；BAW 滤波器的主要供应商是Avago 及Qorvo，两者占有90%以上市场份额。

对于中国企业，在滤波器领域的技术积累仍显薄弱，在saw 滤波器领域，国内主要厂商包括以中电26 所、中电德清华莹为代表的科研院所、无锡好达电子等厂商，科研

院所的产品主要面向军用通信终端设备。而滤波器技术目前仍是公司甚至国家的核心技术。去年，天津大学教授张浩在美国被指控窃取FBAR BAW滤波器方面的商业机密而被美国方面控制，可见其重视程度。

对于中国企业来说，在滤波器行业必须踏踏实实进行技术积累。首先，中国必须有SAW／BAW滤波器的高质量加工厂。例如，对于SAW滤波器来说，SAW滤波器的工作频率由电极条宽度、压电材料性质所决定，电极条愈窄，频率愈高。采用半导体~μm级的精细加工工艺，可制作出

2~3GHz的SAW滤波器。

因此曝光设备和光刻技术是制作高频SAW滤波器的关键设备。另外利用传播更快的声表面波波动模式或传播速度更高的压电材料是提高滤波器工作频率的另一个手段。中国半导体企业需要在加工和材料技术上有自己的技术储备才能制造出出色的滤波器。

其次，中国必须有SAW／BAW滤波器设计人才储备。除了加工之外，如何设计SAW／BAW滤波器也是一个极其重要的因素。

目前中国SAW／BAW滤波器设计还有不少难点尚待突破，例如如何解决SAW滤波器的温度漂移问题（即在如何让SAW滤波器在不同温度时的频率响应尽量不变）。SAW／BAW滤波器的设计与制造工艺息息相关，设计必须紧密结合制造工艺进行，设计者也必须对于制造工艺有扎实的理解。

在目前，滤波器设计最好的模式还是IDM，设计和制造在同一家公司进行可以保证最优设计结果，而Fabless 的模式在滤波器技术发展尚不成熟的今天还不是一个最好的选择。

最后，滤波器设计必须考虑集成。在未来，射频前端集成化是必然的趋势，一家只提供滤波器的厂商很难在市场上找到位置，这也是为什么之前RFMD和TriQuint合并的理由之一。

一个理想的滤波器设计团队最好是一个射频前端公司的一个部门，而非自成一家，这样才能提供一体化的射频前端模块方案。为了提高集成度，中国半导体企业还必须大力发展封装技术。