消防监控系统改造方案

保密保卫处

第一部分：目前消防系统设备情况一、原始（中安）系统

二、增加(陆和)系统之1

三、增加系统2

四、增加系统之3

五、增加系统之4

六、增加系统的总容量

增加系统之1至之4的总终端数量：约520个

第二部分：拟改造的方案

针对现状，有三种改造方案可供选择：

一、改造方案之一

1、总体规划：保留2003年后新建增补的陆和系统不动，更新1998

年建设的中安消防系统。

2、方案优点：

节省费用，施工改造周期短。

3、方案缺点：监控室控制设备占地大；并且如果新建系统不采用

陆和系统，则整个校园的系统还是二套不兼容的系统，对以后的使用维护又将造成不便。

二：改造方案之二

1、总体规划：整个系统采用陆和设备。2003年后新建和增补的

陆和系统只保留约520个终端和已有网络布线，监控室的陆和中控系统设备废弃，使用新的能控制2500个终端的陆和中控系统设备；1998年前的中安中控和终端均废弃，新换陆和中控系统和终

端，并把2003年后的陆和终端并入进来。

2、方案优点：整个消防系统均为同一品牌产品，可以兼容，并且

弃置2003年后使用的陆和中控设备，统一使用大容量中控设备可以解决监控室设备占地问题。

3、方案缺点：（1）、由于陆和设备先入为主了，从费用的角度考

虑，所以520余个终端需要保留不能更换其他品牌产品；（2）、基于缺点（1）的原因，不能使用综合性能更好的利达品牌产品。

三、改造方案之三

1、方案规划：整个消防系统设备更换为利达集团的产品

2、方案优点：考虑到学校的已有消防系统分布以及监控室实际可

使用面积等情况，该系统的综合性能要好。

3、方案缺点：由于废弃了2003年后新建和增补的陆和系统，将

至浪费并使改造费用增加。

四、倾向性建议

选择改造方案之二或之三

第三部分：工程建设及进程的控制

对于改造方案的操作实施以及进程控制如附图所示。

（附图1页：学院新消防监控系统建设及进程控制表）