刑法总则知识点整理

犯罪的认定：先要判断?为?的?为是否符合违法的构成要件，?为、对象、结果、身份、不存在违法阻却事由，确认是违法?为，再判断?为?在?为当时是否具有故意或过失的?理联系，以此来判断是负故意责任还是过失的责任，少数要求?的动机的也是判断责任的内容，最后再看是否有责任阻却事由，如不到法定年龄、精神病患者等不能认识或控制???为的，如果不存在责任阻却事由，则认定为犯罪，?为?必须为??的违法?为承担责任。

?、故意和过失的认识因素判断★★★★★

（?）故意

1.要求?为?认识到所有符合违法要素的事实本身（?为+对象+结果+身份+不存在违法阻却事实），不要求违法性认识。

①?为：有的犯罪要求?为?认识到时间、地点、?式，如，?法捕捞?产品罪。

②对象：要求?为?认识到对象的存在。（是——直接故意；可能是——间接故意）

③结果：认识到可能导致构成要件意义上的结果。如，故意杀?，要求认识到?死亡的结果，不要求认识到重伤的结果。

④身份：认识到特定的身份。如，没有认识到??国家?作?员的身份，实施贪污?为的，不构成贪污罪，构成职务侵占罪。

⑤不存在违法阻却事实。?为?错认为存在违法阻却事实，构成假想防卫、假想避险的，永远不成?故意犯罪，有过失的按过失认定，没有过失的只能算作意外事件。

2.判断：

记述的构成要件要素

规范的构成要件要素：

①淫秽物品：认识到内容、认识到被禁?，不要求认识到叫“淫秽物品”。

②财物是他?占有：认识到导致财物被他?占有的事实。

如，由于违章停?（事实），交警队把?扣押，或办理了托运?续后（事实），?李由邮政公司占有，?为?违背占有者的意志，把东?搬回去，成?盗窃罪。

③不作为犯中的作为义务：认识到导致他负有义务的事实。

如，甲带邻居的?孩去坐碰碰?，??和友?聊天，过?会听?喊：“你带的?孩掉??去了”，甲?想“?不是我的?孩”，不去救，?孩被淹死，甲认识到所有事实，成?不作为的故意杀?罪。

甲带邻居的?孩去坐碰碰?，??和友?聊天，过?会听?喊：“有?孩掉??去了”，甲?想“肯定不是我带的那个”，不去救，?孩被淹死。甲应当认识?没有认识到，成?不作为的过失致?死亡罪。

（?）过失

对同?违法事实，如果过失的情形构成犯罪，则故意的情形?定构成犯罪。√（如，过失致?死亡构成犯罪，故意杀?构成犯罪；失?构成犯罪，放?构成犯罪。）

对同?违法事实，如果故意的情形构成犯罪，则过失的情形?定构成犯罪。×（过失的情形是否构成犯罪取决于刑法明?规定。如，贩卖淫秽物品牟利罪（故意），过失贩卖淫秽物品，不构成犯罪。）

疏忽?意的过失：应当认识到所有符合违法要素的事实本身（?为、对象、结果、身份、不存在违法阻却事实）

?、直接故意、间接故意；过于?信的过失、疏忽?意的过失、意外事件的区别★★★★（?）意外事件：必须有情节证明是不可预?的。如，?际罕?。

（?）直接故意：认识到，必然或可能导致，追求结果发?。

（三）疏忽?意的过失：应当认识到，没有认识到，反对结果发?。

（四）间接故意：认识到，可能导致，为追求其他结果，对导致的这个结果持?所谓态度。

（五）过于?信的过失：认识到，可能导致，凭借条件?般不会发?，反对结果发?。（题?中?定有?个细节表明?为?是反对结果发?的。）

如，甲想杀死妻?，在妻??条中放“毒?强”，看?其?在妻?碗?挑?条吃，甲不做任何

表示，其妻与其?均中毒死亡。甲对妻?的死亡是直接故意，对其?的死亡是间接故意。

甲想杀死妻?，在妻?的?条中放“毒?强”，甲为防?其?吃?中毒，将其?送到幼?园，并嘱咐其?等他来接。不料妻?提前下班后将其?接回，并与其??起吃?，妻?与其?均中毒死亡。甲对妻?的死亡是直接故意，对其?的死亡是过于?信的过失。

三、事实认识错误★★★★★（故意认定中的特殊问题）

前提：客观上有违法事实，?为?有故意（只不过两者没有完全?致）

（?）具体的事实认识错误（同?构成要件内的事实认识错误）客观违法事实和主观认识不?致，但?者触犯同?罪名。

1、?种学说：

A.法定符合说：?为?所认识的事实与实际发?的事实，只要在犯罪构成范围内是?致的，就成?故意犯罪既遂。（通说）

B.具体符合说：?为?所认识的事实与实际发?的事实具体地相?致时，才成?故意犯罪既遂。

①对象错误。把?认错了。

如，甲想杀?，以为丙是?，开枪把丙打死。分析：?个?为、?个对象、?个结果、?个法益→永远只成??个罪

按A：客观上有杀??为，主观上有杀?故意，不管杀谁，只要是?，直接认定故意杀?罪既遂。

按B：客观上有杀??为，主观上追求这个?死亡，在这个?死亡的范围之内甲是直接故意，直接认定故意杀?罪既遂。

结论：在对象认识错误的情形，按照两种学说都成?故意犯罪既遂。

②打击错误（?法错误）?没有认错，但导致另外的结果。

如，甲举枪射击?，?弹穿过?的?脏，打中了路过的丙，?、丙都死亡。分析：?个?为、两个对象、两个结果、侵犯两个法益→永远成?两个罪，但是是?个?为，按照想象竞合犯，择?重罪处罚。

按A：对?，客观上有杀??为，主观上有杀?故意，成?故意杀?罪既遂；对丙，客观上有杀??为，主观上认识到可能导致丙死亡，放任这种结果发?，成?故意杀?罪既遂。最终成?故意杀?罪既遂和故意杀?罪既遂的想象竞合犯。

按B：对?，客观上有杀??为，主观上有杀?故意，成?故意杀?罪既遂；对丙，客观上有杀??为，主观上应当认识会导致丙死亡?没有认识到，成?过失致?死亡罪。最终成?故意杀?罪既遂和过失致?死亡罪的想象竞合犯。

结论：在打击错误的情形，按照法定符合说，成?故意犯罪和故意犯罪的想象竞合犯；按照具体符合说成?故意犯罪和过失犯罪的想象竞合犯。

注意：当?个犯罪规定有多种对象、多种?为?式时，对多种对象、多种?为?式之间发?错误，按照对象错误的原则处理，不影响故意犯罪的成?，客观上是什么就定什么。

如，甲想拐卖妇??，但事实上?是?童，由于妇?和?童都是拐卖妇?、?童罪的对象，甲实际拐卖的是?童，成?拐卖?童罪既遂。

甲想盗窃枪?，但事实上盗窃的是弹药，由于枪?和弹药都是盗窃枪?、弹药罪的对象，甲实际盗窃的是弹药，成?盗窃弹药罪既遂。

2、因果关系错误：有实??为、有实害结果，?者之间具有因果关系，但因果关系发展的进程和?为?之前预想的不?样。

注意：所有因果关系错误的情形，不影响故意犯罪的判断，直接认定为?个故意犯罪既遂。

（1）狭义的因果关系错误：如，甲想把?推到井?淹死，结果井?没?，?被摔死。甲成?故意杀?既遂。

（2）事前故意：如，甲以杀?故意对?实施打击，以为?死了，为了毁?灭迹，甲将?抛下?崖，事后证明，?是摔死的。

四种观点：A.?为?的第?个?为成?故意杀?未遂，第?个?为成?过失致?死亡罪；

其中有?认为成?想象竞合犯，有?主张数罪并罚。合理之处：看到两个?为。不合理之处：结论混缪，因为?为?以杀?的故意杀害了所要杀害的?，却成?故意杀?未遂。

B.整个案件是?个犯罪?为，成?故意杀?既遂。合理之处：结论合理；不合理之处：有扭曲案件事实的嫌疑，因为本身是两个?为。

C.如果在实施第?个?为时，?为?对死亡结果持间接故意，则整体上成??个故意杀?既遂；如果在实施第?个?为时，?为?相信死亡结果已经发?，则成?故意杀?未遂与过失致?死亡罪。不合理之处：?为的客观事实完全相同，只因?为?是否误信结果发?，来决定是否将?为分割为两个?为，缺乏理由。

D.?为?实施第?个杀??为之后，介?了第?个毁?灭迹?为，最终这个?为引起被害?死亡。第?个?为的介?具有通常性，因果关系不中断，仍应肯定第?个?为与结果之间的因果关系，只是因果关系发展的进程与?为?之前预想的不?样，但是因果关系错误不影响故意犯罪的成?，故应认定为故意杀?既遂。（通说）

（3）犯罪构成的提前实现：甲想杀身材??的?，准备使?吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀?为，?因吃了甲投放的安眠药死亡。

标准：?为?实施的第?个?为能不能判断为犯罪的实??为。

实??为：故意犯罪既遂。

如，甲准备将?的电视剧搬?院墙外毁坏，但刚拿起电视机时，电视机从?中滑落?摔坏。甲成?故意毁坏财物罪。甲把电视机抱起来时，是故意毁坏财物罪的实??为。

预备?为：故意犯罪预备与过失犯罪的想象竞合犯。

如，甲想杀死?，准备有毒咖啡打算等?回家后给?喝，在?回家前，甲去超市购物。甲?后不久，?提前回家喝了咖啡?死亡。甲成?故意杀?罪预备与过失致?死亡的想象竞合犯。

（?）抽象的事实认识错误（不同构成要件内的事实认识错误）客观违法事实和主观认识不?致，?者分别触犯不同罪名。

标准：客观违法事实和主观认识没有重合内容时，永远不成?故意犯罪；客观违法事实和主观认识有重合内容时，在重合的范围内成?故意犯罪。[法定符合说]

1、没有重合的内容：永远不成?故意犯罪，对客观事实有过失的，可以成?过失犯罪。

如，甲拿出头痛粉对?说是毒品，让?拿去卖，?卖了15000元，与甲分赃后被抓获。甲构成诈骗罪（间接正犯）?客观上实施了诈骗?为，但?主观上是贩卖毒品的故意，贩卖毒品罪与诈骗罪之间?重合内容，?不构成故意犯罪。客观上有诈骗的?为，但?没有认识到诈骗的事实，不成?诈骗罪；?应当认识到可能不是毒品?没有认识到，是过失诈骗，但法律上没有规定过失诈骗构成犯罪，所以?不构成诈骗罪。?主观上是贩卖毒品的故意，客观上没有贩卖毒品的?为，?不构成贩卖毒品罪。所以??罪。

甲以为箱??装的是毒品?将其藏在家?，但事后证明箱??装的全是假币。甲客观上实施了持有假币的?为，但甲主观上是持有毒品的故意。持有假币罪和持有毒品罪之间?重合内容，甲不构成故意犯罪。客观上持有假币，但甲没有认识到，甲不构成持有假币罪。主观上想持有毒品，客观上没有毒品，甲不构成持有毒品罪。甲?罪。

甲男与??同谋，将??介绍给丁成婚，为取得丁信任，甲找到丁的邻居丙，对丙称“把拐卖的妇??卖给丁，我给你1万元”，丙同意，最终卖得10万元，甲、?拿到钱后逃跑。甲和?构成诈骗罪。丁不构成收买被拐卖妇?罪，因为根本没有被拐卖妇?，丁?罪。丙客观上实施了诈骗?为，但主观上是拐卖妇?的故意，诈骗罪与拐卖妇?罪之间?重合内容，丙不构成故意犯罪。客观上有诈骗的?为，但?没有认识到诈骗的事实，丙不构成诈骗罪；丙主观上想拐卖妇?，但客观上没有拐卖妇?，丙不构成拐卖妇?罪。丙?罪。

2、有重合的内容

（1）主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪，如果客观事实在法律评价上符合轻罪的构成要件，按照轻罪的故意犯罪既遂处理。（对重罪事实有过失的，可以成?过失犯罪）如，甲乘坐??时，误以为座位上的提包是他?的遗忘物，甲下?时，将提包拿?（内有现?1万元）但实际上提包为当时座位下的?所有。甲客观上实施了盗窃?为，主观上是侵占罪

的故意。两个罪在侵占罪的范围内重合，甲成?侵占罪。

甲想盗窃普通财物，打开?看发现是?把?枪。甲客观上实施了盗窃枪?的?为，主观上是盗窃罪的故意。两个罪在盗窃罪的范围内重合，甲成?盗窃罪。

甲从树林?经过，发现草地上躺着个?的，?摸脉搏没有跳动，以为是个?体，实施了奸淫?为，但其实?的没死。甲客观上实施了强奸?为，主观上没有强奸的故意，甲不构成强奸罪；主观上是侮辱?体罪的故意，由于强奸的?为符合侮辱?体罪的构成要件，甲成?侮辱?体罪。

（2）主观上想犯重罪，客观上却触犯轻罪

①有重罪的实??为，并有导致重罪结果的危险，成?重罪未遂和轻罪既遂，按照想象竞合犯，择?重罪处罚。

如，甲欲射杀?，但因没有瞄准，将?身边的?物打坏。甲有杀?的实??为，有导致?死亡的危险，甲成?故意杀?罪未遂；甲的?为客观上导致了?物毁损的结果，主观上甲存在过失，成?过失毁损?物罪。按照想象竞合犯，择?重罪处罚。

甲?警察?在打瞌睡，出于盗窃枪?的故意把?的包拿?，打开?看??没枪只有3000块钱。甲主观上想盗窃枪?，客观上有盗窃到枪?的危险，甲成?盗窃枪?罪未遂；甲客观上盗窃了普通财物，盗窃枪?的故意可以评价为盗窃财物的故意，成?盗窃罪。按照想象竞合犯，择?重罪处罚。

②没有重罪的实??为，也没有导致重罪的危险，只成?轻罪既遂。

如，甲欲射杀?，看到?个?影以为是?，但因没有瞄准，将?影旁边的?物打坏，事后证明那不是?，是?只狗。由于甲没有杀?的实??为，也没有导致?死亡的危险，不成?故意杀?罪未遂；甲的?为客观上导致了?物毁损的结果，主观上甲存在过失，只成?过失毁损?物罪。

甲以为?是警察，以为?的包?有枪，出于盗窃枪?的故意，趁?打瞌睡，把?的包拿?，打开?看??没枪只有3000块钱，?其实不是警察是个农?。由于甲没有盗窃枪?的实??为，也没有盗窃到枪?的危险，不成?盗窃枪?罪未遂；甲客观上盗窃了普通财物，甲盗窃枪?的故意可以评价为盗窃财物的故意，只成?盗窃罪。

偶然防卫,是指故意或者过失侵害他?法益的?为，符合了正当防卫客观条件的情况。如甲故意枪击?时,?刚好正在持枪瞄准丙实施故意杀??为,但甲对?的?为??所知。

刑法理论对此有五种观点：

（1)?为?价值论的既遂说认为，正当防卫的成?要求防卫意识（主观的正当化要素），偶然防卫缺乏防卫意识，不成?正当防卫，?造成了侵害结果，因?成?犯罪既遂。

（2)?为?价值论的未遂说认为,正当防卫的成?要求防卫意识，偶然防卫缺乏防卫意识，不成?正当防卫，但?为造成了正当的结果，缺乏结果?价值，因?成?犯罪未遂。

（3)结果?价值论的未遂说认为，正当防卫的成?虽然不要求防卫意识，但偶然防卫是由于偶然原因没有造成法益侵害结果，?为本身具有造成法益侵害的危险，故成?犯罪未遂。

（4)结果?价值论的?罪说认为，正当防卫的成?不要求防卫意识，偶然防卫成?正当防卫，故不构成犯罪。

?、教唆犯成?条件

1、教唆对象

关于教唆对象，存在两种观点：

极端从属性说（共犯的成?以正犯具备构成要件符合性、违法性与有责性为条件）认为，教唆对象必须是有责任的?；

限制从属性说（共犯的成?以正犯实施符合构成要件的违法?为为条件，不以正犯具备有责性为前提）认为，教唆对象可以是?责任能?的?，但必须是有?定规范意识的?，否则成?间接正犯（如教唆幼?或者?度的精神病患者等缺乏规范意识的?犯罪）。

教唆对象必须特定，但不限于特定的??，包括特定的??以上。

如果唆使的对象不特定，则叫：煽动，不成?教唆。

由于教唆是使他?产?犯罪的决意，故在被教唆者已经产?犯罪决意的情况下，不可能再成?教唆，只能成?帮助犯。

2、教唆?为

教唆?为必须引起他?实施符合构成要件的违法?为的意思（不等于犯罪故意），进?使之实?犯罪。

故意教唆他?实施过失犯罪的，成?间接正犯。

教唆?法不限，但不作为?式不能构成教唆?为。如果威胁、强迫导致被教唆者完全丧失意志?由的，成?间接正犯。

教唆?为不要求对具体犯罪的时间、地点、?法、?段等作出指示，但教唆?为必须是教唆他?实施较为特定的犯罪?为，即使该犯罪的对象还不存在，?是以出现对象为条件的，也是教唆?为。

按照限制从属性说，共犯的成?是否要求共犯对正犯故意具有从属性，存在肯定说和否定说的分歧。

3、教唆故意

教唆者故意教唆他?实施不可能既遂的?为，是未遂的教唆：如果教唆者所教唆的?为是不能犯，则不问教唆者的故意内容如何，均不成?犯罪；如果教唆者所教唆的?为是可能导致结果发?的未遂犯，则需要判断教唆者是否具有教唆犯罪的故意。

?、教唆犯的认定

1、对教唆犯，应当依照他所教唆的罪定罪，?不能笼统定教唆罪。

如果被教唆的?对被教唆的罪产?误解，实施了其他犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对??所教唆的犯罪承担责任。

2、当刑法分则条?将教唆他?实施特定犯罪的?为规定为独?犯罪时（共犯的正犯化），对教唆者不能依所教唆的罪定罪，?应依照分则条?规定的犯罪定罪，不适?刑法总则关于教唆犯的规定。

未遂的教唆?称陷阱教唆或假象教唆。是教唆者明知他?按其教唆的?为实施犯罪，不可能实现犯罪既遂或者教唆被教唆者实施不侵害法益的?为，被教唆者为不能犯，则教唆者不成?犯罪。同未遂的帮助。

教唆未遂的情形:1.被教唆者并没有接受其教唆的犯罪意图；2.被教唆者当时接受了教唆犯关于犯甲罪的教唆，但实际上他实施的?为是?罪，且甲罪与?罪之间不存在重合关系；3.教唆犯对被教唆?进?教唆时，被教唆?已有实施该种犯罪的故意，即教唆?实施犯罪不是教唆犯教唆引起的。教唆未遂亦可罚，但可从轻或减轻处罚。帮助未遂是指帮助者的?为对被帮助者的违法?为并没有起到帮助的效果。

未遂（犯）的教唆犯和未遂（犯）的帮助犯，是指被教唆者或被帮助者实施了被教唆或被帮助的违法?为但是犯罪未遂。这种情况成?犯罪值得处罚。

教唆的?为必须发?在事前，帮助的?为必须发?在事前和事中才可能成?帮助犯，事后帮助?为绝对不成?帮助犯只能成?妨害司法公正相关罪，但事前形成了共谋，承诺事后帮助的，则成?帮助犯。刑法不处罚帮助犯的帮助犯或教唆犯的教唆犯，帮助犯教唆犯的成?必须从属于正犯的违法事实，但特殊的分则法条把帮助犯和教唆犯独?成?犯罪的，按正犯论，如妨害作证罪，就是把教唆犯正犯化，那么还可成?妨害作证罪的教唆犯，这样就把处罚范围扩?化。

罪?程度：直接正犯＞间接正犯＞教唆犯＞帮助犯，是包含关系，如正犯也可以认为是教唆犯

和帮助犯，教唆犯也可以认为的帮助犯，但是反之不?。

共犯处理原则：部分实?全部责任原则，共犯同罪，或者共犯从属性原则，判定为?为?的教唆犯或帮助犯。所有共犯都必须要负责。

承继的共犯，在先前犯罪?为开始后结束前加?进来共同实施犯罪的，后来加?者绝对不为先前?为承担责任。如果最后的结果归属于加?进来之后的共同?为，则两?成?共同正犯，或者加?者的?为成?最后结果的帮助犯的按正犯的帮助犯论处；如果可以确定最后的结果是由先前?为导致，则将结果归属于先前?为?，后来加?者绝对不负责任；如果不确定最后的结果是由先前的?为导致的还是加?后的?为导致的，对于先前?为?总是成?犯罪的，但是对于后来加?者按照存疑时有利?为?原则，承继的共犯?不对结果承担刑事责任。

??的帮助犯，是指正犯并不知道有帮助?为，帮助者只是单??的对违法事实起到了帮助的作?，刑法也认定其为帮助犯。

??的共同正犯，是指?为?单??的参与犯罪，刑法对此有争议，如果承认??的共同正犯，那么应把不知情的??的犯罪事实也归属于?为?，但如果不承认??的共同正犯，则对?者的?为单独判断。

如：甲知道?要去被害?家中抢劫，单??的提前进?被害?家中将被害?打晕致轻伤后离开，?到被害?家中发现被害?晕倒，则直接取?的财物。如果承认??的共同正犯，那甲之前的故意伤害致?轻伤?为与之后?的取财?为都应归属于甲，认定为抢劫罪既遂。如果不承认??的共同正犯，那甲的?为构成故意致?轻伤罪既遂与盗窃罪既遂的帮助犯的想象竞合。?对?，总是认定为盗窃罪既遂。

不同的身份犯实施共同犯罪的，在其身份内成?正犯，并为另?个身份犯的帮助犯，属于想象竞合。如?国家?作?员甲与国家?作?员?共同?法侵占单位财产，数额巨?的，对甲成?职务侵占罪和贪污罪的帮助犯，对?成?贪污罪和职务侵占罪的帮助犯，择?重罪论处。

甲教唆?去杀丙，?误把丁当成丙杀了，对于?来说不管按照法定符合说还是具体符合说总是成?故意杀?罪既遂的，但是对于甲来说，如果采?法定符合说那么甲是故意杀?罪的教唆犯，如果按照具体符合说，因为甲对丁的死亡没有故意，?是具体事实认识错误的对象错误，但甲没有对象错误，甲属于?法错误即打击错误，所以甲不成?故意杀?罪的教唆犯，如果有过失对甲认定过失致?死亡罪正犯，没有过失判定为意外事件。

甲利?精神病患者?去杀丙，?犯病后把丁当成丙杀了，对于没有责任能?的?来说不成?故意杀?罪，?甲在此时认定为间接正犯，将?的?为全部归属于甲，甲直接成?故意杀?罪即遂。

牵连犯的构成要件有：?，牵连犯以实施某?犯罪为?的。这是牵连犯的本质。牵连犯是为了实施某?犯罪，其?法?为和结果?为?构成了另外?个犯罪。?，必须实施了两个以上独?的犯罪?为。?为?必须实施了两个以上独?的犯罪?为且触犯不同的罪名。如果只有?个犯罪?为，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯?是想象竞合犯。犯罪?为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名，既?为的异质性，也就是说，?法?为与?的?为、原因?为与结果?为是异质数罪。如只触犯同?罪名，是连续犯?不是牵连犯。三，两个以上的?为之间须有牵连关系。牵连关系有两种：(1)?法?为和?的?为之间的牵连关系。(2)原因?为和结果?为的牵连关系。?如：陈某因没有收?来源，以虚假身份证明骗领了?张信?卡，使?该卡从商场购物10余次，?额达3万余元，从未还款。对于陈某的?为应认定为信?卡诈骗罪。因为

陈某以虚假身份证明骗领信?卡触犯了妨害信?卡管理罪，?使?以虚假的身份证明骗领的信?卡，数额较?，构成信?卡诈骗罪，?者具有?段?为与?的?为的牵连关系，从?重罪论处，应认定为信?卡诈骗罪。

吸收犯是指存在数个犯罪?为，其中?个犯罪?为吸收其它的犯罪?为，仅成??个罪名的犯罪形态，?般选较重罪?量刑。

吸收的条件：前?为是后?为发展的必经阶段（如?室盗窃、?室抢劫），后?为是前?为发展的当然结果（制造、盗窃枪?然后持有枪?的，?私、贩卖、运输、制造毒品然后持有毒品的）。吸收犯处罚的三种情形：?，重?为吸收轻?为：制造、盗窃枪?吸收?法持有枪?；?私、贩卖、运输、制造毒品吸收?法持有毒品。?，实??为吸收预备?为：盗窃、抢劫吸收?室?为。三，主?为吸收从?为：既教唆?提供帮助的（如传授犯罪?法）的，按照教唆犯处罚；既教唆他?犯罪?亲?实施犯罪的，按实?犯处罚。

从?可以看出，牵连犯与吸收犯都具有数个独?的犯罪?为，?且它们之间都具有?定的联系，并且都是发?在?个犯罪过程中，都是出于犯?罪的?的。但是?者之间仍具有质的区别。?、数罪独?性不同。吸收犯的?罪不具有独?性，?牵连犯数罪都具有独?性;

?、成?原因不同。成?吸收犯是由于重?为吸收轻?为，或者完成?为吸收未完成?为，例如既遂?为吸收预备?为，?成?牵连犯是由于?法?为与?的?为或原因?为与结果?为有牵连关系。

三、犯罪故意的性质不同。吸收犯数?为的故意是同?的；其数量可能多个，但性质是相同的，且是针对同??为对象，侵犯相同直接客体的故意。牵连犯的数?为的故意不是同?的。?配?法?为、?的?为、结果?为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪?的服务，但其本身则具有各?不同的内涵。

四、主观??的差别。牵连犯虽然是基于?个犯罪?的实施数个犯罪?为，但?为?在这个犯罪?的的制约下，形成了与牵连犯罪的?的?为、?法?为、结果?为相对应的数个犯罪故意，犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之?。吸收犯必须基于?个犯意，为了实现?个具体的犯罪?的?实施了数个犯罪?为，犯意的同?性和单?性是吸收犯的显著特征之?。

管制期限3个?以上2年以下，数罪并罚累计不超过3年，管制期间参加?作的应同薪同酬，执?机关是司法所。拘役1个?以上6个?以下，数罪并罚累计不超过1年，执?机关是公安机关。有期徒刑6个?以上15年以下，（假如同处三罪分别判了1年2年3年，则并罚3年以上6年以下），数罪并罚总和刑期20年以上不满35年的，最?不超过20年，总和刑期35年以上的，最?不超过25年。

有期徒刑?期徒刑都必须强制进??偿的劳动改造，死刑我国采?枪决和注射。

因同?事实刑罚折抵的情况，剥夺???由与限制???由1：2折抵。如之前已羁押15天的，判处管制后折抵30天，之前已居家限制?由活动30天的，判处拘役后折抵15天。?期徒刑折抵没有意义，?期徒刑后期减刑为有期徒刑的，之前的羁押也不能折抵刑期。

禁?令只与管制、缓刑同判。根据《规定》第6条，禁?令的期限，既可以与管制执?、缓刑考验的期限相同，也可以短于管制执?、缓刑考验的期限，但判处管制的，禁?令的期限不得少于三个?，宣告缓刑的，禁?令的期限不得少于?个?。判处管制的犯罪分?在判决执?以前先?羁押以致管制执?的期限少于三个?的，禁?令的期限不受前款规定的最短期限的限制。禁?令的执?期限，从管制、缓刑执?之?起计算。

社区矫正是指针对被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执?这四类犯罪?为较轻的对象所实施的?监禁性矫正刑罚。

?、社区矫正时间如何计算

(1)管制的矫正期限与管制期限相等，矫正期从判决执?之?起计算;判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执?。矫正期?管制期满为?。

(2)缓刑的矫正期限与缓刑考验期限相等，矫正期从判决确定之?起计算，?缓刑考验期满为?。

(3)假释的矫正期限与假释考验期限相等，矫正期从假释之?起计算，?假释考验期满为?。

(4)暂予监外执?的矫正期限与暂予监外执?期限相等。??法院决定的，矫正期从暂予监外执?决定?效之?起计算;公安机关、监狱管理机关批准的，矫正期从出监所之?起计算，矫正期?暂予监外执?期满为?。

(5)单处剥夺政治权利的矫正期限与剥夺政治权利的期限相等，矫正期从判决执??起计算;附加剥夺政治权利的，矫正期限与剥夺政治权利的期限相等，矫正期从徒刑、拘役执?完毕之?起或者从假释之?起计算，矫正期?剥夺政治权利期满为?。

死缓2年，期间再次犯罪但不严重的，从新犯罪判决?起重新计算2年时间，再次犯罪情节严重的由最???法院核准死刑?即执?。2年内没有犯罪的减为?期徒刑，有重??功表现的减为25年有期徒刑。死刑（死刑?即执?或者死缓）可由中级??法院判决，但死刑?即执?必须由最???法院核准，死缓可由?级??法院核准。

政治权利的内容主要包括四个??：选举与被选举权；公??论、出版、集会、结社、游?、示威?由的权利；担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、事业单位和??团体领导的权利。

剥夺政治权利的期限，除独?适?的以外，依所附加的主刑不同?有所不同。根据刑法第55条?58条的规定，剥夺政治权利的期限有定期与终身之分，包括以下四种情况：

１、判处管制附加剥夺政治权利，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执?。即3个?以上2年以下。

２、判处拘役、有期徒刑附加剥夺政治权利或者单处剥夺政治权利的期限，为1年以上5年以下，在?刑期间就没有政治权利，但剥夺的期限是从拘役期满或有期徒刑假释之?起算。３、判处死刑、?期徒刑的犯罪分?，应当剥夺政治权利终身。

４、死刑缓期执?或者?期徒刑减为有期徒刑的，附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下

剥夺政治权利的独?适?必须依据刑法分则的相关规定。

《中华??共和国刑法》第五?六条

【剥夺政治权利的附加、独?适?】对于危害国家安全的犯罪分?应当附加剥夺政治权利;对于故意杀?、强奸、放?、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分?，可以附加剥夺政治权利。

有期徒刑附加剥夺政治权利的?有期徒刑执?完毕开始，管制附加剥夺政治权利的与管制期?致。如果同时判处有期徒刑附加剥夺政治权利和管制附加剥夺政治权利的，?有期徒刑执?完毕之?起，管制附加剥夺政治权利和有期徒刑的附加剥夺政治权利同时起算。

累犯是指受过?定的刑罚处罚，刑罚执?或者赦免以后，在法定期限内?犯被判处?定的刑罚的罪的罪犯。过失犯不在累犯考虑范围内，未满18岁的犯罪也不成?累犯。累犯分为?般累犯和特别累犯两种。

1、?般累犯:是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分?，刑罚执?或者赦免后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪。?特殊累犯是指犯了危害国家安全罪，恐怖活动罪和?社会性质的组织犯罪，在刑罚执?或赦免后，在任何时候再?次犯了上述的任何?种罪，都以累犯论处。即特殊累犯不受前后两罪相距时间?短的限制。

2、特殊累犯，必须前?次犯的罪还有后?次犯的罪都是危害国家安全罪、恐怖活动罪和?社会性质的组织犯罪，要求?定判处了主刑或附加刑，对有期徒刑不做要求，对两罪相隔时间不做

要求。

《刑法》第五?条第?款规定，对被判处死刑缓期执?的累犯以及因故意杀?、强奸、抢劫、绑架、放?、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴?性犯罪被判处死刑缓期执?的犯罪分?，??法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。

坦?是犯罪?被动归案后如实供述司法机关已经掌握的本?罪?。可以说??是坦?的特别条款。?般??是犯罪??动投案后，如实供述??的罪?；特别??是被采取强制措施的犯罪嫌疑?、被告?和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本?其他罪?。??是法定的从宽量刑情节，坦?是酌定量刑情节。?功，是指犯罪分?揭发他?犯罪?为，查证属实，或者提供重要案件线索，从?得以侦破其他案件的?为，或者在?刑期对国家有较?贡献的，可以从轻或减轻处罚，重??功是揭发他?可能被判?期以上的犯罪，或者在?刑期对国家有重?贡献的，可以减轻或免除处罚。

第六?九条数罪并罚的?般原则

判决宣告以前??犯数罪的，除判处死刑和?期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最?刑期以上，酌情决定执?的刑期，但是管制最?不能超过三年，拘役最?不能超过?年，有期徒刑总和刑期不满三?五年的，最?不能超过??年，总和刑期在三?五年以上的，最?不能超过??五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执?有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执?完毕后，管制仍须执?。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执?，其中附加刑种类相同的，合并执?，种类不同的，分别执?。

第七?条判决宣告后发现漏罪的并罚

判决宣告以后，刑罚执?完毕以前，发现被判刑的犯罪分?在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六?九条的规定，决定执?的刑罚。已经执?的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

第七??条判决宣告后?犯新罪的并罚

判决宣告以后，刑罚执?完毕以前，被判刑的犯罪分??犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执?的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六?九条的规定，决定执?的刑罚。举例：甲之前被判处10年已执?2年，?发现漏罪应判15年，新罪10年，则先处理漏罪先并后减，10+15=25＜35，处20年-2年＝18年，再处理新罪先减后并，但2年已在漏罪中减去?须再减，直接18+10＝28＜35，最后处20年有期徒刑。

根据《中华??共和国刑法》的规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分?，根据犯罪分?的犯罪情节和悔罪表现，认为适?缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对符合缓刑条件且判决时不满??周岁的?、怀孕的妇?和已满七?五周岁的?，应当宣告缓刑。缓刑结束即使不再执?原判拘役或有期徒刑的，都不影响附加刑的执?。适?缓刑的对象和条件具体是：

（?）适?缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分?（不管是法定刑减轻还是数罪并罚，只要最后实际宣告刑满?条件都算）。这说明，被判处三年以上有期徒刑的罪犯，不能适?缓刑。

（?）犯罪分?犯罪情节较轻，确有悔改表现，适?缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区?重?不良影响，即法院认为不关押也不致于再危害社会。

累犯和犯罪集团?要分?不得假释不得缓刑。

法律规定的缓刑考验期?般为刑期的两倍：

?、被判拘役的缓刑考验期：为原判刑期以上、?年以下，但是不得少于两个?。

?、被判三年以下有期徒刑的缓刑考验期：为原判刑期以上、五年以下，但是不能少于?年。

（《刑法》第九?九条【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内，包括本数。）

?、缓刑考验期的?短以原判刑期?短为依据，可以和原判刑期时间相等；也可以适当?于原判刑期，但有封顶，最?不超过原判刑期?倍；

?、缓刑考验期也不能短于原判刑期，这样不利于充分发挥缓刑的作?；

三、缓刑考验期，说明对判缓刑的犯罪分?并?免除刑事处罚，是否不执?刑事处罚，取决于犯罪分?在考验期的表现，如果表现不符合法律规定的执?缓刑的规定，则撤销缓刑，执?刑罚；

四、缓刑考验期间的时间起算从判决?效之?起计算，由于缓刑是有条件的不执?原判刑期，所以判决之前先?羁押的?期不能折抵缓期考验期，但如果撤销缓刑考验期执?原刑罚的可以正常折抵。

数罪并罚中有管制的，判处了缓刑的，则管制期间与缓刑考验期同时起算。

减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和?期徒刑的犯罪分?，在刑罚执?期间，由于确有悔改或者?功表现，因?将其原判刑罚予以适当减轻的制度。

减刑以后实际执?的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判处?期徒刑的，不能少于13年；对于死刑缓期两年执?的罪犯，缓期执?期满后依法减为?期徒刑的，不能少于25年，缓期执?期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。

减刑后??坦?漏罪的，则先并后减时可以减去减刑期与服刑期，被揭发漏罪的，可减去服刑期后适当减去减刑期，减刑后犯新罪的，先减后并只减去服刑期不算减刑期。

减刑由基层执法机关向中级以上??法院提交建议书，召开合议庭后?可裁定减刑。?般假释同上。

假释，是对被判处有期徒刑、?期徒刑的犯罪分?，在执??定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，?附条件地将其予以提前释放的制度。

根据《刑法》第???条，被判处有期徒刑的犯罪分?，执?原判刑期?分之?以上，被判处?期徒刑的犯罪分?，实际执??三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最???法院核准，可以不受上述执?刑期的限制。

对累犯以及因故意杀?、强奸、抢劫、绑架、放?、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴?性犯罪被判处?年以上有期徒刑、?期徒刑的犯罪分?，不得假释。

?期徒刑假释考验期10年（要区分?期徒刑执?13年后?可假释）

假释期满才算刑期结束，如10年有期徒刑服刑6年后假释，假释考验期4年，4年考验期结束才算服刑结束，若假释之?起第6年?犯新罪的，减去考验期4年，与前罪只间隔2年，按累犯论处。

假释期间发现漏罪或新罪的，假释撤销，前罪未服有期徒刑重新起算。如10年有期徒刑，已服6年，在假释第2年发现漏罪要判3年有期徒刑的，则假释撤销，数罪并罚先并后减，并出10年以上13年以下，假设判了12年的，再减去已服的6年，还需服刑6年。假释期间发现新罪的，先减后并，10-6=4年，并上3年，则处4年以上7年以下有期徒刑。

【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：(?)法定最?刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(?)法定最?刑为五年以上不满?年有期徒刑的，经过?年;(三)法定最?刑为?年以上有期徒刑的，经过?五年;(四)法定最?刑为?期徒刑、死刑的，经过??年。如果??年以后认为必须追诉的，须报请最???检察院核准。

在??检察院、公安机关、国家安全机关?案侦查，或者在??法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害?不断主张权利?公检法迟迟不?案的，也不受追诉期限限制。

若追诉期间再犯新罪的，则旧罪的追诉时效从新罪案发之?重新起算。

?赦是免罪免刑，特赦是免刑，我国?前为?有9次特赦，特赦之后视为刑罚结束。

?为犯，是与结果犯相对应的概念，指以危害?为的完成作为犯罪客观要件?备标准的犯罪。只要?为?完成了刑法规定的犯罪?为，犯罪的客观??即为完备，犯罪即成为既遂形态。危险犯是与实害犯相对应的概念：以对法益的实际侵害作为处罚根据的犯罪，称为实害犯；以对法益发?侵害的危险作为处罚根据的犯罪，是危险犯。危险犯的社会危害性表现在?为虽未造成实际的损害结果，但使法益?临威胁，?以使不特定或者多数?的?命、健康和重?财产安全陷?危险。对于危险犯通常?分为具体危险犯与抽象危险犯，理论界虽然对于具体危险犯与抽象危险犯的概念界定存在分歧，但?致共识是，所谓具体危险犯，是指需要在司法上就具体个案进?是否存在现实性的具体性危险判定的?种危险犯类型（国外刑法理论认为未遂犯也属于具体危险犯）。?抽象危险犯，是在司法上以?般的社会?活经验为根据，认定?为通常具有发?侵害结果的危险，因?不需要在个案中进?具体判定的?种危险犯类型。