巴中温氏畜牧有限公司羊鼎种猪场建设项目.doc-巴中温氏畜牧...

巴中温氏畜牧有限公司

“羊鼎种猪场项目”

环境影响报告书

（送审稿）

西藏国策环保科技股份有限公

司环评证乙字第3506 号

2017 年02 月

目录

第一章总论 (1)

1.1 项目由来 (1)

1.2 编制依据 (2)

1.3 评价目的和原则 (4)

1.4 评价标准 (5)

1.5 评价工作等级 (8)

1.6 项目产业政策符合性及规划选址合理性分析 (11)

1.7 环境保护目标 (14)

1.8 评价范围、评价重点和评价方法 (14)

1.9 环境影响因素识别 (16)

1.10 环评工作程序 (17)

第二章建设项目概况 (19)

2.1 项目建设名称、地理位置及规模 (19)

2.2 项目建设内容 (19)

2.3 主要原辅材料和能耗 (22)

2.4 夏季防暑降温措施 (23)

2.5 主要设备 (23)

2.6 劳动定员及工作制度 (24)

2.7 总图运输 (24)

第三章工程分析 (27)

3.1 工艺流程和产物环节分析 (27)

3.2 水平衡分析 (35)

3.3 污染物排放及治理 (36)

3.4 项目污染物排放量统计 (41)

3.5 污染物总量控制指标 (41)

第四章建设项目周围地区环境现状 (42)

4.1 自然环境概况 (42)

4.2 社会环境概况 (45)

第五章环境质量现状及评价 (48)

5.1 环境空气质量现状调查 (48)

5.2 地表水水环境质量现状及评价 (50)

5.3 地下水环境质量现状评价 (52)

5.4 声环境现状质量监测与评价 (53)

第六章施工期环境影响预测与评价 (54)

6.1 施工前期拆迁安置情况介绍 (54)

6.2 施工扬尘对环境的影响分析 (54)

6.3 施工噪声对环境的影响分析 (55)

6.4 施工废水对环境的影响分析 (57)

6.5 施工期固体废物的影响分析 (57)

6.6 水土流失影响分析 (58)

6.7 生态环境影响分析 (58)

6.8 社会环境影响分析 (59)

第七章营运期环境影响预测与评价 (60)

7.1 大气环境影响分析与评价 (60)

7.2 地表水环境影响分析 (66)

7.3 地下水影响预测与评价 (69)

7.4 声环境影响分析 (71)

7.5 固体废物影响分析 (72)

7.5 生态环境影响分析 (73)

7.6 关于下游养殖专业户的影响分析 (74)

第八章环境风险分析 (75)

8.1 环境风险识别及源项分析 (75)

8.2 环境风险影响分析 (76)

8.3 环境风险防范对策 (78)

第九章水土保持方案 (79)

9.1 水土流失现状 (79)

9.2 水土流失预测结论 (79)

9.3 水土流失防治方案 (80)

9.4 投资估算与效益分析 (82)

第十章环境保护措施可行性分析 (84)

10.1 养殖场恶臭治理措施可行性分析 (84)

10.2 养殖场废水治理措施可行性分析 (85)

10.3 噪声污治理措施可行性分析 (90)

10.4 固体废物处理措施可行性分析 (91)

10.5 绿化措施 (92)

10.6 养殖场鼠害的防治措施 (93)

10.7 疫病防范措施 (94)

10.8 污染防治措施一览表 (95)

第十一章清洁生产 (97)

11.1 清洁生产的内容 (97)

11.2 清洁生产分析目的 (97)

11.3 清洁生产的要求 (97)

11.4 清洁生产分析 (98)

11.5 清洁生产评价结论 (101)

第十二章环境经济损益分析 (102)

12.1 环境保护投资 (102)

12.2 营运期环境保护运转费用 (102)

12.3 社会经济效益与环境效益的简要分析 (103)

第十三章环境管理制度和环境监测计划 (105)

13.1 环境管理 (105)

13.2 环境监测 (108)

13.3 环境设施竣工验收管理 (109)

第十四章环境评价结论和建议 (110)

14.1 环境影响评价结论 (110)

14.2 环评要求和建议 (115)

第一章总论

1.1 项目由来

（1）项目背景

四川省是传统猪肉消费大省，猪肉消费占肉类的比重高达75%，市场空间

巨大。四川生猪养殖行业主要以散养模式为主，年出栏生猪50 头以下的出栏比重高达90%以上，近年来随着新农村建设的推进，加之养殖效益下降，养殖成

本与风险较高等因素的影响，促使四川散养户加速退出生猪养殖行业，大量猪

舍出现空置，生猪出栏量已不能满足市场需要，四川由传统的生猪输出地已经

变为生猪输入地，猪源多来自陕西、河南等地。

巴中是全国现代畜牧业养殖重点区域，目前巴中正大力建设现代畜牧业，

坚持以小区建设和大户培育为突破口，推进畜禽养殖的规范化、标准化、良种化、市场化，并对生猪产业化项目列出专项资金重点给予大力支持，在项目申报、土地征用、融资、税收等方面实行优惠政策倾斜。同时，该市以培育龙头

企业和加强畜牧经济合作组织建设为重点，完善畜牧业产业化经营体系；大力

发展畜牧业专业合作经济组织，积极推行“龙头企业+基地+饲养场户”、“龙头企

业+养殖协会（中介组织）+饲养场户”、“龙头企业+规模养殖场（养殖小区）”等

产业化模式，以生产加工企业为龙头，以养殖协会、中介组织为桥梁，引导养

殖场户直接参与市场竞争，实现产销和服务对接，大力发展“订单”畜牧业和外

向型畜牧业；并以完善配套相关政策为重点，污染治理与控制等环保项目也向

规模养殖倾斜，引导畜禽养殖污染物通过科学处理达标排放。为此，巴中温氏

畜牧有限公司抓住机遇，投资15680 万元在巴州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄粱村、高顶村实施“羊鼎种猪场项目”，年产28 万头商品猪苗。

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和

国务院第253 号令的要求，该项目须进行环境影响评价；另外，根据中华人民

共和国环境保护部令第33 号令《建设项目环境影响评价分类管理目录》的要求，该项目应编制环境影响报告书。为此，巴中温氏畜牧有限公司委托我单位西藏

国策环保科技股份有限公司承担该建设项目的环境影响评价工作。我单位接受

委托后，即成立项目组对该项目进行现场踏勘和资料收集，并依据有关环

评制度和相关法律法规、技术导则，编制完成了《羊鼎种猪场项目环境影响报

告书》，现上报审批；待审批后，作为该项目开展环境保护建设及管理的依据。

（2）项目主要环境问题及报告结论

生猪养殖是巴州区畜牧业的传统产业，巴州区近年来一直重视畜牧业的发展,从政策、资金、技术等方面进行大力支持，使巴州区畜牧业有了一定的发展。

根据现场调查，项目所在地不属于生活饮用水水源保护区范围；不涉及风

景名胜区、自然保护区；不属于城市和城镇居民区等人口集中地区；根据巴中

市巴州区农业局出具的关于项目选址的函，项目不为政府依法划定的禁养区域

以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。项目拟选定场址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）和《畜禽规模养殖污染防治

条例》选址要求。项目周边居民敏感点少，适宜该项目建设。

该项目符合国家现行产业政策，选址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）选址要求，符合巴州区土地利用规划要求；项目所在区域大气、地表水、声环境质量现状满足标准要求，有一定的环境容量；项目拟采取的各

项污染源防治措施合理有效，技术可行，污染物能实现达标排放，对评价区域

环境影响较小，项目建设和营运不会改变区域环境功能，环境风险水平可接受；同时，项目建设得到了项目周围公众的普遍支持。从环保角度分析，项目在巴

州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄粱村、高顶村建设是可行的。

1.2 编制依据

1.2.1 国家相关法律、法规

（1）《中华人民共和国环境保护法》（2014 年4 月24 日）；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2003 年9 月1 日）；

（3）《中华人民共和国水污染防治法（修订）》（2008 年6 月1 日）；

（4）《中华人民共和国大气污染防治法（修订）》2015 年8 月29 日；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997 年3 月1 日）；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法（修正）》（2013 年6 月29 日）；

（7）《中华人民共和国清洁生产促进法（修正）》（2012 年7 月1 日）；

（8）《中华人民共和国水土保持法（修订）》（2011 年3 月1 日）；

（9）国务院《建设项目环境保护管理条例》（第253 号令）（1998 年11 月29 日）；

（10）国家环保部《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2015 年6 月

1 日）；

（11）国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2013 年修正)》（2013 年2 月16 日）。

1.2.2 技术规范性文件

（1）《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）；

（3）《环境影响评价技术导则地面水环境》（HJ/T2.3-93）；

（4）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）；

（5）《环境影响评价技术导则生态环境》（HJ169-2011）；

（6）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）；

（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；

（8）国家环境保护总局文件“环发〔2006〕28 号”《关于印发<环境影响评价公众参与暂行办法>的通知》；

（9）《畜禽养殖业污染治理项目技术规范》（HJ497-2009）；

（10）《蓄禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）；

（11）关于印发《病死及死因不明动物处置办法（试行）》的通知（农医发[2005]25 号）；

（12）《畜禽规模养殖污染防治条例》（中华人民共和国国务院令第643 号，2014 年1 月1 日）；

（13）《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）；

（14）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-1996）；

（15）《农产品安全质量无公害畜禽肉产地环境要求》（GB/T18407.3-2001）；

（15）《无公害食品生猪饲养管理规则》（NY/T5033-2001）；

（16）《无公害食品畜禽饮用水水质》（NY5027-2001）；

（17）《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）。

1.2.3 四川省环境保护法规和有关文件

（1）“四川省人民政府贯彻《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》的实施意见”；

（2）四川省环境保护局川环发[2006]1 号《关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》。

1.2.4 其他相关依据

（1）巴中市巴州区发展和改革局出具的羊鼎种猪场项目备案通知书（川投资备〔51190216122201〕0069 号）；

（2）企业名称预先核准通知书（巴工商州字【登记内名预核字[2015]第000997 号】）；

（3）巴中市巴州区环境保护局关于羊鼎种猪场项目执行环境标准的函（巴区环审函[2016]114 号）；

（4）建设项目用地选址意见书；

（5）建设单位提供的与项目相关的其他资料。

1.3 评价目的和原则

1.3.1 评价目的

本项目进行环境影响评价的主要目的是：

（1）产业政策的符合性：从国家产业政策分析羊鼎种猪场项目是否符合国家现行产业政策。

（2）规划的符合性：分析羊鼎种猪场项目是否符合巴州区总体规划。

（3）分析该建设项目的内容和工艺路线，明确污染源和可能产生的污染因素，计算污染物的排放量，明确该项目对环境产生的不利影响。

（4）调查建设项目所在区域的自然、社会环境及污染源现状，对区内环境现状进行分析，确定本项目影响环境的要素和主要保护目标。

（5）通过环境质量现状监测分析评价，得出当地环境质量现状结论；对建设项目施工期和营运期可能造成的环境影响进行评价，确定建设项目对当地环

境可能造成的不良影响的范围和程度，从而提出避免污染、减少污染的对策措施；

（6）根据项目分析和影响预测评价的结果，从环境保护角度，对项目建设和环保措施进行可行性论证；

（7）从环境保护角度明确给出建设项目的可行性结论。

1.3.2 评价原则

（1）项目的建设符合当地的发展规划；

（2）项目符合相关产业政策；

（3）项目的建设不能导致当地环境功能的降低；

（4）清洁生产原则；

（5）污染物的排放必须确保达到国家或地方规定的污染物排放标准；

（6）污染物排放总量控制原则；

（7）符合公众参与原则；

（8）符合环境安全的原则；

（9）评价工作力求全面、公正、客观；评价内容力求主次分明，重点突出，数据准确可靠，污染防治及环境影响防治措施可行，结论明确可信。

1.4 评价标准

根据巴中市巴州区环境保护局出具的巴区环审函[2016]114 号文中关于“羊

鼎种猪场项目”执行环境标准的函（见附件），确定本次评价采用的标准如下：1.4.1 环境质量标准

1.4.

2.1 环境空气

本项目地处巴州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄粱村、高顶村，属二类环境空

气质量功能区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

NH3、H2S 参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度，与评价相关的标准值见表1-1。

表1-1 环境空气质量标准，单位：（mg/m3）

1.4.1.2 地表水

本项目所在地南场界水平距离约4550m 为龙洞沟水库，根据水功能区划，属于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类水域。项目所在区域地表水部分标准值具体见表1-2。

表1-2 地表水环境质量标准

1.4.1.3 声环境

本项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1 类标准。声评价标准值见下表。

表1-3 区域环境噪声标准，单位：dB(A)

1.4.1.4 地下水

本项目地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848）III 类标准。评价标准值见下表。

表1-4 地下水评价标准

1.4.1.5 土壤侵蚀

项目所在区域在水土流失类型中属水力侵蚀为主的西南土石山区，水土保持参照执行《土壤侵蚀强度分级标准》（SL190-2007），项目区的土壤容许流失量为500t/(km2·a)。

1.4.2 污染物排放标准

1.4.

2.1 废气

拟建项目废气污染源主要为各猪舍、废水处理系统以及集粪棚产生的恶臭，恶臭执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖

业恶臭污染物排放标准；氨、硫化氢参考执行《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）中恶臭污染物厂界二级标准值，详见下表。

表1-5 恶臭污染物厂界标准值

1.4.

2.2 废水

本项目建设将坚持种养平衡的原则，对养殖场的污水实行资源化利用，收集后经“水解酸化+UASB 厌氧反应器+两级AO+水生生物氧化塘+消毒”工艺处理达《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中相应标准后用于场地青饲料基地和绿化林地灌溉、粪沟冲洗等，见下表。

表1-6 集约化畜禽养殖业干清粪工业最高允许排水量及畜禽养殖业污染物排放标准

1.4.

2.3 噪声

施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），项目建成投入营运后执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）

中的2 类标准。

表1-7 噪声排放标准

1.4.

2.4 固体废物

病死猪只尸体的处理处置执行《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81- 2001）；工作人员产生的生活垃圾处置执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。

本养殖场产生的粪便经固液分离后统一送有机肥厂作为生产原料，加工成复合有机肥产品。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）要求，畜禽粪便必须经过无害化处理，并且满足《畜禽养殖业污染物排放标准》

（GB18596-2001）中的畜禽养殖业废渣无害化标准，见下表。

表1-8 蓄禽养殖业废渣无害化环境标准

1.5 评价工作等级

1.5.1 地面水环境影响评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则》（地面水环境）（HJ/T2.3-1993）中的要求，

地表水环境影响评价工作等级主要依据建设项目污水排放量，污水水质的复杂程度，受纳水域规模的要求确定。

本项目位于巴州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄粱村、高顶村，该项目建成投产后产生的污水量为597.74m3/d。项目产生的污水经厂内自建的污水处理设施处理后，全部用于场地青饲料基地和绿化林地灌溉、粪沟冲洗等，综合利用。因此，按照导则HJ/T2.3-93 规定，水环境评价等级可确定为三级。

1.5.2 大气环境影响评价工作等级

根据项目分析，本项目建成投入营运后，项目大气污染物主要为猪舍恶臭、槽式好氧发酵堆肥区恶臭，其特征污染物为硫化氢、氨气。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008），评价P max和D10%两项指标，其中，污染物最大地面浓度占标率P max的计算方法为P max=C max/C oi，D10%为第i 个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离。用估算模式进行计算，结果为: P max（H2S）=3.45%，D10%=0m

P max（NH3）=7.98%，D10%=0m

因此，项目Pmax 最大为7.98%＜10%，按导则HJ2.2-2008 规定，环境空

气评价等级可确定为三级。

1.5.3 声环境影响评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4-2009）的技术要求及规定，关于声环境影响评价工作等级划分原则如下：

5.2.2：评价范围内有适用于GB3096 规定的0 类声环境功能区域，以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目标，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB(A)以上（不含5dB(A)），或受影响人口数量显著增多时，按一级评价。

5.2.3：建设项目所处的声环境功能区为GB3096 规定的1 类、2 类地区，

或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)-5dB(A)(含

5dB(A))，或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价。

5.2.4：建设项目所处的声环境功能区为GB3096 规定的3 类、4 类地区，

或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB(A)以下（不含

3dB(A)），且受影响人口数量变化不大时，按三级评价。

项目所在地声环境功能区为GB3096 中规定的1 类地区，根据导则HJ2.4- 2009 判断，项目的声环境影响评价工作等级为二级。但根据《环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2011）中关于评价工作的调整“对于某一具体建设项目，

在划分各评价项目的工作等级时，根据建设项目对环境的影响、所在地区的环境特征或当地对环境的特殊要求等情况可作适当调整。”本项目为农村生态环境，猪舍仅有猪只叫声，且只在喂料时发出叫声，持续时间为10-20min，项目在建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量小于3dB(A)，且周边受影响人口数量变化不大，故本次评价对声环境影响评价工作按三级评价执行。

1.5.4 地下水环境影响评价工作等级

本项目属可能造成地下水水质污染的建设项目，但不会改变地下水流场或引起地下水水位变化等问题。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》

（HJ610-2016）分类中，本项目属第Ⅲ类建设项目。

项目所在地南面的龙洞沟水库，是一座以灌溉为主，兼顾供水、旅游、养殖等综合效益功能的水利工程，项目选址距离龙洞沟水库4550m，不属于饮用水水源地。

表1-9 项目地下水环境影响评价工作等级按其Ⅰ类特征划分情况

料基地和绿化林地灌溉、粪沟冲洗等，综合利用。按《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）中的Ⅲ类建设项目评价等级划分依据，项目地下水环境评价工作级别为三级。

1.5.5 生态影响评价工作等级

本项目位于巴州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄粱村、高顶村，属一般区域，项目总占地面积为0.8km2，根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19- 2011）的有关规定，确定本项目生态环境影响评价工作等级定为三级，见下表所示。

表1-11 生态影响评价工作级别划分判据表

1.5.6 环境风险影响评价工作等级

按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）所提供的方法，根据项目的物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素确定项目风险评价工作级别。风险评价工作级别按下表划分。

表1-12 风险评价工作级别（HJ/T169-2004）

漏，未构成重大危险源，风险评价工作级别为二级。

1.6 项目产业政策符合性及规划选址合理性分析

1.6.1 项目产业政策符合性分析

本项目对生猪进行规范化繁育，年产猪苗28 万头。根据中华人民共和国国

家发展改革委令2013 第21 号《产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 修正）》，本项目属于该目录中的鼓励类项目第一类“农林业”中第5 项“畜禽标准化

规模养殖技术开发与应用”、第8 项“动植物（含野生）优良品种选育、繁育、

保种和开发”。

根据《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》（国发[2007]4 号）中

要求实施畜禽良种项目，建设畜禽改良中心和一批畜禽原种场、基因库，提高

畜禽自主繁育、良种供应以及种质资源保护和开发能力，建立符合我国生产实

际的畜禽良种繁育体系，普及和推广畜禽良种，提高良种覆盖率。另外，本项

目经巴中市巴州区发展和改革局下发了企业投资项目备案通知书（川投资备〔51190216122201〕0069 号），准予备案。

综上所述，本项目属于《产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 修正）》中的鼓励类，符合国家现行产业政策。

1.6.2 地方规划与经济发展符合性

生猪养殖是巴州区畜牧业的传统产业，巴州区近年来一直重视畜牧业的发展，从政策、资金、技术等方面进行大力支持，使巴州区畜牧业有了一定的发展。根据国家及省市有关畜牧业发展的有关意见，巴州区畜牧业发展以促进农

民增收为发展的目标，提高畜牧业综合生产能力和动物疫病综合防治能力为发

展的主题，生产结构调整为发展的主线，科教兴牧、依法治牧和市场牵动为发

展的动力，在提高牧业整体素质和效益的基础上，确保畜牧业持续健康发展；

并将坚持以标准化示范；以市场主体培育为重点，着力加快产业化发展的步伐；以科技创新为重点，着力增强科技支撑能力；严格监督执法为重点，着力提升

畜产品安全监管水平；以转变强制免疫方式为重点，着力提高重大动物疫病防

控能力；以基础设施和队伍建设为重点，着力提高畜牧基层总体服务能力。通

过六个措施推进巴州区畜牧业稳步发展。

由此可见，项目的建设符合巴州区地方畜牧业经济与发展规划。

1.6.3 场址选择合理性分析

1、与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）符合性分析

按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中养殖场厂界与禁

建区域边界相关规定，结合《村镇规划卫生标准》（GB18055-2000）相关要求，提出的禁建区域有：

1）生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区；

2）城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；

3）县级人民政府依法划定的禁养区域；

4）国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。

项目所在地不属于生活饮用水水源保护区范围；不涉及风景名胜区、自然

保护区；不属于城市和城镇居民区等人口集中地区；不为县级人民政府依法划

定的禁养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。拟选场

址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ／T81-2001）选址要求。

2、与《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第643 号令）符合性分析

本项目与《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院第643 号令）规划选址符合性分析见下表。

表1-13 与《畜禽规模养殖污染防治条例》符合性分析一览表

院第643 号令）相关要求。

3、项目其他建设条件符合性分析

厂址区交通便利，有乡村公路直通场区，平时其它车辆较少。因此，在保证生物安全的前提下为原材料购入，产品销售具备极好的运输条件。从现状监测数据可知，本项目所在区域内尚有一定的环境容量，符合环境功能区划要求；同时，厂址周围水、电等公共设施齐全，有利于项目的建设及达到防疫条件要求。本项目已由巴中市巴州区水务局和巴中市巴州区规划局共同出具的项目用地选址意见书，同意项目的选址。

项目设置容积为1400m3 的事故应急池，位于污水处理站旁，不属于龙洞沟水库库区汇水范围。事故池污水为污水处理系统检修期存水，系统检修正常后全部抽回处理，不会造成地表水体污染，对地下水影响较小。

综上所述，本项目建设符合巴州区发展规划要求，满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）和《畜禽规模养殖污染防治条例》要求，选址合理，与周围环境较相容。

1.7 环境保护目标

本项目拟建设于巴州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄粱村、高顶村，厂址四周为农村农地、林地，周围分布有少量散居农户；项目红线范围南侧约4550m 为龙洞沟水库。具体详见下表及外环境关系图。

表1-14 项目主要环境保护目标及敏感点

1.8 评价范围、评价重点和评价方法

1.8.1 评价范围及评价因子

（1）大气评价范围

根据项目排污情况、当地气象条件和区域环境特征，评价区以厂址为中心，主导风向为轴，边长约为5km，方圆约25km2 的矩形范围。

评价因子：二氧化氮（NO2）、二氧化硫（SO2）、颗粒物（PM10）、氨

（NH3）、硫化氢（H2S）。

（2）声环境评价范围

根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）中的有关规定，本项

目声环境评价范围为建设项目场区边界外200m 以内的范围。

评价因子：连续等效 A 声级。

（3）地表水评价范围

本项目营运期产生的污水经处理达标后全部用于农灌不排放，因此地表水

评价范围为项目所在地上游500m 至下游3000m 范围。

评价因子：pH 值、总磷（TP）、悬浮物（SS）、氨氮（NH3-N）、化学需氧

量（COD Cr）、粪大肠菌群、总氮（TN）等。

（4）地下水评价范围及评价因子

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中的有关规定，本项目地下水评价范围为建设项目场区方圆6km2 范围内。

评价因子：pH、氨氮、高锰酸盐指数、浊度（度）、总大肠菌群。

（5）生态环境评价范围

本项目所需土地系山区丘陵用地，根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）的规定，本项目养殖场总用地面积为1200 亩（约0.8km2），远小于2km2。从该项目周围环境具体情况出发，生态评价范围为项目区征地范围及征地红线外扩100m 范围内区域。

1.8.2 评价重点

根据项目的项目分析及周围敏感点的情况，确定本评价的重点如下：

（1）项目分析；

（2）大气环境影响评价；

（3）地表水环境影响评价；

（4）环保措施可行性分析。

1.8.3 评价方法

采用定性评述和定量分析相结合的评价方法。现状评价采用现场踏勘、资

料引用、类比调查和现场监测等方法，对社会环境、地质环境和生态环境的影

响评价以调查、引用、分析和定性评述为主，对水环境、声环境和大气环境的

影响评价采用相应预测模式或类比分析进行定量和半定量预测分析评价。

1.9 环境影响因素识别

1.9.1 施工期环境影响因素识别

本项目建设施工期为 1 年，由于建设施工时间较长，其环境影响不可忽视。施工过程中对周围环境产生一定的影响，特别是在施工期对周围农田地的影响。

本项目占地面积为1200 亩，场址拟建于巴州区羊凤乡香樟村及鼎山镇黄

粱村、高顶村，为山区丘陵环境，在施工期只需清除地面杂草，不涉及基本农田。施工期影响主要为以下几点：

（1）土石方施工过程中产生的扬尘和施工动力机械如汽车、推土机、翻斗车等排放的废气、混凝土搅拌过程中产生的粉尘等，均会对施工现场及附近大

气环境产生不利影响。

（2）各种施工机械，如运输汽车、推土机、挖掘机、混凝土搅拌机等均可产生较强烈的噪声。虽然这些施工机械噪声属非连续性间歇排放，但由于噪声

源相对集中，且多为裸露声源，故其噪声幅射范围及影响程度都较大。

（3）施工过程中施工人员排放的生活污水和生活垃圾对环境污染产生的影响。

（4）施工开挖带来一定的水土流失影响。

（5）由于施工期各种项目车辆较多，可能会对当地道路交通带来一定压力。