与儿童急性髓细胞白血病相关的基因()-1

与儿童急性髓细胞白血病相关的基因()-1
与儿童急性髓细胞白血病相关的基因()-1

与儿童急性髓细胞白血病相关的基因突变

2008年,世界卫生组织对髓系肿瘤和急性白血病第三版分型方案进行了修订,基因突变在急性髓细胞白血病(AML)分型中的重要性被提到了一个新的高度,并新增了两个独特的AML临时亚型(Provisional entity),即“NPM1突变急性髓细胞白血病”和“CEBPα突变急性髓细胞白血病”【1】。随着基因测序技术的广泛应用,越来越多的基因突变被发现,基因突变在AML诊断、分型、治疗和预后中的重要作用也日见报道。本文总结近几年报道的与儿童急性髓细胞白血病(AML)相关的基因突变,以及对AML诊断、治疗和预后等方面的影响。与儿童急性髓细胞白血病相关的基因突变:

1、FLT3(fms-like tyrosine kinase)基因

FLT3(fms-like tyrosine kinase)基因,是Ⅲ型受体酪氨酸激酶(RTK)基因家族的一员,是急性髓细胞白血病(AML)相关基因中最易发生突变的一个【2】。

在AML中FLT3活化突变有三种:FLT3内部串联重复(internal tandem duplication,ITD)、酪氨酸受体区(tyrosine kinase domain,TKD)活化环点突变和近膜区(juxtamembrane domain,JMD)点突变。(1)FLT3-ITD:是FLT3基因最常见的突变形式,它在儿童AML中的发生率约10-15%【青少年44-47】。Zwan 等[青少年44]分析了234名儿童新发AML病人后发现FLT3-ITD阳性(FLT3-ITD(+))的病人年龄相对较大,并且该突变在正常核型和FAB分型为M1/M2型的AML中发生率更高。相反,在伴有染色体11q23异常或FAB分型为M5的儿童中FLT3-ITD突变很少发生。在儿童AML中,FLT3-ITD突变可导致病人的完全缓解(CR) 率、无病生存率(DFS)及总生存率(OS)均降低【7】,它是儿童AML的一个独立不良预后因素。(2)FLT3-TKD:发生率约7%-10%【12】,其对儿童AML预后的影响目前尚不十分清楚【13】。(3)FLT3-JMD:在AML中发生率约2%,FLT3-JMD 突变后的酪氨酸激酶同样可以被组成性活化和自磷酸化,但其转化活性较弱【14】。

野生型FLT3(wt- FLT3)高表达在AML病人中的发生率可达到80%【10】,但是其表达水平对AML病人预后的影响目前尚没有被清楚地确定。有报道,野生型FL T3的高表达有降低病人总生存率的倾向,但是差异没有统计学显著性【15】。也有人提出,随着野生型FLT3水平的升高,病人的临床预后相应变差【16】。

2、NPM1(nucleophosmin)基因

核磷蛋白(nucleophosmin, NPM、B23、NO38或NPM1)基因,定位于染色体5q35,编码核仁磷酸蛋白(NPM)。NPM在调节蛋白质合成、细胞生长和增殖,维持基因组的稳定性,以及细胞周期调节中起重要作用【28】。

在AML中,NPM1基因突变通常发生于12外显子(除外一些罕见的病例涉及第9和11外显子的拼接供体位点),其中最常见的‘A’型突变是一种在12外显子的956-959位点的TCTG四核苷酸重复【32】。2005年,Falini等报道了NPM1第12外显子的突变导致NPM蛋白在白血病原始细胞胞质中的异常定位,并将这类白血病细胞称之为NPMc+ 细胞【31】。

NPMc+ AML病人的临床特征:(1)NPM1突变的发生率随年龄增长而上升,并且常发生于正常核型AML (CN-AML)病人中。在成人AML中NPM1基因突变的发生率约25-53%,而在CN-AML中约占46-67%【28、31】。在儿童AML中NPM1突变的发生率相对较低(8.4%),同样集中于CN-AML亚组,约14-22%。3岁以下的儿童AML中没有检测到NPM1突变,而在3岁和更大年龄组中该突变的发生率稳定的保持在约10%【38、39】。(2)无论成人还是儿童,NPM1突变在女性AML患者中的发生率高于男性【28、38】。(3)NPM1突变的发生率还表现出种族差异,研究显示,亚洲人种中该突变的发生率较欧美国家来说显著较低【38-39、40-41】(4)NPM1突变在AML的各种FAB形态学亚型中都有发生。但M3型AML(急性早幼粒细胞白血病)中NPM1突变的发生及其罕见【28】。在儿童,NPM1突变仅在M1、M2 和M4亚型中被发现【39】。(5)NPM1突变还与其它的一些临床特征相关,包括:在初诊时伴有较高的白细胞(WBC)计数和较高的原始细胞百分比【28】;NPMc+ AML

病人髓外累及的发生率显著较高,最多见的是齿龈增生和淋巴腺病变【42】。

NPM1突变是一个新的预后相关分子标志,在儿童AML,尤其是CN-AML中NPM1突变提示良好预后,NPMc+ CN-AML应被归入中等危险度组【39】。Brown P等的研究显示,伴有NPM1突变的儿童AML与表达野生型NPM(wtNPM)者相比5年无事件生存率(EFS)要高(分别为50%和33%),但没有达到统计学显著性【38】。

3、CEBPA(CCAAT/enhancer binding protein α)基因

CCAA T/增强子结合蛋白-α(CCAA T/enhancer binding protein αCEBPA)基因定位于染色体19q13.1,其编码产物CEBPA蛋白是一个基础亮氨酸拉链(bZIP)转录因子。在造血组织中,CEBPA的表达对髓系祖细胞向粒系的终末分化和发育起着至关重要的作用【48】。

在AML中,CEBPA突变模式最主要的有两种,即N-末端揭短突变和bZip突变。这两种突变通常同时发生,形成CEBPA double-mut【53】,构成该类白血病发生的“两次打击”【55】。CEBPA突变在儿童AML中的发生率约6%【58】,Ho PA等【55】分析了847例儿童AML病例,在4.5%的病例中检测到CEBPA突变(82%含有两种类型的突变),并且发现CEBPA突变更多发于较大年龄组、FAB分型为M1或M2亚型,以及染色体核型正常的病人。CEBPA突变与较低的复发率和较好的生存率相关,并且是儿童AML的一个良好的独立预后因素。然而,Wouters 等发现只有两种类型的CEBPA突变一起发生所形成的特殊基因表达谱才与良好预后相关【青少年55】。最近有研究显示:在新发AML中,CEBPA基因的高甲基化是一个良好预后标志【59】。

4、c-Kit基因

原癌基因c-Kit,其编码产物为干细胞因子受体CD117,属于受体酪氨酸激酶(RTK)家族。其配体是干细胞因子(SCF),这一受体配体结合在造血、黑色素生成、配子形成和细胞的增殖、分化、存活和迁移中起着重要作用【60】。

c-Kit基因突变有两种形式:一种是酪氨酸激酶的组成性活化(constitutively activated)突变,通过引起信号转导的异常导致细胞过度增殖和存活。另一种是能够引起转录因子功能缺失(loss of function)的突变,这对于造血活动中细胞分化很重要【61】。据报道在成人和儿童AML中c-Kit突变的总发生率约17%【62-64】,且通常发生在核心结合因子(CBF)AML病人中(约占52%)【65】。在儿童AML中,c-Kit突变的发生率约18%:4%涉及第8外显子,7%涉及17外显子,另有7%涉及JMD/KD(近膜区结构域/激酶结构域),在CBF-AML病人中还鉴定出一种涉及到第11和12外显子的ITD复合物【64】。

c-Kit突变对儿童AML临床后果的影响尚不十分明确。Goemans 等【青少年59】通过对150名AML儿童进行研究,未发现c-Kit突变与预后有显著相关性。Lapillonne 等【69】则报道了三例伴有inv(16)和c-Kit突变的儿童AML预后极好。然而,Shimada等【70】的研究则发现c-Kit突变与儿童CBF-AML(尤其是t(8;21)(q22;q22))的不良预后紧密相关。

5、WT1(Wilms' tumor 1)基因

WT1(Wilms' tumor 1)基因,目前被认为可以调控造血细胞的生存、增殖和分化【75】。该基因含10个外显子,可发生多种转录水平的改变,在AML中表达的主要是含有第5外显子改变的WT1亚型【76】。

WT1基因突变在成人CN-AML中的检出率约10%,与不良预后相关【青少年62、65】。该突变在儿童AML 中的发生率更高,约12%,且主要集中于CN-AML亚组(约22%)。WT1突变的发生率与年龄显著相关,小于3岁组中该突变的发生率仅2%,而3至10岁组则达18%【青少年66】。Hollink 等发现伴有WT1突变的AML 儿童发生早期耐药和复发的几率增高,目前WT1突变已被认为是儿童AML中新发现的独立不良预后标志【青少年2、66】。

另外,约73-93%的新发AML病人存在WT1基因的高表达【77】,在儿童AML中,若诱导化疗结束后仍有

WT1基因的高表达预示着高复发和死亡风险【78】。因而,以WT1表达水平作为MRD的检测指标对儿童AML 复发和死亡风险的预测有重要意义,并且对于复发的早期监测很有帮助【79、80】。

6、Ras基因

Ras基因亚家族有21个成员,比如:H-Ras, K-Ras (A和B), N-Ras, 以及其他的多个成员【94】。Ras原癌基因的活化突变在许多类型的人类肿瘤中经常发生,包括MDS(骨髓增生异常综合症)和AML【95】,其中N-Ras 基因缺陷更是青少年粒单核细胞性白血病(juvenile myelomonocytic leukemia JMML)的重要病因【98】。在儿童AML中Ras基因突变的发生率约18%,而且,病人即便没有Ras基因突变,Ras依赖性的信号转导通路也会经常受到其他相关基因(如:FLT3,c- Kit, 和PDGFR)突变的影响【99】。Ras突变对AML预后的提示意义还不是非常明确。Goemans 等【102】发现Ras突变常发生于CBF-AML或CN-AML中,其对临床后果的影响无显著性。相反,Lapillonne 等【69】则发现N-Ras突变与预后不良的染色体核型(主要是t(6;9))相关,并且对于AML 儿童的无事件生存率(EFS)和总生存率(OS)是独立的不良预后因素。

7、MLL (Mixed Lineage Leukemia,混合谱系白血病)基因

混合谱系白血病(Mixed Lineage Leukemia,MLL)基因,位于染色体11q23,其编码的MLL蛋白在造血细胞中广泛表达,在胎儿肝脏和成人骨髓造血干细胞自我更新中起着至关重要的作用【104】。MLL蛋白具有甲基转移酶活性,调节造血干细胞发展过程中HOX基因的表达【105】。

MLL-PTD(partial tandem duplication,部分串连重复)突变是CN-AML中第一个被描述的分子异常,该突变导致野生型MLL蛋白的所有功能区发生局部重复。MLL-PTD在CN-AML中的发生率约5-10%,对于成人AML 它并不总是带来不良预后【青少年67】。而在儿童AML中,MLL-PTD突变的发生率约13%,并且与不良后果相关【108】。

8、DNMT3A(DNA methyltransferase-3A ,DNA甲基转移酶-3A)基因

DNA甲基转移酶-3A(DNA methyltransferase-3A,DNMT3A)基因,含有24个外显子,编码产物DNMT3A 蛋白是甲基转移酶家族中的一员,可催化甲基化基团添加到序列中含有CpG双核苷酸的DNA上【131】。Ley 等【132】利用巨大并行的DNA测序技术在一例正常核型AML病人的白血病细胞基因组中鉴定出了DNMT3A的体细胞突变。他们继而分析了一个大样本成人AML群体(281名病人)的DNMT3A基因外显子序列,发现其中22.1%(62人)的病人含有DNMT3A体细胞突变。并且依据初诊时的细胞遗传谱进行分类,伴有DNMT3A 突变的病人绝大多数属于中等危险度组。还鉴定出了18种不同的错义突变(其中最常见的一种可影响氨基酸R882)、6中框移突变、6种无义突变和3种剪接位点突变,还有一个包含DNMT3A的1.5Mbp的缺失。

目前,在AML中发现的DNMT3A突变有两种类型:一种突变可导致蛋白质功能的丧失,即功能失活性突变;另一种突变是由CpG双核苷酸上碱基C(胞嘧啶)向T(胸腺嘧啶)转换所造成的,可影响氨基酸位点R882上精氨酸密码子【133】。这两种突变对AML病人的临床和生物学特征的影响是相近的,不同的是伴有R882突变的病人在初诊时通常外周血白细胞计数较高【132】。

DNMT3A突变在AML病人中反复发生,在不考虑年龄和FLT3或NPM1基因突变,以及突变类型或基因定位的情况下,它与不良的无事件生存率(EFS)和总生存率(OS)相关。它还是白血病复发强有力的独立预测因素【131】。最近,上海血液学研究所通过全外显子组捕获和第二代测序技术,成功获得了14例AML-M5(急性单核细胞白血病)患者白血病细胞的蛋白质编码区的序列信息。经过有效的生物信息学过滤分析以及全外显子扩大规模测序验证,发现DNMT3A基因在M5型白血病中突变率高达20.5%,其中累及第882位精氨酸密码子的突变频率达18.8%。存在这一基因突变的患者治疗效果很差,完全缓解率低,患者的平均生存期通常只有7个月,

而无此突变的患者平均生存期则可达到约19.5个月。这提示该基因的突变与患者的不良预后密切相关,在今后的治疗中对携带此基因突变的患者可能需要采取更为积极有效的治疗方案【陈赛娟】。另外,对儿童AML样本进行DNMT3A突变的分析也很重要,Ley等【132】发现伴有DNMT3A突变的病人接受干细胞移植(HSCT)可以取得较好的预后,因而DNMT3A突变的存在可能有助于告知在达到第一次完全缓解(CR)后进行异基因HSCT的合适时机。

各种常见基因突变之间的相互关系:

在AML,尤其是CN-AML中,关系最密切的两个基因是FLT3和NPM1,有研究显示:与伴有FLT3和NPM1双突变或双不突变的AML相比,NPMc(+)/FLT3-ITD(-)病人的无事件生存率(EFS)和总生存率(OS)最高【38】,提示这类病人预后相对良好。然而,NPM(-)/FLT3-ITD(+)病人的临床后果显著较差【129】。另外,FLT3-ITD突变是与WT1突变关系最为密切的一种突变,这两种突变同时存在时会导致极度不良的预后【91】。然而,WT1和NPM1突变似乎是两种相互排斥的突变,几乎不会同时发生【66】。在AML细胞基因组中,DNMT3A 基因突变与其它常见的AML相关基因之间也存在相关性。在伴有DNMT3A突变的样本中FLT3、NPM1基因突变显著高发,而在涉及染色体11q23(MLL基因的定位区)结构的改变的AML病例中很难检测到DNMT3A突变【132】。

各种基因突变对AML治疗的影响:

深入认识与AML相关的各种基因突变不仅有助于临床诊断和预后评估,还能为更加合理、有效的治疗策略的制定和选择提供新路径。酪氨酸激酶的活化和下游信号转导在AML中十分重要。FLT3和c-Kit突变可直接导致酪氨酸激酶的组成性活化和下游信号传递,因此酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)用于AML的治疗可成为一种潜在的治疗策略。FLT3是AML中最易发生突变的基因,被认为是AML极有前景的治疗靶点。目前已有三种类型的药物作为FLT3抑制剂用于AML的分子靶向治疗:FLT3单克隆抗体、热休克蛋白抑制剂和酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitors (TKIs))。作为FLT3抑制剂的TKIs通常对FLT3有较高选择性,目前已有多种被研制出来,并进入临床试验【18-20】。TKIs用于伴有c-Kit突变的AML病人可产生潜在的治疗效用,如:Dasatinib (BMS-354825)、Sorafenib、sunitinib (SU11248)在临床前研究中显示出良好的疗效,甚至对于难治性AML有效,但他们的临床疗效有待进一步明确【72、73】。另外,WT1基因有望成为免疫治疗的潜在有效靶点。有研究在AML病人中开展试验性WT1免疫治疗,结果使病人获得完全缓解(CR),并且都证明可诱发有效的肿瘤免疫和WT1特异性细胞毒性T淋巴细胞(CTL)的发育【81、82】。近期的一项在19名AML病人中开展的WT1疫苗Ⅱ期临床试验中有14人对WT1疫苗有客观反应,显示出WT1免疫治疗的潜在效用【83】。而法呢酰基转移酶抑制剂(FTIs)则被证明对具有RAS基因突变的病人有效【】。还有,DNMT3A、MLL基因突变所致的DNA和组蛋白的甲基化等表观遗传学改变参与AML的发生机制,用去甲基化药物(如:氮杂胞苷和地西他滨)进行表观遗传学调节已经被用于AML的临床治疗【陈赛娟】。

总结:

急性髓细胞白血病(AML)是一种在临床表现和分子生物学方面都存在明显异质性的人类恶性肿瘤,大量分子水平的异常参与其发生、发展,决定其诊断、分型和治疗,影响其预后。FLT3、c-Kit、WT1、NPM1、CEBPA、MLL和DNMT3A等基因突变对儿童AML病人预后的评估很重要(表1),以上列出的即是目前研究已较明确,对儿童AML病人的临床管理影响较大的分子改变。随着分子生物学技术的进展及其在临床医学中的应用,各种新的研究成果日益涌现,对AML进行分子靶向治疗的新策略有望在不久的将来逐渐与传统的化学治疗相结合形成更加具有特异性和个体化的合理治疗方法,从而改善AML儿童的治疗反应和生存率,使其获得更高质量的预后。

表(1)本文中涉及到的AML相关基因异常在儿童AML中的发生率及其对预后的影响

分子异常在儿童AML中的发生率对儿童预后的影响参考文献

LT3-ITD突变10%~15%–Thiede et al.【4】; Zwaan et al.【7】

PM1突变约8.4% + Brown et al.【38】; Hollink et al.【39】EBPA突变约6% + Liang et al.【58】; Ho PA et al.【55】

Kit突变约18% –Corbacioglu et al.【64】; Shimada et al.【67】T1突变约12% –Hollink et al.【91】; Owen et al.【93】

as突变约18% +/- Emanuel et al.【98】; Goemans et al.【102】

Lapillonne et al. 【69】

LL-PTD 约13% –Shimada et al.【108】

NMT3A突变(—)–Shannon et al. 【表观遗传学】备注:+,良好影响;-,不良影响;+/- 目前尚不清楚或研究结果又分歧;(—)暂无确切报道。

【参考文献】

【1】V ardiman JW, Thiele J, Arber DA,et,al. The 2008 revision of the World Health Organization (WHO) classification of myeloid neoplasms and acute leukemia: rationale and important changes. Blood. 2009 Jul 30;114(5):937-51. Epub 2009 Apr 8.

【2】Gulley ML, Shea TC, Fedoriw Y. Genetic tests to evaluate prognosis and predict therapeutic response in acute myeloid leukemia. J Mol Diagn..2010 Jan;12(1):3-16. Epub 2009 Dec 3.

【3】Gabbianelli M, Pelosi E, Montesoro E, et al. Multi-level effects of flt3 ligand on human hematopoiesis: expansion of putative stem cells and proliferation of granulomonocytic progenitors/monocytic precursors. Blood 1995;86(5):1661–70.

【4】Thiede C, Steudel C, Mohr B, et a1.Analysis of FL T3-activating mutations in 979 patients with acute myelogenous leukemia: association with FAB subtypes and identification of subgroups with poor prognosis. Blood. 2002 Jun 15;99(12):4326-35.

【5】Mrozek K, Marcucci G, Paschka P, et al.: Clinical relevance of mutations and gene-expression changes in adult acute myeloid leukemia with normal cytogenetics: Are we ready for a prognostically prioritized molecular classification?

Blood 2007, 109 (2):431–448.

【6】Bienz M, Ludwig M, Leibundgut EO, et al.: Risk assessment in patients with acute myeloid leukemia and a normal karyotype. [Erratum appears in Clin Cancer Res 2005, 11(15):5659.] Clin Cancer Res 2005, 11(4):1416-1424.

【7】Zwaan CM,Meshinchi S,Radich JP,et a1.FLT3 intemal tandem duplication in 234 children witIl acute myeloid

leukemi a:prognostic significance and relation to cellular drug resistance.Blood 2003;i02(7):2387-2394

【8】Gale RE, Green C, Allen C, et al.: The impact of FLT3 internal tandem duplication mutant level, number, size, and interaction with NPM1 mutations in a large cohort of young adult patients with acute myeloid leukemia. Blood 2008, 111(5):2776–2784.

【9】Meshinchi S, Stirewalt DL, Alonzo TA, et al.: Structural and numerical variation of FLT3/ITD in pediatric AML. Blood 2008, 111(10):4930–4933.

【10】Stirewalt DL, Kopecky KJ, Meshinchi S, et al.: Size of FLT3 internal tandem duplication has prognostic significance in patients with acute myeloid leukemia. Blood 2006, 107(9):3724–3726.

【11】Rosemary E.Gale,Robea Hills,Panag7iotis D.Kottaridis,et a1.No evidence that FUr3 status should be considered as an indicator for transplantation in acute myeloid leukemia(AML):arI analysis of 1 135 patients,excluding acute promyelocytic leukemia,from the UK MRC AML 10 and 12 trials.Blood,2005;106:3658-3665.

【12】Abu-Duhier FM, Goodeve AC, Wilson GA, et al.: Identification of novel FLT–3 Asp835 mutations in adult acute myeloid leukaemia. Br J Haematol 2001, 113(4):983–988.

【13】Mead AJ, Linch DC, Hills RK, et al.: FLT3 tyrosine kinase domain mutations are biologically distinct from and have a significantly more favorable prognosis than FLT3 internal tandem duplications in patients with acute myeloid leukemia. Blood 2007, 110(4):1262–1270.

【14】Reindl C, Bagrintseva K, V empati S, et al.: Point mutations in the juxtamembrane domain of FLT3 define a new class of activating mutations in AML. Blood 2006, 107(9):3700–3707.

【15】Ozeki K, Kiyoi H, Hirose Y, et al.: Biologic and clinical significance of the FLT3 transcript level in acute myeloid leukemia. Blood 2004, 103(5):1901–1908.

【16】Bullinger L, Dohner K, Bair E, et al.: Use of gene-expression profiling to identify prognostic subclasses in adult acute myeloid leukemia. N Engl J Med 2004, 350(16):1605–1616.

【17】Lj Y,Li H,Wang MN,et a1.Suppression of leukemia expresing wild-type or ITD-mutant FLT3 receptor by a fully human anti—FLT3 neutralizing an tibody.Blood,2004;104:I 137-1 144 .

【18】Levis M, Allebach J, Tse KF, et al. A FLT3-targeted tyrosine kinase inhibitor is cytotoxic to leukemia cells in vitro and in vivo. Blood 2002; 99:3885–3891.

【19】Weisberg E, Boulton C, Kelly LM, et al. Inhibition of mutant FLT3 receptors in leukemia cells by the small molecule tyrosine kinase inhibitor PKC412. Cancer Cell 2002; 1:433–443.

【20】Revill P, Serradell N, Bolo′ s J, Rosa E. Lestaurtinib. Multikinase inhibitor, oncolytic, antipsoriatic agent. Drugs Fut 2007; 32:215–222.

【21】Brown P,Levis M ,Shualef S,et a1.FLT3 inhibition selectively kills childhood acute lymphoblastic leukemia cells with high levels of FLT3 expression.Blood,2005:105(2):812-820.

【22】Breitenbuecher1, Boyka Markova1, Stefan Kasper1, et a1.A novel molecular mechanism of primary resistance to FLT3-kinase inhibitors in AMLFrank . Blood, 23 April 2009, V ol. 113, No. 17, pp. 4063-4073.

【23】Zhou J, Bi C, Janakakumara JV, Liu SC,et a1.Enhanced activation of STA T(signal transduser and activator of transcripttion)pathways and overexpression of survivin confer resistance to FL T3 inhibitors and could be therapeutic targets in AML.Blood. 2009 Apr 23;113(17):4052-62. Epub 2009 Jan 14.

【24】Mony U, Jawad M, Seedhouse C, Russell N, Pallis M. Resistance to FL T3 inhibition in an in vitro model of

primary AML cells with a stem cell phenotype in a defined microenvironment.Leukemia. 2008 Jul;22(7):1395-401. Epub 2008 May 29.

【25】Y u Y, Maggi LB Jr, Brady SN, et al. Nucleophosmin is essential for ribosomal protein L5 nuclear export. Mol Cell Biol 2006; 26: 3798–3809.

【26】Nishimura Y, Ohkubo T, Furuichi Y. Umekawa H. Tryptophans 286 and 288 in the C-terminal region of protein B23. 1 are important for its nucleolar localization. Biosci Biotechnol Biochem 2002; 66: 2239–2242.

【27】Bolli N, Nicoletti I, De Marco MF, et al. Born to be exported: COOH-terminal nuclear export signals of different strength ensure cytoplasmic accumulation of nucleophosmin leukemic mutants. Cancer Res 2007; 67: 6230–6237. 【28】Thiede C, Koch S, Creutzig E, et al.: Prevalence and prognostic impact of NPM1 mutations in 1485 adult patients with acute myeloid leukemia (AML). Blood 2006, 107(10):4011–4020.

【29】Falini B, Mason DY. Proteins encoded by genes involved in chromosomal alterations in lymphoma and leukemia: clinical value of their detection by immunocytochemistry. Blood 2002; 99: 409–426.

【30】Falini B, Nicoletti I, Bolli N, et al.: Translocations and mutations involving the nucleophosmin (NPM1) gene in lymphomas and leukemias. Haematologica 2007, 92(4):519–532.

【31】Falini B, Mecucci C, Tiacci E, et al. Cytoplasmic nucleophosmin in acute myelogenous leukemia with a normal karyotype. N Engl J Med 2005; 352: 254–266.

【32】Falini B, Nicoletti I, Martelli MF, Mecucci C. Acute myeloid leukemia carrying cytoplasmic/mutated nucleophosmin (NPMct AML): biologic and clinical features. Blood 2007; 109: 874–885.

【33】den Besten W, Kuo ML, Williams RT, Sherr CJ. Myeloid leukemia-associated nucleophosmin mutants perturb p53-dependent and independent activities of the Arf tumor suppressor protein. Cell Cycle 2005; 4: 1593–1598.

【34】Bonetti P, Davoli T, Sironi C, Amati B, Pelicci PG, Colombo E. Nucleophosmin, its AML-associated mutant regulate c-Myc turnover through Fbw7 gamma. J Cell Biol 2008; 182: 19–26.

【35】Di Micco R, Fumagalli M, Cicalese A, et al. Oncogene-induced senescence is a DNA damage response triggered by DNA hyper-replication. Nature 2006; 444: 638–642.

【36】Pasqualucci L, Liso A, Martelli MP, et al. Mutated nucleophosmin detects clonal multilineage involvement in acute myeloid leukemia: Impact on WHO classification. Blood 2006; 108: 4146–4155.

【37】Alcalay M, Tiacci E, Bergomas R, et al. Acute myeloid leukemia bearing cytoplasmic nucleophosmin (NPMctAML) shows a distinct gene expression profile characterized by up-regulation of genes involved in stem-cell maintenance. Blood 2005; 106: 899–902.

【38】Brown P, McIntyre E, Rau R, et al. The incidence and clinical significance of nucleophosmin mutations in childhood AML. Blood 2007; 110: 979–985.

【39】Hollink IH, Zwaan CM, Zimmermann M, et al. Favorable prognostic impact of NPM1 gene mutations in childhood acute myeloid leukemia, with emphasis on cytogenetically normal AML. Leukemia. 2009 Feb;23(2):262-70. Epub 2008 Nov 20.

【40】Shimada A, Taki T, Kubota C, et al. No nucleophosmin mutations in pediatric acute myeloid leukemia with normal karyotype: a study of the Japanese Childhood AML Cooperative Study Group. Leukemia 2007; 21: 1307.

【41】Y an L, Chen S, Liang J, et al. Analysis of NPM1 gene mutations in Chinese adults with acute myeloid leukemia. Int J Hematol 2007; 86: 143–146

【42】Dohner K, Schlenk RF, Habdank M, et al. Mutant nucleophosmin (NPM1) predicts favorable prognosis in younger adults with acute myeloid leukemia and normal cytogenetics: interaction with other gene mutations. Blood 2005; 106: 3740–3746.

【43】Cilloni D, Messa F, Rosso V, et al. Increase sensitivity to chemotherapeutical agents and cytoplasmatic interaction between NPM leukemic mutant and NF-kappaB in AML carrying NPM1 mutations. Leukemia 2008; 22: 1234–1240. 【44】Del Poeta G, Ammatuna E, Lavorgna S, et al.: The genotype nucleophosmin mutated and FLT3-ITD negative is characterized by high bax/bcl-2 ratio and favourable outcome in acute myeloid leukaemia. Br J Haematol. 2010 May;149(3):383-7. Epub 2010 Feb 8.

【45】Tenen DG, Hromas R, Licht JD, et al. Transcription factors, normal myeloid development, and leukemia. Blood. 1997;90:489–519.

【46】Porse BT, Pedersen TA, Xu X, et al. E2F repression by C/EBPαis required for adipogenesis and granulopoiesis in vivo. Cell. 2001;107:247–258.

【47】Johansen LM, Iwama A, Lodie TA, et al. c-Myc is a critical target for C/EBPαin granulopoiesis. Mol Cell Biol. 2001;21:3789–3806.

【48】Radomska HS, Huettner CS, Zhang P, et al. CCAA T/enhancer binding protein alpha is a regulatory switch sufficient for induction of granulocytic development from bipotential myeloid progenitors. Mol Cell Biol. 1998;18:4301–4314.

【49】Pabst T, Mueller BU, Zhang P, Radomska HS, et al. Dominant-negative mutations of CEBPA, encoding CCAA T/enhancer binding protein-alpha (C/EBPα), in acute myeloid leukemia. Nat Genet. 2001;27:263–270.

【50】Gombart AF, Hofmann WK, Kawano S, et al. Mutations in the gene encoding the transcription factor CCAA T/enhancer binding protein alpha in myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemias. Blood. 2002;99:1332–1340.

【51】Marcucci G, Maharry K, Radmacher MD, et al.: Prognostic significance of, and gene and microRNA expression signatures associated with, CEBPA mutations in cytogenetically normal acute myeloid leukemia with high-risk molecular features: a Cancer and Leukemia Group B Study. J Clin Oncol 2008, 26 (31):5078–5087.

【52】Hackanson B, Bennett KL, Brena RM, et al. Epigenet ic modification of CCAA T/enhancer binding protein alpha expression in acute myeloid leukemia. Cancer Res. 2008 May 1;68(9):3142-51.

【53】Lin LI, Chen CY, Lin DT, et al. Characterization of CEBPA mutations in acute myeloid leukemia: most patients with CEBPA mutations have biallelic mutations and show a distinct immunophenotype of the leukemic cells. Clin Cancer Res. 2005;11:1372–1379.

【54】Smith ML, Cavenagh JD, Lister TA, et al. Mutation of CEBPA in familial acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 2004;351:2403–2407.

【55】Ho PA, Alonzo TA, Gerbing RB, et al. Prevalence and prognostic implications of CEBPA mutations in pediatric acute myeloid leukemia (AML): a report from the Children's Oncology Group.Blood. 2009 Jun 25;113(26):6558-66. Epub 2009 Mar 20.

【56】Fr?hling S, Schlenk RF, Stolze I, et al. CEBPA mutations in younger adults with acute myeloid leukemia and normal cytogenetics: prognostic relevance and analysis of cooperating mutations. J Clin Oncol. 2004;22:624–633. 【57】Dufour A, Schneider F, Metzeler KH, et al. Acute myeloid leukemia with biallelic CEBPA gene mutations and

normal karyotype represents a distinct genetic entity associated with a favorable clinical outcome. J Clin Oncol. 2010 Feb 1;28(4):570-7. Epub 2009 Dec 28.

【58】Liang DC, Shih LY, Huang CF, et al. CEBPαmutations in childhood acute myeloid leukemia. Leukemia. 2005;19:410–414.

【59】Lin TC, Hou HA, Chou WC, et al. CEBPA methylation as a prognostic biomarker in patients with de novo acute myeloid leukemia. Leukemia. 2010 Oct 7. [Epub ahead of print]

【60】Malaise M, Steinbach D, Corbacioglu S. Clinical implications of c-Kit mutations in acute myelogenous leukemia. Curr Hematol Malig Rep. 2009 Apr;4(2):77-82.

【61】Kelly LM, Gilliland DG Genetics of myeloid leukemias. Annu Rev Genomics Hum Genet 2002, 3:179–198. 【62】Boissel N, Leroy H, Brethon B, et al.: Incidence and prognostic impact of c-Kit, FLT3, and Ras gene mutations in core binding factor acute myeloid leukemia (CBF-AML). Leukemia 2006, 20:965–970.

【63】Goemans BF, Zwaan C, Miller M, et al.: Mutations in KIT and RAS are frequent events in pediatric core-binding factor acute myeloid leukemia. Leukemia 2005, 19:1536–1542.

【64】Corbacioglu S, Kilic M, Westhoff MA, et al.: Newly identified c-kit receptor tyrosine kinase ITD in childhood AML induces ligand independent growth and is responsive to a synergistic effect of imatinib and rapamycin. Blood 2006, 108:3504–3513.

【65】Paschka P, Marcucci G, Ruppert AS, et al.: Adverse prognostic signifi cance of KIT mutations in adult acute myeloid leukemia with inv(16) and t(8;21): a Cancer and Leukemia Group B Study. J Clin Oncol 2006, 24:3904–3911.

【66】Schnittger S, Kohl TM, Haferlach T, et al.: KIT-D816 mutations in AML1-ETO-positive AML are associated with impaired event-free and overall survival. Blood 2006, 107:1791–1799.

【67】Shimada A, Taki T, Tabuchi K, et al.: KIT mutations, and not FLT3 internal tandem duplication, are strongly associated with a poor prognosis in pediatric acute myeloid leukemia with t(8;21): a study of the Japanese Childhood AML Cooperative Study Group. Blood 2006, 107:1806–1809.

【68】Advani AS, Rodriguez C, Jin T, et al.: Increased C-kit intensity is a poor prognostic factor for progression-free and overall survival in patients with newly diagnosed AML. Leuk Res 2008, 32:913–918.

【69】Lapillonne H, Llopis L, Auvrignon A et al. Extensive mutational status of genes and clinical outcome in pediatric acute myeloid leukemia. Leukemia 2010; 24: 205–209

【70】Shimada A, Taki T, Tabuchi K et al. KIT mutations, and not FL T3 internal tandem duplication, are strongly associated with a poor prognosis in pediatric acute myeloid leukemia with t(8;21): a study of the Japanese Childhood AML Cooperative Study Group. Blood 2006;107:1806–1809

【71】Cairoli R, Beghini A, Morello E, et al.: Imatinib mesylate in the treatment of Core Binding Factor leukemias with KIT mutations. A report of three cases. Leuk Res 2005, 29:397–400.

【72】[25]. Schittenhelm MM, Shiraga S, Schroeder A, et al.: Dasatinib (BMS-354825), a dual SRC/ABL kinase inhibitor, inhibits the kinase activity of wild-type, juxtamembrane, and activation loop mutant KIT isoforms associated with human malignancies. Cancer Res 2006, 66:473–481.

【73】Kolb EA, Gorlick R, Houghton PJ, et al.: Initial testing of dasatinib by the pediatric preclinical testing program. Pediatr Blood Cancer 2008, 50:1198–1206.

【74】Call KM, Glaser T, Ito CY, Buckler AJ, Pelletier J, Haber DA et al. Isolation and characterization of a zinc finger polypeptide gene at the human chromosome 11 Wilms' tumor locus. Cell 1990; 60: 509–520.

【75】Y ang L, Han Y, Suarez Saiz F, Minden MD. A tumor suppressor and oncogene: the WT1 story. Leukemia 2007; 21: 868–876.

【76】GuW, Hu S, Chen Z, et al. High expression of WT1 gene in acute myeloid leukemias with more predominant WT1t17AA isoforms at relapse. Leuk Res 2009 May 2

【77】Ostergaard M, Olesen LH, Hasle H,et al. WT1 gene expression: an excellent tool for monitoring minimal residual disease in 70% of acute myeloid leukaemia patients results from a single-centre study. Br J Haematol 2004; 125: 590–600.

【78】Lapillonne H, Renneville A, Auvrignon A,et al. High WT1 expression after induction therapy predicts high risk of relapse and death in pediatric acute myeloid leukemia. J Clin Oncol. 2006 Apr 1;24(10):1507-15.

【79】Weisser M, Kern W, Rauhut S, et al. Prognostic impact of RTPCR- based quantification of WT1 gene expression during MRD monitoring of acute myeloid leukemia. Leukemia 2005; 19: 1416–1423.

【80】Cilloni D, Messa F, Arruga F, et al. Early prediction of treatment outcome in acute myeloid leukemia by measurement of WT1 transcript levels in peripheral blood samples collected after chemotherapy. Haematologica 2008; 93: 921–924.

【81】Oka Y, Tsuboi A, Taguchi T, et al. Induction of WT1 (Wilms’tumor gene)-specific cytotoxic T lymphocytes by WT1 peptide vaccine and the resultant cancer regression. Proc Natl Acad Sci USA 2004; 101: 13885–13890.

【82】Rezvani K, Y ong AS, Mielke S, et al. Leukemia-associated antigen-specific T-cell responses following combined PR1 and WT1 peptide vaccination in patients with myeloid malignancies. Blood 2008; 111: 236–242.

【83】Keilholz U, Letsch A, Busse A, et al. A clinical and immunologic phase 2 trial of Wilms tumor gene product 1 (WT1) peptide vaccination in patients with AML and MDS. Blood 2009; 113: 6541–6548.

【84】Raghavan M, Lillington DM, Skoulakis S, et al. Genome-wide single nucleotide polymorphism analysis reveals frequent partial uniparental disomy due to somatic recombination in acute myeloid leukemias. Cancer Res 2005; 65: 375–378.

【85】Summers K, Stevens J, Kakkas I, et al. Wilms’tumour 1 mutations are associated with FLT3-ITD and failure of standard induction chemotherapy in patients with normal karyotype AML. Leukemia 2007; 21: 550–551 author reply 552.

【86】Virappane P, Gale R, Hills R, Kakkas, et al. Mutation of the Wilms’tumor 1 gene is a poor prognostic factor associated with chemotherapy resistance in normal karyotype acute myeloid leukemia: the United Kingdom Medical Research Council Adult Leukaemia Working Party. J Clin Oncol 2008; 26: 5429– 5435.

【87】Ruf RG, Schultheiss M, Lichtenberger A, et al. Prevalence of WT1 mutations in a large cohort of patients with steroid-resistant and steroid-sensitive nephrotic syndrome. Kidney Int 2004; 66: 564–570.

【88】Gao F, Maiti S, Sun G, et al. Mol Cell Biol 2004; 24: 9899–9910. The Wt1t/R394W mouse displays glomerulosclerosis and early-onset renal failure characteristic of human Denys-Drash syndrome.

【89】Renneville A, Boissel N, Zurawski V, et al. Wilms tumor 1 gene mutations are associated with a higher risk of recurrence in young adults with acute myeloid leukemia: a study from the Acute Leukemia French Association. Cancer 2009; 115: 3719–3727

【90】Paschka P, Marcucci G, Ruppert AS, Whitman, et al. Wilms’tumor 1 gene mutations independently predict poor outcome in adults with cytogenetically normal acute myeloid leukemia: a cancer and leukemia group B study. J Clin Oncol 2008; 26: 4595–4602.

【91】Hollink IH, van den Heuvel-Eibrink MM, Zimmermann M, et al. Clinical relevance of Wilms tumor 1 gene mutations in childhood acute myeloid leukemia. Blood 2009; 113: 5951–5960.

【92】Abbas S, Erpelinck C, Goudswaard C, Lowenberg B, V alk P. Mutant Wilms’Tumor 1 (WT1) mRNA with premature termination codons is sensitive to nonsense-mediated RNA decay in Acute Myeloid Leukemia (AML). Blood 2008; 112: 2538

【93】Owen C, Fitzgibbon J, Paschka P. The clinical relevance of Wilms Tumour 1 (WT1) gene mutations in acute leukaemia. Hematol Oncol. 2010 Mar;28(1):13-9.

【94】Y oung A, Lyons J, Miller AL, et al.: Ras signaling and therapies. Adv Cancer Res 2009, 102:1–17.

【95】Illmer T, Thiede C, Fredersdorf A, et al: Activation of the RAS pathway is predictive for a chemosensitive phenotype of acute myelogenous leukemia blasts. Clin Cancer Res 11:3217-3224, 2005.

【96】Radich JP, Kopecky KJ, Willman CL, et al: N-RAS mutations in adult de novo acute myelogenous leukemia: Prevalence and clinical significance. Blood 76:801-807, 1990.

【97】Mills K: Gene expression profiling for the diagnosis and prognosis of acute myeloid leukaemia. Front Biosci 2008, 13:4605–4616.

【98】Emanuel PD. RAS pathway mutations in juvenile myelomonocytic leukemia. Acta Haematol. 2008;119(4):207-11. Epub 2008 Jun 20.

【99】Reilly JT: Pathogenesis of acute myeloid leukaemia and inv(16)(p13;q22): A paradigm for understanding leukaemogenesis? Br J Haematol 128:18-34, 2005.

【100】Kelly L, Clark J, Gilliland DG: Comprehensive genotypic analysis of leukemia: Clinical and therapeutic implications. Curr Opin Oncol 14:10-18, 2002.

【101】Kiyoi H, Naoe T, Nakano Y, et al: Prognostic implication of FLT3 and N-RAS gene mutations in acute myeloid leukemia. Blood 93:3074-3080, 1999.

【102】Goemans BF, Zwaan CM, Miller M et al (2005) Mutations in KIT and RAS are frequent events in pediatric core-binding factor acute myeloid leukemia. Leukemia 19:1536–1542

【103】Neubauer A, Maharry K, Mrozek K, et al.: Patients with acute myeloid leukemia and RAS mutations benefit most from postremission high-dose cytarabine: a Cancer and Leukemia Group B study. J Clin Oncol 2008, 26(28):4603–4609 【104】McMahon KA, Hiew SY, Hadjur S, et al. Mll has a critical role in fetal and adult hematopoietic stem cell self-renewal. Cell Stem Cell. 2007 Sep 13;1(3):338-45.

【105】Mills K: Gene expression profiling for the diagnosis and prognosis of acute myeloid leukaemia. Front Biosci 2008, 13:4605–4616.

【106】Mrozek K, Marcucci G, Paschka P, et al.: Clinical relevance of mutations and gene-expression changes in adult acute myeloid leukemia with normal cytogenetics: Are we ready for a prognostically prioritized molecular classification? Blood 2007, 109 (2):431–448.

【107】Whitman SP, Ruppert AS, Marcucci G et al (2007) Long-term disease-free survivors with cytogenetically normal acute myeloid leukemia and MLL partial tandem duplication: a Cancer and Leukemia Group B study.

Blood 109:5164–5167

【108】Shimada A, Taki T, Tabuchi K et al (2008) Tandem duplications of MLL and FLT3 are correlated with poor prognoses in pediatric acute myeloid leukemia: a study of the Japanese childhood AML Cooperative Study Group. Pediatr Blood Cancer 50:264–269

【109】Whitman SP, Liu S, V ukosavljevic T, et al. The MLL partial tandem duplication: evidence for recessive gain-of-function in acute myeloid leukemia identifies a novel patient subgroup for molecular targeted therapy. Blood. 2005;106:345–352.

【110】Langer C, Marcucci G, Holland KB, et al.: Prognostic importance of MN1 transcript levels, and biologic insights from MN1-associated gene and microRNA expression signatures in cytogenetically normal acute myeloid leukemia: a Cancer and Leukemia Group B study. J Clin Oncol 2009, 27(19):3198–3204.

【111】Heuser M, Argiropoulos B, Kuchenbauer F, et al.: MN1 overexpression induces acute myeloid leukemia in mice and predicts A TRA resistance in patients with AML.

Blood. 2007 Sep 1;110(5):1639-47. Epub 2007 May 9.

【112】O'Kelly J, Hisatake J, Hisatake Y, et al.: Normal myelopoiesis but abnormal T lymphocyte responses in vitamin D receptor knockout mice. J Clin Invest. 2002 Apr;109(8):1091-9.

【113】Ross ME, et al. Gene expression profiling of pediatric acute myelogenous leukemia. Blood 2004;104:3679-3687. 【114】V alk PJ, et al. Prognostically useful gene-expression profiles in acute myeloid leukemia. N. Engl. J. Med. 2004;350:1617-1628.

【115】Heuser M, Beutel G, Krauter J, et al.: High meningioma 1 (MN1) expression as a predictor for poor outcome in acute myeloid leukemia with normal cytogenetics. Blood 2006, 108(12):3898–3905.

【116】Lekanne Deprez RH, et al. Cloning and characterization of MN1, a gene from chromosome 22q11, which is disrupted by a balanced translocation in a meningioma. Oncogene 1995;10:1521-1528.

【117】Buijs A, et al. Translocation (12;22) (p13;q11) in myeloproliferative disorders results in fusion of the ETS-like TEL gene on 12p13 to the MN1 gene on 22q11 Oncogene 1995;10:1511-1519.

【118】Carella C, Bonten J, Sirma S,et al. MN1 overexpression is an important step in the development of inv(16) AML. Leukemia. 2007 Aug;21(8):1679-90. Epub 2007 May 24.

【119】Tanner SM, Austin JL, Leone G, et al. BAALC, the human member of a novel mammalian neuroectoderm gene lineage, is implicated in hematopoiesis and acute leukemia. Proc Natl Acad Sci USA 2001;98:13901–6.

【120】Baldus CD, Tanner SM, Ruppert AS, et al. BAALC expression predicts clinical outcome of de novo acute myeloid leukemia patients with normal cytogenetics: a Cancer and Leukemia Group B Study. Blood 2003;102:1613–8. 【121】Baldus CD, Thiede C, Soucek S, et al. BAALC expression and FLT3 internal tandem duplication mutations in acute myeloid leukemia patients with normal cytogenetics: prognostic implications. J Clin Oncol 2006;24:790–797 【122】Langer C, Radmacher MD, Ruppert AS, et al. High BAALC expression associates with other molecular prognostic markers, poor outcome, and a distinct gene-expression signature in cytogenetically normal patients younger than 60 years with acute myeloid leukemia: a Cancer and Leukemia Group B (CALGB) study. Blood 2008;111:5371–5379

【123】Baldus CD, Thiede C, Soucek S, Bloomfield CD, Thiel E, Ehninger G. BAALC expression and FLT3 internal tandem duplication mutations in acute myeloid leukemia patients with normal cytogenetics: prognostic implications. J

Clin Oncol 2006;24:790–7.

【124】Santamaría C, Chillón MC, García-Sanz R, et al. BAALC is an important predictor of refractoriness to chemotherapy and poor survival in intermediate-risk acute myeloid leukemia (AML). Ann Hematol. 2010 May;89(5):453-8. Epub 2009 Nov 27.

【125】Mizushima Y, Taki T, Shimada A, Y ui Y, et al. Prognostic significance of the BAALC isoform pattern and CEBPA mutations in pediatric acute myeloid leukemia with normal karyotype: a study by the Japanese Childhood AML Cooperative Study Group. Int J Hematol. 2010 Jun;91(5):831-7. Epub 2010 May 22.

【126】Marcucci G, Baldus CD, Ruppert AS, et al. Overexpression of the ETS-related gene, ERG, predicts a worse outcome in acute myeloid leukemia with normal karyotype: a Cancer and Leukemia Group B study. J Clin Oncol. 2005 Dec 20;23(36):9234-42. Epub 2005 Nov 7.

【127】Marcucci G, Maharry K, Whitman SP, et al. High expression levels of the ETS-related gene, ERG, predict adverse outcome and improve molecular risk-based classification of cytogenetically normal acute myeloid leukemia: a Cancer and Leukemia Group B Study. J Clin Oncol. 2007 Aug 1;25(22):3337-43. Epub 2007 Jun 18.

【128】Metzeler KH, Dufour A, Benthaus T,st al. ERG expression is an independent prognostic factor and allows refined risk stratification in cytogenetically normal acute myeloid leukemia: a comprehensive analysis of ERG, MN1, and BAALC transcript levels using oligonucleotide microarrays. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5031-8. Epub 2009 Sep 14.

【129】Hollink IH, Zwaan CM, Zimmermann M et al (2009) Favorable prognostic impact of NPM1 gene mutations in childhood acute myeloid leukemia, with emphasis on cytogenetically normal AML. Leukemia 23:262–270

【130】Metzeler KH, Dufour A, Benthaus T, et al.: ERG expression is an independent prognostic factor and allows refined risk stratification in cytogenetically normal acute myeloid leukemia: a comprehensive analysis of ERG, MN1, and BAALC transcript levels using oligonucleotide microarrays. J Clin Oncol 2009, 27(30):5031–5038.

【131】Shannon K, Armstrong SA. Genetics, epigenetics, and leukemia.N Engl J Med. 2010 Dec 16;363(25):2460-1. 【132】Ley TJ, Ding L, Walter MJ, et al. DNMT3A mutations in acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 2010 Dec 16;363(25):2424-33.

【133】Rideout WM III, Coetzee GA, Olumi AF, Jones PA. 5-Methylcytosine as an endogenous mutagen in the human LDL receptor and p53 genes. Science 1990;249: 1288-90.

【134】Y amashita Y, Y uan J, Suetake I,et al. Array-based genomic resequencing of human leukemia. Oncogene. 2010 Jun 24;29(25):3723-31.

【181】Bullinger L, Dohner K, Bair E, et al. Use of gene-expression profiling to identify prognostic subclasses in adult acute myeloid leukemia. N Engl J Med. 2004;350:1605–1616.

【182】Metzeler KH, Hummel M, Bloomfield CD, et al. An 86-probe-set gene-expression signature predicts survival in cytogenetically normal acute myeloid leukemia. Blood. 2008;112:4193–4201.

儿童急性髓细胞白血病诊治指南

儿童急性髓细胞白血病诊治指南 【急性髓细胞白血病(AML)的诊断和MIC分型】 (一)AML基本诊断依据 1.临床症状、体征:有发热、苍白、乏力、出血、骨关节疼痛及肝、脾、淋巴结肿大等浸润灶表现。 2.血象改变:血红蛋白及红细胞降低,血小板减少,白细胞增高、正常或减低,分类可发现数量不等的原、幼粒(或幼单)细胞或未见原、幼粒(或幼单)细胞。 3.骨髓形态学改变:是确诊的主要依据. 骨髓涂片中有核细胞大多呈明显增生或极度增生,仅少数呈增生低下,均以髓细胞增生为主,原粒+早幼粒(或原单+幼单)细胞必须≥20%才可确诊为AML。红白血病(M6 )除上述外尚有红系≥50%且伴形态异常;急性巨核细胞白血病(M7)骨髓中原巨核细胞≥30%。除了对骨髓涂片作瑞氏染色分类计数并观察细胞形态改变外,应该做过氧化酶(POX)、糖原(PAS)、非特异性酯酶(NSE)和酯酶氟化钠(NaF)抑制试验

等细胞化学染色检查,以进一步确定异常细胞性质并与急性淋巴细胞白血病(ALL)鉴别。 【AML的MIC分型】 除了临床及细胞形态学(Morphology,M)诊断以外,还必须作免疫表型(Immunophenotype,I)及细胞遗传学(Cytogeneties,C)检查,即MIC分型诊断,尽可能作分子生物学(Molecularbiology,M)融合基因检测,即MICM分型。 1.细胞形态学分型:按照FAB分型标准分为M0和M1~M7型。 2.免疫表型:髓系免疫标志:CD13,CD33,CD14,CD15,CDw65,CD45 ,MPO等;红系免疫标志:CD71,血型糖蛋白;巨核系免疫标志:CD41,CD42,CD62,CD61; 免疫表型常伴有淋系抗原表达,较常见的有CD7,CD19等,则诊断为伴有淋系标记的AML(Ly+-AML)。 3.细胞遗传学改变:①染色体数量改变:高二倍体(≥ 47),低二倍体(≤45),+21,-7,-8,-11等。②)染色体核型改变:t(9;11),MLL-AF9融合基因(儿童急性白血病中该

完整 34+35章 急性髓系白血病

三十四、急性白血病 白血病是因造血干/祖细胞于分化过程的不同阶段发生分化阻滞、凋亡障碍和恶性增殖而引起的一组异质性的造血系统恶性肿瘤。急性白血病(acute leukemia )阻滞发生在较早阶段。按照白血病细胞的系列又分急性髓系白血病(acute myeloid lenkemia,AML )(亦称急性髓细胞或非淋巴细胞白血病)和急性淋巴细胞白血病(acute lympholastic leukemia,ALL )两大类。 急性白血病的诊断标准包括1985年提出、国内已经采用多年的法、美、英(FAB )协作组诊断标准和1999年正式发布的世界卫生组织(WHO )诊断标准。现分述如下: 【诊断标准】 (一) 法美英协作组诊断标准(FAB 标准) 除临床症状、体征与血象外,骨髓形态学分类是诊断急性白血病的主要依据,尤其是原始细胞(包括原粒、原单核及原淋巴细胞)的百分比。急性髓系白血病的诊断如图34—1所示。 图34-1 急性髓系白血病诊断步骤 ANC :全部骨髓有核细胞;NEC :非红系骨髓有核细胞 当骨髓有核细胞中原、幼淋巴细胞≥30%,即可诊断为急性淋巴细胞白血病。 (二) 世界卫生组织诊断标准(WHO 标准) 1. 血与骨髓原始粒(或单核)细胞≥20%,可诊断为AML 。 2. 当患者被证实有克隆性重现性细胞遗传学异常t(8;21)(q22;q22)、inv(16)(p13;q22)或 t(16;16)(p13;q22)以及t(15;17)(q22;q12)时,即使原始细胞<20%,也应诊断为AML 。 3. 伴有多细胞系病态造血的AML 及治疗相关性AML 和MDS,分别单独划分为独立亚类。 4. 骨髓中幼稚淋巴细胞>25%时诊断急性淋巴细胞白血病(表34-1,表34-2)。 表34-1 世界卫生组织(WHO )AML 分类 伴有重现性遗传学异常AML AML 伴有t(8:21)(q22:q22)(AML1/ETO) AML 伴有骨髓异常嗜酸性细胞,inv(16)(q13:q22)或t(16:16)(q13:q22),(CBF β/MYH11) APL 【AML 伴有t(15:17)(q22:q12),(PML/RAR α)及变异型】

与儿童急性髓细胞白血病相关的基因()-1

与儿童急性髓细胞白血病相关的基因突变 2008年,世界卫生组织对髓系肿瘤和急性白血病第三版分型方案进行了修订,基因突变在急性髓细胞白血病(AML)分型中的重要性被提到了一个新的高度,并新增了两个独特的AML临时亚型(Provisional entity),即“NPM1突变急性髓细胞白血病”和“CEBPα突变急性髓细胞白血病”【1】。随着基因测序技术的广泛应用,越来越多的基因突变被发现,基因突变在AML诊断、分型、治疗和预后中的重要作用也日见报道。本文总结近几年报道的与儿童急性髓细胞白血病(AML)相关的基因突变,以及对AML诊断、治疗和预后等方面的影响。与儿童急性髓细胞白血病相关的基因突变: 1、FLT3(fms-like tyrosine kinase)基因 FLT3(fms-like tyrosine kinase)基因,是Ⅲ型受体酪氨酸激酶(RTK)基因家族的一员,是急性髓细胞白血病(AML)相关基因中最易发生突变的一个【2】。 在AML中FLT3活化突变有三种:FLT3内部串联重复(internal tandem duplication,ITD)、酪氨酸受体区(tyrosine kinase domain,TKD)活化环点突变和近膜区(juxtamembrane domain,JMD)点突变。(1)FLT3-ITD:是FLT3基因最常见的突变形式,它在儿童AML中的发生率约10-15%【青少年44-47】。Zwan 等[青少年44]分析了234名儿童新发AML病人后发现FLT3-ITD阳性(FLT3-ITD(+))的病人年龄相对较大,并且该突变在正常核型和FAB分型为M1/M2型的AML中发生率更高。相反,在伴有染色体11q23异常或FAB分型为M5的儿童中FLT3-ITD突变很少发生。在儿童AML中,FLT3-ITD突变可导致病人的完全缓解(CR) 率、无病生存率(DFS)及总生存率(OS)均降低【7】,它是儿童AML的一个独立不良预后因素。(2)FLT3-TKD:发生率约7%-10%【12】,其对儿童AML预后的影响目前尚不十分清楚【13】。(3)FLT3-JMD:在AML中发生率约2%,FLT3-JMD 突变后的酪氨酸激酶同样可以被组成性活化和自磷酸化,但其转化活性较弱【14】。 野生型FLT3(wt- FLT3)高表达在AML病人中的发生率可达到80%【10】,但是其表达水平对AML病人预后的影响目前尚没有被清楚地确定。有报道,野生型FL T3的高表达有降低病人总生存率的倾向,但是差异没有统计学显著性【15】。也有人提出,随着野生型FLT3水平的升高,病人的临床预后相应变差【16】。 2、NPM1(nucleophosmin)基因 核磷蛋白(nucleophosmin, NPM、B23、NO38或NPM1)基因,定位于染色体5q35,编码核仁磷酸蛋白(NPM)。NPM在调节蛋白质合成、细胞生长和增殖,维持基因组的稳定性,以及细胞周期调节中起重要作用【28】。 在AML中,NPM1基因突变通常发生于12外显子(除外一些罕见的病例涉及第9和11外显子的拼接供体位点),其中最常见的‘A’型突变是一种在12外显子的956-959位点的TCTG四核苷酸重复【32】。2005年,Falini等报道了NPM1第12外显子的突变导致NPM蛋白在白血病原始细胞胞质中的异常定位,并将这类白血病细胞称之为NPMc+ 细胞【31】。 NPMc+ AML病人的临床特征:(1)NPM1突变的发生率随年龄增长而上升,并且常发生于正常核型AML (CN-AML)病人中。在成人AML中NPM1基因突变的发生率约25-53%,而在CN-AML中约占46-67%【28、31】。在儿童AML中NPM1突变的发生率相对较低(8.4%),同样集中于CN-AML亚组,约14-22%。3岁以下的儿童AML中没有检测到NPM1突变,而在3岁和更大年龄组中该突变的发生率稳定的保持在约10%【38、39】。(2)无论成人还是儿童,NPM1突变在女性AML患者中的发生率高于男性【28、38】。(3)NPM1突变的发生率还表现出种族差异,研究显示,亚洲人种中该突变的发生率较欧美国家来说显著较低【38-39、40-41】(4)NPM1突变在AML的各种FAB形态学亚型中都有发生。但M3型AML(急性早幼粒细胞白血病)中NPM1突变的发生及其罕见【28】。在儿童,NPM1突变仅在M1、M2 和M4亚型中被发现【39】。(5)NPM1突变还与其它的一些临床特征相关,包括:在初诊时伴有较高的白细胞(WBC)计数和较高的原始细胞百分比【28】;NPMc+ AML

儿童急性髓系白血病(除M3)的临床预后因素分析

儿童急性髓系白血病(除M3)的临床预后因素分析 发表时间:2018-01-10T13:12:18.753Z 来源:《医药前沿》2017年12月第35期作者:王健1 陈纯2(通讯作者)[导读] 对于此类患儿,应加大化疗强度,并积极进行造血干细胞移植术,尽大可能提高儿童AML的预后。(1中山大学孙逸仙纪念医院儿科广东广州 510120) (2中山大学附属第七医院儿科广东深圳 518107) 【摘要】目的:分析29例儿童急性髓系白血病(AML)(除M3)的临床预后因素。方法:研究对象为我院近3年收治的新发AML患儿29例,对所有患儿进行随访并统计疗效,采用Kaplan-Meier方法预测生存期,筛选临床影响预后的高危因素。结果:年龄>10岁的患儿2年总体生存率(OS)及无事件生存率(EFS)分别为23.8%±20.3% 和17.6%±16.0%,均明显低于非高危患儿(P=0.014、0.032); course1治疗结束后未达CR的患儿两值均为0.00%±0.00%,低于对治疗反应好的患儿(P=0.000、0.008);进行造血干细胞移植术(HSCT)的患儿其2年OS为100%±0.00%,明显高于其他患儿(P=0.037);而与性别、危险度分层无关(P>0.05)。结论:本研究组29例患儿中,高年龄、诱导缓解治疗反应差是影响患儿预后的高危因素。 【关键词】儿童;急性髓系白血病;预后因素 【中图分类号】R733.71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)35-0110-02 The analysis of prognostic factors in 29 Children with Acute Myeloid Leukemia(except M3) Wang Jian1,Chen Chun2*. 1Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510120, China,2 The Seventh Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Shenzhen 518017, China. 【Abstract】The objective of this study was toretrospectively analyzethe prognostic factors of 29acute myeloid leukemiachildren. Method The object of study was 29 patients diagnosed and treated in our hospital, all the patients were followed up and counted curative effect to identify the prognostic factors.ResultThe children with age greater than 10 had lower 2-years OS (23.8%±20.3%) and EFS (17.6%±16.0%) than younger patients (P=0.014、0.032). The patients who couldnot get CR after course1 also had lower 2-years OS and EFS (0.00%±0.00%) than other patients(P=0.000、0.008). Patients accepted HSCT had better 2-years OS(100%±0.00%) than those who accepted chemotherapy only(P=0.037). ConclusionIn these 29 AML patients, higher age, poorresponse to treatment could affect prognosis. 【Key words】Children; Acute myeloid leukemia; Theprognostic factors 急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)在儿童中是一种发病率较低的恶性血液病,年发病率约为7/百万[1]。目前多中心临床研究不断开展以探索更多新的治疗方法以提高预后,但仍具有较高的复发率及死亡率。本研究回顾性分析近3年来收治的29例AML患儿的临床疗效,筛选出影响预后的临床因素。 1.材料和方法 1.1 一般资料 研究对象为2014年3月至2017年1月中山大学孙逸仙纪念医院儿科收治的新发AML(除M3)患儿29例,初诊中位年龄为7.55岁(0.58~13.89岁)。其中10岁及以上患儿8例,10岁以下21例;男性17例,女性12例;高危患儿9例,非高危20例。 1.2 治疗方案 6例患儿采用以IDA-FLAG为诱导治疗的化疗方案;10例采用以DAE为诱导治疗的化疗方案;其余13例采用Nopho94方案。 1.3 危险度分层 标危(Standard-risk criteria, SR)、中危(Intermediate risk, IR)、高危(High-risk criteria, HR)参照各化疗方案。 1.4 统计分析 所有数据均使用SPSS 19.0软件进行统计学分析。对2年总体生存率(Overall survival rate, OS)及无事件生存率(Event free survival rate, EFS)的预测采用Kaplan-Meier方法,组间比较采用Log-Rank检验;非正态分布的计量资料应用中位数表示;以P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 生存期 不同临床因素的生存期详见表-1。结果显示本研究中年龄>10岁的患儿2年OS及EFS均明显低于其他患儿(P=0.014、0.032),course1未达CR的患儿两值均低于其他患儿(P=0.000、0.008),未行HSCT的患儿2年OS低于进行造血干细胞移植术(Hematopoietic stem cell transplantation, HSCT)的患儿(P=0.037),因部分患儿于复发后行HSCT,故不统计其对EFS的影响。Table1 Relationship between different clinical features and cumulative survival in 29 AML patients.

成人急性髓系白血病医院癌症诊疗规范(2018年版)

成人急性髓系白血病医院癌症诊疗规范 (2018年版) 一、概述 白血病(leukemia)是起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病,受累细胞(白血病细胞)出现增殖失控、分化障碍、凋亡受阻,大量蓄积于骨髓和其他造血组织,从而抑制骨髓正常造血功能并浸润淋巴结、肝、脾等组织器官。白血病的临床表现主要表现两类,一类是正常造血抑制导致的骨髓衰竭相关的临床表现,如贫血、白细胞减少导致的感染。另一类是白血病细胞浸润组织器官引起的临床表现,如肝脾肿大、绿色瘤等。 白血病的诊断主要是依赖骨髓涂片计数原始细胞比例。白血病的分型早期主要是依赖细胞形态学和细胞化学染色,目前白血病的分型主要是以流式细胞仪为基础的免疫学。遗传学信息主要用于白血病患者的诊断分型和预后判断。 根据白血病细胞的分化程度和自然病程,将白血病分为急性和慢性两大类。急性白血病(acute leukemia,AL)细胞的分化停滞于早期阶段,多为原始细胞和早期幼稚细胞,病情发展迅速,自然病程仅数月。慢性白血病(chronic leukemia,CL)细胞的分化停滞于晚期阶段,多为较成熟细胞或成熟细胞,病情相对缓慢,自然病程可达数年。 根据主要受累的细胞系列可将急性白血病分为急性淋巴

细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)和急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)。慢性白血病则分为慢性髓性白血病,常称为慢性粒细胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)、慢性淋巴细胞白血病(chronic lymphocytic leukemia,CLL)及少见类型的白血病。目前按照WHO造血系统和淋巴组织肿瘤分类,CLL与小淋巴细胞淋巴瘤为一类疾病,所以CLL的诊疗规范归入淋巴瘤部分。 临床上白血病的分类主要有两大标准,一个是FAB标准,临床重要性逐渐下降,见表1。FAB标准将原始细胞≥30%作为急性白血病的诊断标准,按照细胞形态和细胞化学染色分为AML和ALL,AML分为M0~M7型,ALL分为L1、L2和L3型。由于ALL的FAB分型在临床已经不再使用,这里就不做介绍。 另一诊断分型标准是较新的WHO标准,见表2和表3。WHO 将原始细胞≥20%作为急性白血病的诊断标准。将AML和ALL 的细胞形态学-免疫学-细胞遗传学-分子生物学特征纳入,形成了MICM分型。WHO(2016)分类方案中对诊断AML时原始细胞计数标准进行了明确,原始细胞百分比是指原始细胞占所有骨髓有核细胞的百分比。 表 1:AML的FAB分型 分型中文名骨髓特点 M 急性髓细胞白血病微分 化型原始细胞>30%,无噬天青颗粒及Auer小体,MPO及苏丹黑B阳性细胞<3%,CD33及CD13阳性,淋巴抗原及血小板抗原阴性

急性髓细胞白血病分型

3、分类及诊断标准 ⑴、M1 急性髓细胞白血病未成熟型 1.血象:贫血显著,外周血可见幼红细胞,白细胞总数升高。血片中以原始粒细胞为主,少数患者可无或极少幼稚粒细胞出现。血小板中度到重度减少。 2.骨髓象:骨髓增生极度活跃或明显活跃,少数病例可增生活跃甚至减低。骨髓中原始粒细胞大于90%(NEC),白血病细胞内可见Auer小体,幼红细胞及巨核细胞明显减少,淋巴细胞也减少。 3.细胞化学染色:POX染色至少有3%原粒细胞POX阳性。 ⑵、M2 急性髓细胞白血病部分成熟型 1.血象:贫血显著,白细胞中度升高和M1相似,以原始粒细胞及早幼粒细胞为主。血小板中度到重度减少。 2.骨髓象:骨髓增生极度活跃或明显活跃,骨髓中原始粒细胞占30%~89%(非红系),早幼粒、中幼粒和成熟粒细胞大于10%,白血病细胞内可见Auer小体,幼红细胞及巨核细胞明显减少,此型白血病细胞的特征是形态变异及核质发育不平衡。 3.细胞化学染色 (1)P0X与SB染色: 均呈阳性反应。 (2)PAS染色:原粒呈阴性反应,早幼粒细胞为弱阳性反应。 (3)中性粒细胞碱性磷酸酶(NAP):成熟中性粒细胞的NAP活性明显降低,甚至消失。 (4)特异性和非特异性酯酶染色:氯醋酸AS-D萘酚酯酶染色呈阳性反应。醋酸AS-D萘酚酯酶染色(AS-D-NAE)可呈阳性反应,但强度较弱,且不被氟化钠抑制。 (5)Phi(ф)小体染色:原始和幼稚粒细胞内出现Phi(ф)小体。 (6)染色体及分子生物学检验:特异性染色体重排t(6;9)约见于1%的AML,主要为本型。 4.免疫学检验:表达髓系抗原,可有原始细胞和干细胞相关抗原,CD34、HLA- DR、CD13、CD33和CD57阳性。 5.染色体和分子生物学检验:t(8;21)(q22;q22)易位是M2b的一种常见非随机染色体重排,其检出率高达90%。AML1基因重排可作为本病基因诊断的标志。 ⑶、M3急性早幼粒细胞白血病

急性髓系白血病需要做哪些诊断

急性髓系白血病需要做哪些诊断 白血病是恶性肿瘤中的一种,在临床上可分为急性白血病和慢性白血病,今天着重为大家介绍急性白血病中的急性髓系白血病的诊断标准,希望可以帮助各位患者。 1、血象半数AML患者白细胞数增高,多在10×109 /L~100×109 /L之间,20%的病例甚至>100×109 /L。部分患者白细胞数可正常,少数病人(常为M3型或老年病例)白细胞数< 4.0×109 /L。80%患者血红蛋白低于正常值,甚至出现严重贫血,网织红细胞常减少。血小板数多数患者减少,少数正常或轻度增高。 2、骨髓象多数患者高度增生,正常造血细胞被白血病细胞取代;少数患者骨髓增生低下,但原始细胞仍在30%以上。如胞浆内发现Auer小体,更有助于排除ALL而确诊为AML。 3、凝血异常出现DIC时可出现血小板减少,凝血酶原和部分凝血活酶时间延长,血浆纤维蛋白原减少,纤维蛋白降解产物增和凝血因子V、VII、VIII、X等的缺乏。 4、代谢异常高尿酸血症常见于白细胞数增高和诱导化疗期患者,且与肿瘤溶解有关,但AML的高尿酸血症发生率比ALL低;血清乳酸脱氢酶(LDH)可升高,尤其是M4和M 5亚型,其增高程度一般也轻于ALL;血清溶菌酶增高也以M4和M 5型多见。 急性淋巴细胞白血病的临床检查 (1)血象约60%的ALL外周血白细胞数增高,分类可见数量不等的原始细胞。高白细胞在T-ALL和早期B-ALL较多见,患者的肝、脾、淋巴结肿大也更明显。白细胞<5×10 9 /L时分类幼稚细胞不易发现。此外,绝大多数患者有血红蛋白、血小板减少。 (2)骨髓象呈高度增生,正常造血细胞被白血病细胞取代。偶有患者先表现全血细胞减少,骨髓增生低下,且对皮质激素有暂时性良好反应,临床类似再生

急性髓细胞性白血病【知识科普】

本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激! 急性髓细胞性白血病(专业知识值得参考借鉴) 一概述急性髓细胞性白血病(Acutemyeloidleukemia,AML)是髓系造血干/祖细胞恶性疾病。以骨髓与外周血中原始和幼稚髓性细胞异常增生为主要特征,临床表现为贫血、出血、感染和发热、脏器浸润、代谢异常等,多数病例病情急重,预后凶险,如不及时治疗常可危及生命。本病占小儿白血病的30%。在分子生物学改变及化疗反应方面儿童AML与成人(<50岁)相似。婴幼儿的AML比成人易发生髓外白血病。 二病因根据目前的认识,白血病的确切病因尚不明,但与地域环境因素、电离辐射、化学接触、酗酒与吸烟,以及与机体对某些病毒感染所致的特殊反应有关。此外,近年来通过基因突变频率和一些易患生物标记研究发现,它可能是遗传学和环境因素共同作用的结果。 三分型(一)形态学分型 1.M0-M7 根据FAB的AML形态学分型,将它分为M0、M1、M2、M3、M4、M5、M6和M7型: (1)原粒细胞微分化型(M0)原粒细胞胞体大,核仁明显,无嗜天青颗粒和奥氏小体,MPOSPB 阳性<3%。M0型在儿童很少见。 (2)原粒细胞白血病未分化型(M1)骨髓中原粒细胞(Ⅰ+Ⅱ型)≥90%(非红系细胞),早幼粒细胞很少,中性中幼粒细胞以下阶段不见或罕见。 (3)原粒细胞白血病部分分化型(M2)分以下两个亚型:①M2a骨髓中原粒细胞(Ⅰ+Ⅱ型)>30%~<90%,单核细胞<20%,早幼粒细胞以下阶段>10%。②M2b骨髓中原始及早幼粒细胞明显增多,以异常的中性中幼粒细胞增生为主,其胞核常有核仁,有明显的核浆发育不平衡,此类细胞>30%。 (4)颗粒增多的早幼粒细胞白血病(M3)骨髓中以颗粒增多的异常早幼粒细胞增生为主,>30%(占非红系有核细胞),其胞核大小不一,胞浆中有大小不等的颗粒。可分2个亚型:①粗颗粒型(M3a)嗜苯胺蓝颗粒粗大,密集甚或融合。②细颗粒型(M3b)嗜苯胺蓝颗粒密集而细小。(5)粒-单核细胞白血病(M4)占15%~20%。按原粒和单核细胞系形态不同,可包括下列4种亚型:①M4a原始和早幼粒细胞增生为主,原、幼单和单核细胞>20%(占非红系有核细胞)。 ②M4b原、幼单核细胞增生为主,原始和早幼粒细胞>20%(占非红系有核细胞)。③M4c原始细胞

急性髓系白血病

急性髓系白血病 育过程中不同阶段的造血祖细胞恶性变转化。 基本信息 2主要病因 白血病的病因和发病机制非常复杂,尽管这一领域的研究已经取得了很大的进展,但白血病的病因仍未被完全了解。目前普遍认为,绝大多数白血病是环境因素与细胞的遗传物质相互作用引起的。 2、化学物质如油漆、苯、染发剂等通过对骨髓损害,也可诱发白血病。最近北京的一份调查报告发现许多儿童白血病患者在半年来均做过室内装饰。 3、细胞毒药物致病:急性白血病与口服氯霉素可能有关,其它尚有氨基比林、安乃近、磺胺类、保泰松等。 4、病毒感染:近十年来的研究提示白血病很可能是病毒引起的。病毒引起禽类、小鼠、大鼠、豚鼠、猫、狗、牛、猪、猴的白血病,此外,目前认为C类RNA肿瘤病毒与人类白血病的病因有关。 3诊断标准 3.1英法美协诊断标准 英法美协作组(FAB协作组)于1976和1985年先后提出了AML的形态学诊断标准及修改建议,1991年又增补一特殊亚型,即AML微分化型,先介绍如下。

(1)M0(急性髓系白血病微分化型):骨髓中原始细胞≥90%(NEC),胞浆大多透亮或中度嗜碱,五嗜天青 及(或)CD13可阳性。淋系抗原阴性,但可有CD7+,Td T+;电镜髓过氧化酶(MPO)阳性。 (2)M1(急性白粒细胞白血病未化型);原理细胞(I+II型)≥90%(NEC),其中至少有3%的原粒细胞过氧化 至中性分叶核粒细胞>10%,单核细胞10%时,亦属此型。 核细胞(常为幼稚及成熟单核细胞)>20%。 2) 骨髓象如上所述,外周血中单核细胞系(包括原始、幼稚及成熟单核细胞)≥5X109/L。 3) 骨髓象如上所述,外周血单核细胞系<5×109/L,而血清溶菌酶以及细胞化学支持单核细胞数量显著者。 4) 骨髓象类似M2,而单核细胞系>20%,或血清溶菌酶超过正常(11.5±4)mg/L,的3倍,或尿溶菌酶超过正常(2.5mg/L)的3倍。 5) 骨髓象类似M2,而外周血单核细胞系≥5×109/L时亦可划分为M4。M4EO(急性粒单核细胞白血病伴嗜酸粒细胞增多):除具有上述M4个性特点外,骨髓嗜酸粒细胞>5%(NEC),其形态除有典型的嗜酸颗粒外,还有大而不成熟的嗜碱颗粒,核常不分叶,细胞化学氯乙酸脂酶及PAS染色明显阳性。 (6)M5(急性单核细胞白血病):又分为两种亚型。 M5a:骨髓原单核细胞I+II型≥80%(NEC)。 M5b:骨髓原单核细胞I+II型<80%(NEC),其余为幼稚及成熟单核细胞等。 (7)M6(红白血病):骨髓原始细胞(原粒细胞或原单核细胞,NEC)I+II型≥30%,红细胞系≥50%。 (8)M7(急性巨核细胞白血病):骨髓原巨核细胞≥30%,如原始细胞呈未分化型,形态不能确定时,应做电镜血小板过氧化物酶活性检查,或用血小板膜糖蛋白IIb/Ⅲa或ⅧR;Ag以证明其为巨核细胞系。如骨髓干抽,有 注:原始细胞:指不包括原始红细胞及小巨核细胞,原始细胞包括Ⅰ型和Ⅱ型,Ⅰ型为典型原始细胞,Ⅱ型胞质可出现少许细小嗜天颗粒。核质比例稍低,其他同Ⅰ型原始细胞。

成人急性髓系白血病(非APL)中国诊疗指南(2017年版)

成人急性髓系白血病(非APL)中国诊疗指南(2017年版)2017-04-14 来源:中华血液学杂志 成人急性髓系白血病 2017 一、初诊患者入院检查、诊断 (一)病史采集及重要体征 ?年龄 ?此前有无血液病史[主要指骨髓增生异常综合征(MDS)、骨髓增殖性肿瘤(MPN)等] ?是否为治疗相关性(包括肿瘤放疗、化疗) ?有无重要脏器功能不全(主要指心、肝、肾功能等) ?有无髓外浸润[主要指中枢神经系统白血病(CNSL)、皮肤浸润、髓系肉瘤] (二)实验室检查 ?血常规、血生化、出凝血检查 ?骨髓细胞形态学(包括细胞形态学、细胞化学、组织病理学) ?免疫分型 ?细胞遗传学检测[染色体核型分析、荧光原位杂交(FISH)] ?分子学检测 初级检查:PML-RARα、AML1-ETO、CBFβ-MYH11、MLL重排、BCR-ABL融合基因及C-Kit、FLT3-ITD、NPM1、CEBPA、TP53、RUNX1(AML1)、ASXL1基因突变,这些检查是急性髓系白血病(AML)分型和危险度分组的基础。 次级检查:IDH1、IDH2、DNMT3a、TET2及RNA剪接染色质修饰基因突变(包括SF3B1、U2AF1、SRSF2、ZRSR2、EZH2、BCOR、STAG2),这些检查对于AML的预后判断及治疗药物选择具有一定的指导意义。 ?有意愿行异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)的患者可以行HLA配型 (三)诊断、分类 AML的诊断标准参照WHO(2016)造血和淋巴组织肿瘤分类标准,诊断AML的外周血或骨髓原始细胞比例下限为0.200。当患者被证实有克隆性重现性细胞遗传学异常t(8;21)

29例儿童急性髓系白血病(除M3)的临床疗效分析

29例儿童急性髓系白血病(除M3)的临床疗效分析 发表时间:2018-01-08T14:23:52.797Z 来源:《医药前沿》2017年12月第34期作者:王健1 陈启慧1 徐宏贵1 薛红漫2 陈纯2(通讯作[导读] 尤其是IDA-FLAG方案显示出较好的潜力,且未见明显增加的骨髓抑制期及药物不良反应,较为安全。 (1中山大学孙逸仙纪念医院儿科广东广州 510120) (2中山大学附属第七医院儿科广东深圳 518107) 【摘要】目的:探讨29例初发儿童急性髓系白血病(AML)(除M3)的治疗疗效及评判新方案IDA-FLAG是否安全有效。方法:回顾性分析AML患儿29例,其中6例患儿采用IDA-FLAG作为诱导治疗方案,其余23例采用经典治疗方案,采用Kaplan-Meier方法预测生存期,统计IDA-FLAG方案的诱导缓解治疗后骨髓抑制期及药物不良反应发生率。结果:预测全部29例患儿2年OS及EFS分别为59.5%±10.8%、 45.5%±10.6%。IDA-FLAG组2年OS、EFS分别为83.3%±15.2%、66.7%±19.2%,且于第二次诱导缓解治疗后的血小板恢复时间较经典治疗组相比明显延长(P=0.049),但两组主要药物不良反应发生率无明显差异。结论:本研究组患儿2年OS及EFS分别为59.5%±10.8%、45.5%±10.6%,新方案IDA-FLAG骨髓抑制期虽长,但药物不良反应发生率未见增加,显示出较好的潜力。 【关键词】儿童;急性髓系白血病;IDA-FLAG方案;骨髓抑制期 【中图分类号】R72 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)34-0235-03 Clinical and Prognostic analysis of 29 Children with Acute Myeloid Leukemia(except M3) Wang Jian1,Chen Qihui1,Xu Honggui1,Xue Hongman2,Chen Chun2*. 1Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510120, China 2 The Seventh Affiliated Hospital, Sun Yat-sen University, Shenzhen 518017, China 【Abstract】Objective This study was toretrospectively analyzethe clinical efficacy of 29initial acute myeloid leukemiachildren. Method The object of study was 29 patients diagnosed and treated in our hospital, 6 patients were treated using IDA-FLAG regimen as induction therapy comparing 23cases used classical regimen. All the patients were counted curative effect, and the 2-years OS rate, EFS rate were predicted by Kaplan-Meier method. The inhibition period of bone marrow and drug side-effect in two groups were analyzed.Result The 2-years OS and EFS rate of all patients were predicted as 59.5%±10.8%、45.5%±10.6%, in which IDA-FLAG group were 83.3%±15.2% and 66.7%±19.2%, and the inhibition period of PLT in IDA-FLAG group after course2 was increased than clssical group(P=0.049), but had no different in the incidence of drug side-effect between two group.Conclusion In these 29 AML patients, the 2-years OS and EFS rate were predicted as 59.5%±10.8% and 45.5%±10.6%, although the inhibition period of bone marrow in new IDA-FLAG group was increased, itwas effective and safe. 【Key words】Children; Acute myeloid leukemia; IDA-FLAG regimen; The inhibition period of bone marrow 急性髓系白血病(acute myeloid leukemia, AML)在儿童中发病率较低,占儿童白血病的20%,年发病率约为7/百万[1]。儿童AML中约80%伴有核型改变,而在无核型改变的少部分患儿中又多数伴有基因突变[2],故具有较高的复发率及死亡率。目前儿童AML的治疗趋势主要是对新疗法及各种诱导/巩固治疗方案组合进行探索,其中以FLAG-IDA{氟达拉滨(Flu)+阿糖胞苷(Ara-C)+粒细胞刺激因子(G-CSF)+去甲氧柔红霉素(IDA)}为诱导缓解的化疗方案在儿童AML中取得一定疗效。国外临床研究显示,含2个疗程的FLAG-IDA诱导缓解方案可明显降低复发率[3]。本研究回顾性分析近3年来收治的29例AML患儿的临床疗效,并着重探讨新方案IDA-FLAG作为诱导治疗在儿童AML中的治疗。 1.材料和方法 1.1 一般资料 研究对象为2014年3月—2017年1月中山大学孙逸仙纪念医院儿科收治的新发AML(除M3)29例,初诊中位年龄为7.55岁(0.58~13.89岁)。治疗前行血液、骨髓、影像学等检查,并选择合适时机进行腰穿以排除中枢神经系统白血病。诊断及MICM分型标准参照FAB 分型、WHO2008髓系肿瘤分类并结合染色体核型及基因异常改变[4]。 1.2 治疗方案 6例患儿采用IDA-FLAG作为治疗方案;经典治疗组中,10例采用DAE方案,其余13例采用Nopho94方案。 1.3 观察指标 统计所有患儿两个诱导缓解治疗的骨髓抑制时间、住院时间;统计心功、心电图、肝功、生化、致病菌培养、感染指标、影像学检查等结果。 1.4 疗效判断 完全缓解(Complete remission, CR)、部分缓解(Partial remission, PR)、复发(Relapse)、持续CR(Continuous CR, CCR)的定义参照WHO-AML 2008治疗反应评判标准[4]。 1.5 统计分析 所有数据均使用SPSS19.0软件进行统计学分析。对2年总体生存率(Overall survival rate, OS)及无事件生存率(Event free survival rate, EFS)的预测采用Kaplan-Meier法,组间比较采用Log-Rank检验;两组间骨髓抑制时间、住院日比较采用独立样本t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 疗效 IDA-FLAG组的6名患儿中,4例CCR,其中1例化疗后行造血干细胞移植术;2例放弃治疗,其中1例于course3后骨髓复发,1例course1后未达CR后死亡;无患儿失访。经典治疗组的23名患儿中,8例CCR,3例化疗后行HSCT;3例course1后未达CR,其中1例继续治疗,1例放弃治疗,1例失访;9例骨髓复发,3例CR2;8例死亡,其中6例死于复发后,2例为治疗相关;3例失访。 2.2 骨髓抑制期与药物不良反应 IDA-FLAG组的两个诱导缓解治疗骨髓抑制时间、住院时间与经典治疗组相比均未见明显差异(P>0.05);但第二次诱导缓解治疗后IDA-FLAG组血小板恢复的平均时长为49.8±25.4天,明显长于经典治疗组的22.0±8.7天(P=0.049,t=—2.315)(图-1)。化疗期间均出

急性髓细胞白血病分型定稿版

急性髓细胞白血病分型精编W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】

3、分类及诊断标准 ⑴、M1 急性髓细胞白血病未成熟型 1.血象:贫血显着,外周血可见幼红细胞,白细胞总数升高。血片中以原始粒细胞为主,少数患者可无或极少幼稚粒细胞出现。血小板中度到重度减少。 2.骨髓象:骨髓增生极度活跃或明显活跃,少数病例可增生活跃甚至减低。骨髓中原始粒细胞大于90%(NEC),白血病细胞内可见Auer小体,幼红细胞及巨核细胞明显减少,淋巴细胞也减少。 3.细胞化学染色:POX染色至少有3%原粒细胞POX阳性。 ⑵、M2 急性髓细胞白血病部分成熟型 1.血象:贫血显着,白细胞中度升高和M1相似,以原始粒细胞及早幼粒细胞为主。血小板中度到重度减少。 2.骨髓象:骨髓增生极度活跃或明显活跃,骨髓中原始粒细胞占30%~89%(非红系),早幼粒、中幼粒和成熟粒细胞大于10%,白血病细胞内可见Auer小体,幼红细胞及巨核细胞明显减少,此型白血病细胞的特征是形态变异及核质发育不平衡。 3.细胞化学染色 (1)P0X与SB染色: 均呈阳性反应。 (2)PAS染色:原粒呈阴性反应,早幼粒细胞为弱阳性反应。 (3)中性粒细胞碱性磷酸酶(NAP):成熟中性粒细胞的NAP活性明显降低,甚至消失。 (4)特异性和非特异性酯酶染色:氯醋酸AS-D萘酚酯酶染色呈阳性反应。醋酸AS-D萘酚酯酶染色(AS-D-NAE)可呈阳性反应,但强度较弱,且不被氟化钠抑制。 (5)Phi(ф)小体染色:原始和幼稚粒细胞内出现Phi(ф)小体。

急性髓系白血病(AML)的治疗专家共识

第一部分急性髓系白血病(AML)的治疗 一、年龄<60岁,无前驱血液病史患者的治疗 (一)诱导治疗阶段 1.方案:建议采用标准诱导缓解方案,①含Ara-C、蒽环类药物和蒽醌类药物的方案(即DA 3+7方案);②HA(HHT)③以HA+蒽环类药物,如 HAD(DNR)、HAA(阿克拉霉素)等 (1)标准剂量:Ara-C 100-200mg/㎡·d×7d+蒽环类或蒽醌类3d,或+HHT 7(或3)d,可能需要2个疗程 (2)含中大剂量Ara-C:中:1.0-2.0g/㎡每12h1次×6次,+蒽环类和(或)蒽醌类或HHT。DNR 40-45 mg/㎡·d×3d,HHT 2.0-2.5mg/㎡·d×7d(或4mg/㎡·d×3d,米托蒽醌6-10mg/㎡·d×3d 2.诱导治疗过程中方案调整: (1)标准剂量治疗后: ①化疗后第7天查骨髓象: 如果残留白血病细胞明显(≥10%),可考虑双诱导治疗:a.标准剂量Ara-C +蒽环类;b.中剂量Ara-C为基础的联合方案(如FLAG方案:氟达拉滨+Ara-C +G-CSF);c.小剂量(如CAG:G-CSF+Ara-C+阿克拉霉素);d .也可不治疗,单纯观察(尤其在骨髓增生低下)残留白血病细胞<10%且无增生低下可选标准剂量:Ara-C+蒽环类等继续化疗(可与第一个疗程不同);还可联合蒽醌类或HHT、吖啶类、鬼臼类 残留白血病细胞<10%且骨髓增生低下可不再化疗,等随象恢复,此时可给予G-CSF,建议用量:5ug/kg/d(或300ug/d) ②骨髓恢复期:21天复查骨髓象和血常规:a.CR,进入缓解后治疗;b.幼稚细胞比例下降不足60%,按诱导失败对待;c.未CR,但幼稚细胞比例下降超过60%可重复原方案1疗程;d.增生低下,残留白血病细胞<10%时等待骨髓象和血常规恢复;≥10%考虑下一步治疗(参考双诱导或按诱导治疗失败对待)

成人急性髓系白血病诊疗规范(2018年版)

成人急性髓系白血病诊疗规范(2018年版) 一、概述 白血病(leukemia)是起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病,受累细胞(白血病细胞)出现增殖失控、分化障碍、凋亡受阻,大量蓄积于骨髓和其他造血组织,从而抑制骨髓正常造血功能并浸润淋巴结、肝、脾等组织器官。白血病的临床表现主要表现两类,一类是正常造血抑制导致的骨髓衰竭相关的临床表现,如贫血、白细胞减少导致的感染。另一类是白血病细胞浸润组织器官引起的临床表现,如肝脾肿大、绿色瘤等。 白血病的诊断主要是依赖骨髓涂片计数原始细胞比例。白血病的分型早期主要是依赖细胞形态学和细胞化学染色,目前白血病的分型主要是以流式细胞仪为基础的免疫学。遗传学信息主要用于白血病患者的诊断分型和预后判断。 根据白血病细胞的分化程度和自然病程,将白血病分为急性和慢性两大类。急性白血病(acute leukemia,AL)细胞的分化停滞于早期阶段,多为原始细胞和早期幼稚细胞,病情发展迅速,自然病程仅数月。慢性白血病(chronic leukemia,CL)细胞的分化停滞于晚期阶段,多为较成熟细胞或成熟细胞,病情相对缓慢,自然病程可达数年。 根据主要受累的细胞系列可将急性白血病分为急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)和急性髓

系白血病(acute myeloid leukemia,AML)。慢性白血病则分为慢性髓性白血病,常称为慢性粒细胞白血病(chronic myeloid leukemia,CML)、慢性淋巴细胞白血病(chronic lymphocytic leukemia,CLL)及少见类型的白血病。目前按照WHO造血系统和淋巴组织肿瘤分类,CLL与小淋巴细胞淋巴瘤为一类疾病,所以CLL的诊疗规范归入淋巴瘤部分。 临床上白血病的分类主要有两大标准,一个是FAB标准,临床重要性逐渐下降,见表1。FAB标准将原始细胞≥30%作为急性白血病的诊断标准,按照细胞形态和细胞化学染色分为AML和ALL,AML分为M0~M7型,ALL分为L1、L2和L3型。由于ALL的FAB分型在临床已经不再使用,这里就不做介绍。 另一诊断分型标准是较新的WHO标准,见表2和表3。WHO将原始细胞≥20%作为急性白血病的诊断标准。将AML 和ALL的细胞形态学-免疫学-细胞遗传学-分子生物学特征纳入,形成了MICM分型。WHO(2016)分类方案中对诊断AML 时原始细胞计数标准进行了明确,原始细胞百分比是指原始细胞占所有骨髓有核细胞的百分比。 表1:AML的FAB分型 分型中文名骨髓特点 M0急性髓细胞白血病微分化型原始细胞>30%,无噬天青颗粒及Auer小体,MPO及苏丹黑B阳性细胞<3%,CD33及 CD13阳性,淋巴抗原及血小板抗原阴性

相关文档
最新文档