如何巧妙地进行语文课堂提问

如何巧妙地进行语文课堂提问
如何巧妙地进行语文课堂提问

小学语文课堂有效提问研究(开题报告)

《小学语文课堂有效提问研究》开题报告 许口小学王道往 一、问题的提出 1、背景 小学语文课程标准强调师生交往、互动和对话,提问作为实现师生互动的重要手段,是师生交往、互动和对话的重要外显形式。在教学活动中,课堂提问有着启发学生思维、提供教学线索、教会学生学习的功能。研究课堂提问,尤其是课堂的有效提问,是改进课堂教学,提高课堂教学效益的需要;也是贯彻新课程理念,推进新课程实施的需要。 2、现状 课堂提问是一种最直接的师生双边活动,它是课堂教学经常采用的一种教学形式,是课堂教学中的“常规武器”,也是影响课堂教学的重要因素之一。课堂提问是否有效直接影响语文教学效率的高低。准确、恰当的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很好地提高课堂教学效率。然而我们的课堂教学中,提问作用发挥的远远不够。有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。究其原因,与学生对课文的自学得不到落实,教师提问的内容只能处于浅层化或不管学生实际,盲目透用外来教案设计的问题不无关系。问题设计的随意化,导致我们的课堂里充斥着太多的无效提问。 3、地位 课堂提问是教师教学的重要手段和教学活动的有机组合部分,它在教学中不但使用广泛,为过去和现代的教师所应用,而且同教学本身一样具有悠久的历史。在教学对话中,由教师发问学生回答而引起的课堂学习,是一种普遍采用的教学行为方式。会提问的老师,能将一堂课变得轻松自如,将学生引向知识、能力、觉悟的目标,为学生创造展示自己聪明才智的机会,它对教师驾驭课堂教学,调动学生学习积极性,起着十分重要的作用。 关于课堂提问,国内外有丰富而深入的研究,这些研究取得了不少的成果,有的已形成了一定的理论。但对于我们学校教师来说,对课堂提问的理解还有失偏颇,运用起来大多满足于为问而问,不管实效。由此,我们很有必要研究艺术化的、有效性的语文课堂提问的策略,使有效的课堂提问成为学生创造能力培养的桥梁、火种与催化剂,促进课堂效率的提高。 二、课题的界定 1、不同的人对课堂提问有不同的理解。有人认为课堂提问就是教师提出问题要求学生回答;有人则认为师问和生问都是课堂提问形式;而《现代汉语词典》对“提问”的解释是“提出问题来问(多指教师对学生)”。在本项研究中,我们对课堂提问的界定是:课堂提问是在课堂环境中,教师向学生所提出的问题。 2、教师有效性提问是指教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情景,提问有整体性、启发性、层次性,能激发学生主动参与的欲望,有助于进一步培养学生创造性思维。 三、课题研究的理论依据 1、“启发式”的教育理论

初中语文课堂提问的原则和方法,语文范文.doc

初中语文课堂提问的原则和方法,语文- 有效的课堂提问能发挥学生学习的主观能动性,克服学生学习的盲目性和无序性,诱发学生的学习兴趣和动力,开发和培养学生的学习潜能,从而提高学习效率、优化教学效果。无论是传统语文教学还是新课改下的语文教学,提问都是语文教师常用的教学方法。 一、教师课堂提问应遵循的原则 语文教师在课堂提问时应遵循科学合理的提问原则,掌握灵活提问的方式方法,客观委婉地对学生的回答进行评价,以正面评价为主,鼓励学生踊跃参与课堂,积极思考、积极回答,促进课堂提问的有效性。 (一)普遍性和示范性 学生的语文水平存在个体差别,所以教师在提问的时候要综合班级学生的语文学习情况,注意自己所提问题的难度和教学进度,以充分调动全体学生的积极性和主动性,激发学生的学习热情、活跃课堂氛围。同时,还要考虑让不同层次的学生都能得到启发。对于优秀学生,要适当地提出有难度的问题;对于学习理解稍有困难的学生,可以提稍微简单的问题,给予学生表现的机会来增强他们的自信心,同时也给其他学生很好的示范和鼓励,促进全体学生的思维活动。 (二)层次性和递进性 教师提问应由简到难、由浅入深、由表及里层层递进。例如,朱自清的《背景》,精彩的白描充分再现了父亲对儿子无微不至的爱和儿子对父亲的怀念之情。但在学习该篇文章时,由于文章用语过于朴素,学生往往不能明白的用意。教师可以有层次

地启发学生:谁的背影?通过什么事描写的背影?是因为喜欢看父亲的背影所以才写背影的吗?为何写父亲的背影,有什么用意?等等,前一个问题是后一个问题的铺垫,环环相扣,层层深入,符合学生的思维水平,能提高学生的学习效率。 (三)计划性与和谐性 教师提问要有计划性、目的性,需紧扣教学重点、难点。其次,和谐性是课堂提问顺利进行的前提条件,教师提问时态度要自然亲切,不能“满面霜”或是过于生硬。亲其师,才能信其道。教师要充分尊重学生,允许学生发表不同的见解,并适时地给予学生鼓励和肯定,特别是对那些不善言辞、不善作答的学生,教师的亲切感是消除师生间隔的利器。和谐的课堂,才能达到最佳的教学效果。 二、语文课堂提问的方法 语文课堂教师提问方法是否得当对学生的语文学习有很大影响,有效的课堂提问才能优化教学效果。 (一)抓住文章关键,激活学生思维 所谓“牵一发而动全身”,教师要吃透教材,具备准确无误抓住文章核心的能力,找到关键问题进行提问,从而使学生更好地了解文章内容和中心思想。例如在讲解鲁迅的《故乡》一课时,教师可这样设计提问:本文重在写故乡人的变化,那发生了哪些变化?从变化中反映出来什么问题?想表达什么情感?这样直接切中文章要害,引导学生找到文章关键所在,不仅激活了学生的思维,培养了学生的阅读理解和分析能力,还有助于提高课堂效率。 (二)分层设计、循序渐进 为了能更好地设计问题,教师需站在整节课堂和整篇文章

初中语文课堂有效提问

初中语文课堂有效提问 课堂提问是一种教学手段,更是一门教学艺术,对于巩固学生知识,启迪学生思维、开发学生潜能、培养学生素质都有重要的作用。 早在两千多年前,中国大教育家孔子就提出读书要存疑,发问。在西方还有著名的苏格拉底“产婆术”,即在与学生谈话的过程中,不直接把学生所应知道的知识告诉他,而是通过讨论问答来揭露对方认识中的矛盾,逐步引导学生自己最后得出正确答案的方法。 然而在语文课堂教学中还存在大量的无效提问现象,少数教师把提问视为简单形式上的一问一答,形式及内容简单化、固定化、陈旧化。不少教师在课堂上喜欢提出“是不是”“对不对”“好不好”之类的问题让学生回答。表面看来,学生兴致勃勃,情绪高昂,课堂气氛热烈。实际上,这样的提问非常简单,没有多少思考的余地,对促进学生思考,引导学生关注课文是无甚益处的。那么,如何避免冗余提问,增强课堂提问的有效性呢?下面我就谈谈自己的一些教学感悟。 循序渐进——有层次性 提问的顺序要浅入深,循序渐进,呈阶梯状行进。这种提问符合学生认知发展的规律,能促进学生参与教学的对话,激发和加深学生对所学内容的理解。如在教学《孔子游春》第八然段时,可以这样提问:这段话中那些词或句子你还不理解?利用工具书解决或者与同桌交流。这段话是围绕哪一句话写的?为什么说水是真君子?孔子以流水为喻,有何用意?“善施教化”后有个省略号,省略了什么?你能合理地补充水的哪些特点呢?这个教学片断从理解词语到理解句子再到理解段落,层层深入。由于提问有层次性,能激发学生的学习动机,锻炼学生的思维方法,久而久之,学生的逻辑思维能力就会变强,而且乐学,善学,爱学。 二、把握时机——有启发性 问题要选择最佳时机,力求达到最好的教学效果。提问的时机迎合了教学的需要并与教学视角相吻合,我们就可以称之为“最佳时机”。孔子曰:“不愤不启,不悱不发”。教学中,教师要善于调动学生进入“愤悱” 状态,引导学生“生疑”、“质疑”、“释疑”,培养他们发现问题、分析问题、解决问题的能力。学生有了疑问,就会产生求知欲望,就非要弄个水落石出不可。因此,教师在组织教学时,要善于根据教材内容,或课前设疑、引人入胜,或课中置疑、波澜跌宕,或课后留疑、回味无穷,使学生在课堂上始终处于一种积极的探求状态。如在教《海伦.凯勒》时,当学生明白海伦.凯勒的不幸遭遇后,就应该让学生默读课文,说说海伦.凯勒是怎样面对这一切?你觉得她是个怎样的人?从哪些句子知道的?这一问,无疑放飞了学生的思维翅膀,学生就得认真地看书,寻求答案。通过学生的学习、思考、讨论,学生很快就明白了:海伦.凯勒是个刻苦学习,不向命运屈服的人。这种课中置疑提问,是针对学生急于知道主人公命运的“愤悱”状态下提出的,学生的情感处于“高原地带”,不一睹为快都难。教学实践证明:提问时机过早,学生因对教材认识缺乏准备,只会使教师启而不发;时机过迟,问题已解决,提问成了马后炮。 三、难易适度——有连接性 问题要难易适度,要让新知识与学习者认知结构中已有的适当观念建立起非人为的本质性的联系。问题还要能启发学生思考,既不能过于浅白,又不能太艰深。太浅白,没有思考的空间,索然无味,提不起学生兴致,学生无从学到新知识,只能在“原地踏步”;太艰深,新旧知识无法找到衔接点,学生无从下手。难

初中语文课堂提问策略

初中语文课堂提问策略 【摘要】在新课改形势下,“课堂提问”已成为中学语文教学的主环节,准确、恰当、有效的课堂提问,有利于激发学生的学习兴趣,更好地提高课堂教学效率。本文论述了提问应遵循的原则和提高语文课堂提问有效性的策略。 【关键词】课堂提问;原则;策略 课堂提问是语文教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段。如何提高课堂提问的有效性,已成为语文教师亟待解决的问题。 一、课堂提问设计方法 (1)在关键处设点。所谓课文的关键处有两层意思:一是指理解课文思想内容的关节点;二是指学生接受语文知识的难点。教师如果能抓住这些关节点设计出一个带有全局性的问题,就能提示中心,并且培养学生的概括能力。所谓难点,其实是学生认知矛盾的焦点。就此提问往往能引起学生思维,产生认知的兴趣。 (2)要在具有思维价值的细微处设点。语文教材的选文大多是经典之作,这些优秀作品中的一个标点、一个词语、人物的一个细小动作,一句似乎无关紧要的话,往往都能体现出作者的匠心,蕴涵着深刻的含义。

(3)要在文中看似矛盾之处设点。课文中有许多从表面看存在矛盾的地方,在此处设点,通过提问直接引进矛盾的对立面,其激疑效果非常好,有利于激发学生思维。 (4)在容易引起联想、想象处设点。教材中有大理想象性文体,课文中有许多省略和空白。让学生对这些文体、空白、省略进行想象,有利于锻炼他们的想象力和联想能力。学生对这样的提问往生育很感兴趣,并且会产生一些联想。学生在发言过程中,不仅拓展了思维的广度,而且学会了结合现实中人性的理性思维进行综合的分析,思维能力得到了较好的培养。 二、课堂提问应把握的策略 (1)提问“三维”有底数。语文新课程目标由三个维度的目标组成,总目标必须通过分类目标来实现。提问要解决什么问题,教师应做到心中有数,有的放矢。切忌盲目随意、信口开河,无意识地随意提问,结果是一节课上下来,提问了什么问题连自己也不知道。因此,提问要把握教学的分类目标,即课堂提问必须根据“三维目标”来设置。当然,三个目标的提问权重不能一样,要有侧重。 (2)提问对象观神态。提问要根据学生的神态(心理状态、行为状态),进行有选择性地提问。有经验的教师,经常在提出问题后环顾全班学生,为什么呢?因为一些非语言的形态可以告诉老师,此时此刻学生对问题的反映如何:

提问技巧在初中语文阅读教学中的应用

提问技巧在初中语文阅读教学中的应用 发表时间:2014-03-19T15:57:51.280Z 来源:《教育与发展》2014年第2期供稿作者:张奎英 [导读] 语文阅读教学中提问是否能成为启发学生思维、传授基本知识的重要手段,与对问题答案的评价有着直接的关系。 河南省上蔡县朱里镇第一初级中学张奎英 提问不只是一种教学方法,也是一种教学艺术。在语文阅读教学中,提问是最常用的行之有效的方法之一。说它常用,是因为它在阅读教学过程中从新授到练习巩固,各个环节都可以运用;说它有效,是因为它有利于唤起学生的注意力,活跃学生思维,使学生养成敏捷地思考、迅速地回答问题的习惯。另外,它还有利于训练口语,培养表达能力,对学生巩固知识和发展智力有一定的益处。以下是本人在平时在阅读教学中的学生实际和教学要求谈一点体会: 一、重视提问对语文阅读教学的重要意义 语文教学实践表明:能否提出有启发性的问题,是决定教学效率的重要因素。传统的语文课,教师的教学步骤常常作如下安排:介绍作者、背景——范读课文——齐读课文——正音解词——教师分析——布置作业,一节课中教师不由自主地唱了独角戏,课堂气氛往往显得沉闷,缺乏高潮,学生的思维积极性根本没调动起来。这样的一节课只能说是以失败告终,而失败的原因之一就是教师没有提出有价值的问题来。作为一位优秀语文教师提出问题的水平越高,教学效果越好,越能培养学生的思维能力,提高语文学习的积极性。比如魏书生在教《愚公移山》时,在解释“孀妻、遗男”两个词语时,问学生:“这个孩子去帮助老愚公移山,那孩子的爸爸让他去吗?”类似于这样的巧问、曲问极大地调动了学生阅读课文的积极性,活跃了学生的思维,促进了课堂教学高潮的出现。这说明了课堂上艺术地发问对于教学来说是多么重要。 二、阅读教学的提问要艺术化 1.问题的提出要有针对性。 设计课堂提问要根据教学目标,扣住重点,抓住难点。扣住重点引导点拨,可谓事半功倍;难点主要是指学生学习过程中不易攻克而教学上又必须落实的地方,它是教学过程中的拦路虎,也是教师解疑的一个靶心。抓难点,体现了教师以学生为本的教学思想,它要求教师从学生的角度来思考问题。教师针对重点、难点设计问题,犹如写文章之开门见山、直奔主题,比较干脆利落。 2.问题的提出要有启迪性。 学生对每篇课文的学习不都是一开始就感兴趣的,因此要针对学生的心理特点,采用不同的方法调动他们思考的积极性。课堂上设计一些学生感兴趣的问题,使他们思维活跃、思路开阔,能根据自己的知识辐射开去。如在教学《记承天寺夜游》时,文中对景物的描写“庭下如积水空明,水中藻、荇交横,盖竹柏影也。”尽管只此一句,但正是作者惜墨如金的体现。假如只是单纯的语句翻译理解,一是学生不容易准确地把握,二是无法体会其意境。于是教学中采用了增删法来理解: (1)原句改成“庭下如积水空明,水中藻、荇交横”行吗? (2)在原句后增上“远处蝉鸣鹊啼,近处蛙声阵阵”你以为合适吗? 这样一来,学生马上从问1中明确了原句使用比喻的妙处:把月光比作碧水,把竹柏影比作藻荇;从问2中体会到了作者营造了一种幽远空明的意境,这两个问题的解决就加深了学生对作品思想内容的理解。这样的提问有利于调动学生思维的积极性,使他们自然地了解到作品的内容与主题,从而使教学收到良好的教学效果。 3.问题的提出要有创新。 一般的课堂教学中,教学过程的延伸是靠提问来进行支撑的,提问的繁杂细碎是课堂教学效率不高的重要原因之一;提问的设计不周实质上是课堂教学改革没有力度的表现。树立改革提问设计的意识,就该提到“创新”的高度上来认识。这就要求教师进行课堂教学“主问题”的设计研究,用少量具有牵引力的“主问题”来代替数量众多的“碎问”。“主问题”是相对于课堂教学中那些零碎的、肤浅的、学生活动时间短暂的应答式提问而言,它指那些对课文阅读教学起主导作用、支撑作用,能从整体参与性上引发学生思考、讨论、理解、品析、创造的重要的问题或提问,它有着自已鲜明的特点:“主问题”在课文阅读教学中能减少无效、无谓、无用的提问,节省出一定量的课堂教学时间;能一线串珠地整体带动课文的理解品读;能形成学生长时间的深层次的课堂学习活动。于是,课堂气氛将以学生的读、写、说、思为主要成分构成,因而使课堂显得生动活泼。 三、须注意的问题 1.评价定型的问题。 语文阅读教学中提问是否能成为启发学生思维、传授基本知识的重要手段,与对问题答案的评价有着直接的关系。如果评价定型、呆板,那么提问艺术化就只能是一句空话。传统的考试题目中,有些题目不是鼓励死记硬背,就是刁钻古怪,近乎智力竞赛或文字游戏,学生在答题时稍有不慎,就会上当受骗,作出错误的判断。这类题目要考查的其实已经背离了实实在在的语文读写能力。但由于这些试题的答案标准统一,也就导致了课堂上问题的标准答案唯一化现象,有人戏称为“诱使学生就范”,如果学生不肯“就范”,那教师就只好尴尬地将自己或教参的标准答案和盘托出了。 2.难题中的问题。 教师设计提问要能激发学生积极思维,过大、过深、过难的问题都会导致全班站起来一大片谁也回答不了、最后只好教师自己回答的尴尬场面。这虽然在形式上完成了提问过程,但只是在学生的陪衬下表演了一下教师的高明;而过小、过浅、过易的问题又会养成学生浅尝辄止的习惯。课堂提问的“度”,应该是既不能让学生高不可攀,也不能让学生唾手可得,最好是能让学生开动大脑、积极思维后才能获得准确答案。 总之,课堂上适时适度且富于艺术技巧的提问,能加快把知识转化为语文素质能力的进程,是发展学生思维、保证和提高教学质量的有效途径。“不愤不启,不悱不发”、“千呼万唤始出来”,使学生始终感觉到知识的“活水”源源不断。

浅谈小学语文课堂的主问题设计(交)

浅谈小学语文课堂的问题设计 张琳 摘要: 课堂提问是语文教学中不可或缺的一个重要环节,是启发学生思维,传授基本知识,控制教学过程,进行课堂反馈的一个和重要手段。它贯穿于课堂教学的始终,直接影响着课堂教学的成败。只有设计优质问题,才能在教学中有效地发挥作用。 关键词:小学语文课堂提问主问题设计 纵观近年来的小学语文课堂,在语文课堂的提问中存在着一种普遍现象,如提问太,有些教师误认为,问答式就是启发式,问题越多,启发性就越大,就越能调动学生的主动性,越能营造热闹的课堂氛围,越有利于教学目标的达成。因此,从上课开始,教师设计了琐碎繁多、深浅不适的问题,结果使满堂灌变成满堂问,看热热闹闹、思维活跃,实际效率低下,失去了提问应有的价值和作用。西方学者德加默曾说:“提问得好即教得好。”语文课堂教学的效果在很大程度上取决于教师的提问艺术。因此,关注语文课堂提问的有效性,应成为我们每个语文老师必须重视的问题。 一、语文课堂提问存在的现象 根据几年的教学观察与体会,许多语文教师在运用提问手段进行课堂教学时,还存在以下几个比较突出的问题: (一)不切实际,空洞无效。所提问题远离教学目标和学生实际,问题的设计与推出缺少台阶,空洞浮泛,令学生无从下手,甚至丈二和尚难摸头脑,反而浪费了许多课堂教学时间。我在实习时,教四年级的语文《巨人的花园》一课时,进行教学设计时,设想了很多问题。在公开课上,我按照预设的教学问题一连串的提问,一节课下来倒是教学环节紧凑,可是各位前辈说提问太杂太乱,导致课堂华而不实。本节课的教学目标没有完成。 (二)杂乱无序。一堂课,教学问题提了不少,葡萄串似地一嘟噜一嘟噜,不分大小轻重主次,呼啦圈般连着往学生头上套,变“一灌到底”为“一问到底”,但因为问题的设计求量不求质,使学生缠入问题的网中,失去了学习目标。例如,我在一次观摩课上,我们同

初中语文课堂进行有效提问的方法课题研究中期报告

《初中语文课堂进行有效提问的方法》课题研究中期报告 一、课题进展情况 (一)初步研究阶段,确定研究策略 根据我们的课题研究计划,我们现在正处于从研究准备阶段到组织实施阶段的过渡。在查阅相关文献资料的基础上,我们召开课题组会议,进一步对课题进行了研究。具体的进展情况如下: 1.加强理论学习,提升教师的理论水平,确保课题研究的成功实施。定期每月集中学习一个小时。 2.原来研究对象研究教师课堂提问有所改变,变成了个案研究,即研究白莉老师的课堂有效提问。再具体一点就是其所教授的班九年级(1)、(2)班的语文课堂中教师提问的有效性具体情况。这样做的好处是具体,便于操作,针对性更强,可以排除其他因素的影响。 3.课题中关于“有效性”的思考。原来对“有效性”的定位有点模糊,不明确。现在,正在积极地研究如何让“有效性”这一尺度更有可操作性,更具有说服力。初步考虑的结论是对“有效性”进行定性和定量的描述,最好是定量的,具体,可观,易于被人认可的。 4.进一步明确了记录课堂提问的方法。主要采用课题组老师有侧重点地分工记录,最后点评,讨论。另外,请学校的摄影老师协助,讲课的细节记录积累下来,便于课后集体研讨。 5.开展问卷调查,撰写调查报告。主要从定性和定量两个方面进行记录,希望能够全面地、多角度地反映课堂教师提问的现状,掌握最可靠的第一手资料。

6.及时收集研究信息、资料,不断完善操作过程。从一开始,我们就比较重视课题研究的过程材料收集,尽可能让材料保留原始性、真实性、有效性。 (二)深入研究阶段、细化研究内容 1. 撰写合于课题之需的教学设计 根据《研究阶段实施方案》的要求,参与本课题研究的教师以“同课异构、有效教学、比较研究”理论和新课标为指导,选择同一教学内容由不同教师建构不同的教学设计。 2.加强课堂教学有效性的比较 课题研究的主阵地是课堂,在课堂教学中,教师要以多维视角体认“同课异构”,做一个会思考的老师,从千课一面的逼仄中走出来;对自我的行为作出正确的评价和调节;以不同的态度和情感去积极组织自己的教学行为,并在同课异构中实现自己的卓越。 ①以人为本,精心组织。根据教学内容、学情,精心设计教学环节、教学方法。老师精神饱满,以相信、期待的语言激发学生自主、合作、探究学习,让学生感受到学习语文的挑战和性趣,从而学会学习、勤于研究,并形成学语文、用语文的好习惯。 ②落实课堂教学的“四个量”。即要有“容量”:从“实、广、深、活、和、真”六个维度上实现大容量、高密度的目标。要有“动量”:要有引起、维持和促进学生学习的所有行为和策略。要有“能量”:主要指课堂教学效果。可以从教与学的反馈中获取,从“真问题”“心智体验”“技能经验”的培训内容、方法以及结果等方面去综合考查。.要有

初中语文课堂提问技巧84

初中语文课堂提问技巧 摘要:课堂提问是一种教学艺术,在课堂教学中起着重要作用。问题设计得好,总能为学生搭设思维的跳板,让他们向更高、更远的层面飞跃,也能较好地展现 课堂中教与学、疏与密、缓与疾、动与静、轻与重的相互关系,让课堂波澜迭起、抑扬有致。 关键词:初中语文课堂提问技巧 语文课程标准要求学生要能通过阅读和思考,领悟其丰富内涵,养成独立思考、质疑探 究的习惯,增强学生思维的严密性、深刻性和批判性。在这样的前提之下,语文课堂的问题 设计就显得尤为重要。问题设计得好,总能为学生搭设思维的跳板,让他们向更高、更远的 层面飞跃,也能较好地展现课堂中教与学、疏与密、缓与疾、动与静、轻与重的相互关系, 让课堂波澜迭起、抑扬有致。 一、关注差异,满足不同层次学生的需要 这种提问根据教材的逻辑顺序,依次提出一系列的问题。语文一般是按事件的发生、人 物出现的顺序、论点论据提出的先后来设计的。对一些繁难复杂的问题,教师可以将它转化 为一系列小问题。特别是在中学低年级,学生们分析问题和解决问题的能力都不高,如果问 题提得过于宽泛,学生会感到丈二和尚摸不到头脑,对问题产生畏惧心理,不利于问题的解决。在课堂中,教师能围绕教学重点或难点,尤其针对一些难度较大的问题,应当注意化大 为小、循循善诱、由近及远、由难及易。在解决一个个小问题的基础上逐步深入到中心问题,这样会收到事半功倍的效果。 例如:在教学鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》一文时,因为文章内容庞杂,学生对 有些问题还不易理解,直接让学生分析“百草园”与“三味书屋”给“我”有什么不同的感受,恐 怕难以做到,我们可以就百草园和三味书屋分别提出一些小的问题让学生思考,如第一,百 草园中有哪些迷人的景物?第二,你听了美女蛇的故事后有什么感受?第三,作者是怎样具 体描写冬天雪后捕鸟情境的?第四,先生是一个怎样的人?你读后对他有什么印象?第五, 我问“怪哉”,先生为什么生气?第六,写三味书屋后面的小园有什么作用?第七,先生与“我们”读书的内容苦涩难懂,引出来有什么作用呢?第八,写我画画的目的是什么?这样的提问 把统领全文的大问题给予分解,便于学生逐步认识学习,自然降低了学生学习的难度。当然,问题设置也不能事无具细,问题提问小、太简单,不能调动学生的思维积极性,不利于培养 学生的思维深度。在课堂提问时,还要照顾到不同层次的学生的需求,要根据学生的能力差异,设计不同层次提问,要让优等生吃得饱、中等生吃得好、差等生吃得了,要让全体学生 享有锻炼的机会,体会到成功的喜悦,使不同层次的学生都得能到最大程度的提高。 二、教师提问在教学过程中的主导作用 1.抓住关键词发问。为了避免问题的空泛和学生思考问题的笼统、粗略,把学生的思维 触觉引到家里行问,对文章的言语作深入细致的品味、分析,以形成严谨、实在的思维品质,教师应注意抓住关键词语发问。 2.寻找比较因素提问。语文教学中的比较因素是很多的,仅阅读教学中就会涉及作者的 比较、文体的比较、内容的比较、主题立意的比较、写作技巧的比较等等。同是送别诗,岑 参的“山回路转不见君,雪上空留马行处”与高适的“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”以及 王勃的“海内存知己,天涯若比邻”所抒发的离别情绪就大不相同。通过比较足以建立起信息 之间的横向联系,拓展学生的思维空间,养成思辨的习惯。 3.逆向设问。对于一些学生普遍误解或混淆的问题,不是从正面引导,而是要从反而假设,刺激学生的逆向思维,使其通过比较,启发联想,分析矛盾来解决问题。在说明文的教

小学语文课堂提问技巧浅谈 文档

小学语文课堂提问技巧浅谈 提问是老师促进学生思维,评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段。而在实际课堂教学中,不少教师的提问所提的问题本身就有问题,无效问题、假问题、无价值问题充斥课堂,影响了课堂教学效率。因此,教师要高效地完成课堂教学任务,就必须注重对课堂提问的研究。本文笔者就语文课堂提问的技巧谈点个人粗浅的看法。 一、启发诱导,选准时机 孔子说:“不愤不启,不悱不发。”就是告诉我们:学生如果 不经过思考并有所体会,想说却说不出来时,就不去开导他;如果不是经过冥思苦想而又想不通时,也不去启发他。在课堂教学中,教师提问的时机影响着教学的质量,影响着学生思维的训练。 例如:(1)课初提问,可以通过读题质疑,激活学生探究兴趣;在巧妙复习中,引导学生把握文本精髓。《飞夺泸定桥》一文, 教师通过紧扣题眼质疑:红军为什么要夺泸定桥?围绕飞\夺二字,课文讲了哪些内容?红军是在怎样的情况下夺取泸定桥的?(2)课上,可以抓住有疑处、矛盾冲突时、情感共鸣处、文本 留白处、知识延展处进行提问。如教学《她是我的朋友》,在品 读探究环节中,教师可抓住文本中矛盾之处引导学生举又放下去?为什么把手颤抖质疑:小男孩举手时为什么. 起来?他在抽血过程中为什么一句话也不说?为什么会立刻停

止了哭泣?(3)课尾提问,更是推波助澜,升华文本。 当然,在学生没有思考、没有疑问、没有形成认识冲突之时,不可轻易提问。因此要求教师熟悉教学内容、了解学生,准确把握教学难点,在课堂教学中还要洞察学生心理,善于捕捉时机。对于难度较大的问题,要注意化整为零,化难为易,循循善诱,方能鼓起学生的信心,通过分层启发,才能起到水到渠成的作用。提问难度大都巧设在学生“跳一跳,摘到桃”的层次上,从而把学生的注意力、想象思维引入最佳状态。 二、目标明确,有的放矢 在教学中,教师应该明确提问的目标,必须及时发现和灵活应对学生的需要和兴趣。但是在实际运用到构建有效提问的课堂实践中时,必然会遇到各种有差异的信息,教师处理的方法、策略虽然千差万别,但是教师提问的目标应该明确。那就是关注学生的回答,用批判的眼光审视自己课前精心预设的问题,跟随学生的认知兴趣不断调整,帮助学生把新学的内容与已经知道的东西联系起来。提问的目标明确,才能收到事半功倍的效果。老师在设置问题时,如果范围太大,学生就会无从下手。比如“松鼠是一种漂亮、乖巧的动物,文章是怎么体现这些特征的?”这样的问题就会使学生无从下手,如果换成“松鼠是一种漂亮、乖巧的动物,文章哪些段落分别体现这些特点?”对于学生来说,就从而也很容易就从课文中找出答案,比第一种问法较易于思考, 把握文章要点。其次,能够给学生回答问题的途径也是使问题明

试论初中语文课堂教学中的提问艺术 毛志强

试论初中语文课堂教学中的提问艺术毛志强 发表时间:2013-04-08T15:02:44.420Z 来源:《职业技术教育》2013年第2期供稿作者:毛志强[导读] 课堂提问的过程,是师生双方共同提出问题和解答问题的过程,是教师培养学生思维能力的过程 毛志强(山西省吕梁市柳林县电教仪器中心山西吕梁033300) 摘要:课堂提问的过程,是师生双方共同提出问题和解答问题的过程,是教师培养学生思维能力的过程,是师生交流的契约,是达到师生互动课堂教学效果的重要途径。 关键词:语文教学课堂提问教师学生师生互动 在语文课堂教学中,提问是一种经常使用的方法。多年来广大语文教师对提问的作用、范围、类型、方法及内部的结构等问题进行了广泛有益的探讨,这些研究指导了提问的实践,推动了提问设计的发展,注重了学生思维能力的培养。 一、教师的课堂提问 课堂提问方法很重要,课堂上教师提问方法正确得当,能够很好地激发学生的思维活动,达到启发式教学的目的,对于培养学生思考问题的能力有着不可忽视的作用,提问方法是多种多样的,现将几种最常见的方法介绍一下。 1.抓住关键提问突破法 能否抓住关键问题进行提问突破,决定了教师这堂课教学成功与否。教师要抓住一个关键问题打开一个缺口,让知识的水流奔涌而出,以提升学生的思想,这就要求教师要能真正地吃透教材,才能找到关键问题的所在,用一句形象的话来说叫:“牵一发而动全身”。 2.蚕食鲸吞法 教师在教学过程中提问大了难以回答,这时就要划整为零,提出一些小问题,然后各个突破,进行蚕食鲸吞。 3.循序渐进提问法 教师在进行提问时,有些问题不可一步到位,就如登山一样,要拾阶而上,于峰顶领略无限风光。 4.多方位辐射法 教师提一问题要求学生多角度求答,海阔天空,发散思维,以拓宽学生思路。如让学生以《流水》为题写一篇议论文,我认为为启发学生的思路可以这样设计提问:可以从哪些角度立意?流水具体对我们有哪些启示?显然流水可以看作是百折不回一往无前的代表,也可以看作是百川归海,目标要一致,也可看作逝者如斯夫,要珍惜光阴。这样的问题不会圈住学生的思维,而且学生的思维可以射向四面八方。 5.暂时搁置法 这种方法对于解决难以回答的问题尤其有效,明知问题学生很难回答,但还偏要提出,暂时搁置,留待酝酿,不要求立刻回答,而是以后作答。 6.步步紧逼法 步步紧逼法要求教师提出问题后迫使学生立即作答,而且问题如连珠炮似的接连提出。 7.疏导式提问法 有的问题教师提出后学生答不上来,形成僵局,教师可以改变角度,提出与之有关的其他问题,诱发引导、点拨提示。 二、学生的课堂提问 教学过程中单单有教师提问还是不够的,目前课堂教学过程中提倡师生对话、师生互动,为创造良好的课堂学习气氛、激发学生的创造性思维、体现素质教育的要求,课堂教学过程中还是缺少不了学生提问的。许多课堂教学中没有学生提问,或者有的教师意识到了要有学生的提问,却不能将“生问师答”“生问生答”落到实处。 1.学生提问后教师应持的态度 教师要特别注重对学生提问和质疑的态度,教师如果是为了维护自己课堂说话权威,就不让同学提出与自己不同的观点,那这种做法是严重错误的,此举严重扼杀了学生的创新思维和求异思维,久而久之学生思维便会僵化,课堂气氛就会压抑而沉闷,学生的问题或观点再不成熟,毕竟他思考了,代表了他对某一问题的看法。 2.学生提不出问题时教师应该采取的措施 我认为应该采取如下措施:大家都提不出问题时,教师要激发学生的提问,其实学生的思维就像一道闸门一样,你一旦开启了它,它便会一涌而下。教师可以采用点拨法,自己先向学生提出一些重点和中心问题,来激发学生去发现问题,当然有些优秀的学生是可以提出问题的,可以让这些学生先提,提出问题的学生对提不出问题的学生也是一种启发,要让学生能够从无疑处生疑,这就需要教师平时有意识地对学生进行这方面素质的培养。 三、结论 语文课堂教学过程中教师的提问可以让教学目标明确,发挥他的导向作用,而学生的课堂提问可以激活课堂气氛,培养学生学习语文的兴趣,培养学生的创新思维、发现问题解决问题的能力,促使学生养成良好的课堂思维习惯。提问是一门艺术,小的方面说是服务于教学,大的方面说是有利于学生成长的、面向未来的“素质教育”手段。只要在课堂教学过程中教师对提问的各个环节处理方法得当,学生积极提问、积极作答,配合教师的教学,再将教师的提问与学生的提问科学地结合,课堂教学定会达到极佳的效果。参考文献 〔1〕余文森著《当代课堂教学改革的理论与实践》.福建教育出版社,2010。〔2〕徐化越著《中学语文教学法》.华东师范大学出版社,2010年版。〔3〕钱梦龙《和青年教师谈语文教学》.《语文学刊》,2011年版。〔4〕林崇德主编《发展心理学》.人民教育出版社,2010年11月,第一版。

初中语文教学论文题目

初中语文教学论文题目 试论个性化作文教学 文体学理论在提高高中学生书面表达能力方面的应用研究论语文教学中的独立人格建构 语文教育中德育问题再思考 阅读障碍学生的创造力、学习适应性特征研究 基于问题学习理论及其在作文教学中的应用研究 中学古典诗歌教学的现状及其对策 个体社会化心理积淀对中学作文教学的影响 试论学生写作主体性的培养 语文教学中学生创造性思维能力的培养 论文学阅读教学中的人文精神指向 中学语文教师素质构建的前瞻性思考 浅论协商对话式的阅读教学 农村中学生口语现状及对策分析 中学口语教学现状与改革 中学生语文听力素质的培养及测量研究 重建中学生写作动机系统 中学语文合作学习初探 关于中学语文阅读教学的若干思考 农村初中语文教师素质现状调查与反思

试论研究性阅读 审美与人格——中学文言教学的双重指向 高中语文阅读能力结构 职业中专语文教师素质研究 不同阅读能力中学生语篇阅读中的推理加工(博士) 学生作为研究者的语文研究性学习模式初探 论导引中学生叙述性作文构思与语言表达 语文教学与思维培养 语文探究性阅读教学初探 应当重视中学阶段鲁迅小说人道主义思想的教学 散文审美性阅读教学探讨 谈古诗词与歌曲音乐的相融教学 中学作文教学规律初探——论中学生作文由模仿到创新的渐变中国古典诗文的情志因素与青少年人格教育 论语文教学价值的生成与创新 职业高中语文教学的现状分析及对策研究 模式·个性·文学性 论散文与中学语文教育 论语言美与语文教育 语文课堂对话教学初探 中学文言文教学的现状与出路

论语文教育与生命意识的培养 中学语文教育与环境教育 语境与非预设性语文阅读教学 我国义务教育《语文课程标准》与美国(麻萨诸塞州)《英语语言艺术课程标准纲要》的比较 对话理论下的语文阅读教学 话题作文的主体性研究 生成秩序—当今阅读教学新范式 基于网络的中小学语文教学研究 优化阅读,给学生一双腾飞的翅膀 初中语文教材体系研究 中学语文鲁迅作品教学探索 论作文教学中写作主体意识的开发 基于网络的语文阅读辅助导读系统的研究与开发 培养学生语感提高学生阅读能力 运用解读学原理优化语文阅读教学 架起“意会”与“言传”的桥梁——论语文阅读教学的科学性 语文教学与思维训练 中学作文教学的困境与对策研究 当今中学语文(课堂)教学现状及教师职业化诉求的现实意义探析中学语文教学矫正问题研究 运用情境教学进行现代散文阅读教学的研究

小学语文课堂有效提问研究报告

小学语文课堂有效提问研究报告 语文课堂教学提问,是在课堂教学中,根据教学内容、目的、要求设置问题进行教学问答的一种形式,它是课堂教学经常采用的一种教学形式,是语文教师教学能力和教学技能的集中反映,也是影响课堂教学的重要因素之一。课堂提问是一种教学手段,更是一种教学艺术,因而研究小学语文课堂提问有效性,对于提高课堂教学质量有着很主要的关系,也极有利于语文新课 程的实施。 一、存在问题与误区 我通过深入本乡各小学参与了所有语文教师课堂教学,通过观摩和单独交流,我发现我乡教师的在语文课堂教学提问方面存在诸多问题与误区,大概可以归为一下三类。 1.为了提问而提问 教学中教师为了引出问题,不重视创设问题情境,缺少置疑 和认知冲突的激发,重结论轻过程,提问流于形式。 2.提问的随意性 提出的问题缺乏精心设计和组织,提问太过随意,缺乏技巧,问题欠思考力或太过玄奥,导致课堂上“启而难发”的局 面。 3.忽略学生提问 重结论轻过程,提问流于形式,大多数教师往往用优生的思维代替全班学生的思维。 二、解决策略

以上这些做法严重挫伤了学生的求知欲和好奇心,限制了其 创造性思维的发展,使课堂提问这一教学方法的优势得不到体现,导致的后果令人担忧。鉴于上述种种后果,为了达到优化语文课堂,充分体现课堂提问这一教学方法的科学性与有效性,我通过与多位优秀一线教师探讨,查阅各类相关著作,结合自己多年的语文课堂教学经验,大胆提出以下三个方法,以期对我乡语文 教师的课堂教学提问技巧的提高有所帮助。 1.精心设计有效提问 教师的提问,必须是有严密的科学性、逻辑性,即教师要善于提问。一方面所提出的问题是促进学生发展的,对学生的 知识、技能有提高的,并且是由浅入深、循序渐进的。另一方面问题提出后还要善于引导学生去讨论、思考、探究,给予学生充足的讨论、思考、探究时间,鼓励学生积极回答,即使学生回答错误,也不能打击学生的积极性。更不能是教师包办,自问自答。常用的有效提问有:抓住学生的兴趣点提问,抓住知识的疑难点提问,抓住思维的发散点提问。 2.由浅入深,循序渐进 对于一个较难的大问题,可以科学地分解为几个容易的小问题,步步诱导,让学生在快乐的学习中解决难题。设问要结合学生年龄、研习课题、能力实际,使他们回答问题时可望又可及,既不因为问题过难而使学生望而却步,甚至挫伤学生思考和回答问题的积极性,又不因为问题过于简单而使学生骄傲自满,滋生思维惰性,这对于他们素质的提高毫无价值,有序地结合问

浅析初中语文课堂提问策略

浅析初中语文课堂提问策略 发表时间:2019-06-24T15:55:13.773Z 来源:《教育学》2019年6月总第179期作者:张金艳[导读] 本文立足于初中语文课堂中的提问存在的问题,分析有效性提问应遵循的原则,提出更符合初中语文课堂提问有效性的建议,旨在为初中语文课堂教学发展服务。 黑龙江省大庆市肇州县第三中学166400 摘要:本文立足于初中语文课堂中的提问存在的问题,分析有效性提问应遵循的原则,提出更符合初中语文课堂提问有效性的建议,旨在为初中语文课堂教学发展服务。 关键词:初中语文课堂教学有效性 一、初中语文课堂提问存在的问题 1.缺乏目的性,毫无针对性。传统的语文教学主要以教师的提问作为互动环节,但是课标指引下的初中语文教学与多样化的教学模式和探究性的学习方法以学生为主体开展教学活动。因此,语文教师设置的提问是以这些课堂模式相结合,促进课堂教学的优化和发展的策略,但是提问过程中其是目的性不强的模式化提问,并不符合学生的需求,反而却影响了探究教学和合作学习的效果。 2.缺乏逻辑性,毫无效果。课堂提问是为了引导学生跟随教师的思路进行分析和理解,进而思考相关问题,但是在课堂中设置的问题过多过于繁杂,接二连三的提问让学生无法投入自己的主观思维进行思考,不仅扰乱了课堂的逻辑性,而且也冲淡了学生自主思维能力的形成。过多的提问和引导,使学生产生依赖性,不能形成自主能力。完全依靠教师,如果一旦教师不再通过提问进行指引,学生将无法进行接下来的学习。 3.缺乏有效评价,毫无实效性。教师的教学依靠教学提问进行引导,但是在引导之后却并不进行及时的评价,使评价缺乏实效性,也严重影响了提问教学的指引作用。初中学生虽然情感交流并不是课堂的依托,但学习技巧的掌握,需要教师与学生真诚的交流和真实的评价。就是一味地抛出问题让学生思考并不配合相应的解答和有效的评价,让学生失去了回答的积极性,严重地影响了课堂提问的效果。 一、语文课堂提问应遵循的原则 1.针对性原则。看似简单的课堂提问是需要教师针对教学环节和课程结构安排,进行严格的教学设计的。一方面提问设计不能脱离学生教学培养方案,要针对课堂具体内容进行切合实际的安排。在重点内容与难点内容讲解过程中安排符合学生思维方式的提问,引发学生的思考。另一方面提问设计要激发学生的积极性,有针对性地对学生进行提问。 2.趣味性原则。课堂提问是教师吸引学生注意力,使学生更主动地参与到课堂探究当中的重要方法,因此,初中学生的提问要遵循趣味性原则。教师通过课堂提问,提高学生的注意力,让学生在丰富多彩,充满趣味性的提问当中集中注意力思考教师提出的问题,促进学生课堂的积极参与。 3.激励性原则。初中学生在性格特点、学习接受能力与水平等方面存在着较大差异,语文课堂提问要照顾到各层次学生,既能让学生理解与掌握,又要对学生具有激励性作用。教师在设置问题的时候,要针对学生有兴趣、有争议的问题进行提问,也要设置有深度、综合性、启发性的问题,让学生通过努力能够达到探究目标,品尝到成功的喜悦,树立学习自信。 三、初中语文课堂提问的策略 1.结合学生实际提问,给予充足思考时间。学生的实际需求是初中语文促进学生知识增长、培养学生文学素养的重要目标。课堂教学提问也应该以学生的实际情况为基础进行拓展性的引导。特别是在提问过程中,要给学生一定的思考时间。许多学生由于思维敏捷,能够直接领会教师提问的意图,在教室提出问题之后直接进行回答。这让许多学生还未来得及思考就接受了答案。因此,语文教师要结合学生的实际情况,并且给予一定的思考时间,启发学生思考问题并提出解决问题的策略。 2.选择提问时机,激发学生兴趣。初中语文在探究式学习模式的指引下,配合提问教学,需要教师选择恰当的时机,让提问能够引发学生的兴趣,同时能发挥引导学生深入思考的效果。抓住学生感兴趣的地方,设置障碍,引发学生思考,激发探究兴趣。通过教师和学生的积极交流与探讨,从而深入到课文知识的理解之中,提高初中语文教学效果。 3.鼓励学生提问,引导深入探究。初中语文课堂提问的目的是培养学生的问题意识,提高学生的思维能力,即让学生学会自主提问,自主分析与解决问题。教师在培养学生问题意识的同时,还要鼓励学生敢于提出疑问,说出自己的观点,促使学生不断探究,提高语文素养。并且,让学生在提出问题后进行认真思考,在思考中发现,在发现中解疑。例如,在小说阅读教学中,教师让学生自主阅读,并且把在阅读中产生的问题提出来与大家一起交流、探讨。学生为了回答问题,结合小说故事情节及人物的语言等进行了分析,促进了学生对人物性格的全面了解,更好地理解了小说的意旨。初中语文课堂提问是培养学生思维能力的重要手段。 参考文献 [1]刘凤波当前初中语文教学提问策略浅析[J].课程教育研究,2015,04,15。 [2]谢砚秋初中语文教学提问策略浅析[J].中国校外教育,2016,09,10。 [3]刘海军新形势下语文教学提问策略分析[J].文学教育(中),2013,02,15。 [4]丁龙初中语文课堂提问的原则及策略[J].甘肃教育,2018,08,01。 [5]贺广富初中语文课堂教学的提问艺术探讨[J].中国校外教育,2016,10,10。

浅谈语文课堂提问技巧

浅谈语文课堂提问技巧 发表时间:2016-05-06T15:35:46.773Z 来源:《中小学教育》2016年4月总第238期作者:温静[导读] 山东省昌邑市奎聚小学课堂提问是一门艺术,运用得好,能帮助学生走进新课程,使他们真正成为学习的主人. 山东省昌邑市奎聚小学261300 课堂提问是一门艺术,运用得好,能帮助学生走进新课程,使他们真正成为学习的主人,能开发学生潜能,培养学生创新精神,优化教学效果,从本质上提高学生的综合素质。据笔者多年的调查发现,目前提问主要存在以下问题和误区: 一、提问过于频繁,问题数量过多 笔者就此调查发现,一堂40分钟的课,平均每分钟就问一个问题,学生被诸多问题牵着鼻子走,哪有时间进行思考!往往是在一个接着一个问题“轰炸”下,“不假思索”地忙着回答和应付。 二、重复问题和重复学生的回答 教师常犯的错误是习惯性重复问题和问题的回答。这种不良习惯把学生训练为只会抓住“重复”的问题而不去认真地或直观地注意问题的初次出现。这种习惯会导致大量有意义时间的丢失,降低了课堂教学的效率。 三、不会倾听学生正在回答的问题 教师不仅要会问,而且要会听,要成为一个好的倾听者。而成为一个好的倾听者必须注意两个方面:肯定的态度和听的技巧。作为教师,你可以自己观察你自己或请别人观察,你是否集中你的注意力,对学生感兴趣?仅仅做到这些还不够,因为“听”是一门综合艺术,它不仅涉及到人的行为、认知和情感的各个层次,而且需要心与心的理解。 教师在学生回答问题时,要将自己的全部注意力都放在学生身上,给予对方最大的、无条件的、真诚的关注,明显表示出你对学生的尊重与兴趣。 四、总是选择相同的学生回答问题 走进学校,经常听见学生的抱怨“我的老师从来不点我”或“老师总是喜欢点那几个学生”。从这些抱怨中我们可以看出学生的不满和挫折感。仅点几个(通常是能力强和学业成绩突出)学生的教师给了大多数班级成员一个消极的强化----反正我的学习不好,老师不喜欢我,也不会关注我,尽管玩吧。久而久之,这些学生对学业越来越没兴趣,在课堂上开小差,从而导致集体斗志的丧失。 五、控制问题的答案 你见过这样的课堂没有,就是教师很认真地提出一个问题,然后自己回答;或是让学生回答后又打断学生的回答,自己完成回答;或者是在学生答错之后没有试图启发学生思考就加入了个人的评价。结果,整个课堂上只能听见教师的观点,而没有学生的观点,学生也不知道自己的回答是对还是错。这些都是极端容易分散学生注意力的行为。 六、给予了学生消极的反馈 当学生回答只是部分正确或不完整甚至完全错误时,很多教师仅仅只是简单地说:“你离题了”,“不对”,“不正确”。在有些时候,教师故意出些刁钻古怪的题目让不认真听讲的学生回答,当学生答不上来时加以冷嘲热讽,以示惩罚。实际上,这都是消极的反馈方式,会降低学生参与课堂交流的愿望。此时,教师可以运用启发性策略。如用“你再仔细想想,看还有没有要补充的?”“不,并不全对。”或“你能告诉我是怎样得到这个答案的吗?”这些不带任何消极感情色彩的中性词语。 以上这些做法,严重挫伤了学生的求知欲和好奇心,限制了创造性思维的发展,使课堂提问这一教学方法的优势得不到体现,导致的后果令人担忧。有鉴于上述种种后果,为了达到“教学过程最优化”,充分体现课堂提问这一教学方法的科学性与有效性,通过课堂提问来组织教学活动应当特别注意以下几点:首先要激发学生的质疑意识,让学生敢问、多问。 教师既要给出学生“自己说话”的自由和“说自己话”的权利,让他们用自己的眼睛去观察,用自己的脑袋去思考,用自己的心灵去体验,用自己的嘴巴去表达,获得自我满足,还要充分尊重学生的意见,善于捕捉学生星星点点的智慧火花,并适时给予表扬和鼓励,使他们时时处处体验到成功的喜悦和创造的乐趣。 第二要旁敲侧击,善于启发。 在整体把握全篇的基础上,注重前后知识点的联系,巧设问题,吸引学生。有意识地把设问的过程当作开启学生思路的过程,激活他们思维的灵性。在学生思路梗塞时巧言启发,在对立或矛盾中诱其比较,站在新的角度,新的层面锻炼学生的思考力,使他们思维向纵深拓展,感受到思考的乐趣。 第三要由浅入深,循序渐进。 一个难的大问题,可以科学地分解为几个容易的小问题,步步诱导,让学生在快乐的学习中解决难题。设问要结合学生年龄、研习课题、能力实际,使他们回答问题时可望又可及,既不因为问题过难而使学生望而却步,甚至挫伤学生思考和回答题的积极性,也不因为问题过简单而使学生骄傲自满,思维惰性滋生,这样对于他们素质的提高毫无价值,有序地结合问题,有助于理解和正确利用知识,培养思维的逻辑性,又避免了语文教学杂乱零散的弊病。第四要适时设问,随机应变。 设问的目的在于解决疑难,而不是把学生问倒,更不是作为花絮点缀课堂,创设“学生活动”的形式。是否适时发问直接影响着课堂教学的效果。过早发问,造成气氛紧张,学生内心茫然,容易造成课堂冷场;过晚发问,学生勿需思考就能对答如流,使问题成为“瞎子戴眼镜,多余的圈圈”,毫无所值。

相关文档
最新文档