辩论赛

有特定历史人物改变历史走向（造时势），比如张居正延长明朝的寿命，参看《明朝的那些事儿》所说的关键人物。

历史上有哪些英雄造时势的例子：陈胜大楚兴，陈胜王

刘邦赤龙之子，斩白蛇起义

曹操治世之能臣,乱世之奸雄

刘备皇叔，仁义

赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身、

赵光义遗书，忘记怎么说了

朱元璋明教

皇太极八旗不过万，过万无人敌

李自成闯王来了不纳粮

等

时势造英雄是个永恒不变的概念，乱世中如此，绿茵场上也是如斯。远点的有意大利金童罗西，近点的有英格兰帅哥小贝，意大利国家队和红魔曼联的强大成就了他们“世界杯射手”和“三冠王英雄”的美誉，但在取下外在的光环之后，他们的杀伤力依旧是溟然众人矣。

或者说，现在的世界足坛更需要一些英雄造时势的壮举，一如当年的马拉多纳带领阿根廷队连续两次杀进世界杯决赛，让世界足坛多了一些人为制造的新鲜空气。我们现在不能不承认切尔西的强大，虽然肯定会有很多人唾弃有钱人阿布的奢侈无度。阿布并不是英雄，他只是一个愿意为英雄提供舞台的富绅，穆里尼奥目前在欧洲足坛如此飞扬跋扈，这也得益于俄罗斯老板给了他恃才放旷的机会。这至少对世界足坛是件好事，天下足球之中又多了一种令人为之而动的性格。接下来才有兰帕德引起的惊声尖叫，穆里尼奥给了他一个支点，他却用这个支点来撬动了整个世界足球。

切尔西可以谓之新，他们是一股在试图改变世界足坛格局的新兴势力。而米兰则在进行一种蜕变，由一种传统的“1：0主义”逐步向更加现代的攻守平衡进化。米兰人在近5年只获得了一个联赛冠军，这样的变化让我们淡忘了昔日的一个王朝，也让我们感叹欧洲足坛的时势风云变幻。但安切洛蒂却在入主米兰之后展示了一种创造时势的能力，看看近两个赛季AC 米兰的表现，我们会发现又一个王朝正有悄然崛起的迹象。而皮尔洛则是米兰乃至整个意大利的新领军人物，他的存在，让意大利足球有了焕然一新的感觉。

我们不能否认这是一种进步，英雄在变，时势也应该随之而变。这正印证了足球运动中一个恒久不变的道理，就是人永远控制着足球。

时势中出现英雄，英雄又改变了时势

这个要看英雄究竟是何定义，既然把英雄和时势并列，那么英雄在此的地位应当不低于时势，英雄应该是改变世界的人。如果是这样，我支持英雄造时势。

时势，就是一个势，所谓势，趋向，这个趋向可以是一个事实趋向，也可以是人们的意识趋向，还可能两者并存。当这个趋向产生的时候，自然事实力量或者多数人的意识力量难以违背，顺我者昌，逆我者亡，那么这个时候如果有人能很好的利用这个势，他就站到风口浪尖上去了，就成了所谓的英雄。这个英雄是不实在的，有人是抓住机会上去的，有人是稀里糊涂撞大运撞上去了，历史上有很多这种悲剧英雄，李牧，项霸王，关二哥，岳飞，袁崇焕等等，这些人的悲剧真正的原因就在于时势把他们推到了他们自身其实达不到的高度。而人往高处走，毛主席说人贵有自知之明，在时势推着你往前走的时候，几乎没有人不想往前走，失去了自知之明。

既然时势力量如此巨大，他到底是从哪里来的？有人说，自然的产物。这话不通，很难找到有什么不是自然的产物。就像有人说人是自然的一部分，所以应该保护环境一样，而恰恰相反，地球就是变成地狱，还是自然。所以在此最好不要把时势变成历史自然，或称历史必然，

否则，必然二字就可以解释一切了，万法自然，不须理由。

时势是人造出来的，什么人？英雄。有人可能会问：那么三国时代最大的英雄就是汉献帝咯？你看他一无能，就天下大乱了，好大一个时势啊。这个可以叫时势，但是太表面，就像一个人只能分清牛市熊市，去炒股那肯定是包赔不赚。

我们看，汉末，三分天下；唐末，五代十六国一片混乱；明末，清人入关而取而代之；同样是天下大乱，同样豪杰辈出，有的行成了稳定局面，有的一片混乱，有的干脆半途夭折，肥水流了外人田，时势造的英雄在哪里？

真正制造时势的是什么人呢？汉末，曹操，孙策，刘备。

曹操，乱世之奸雄，治世之能臣，乱，他能平定北方，治，他能兼济天下。孙策如是，刘备如是，汉末真正的时势是三分天下，而不是天下大乱，这三分天下，就是由这三个人制造的，这就是为什么有人称赞隆中对高明，看清了当时的时势，不可能猝合。

成吉思汗，很多人看到他的武功，千古一绝，但是他永远是一个天之骄子，得天时而无为，或者说半途而废。主席对他的评价很正。他征服了这么多土地，带来的还是战乱，杀戮，本来他完全有资格制造一个和平的时势，他没有，他随着别人制造的乱世一齐走了。敌人正是弱小的时候，他所向披靡，他死后元军亦是如此，可是时势有变。时势就如一辆车，如果是你自己的，你可以一直开，如果是BUS, 总有你下车的一天。所以就有了讽刺的钓鱼城保卫战。

最好还要说一点，英雄制造时势，同时也可能依赖时势，岳飞靠着时势官至太尉，当时也铸就了宋与金两败俱伤的局面，作为一份大礼，送给成吉思汗。

英雄造时势（1辩陈词）

谢谢主席，大家好。今天我们要讨论的辩题，是一个历史哲学的问题，所以有必要在辩论进一步深入之前先来肃清几个重要概念。

首先，什么是英雄？英雄者，杰出之人物也。我们认为，我们今天所要讨论的英雄，就是那些影响历史发展进程的杰出人物。秦始皇是英雄，因为他统一了中国；列宁是英雄，因为他领导了十月革命，建立了第一个工农政府；瓦特也是英雄，因为他改良了蒸气机，直接导致了第一次工业革命的爆发。俯仰古今，我们发现，像这样影响历史发展的英雄比比皆是，举不胜举。几乎每一次历史的进步，每一种历史局面的开创，都有着英雄不可磨灭的功绩，正是因为他们的睿智和历史眼光，才能从众多生命中脱颖而出，他们往往具有认清现实情况的能力，能够去发现，解决和处理问题，所以说是英雄利用了时势，通过发挥自己的主观能动性，去改造时势，从而推动历史的发展。被誉为“中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师”的邓小平就是最好的例证。他充分认清了中国当时所处的形势，提出了“黑猫白猫，会捉老鼠的就是好猫”的伟大思想，讲了其他人所不敢讲的，做了其他人所做不到的，他制定的改革开放的政策，为中国指明了一条正确的发展道路。因此，没有邓小平就没有我们今天经济的繁荣，没有邓小平也就没有我们今天祖国的富强。所以我们坚信，在英雄和时势之间，是英雄造时势，决不是时势造英雄啊。

其次，什么是时势？时势者，当时之社会形势也。我方认为，社会由人组成，所有的事都是人做的，人才是执行行为的主体。这显而易见体现出了一个内因与外因的问题。英雄人物，他是内因；而时势作为一种客观形式或社会状态，只是外因。马克思主义哲学告诉我们：内因，也就是英雄人物是变化的根据，时势这个外因是通过内因起作用而发生变化的。孰重孰轻，不辨自明也。历史上，秦孝公任用商鞅进行变法，使秦国渐次强大，改变了当时的局势，为后来始皇一统天下奠定了坚实的基础。而彼得大帝这一历史英雄对俄国的改革，改变了俄国在政治，经济和文化教育等诸多方面的落后状态，使俄国进入了欧洲强国之列。（在他在位期间，俄国出现了第一张印刷的报纸，第一个博物馆，第一个公共图书馆，第一个科学院等等）

综上所述，在铁一般的事实面前，我们难道还不能认清是英雄造时势吗？英雄对于历史的前进，人类社会的发展起着至关重要的作用。所以我们说：英雄是石，敲出希望之火；英雄是火，点燃历史之灯；英雄是灯，照亮人类之路；英雄是路，引领我们走向灿烂的明天！谢谢大家。

英雄造时势（2辩陈词）

谢谢主席，大家好。

（首先我先指出对方辩友的一些错误……）

我方的观点是时势造英雄，时势对英雄只是烘托，辅助，英雄才是起决定性作用的。古往今来的大量事实证明，哪一段历史不是由英雄谱写的？

如果没有汉武大帝，西汉王朝怎么会出现前所未有的盛世景象——光武中兴的这个局面呢？如果没有唐太宗，怎么会有历史上著名的贞观之治呢？

如果没有圣雄甘地的领导，印度人民怎么会奋起反抗英帝国主义？又怎么会出现著名的非暴力不合作运动呢？

如果没有玻利瓦尔的带领，南美怎么能获得民族的解放呢？

邓小平曾在党的重要文件中指出：没有毛主席，没有毛泽东思想，中国人民至今还要在黑暗中摸索与苦斗。确实，在中国革命发展史上的转折时期，正是因为有了毛泽东这位历史英雄，在第一次革命失败后提出了“政权是由枪杆子里取得的”思想，从而打响了反抗国民党的枪声，开辟了农村根据地。在红军被迫进行战略转移长征的时候，是毛泽东挽救了红军，挽救了革命，从而使中国革命走向了一个更利于革命，更利于共产党的“时势”，中华人民共和国成立了！

在国际工人运动和社会主义的发展道路上，伟大英雄对时势的早就更是不容置疑，共产主义思想的奠基人马克思和恩格斯创立了科学共产主义思想，从而开辟了无产阶级革命的新时期，指导国际工人走上了光明之路

英雄是动力，没有他就不能将时势的航船驶向彼岸。

英雄是光明，没有他世界将永远黑暗。

我们不是唯英雄主义者，但我们的历史回避不了英雄救人民于水火的事实，回避不了英雄力挽狂澜的功勋，回避不了历史册页上英雄们留下的火辣辣的记忆。历史，常常来自无数英雄的举手决策间。

英雄造时势，是铁一般的事实！

我在这里再次重申我们的观点——英雄造时势！！

在历史的长河中，一位位可歌可泣的英雄就好像夜空中闪耀的明星，为我们在黑夜的混沌中指明方向。

每一个英雄都有着他独特的个性以及成为英雄的气质。他们超越常人的意志，高屋建瓴地把握大局，利用时势登上历史的舞台。他们做到了常人做不到的事，改变了常人改变不了的社会形势，改变了历史。

英雄不甘安于现状，他们长远有洞察力的目光使他们具有理性的大脑与清醒的意识，并唤醒民众，带领民众改变现状，创造时势。当早期的共产党仍单纯地寄革命希望于城市知识分子带动群众时，毛泽东提出“立足农村”的思想，使共产党不断壮大；斯巴达克揭竿而起，训练编制奴隶近一万人，发动史上规模最大的一次奴隶起义，极大动摇了罗马奴隶制的基础。他们，是造时势的英雄！

英雄的行为又常常不拘泥于个人的利害安危，许多英雄超脱小我，他们的精神思想与全人类的命运相连。马丁路德金沉默中积蕴无限愤怒的“梦想”沸腾了压抑的黑人，震撼了白人；马克思、恩格斯的哲学思想至今引导着我们。他们，是造时势的英雄！

许多英雄之所以被我们尊崇为英雄，不是因为他们顺应了时势，做时势的被动者，而是他们改变了时势，创造了时势。鲁迅身为一位文人，我们把他视作真正的英雄，因为他站在那个黑暗麻木的社会中，创造出一个觉醒的时势！被我们景仰的许多英雄们，恰恰是超越了时代的意志，甚至逆时局而动，创造出一个更光明美好的人类社会。在教会“神学”站科学主导的时代，哥白尼自制简陋仪器进行研究，提出了打破教会思想的“日心说”；布鲁诺为了捍卫真理甚至付出自己的生命。我们向这些造时势的英雄致敬！

一味强调时势造英雄，我们会消极地等待英雄的出现。而我们倡导的“英雄造时势”是积极向上的，能鼓励人们去努力、奋斗。争取做一个对社会有用，能影响历史发展，造福人类的有用之材。

如果人类历史上没有影响时势的英雄出现，历史将变得平淡无奇，停滞不前。我们崇拜英雄，呼唤英雄，因为正是英雄，造就了时势！！

只要是金子，无论在何时何地都会发光！

辩友说是时势造就了英雄，也就是或是时势决定英雄的出现与否，倘若时势有所改变，那些本来可以成为英雄的人就会被扼杀在摇篮里吗？这也未免太夸大了时势的作用而小看了英雄的能力了吧！

英雄的出现本来就是意味着时代的改变，英雄的职责也就是要改变当前的形势，造就一个崭新的时代。

我在这里再次重申我们的观点——英雄造时势！！

在历史的长河中，一位位可歌可泣的英雄就好像夜空中闪耀的明星，为我们在黑夜的混沌中指明方向。

每一个英雄都有着他独特的个性以及成为英雄的气质。他们超越常人的意志，高屋建瓴地把握大局，利用时势登上历史的舞台。他们做到了常人做不到的事，改变了常人改变不了的社会形势，改变了历史。

英雄不甘安于现状，他们长远有洞察力的目光使他们具有理性的大脑与清醒的意识，并唤醒民众，带领民众改变现状，创造时势。当早期的共产党仍单纯地寄革命希望于城市知识分子带动群众时，毛泽东提出“立足农村”的思想，使共产党不断壮大；斯巴达克揭竿而起，训练编制奴隶近一万人，发动史上规模最大的一次奴隶起义，极大动摇了罗马奴隶制的基础。他们，是造时势的英雄！

英雄的行为又常常不拘泥于个人的利害安危，许多英雄超脱小我，他们的精神思想与全人类的命运相连。马丁路德金沉默中积蕴无限愤怒的“梦想”沸腾了压抑的黑人，震撼了白人；马克思、恩格斯的哲学思想至今引导着我们。他们，是造时势的英雄！

许多英雄之所以被我们尊崇为英雄，不是因为他们顺应了时势，做时势的被动者，而是他们改变了时势，创造了时势。鲁迅身为一位文人，我们把他视作真正的英雄，因为他站在那个黑暗麻木的社会中，创造出一个觉醒的时势！被我们景仰的许多英雄们，恰恰是超越了时代的意志，甚至逆时局而动，创造出一个更光明美好的人类社会。在教会“神学”站科学主导的时代，哥白尼自制简陋仪器进行研究，提出了打破教会思想的“日心说”；布鲁诺为了捍卫真理甚至付出自己的生命。我们向这些造时势的英雄致敬！

一味强调时势造英雄，我们会消极地等待英雄的出现。而我们倡导的“英雄造时势”是积极向上的，能鼓励人们去努力、奋斗。争取做一个对社会有用，能影响历史发展，造福人类的有用之材。

如果人类历史上没有影响时势的英雄出现，历史将变得平淡无奇，停滞不前。我们崇拜英雄，呼唤英雄，因为正是英雄，造就了时势！！