存储服务器性能测试报告
2005年度存储服务器公开比较测试报告 我来说两句(0)
存储服务器
搜索
【来源：计世网】 【作者：张峰】
每当我们讨论网络存储时，首先就会想到光纤通道SAN （存储区域网）与NAS （网络附加存储），然而，当我们与众多中小用户交流之后发现，仅简单地采用这两种架构还不能够完全满足他们的存储需求。
对于中小企业用户来说，希望采用的存储设备能够满足迅速增长的业务需求。
数据量越来越大是他们最关心的一个方面，因此需要
一台大容量的存储设备。比较重要的一点是，中小企
业用户一般没有专业的存储技术人员，他们寻找的是
一个易用的“盒子”。那么，这个盒子应该具备哪些
功能呢？下列三方面是用户最关心的。
一，文件服务。由于大多数需要存储数据为文件
类型，因此他们最重要的需求是一台独立的存储设备
能够透明地满足客户端文件服务，把它插入用户原有
的以太网环境中就能够为用户各类客户端提供方便
的文件服务，包括Windows 、Linux 以及Mac 等客户
端。
二，iSCSI 功能。中小用户并不是所有数据都为
文件，还有一部分的块数据。在无法承受光纤通道SAN 高昂投资之前，iSCSI 是一个不错的选择，在用户原有的以太网环境中就可以轻松构建一个iSCSI SAN 。同时能够随着业务的增长而同步扩展，并且能够在用户最终采用光纤通道SAN 架构时协同工作。
三，服务器功能。许多厂商的NAS 是构建在标准服务器硬盘平台之上的，许多用户在性能要求不高的情况下，就干脆把一些应用服务器安装在存储设备中，尤其是一些简单的Web 服务器、邮件服务器以及FTP 服务器等。这样做的好处是，有些时候甚至可以为用户节省一台服务器硬件的投资。 满足上述三项功能的设备主要定位在中低端，有些厂商把它称之为“存储服务器”。当然，有些传统NAS 厂商并不这样称呼它们的产品，但是iSCSI 是广泛被NAS 产品支持的，而且在NAS 产品中也越来越多的支持一些服务器功能，在实质上越来越像一台存储服务器。
数量众多的中小企业用户对存储服务器存在巨大需求，为此《网络世界》评测实验室组织了本次存储服务器公开比较测试。
由于中小用户对价格的敏感性也是最强的，他们在存储方面的投资一般都较小，希望能够少花钱多办事，所以我们还特别考察了参测产品的总价格以及每GB 有效存储容量价格。
我们本次测试邀请征集的产品要求是：此次评测的产品范围限制在总价在10万元人民币以内的产品，需要有强大的文件服务功能、有效容量至少为800GB （建议RAID 5），各厂商的存储服务器、NAS 产品均可参加。
最终，惠普和Adaptec两家公司在规定时间内送来了他们的相关产品（也有一些知名存储厂商迫切希望参加我们的测试，由于设备紧张等原因最后没有参加我们此次测试）。
性能测试acerun: yes"> 各擅胜场
对于文件性能结果，读者可以从我们的测试结果图表中很容易进行比较。
Snap Server 4500在文件读写性能方面表现不同凡响，尤其是写性能相差无几，可见对写操作进行了十分有效的优化。ProLiant DL380 G4 Storage Server读文件要比写文件性能高许多，说明存储设备在进行写操作时占用的资源要比读操作稍多。
从测试结果中我们最容易发现多层目录对结果的影响。我们请教过一些存储管理员，他们的经验告诉我们，目录的管理工作对存储服务器的性能存在很大影响，有些产品在建立多层目录以后性能下降十分严重。而我们的测试也证实了这一点，在总体大小基本一致的情况下，写一个大文件的性能要比写许多目录下的多个文件性能高。
对于iSCSI的性能，人们最关心的是其实际带宽（MBps）和服务器CPU的占用率（%），因此顺序读写性能是我们重点考察的指标。
1、对于给定的服务器和iSCSI Initiator组合，服务器CPU占用率与带宽成正比。从我们的测试结果来看，所有项目的CPU占用率都不是很高，最高的数值为16％，由于篇幅所限，此处没有详细列出CPU占用率的数据。详细测试结果见网站（https://www.360docs.net/doc/479914131.html,)。
2、就Windows iSCSI Initiator而言，2.0版的性能通常略好于1.06版，而ProLiant DL380 G4 Storage Server在读取4MB和10MB的数据块时，领先幅度较为明显（超过20%）。因此，无论从性能、功能还是易用性考虑，2.0版都是首选。
3、iSCSI HBA在实际带宽的表现上与iSCSI软件Initiator相比不一定有明显优势，具体到Adaptec 7211C来说，也就是和ProLiant DL380 G4 Storage Server配合的时候，在数据块尺寸大于128KB之后能占一定的上风。iSCSI HBA的主要贡献在于降低服务器的CPU占用率，譬如使用Adaptec 7211C时的CPU占用率就是使用Windows iSCSI Initiator时的十分之一以下。
4、ProLiant DL380 G4 Storage Server测试得到的实际带宽接近100MBps，与1Gb iSCSI的理论值相去不远，Snap Server 4500大约是其三分之二，这主要与硬件配置上的差异有一定关系。
5、队列使硬盘驱动器能够重新优化排列命令请求的执行顺序（命令排队），提高随机访问的性能。增加队列深度（队列中命令请求数目），可以考察硬盘驱动器或磁盘阵列的命令排队能力，对多任务应用环境十分重要。
测试环境和测试方法
性能测试工作主要分为两个部分，一部分是被测设备的文件服务性能，另一部分是iSCSI性能。
文件拷贝测试
我们采用一台服务器（Windows Server 2003）作为客户端对存储服务器进行读写操作，该服务器配有千兆网卡，测试时，客户端与被测设备直接连接。
主要的测试项目有：向被测设备拷贝一个2.36GB的AVI文件；向被测设备拷贝151个文件夹中2090个文件，文件总大小为2.38GB；从被测设备中读取测试2所拷贝内容；向被测设备拷贝1680个文件夹中19787个文件，文件总大小为5.76GB。
所有测试项目每款服务器均测试3遍取平均值。
iSCSI性能
在测试iSCSI性能时，本次参测的Snap Server 4500和HP ProLiant DL380 G4 Storage Server及测试平台浪潮英信NL230全部支持千兆以太网，测试的网络环境也是千兆以太网的，因此整个测试运行在1000Mbps级别的速度上。我们检验iSCSI性能的软件是Iometer 2004.07.30，主要进行三个项目的测试: 512字节随机读，队列深度从1开始，倍增至256，取IOPS（每秒I/O数）和CPU占用率的结果；顺序读，I/O块尺寸从512字节倍增至4MB及10MB，取MB/s和CPU占用率的结果; 顺序写，I/O块尺寸从512字节倍增至4MB及10MB，取MB/s和CPU占用率的结果。
考虑写Cache的影响（为接近真实应用，没有关闭该功能），没有进行随机写的测试。
在干净的Windows Server 2003操作系统上安装每一种iSCSI Initiator和Iometer，发现待测NAS设备上的iSCSI Target之后，重新启动NAS
设备和服务器，之后才进行测试，以避免缓存数据的影响。
功能测试各有千秋
存储服务器由于定位不尽相同，或者由于平台的某些限制，为用户提供了不同的功能。在功能考量方面我们主要是从下面几个方面进行的。
物理功能
在考察存储服务器的功能时最先需要考虑的就是物理功能，它不仅体现了设备的物理联接、扩展能力，还在某些方面解释性能的表现。
Snap Server 4500的前面板后并排有4个3.5英寸硬盘槽位，这也是1U机架空间所能容纳的极限。Snap Server 4500采用并行ATA（PATA，俗称IDE）接口的硬盘驱动器，通过托架上的转换电路而支持热插拔（以后可能会支持SATA）。送测的这台机器配置了4个Ultra ATA/133接口的250GB MaXLine Plus Ⅱ 7200RPM硬盘，总容量1TB。Snap Server 4500支持400GB容量的硬盘，总容量1.6TB，接上两个容量1TB的Snap Disk 10（SD 10）扩展单元后可达3.6TB（或3.0TB）。当然，上面这些都是没有考虑RAID的“裸”容量。
ProLiant DL380 G4 Storage Server配备的硬盘数量不多，质量却很高：两个36.4 GB Ultra320 SCSI 15000RPM硬盘组成镜像（RAID 1），主要保存操作系统；4个300GB Ultra320 SCSI 10000RPM硬盘提供数据空间，“裸”容量达1.2TB。集成在主板上的Smart Array 6i Plus带有128MB 电池支持写高速缓存（BBWC），支持RAID 0, 1, 10, 5，具有很强的处理能力。把操作系统存放在速度最快的15000RPM硬盘上，而用大容量的10000RPM 硬盘保存数据，HP的精心设计可见一斑。
操作系统
操作系统对NAS产品来讲至关重要，采用不同的操作系统能够实现不同的功能。由于NAS不需要执行一般的计算任务，它的操作系统只需具有支持处理文件服务和存储管理的必需功能。通过产品的操作系统我们可以看出它们的流派，各有优劣：有一些NAS产品使用了全部自行研发的嵌入式操作系统，从文件系统和TCP/IP堆栈设计上都为文件存储和传输进行优化；另外一些产品则采用微软的WSS 2003。
Snap Server 4500采用基于Linux的GuardianOS v4.0，是Adaptec刚刚发布的最新操作系统，该操作系统同时提供NAS文件访问和iSCSI块级数据访问。ProLiant DL380 G4 Storage Server则采用WSS 2003。
服务器功能
正如前文提到的那样，有些中小用户希望存储服务器能够在某些方面当作服务器使用。尽管存储服务器的“主业”是提供文件服务，但是这些服务器功能在许多时候都为用户提供了更多的选择，在部署某些应用服务时获得更大的灵活性。
从操作系统层面上讲，微软推出WSS 2003之后，仍然意识到自己还是更擅长做服务器，开始强调WSS 2003的存储服务器身份，采用WSS 2003的存储系统不仅可以向主
机提供文件服务，还能够通过iSCSI和光纤通道连接外部存储，强化自身的能力。
ProLiant DL380 G4 Storage Server本身的硬件平台就是HP ProLiant服务器，安装WSS 2003之后，仍然保留了大部分的服务器功能，比如Web 服务器、视频流服务器等，当然还可以安装数据库。因此，那些完全使用微软平台的中小用户，某些应用服务器可以通过其他单独的服务器提供，也可以由ProLiant Storage Server提供。Snap Server 4500主要定位于为中小用户提供文件服务，因此在服务器方面提供的功能较少，它可以当作DHCP服务器和FTP服务器。
管理功能
有种观点认为存储服务器的管理功能要求要比SAN磁盘阵列的高很多，原因在于，从服务器对象方面考虑，前者的服务器对象主要是数量巨大的客户端，在大型用户那里有可能达到数百或者上千个客户端，而后者的服务对象主要是服务器，数量一般不超过数十个。因此，存储服务器在管理方面需要做更多工作，从而满足数量众多的客户端需求。
Windows Storage Server 2003提供了时间点数据拷贝、复制、服务器集群以及实施软、硬件配额的管理功能。在HP ProLiant Storage Server 的Web管理界面中，有许多管理项目，里面包括快照、镜像、复制、备份、集群和多路径等多种功能，不过都需要相应的许可才能够访问——如果没有这个试用许可，我们连最基本的iSCSI功能都无法享受。另外，HP ProLiant Storage Server还免费自带了一系列服务器管理软件。HP全新的HP Systems Insight Manager可帮助实现最大的系统正常运行时间和最高性能，在问题可能导致意外停机或工作效率降低之前，提供前瞻性的问题通知，从而降低系统的维护成本。SmartStart是一款用于简化服务器设置的工具，它可提供快速的方法，来部署稳定可靠的服务器配置。管理代理（Management Agents）进行直接、基于浏览器的深入访问，在子系统或环境出现故障时，向HP Systems Insight Manager和其他企业管理应用发出告警。ProLiant Storage Server还可以通过iLO技术进行远程管理。
Snap Server 4500可以通过简便易用的Web界面进行配置，分为服务器、网络、存储、安全、监测和维护等几大功能，“存储”下辖磁盘/单元、RAID组、卷、（容量）限额、快照和iSCSI等子功能。iSCSI的配置通常在3步之内即可完成（系统默认分配20%的容量用于快照），使用起来非常方便。
我们为什么这样测试
文件性能—简单的事情简单办
测试存储服务器时最重要的是考察它的文件读写性能。在测试高端设备时需要模拟大量客
户端同时对设备进行读、写操作。而本次测试邀请的产品定位在中低端，因此我们采用了一种简单易行的方法。
当然，这种方法存在很大局限性。许多用户认为NAS的管理要比SAN架构设备简单得多，其实在很多方面并不是这样，SAN磁盘阵列多数情况下只为少数服务器提供服务，而NAS则为数量众多的客户端提供服务，因此，最能够反映NAS性能的情况是这样的: 数量众多的客户端同时对NAS进行操作，有读文件的，有写文件的，还有对文件进行删除操作的。模拟这种情况十分复杂，目前还没有一种业界比较认可的性能测试工具。我们的方法虽然只有一台较高性能的服务器作为客户端，但是已经基本上可以反映出NAS的读、写文件性能。对于高端的存储服务器产品而言，这种方法可能还无法测试出极限性能，而对于我们此次组织的中低端存储服务器来说完全可以胜任。
iSCSI—构建SAN的起点
记得大约5年前，存储市场在国内开始受到媒体关注的时候，关于NAS和SAN的争论吸引了很多人的关注，虽然得出的结论不尽相同，但最后基本上达成了两者“互补大于竞争”的共识。iSCSI就是能让NAS增强战斗力的援军——它在目前分布最为广泛的以太网环境中，以TCP/IP封包SCSI 指令及数据进行传输，可以构成IP SAN。因此，为NAS设备加入iSCSI支持简直是举手之劳，而所得到的是同时提供文件和块级数据服务的全面能力。
于是，2003年2月IETF宣布正式通过iSCSI标准之后，NAS市场的领导厂商NetApp立即发布了其第一个本机iSCSI存储解决方案。微软也敏锐地抓住了这个难得的机会，2003年5月在其上市近1个月的Windows Server 2003 中，正式开始支持iSCSI，并提供iSCSI Initiator驱动程序的下载，极大地促进了iSCSI市场的发展。
iSCSI HBA是采用内置SCSI指令编解及TOE（TCP/IP Offload Engine，TCP/IP卸载引擎）功能的ASIC芯片的适配卡，其作用是把协议处理全部从主机的CPU上“卸载”下来，Adaptec 7211C/F（铜缆/光纤接口）就是这样的产品。因此，在本次iSCSI测试中，我们分别使用微软Windows iSCSI Initiator v1.06/v2.0和Adaptec 7211C iSCSI HBA（1.2版驱动程序）进行了测试，供大家作为选择的参考。
结合实际，各取所需
在整个网络存储市场上，NAS的收入还不到SAN（包括iSCSI）的四分之一，与其只能提供文件服务有相当大的关系。随着中小型企
业（SMB）IT应用水平的提高，他们已经不满足于单一的NAS功能，希望获得能够支持数据库等应用的网络存储解决方案。这样一来，在FC SAN 成本仍然偏高的情况下，以iSCSI组建IP SAN就成为他们的首选。
Windows系统在SMB用户中占据统治地位，而微软免费提供的iSCSI Initiator为iSCSI的普及铺平了道路。测试表明，当前主流的PC和服务器完全可以通过微软iSCSI Initiator访问iSCSI存储，接下来就要看iSCSI存储设备的表现了。
NAS和iSCSI所存在的共同点使得一台存储设备（NAS或iSCSI阵列）无需添加任何硬件便可同时提供文件和块级数据服务，这意味着将会有越来越多的NAS设备具备iSCSI能力，而不这样做的厂商将逐渐被市场所淘汰。随着iSCSI的发展，将来iSCSI+NAS的市场规模超过FC SAN也未可知。
此次参测的两款产品是不同风格存储服务器产品的代表，一个是大而全，一个是小而精。
HP ProLiant Storage Server是采用微软WSS 2003的代表，在IBM放弃自己研发NAS产品之后，HP ProLiant Storage Server成了微软WSS
最重要的合作伙伴。数月以前，微软对WSS 2003进行了升级，升级版包含了许多新的存储资源和存储区域网管理特性。因此，HP ProLiant Storage Server可以担负更多的功能。同时，它本身就是一台服务器，对于资金投入甚少的小型存储用户来说，它还可以作为一台普通服务器使用。
Snap Server 4500则是专有的NAS产品，它的功能虽然比较单一，但是在文件性能方面拥有很强的优势，采用ATA硬盘能够达到如此高的性能，使我们的测试工程师很感以外。
与HP ProLiant Storage Server主要依靠WSS 2003提供存储功能以外，Snap Server 4500自身集成各类丰富存储功能。它集成快照技术；可选S2S 和 Snap EDR复制软件；本地备份集成BakBone NetVault Workgroup Edition；带网络管理卡的APC UPS，支持系统软停机。
在成本比较上，HP DL380-3.4G Storage Server Base的价格为64000元人民币（包括4块300GB SCSI硬盘价格），有效容量成本为71.1元/GB；Snap Server 4500的价格为3995美元（约32240元人民币），有效容量成本为43.0元/GB。Snap Server 4500较低的整体价格以及每GB成本都是它极具吸引力的地方。（本文作者为《存储时代》网站共同创办人）
Adaptec Snap Server 4500
2004年7月，Adaptec斥资1亿美元收购了NAS市场出货量全球第一的供应商Snap Appliance，Snap Server 4500是后者最新的产品，定位在部门级应用。与同为1U机架规格的Adaptec iSA1500 iSCSI存储阵列相比，Snap Server首先是台NAS设备，组成IP SAN只是其众多功能之一。
Snap Server采用Intel Pentium 4处理器（512KB L2 Cache/533MHz FSB），1TB型号对应2.4GHz。具有3个DIMM插槽，标配512MB DDR-266 ECC 内存，最高可扩充至3G B。主板集成一颗Silicon Image的双通道Ultra ATA/133控制芯片SiI 0680A，系统支持RAID 5。
Snap Server 4500的前面板非常简洁，除了“Snap Appliance Snap Server 4500”的标志外就是电源按钮和一些指示灯。后端有双千兆以太网接口和两个PS/2、两个USB、串口与VGA接口各一。系统有两个扩展槽，其中64位/33MHz插槽上有一块U2W SCSI（80MBps）卡用于外接磁带设备进行本地备份，另一个64位/133MHz PCI-X插槽留待以后的扩展。电源模块只有一个，无法实现冗余。
Snap Server 4500采用基于Linux的GuardianOS，该操作系统同时提供NAS文件访问和iSCSI块级数据访问，能够即时扩展，集成BakBone NetVault 工作组版备份软件，支持跨平台文件共享、RAID、全局热备援（hot spare）磁盘、快照和DHCP等高级功能。
作为一款NAS设备，Snap Server 4500支持SMB/CIFS（微软网络）、NFS v2/3（UNIX）、AFP 2.0（Apple）、HTTP 1.1和FTP等网络文件协议。而在iSCSI方面，其所运行的GuardianOS v4.0提供了iSCSI Target支持。
HP ProLiant DL380 G4 Storage Server
2003年下半年Windows Storage Server 2003（WSS 2003）刚推出的时候，微软仍将其定位于NAS设备的操作系统。大约半年之后，微软好像突然意识到自己还是更擅长做服务器，开始强调WSS 2003的“Storage Server”（存储服务器）身份，采用WSS 2003的存储系统不仅可以向主机提供文件服务，还能够通过iSCSI和FC连接外部存储，强化自身的能力。
不仅如此，ProLiant DL380 G4 Storage Server还可以通过外接多达13个磁盘柜提供大得多的存储容量：MSA30 SCSI磁盘柜（300GB硬盘）为50TB；MSA20 SATA磁盘柜（250GB）为40TB。可见扩展能力是相当强的。
ProLiant DL380 G4 Storage Server采用Windows Storage Server 2003标准版操作系统，单Intel Xeon 3.4GHz（800MHz FSB/2MB L2 Cache）处理器，1GB DDR2-400 SDRAM，可扩充至4GB。
ProLiant Storage Server iSCSI Feature Pack包括FalconStor（飞康）iSCSI Server for Windows，这是一个iSCSI Target软件，能够将ProLiant DL380 G4 Storage Server这样的NAS设备变成一个iSCSI Target Portal（门户），供安装了iSCSI Initiator的服务器访问。
该iSCSI Feature Pack支持的iSCSI Initiator包括微软iSCSI initiators（v1/v2，32位服务器）、Cisco Open Source Linux initiator、HP-UX（仅ProLiant DL380）、HP NC370T多功能千兆位服务器适配器和Adaptec 7211C iSCSI HBA。不同于iSCSI Initiator软件全部免费的做法，iSCSI Target软件基本都是要收费的，为了让我们的测试能够进行，HP提供了一个30天试用期的许可（License）。
(责任编辑：buyi)
性能测试培训——基础知识
性能测试培训（一） ——基础知识 1.软件性能测试的概念 1.1软件性能与性能测试 软件性能：覆盖面广泛，对一个系统而言，包括执行效率、资源占用、稳定性、安全性、兼容性、可扩展性、可靠性等。 性能测试：为保证系统运行后的性能能够满足用户需求，而开展的一系列的测试组织工作。 1.2不同角色对软件性能的认识 用户眼中的软件性能： ?软件对用户操作的响应时间 如用户提交一个查询操作或打开一个web页面的链接等。 ?业务可用度，或者系统的服务水平如何 管理员眼中的软件性能：
开发人员眼中的软件性能： 1.3性能测试的对象 服务器端： ?负载均衡系统； ?服务器（单机、双机热备、集群）； ?存储系统、灾备中心； ?数据库、中间件。 网络端： ?核心交换设备、路由设备； ?广域网络、专线网络、局域网络、拨号网络等； 应用系统： 由此可见，性能测试是一个系统性的工作，被测对象包括系统运行时使用的所有软硬件。但在实际操作时，将根据项目的特点，选择特定的被测对象。 1.4性能测试的目标 评价系统当前的性能：
?系统刚上线使用，即处于试运行时，用户需要确定当前系 统是否满足验收要求； ?系统已经运行一段时间，如何保证一直具有良好的性能。分析系统瓶颈、优化系统： ?用户提出业务操作响应时间长，如何定位问题，调整性能； ?系统运行一段时间后，速度变慢，如何寻找瓶颈，进而优 化性能。 预见系统未来性能、容量可扩充性： ?系统用户数增加或业务量增加时，当前系统是否能够满足 需求，如果不能，需要进行哪些调整？提高硬件配置？增 加应用服务器？提高数据库服务器的配置？或者是需要对 代码进行调整？ 1.5性能测试的分类 按照测试压力级别： ?负载测试； ?压力测试； 按照测试实施目标： ?应用在客户端的测试； ?应用在网络的测试； ?应用在服务器端的测试； 按照测试实施策略：
性能测试报告-模板
Xxx系统性能测试报告 拟制：****日期：****审核：日期： 批准：日期：
1.概述 1.1.编写目的 本次测试报告为xxx系统的性能测试总结报告，目的在于总结性能测试工作，并分析测试结果，描述系统是否符合xxx系统的性能需求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 1.2.项目背景 腾讯公司为员工提供一个网上查询班车的入口，分析出哪些路线/站点比较紧张或宽松，以进行一些合理调配。 1.3.测试目标 （简要列出进行本次压力测试的主要目标）完善班车管理系统，满足腾讯内部员工的班车查询需求，满足500个用户并发访问本系统。 1.4.名词解释 测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间 并发线程数：测试时同时访问被测系统的线程数。注意，由于测试过程中，每个线程都是以尽可能快的速度发请求，与实际用户的使用有极大差别，所以，此数据不等同于实际使用时的并发用户数。 每次时间间隔：测试线程发出一个请求，并得到被测系统的响应后，间隔多少时间发出下一次请求。 平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。 处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。 cache影响系数：测试数据未必如实际使用时分散，cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用，从而使测试出的最高处理能力偏高，考虑到这个因素而引入的系数。 用户习惯操作频率：根据用户使用习惯估算出来的，单个用户在一段时间内，使用此类功能的次数。通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计，如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间，则以一天的工作时间来统计。
性能测试方案
XXX系统--版本号XXX 性能测试方案 XXX有限公司 XXXX年XX月XX日 修订历史记录
目录 1简介 (1) 1.1目的和软件说明 (1) 1.2内容摘要 (1) 1.3适用对象 (1) 1.4术语和缩略语 (1) 1.5参考文档 (1) 2系统概述 (2) 2.1项目背景 (2) 2.2系统架构 (3) 2.2.1架构概述 (3) 2.2.2运行环境 (3) 2.2.3处理流程 (4) 2.3技术方案设计 (4) 3测试目标 (5) 4测试范围 (6)
4.1测试对象 (6) 4.2需要测试的特性 (6) 4.3不需要测试的特性 (7) 5 4. 测试启动/结束/暂停/再启动准则 (8) 5.1启动准则 (8) 5.2结束准则 (8) 5.3暂停准则 (8) 5.4再启动准则 (9) 6测试人员 (10) 7测试时间 (11) 8测试环境 (12) 8.1系统架构图 (12) 8.2测试环境逻辑架构图 (12) 8.3测试环境物理架构图 (12) 8.4环境配置列表 (12) 8.4.1生产环境 (12)
8.4.2测试环境 (13) 8.4.3环境差异分析 (13) 8.4.4测试客户机 (14) 8.5测试工具 (14) 9测试策略 (15) 10测试场景设计 (16) 10.1总体设计思路 (16) 10.2业务模型 (16) 10.3测试场景设计 (17) 10.3.1......................................... 单交易负载测试 17 10.3.2....................................... 混合交易负载测试 18 10.3.3............................................. 稳定性测试 18 10.3.4...................................... 有/无缓存比对测试 19 10.3.5....................................... 网络带宽模拟测试 19 11测试实施准备.. (21) 11.1................................................. 测试环境准备 21
服务器性能测试典型工具介绍
服务器性能测试典型工具介绍 https://www.360docs.net/doc/479914131.html,/ 2008-11-17 16:42 IT168 我要评论(2) ?摘要：本文介绍了几个比较典型的服务器评测软件，无论什么评测工具，基本的技术都是利用线程技术模仿和虚拟用户，在这里主要的难点在于测试脚本的编写，每种工具使用的脚本都不一样，但是大多数工具都提供录制功能就算是不会编码的测试人员同样可以测试。 ?标签：服务器评测测试工具 ? Oracle帮您准确洞察各个物流环节众所周知，服务器是整个网络系统和计算平台的核心，许多重要的数据都保存在服务器上，很多网络服务都在服务器上运行，因此服务器性能的好坏决定了整个应用系统的性能。 现在市面上不同品牌、不同种类的服务器有很多种，用户在选购时，怎样从纷繁的型号中选择出所需要的，适合于自己应用的服务器产品，仅仅从配置上判别是不够的，最好能够通过实际测试来筛选。而各种的评测软件有很多种，你应该选择哪个软件测试？下面就介绍一些较典型的测试工具： （一）服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分，而针对不同的应用，可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer（https://www.360docs.net/doc/479914131.html,）：存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数，有存取类型(如sequential ,random)、读写块大小(如64K、256K)，队列深度等，来模拟实际应用的读写环境进行测试。
性能测试报告
方欣科技有限公司 密级：限项目内使用 性能测试报告 （V1.0.0） 方欣科技有限公司 修订记录
目录 1.简介 ----------------------------------------------------- 4 1.1.概述 (4) 1.2.读者范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.测试环境 ------------------------------------------------- 4 2.1.服务器 (4) 2.2.客户机 (5) 2.3.测试工具 (5) 3.性能指标 ------------------------------------------------- 6 4.测试用例 ------------------------------------------------- 7 5.测试结果 ------------------------------------------------- 8 5.1.登录：2000并发，主页+登录+申报首页 (8) 5.1.1.TPS汇总 (9) 5.1.2.响应时间 (9) 5.1.3.点击率 (10) 5.2.通用申报 (10) 5.2.1.200并发 (10) 5.2.2.500并发 (11) 5.2.3.小结 (13) 5.3.申报查询 (13) 5.3.1.500并发 (13) 5.3.2.小结 (14) 6.风险与建议 ---------------------------------------------- 14
1.简介 1.1.概述 （对文档目的进行说明，描述系统与测试执行的概况示例如下：） 本报告主要说明项目组对***系统进行性能测试的环境要求、测试场景、测试关键点、测试记录，测试结果等具体内容。 1.2.读者范围 （列出可能的读者范围，报告提交对象） 1.3.参考资料 （列出参考资料，没有可忽略） 2.测试环境 2.1.服务器 （列出测试环境服务器资源情况，示例如下：）
性能测试设计方案报告-模板
×××项目 性能测试案（报告） 编写作者姓名编写时间YYYY-MM-DD 审批审批时间YYYY-MM-DD 文档版本 神州数码（中国）有限公司所有 文档修订摘要
目录 第1章概述 (2) 1.1 测试目的 (2) 1.2 适用围 (2) 1.3 名词解释 (2) 1.3.1验证 (2) 1.3.2确认 (2) 1.3.3功能测试 (3) 1.3.4集成测试 (3) 1.3.5系统测试 (3) 1.3.6验收测试 (3) 1.4 参考资料 (3) 第2章测试需求分析 (4) 2.1 测试目的 (4) 2.2 测试对象 (4) 2.3 系统环境配置 (4) 第3章测试法 (6) 3.1 测试准备 (6) 3.2 形成测试脚本 (7) 3.3 执行测试脚本 (7) 第4章测试场景设计 (8) 4.1 场景1 (8) 4.1.1测试目的 (8) 4.1.2测试步骤 (8) 4.1.3测试结果输出 (9) 4.1.4测试结论 (9)
第1章概述 1.1测试目的 [说明为什么要进行此测试；参与人有哪些；测试时间是什么时候；项目背景等。 编写此测试案的目的是通过测试，确认软件是否满足产品的性能需求。测试的依据是产品的需求规格说明书。此模板使用于性能测试的案设计和测试报告记录。] 1.2适用围 ] 1.2.1验证 Verification，验证是检查是否正确完成了工作产品。验证强调的是工作产品本身是否正确。验证通常使用测试的式进行。验证相关的活动包括：单元测试；功能测试；集成测试；系统测试。 1.2.2确认 Validation，确认是检查是否完成了正确的工作产品。确认强调的是生命期各阶段工作产品与用户最初需否符合。确认活动包括：在不同生命期中，按照用户需求Use Case对工作产品进行确认；确认需否满足的集成测试；有用户参与的验收测试。
WEB服务器性能测试基本指标
WEB服务器性能测试基本指标 1说明 随着公司业务的发展，公司网站、管理后台、app服务器的访问量在不断增加，但通常在软件设计开发的时候很难模拟出大量用户同时访问系统的实际情况，因此，当Web网站遇到访问高峰时，容易发生服务器响应速度变慢甚至服务中断。为了避免这种情况，需要一种能够真实模拟大量用户访问Web应用系统的性能测试工具进行压力测试，来测试静态HTML页面的响应时间，甚至测试动态网页（包括PHP、JSP 等）的响应时间，为服务器的性能优化和调整提供数据依据。 Web性能测试的部分概况一般来说，一个Web请求的处理包括以下步骤： （1）客户发送请求 （2）web server接受到请求，进行处理； （3）web server 向DB获取数据； （4）web server生成用户的object(页面)，返回给用户。给客户发送请求开始到最后一个字节的时间称为响应时间（第三步不包括在每次请求处理中）。
2网络拓扑图 3系统配置
4主要指标 4.1事务（Transaction） 在web性能测试中，一个事务表示一个“从用户发送请求->web server接受到请求，进行处理-> we b server向DB获取数据->生成用户的object(页面)，返回给用户”的过程，一般的响应时间都是针对事务而言的。 4.2请求响应时间 请求响应时间指的是从客户端发起的一个请求开始，到客户端接收到从服务器端返回的响应结束，这个过程所耗费的时间，在某些工具中，响应通常会称为“TTLB”，即"time to last byte"，意思是从发起一个请求开始，到客户端接收到最后一个字节的响应所耗费的时间，响应时间的单位一般为“秒”或者“毫秒”。一个公式可以表示：响应时间＝网络响应时间+应用程序响应时间。标准可参考国外的3/5/10原则： （1）在3秒钟之内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“很不错的”； （2）在3~5秒钟内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“好的”； （3）在5~10秒钟内，页面给予用户响应并有所显示，可认为是“勉强接受的”； （4）超过10秒就让人有点不耐烦了，用户很可能不会继续等待下去； 4.3事务响应时间 事务可能由一系列请求组成,事务的响应时间主要是针对用户而言,属于宏观上的概念，是为了向用户说明业务响应时间而提出的.例如:跨行取款事务的响应时间就是由一系列的请求组成的.事务响应时间是直接衡量系统性能的参数. 4.4并发用户数 并发一般分为2种情况。一种是严格意义上的并发，即所有的用户在同一时刻做同一件事情或者操作，这种操作一般指做同一类型的业务。比如在信用卡审批业务中，一定数目的拥护在同一时刻对已经完成的审批业务进行提交；还有一种特例，即所有用户进行完全一样的操作，例如在信用卡审批业务中，所有的用户可以一起申请业务，或者修改同一条记录。 另外一种并发是广义范围的并发。这种并发与前一种并发的区别是，尽管多个用户对系统发出了请求或者进行了操作，但是这些请求或者操作可以是相同的，也可以是不同的。对整个系统而言，仍然是有很多用户同时对系统进行操作，因此也属于并发的范畴。 可以看出，后一种并发是包含前一种并发的。而且后一种并发更接近用户的实际使用情况，因此对于大多数的系统，只有数量很少的用户进行“严格意义上的并发”。对于WEB性能测试而言，这2种并发情况一般都需要进行测试，通常做法是先进行严格意义上的并发测试。严格意义上的用户并发一般发生在使用比较频繁的模块中，尽管发生的概率不是很大，但是一旦发生性能问题，后果很可能是致命的。严格意义
性能测试复习题 (1)
选择2*10 1、以下哪个情况最能够代表出现了性能问题（D ） A：网络延迟达到15ms以上 B：DNS没有完成解析 C：WEB服务器的可用内存降到了1GB以下 D：用户体验超过了预期的系统响应时间 2、关于C语法规则中下面那个说法是正确的（ A ）： A：在C语言中，允许用一个变量来存放指针 B：分号“；”代表一段程序语句的结束 C：/t后面的内容都是注释 D：C语言是不区分大小写的 3、LoadRunner实现合并图的过程中一般不包括（D ） A：叠加 B：平铺 C：关联 D：替换 4、影响WEB前端页面性能一般不包括下面那个（ C ） A. 服务器数据返回延迟 B. 网络传输速率 C. 磁盘空间不够 D. 页面渲染 5、选出下列那个不是系统性能监控的指标（C ） A：CPU利用率 B：磁盘空间大小 C：内存空间使用率 D：网络吞吐量 6、下面哪个LoadRunner的组件生成运行Vuser的负载？（ D ） A: VuGen B: Controller C: Analysis D: Load Generator 7、在用LoadRunner进行性能测试过程中Run-Time Setting常用的超时设置不包括（ B ） A：HTTP-request connect timeout(sec) B：Call to Copy of Action C：HTTP-request receive timeout(sec) D：Step download timeout 8、C语言数据类型不能遵循下面那个规则（C ）： A：char指的是字符型数据 B：int指的是基本整型 C：float指的是双精度实数 D：指针是一种特殊的同时又是具有重要作用的数据类型 9、通过疲劳强度测试，最容易发现问题的问题是（ B） A．并发用户数 B．内存泄露 C．系统安全性 D．功能错误 10、如下哪些测试场景不属于负载压力测试: （A ） A．恢复测试 B．疲劳强度测试 C．大数据量测试 D．并发性能测试
性能测试报告范例
测试目的： 考虑到各地区的用户数量和单据量的增加会给服务器造成的压力不可估计，为确保TMS系统顺利在各地区推广上线，决定对TMS系统进行性能测试，重点为监控服务器在并发操作是的资源使用情况和请求响应时间。 测试内容 测试工具 主要测试工具为：LoadRunner11 辅助软件：截图工具、Word
测试结果及分析 5个用户同时生成派车单的测试结果如下： Transaction Summary（事务摘要） 从上面的结果我们可以看到该脚本运行47秒，当5个用户同时点击生成派车单时，系统的响应时间为41.45秒，因为没有设置持续运行时间，所以这里我们取的响应时间为90percent –time，且运行的事物已经全部通过
事务概论图，该图表示本次场景共5个事务（每个用户点击一次生成派车单为1个事务），且5个事务均已pass，绿色表色pass，如出现红色则表示产生error
从上图可以看到服务器的CPU平均值为14.419% ，离最大参考值90%相差甚远；且趋势基本成一直线状，表示服务器响应较为稳定，5个用户操作5个900托运单的单据对服务器并没有产生过大的压力。
“Hits per Second（每秒点击数）”反映了客户端每秒钟向服务器端提交的请求数量，这里服务器每秒响应9,771次请求；如果客户端发出的请求数量越多，与之相对的“Average Throughput (吞吐量)”也应该越大。图中可以看出，两种图形的曲线都正常并且几乎重合，说明服务器能及时的接受客户端的请求，并能够返回结果。 按照上述策略，我们得出的最终测试结果为： 生成派车单: 1个用户，300个托运单点击生成派车单，响应时间7.34秒 5个用户，900个托运单点击生成派车单，响应时间41.45秒 单据匹配： 单用户1000箱，20000个商品，上传匹配时间8秒 五个用户2500箱，40000个商品，同时上传匹配耗时2分25秒 自由派车： 单条线路917个托运单下载，响应时间1分40秒 上述结果是在公司内网，测试环境上进行的测试，可能与实际会有偏差
性能测试方案讲解
1.引言 说明测试方案中所涉及内容的简单介绍，包含：编写目的，项目背景、参考文档，以及预期的读者等。 1.1.编写目的 本文档描述××系统性能测试的范围、方法、资源、进度，该文档的目的主要有： 1.明确测试目的范围。 2.明确测试范围和目标。 3.明确测试环境需求，包括：测试需要的软、硬件环境以及测试人力需求。 4.确定测试方案，测试的方法和步骤。 5.确定测试需要输出的结果和结果表现形式。 6.分析测试的风险，寻找规避办法。 1.2.项目简介 简要描述与测试项目相关的一些背景资料，如被测系统简介，项目上线计划等。 1.3.参考文档 说明文档编写过程参考引用的资料信息。 2.测试目的、范围与目标 2.1.测试目的
根据项目总体计划明确项目测试目的。常见的测试目的如下（依据项目的实际情况修改。 本次性能测试的主要目的在于： ?测试已完成系统的综合性能表现，检验交易或系统的处理能力是否满足 系统运行的性能要求； ?发现交易中存在的性能瓶颈，并对性能瓶颈进行修改； ?模拟发生概率较高的单点故障，对系统得可靠性进行验证； ?验证系统的生产环境运行参数设置是否合理，或确定该参数； ?获得不同备选方案的性能表现，为方案选择提供性能数据支持。 2.2.测试功能范围 说明本项目需要进行测试的待测系统功能范围，列出被测对象的测试重要性及优先级等，提供一份简要列表。对于交易类功能要细化到每一个交易码；对于页面类功能要细化到每一个发起页面。下面表格供参考，非强制使用。 如果测试目的为方案验证，需要文字列出需要验证的方案项。 明确列出说明本次测试需要关注的测试指标的定义及范围，不需要关注的测试指标也应列出。下面的内容供参考。 本次性能测试需要获得的性能指标如下所列：
服务器性能测试指标介绍
服务器性能测试指标介绍 当前业界常见的服务器性能指标有: TPC-C TPC-E TPC-H SPECjbb2005 SPECjEnterprise2010 SPECint2006 及SPECint_rate_2006 SPECfp2006 及SPECfp_rate_2006 SAP SD 2-Tier LINPACK RPE2 一、TPC (Transaction Processing Performance Council) 即联机交易处理性能协会, 成立于1988年的非盈利组织,各主要软硬件供应商均参与,成立目标: 为业界提供可信的数据库及交易处理基准测试结果,当前发布主要基准测试为: TPC-C : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-E : 数据库在线查询(OLTP)交易性能 TPC-H : 商业智能/ 数据仓库/ 在线分析(OLAP)交易性能 1.TPC-C测试内容：数据库事务处理测试, 模拟一个批发商的订单管理系统。实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理（OLTP）的性能表现. 正规TPC-C 测试结果发
布必须提供tpmC值, 即每分钟完成多少笔TPC-C 数据库交易(TPC-C Transaction Per Minute), 同时要提供性价比$/tpmC。如果把TPC-C 测试结果写成为tpm, TPM, TPMC, TPCC 均不属正规。 2.TPC-E测试内容：数据库事务处理测试，模拟一个证券交易系统。与TPC-C一样，实际衡量服务器及数据库软件处理在线查询交易处理（OLTP）的性能表现。正规TPC-E测试结果必须提供tpsE值，即每秒钟完成多少笔TPC-E数据库交易（transaction per second），同时提供$/tpsE。测试结果写成其他形式均不属正规。 对比：TPC-E测试较TPC-C测试，在测试模型搭建上增加了应用服务器层，同时增加了数据库结构的复杂性,测试成本相对降低。截止目前，TPC-E的测试结果仅公布有50种左右，且测试环境均为PC服务器和windows操作系统，并无power服务器的测试结果。除此之外，TPC官方组织并未声明TPC-E取代TPC-C，所以，说TPC-E取代TPC-C并没有根据。 附TPC-C与TPC-E数据库结构对比 3.TPC-H测试内容：对大型数据仓库进行决策支持（decision support)的基准测试。TPC-H包含一组复杂的业务查询及修改操作，属于商业智能/数据仓库/在线分析（OLAP）
系统测试报告
xxxxxxxxxxxxxxx 系统测试报告 xxxxxxxxxxx公司 20xx年xx月
版本修订记录
目录 1引言 (1) 1.1编写目的 (1) 1.2项目背景 (1) 1.3术语解释 (1) 1.4参考资料 (1) 2测试概要 (2) 2.1系统简介 (2) 2.2测试计划描述 (2) 2.3测试环境 (2) 3测试结果及分析 (3) 3.1测试执行情况 (3) 3.2功能测试报告 (3) 3.2.1系统管理模块测试报告单 3 3.2.2功能插件模块测试报告单 4 3.2.3网站管理模块测试报告单 4 3.2.4内容管理模块测试报告单 4 3.2.5辅助工具模块测试报告单 4 3.3系统性能测试报告 (4) 3.4不间断运行测试报告 (5) 3.5易用性测试报告 (5) 3.6安全性测试报告 (6) 3.7可靠性测试报告 (6) 3.8可维护性测试报告 (7) 4测试结论与建议 (9) 4.1测试人员对需求的理解 (9) 4.2测试准备和测试执行过程 (9) 4.3测试结果分析 (9) 4.4建议 (9)
1引言 1.1 编写目的 本测试报告为xxxxxx软件项目的系统测试报告，目的在于对系统开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析，发现系统中存在的问题，描述系统是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。 预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2 项目背景 ?项目名称：xxxxxxx系统 ?开发方： xxxxxxxxxx公司 1.3 术语解释 系统测试：按照需求规格说明对系统整体功能进行的测试。 功能测试：测试软件各个功能模块是否正确，逻辑是否正确。 系统测试分析：对测试的结果进行分析，形成报告，便于交流和保存。 1.4 参考资料 1)GB/T 8566—2001 《信息技术软件生存期过程》(原计算机软件开发规范) 2)GB/T 8567—1988 《计算机软件产品开发文件编制指南》 3)GB/T 11457—1995 《软件工程术语》 4)GB/T 12504—1990 《计算机软件质量保证计划规范》 5)GB/T 12505—1990 《计算机软件配置管理计划规范》
性能测试方案模板
XXX容灾系统性能测试 性能测试方案项目文档Page 1 of 14
文档资料信息 发送列表 版本历史 注意事项 内部传阅 项目文档XXX异地容灾Page 2 of 14
目录 1项目介绍 (5) 1.1测试背景 (5) 1.2测试目的 (5) 1.3参考文档 (5) 1.4缩略语和术语说明 (5) 2测试范围 (5) 2.1涉及系统 (6) 3压测环境搭建 (6) 3.1生产环境拓扑图 (6) 3.2压测环境拓扑图 (6) 3.3测试设备列表 (6) 3.4测试环境和生产环境差异 (6) 3.5性能测试机配置 (7) 3.6性能测试工具 (7) 4压测条件准备 (7) 4.1准备工作 (7) 5性能测试方案 (7) 5.1性能测试策略 (7) 5.2性能测试通过准则 (8) 5.3测试业务模型 (8) 5.4测试场景设计 (8) 5.4.1第一轮测试 (9) 5.4.2第二轮测试 (12) 5.5测试数据要求 (12) 5.6监控内容 (13) 项目文档XXX异地容灾Page 3 of 14
6测试计划 (13) 7团队 (13) 8风险 (14) 9通过标准 (14) 10优化建议 (14) 项目文档XXX异地容灾Page 4 of 14
1项目介绍 1.1测试背景 随着业务量和业务能力的拓展，为了防止XXX系统因事故无法使用，建立灾备系统 1.2测试目的 本次性能测试的目的是检测灾备系统的性能情况。作为XXX的灾备系统，能够在事故发生后切换至灾备系统，能够稳定运行。对该系统进行核心业务场景的性能测试。希望在模拟生产环境的情况下，能够收集相应的系统参数，作为灾备系统评估的依据。 1.3参考文档 《XXX环境应用服务器列表清单》、《XXXdb清单v2》、《XXX环境网络拓扑图》 1.4缩略语和术语说明 性能测试：在一定约束条件下（指定的软件、硬件和网络环境等）确定系统所能承受的最大负载压力的测试过程。 场景：一种文件，用于根据性能要求定义在每一个测试会话运行期间发生的事件。 虚拟用户：在场景中，LoadRunner 用虚拟用户代替实际用户。模拟实际用户的操作来使用应用程序。一个场景可以包含几十、几百甚至几千个虚拟用户。 虚拟用户脚本：用于描述虚拟用户在场景中执行的操作。 事务：表示要度量的最终用户业务流程。 并发数：单位时间内同时执行一种操作的用户数量 在线用户数：访问被测应用的用户数量，单位时间内用户不会同时对被测服务器发送请求，产生压力TPS：Transaction Per Second，每秒事务数量，单位是事务/秒 TRT:Transaction Response Time，事务响应时间，指TPS稳定时的平均事务响应时间，单位是秒 2测试范围 XXX灾备系统 项目文档XXX Page 5 of 14
性能测试测试方案设计
性能测试详细测试方案 前言 平台XX项目系统已经成功发布，依据项目的规划，未来势必会出现业务系统息大量增长的态势。 随着业务系统在生产状态下日趋稳定、成熟，系统的性能问题也逐步成为了我们关注的焦点：每天大数据量的“冲击”，系统能稳定在什么样的性能水平，面临行业公司业务增加时，系统能否经受住“考验”，这些问题需要通过一个完整的性能测试来给出答案。 1第一章XXX系统性能测试概述 1.1被测系统定义 XXX系统作为本次测试的被测系统（注：以下所有针对被测系统地描述均为针对XXX系统进行的），XXX系统是由平台开发的一款物流应用软件，后台应用了Oracle11g数据库，该系统包括主要功能有:XXX等。在该系统中都存在多用户操作，大数据量操作以及日报、周报、年报的统计，在本次测试中，将针对这些多用户操作，大数据量的查询、统计功能进行如预期性能、用户并发、大数据量、疲劳强度和负载等方面的性能测试，检查并评估在模拟环境中，系统对负载的承受能力，在不同的用户连接情况下，系统的吞吐能力和响应能力，以及在预计的数据容量中，系统能够容忍的最大用户数。 1.1.1功能简介 主要功能上面已提到，由于本文档主要专注于性能在这里功能不再作为重点讲述。1.1.2性能测试指标 本次测试是针对XXX系统进行的全面性能测试，主要需要获得如下的测试指标。
1、应用系统的负载能力：即系统所能容忍的最大用户数量，也就是在正常的响应时间中，系统能够支持的最多的客户端的数量。 2、应用系统的吞吐量：即在一次事务中网络完成的数据量的总和，吞吐量指标反映的是服务器承受的压力。事务是用户某一步或几步操作的集合。 3、应用系统的吞吐率：即应用系统在单位时间完成的数据量，也就是在单位时间，应用系统针对不同的负载压力，所能完成的数据量。 4、TPS：每秒钟系统能够处理事务或交易的数量，它是衡量系统处理能力的重要指标。 5、点击率：每秒钟用户向服务器提交的HTTP请求数。 5、系统的响应能力：即在各种负载压力情况下，系统的响应时间，也就是从客户端请求发起，到服务器端应答返回所需要的时间，包括网络传输时间和服务器处理时间。 6、应用系统的可靠性：即在连续工作时间状态下，系统能够正常运行的时间，即在连续工作时间段没有出错信息。 1.2系统结构及流程 XXX系统在实际生产中的体系结构跟本次性能测试所采用的体系结构是一样的，交易流程也完全一致的。不过，由于硬件条件的限制，本次性能测试的硬件平台跟实际生产环境略有不同。 1.2.1系统总体结构 描述本系统的总体结构，包括：硬件组织体系结构、网络组织体系结构、软件组织体系结构和功能模块的组织体系结构。 1.2.2功能模块 本次性能测试中各类操作都是由若干功能模块组成的，每个功能都根据其执行特点分成了若干操作步骤，每个步骤就是一个功能点（即功能模块），本次性能测试主要涉及的功能模块以及所属操作如下表
服务器性能测试相关的常用工具概要
服务器性能测试相关的常用工具 (一服务器整机系统性能测试工具 一台服务器系统的性能可以按照处理器、内存、存储、网络几部分来划分,而针对不同的应用,可能会对某些部分的性能要求高一些。 Iometer(https://www.360docs.net/doc/479914131.html,:存储子系统读写性能测试 Iometer是Windows系统下对存储子系统的读写性能进行测试的软件。可以显示磁盘系统的最大IO能力、磁盘系统的最大吞吐量、CPU使用率、错误信息等。用户可以通过设置不同的测试的参数,有存取类型(如sequential,random、读写块大小(如64K、256K,队列深度等,来模拟实际应用的读写环境进行测试。Iometer操作简单,可以录制测试脚本,可以准确有效的反映存储系统的读写性能,为各大服务器和存储厂商所广泛采用。 SisoftSandra(https://www.360docs.net/doc/479914131.html,:WINDOWS下基准评测 SiSoft发行的Sandra系列测试软件是Windows系统下的基准评测软件。此软件有超过三十种以上的测试项目,能够查看系统所有配件的信息,而且能够对部分配件(如CPU、内存、硬盘等进行打分(benchmark,并且可以与其它型号硬件的得分进行对比。另外,该软件还有系统稳定性综合测试、性能调整向导等附加功能。SisoftSandra软件在最近发布的Intelbensley平台上测试的内存带宽性能并不理想,不知道采用该软件测试的FBD内存性能是否还有参考价值,或许软件应该针对FBD 内存带宽的测试项目做一个升级。 Iozone(https://www.360docs.net/doc/479914131.html,:linux下I/O性能测试 现在有很多的服务器系统都是采用linux操作系统,在linux平台下测试I/O性能可以采用iozone。iozone是一个文件系统的benchmark工具,可以测试不同的操作系统中文件系统的读写性能。可以测试Read,write,re-read,re-write, read backwards, read strided, fread, fwrite,random read,pread,mmap, aio_read,aio_write等等不同的模式
一个OA系统的性能测试方案
中国石油办公自动化系统压力测试报告 中国软件评测中心 2005年8月3日
历史记录 Date Version Description Author 2005年8月3日Draft压力测试报告林谡
目录 1.测试内容 (1) 2.测试方法 (1) 3.测试目标 (1) 4.测试场景 (1) 5.测试环境 (2) 6.测试结果描述 (2) 6.12M带宽登录 (2) 6.24M带宽登录 (3) 6.32M带宽打开word文档 (4) 6.44M带宽打开word文档 (6) 6.510M带宽打开word文档 (7) 6.6服务器处理能力（以登录页面为例） (8)
1.测试内容 本次测试是针对中国石油办公自动化系统进行的压力测试，测试的内容涵 盖了两项主要的业务操作，“登录到办公系统”和“打开办公文档” 2.测试方法 本次采用MI公司的专业测试工具LoadRunner，采用录制＼回放的方法， 即首先录制IE浏览器和word发送、接收的HTML数据包，然后采用多线程的方式模拟大量客户端向服务器方发送业务请求，达到压力测试的目的． 3.测试目标 a)2M、4M、10M带宽的站点支持的同时在线的用户数 b)服务器（IIS+https://www.360docs.net/doc/479914131.html,+SQLSERVER）的吞吐量，即每秒内可以处 理的交易个数。指标包括2个，cpu=80%的吞吐量和cpu=100%的 吞吐量 注： 1、一般情况下，比较好的用户体验是在5秒以内完成交易，所 以以上提到的同时在线用户数是指在5秒的收到响应的用户。 2、交易是指“登录到办公系统”和“打开办公文档”等业务动 作。 3、本次测试的交易响应时间只包括下载页面或者word文档到 本地的时间，不包括本地IE或者word展现数据的时间。4.测试场景 测试的业务带宽最大并发虚拟用户数 （没有思考时间） 登录2M50 登录4M100
存储服务器性能测试报告
2005年度存储服务器公开比较测试报告 我来说两句(0) 存储服务器 搜索 【来源：计世网】 【作者：张峰】 每当我们讨论网络存储时，首先就会想到光纤通道SAN （存储区域网）与NAS （网络附加存储），然而，当我们与众多中小用户交流之后发现，仅简单地采用这两种架构还不能够完全满足他们的存储需求。 对于中小企业用户来说，希望采用的存储设备能够满足迅速增长的业务需求。 数据量越来越大是他们最关心的一个方面，因此需要 一台大容量的存储设备。比较重要的一点是，中小企 业用户一般没有专业的存储技术人员，他们寻找的是 一个易用的“盒子”。那么，这个盒子应该具备哪些 功能呢？下列三方面是用户最关心的。 一，文件服务。由于大多数需要存储数据为文件 类型，因此他们最重要的需求是一台独立的存储设备 能够透明地满足客户端文件服务，把它插入用户原有 的以太网环境中就能够为用户各类客户端提供方便 的文件服务，包括Windows 、Linux 以及Mac 等客户 端。 二，iSCSI 功能。中小用户并不是所有数据都为 文件，还有一部分的块数据。在无法承受光纤通道SAN 高昂投资之前，iSCSI 是一个不错的选择，在用户原有的以太网环境中就可以轻松构建一个iSCSI SAN 。同时能够随着业务的增长而同步扩展，并且能够在用户最终采用光纤通道SAN 架构时协同工作。 三，服务器功能。许多厂商的NAS 是构建在标准服务器硬盘平台之上的，许多用户在性能要求不高的情况下，就干脆把一些应用服务器安装在存储设备中，尤其是一些简单的Web 服务器、邮件服务器以及FTP 服务器等。这样做的好处是，有些时候甚至可以为用户节省一台服务器硬件的投资。 满足上述三项功能的设备主要定位在中低端，有些厂商把它称之为“存储服务器”。当然，有些传统NAS 厂商并不这样称呼它们的产品，但是iSCSI 是广泛被NAS 产品支持的，而且在NAS 产品中也越来越多的支持一些服务器功能，在实质上越来越像一台存储服务器。 数量众多的中小企业用户对存储服务器存在巨大需求，为此《网络世界》评测实验室组织了本次存储服务器公开比较测试。 由于中小用户对价格的敏感性也是最强的，他们在存储方面的投资一般都较小，希望能够少花钱多办事，所以我们还特别考察了参测产品的总价格以及每GB 有效存储容量价格。 我们本次测试邀请征集的产品要求是：此次评测的产品范围限制在总价在10万元人民币以内的产品，需要有强大的文件服务功能、有效容量至少为800GB （建议RAID 5），各厂商的存储服务器、NAS 产品均可参加。
软件性能测试计划和方案模板
性能测试项目名称 拟制日期审核日期批准日期
修订记录
目录 介绍 ................................................................................................................................................... 1 目的................................................................................................................................................ 2 总览................................................................................................................................................ 表 1.1 –软件性能测试计划内容........................................................................................................ 3 范围................................................................................................................................................ 性能测试方法 .................................................................................................................................... 4 负载测试流程 ................................................................................................................................. 4.1 系统分析...................................................................................................................................... 4.1.1 创建虚拟用户脚本.................................................................................................................... 4.1.2 创建负载测试场景.................................................................................................................... 4.1.3 测试用例执行和性能监控......................................................................................................... 4.1.4 分析结果................................................................................................................................... 5 远景目标和近期目标 ...................................................................................................................... 业务流程&测试用例........................................................................................................................... 6 业务流程......................................................................................................................................... 6.1.1 高容量/高负载流程................................................................................................................. 6.1.2 低容量/低负载流程.................................................................................................................. 7 数据准备......................................................................................................................................... 8 LoadRunner 事务（Transactions）.............................................................................................. 9 LoadRunner 脚本（Scripts） ....................................................................................................... 10 Load Runner 场景（Scenarios） ................................................................................................ 11 LoadRunner 监控器（Monitors）................................................................................................ 11.1 具体的监控器 ............................................................................................................................ 11.2 具体的监控器 ............................................................................................................................ 负载测试需求 .................................................................................................................................... 12 Checklist ...................................................................................................................................... 13 测试入口标准 ............................................................................................................................... 14 测试结束标准 ............................................................................................................................... 应用程序环境 .................................................................................................................................... 15 应用程序软件环境........................................................................................................................ 16 应用程序硬件环境........................................................................................................................ 17 LoadRunner 环境......................................................................................................................... 测试结果和版本管理 ......................................................................................................................... 18 缺陷/版本管理 ............................................................................................................................. 19 发现.............................................................................................................................................. 20 详细测试结果 ............................................................................................................................... 20.1 场景1 ......................................................................................................................................... 介绍 1 目的 目的介绍