Oracle数据库异地容灾方案概述

Oracle数据库异地容灾方案概述

Oracle数据库异地容灾方案概述

1

2020年5月29日

什么是异地容灾备份

什么是异地容灾备份 什么是?备份异地容灾的内容是什么?异地容灾对企业应用及数据库起到了安全性、业务连续性等方面的作用,因此他与私有云或者公共云起到的容灾结果是完全不同的。 大数据时代,的异地容灾变得非常重要。备份的数据往往会因为各种因素而遭到毁坏,如地震、火灾、丢失等。异地容灾解决方案的出现则可通过在不同地点建立备份系统,从而进一步提高数据抵抗各种可能安全因素的容灾能力。 随着信息技术的发展,特别是信息化程度的深入发展,企业的数据以指数方式增长,大量的数据在带给企业财富的同时,数据丢失带来的损失也越来越大,在信息化程度较高的地区,部份公司内部的数据备份方案得到实施,然而这只是解决了公司数据安全的一部分,并没有解决公司数据在本地的一些威胁,异地备份都是解决数据安全的重要部分。 UCACHE企业级灾备云服务是面向企业和组织机构团体的,利用云的特性来解决信息化异地备份/恢复、灾备、灾难恢复的云端服务,可提供面向云端、虚拟和物理环境下的数据、平台、应用备份/恢复的云服务平台,满足企业当前和未来的数据管理需要。在我们的未来,互联网、移动互联网、物联网、工业互联网行业将迎来迅猛发展,作为数据安全最后一道防线,灾备技术具有巨大的应用前景。当前,企业的每一个业务系统所关心的最主要问题就是业务如何连续运转的问题,这其中,既有业务模式方面的,也有系统支撑方面的,每一个用户或服务商都需要考虑数据的重要级别,成本投入,系统兼容等方面的问题,企业必须做出尝试,在数据灾备/恢复上做出投入! UCACHE云灾备免费使用100G(实际700G)——帮助企业用户实时高效低成本的增加业务容灾能力,一切为企业快速发展兜底!(数据压缩、重删比例:可达到7:1,实际700G的数据。意思是经过加密切块压缩,及并行重删备份后实际在UCache灾备云平台上显示的占用容易仅为100G)。 云灾备的特点: l 基础设施单位个体投入减小,TCO更低 l 按需扩容、按使用计费 l 具有高度的灵活性 l 快速迭代的复制与恢复技术 l 企业迁移成本低

EMC VNX Replicator 容灾方案

EMC异地容灾方案 大家都知道NAS具有低TCO、扩充性、跨平台、高可用性、高速度、方便的安装、维护、使用等特点,但是廉价的NAS系统采用了以软件构建RAID的方式,当系统负荷较重的时候,NAS系统中的处理器性能瓶颈也会引发传输速率的明显下降,正因为这样许多企业在选购NAS的同时使用更加安全有效地存储备份方法,从而有效保证了数据的安全性。 什么是数据备份? 数据备份顾名思义就是将原有的资料重新复制进行保留,以便在特殊情况下可以重新利用。数据备份就像我们生活中的汽车备胎,一旦出现故障我们只要将备胎换上去就可以重新使用了。除了汽车备胎我们在生活中所使用的钥匙也都是备份思想的体现。我们要记住数据备份是最基础的,没有它一切先进的技术也都没有意义了。 数据备份的目的 很多人对数据备份有着错误的理解,认为只要将数据备份到本地就可以万事大吉了。肯定地说存在这种想法的人有很多,在实际生活中有很多案例证明了数据丢失后而不能正常恢复,这种灾难性后果可能会对金融及电信行业带来无法估量的损失。进行数据备份目的是将原有数据重新利用,但是在绝大部分情况下备份的数据是没有任何作用的。在实际工程中经常会遇到一些系统集成商向客户介绍他们的产品是如何的方便、可靠,但光有数据备份还不行,一旦出现故障必须将数据恢复才可以,一个不能恢复的备份对任何企业来说都是没有意义的。因此只有安全、可靠、高效地恢复数据,才是系统备份的真正目的。 数据备份在存储领域的地位 在SAN和NAS这些新的存储系统结构中,传统的备份技术在结构上也得到了长足的发展。数据备份作为存储领域的一个重点,其在存储系统中的地位和作用都是不可替代的。从LAN Free备份到无服务器备份,这些备份领域里的新兴技术正在日渐成熟和完善。对一个完整的IT系统而言,备份工作是其中必不可少的组成部分。之所以备份工作具有很大的意义,是因为它更像是我们为了留住美好时光而拍摄的照片或影片,把这些数据通过刻录等方式永久的保存了下来,供我们怀旧和欣赏。显然当然我们看到一张儿时的照片就回到从前的可能性根本没

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层(内置虚拟带库):主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等,一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质,用于近期的备份数据存放,将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质,用于长期的备份数据存放。

emc存储容灾技术解决方案

EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统(中国)有限公司 .1

一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进,数据逐渐成为企事业单位的运营核心,用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备,但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性,远程容灾解决方案应运而生,而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心,将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下,系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上,数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时,则立即采取一系列相关措施,将网络、数据线路切换至容灾中心,并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求,同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性,而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列(VNX5300-VNX5400)的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步,即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行,保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内,因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录 .2

的实时拷贝维护能力,且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境,那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 .3

容灾项目方案设计

容灾项目方案设计

目录

容灾技术规范 作为风险防范系统,灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后,系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前,已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设,灾备系统建设的目标是减灾容灾,使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而,与大多数工程一样,灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说,风险防范系统本身也存在风险点,需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险,其中尤以技术选择风险最大,技术方案选择优越,可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联,不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同,应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问! 在灾难备份的世界里,是有等级观念的,级别不同,灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的,在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以,对用户来说,明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点,主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难,容灾系统接替原生产系统运行时,容灾系统与原

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展,每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据,这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿,给企业造成巨大的损失。所以,可以说,这些数据是企业的生命核心。

企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行,不断的加强对系统和数据的保护,如使用基于双机的高可用技术,磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而,人们依然无法 回避由于磁盘故障,人为失误,应用程序的逻辑错误,自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以,数据备份作为数据保护的最后一道屏障,必不可少。 二、功能介绍 实时保护:连续捕获、实时备份数据变化,全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护(CDP),无需设置任何备份时间点,居国内外同类产品领先地位。 完善备份:同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ,全方位保证数据库安全。 任意回退:可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时,备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态,且能保证事件的完整性。 快速恢复:主数据库或表损坏,从站自动检测,提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3-5分钟。 增量备份:只备份变化部分,在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制:在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪,当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据,并重新开始实时备份。 低耗资源:对主数据库压力小,系统采用消息机制,只有灾数据库发生变化时才触 发,只传数据库的变化部分,不同于文件拷贝,和数据表的轮询。 操作简单:自主开发设计,着重考虑国内用户使用习惯,安装、设置非常简单。维护 方便:启动或连接中断后重连时,自动校验主从站数据,保证数据准确。 加密传输:底层通讯采用自主研发的通讯平台,所有数据都是用加密数据包进行数据 交换,充分保证数据安全。 高性价比:在各项性能领先的同时,价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时,从站可采用低档Server 或高稳定性的PC(有足够的存储空间即 可),从而实现极低的总体成本。 通用性好:不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关,且无任 何限制。对数据库备份完整:如TABLES(表)、DIAGRAM(S关系图)、VIEWS(视图)、USERS(用户)、ROLES、RULES等。

两地三中心-灾备解决方案

1.1 备端在线两地三中心灾备方案网络设计 本地容灾是指在本地机房建立容灾系统,日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行,并可切换运行;灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换,保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较,本地双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点;异地灾备中心是指在异地建立一个备份的灾备中心,用于双中心的数据备份,当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时,异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。针对两地三中心灾备建设的需求,我们结合我们自主研发的软件的优势,设计了典型的建设方案。本地机房安装我们镜像系统,主备端同时在线,真正实现“双活”,是可见,可验证,可靠的容灾;异地机房安装实时备份,既能实现数据的实时复制,确保数据不丢失,又能任意时间点手动恢复,实现容错,而且无需主备硬件配置一致,还能降低成本。网络拓扑和部署如下: 2.2 备端在线容灾系统设计

在生产服务器上部署A镜像系统代理软件,在容灾服务器上安装A镜像系统服务器端软件,设置A镜像代理的检测路径为主存储路径,设置A镜像服务器路径为备用存储路径。通过Web管理界面配置镜像对象、全量和增量策略等。 1)当生产服务器处于正常工作状态时,把生产服务器的浪擎代理软件连接至服务器。当代理检测到主存储数据变化后,将捕获变化的数据实时的复制到备用存储上,实现了实时的复制。具体部署如下图: 2)当生产服务器故障,或者存储故障导致生产系统无法正常提供业务支持时,本地容灾服务器可直接接替生产服务器工作保障业务系统的持续运行;当本地机房发生灾难时,异地机房的容灾服务器可直接接替生产服务器工作保障业务系统的持续运行。具体部署如下图:

数据中心容灾备份方案

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案

1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统2010-8-11

一、项目背景 随着计算机技术的快速发展,每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据,这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿,给企业造成巨大的损失。所以,可以说,这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行,不断的加强对系统和数据的保护,如使用基于双机的高可用技术,磁盘阵列系统的RAID技术等。然而,人们依然无法回避由于磁盘故障,人为失误,应用程序的逻辑错误,自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以,数据备份作为数据保护的最后一道屏障,必不可少。 二、功能介绍 实时保护:连续捕获、实时备份数据变化,全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护(CDP),无需设置任何备份时间点,居国内外同类产品领先地位。 完善备份:同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”,全方位保证数据库安全。 任意回退:可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时,备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态,且能保证事件的完整性。 快速恢复:主数据库或表损坏,从站自动检测,提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3-5分钟。 增量备份:只备份变化部分,在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制:在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪,当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据,并重新开始实时备份。 低耗资源:对主数据库压力小,系统采用消息机制,只有灾数据库发生变化时才 触发,只传数据库的变化部分,不同于文件拷贝,和数据表的轮询。 操作简单:自主开发设计,着重考虑国内用户使用习惯,安装、设置非常简单。 维护方便:启动或连接中断后重连时,自动校验主从站数据,保证数据准确。 加密传输:底层通讯采用自主研发的通讯平台,所有数据都是用加密数据包进行 数据交换,充分保证数据安全。 高性价比:在各项性能领先的同时,价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时,从站可采用低档Server或高稳定性的PC(有足够的存储空间即

异地容灾方案

异地容灾方案 一、方案背景 当9·11 事件发生时,国人还可能会认为灾害离我们太远;当举国齐哀的汶川地震发生时,企事业单位数据备份系统容灾能力则面临了前所未有的考验。实际上,计算机被窃、火灾等意外事件是时常发生的,如果企事业单位不能有效的进行数据的灾难备份,事故发生后导致的严重后果是难以想象的。 当东南大学10 个实验室被烧毁,多年学术资料毁坏;当浙江某大型公司,信息中心失火,所有服务器损失殆尽;等等这些事件足以表明,仅仅实现本地的集中备份,其安全性还远远不够,如何在有限的预算下部署具有异地容灾能力的备份方案,将是企事业单位面临的新的挑战。 二、爱数解决之道――D2D2R 异地容灾方案 1. 方案简介 作为安全备份的倡导者,爱数推出的D2D2R 异地容灾方案旨在提高备份的安全性,为企事业单位提供预算可控的异地容灾方案。D2D2R 是指磁盘到磁盘到远程(Disk to Disk to Remote),顾名思义,该方案首先实现在局域网内基于磁盘的集中备份,当数据集中备份存储到局域网内的备份服务器上后,再通过实时同步功能,将已备份数据通过互联网、VPN 或专线等传输到远程的数据中心,实现数据的异地容灾。 2. 方案应用 此方案针对企事业单位的异地容灾需求而设计,备份范围涵盖文件、数据库、邮件等关键数据,可有效的防范本地数据丢失对企事业单位带来的致命打击: 此方案可应用于解决因地震、水灾、火灾、盗窃等事故可能造成的公司数据丢失的问题,提供关键数据的本地及异地备份。 此方案可应用于集团公司中各地成员公司之间重要数据的互相备份。 3. 方案特点

部署简单 可与企事业单位现有IT网络无缝融合,在实现D2D2R异地容灾方案时,不再需要 建设或升级企事业单位的IT网络,仅仅只需要进行软件部署,实施周期短。 技术领先 异地数据传输采用层叠增量实时同步技术,在数据传输前压缩,节省网络带宽和 传输时间,并使用AES高级加密算法加密传输的数据流,确保数据在网络传输时 的安全性。 管理便捷 基于爱数备份软件网络版强大的可管理性,整个方案只需要在一个管理平台即可 将本地集中备份和异地实时同步进行统一管理。 成本可控 整个方案可使用企事业单位现有IT网络和硬件,方案部署初始成本低,并且整个 方案完全采用软件技术,不需要人工参与,从而避免实施异地容灾时维护成本高 的风险。 4. 可适用产品 爱数备份存储柜for Enterprise 爱数备份软件企业版 5. 与D2D2T方案的比较 应用D2D2T方案实现数据异地容灾时,用户首先是将集中备份的数据迁移到磁带,然后再通过运输车将磁带运送到远程的数据中心。相对于D2D2T的数据异地容灾方案,D2D2R 方案有如下优势: 介质的可靠性更高,随着磁盘备份技术大范围应用,磁盘相对于磁带介质的可靠性已获得业界公认。 维护成本更低,基于D2D2T的异地容灾方案,需要更多人员管理和维护备份系统,而D2D2R方案则在部署后,完全采用软件技术,不需要人工参与。 实时性更强,D2D2R方案采用实时同步技术将备份数据从本地复制到远程数据中心,D2D2T方案则只能定期的进行数据异地保存。 三、方案部署 1. 部署一——基于自建远程节点的D2D2R方案 1.1 方案概述 此方案在部署D2D2R异地容灾方案时,用于远程备份数据容灾的节点采用自建方式。自建远程节点部署时,需要配置一台介质服务器,该介质服务器可以采用爱数备份存储柜,或采用服务器+爱数备份软件企业版介质服务器代理实现。如果企事业单位本身已有数据中心,则可将介质服务器添加到该数据中心,如果尚未有数据中心,则可将介质服务器托管于专业

OracleDataGuard容灾方案

Oracle数据库异地容灾方案介绍 2008年11月

目录 第一章需求分析 (4) 1.1 序言 (4) 1.2 用户现状 (4) 1.2.1 系统平台 (4) 1.2.2 数据库平台 (6) 1.3 用户需求 (7) 1.3.1 日常功能 (7) 1.3.2 故障切换 (7) 1.3.3 基本要求 (7) 1.3.4 性能要求 (8) 1.3.5 数据一致性 (9) 1.3.6 系统兼容性 (9) 1.3.7 高可用性 (10) 1.3.8 健壮性要求 (10) 1.3.9 设备无关性 (10) 1.3.10 管理监控功能 (11) 第二章Oracle Data Guard介绍 (12) 2.1 Data Guard实现原理 (12) 2.2 Oracle Data Guard 优势 (15) 2.3 Data Guard提供的保护模式 (16) 2.4 Data Guard实现方式以及对系统的限制要求 (17) 2.5 切换方式 (17) 第三章系统建议方案 (19) 3.1 Data Guard优势 (19) 3.2 Data Guard运行模式 (19) 3.3 Data Guard保护模式 (20)

3.4 Data Guard初始安装步骤 (20) 3.5 用户需求点对点应答 (21) 3.5.1 日常功能 (21) 3.5.2 故障切换 (22) 3.5.3 基本要求 (23) 3.5.4 性能要求 (23) 3.5.5 数据一致性 (25) 3.5.6 系统兼容性 (26) 3.5.7 高可用性 (26) 3.5.8 健壮性要求 (27) 3.5.9 设备无关性 (27) 3.5.10 管理监控功能 (28)

异地容灾方案

某金融机构数据级 异地容灾案例 一、概述 备份与容灾是存储领域两个极其重要的部分,二者有着紧密的联系。一般来说,备份是指用户为应用系统产生的重要数据制作一份或者多份拷贝,以增强数据的安全性;容灾是用户为业务系统建立一个或多个冗余站点,达到业务不间断的目的。因此,我们可以把备份称作是“数据保护”,而容灾称作“业务应用保护”。备份与容灾中都有数据保护工作,备份大多采用近端方式,成本低;容灾则采用远程方式进行数据保护,成本较高。 大体上讲,容灾可以分为3个级别:数据级别、应用级别以及业务级别。数据级别容灾的关注点在于数据,即灾难发生后可以确保用户原有的数据不会丢失或者遭到破坏。数据级容灾较为基础,其中,较低级别的数据容灾方案仅需利用磁带库和管理软件就能实现数据 异地备份,达到容灾的功效;而较高级的数据容灾方案则是依靠数据复制工具,例如卷复制软件,或者存储系统的硬件控制器,实现数据的远程复制。数据级别容灾是保障数据可用的基础,当数据丢失时能够保证应用系统可以重新得到所有数据。

本案例容灾级别为数据级容灾,日后在此基础上可以进一步部署更高级别的容灾方式。 二、实施前状况及需求分析 本案例实施单位为某全国性金融机构的分支单位,在此简称A 分支。该金融机构已经实现了全国性的数据集中管理(数据大集中),重要的生产数据已经集中在总部统一存储管理。而且A分支对于重要的业务中间数据在本地也有IBM 3584大型带库进行存储备份。所以说A分支针对于生产数据的备份和冗灾都有了较高级别的保障。 但对于A分支内部一些前置机数据虽然在本地也进行了备份,对于数据安全有一定的保护,但在数据容灾方面较为薄弱,由于备份数据与生产环境在同一楼内,数据较为集中,一旦发生火灾等大型灾难则对数据影响较为严重。 因此用户考虑针对于这些前置机数据部署远程的数据容灾系统。容灾地点定在25公里以外,线路采用租赁长波裸光纤,每天的数据量约为(110G),容灾级别为数据级容灾。 三、系统方案 系统结构示意图如下:

六种数据库容灾方案

六种数据库容灾方案 1、经典方案,即双机ha,单盘阵的环境。 简单的说,双机热备就是用两台机器,一台处于工作状态,一台处于备用状态,但备用状态下,也是开机状态,只是开机后没有进行其他的操作。打个比方来说,在网关处架上两台频宽管理设备,将两台的配置设定为一致,只是以一台的状态为主,一台为次。主状态下的频宽管理设备工作,处理事件,次状态下的频宽管理设备处于休眠,一旦主机出现故障,备用频宽管理设备将自动转为工作状态,代替原来的主机。这就是“双机热备”。 2、单机双盘阵(os层镜像)。针对某些用户的双盘阵冗余的需求,我提出了在os层安装卷管理软件,用软件对两台盘阵做镜像的方案,但只有单机工作,一台盘阵挂了,因为os层的软raid的作用,系统仍然可以工作。 3、双机双柜(os层镜像)方案,这个方案,仍然是用os层做镜像,但是用了双机ha,这种方式有个尚未确认的风险,非纯软方式的ha要求主机有共享的存储系统。一台机器对盘阵lun做的镜像虚拟卷,是否也适用另一台主机,也就是说,a主机做的镜像,b主机接管后,是否会透明的认出a机做镜像之后的逻辑虚拟卷,如果ab两主机互相都能认,那么就是成功的方案!! 4、双机双柜(底层镜像)。这种方案,虽然共享的lun不是在一台物理盘阵上,但是被底层存储远程镜像到另一台盘阵上,能保持数据的一致性

5、双机双柜纯软方式HA。这种方案,主机装纯软HA软件,虽然纯软不需要外接盘阵,但是接了盘阵,照样可行。 6、双机双柜(hacmp geo),其实geo大体上就是个类似于纯软HA的软件。

数据库安全 (一)数据库安全的定义 数据库安全包含两层含义:第一层是指系统运行安全,系统运行安全通常受到的威胁如下,一些网络不法分子通过网络,局域网等途径通过入侵电脑使系统无法正常启动,或超负荷让机子运行大量算法,并关闭cpu风扇,使cpu过热烧坏等破坏性活动;第二层是指系统信息安全,系统安全通常受到的威胁如下,黑客对数据库入侵,并盗取想要的资料。 编辑本段 (二)数据库安全的特征 数据库系统的安全特性主要是针对数据而言的,包括数据独立性、数据安全性、数据完整性、并发控制、故障恢复等几个方面。下面分别对其进行介绍 1.数据独立性 数据独立性包括物理独立性和逻辑独立性两个方面。物理独立性是指用户的应用程序与存储在磁盘上的数据库中的数据是相互独立的;逻辑独立性是指用户的应用程序与数据库的逻辑结构是相互独立的。 2.数据安全性 操作系统中的对象一般情况下是文件,而数据库支持的应用要求更为精细。通常比较完整的数据库对数据安全性采取以下措施: (1)将数据库中需要保护的部分与其他部分相隔。 (2)采用授权规则,如账户、口令和权限控制等访问控制方法。 (3)对数据进行加密后存储于数据库。 3.数据完整性 数据完整性包括数据的正确性、有效性和一致性。正确性是指数据的输入值与数据表对应域的类型一样;有效性是指数据库中的理论数值满足现实应用中对该数值段的约束;一致性是指不同用户使用的同一数据应该是一样的。保证数据的完整性,需要防止合法用户使用数据库时向数据库中加入不合语义的数据 4.并发控制 如果数据库应用要实现多用户共享数据,就可能在同一时刻多个用户要存取数据,这种事件叫做并发事件。当一个用户取出数据进行修改,在修改存入数据库之前如有其它用户再取此数据,那么读出的数据就是不正确的。这时就需要对这种并发操作施行控制,排除和避免这种错误的发生,保证数据的正确性。 5.故障恢复 由数据库管理系统提供一套方法,可及时发现故障和修复故障,从而防止数据被破坏。数据库系统能尽快恢复数据库系统运行时出现的故障,可能是物理上或是逻辑上的错误。比如对系统的误操作造成的数据错误等。 SQL server数据库安全策略 SQL Server2000[1]的安全配置在进行SQL Server2000数据库的安全配置之前,首先必须对操作系统进行安全配置,保证操作系统处于安全状态。然后对要使用的操作数据库软件(程序)进行必要的安全审核,比如对ASP、PHP等脚本,这是很多基于数据库的Web应用常出现的安全隐患,对于脚本主要是一个过滤问题,需要过滤一些类似“,;@/”等字符,防止破坏者构造恶意的SQL语句。接着,安装SQL Server2000后请打上最新SQL补丁SP3。 SQL Server的安全配置 1.使用安全的密码策略 我们把密码策略摆在所有安全配置的第一步,请注意,很多数据库账号的密码过于简单,这跟系统密码过于简单是一个道理。对于sa更应该注意,同时不要让sa账号的密码写于应用程序或者脚本中。健壮的密码是安全的第一步,建议密码含有多种数字字母组合并9位以上。SQL Server2000安装的时候,如果是使用混合模式,那么就需要输入sa的密码,除非您确认必须使用空密码,这比以前的版本有所改进。同时养成定期修改密码的好习惯,数据库管理员应该定期查看是否有不符合密码要求的账号。 2.使用安全的账号策略 由于SQL Server不能更改sa用户名称,也不能删除这个超级用户,所以,我们必须对这个账号进行最强的保

数据容灾备份设计方案

数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 (1)本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔(如一天)将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上,然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 (2)远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — (3)远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据,同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 (4)远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝,通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统,使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 (5)网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪,并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统,备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新,以保证生产系统与备份系统数据同步。 (6)远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …

离生产系统的地方,镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2(即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房),在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统,以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护,以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中,我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台,配置一个大容量光纤磁盘存储设备,作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统,配置一个大容量光纤磁盘存储设备,作为整个平台的灾备存储平台。 ) 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA,采用CLR技术,即CDP(持续数据保护)+CRR(持续远程复制),实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP(持续数据保护)技术实现本地的数据保护。. 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR(持续远程复制)技术,实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限,可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术,将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小,如果后期专线带宽有所增加,RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式,尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护(CDP)设计

XXXX公司Oracle数据库异地容灾方案

XXXX公司Oracle数据库异地容灾方案 2011年08月29日

1、公司简介 XXXX公司。 2、项目背景 ●XXXX有两个数据中心。 ●两个基地之间使用TCP/IP网络进行连接。 ●生产业务系统的后台数据库为Oracle。 ●数据库服务器操作系统为Windows。 ●数据库目前总体数据量约为2.4T。 ●生产系统为双机容错架构。 ●希望远程数据中心成为容灾中心。 3、解决方案 3.1方案原理 这是一个很典型的应用场景,用户对RPO、RTO的要求比较高,用户希望数据丢失尽可能少,恢复尽可能快。可是,要实现这一愿望,传统的容灾方案都是采用昂贵的存储设备或卷管理软件来实现,投入相当惊人,用户很难接受!CommVault的CDR连续数据复制是一个性价比很高的解决方案,工作原理如下图所示:

这个Oracle远程容灾方案的设计思想是:在容灾系统初始化时或备份系统被破坏时,利用备份和恢复来传送数据库的DBF文件;在数据库日常工作时,利用CDR来时复制数据库日志文件,并将日志回滚到备份数据中(对于双机架构来说,原理相同,所需模块相同, 如图生产主机可为双机或集群架构)。系统的数据流如下图所示:

3.2实施过程 在这个方案中,我们采用了CommVault的备份技术和CDR技术,数据共有4份冗余,除了生产数据外,还有容灾数据,本地备份和异地备份数据;这里需要注意的是,在两个数据中心的数据库都是使用本地数据为业务系统提供服务,并且将数据在两个数据中心之间相互复制,以便达到两个数据中心互为容灾中心的目的。整个容灾系统的建立共分4个阶段: ●初始化阶段:通过备份+恢复方式,在容灾站点生成初始化数据 ●容灾复制阶段: 1.通过CDR复制交易日志 2.自动回滚日志实现数据库容灾 3.每天做异地数据库的冷备份 4.每天做本地数据库的热备份 ●灾难重建阶段: 如果数据崩溃,由于本地和异地都有灾备数据,通过本地的直接恢复实现本地网络 的灾难数据重建,避免在远程网络上传送大量的初始化数据 ●容灾演练阶段: 将容灾站点的数据库打开,就可以使用了。恢复正常工作方式,只要将灾备的数据 恢复,然后回滚以前的日志数据,就能恢复容灾复制阶段。 4、技术要点 在这4个阶段中,充分利用了CommVault的独特技术: ●CDR复制:连续数据复制,复制数据库交易日志。 ●断点续传:支持从中断点继续传送。 ●GridStor:支持多个介质服务器使用不同地区的数据源,这样就不需要通过网络来 回传送大量的数据。 ●自动恢复和回滚:支持以时间或者自动的方式,恢复和回滚日志或其它数据,而不 需要手工执行。 ●辅助拷贝:支持将本地的备份数据复制到异地,实现异地的灾备。

异地容灾方案集锦

异地容灭备份.,都有几种容灭备份的解决方案.每一种方案的优势和劣势.然后针对客户的需求.进行对客户来讲解或是说明. 灾难备份: 灾难备份是指为了减少灾难发生的概率,以及减少灾难发生时或发生后造成的损失而采取的各种防范措施。 灾难恢复: 灾难恢复是一个在发生计算机系统灾难后,在远离灾难现场的地方重新组织系统运行和恢复营业的过程。 灾难恢复的目标一是保护数据的完整性,使业务数据损失最少甚至没有业务数据损失。二是快速恢复营业,使业务停顿时间最短甚至不中断业务。 灾难备份中心: 灾难备份中心是一个拥有备份系统与场地,配备了专职人员,建立并制定了一系列运行管理制度、数据备份策略和灾难恢复程序,可以承担灾难恢复任务的机构。 灾难应急方案: 灾难应急方案是指在发生计算机系统灾难事件时,为了尽可能减少损失,而对计算机应用系统采取的抢救措施、故障隔离措施、恢复过程以及工作人员救护和撤离计划等。 灾难恢复方案: 是一套为保证在计算机系统发生灾难后恢复业务运行而预先制定的一套技术措施、管理方法和处理步骤。它是在充分考虑经济、技术、管理和社会条件的可行性的基础之上,提出的最佳灾难恢复策略。 从数据用途角度分析一般可将需要备份的数据分为: 系统数据、基础数据、应用数据、临时数据; 根据数据存贮与管理方式又可分为:数据库数据、非数据库数据、孤立数据、遗失数据。 系统数据(SYSTEM DATA): 系统数据主要是指操作系统、数据库系统安装的各类软件包和应用系统执行程序。系统数据在系统安装后基本上不再变动,只有在操作系统、数据库系统版本升级或应用程序调整时才发生变化。系统数据一般都有标准的安装介质(软盘、磁带、光盘)。 基础数据(INFRASTRUCTURE DATA): 基础数据主要是指保证业务系统正常运行所使用的系统目录、用户目录、系统配置文件、网络配置文件、应用配置文件、存取权限控制等。基础数据随业务系统运行环境的变化而变化,一般作为系统档案进行保存。 应用数据(APPLICATION DATA): 应用数据主要是指业务系统的所有业务数据,对数据的安全性、准确性、完整性要求很高而且变化频繁。 临时数据(TEMPORARY DATA): 主要是指操作系统、数据库产生的系统运行记录、数据库逻辑日志和应用程序在执行过程中产生的各种打印、传输临时文件,随系统运行和业务的发生而变化。临时数据对业务数据的完整性影响不大,增大后需要定期进行清理。 数据库数据(DATABASE DATA): 是指通过数据库管理系统(DBMS)来进行存取和管理的数据。 非数据库数据(NON-DATABASE DATA): 是指通过文件等非数据库管理系统来进行存取和管理的数据。 孤立数据(ORPHAN DATA):

解析各种容灾方案

浪擎为您解析各种容灾方案

容灾分为两大类: 一、数据级容灾 也就是异地容灾系统有本地数据的一个副本,数据可以是本地生产数据的实时复制,也可以比本地数据略微落后,一般使用复制或备份的方法实现。目前实现数据级容灾的手段多种多样,技术成熟,更重要的是数据级容灾需要的软硬件投入较小,有着广泛应用。 二、应用级容灾 在数据级容灾基础上,在异地建立一套与本地生产系统相当的备份环境,包括主机、网络、应用、IP等资源均有配套,当本地系统发生灾难时,异地系统可以提供完全可用的生产环境。大部分情况下应用级容灾要求容灾中心和生产中心之间有1:1的软硬件配置,相关的容灾软件价格也比较昂贵。 目前比较流行的集中容灾解决方案有: 一对一灾备 这是最简单也是最低成本的灾备方式,部署方式灵活,针对不同的距离和链路状况都有诸多适合的技术实现,从管理上来说也是最简单方便的,总体上这是性价比最高的一种灾备方式。 一对一灾备 两地三中心

两地三中心 同城灾备中心是一个同步数据镜像站点的,同样两地三中心可以有多种模式。与其他灾备方式不同,这种方式同时使同城灾备中心具有应用接管能力,在异地有数据的完整备份。在容灾能力上,两地三中心是当前最好的容灾模式,可以最大程度的保护数据和业务连续性,应对重大区域性灾难,多个中心之间可以在平时进行业务分担,也可以实现相互完全业务互备,而后端实现数据同步。 多对一统一灾备 多对一的统一灾备模式适合于有分支机构的企业和政府单位,地方或者分支机构统一向上级或总部进行备份,宏杉科技的灾备技术可以支持64:1,各个分支节点的复制互相独立,互不干扰。

多对一统一灾备 现代灾备方式 前面的讲到的几种灾备方式一般都仅针对数据型容灾,也就是灾难发生时可以保证一份可用的数据副本存在。随着用户对业务安全性和连续性要求越来越高,基于存储双活的应用级容灾已经被越来越多的用户采纳,我们称为现代的灾备方式。目前业界主流的双活实现方式有两大类,一类是以EMC、IBM、华为等为代表的采用虚拟化网关的实现方式,另一类采用存储自身实现双活,代表性品牌有Netapp、HDS以及国内的宏杉等,两种方式各有优缺点,用户需要按照自己的实际情况选择适合自己的容灾方式,适合的才是最好的。

数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品)要点

数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品) 目前,针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案: (1)基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制,复制针对每个IO进行,复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势(每天日志量在60G以上),但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致,且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机,只要有存储设备就可以,如果需要目标系统可读,需要额外的配置和设备,比较麻烦。 (2)基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制,由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似,也可以选择同步或异步两种方式,对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高,对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读,需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统,或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑,存储级的复制,假如是同步的,能保证数据库所有文件一致吗?或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障? 也就是说,复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗?如果不一致就可能有问题,那么是通过什么机制来实现的呢? 上次一个存储厂商来讲产品,我问技术工程师这个问题,没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过,主要是我自己的一些理解,你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化,而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果,所以在任意时刻,如果原系统的文件是一致的,那么目标端也应该是一致的,如果原系统没有一致,那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0,就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外,在发生故障的那一刻,如果是类似断电的情况,那么肯定会有缓存中数据的损失,也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份,在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的(这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法,我没有实际测试过)。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况,他们的数据库没有归档,虽然使用了存储级的备份,但是白天却是不做同步的,只有在晚上再将存储同步,到第二天早上,再把存储的同步断掉,然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库,而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的,需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人,其他方式没办法做到同步,或者要同时对数据库和应用进行容灾,存储级的方案是没有什么优势的,尤其是它对网络的环境要求是非常高的,在异地环境中几乎不可能实现。

相关文档
最新文档