当前土壤修复产业市场现状及分析

当前土壤修复产业市场现状及分析
当前土壤修复产业市场现状及分析

当前土壤修复产业市场现状及分析

1. 当前中国土壤污染状况:受污染耕地面积占耕地总面积1/5

土壤承载着人类的衣食住行,是人类赖以生存和发展的物质基础,也是构成生态系统的基本环境要素。土壤污染问题已经成为威胁人类健康、影响环境安全的重大课题,与肉眼可见的污染相比,土壤污染有着一定的隐蔽性和滞后性。土壤污染物的富集与释放过程漫长,一旦土壤“中毒”,其毒性释放可达几十年到上百年,这在方面日本有过切肤之痛。上世纪50年代,日本工业飞速发展,而由此带来的土壤污染在上世纪60年代末以被称为“痛痛病”的悲剧形式表现出来,其痛苦至今仍让人不堪回首,由此产生的历史负债至今仍未还清。过去40年的土壤修复费用已高达420亿日元,折合人民币将近30亿元,而这还不是终点。

在我国因土壤污染所造成的环境健康损害也是历历在目。土壤污染面积不断增加,在上世纪80年代末期,我国污染面积只有几百万公顷,而现在已经超过一千万公顷。

正如周生贤局长在全国土壤污染状况调查工作视频会议上所指出的,我国一些地区的土壤污染,对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成严重威胁,土壤污染的总体形势相当严峻。一是土壤污染程度加剧。据不完全调查,目前全国受污染耕地面积占耕地总面积1/5。二是土壤污染危害巨大。据估算,因土壤污染而减产粮食1000万吨,全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨,造成的直接经济损失超过200亿元。三是土壤污染防治基础薄弱。目前,全国土壤污染的面积、分布和程度不清,导致防治措施缺乏针对性。资金投入有限,土壤科学研究难以深入进行,土壤修复产业尚未形成。

2. “十二五”规划中土壤修复在环保产业重点发展之列

虽然我国现行法律中已有一些关于土壤污染防治方面的规定。然而,这些法律规定缺乏系统性、针对性、可操作性,并且明显滞后。惟一一个1995年制定的《土壤环境质量标准》只包含了8种重金属、2种农药,并且只针对农用地土壤保护,完全不适用于城市居住和商业用地的场地环境评价。

好在目前相关的立法工作已经有了较大进展。《土壤污染防治法》于2009年底已经初步完成,2009年底发布《污染场地土壤环境管理暂行办法》征求意见稿。2010年,环保部还分别组织起草了《污染场地风险评估技术导则》、《污染场地土壤修复技术导则》等4

个标准也开始征求意见,新的《土壤环境质量标准》正在制定。拟设的法律制度还有:土壤污染整治基金制度、土壤污染整治(修复)资质制度、土壤污染法律责任制度等。

“十二五”规划中,节能环保已被列为七大战略性新兴产业之首。其中,土壤修复被纳入环保产业的重点发展之列,国家将在财政、税收、金融等方面提供政策支持。同时,地方政府土壤污染防治意识增强。某些发展较快、经济实力较强的城市,也已经开展了一些探索,根据环境管理和土壤污染防治的需要,分别制定出台了相关的配套措施。如南京市已开始实施《南京市固体废物污染环境防治条例》,规定化工、印染、电镀等单位停产、关闭、搬迁后的原址,或是填埋过危险废物的场地,如果需要开发利用的,应先对土壤进行环境风险环评,并按要求进行处置和修复。这是全国较早实施的地方性与土壤修复相关的法律文件之一。天津市滨海新区南港工业区发布《关于加强南港工业区土壤,地下水及恶臭气体污染防治工作的意见》;四川省《城乡规划条例(代拟稿)》立法听证会7月召开。

中央和地方的同步行动充分表明,我国污染场地环境管理工作已提上日程,污染土壤修复治理正在铺开。

同时,近期大规模行业论坛频繁召开。5月,第二届中国环境修复发展战略论坛在上海召开;11月,第一届“污染场地修复:政策、技术与融资机制国际研讨会”在南京召开;由国家环保部环境规划院主办的“环境风险与损害鉴定评估”论坛在北京京召开。论坛已经成为一个为政府、企业、学术界提供相互交流的平台。

3. 土壤修复产业形成的瓶颈

目前大量污染土壤急迫需要进行修复,如果不加以治理,仅由土壤本身自然恢复,一般需要耗费两三百年甚至上千年的时间。然而适用技术少,处理成本高是这个行业的突出问题。由于我国土壤修复技术长期停留在实验室水平,十分缺乏经济有效的土壤修复产业化成熟经验,目前用于污染土壤修复的费用高得令人乍舌。

因此加快实验室技术走向工程现场是改善我国土壤环境的迫切要求,而在这一转化的过程中究竟存在着哪些瓶颈呢?

首先是缺乏技术工程化的承载者——修复企业,特别缺乏技术特色突出的实力型修复

企业;其次是缺乏修复领域的高层次工程技术人才,由于我国修复工程化的路刚刚起步,有实际经验的人才凤毛麟角;第三,污染场地的基础数据不全,以及数据的公开性较差;第四,缺乏实用技术的成套设备支持,目前修复大多采购国外成套设备,购置成本昂贵,维护成本高,无法体现技术的实用性和经济性,限制了很多技术的工程转化。

4. 土壤修复产业商机无限

在环保产业发达的国家,土壤修复产业所占环保产业的市场份额高达30%-50%,而我国土壤修复产业才刚刚起步,具有资质的处理企业几乎为零,产业规模远远不能满足社会需求。

一方面是生态环境、食品安全和农业可持续发展的要求,另一方面是城市化的推进催生了场地修复的巨大市场。近年来,大批化工企业实施了出城进园、退二进三的产业迁移,其退出原址凭着优越的地理位置,成了开发商觊觎的热土,这同样是第一批急迫需要进行土壤修复的地方。

截止到2008年,北京市东南郊化工区和四环路内276家污染企业全部完成调整搬迁后,腾退出800万平方米的土地,但这些搬迁厂房下的土壤中,或多或少都留下了污染物;在寸土寸金的江南名城苏州,总面积达三四十公顷的苏州化工厂原址因迟迟无法修复而搁置良久;青岛红星化工厂搬迁后,原址虽经多年的修复,仍不能使用;同样在2009年底实现全面停产搬迁的南通姚港化工区,城市的运营者也在苦苦寻求遗留污染的修复之策。

今年初,专家对苏州某化工厂搬迁后遗留的三四十公顷土地污染,提出了“换土”、“灌水”、“烘干”、“灌蒸汽”和“中和”等治理方案,但无论哪一种,短时间内都难以完成,成本都需要几个亿甚至十多亿。仅北京而言,外迁转产工厂遗留的场地进行无害化处理,将会带来300~500亿元的土壤修复市场。这也说明我国土壤修复产业市场非常广阔。

随着场地调查和风险评估工作的推进,政府、企业和社会资本的投资热情一步步高涨;主流和潜在技术配套的修复设备、药剂生产和销售商活跃程度加剧,良性且理性的产业链形成令人期待。场地修复市场的快速发展势必带动上下游产业形成庞大的“土壤修复产业链”。

5. 国内研究机构和企业

5.1中国科学院成都生物研究所

针对难降解石油污染物特别是稠油、重油组分进行了高效降解以及产生物表面活性物质的微生物菌株的筛选;已获得并保藏了适应各类石油组分的微生物菌株数百株,建立了专门的石油微生物菌种库。在微生物资源收集的基础上,我们研制获得了油田不同领域使用的微生物菌剂,包括:高效石油降解菌剂、石油难降解组分降解菌(环己烷降解菌、多环芳烃降

解菌剂、聚丙烯酰胺降解菌剂、咔唑降解菌)、重油稠油生物转化菌剂;高温、高盐石油降解菌剂;石油降粘菌剂、石油破乳菌剂、石油乳化菌剂、石油脱氮菌剂等。

依托此项技术成果,先后与胜利油田、大庆油田、辽河油田、渤海油田、新疆油田、大港油田、洛阳石化、天津石化等合作开发了多项微生物应用技术,并建立了多个示范工程,

胜利油田现场中试成套装置

该项技术及其成套设备在胜利油田现场中试和工程应用均获得圆满成功:中试反应器日处理能力达到5吨以上;工程化应用装置日处理能力达到100吨;处理3-5h以内回收原油资源95-98%;处理后土壤残留石油含量达到农用标准。

5.2 中国科学院南京土壤研究所

2010年5月成立“中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室”与“中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心”。

主要关注污染土壤、污染地下水及生活污水的生物修复,采用生物强化技术提高修复效率;选育和驯化有机污染物的超级降解微生物,并探索具有创新性的组合型生物反应器和最佳处理工艺,为有机化学工业(尤其是石油开采、石油化工和化学农药)污染的土壤和地下水以及生活污水的治理和修复提供综合措施。

5.3 环境保护部南京环境科学研究所

2008年,环境保护部南京环境科学研究所所报送的《国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室建设申请书通过审核。环境保护部南京环境科学研究所将建设唯一的“国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室”。

2010年10月“全球环境基金杀虫剂类POPs(持久性有机污染物)污染场地清理修复工程”在江苏省溧阳市鑫海化学厂启动。这一示范项目将对生产设施、车间及受到污染的土壤进行清理和无害化处理,在国内具有典型示范性。按照计划,将于2010年12月31日之前完成全部污染土壤和危险废物的清运全部污染清理修复工作。

5.4 杭州大地环保集团

该公司注册资本6600万,是国务院批复的两个持久性有机污染物(POPs)定点处置中心之一。公司拥有一支强大的技术团队,70%以上人员具有中高级职称和硕士、博士学历;公司承担了多个国家科技部863课题研究和开发。公司主要业务:污染土壤调查评估、修复咨询和治理、POPS的处置、设备开发与制造等。

该公司先后承担、完成了浙江宁波某化工厂污染土壤修复项目、中国多氯联苯管理与处置示范项目(世界银行赠款项目)、浙江省多氯联苯清单调查示范项目(意大利政府资助项目)、杭州西湖文化广场废油渣及污染土壤处置项目、苏州某污染场地污染状况调查及地下水修复项目、杭州某化工厂铬渣堆场污染土壤及地下水修复项目等近20项污染场地修复及调查项目。

5.5 北京建工环境修复有限责任公司

该公司是国内最早专业从事环境修复服务的公司。在国内率先开展土壤修复实践,成功实施国内首例土壤修复项目——北京化工三厂土壤修复工程,并以此为起点不断拓展业务,完善土壤修复、水体修复、生态修复的战略布局,持续推进修复行业产业化进程。该公司参

与了国家“863”项目研发、国家重点课题研发,成功申请了“十一五”国家科技支撑计划重点项目,确立了公司在环保修复领域的领先地位。

5.6 其他新创办企业

大连利泰土壤修复工程有限公司由大连屹泰环保工程有限公司及比利时DEC (DEME Environmental Contractors)合资成立,专门从事土壤修复,污泥及地下水处理。

8月,法国苏伊士环境集团升达废料处理公司与湖南凯天环保合资成立公司,将在重金属治理、土壤修复处理等方面合作。

9月,由苏州高新集团与日本同和环保再生事业有限公司合资成立苏州同和环保工程有限公司。将正式着手对江苏苏化厂旧址地块进行土壤分析和净化治理。

11月,韩国SK集团与青岛新天地集团签约,双方将投资6000余万元,启动青岛市污染场地修复项目。

7月,北京国环清华环境工程设计研究院成立“环境场地评价与修复事业部”,由过去传统的环保行业拓展业务,开始从事场地调查、风险评估、环境尽职调查、修复方案咨询等业务。

同时,一批国外土壤修复咨询机构,如荷兰DHV集团、澳实集团等纷纷进入国内,带动了国内修复产业的意识、技术和市场的发展。

2019年土壤修复行业市场分析报告

2019年土壤修复行业市场分析报告

正文目录 1土壤污染形势严峻,治理刻不容缓 (4) 1.1 土壤污染及修复的相关定义 (4) 1.2 我国的土壤污染形势严峻,治理迫在眉睫 (5) 1.3 土十条发布后,土壤治理的大幕已经拉开 (8) 2借鉴国外成功经验,国内经营模式探索前行 (14) 2.1 美国的土壤修复治理模式及经验 (14) 2.2 德国的土壤修复治理模式及经验 (20) 2.3 荷兰的土壤修复治理模式及经验 (22) 2.4 国内经营模式的探索仍在路上 (23) 3土壤治理市场空间广阔,蓝海掘金正当时 (26) 3.1 我国土壤修复的市场空间广阔 (26) 3.2 我国土壤修复的主要技术路径 (27) 3.3 目前的市场参与者与未来趋势 (29) 图表目录 图表1:土壤污染源 (4) 图表2:被污染的土壤 (4) 图表3:土壤对植物的作用较大 (5) 图表4:北环的土壤修复施工现场 (5) 图表5:我国土壤污染度(点位超标率) (6) 图表6:土地利用类型的污染情况(点位超标率) (6) 图表7:各项污染物的超标情况(点位超标率) (6) 图表8:各区域的污染情况比较(点位超标率) (6) 图表9:2007-2018年工业污染场地项目区域分布 (7) 图表10:2007-2018年工业污染场地项目区域分布(个) (7) 图表11:近年来土壤污染导致的安全事件 (8) 图表12:2013年9月以来我国环保领域相关政策和法规 (9) 图表13:地方“大气十条”发布情况统计 (10) 图表14:地方“水十条”发布情况统计 (10) 图表15:环境污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表16:大气污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表17:水污染治理固定资产投资完成额及同比 (11) 图表18:上市公司大气污染治理营收及同比 (12) 图表19:上市公司水污染治理营收及同比 (12) 图表20:上市公司环境监测营收及同比 (12) 图表21:2012-2017年土壤修复订单金额以及修复规模 (13) 图表22:土壤污染防治相关政策法案 (13) 图表23:纽约的拉夫运河污染 (15) 图表24:污染引起强大的公众不满和舆论压力 (15) 图表25:污染场地的主要污染来源 (17) 图表26:列入NPL地块的数量及修复、删除情况 (17) 图表27:进入NPL的污染场地MAP截图 (17) 图表28:200KM的地图模式 (17)

2019年土壤修复行业分析报告

2019年土壤修复行业 分析报告 2019年5月

目录 一、土壤修复兼具公益性和盈利性,商业模式清晰,空间巨大 (5) 1、商业模式清晰,政策与事件进一步带来催化 (5) (1)工业场地修复+出让模式,业主支付意愿充足 (5) (2)政策+环境事件推动行业发展 (7) 2、土壤修复空间巨大,实际市场规模加速释放 (8) (1)场地与耕地领衔,短期理论空间超千亿 (8) (2)实际市场规模释放仍有望高增 (9) 二、格局现状:行业规模迅速增长导致集中度有所下降,头部公司分化 (10) 三、竞争要素:运营管理经验+技术构建综合壁垒 (12) 1、市场拓展至关重要,运营经验则为拓市场的根基 (12) 2、技术各有所长,定制化综合能力为未来发展奠基 (13) 四、行业发展展望与特点 (16) 1、催化和可持续性:短看重点区域化工园区搬迁,长看全国性需求陆续释放 (16) (1)江苏:化工园区关闭搬迁量化指标清晰,短期超20亿元修复需求确定性较高 (16) (2)山东:安全检查范围更广,园区清理力度更大 (17) (3)河北:更短的整治窗口期 (17) 2、盈利能力:价格竞争初现,企业端介入望平衡盈利能力 (20) (1)整体项目合同规模提升,收入端招标价格的竞争使盈利能力波动 (20) (2)土壤修复成本相对稳定 (20) (3)土壤修复的行业平均毛利率处于25-40%的水平 (21) 3、资金周转:短周期EPC风险相对较小,预付+完工百分比保障回款稳定 21

五、重点企业简析 (22) 1、高能环境:龙头趋势渐显,技术+市场全面领先 (22) (1)土壤领衔固废业务,业绩表现全面向好 (22) (2)土壤修复运营经验丰富,技术领先 (24) ①项目全国布局,订单丰富 (24) ②技术储备丰富资质完善,针对项目需求灵活应对 (25) (3)固废业务全面推进 (26) ①危废:产能已达第一梯队,产能利用率仍存巨大空间 (26) ②垃圾焚烧:快速推进贡献体量,稳定运营后未来现金流有保障 (27) (4)盈利预测 (28) 2、理工环科:土壤修复+监测望迎高增,电力信息化全力支撑泛在电力物联 网建设 (29) (1)环境监测、土壤修复、电力信息化服务与电力监测融合并进 (29) (2)土壤修复技术领先,区位优势明显 (30) (3)监测与电力信息化业务协同推进,受益泛在电力物联网建设有望迎高增 (32) ①水质监测龙头有望实现高增长 (32) ②电力信息化:产品+服务不断精进,助力泛在电力物联网建设 (33) (4)盈利预测 (34)

土壤修复产业发展现状及前景分析

土壤修复产业发展现状及前景分析 土壤修复产业发展现状 一、土壤环境令人担忧 2014年4月17日发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示:全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出,全国土壤污染超标率达16.1%。污染类型以无机污染物为主,南方土壤污染重于北方,长三角、珠三角、东北老工业基地等部分区域土壤污染问题较为突出,西南、中南地区土壤重金属超标范围较大。总体上呈现出新老污染并存、无机有机复合、超标范围广阔的严峻局面,因此从国家层面重视土壤污染问题、启动土壤污染修复已经刻不容缓。 二、立法步伐明显加快 2012年11月环保部等发布《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》,2013年1月国务院办公厅发布《关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》,6月环保部发布《中国土壤环境保护政策》,2014年2月环保部发布《污染场地土壤修复技术导则》等5项标准,4月通过的《环境保护法》修订案增加了土壤修复的内容,《土壤环境保护法》或《土壤污染防治法》被列为全国人大第一类立法计划项目,《土壤污染防治行动计划》获环保部原则通过,《土壤环境质量标准》正在抓紧修订,5月环保部发布《关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知》和《污染场地修复技术应用指南》(征求意见稿),国土资源部发布《土地整治蓝皮书》。尽管目前法律、法规和标准建设在总体上尚处于初级阶段,但立法速度明显加快,国家在宏观政策层面支持土壤污染修复行业长远发展的大背景和大环境是明确的。 三、市场空间期待释放 由于相当一部分农林牧用地(耕地19.4%、林地10.0%、草地10.4%)和工矿业场地(重污染企业用地36.3%、工业废弃地34.9%、采矿区33.4%、工业园区29.4%)等污染严重,还有不少传统产业正面对或将面临降产能、转产、搬迁或关停的现实处境,加上政府、公众和企业等对土壤污染、食物安全、生活环境等问题的关注度越来越高,这些都给我国土壤污染修复带来巨大的市场需求和想象空间,普遍预计可形成万亿级的市场规模。中投顾问发布的《2016-2020年中国环保产业投资分析及前景预测报告》认为,与大气、水污染治理相比,我国的土壤污染治理几乎没有起步,总体差距较大。但一旦市场打开,规模将远远大于大气和水污染的治理。

江苏大地益源环境修复有限公司-招投标数据分析报告

招标投标企业报告江苏大地益源环境修复有限公司

本报告于 2019年11月30日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照 目录 1. 基本信息:工商信息 2. 招投标情况:中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息:经营异常、股权出资、动产抵押、税务信息、行政处罚 5. 企业信息:工程人员、企业资质 * 敬启者:本报告内容是中国比地招标网接收您的委托,查询公开信息所得结果。中国比地招标网不对该查询结果的全面、准确、真实性负责。本报告应仅为您的决策提供参考。

一、基本信息 1. 工商信息 企业名称:江苏大地益源环境修复有限公司统一社会信用代码:91320116690448100T 工商注册号:320123000162543组织机构代码:690448100 法定代表人:史建国成立日期:2009-09-03 企业类型:/经营状态:存续 注册资本:5666.667万人民币 注册地址:南京市六合区程桥街道编钟路95号 营业期限:2009-09-03 至 / 营业范围:环境修复工程、环保工程、河湖治理工程、市政工程、水利工程、节能工程、土石方工程设计、施工;固体废物处理;工业废气处理;危险废物收集、贮存、处理;提供清洁服务;环境质量安全检测;环境分析与监测;环境影响评价;清洁生产审核;消防安全技术咨询;职业病防护设备设施与防护用品效果评价;环保产品、节能产品、安全生产技术研发、技术转让、技术咨询、技术服务;环保设备制造、销售;自营和代理各类商品及技术的进出口业务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) 联系电话:*********** 二、招投标分析 2.1 中标/投标数量 企业中标/投标数: 个 (数据统计时间:2017年至报告生成时间) 91

一文让你看懂土壤修复各种标准值

一文让你看懂土壤修复各种标准值 行业交流中发现,很多从业者对于土壤修复的一些基础问题还不甚了解。风险控制值、风险筛选指导值、修复标准值、修复目标值、含量限值……土壤修复这么多个值,真是傻傻分不清楚。不过更令人感到吃惊的是,即使是让人眼花缭乱的各种数值,也丝毫没有阻挡现如今各种修复工程实施的顺利完成。小编今天就梳理了一下我国国家标准中的各个相关“值”,或许有助于大家理解清楚各“值”之间的关系。花几分钟看看这篇文章也许超“值”!后附部分国家地区的土壤环境相关值。 “值”的定义与确定: 《污染场地风险评估技术导则》HJ25.3-2014 土壤和地下水风险控制值(riskcontrolvaluesforsoilandgroundwater):根据本标准规定的用地方式、暴露情景和可接受风险水平,采用本标准规定的风险评估方法和场地调查获得相关数据,计算获得的土壤污染物的含量限值和地下水中污染物的浓度限值。 按照HJ25.4确定污染场地土壤和地下水修复目标值时,应将基于风险评估模型计算出的土壤和地下水风险控制值作为主要参考值。 《污染场地土壤修复技术导则》HJ25.4-2014 场地修复目标(siteremediationgoal):由场地环境调查和风险评估确定的目标污染物对人体健康和生态受体不产生直接或潜在危害,或不具有环境风险的污染修复终点。 确定土壤地下水修复目标值:分析比较按照HJ25.3计算的土壤风险控制值和场地所在区域土壤中目标污染物的背景含量和国家有关标准中规定的限值,合理提出土壤目标污染物的修复目标值。 《建设用地土壤污染风险筛选指导值(三次征求意见稿)》 土壤污染风险筛选指导值(riskscreeningguidelinevaluesforsoilcontamination):指特定土地利用方式土壤中污染物的某一含量限值,土壤中污染物含量超过该含量限值,表明土壤污染可能会对人体健康产生危害,需要启动土壤污染的风险评估,根据评估结果决定是否需要采

中国土壤修复产业发展状况介绍

中国土壤修复产业发展状况介绍 2011年3月份出台的《“十二五”规划纲要》将节能环保列为七大战略性新兴产业之首。其中,土壤修复是在环保产业的重点发展之列并明确提出要强化土壤污染防治监督管理。此外,作为“十二五”首个专项规划《重金属污染综合防治“十二五”规划》也已获国务院批复,将于近日出台。有业内人士将此解读为国内土壤修复产业兴起的契机“这是土壤修复首次在国家战略级规划中‘正名’,并将作为环保产业的分支独立发展,我国土壤污染修复产业的兴起指日可待。” 对于刚刚起步的土壤污染修复产业来说,尽管市场潜力巨大但因政策、资金、技术等因素的困扰,目前其处境十分尴尬。 土壤污染状况不容乐观 土壤修复产业的背后是我国日渐严重的土壤污染状况。 近年来,随着工业化进程的不断加快,矿产资源的不合理开采及其冶炼排放、长期对土壤进行污水灌溉和污泥施用、人为活动引起的大气沉降、化肥和农药的施用等原因,造成了土壤污染严重。2006年7月,国家环保总局局长周生贤在全国土壤污染状况调查及污染防治专项工作视频会议中表示,全国土壤污染的总体形势相当严峻。据不完全调查,全国受污染的耕地约有1.5亿亩,污水灌溉污染耕地3250万亩,固体废弃物堆存占地和毁田200万亩,合计约占耕地总面积的1/10以上,其中多数集中在经济较发达的地区。严重的土壤污染造成巨大危害。据估算,全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨,造成的直接经济损失超过200亿元。 在2008年出台的《国家环保部关于加强土壤污染防治工作的意见》中指出,我国土壤污染的总体形势不容乐观,部分地区土壤污染严重,在重污染企业或工业密集区、工矿开采区及周边地区、城市和城郊地区出现了土壤重污染区和高风险区;土壤污染类型多样,呈现出新老污染物并存、无机有机复合污染的局面;土壤污染途径多,原因复杂,控制难度大。 对于目前国内土壤污染的具体情况,并没有明确的官方数据。记者了解到,从2006年开始至2010年,我国开展了全国范围的土壤污染状况调查,目前还没有公布调查结果。中科院一位专门研究重金属土壤污染的专家告诉《经济参考报》记者,目前我国的土壤污染尤其是土壤重金属污染“有进一步加重的趋势,不管是从污染程度还是从污染范围来看均是如此。” 土壤修复产业链逐步形成

土壤修复盈利模式分析及思考剖析

5种土壤修复盈利模式的分析及思考 据最新《全国土壤污染状况调查公报》显示,全国土壤污染物总超标率高达16.1%,土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出,土壤修复工作势在必行,市场空间也十分巨大。 然而,商业模式不成熟长期以来依然是制约我国土壤修复行业发展的首要问题。今年5月出台的《土壤污染防治行动计划》(简称“土十条”)为阶段性土壤修复防治提出目标并指明方向,但依然未能解决土壤修复过程中面临的资金困境。本文将对目前我国现有的土壤修复模式盈利的简要梳理和分析,同时结合我们对这一问题的思考,尝试指明解决这一症结的几点方法及政策趋势。 1.污染方付费模式 污染方为治理责任人为土壤修复付费为土壤修复的主要原则。对于搬迁企业造成土壤污染的,由企业承担治污责任。“土十条”出台后,更是明确了“谁污染,谁治理”的原则,明确责任由造成土壤污染的单位或个人承担。责任主体发生变更的,由变更后继承其债权、债务的单位或个人承担相关责任;土地使用权依法转让的,由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的,由所在地县级人民政府依法承担相关责任。 典型案例:南化公司搬迁地块土壤治理修复 根据《危险化学品安全管理条例》等有关规定限制,南宁化工集团在2013年收到南宁市政府关于停产搬迁的通知,要求其位于南宁市南建路26号的厂区实施政策性停产,并尽快开始搬迁工作。2016年公司对搬迁地块进行修复,涉及修复的总土方量约663072.5立方米,其中股份公司地块约299857.5立方米,集团公司地块约363215立方米。南宁化工集团有限公司需要承担修复费用近2亿元。 然而现实总是骨感,并非每一块受污染土地都像上述案例一样确认污染方且污染方有能力承担治污责任。在实际操作中由于许多造成土壤污染的企业搬迁已久,一些企业甚至已经倒闭,污染责任人难以确认,受资金限制一些受污染土地无法得到及时修复。 2.受益方付费模式

中国土壤修复行业报告

土壤修复的定义 污染土壤的修复通常被定义为,通过转移或转换的方式,消除或减弱污染土壤中污染物的毒性,减少土壤中对生态环境或人体健康产生威胁的有毒有害物质。目前国际上的污染土壤修复方法通常有三种:物理修复法、化学修复法和生物修复法。物理修复法利用污染物与土壤之间的物理性状差异将污染物分离,通常需要外力投入。化学修复法通过化学原理将土壤中的污染物质进行分解、转化、结晶,以实现污染物与土壤间的分离,通常需要使用化学药品、试剂。生物修复法利用自然环境中的天然介质,包括动物、植物以及微生物对土壤中的污染物,进行降解、吸收,让其中的有毒有害物质变成生物循环体系的一部分,从而改善土地环境质量,实现修复目的。 土壤修复的必要性 土壤作为陆地生态系统重要组成部分,是人类和动物居住不可替代的环境因子,也是食物安全与人体健康的基本保障,在保护环境和维持生态平衡中具有重要作用。随着工农业生产的发展和乡村的城市化,污染土壤的面积在不断扩大。为了实现土壤的可持续利用,保障人类获得充足且安全的食品,迫切需要研究并提出经济、高效、可行的污染土壤修复技术。土壤修复技术作为解决土壤污染问题的主要手段,在国内外受到了广泛应用。 土壤修复方式及成本

土壤修复项目流程图 日本土壤修复市场规模 统计数据显示,2014年日本土壤修复行业市场规模337.55亿元,2018年日本土壤修复行业市场规模389.52亿元,同比增长3.42%。2014-2019年日本土壤修复行业市场规模如下: 2014-2019年日本土壤修复行业市场规模 年份市场规模(亿元)增长率(%) 2014年337.55

2015年350.63 3.87 2016年363.59 3.71 2017年376.61 3.58 2018年389.52 3.42 2019年1-9月301.51 3.21 数据来源:智研瞻产业研究院 近年我国土壤治理修复法律法规及政策回顾 时间时间政策政策名称名称主要内容主要内容 2018年8 月 《土壤污染防治法》 建立土壤污染责任人制度,明确政府责任; 建立土壤污染风险管控和修复制度,关注地 下水污染防护;建立土壤污染环评、监测制 度;建立土壤污染防治基金制度。

土壤修复行业研究报告

土壤修复行业研究报告 目录第一部分产业环境透视第一章土壤修复行业发展综述第一节土壤修复行业定义及分类 (一)、行业定义 (二)、行业主要分类 (三)、行业特性及在国民经济中的地位第二节土壤修复行业统计标准 (一)、统计部门和统计口径 (二)、行业主要统计方法介绍 (三)、行业涵盖数据种类介绍第三节最近3-5年中国土壤修复行业经济指标分析 (一)、赢利性 (二)、成长速度 (三)、附加值的提升空间 (四)、进入壁垒/退出机制 (五)、风险性 (六)、行业周期 (七)、竞争激烈程度指标(八)、行业及其主要子行业成熟度分析第四节土壤修复行业产业链分析 (一)、产业链结构分析 (二)、主要环节的增值空间

(三)、与上下游行业之间的关联性 (四)、行业产业链上游相关行业分析 (五)、行业下游产业链相关行业分析 (六)、上下游行业影响及风险提示第二章土壤修复行业市场环境及影响分析(PEST)第一节土壤修复行业政治法律环境(P)(一)、行业主要政策法规 (二)、政策环境对行业的影响第二节行业经济环境分析(E)(一)、宏观经济形势分析 (二)、宏观经济环境对行业的影响分析第三节行业社会环境分析(S) (文章三):土壤修复行业研究报告土壤修复行业研究报告2xxx-1-15 目录第一章污染土壤再开发面临的环境问题.................................... 2 第一节第二节第三节第四节污染土壤的历史根源及程度................................... 2 污染土壤类型.............................................. 2 城市发展压力和对污染土壤问题的关注.......................... 2 我国污染场地修复与控制的开端............................... 3 第二章土壤修复行业概况.............................................. 4 第一节简介........................................................ 4 第二节不同市场土壤修复需求情况..................................... 5 第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点............................ 6 第四节我国土壤和地下水修复行业市场.................................. 9 第五节政策法规情

2017年土壤修复行业深度分析报告

2017年土壤修复行业深度分析报告

正文目录 三个维度分析土壤修复行业:政策、模式、技术驱动市场变革 (4) 土壤污染严重,潜在市场空间广阔,市场结构分散 (4) 土壤污染的基本概念 (5) 我国土壤污染现状触目惊心,土壤总超标率16.1% (5) 土壤修复“十三五”市场空间约1100亿-5900亿 (6) 土壤修复市场参与者众多,市场结构分散 (7) 政策分析:产业战略地位先天不足,重视顶层设计的系统性思维 (8) 土壤修复战略地位先天不足 (8) 土壤修复市场打开的根本变因是政府执政思路升级 (9) 顶层设计与配套政策落地尚待时日 (9) 政府对土壤修复支付能力有限 (11) 海外政策经验:明确责任人,完善修复机制 (12) 商业模式分析:关注资金充足的细分领域和PPP“打包”模式 (12) 土壤修复过度依赖政府投资 (12) 商业用地增值:唯一成熟模式,关注经济发达地区,内包修复类企业优先受益 (12) 新兴商业模式尚缺政策、技术支持 (14) 基于环境绩效考核的PPP:考核、偿付机制仍不成熟 (15) 耕地修复商业模式:回报空间不足,过度依赖政府投资 (16) 海外经验:设立超级基金、明确税源,解决修复资金问题 (17) 修复技术分析:期待技术革新,重视团队持续研发能力 (17) 梳理土壤污染现状,土壤普查与风险评估先行 (17) 修复标准仍待落地,行业规范化程度不足 (18) 技术研发:期待原位、生物类修复技术 (18) 海外经验:原位技术占比高 (19) “人”比“专利”更重要,重视技术团队持续研发能力 (20) 标的选取:短期看资金,长期看技术 (20) 短期看资金:细分领域政策和商业模式是突破口 (20) 长期看技术:期待革命性的技术突破,造就“大而全”的综合治理企业 (21) 市场关心的问题 (21) 关注公司 (21) 高能环境(603588):土壤修复领军者环境治理蓄高能 (21) 永清环保(300187):发力土壤治理打造环保光热综合平台 (22) 博世科:涉足广西、湖南土壤修复(未评级) (23) 建工修复:拟A股上市的土壤修复巨头 (24)

当前土壤修复产业市场现状及分析

当前土壤修复产业市场现状及分析 1. 当前中国土壤污染状况:受污染耕地面积占耕地总面积1/5 土壤承载着人类的衣食住行,是人类赖以生存和发展的物质基础,也是构成生态系统的基本环境要素。土壤污染问题已经成为威胁人类健康、影响环境安全的重大课题,与肉眼可见的污染相比,土壤污染有着一定的隐蔽性和滞后性。土壤污染物的富集与释放过程漫长,一旦土壤“中毒”,其毒性释放可达几十年到上百年,这在方面日本有过切肤之痛。上世纪50年代,日本工业飞速发展,而由此带来的土壤污染在上世纪60年代末以被称为“痛痛病”的悲剧形式表现出来,其痛苦至今仍让人不堪回首,由此产生的历史负债至今仍未还清。过去40年的土壤修复费用已高达420亿日元,折合人民币将近30亿元,而这还不是终点。 在我国因土壤污染所造成的环境健康损害也是历历在目。土壤污染面积不断增加,在上世纪80年代末期,我国污染面积只有几百万公顷,而现在已经超过一千万公顷。 正如周生贤局长在全国土壤污染状况调查工作视频会议上所指出的,我国一些地区的土壤污染,对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成严重威胁,土壤污染的总体形势相当严峻。一是土壤污染程度加剧。据不完全调查,目前全国受污染耕地面积占耕地总面积1/5。二是土壤污染危害巨大。据估算,因土壤污染而减产粮食1000万吨,全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨,造成的直接经济损失超过200亿元。三是土壤污染防治基础薄弱。目前,全国土壤污染的面积、分布和程度不清,导致防治措施缺乏针对性。资金投入有限,土壤科学研究难以深入进行,土壤修复产业尚未形成。 2. “十二五”规划中土壤修复在环保产业重点发展之列 虽然我国现行法律中已有一些关于土壤污染防治方面的规定。然而,这些法律规定缺乏系统性、针对性、可操作性,并且明显滞后。惟一一个1995年制定的《土壤环境质量标准》只包含了8种重金属、2种农药,并且只针对农用地土壤保护,完全不适用于城市居住和商业用地的场地环境评价。 好在目前相关的立法工作已经有了较大进展。《土壤污染防治法》于2009年底已经初步完成,2009年底发布《污染场地土壤环境管理暂行办法》征求意见稿。2010年,环保部还分别组织起草了《污染场地风险评估技术导则》、《污染场地土壤修复技术导则》等4

土壤修复必读丨及2018年土壤修复政策动态、热点技术、市场空间教学提纲

土壤修复必读丨2017及2018年土壤修复政策动态、热点技 术、市场空间... 2017年土壤修复行业发展评述和2018年发展展望 一、2017年行业评述 1、主要政策我国环境管理工作从以控制环境污染为目标导向,向以改善环境质量为目标导向转变,为适应这一转变,满足新的环境管理需求,环境修复领域响应“土十条”要求,陆续出台一系列相关法规意见,不仅对产业发展影响重大,其历史意义更为深远。 《污染地块土壤环境管理办法(试行)》于2017年7月1日施行,主要涉及土地使用权回收和变更为规定用途地块的土壤环境管理,首次为污染地块管理建章立制。该办法明确了各方责任,清晰了管理程序,为加强污染地块环境保护监督管理提供支撑。 《农用地土壤环境管理办法(试行)》,于2017年11月1日施行,从土壤污染防治、调查与监测、分类管理、监督管理等方面对农用地土壤环境做出具体规定。其中提出由环保部同农业部等部门建立农用地土壤污染状况定期调查制度,建立全国土壤环境质量监测网络,并组织实施全国农用地土壤环境监测工作。该管理办法为农用地土壤环境管理工作提供依据,对农用地土壤环境管理,防控农用地土壤污染风险,

保障农产品质量安全具有重要意义。 《工矿用地土壤环境管理办法(试行)》于2017年12月17日完成第一次征求意见,这一办法主要针对正在生产运行中的工矿企业开展土壤环境管理,作为对《污染地块土壤环境管理办法(试行)》的补充,将使工矿用地这个广大领域的土壤环境管理有章可循。 《土壤污染防治法(草案)》于2017年12月22日提请全国人大常委会二次审议。土壤污染防治法不但填补了我国环境污染防治法律,特别是土壤污染防治法律的空白,进一步完善了环境保护法律体系,更有利于将土壤污染防治工作纳入法制化轨道,以遏制当前土壤环境恶化的趋势,并为推进生态文明建设,实现绿水青山、建设美丽中国添砖加瓦。 此外,发改委和国土资源部联合发布《全国土地整治规划(2016~2020年)》、国家环境监测总站发布《2017年国家网土壤环境监测技术要求》、国家环境保护部发布的《企业拆除活动污染防治工作技术指南》(2017年9月4日)等一系列政府部门的规划、指南等,从具体工作角度规范了修复行业的发展。 2、行业发展 土壤修复作为较大气和污水治理相对落后的环保细分领域,目前处于起步成长阶段。随着“土十条”的发布,以及《土壤污染防治法》等法律、管理办法及实施细则的起草和制定,

土壤修复行业研究报告

土壤修复行业研究报告 土壤修复行业研究报告 2012-1-15

目录

第一章污染土壤再开发面临的环境问题 (1) 第一节污染土壤的历史根源及程度 (1) 第二节污染土壤类型 (2) 第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 (2) 第四节我国污染场地修复与控制的开端 (3) 第二章土壤修复行业概况 (3) 第一节简介 (3) 第二节不同市场土壤修复需求情况 (4) 第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点 (5) 第四节我国土壤和地下水修复行业市场 (8) 第五节政策法规情况 (8) 第三章土壤修复行业竞争对手 (11) 第四章土壤修复行业在未来五年的发展 (12)

第一章污染土壤再开发面临的环境问题 第一节污染土壤的历史根源及程度 我国的城市和农村都面临着十分严峻的土壤污染问题。自20世纪50年代以来,随着我国工业化和现代化进程的开始,城市中逐渐出现了大量的被工商业污染的土壤,其具体数量目前还没有全面的统计数据。 污染土壤的产生可以追溯到50多年前“大跃进”时期(甚至建国前更早时期)一些高污染工业企业的建设。当时,大多数工厂建在城市的周边地区。如今,这些生产历史悠久、工艺设备相对落后的国营老企业,经营管理粗放,环保设施缺少或很不完善。因此,造成的土壤污染状况十分严重。有些场地污染物浓度非常高,有的超过有关监管标准的数百倍甚至更高,污染深度甚至达到地下十几米,有些有机污染物还以非水相液体(Non-Aqueous Phase Liquid,NAPL)的形式在地下土层中大量聚集,成为新的污染源,有些污染物甚至迁移至地下水并扩散导致更大范围的污染。 第二节污染土壤类型 按照主要污染物的类型来划分,城市工业污染土壤大致可以分为以下几类: (1)重金属污染场地。主要来自钢铁冶炼企业、尾矿,以及化工行业固体废弃物的堆存场,代表性的污染物包括砷、铅、镉、铬等。 (2)持续性有机污染物(POPs)污染场地。我国曾经生产和广泛使用过的杀虫剂类POPs主要有滴滴涕、六氯苯、氯丹及灭蚁灵等,有些农药尽管已经禁用多年,但土壤中仍有残留。我国目前农药类POPs场地较多。此外,还有其它POPs污染场地,如含多氯联苯(PCBs)的电力设备的封存和拆解场地等。 (3)以有机污染为主的石油、化工、焦化等污染场地。污染物以有机溶剂类,如苯系物、卤代烃为代表。也常复合有其它污染物,如重金属等。 (4)电子废弃物污染场地等。粗放式的电子废弃物处置会对人群健康构成威胁。这类场地污染物以重金属和POPs(主要是溴代阻燃剂和二恶英类剧毒物质)为主要污染特征。 第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 由于土壤污染具有滞后性,而且过去在土壤污染物的识别和监测中还存在诸多困

土壤修复行业研究报告

土壤修复行业研究报告 篇一:土壤修复行业研究报告 土壤修复行业研究报告 2021-1-15 目录 第一章污染土壤再开发面临的环境问 题 (1) 第一节 第二节 第三节 第四节污染土壤的历史根源及程 度 ...................................... 1 污染土壤类 型 .................................................. 2 城市发展压力和对污染土壤问题的关注 ............................ 2 我国污染场地修复与控制的开端 . (3) 第二章土壤修复行业概 况 (3) 第一节简 介 (3) 第二节不同市场土壤修复需求情 况 (4)

第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试 点 (6) 第四节我国土壤和地下水修复行业市 场 (9) 第五节政策法规情 况 (10) 第三章土壤修复行业竞争对 手 (11) 第四章土壤修复行业在未来五年的发 展 (13) 第一章污染土壤再开发面临的环境问题 第一节污染土壤的历史根源及程度 我国的城市和农村都面临着十分严峻的土壤污染问题。自20 世纪50年代以来,随着我国工业化和现代化进程的开始,城市中逐渐出现了大量的被工商业污染的土壤,其具体数量目前还没有全面的统计数据。 污染土壤的产生可以追溯到50多年前“大跃进”时期(甚至建国前更早时期)一些高污染工业企业的建设。当时,大多数工厂建在城市的周边地区。如今,这些生产历史悠久、工艺设备相对落后的国营 老企业,经营管理粗放,环保设施缺少或很不完善。因此,造成的土壤污染状况十分严重。有些场地污染物浓度非常高,有的超过有关监管标准的数百倍甚至更高,污染深度甚至达到地下十几米,有些有机污染物还以非水相液体

土壤修复行业研究报告

土壤修复行业研究报告 2012-1-15 目录 第一章污染土壤再开发面临的环境问题 (1) 第一节污染土壤的历史根源及程度 (1) 第二节污染土壤类型 (2) 第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 (2) 第四节我国污染场地修复与控制的开端 (3) 第二章土壤修复行业概况 (3) 第一节简介 (3) 第二节不同市场土壤修复需求情况 (4) 第三节我国土壤和地下水修复行业技术与试点 (5) 第四节我国土壤和地下水修复行业市场 (8) 第五节政策法规情况 (8) 第三章土壤修复行业竞争对手 (11) 第四章土壤修复行业在未来五年的发展 (12)

第一章污染土壤再开发面临的环境问题 第一节污染土壤的历史根源及程度 我国的城市和农村都面临着十分严峻的土壤污染问题。自20世纪50年代以来,随着我国工业化和现代化进程的开始,城市中逐渐出现了大量的被工商业污染的土壤,其具体数量目前还没有全面的统计数据。 污染土壤的产生可以追溯到50多年前“大跃进”时期(甚至建国前更早时期)一些高污染工业企业的建设。当时,大多数工厂建在城市的周边地区。如今,这些生产历史悠久、工艺设备相对落后的国营老企业,经营管理粗放,环保设施缺少或很不完善。因此,造成的土壤污染状况十分严重。有些场地污染物浓度非常高,有的超过有关监管标准的数百倍甚至更高,污染深度甚至达到地下十几米,有些有机污染物还以非水相液体(Non-Aqueous Phase Liquid,NAPL)的形式在地下土层量聚集,成为新的污染源,有些污染物甚至迁移至地下水并扩散导致更大围的污染。 第二节污染土壤类型 按照主要污染物的类型来划分,城市工业污染土壤大致可以分为以下几类: (1)重金属污染场地。主要来自钢铁冶炼企业、尾矿,以及化工行业固体废弃物的堆存场,代表性的污染物包括砷、铅、镉、铬等。 (2)持续性有机污染物(POPs)污染场地。我国曾经生产和广泛使用过的杀虫剂类POPs主要有滴滴涕、六氯苯、氯丹及灭蚁灵等,有些农药尽管已经禁用多年,但土壤中仍有残留。我国目前农药类POPs场地较多。此外,还有其它POPs污染场地,如含多氯联苯(PCBs)的电力设备的封存和拆解场地等。 (3)以有机污染为主的石油、化工、焦化等污染场地。污染物以有机溶剂类,如苯系物、卤代烃为代表。也常复合有其它污染物,如重金属等。 (4)电子废弃物污染场地等。粗放式的电子废弃物处置会对人群健康构成威胁。这类场地污染物以重金属和POPs(主要是溴代阻燃剂和二恶英类剧毒物质)为主要污染特征。 第三节城市发展压力和对污染土壤问题的关注 由于土壤污染具有滞后性,而且过去在土壤污染物的识别和监测中还存在诸多困难,使得土壤污染问题在过去受到关注较少。工业企业搬迁遗留遗弃场地是近年来我国城市化进程加速的产物。污染企业搬迁在各大中城市得到了大力实施,如海河流域的和、东北老工业基地、长江三角洲和珠江三角洲(见表1-1)。 表1-1 近年来我国一些大型城市的工业企业搬迁情况 四环百余家家污染企业搬迁,置换 800 万 m2工业用地再开发

国内外知名土壤修复企业汇总

国内外土壤修复企业汇总 目录 国内外土壤修复企业汇总........................................错误!未定义书签。国外土壤修复行业..............................................错误!未定义书签。 (一)加拿大瑞美达克(RemedX)环境科技有限公司............错误!未定义书签。 (二)日本同和集团........................................错误!未定义书签。 (三)美国Regenesis公司 ................................错误!未定义书签。 (四)美国ERM集团.......................................错误!未定义书签。 (五)英国环境资源管理(ERM)集团公司.....................错误!未定义书签。 (六)比利时WATERLEAU公司(与国内的中环水务联手)......错误!未定义书签。 (七)荷兰DHV集团.......................................错误!未定义书签。 (八)荷兰FUGRO集团.....................................错误!未定义书签。 (九)株式会社CELERY 中文).............................错误!未定义书签。 (十)荷兰环境集团控股公司()............................错误!未定义书签。 (十一)美国柏奥生物科技公司(Bio-Green Planet)........错误!未定义书签。 (十二)英诺郡环境集团(Inogen?)..........................错误!未定义书签。 (十三)法国功倍环境科技有限公司..........................错误!未定义书签。 (十四)苏伊士环境集团....................................错误!未定义书签。 (十五)德国维思聆(WESSLING)控股有限公司..................错误!未定义书签。 (十六)瑞典 Econova能源公司.............................错误!未定义书签。国内土壤修复行业..............................................错误!未定义书签。 (一)中环水务............................................错误!未定义书签。 (二)北京建工环境修复有限责任公司.......................错误!未定义书签。 (三)杭州大地环保公司...................................错误!未定义书签。

我国土壤修复盈利模式的分析及思考

我国土壤修复盈利模式的分析及思考 据最新《全国土壤污染状况调查公报》显示,全国土壤污染物总超标率高达16.1%,土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出,土壤修复工作势在必行,市场空间也十分巨大。 然而,商业模式不成熟长期以来依然是制约我国土壤修复行业发展的首要问题。今年5月出台的《土壤污染防治行动计划》(简称“土十条”)为阶段性土壤修复防治提出目标并指明方向,但依然未能解决土壤修复过程中面临的资金困境。 本文将对目前我国现有的土壤修复模式盈利的简要梳理和分析,同时结合我们对这一问题的思考,尝试指明解决这一症结的几点方法及政策趋势。 1.污染方付费模式 污染方为治理责任人为土壤修复付费为土壤修复的主要原则。对于搬迁企业造成土壤污染的,由企业承担治污责任。“土十条”出台后,更是明确了“谁污染,谁治理”的原则,明确责任由造成土壤污染的单位或个人承担。责任主体发生变更的,由变更后继承其债

权、债务的单位或个人承担相关责任;土地使用权依法转让的,由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的,由所在地县级人民政府依法承担相关责任。 图1:污染方付费模式 典型案例:南化公司搬迁地块土壤治理修复 根据《危险化学品安全管理条例》等有关规定限制,南宁化工集团在2013年收到南宁市政府关于停产搬迁的通知,要求其位于南宁市南建路26号的厂区实施政策性停产,并尽快开始搬迁工作。2016年公司对搬迁地块进行修复,涉及修复的总土方量约663072.5立方米,其中股份公司地块约299857.5立方米,集团公司地块约363215立方米。南宁化工集团有限公司需要承担修复费用近2亿元。

场地环境调查、风险评估与土壤修复XX与工作流程

场地环境调查、风险评估与土壤修复XX与工作流程 一、工作内容简介 (1)场地环境调查 场地环境调查指采用系统的调查方法,确定场地是否被污染及污 染程度和范围的过程。 《 * 土壤污染防治法》第五十九条规定:对土壤污染状况普查、详查和监测、现场检查表明有土壤污染风险的建设用地地块,地方人府生态环境主管部门应当要求土地使用权人按照规定进行土壤污染 状况调查。用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。 场地环境调查分三个阶段 第一阶段:以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段,原则上不进行现场采样分析。若第一阶段调查确认场地内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源,则认为场地的环境状况可接受,调查活动可结束。 第二阶段:是以采样和分析为主的污染证实阶段,若第一阶段场地环境调查表明场地内或周围区域存在可能的污染源,如化工厂、农药厂、冶炼厂、加油站、化学品储罐、固体废物处理等可能产生有毒有害物质的设施或活动; 以及由于资料缺失等原因造成无法排除场地 内外存在污染源时,作为潜在污染场地进行第二阶段场地环境调查, 确定污染物种类、浓度(程度)和空间分布。

根据初步采样分析结果,如果污染物浓度均未超过国家和地方等相关标准以及清洁对照点浓度(有土壤环境背景的无机物),并且经过不确定性分析确认不需要进一步调查后,第二阶段场地环境调查工作可以结束,否则认为可能存在环境风险,须进行详细调查。标准中没有涉及到的污染物,可根据专业知识和经验综合判断。详细采样分析是在初步采样分析的基础上,进一步采样和分析,确定场地污染程度和范围。 第三阶段:若需要进行风险评估或污染修复时,则要进行第三阶段场地环境调查。第三阶段以补充采样和测试为主,获得满足风险评估及土壤和地下水修复所需的参数。本阶段的调查工作可单独进行,也可在第二阶段调查过程中同时开展。 (2)场地环境调查 在场地环境调查的基础上,分析污染场地土壤和地下水中污染物对人群的主要暴露途径,评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平。 如计算得到的场地风险结果未超过可接受水平,则结束风险评估工作,如场地风险结果超过可接受水平,则计算土壤、地下水中关注污染物的风险控制值。 风险控制值是指根据标准规定的用地方式、暴露情景和可接受风险水平,采用标准确定的风险评估方法和场地调查获得相关数据,计算获得的土壤中污染物的含量限制和地下水中污染物的浓度限值。 (3)土壤修复

2020年【土壤修复】行业调研分析报告

2020年【土壤修复】行业调研分析报告 2020年2月

目录 1. 土壤修复行业概况及市场分析 (6) 1.1 土壤修复行业市场规模分析 (6) 1.2 土壤修复行业结构分析 (6) 1.3 土壤修复行业PEST分析 (7) 1.4 土壤修复行业发展现状分析 (9) 1.5 土壤修复行业市场运行状况分析 (10) 1.6 土壤修复行业特征分析 (11) 2. 土壤修复行业驱动政策环境 (12) 2.1 市场驱动分析 (12) 2.2 政策将会持续利好行业发展 (14) 2.3 行业政策体系趋于完善 (14) 2.4 一级市场火热,国内专利不断攀升 (15) 2.5 宏观环境下土壤修复行业的定位 (15) 2.6 “十三五”期间土壤修复建设取得显著业绩 (16) 3. 土壤修复产业发展前景 (17) 3.1 中国土壤修复行业市场规模前景预测 (17) 3.2 土壤修复进入大面积推广应用阶段 (18) 3.3 中国土壤修复行业市场增长点 (19) 3.4 细分化产品将会最具优势 (19) 3.5 土壤修复产业与互联网等产业融合发展机遇 (20) 3.6 土壤修复人才培养市场大、国际合作前景广阔 (21)

3.7 巨头合纵连横,行业集中趋势将更加显著 (22) 3.8 建设上升空间较大,需不断注入活力 (22) 3.9 行业发展需突破创新瓶颈 (23) 4. 土壤修复行业竞争分析 (24) 4.1 土壤修复行业国内外对比分析 (24) 4.2 中国土壤修复行业品牌竞争格局分析 (26) 4.3 中国土壤修复行业竞争强度分析 (26) 4.4 初创公司大独角兽领衔 (27) 4.5 上市公司双雄深耕多年 (28) 4.6 互联网巨头综合优势明显 (29) 5. 土壤修复行业存在的问题分析 (30) 5.1 政策体系不健全 (30) 5.2 基础工作薄弱 (30) 5.3 地方认识不足,激励作用有限 (30) 5.4 产业结构调整进展缓慢 (30) 5.5 技术相对落后 (31) 5.6 隐私安全问题 (31) 5.7 与用户的互动需不断增强 (32) 5.8 管理效率低 (33) 5.9 盈利点单一 (33) 5.10 过于依赖政府,缺乏主观能动性 (34) 5.11 法律风险 (34)

相关文档
最新文档