中国历年通货膨胀率(1980-2010)
中国历年通货膨胀率(1980-2010)
数据采集来自中国统计局1980年至2010年
"****年国民经济和社会发展统计公报“
全国居民消费价格总水平指数
https://www.360docs.net/doc/5015157006.html,/tjgb/index.htm
以及统计局适时公告
你现在看到的最新数据来自
中国统计局于2010年11月11日的新闻发布
2010年CPI指数与PPI指数
2000-2009年国内生产总值
2010年货币流通量
进出口总额与贸易顺差单位:亿美元
财政收支与税收
以下为2009年国家经济数据==================================================
2008年各月消费物价指数（2008年12月6日更新）
其中，历年经济数据比较：
2008年全年消费物价指数，生产者价格指数走势图
近年物价指数，货币供应货币供应M2及准备金数据及政策
********************************************
中国历年银行存款基准利率（1990年至2008年）
1990 -4-15
1990
-8-21
1991
-4-21
1993
-5-15
1993
-7-11
1996
-5-1
1996
-8-23
1997
-10-23
1998
-3-25
1998
-7-1
1998
-12-7
10.088.647.569.1810.989.167.47 5.67 5.22 4.77 3.78
1999 -6-1
2002
-2-21
2004
-10-29
2006
-8-19
2007
-3-18
2007
-5-19
2007
-7-21
2007
-8-22
2007
-9-15
2007
-12-21
2008
-x-x
2.25 1.98 2.25 2.52 2.79
3.06 3.33 3.6 3.87
4.14
2008 -10-9
2008
-10-30
2008
-11-27
2008
-12-23
2009
-X-X
3.87 3.6 2.52 2.25
重要声明！
已经有不止一位朋友提出质疑，认为消费物价指数的不应该是通胀率。我认为有必要澄清一下这个问题。
的确，一般情况下，通胀率需要依据物价指数，生产者价格指数和零售物价指数，不仅如此，如果要反映整个社会的通胀情况，还要用上国内生产总值的紧缩系数。但在国内，这样计算并不现实。因为官方基本上不公布通胀率，而官方默认的通胀率就是直接使用国家统计局历史消费物价指数数据，这从各种媒体相关报道中可以看到。
至于为什么中国的消费物价指数等同于通胀率，我不知道，估计提出质疑的人也不知道。如果要猜测的话，可能有一种原因，就是用现有消费物价指数来掩饰实际通胀率。因为我国的消费物价指数的统计中的食品价格含量太大，而在居住类指标中只考虑租房价格而不考虑住宅消费价格，再加上教育和医疗等比重过小，所以这种统计人为的导致了消费物价指数过小，如果按照国际惯例，中国的消费物价指数就不止这个数了。这点可以参考越南去年的经济危机下的通胀率计算。
中国消费物价指数统计到底是人为干预还是设计缺陷，实在不想做过多的评价。但有一点，在经济指标不甚透明的情况下，你要做的不是等待真正含义的通胀率公布，而是有什么用什么，至于权重只有自己考量了。
至于中国的消费物价指数到底算不算通胀率，争论这些似乎毫无意义，所以别在这里对把消费当通胀率的做法大惊小怪了，地球人都知道通胀率不仅仅是消费物价指数。如果你认为中国的消费物价指数不代表通胀率，那么你能给出一个大家认可的通胀率吗？如果不能，那你还是认了这个帐吧！
苍狼
2008年10月29日23时12分27秒
=========================
匿名者于2009年2月28日十一时42分15秒的发言：
请问，是否可以根据货币供应量增长率减去国内生产总值增长率推得通货膨胀率？谢谢！苍狼向月于2009年2月28日21时34分39秒的发言：
货币供应量增长率减去国内生产总值增长率推得通货膨胀率？
这是一个很匪夷所思的推算，有什么意义呢？消费物价指数和国内生产总值的本身就是滞后数据，货币供应货币供应M2更是滞后不少，你难道是想检验官方消费物价指数的真实度么？
如果这样实属不必。因为货币供应货币供应M2的增长虽然是导致通货膨胀的因素之一，但并非必然因素。2005-2006年货币供应货币供应M2高速增长，消费物价指数反而呈现逐步下降趋势。
事实上，通货膨胀还和储蓄偏好有关，当活期储蓄大于定期储蓄时，居民储蓄的货币大量涌入市场导致流通加快，也能引起通货膨胀的产生。
我觉得去年的通货膨胀与储蓄偏好有很大关系，而与货币供应货币供应M2没有太大关系。
苍狼向月于2009年3月13日○时39分24秒的发言：
刚刚得到的新闻，现在货币供应货币供应M2的增长是20％，而消费物价指数是却负增长！
=========================
回复：中国历年通货膨胀率（1980年至2009年）[2009年5月13日上午02时00分四十五秒]
以下是引用?于2009年5月12日下午八时27分53秒的发言：
谢谢苍狼，做这个很辛苦的，弱弱的问一下，好像2000年左右是不是调整过统计口径？对这些数据有什么影响呢？
苍狼向月09年5月13号上午02时00分45秒回复：
怎么说呢！你这一个小问题，却让我花费了两个小时，记得论文里要署我的名哦！
2000年也就是居住类的权重稍微增加了一些，我上网查了一下大约是13％吧，比原来提高了，但似乎是因为房租的增加而导致，这依然不代表房价就进入消费物价指数的统计口径。（我记得是这样紫，至于其它的变化，我就不知道了。）
关于我国的房价不计入消费物价指数的问题，这是一个很折磨人的问题。
既然很多人都拿美国消费物价指数说事，那我们还是先从美国消费物价指数的统计背景里找找原因吧。
有人说为什么美国的消费物价指数计算了房价，在我所掌握的知识里，美国消费物价指数里所谓的居住类统计，英文中的统计大项为住房，并非是单纯的指房价，它包括：
租金的主要住所;
住宿远离家乡;
房屋在学校，不包括板;
其他住宿远离家乡，包括酒店;
业主等价租金的主要住所;
住户及家居保险。
这几个部分中，其中占权重最大的是业主立案法主要住宅等价租金，也就是拥有住房产权的等价房租，或者叫做业主等价租金。这个权重占居住类大项的三分之二，其次才为真正意义上的房租主要住宅的租金，这大概是单纯性的房租权重吧。而其它统计口径则只占到很小一部分。
美国这种把业主等价房租单独作为一个统计对象，是因为美国在80年代前使用资产价格来衡量住房价格，采用业主等价租金统计，也就是自己租自己房子的意思，通过这个等价租金来衡量房价的变化。
我感觉这么统计有点类似固定资产折旧的意思。
我国统计局在解释这个问题时，认为房屋是一种投资行为，是以现金这种流动资产一次性或分期转入到固定资产里的行为。既然是一种投资，和证券里的基金股票一样，你不能说股市涨了多少点，消费物价指数必然就应该涨多少，虽然彼此有关系，但没有直接关系。
但问题是，房屋既然是固定资产，就一定存在成本的投入以及日后若干年时间里折旧的问题，从这个意义上说，折旧就是消费，而非纯粹的投资。我总觉得统计局的解释差强人意，没有说到本质。
房价权重在中国不算美国算，之所以如此，这可能是因为各国的经济政策和金融导向的需要不同造成的。我们不妨回过头去看看2008年美国的金融危机，这很有必要。
美国2008年金融危机在导致经济危机之前，其房屋的次级贷款在之前本身就是渗透在美国
经济各个阶层和角落的金融政策，更曾一度被全球金融界称之为创新。
但美国所谓的次级贷款，本身就是以向信用记录不健全的中低收入阶层百姓发放贷款为宗旨，以房屋销售为主体放贷对象，因此次级贷患有严重的高贷款，高利息，高回报，高风险的“四高症”。
由于次级贷极大地刺激了美国公民的消费，使得房款开支占到整个收入的很大一部分，具体是多少我也不知道。但这从美国宏观的金融取向中可以看到，美国的房屋销售在美国经济中，远远要比在中国更为普及和广泛，2008年之前的美国，可谓之有钱没钱都买房的时代。
怎么理解次级贷呢？很简单，你可以想想，如果你想银行贷款，银行要考察你很多东西，包括信用记录，收入水平等等，考核的差不多了，认为你有偿还能力，才会放贷给你，这是所谓的高级贷款。高级贷一般利息都很低，和我们央行公布的房贷利息差不了多少。
如果你的收入能力很低，信用记录不全甚至还不良，一般而言是没人贷款给你的，也就是说你想买房也买不了。但是，2008年以前你如果在美国那就不一样了。
美国次级贷政策则简化了贷款程序，降低了贷款信用的门槛，收入低想贷款买房？没问题，只要有工作就行，但你要支付高利息！
本来就是光脚的，突然见到有房住了，琢磨一下你当时会怎样的兴奋。管它什么高息不高息的，先住进去再说！如果是我在美国我就敢这么干！
于是次级贷刺激了美国很多中低收入的穷人也住进了房子（在中国可不行哦！），一不小心自己成了房子的业主，这时候你稍微理解一下业主等价租金看看是什么东西咯。
正是因为如此，美国的房市好到不行，也离谱到不行。似乎只要有个工作的你走进“两房”或者雷曼银行跟信贷员说：我要买房！而银行还舔着脸立即拿出一笔钱，只要你签订高息贷款的合约，这笔购房的首付款就是你的了。呵呵呵，真是牛到不行！那时候美元乌殃乌殃的从银行流出啊。
但是谁也没想到，美国在2007年和2008年的升息开始点燃了第一把火，本来次级贷利息比高级贷利息就高很多，这个连续升息的举动直接导致了绝大多数的低收入贷款者干脆断供。原因很简单，在美国面对次级贷的高高息，我还不起贷款我干脆不还了行不？我租房子去住，想想看那时候美国的房租多便宜啊，实在不行就住大街去！
由于大量房贷的断供，美银行和其它保险等金融机构用大把大把的美元放贷，换来的却是大把大把的房契，银行成了业主啦。紧接着现金就不够了，全变成了房产，这谁受得了啊！于是美元这个摩天大楼终于倒塌了，直接砸到了美国的“两房”，雷曼和美国国际集团，然后收缩贷款的举动再波及到其它行业，包括今天的通用，正可谓多米诺骨牌一般的刺激哦。其实我在这里回顾2008年的美国金融危机，并非为了替美国人反省。只是为了大家从中看到，美国消费物价指数中住房权重为什么会作为美劳工局在统计消费物价指数时一个很重，占到三四成比例的一个口径。而业主等价租金又占到住房权重的六成左右的原因。
这是因为美国房屋销售在全民消费中本身就占有很大的比例，也反映出一个美国样本家庭在房屋上已发生的开支有多么的大。
反观我们中国，我们总看到国内房价涨了多少多少，但这个房价对相当多的人而言，那仅仅只是一个价签而已。如果我们算算，中国实际已经买房的人，搁在13亿人口脑袋上，被总人口做分母除一下，实际又有多少人买房呢？买房的人占总体样本的开支又有多少呢？国家统计局在权重取舍时不得不考虑这一点。
不要以为消费物价指数就是抄抄商场或者集贸市场里的价格签，那就大错特错了。
消费物价指数中，商品以及价格标签只是一个指数，其过程是：选择代表商品-选择不同的销售点-计算消费价格指数的权数-平均价格调查-居民消费价格指数计算=消费物价指数
请注意，在这里“消费价格指数的权数”计算，就是我们常态下用于各种开支占总支出的比重，这很重要！这意味着，在统计商品的价格中，同时还需要根据居民家庭用于各种商品或服
务的开支在所有消费商品或服务总开支中所占的比重来计算，得到的加权后，才能得到最终的消费物价指数。
这从原理上就可以隐约感觉到，中国为什么没有把房价作为房屋类的统计口径是有原因的。但绝对不应该是中国统计局说的那样，商品房是投资行为那么简单。
消费物价指数的原始数据要经过“城市居民家庭生活消费支出”的加权，这是很多人都忽略了的地方。我理解为，虽然是消费物价指数是价格环比，但是被选中的代表性商品其被消费的成交频率，似乎也因“城市居民家庭生活消费支出”而受到极大地影响。，价格指数仅仅只是一个显性数据，还有“城市居民家庭生活消费支出” 这个隐形数据在调整这就是说。
例如，80年代美国的消费物价指数也没有把手机作为商品对象进行统计，就是因为没有形成普遍性消费，从这个现象中我们不难看到，中国的房地产是不是也是如此呢？
很多人想买房，但毕竟更多的人没买房，中国商品房的交易频率和其它商品相比的确很低，想想也挺有意思的。这就跟我打算买房，但我最终在高房价面前没有买房一样，如果我不幸成为统计样本，我这个打算买房的预算是不被统计的。哦，盯着摩天大楼光看不买，然后你账上莫名其妙的少了一笔钱，那哪成呢！
所以我认为，房价高不高不重要，一定要有人买，而且是普遍购买，消费物价指数的统计才会有意义，否则这个商品样本本身由于没有代表性而失去意义。
美国过去因为次级贷几乎是“全民买房”，这么说一点都不过分，但如果有人说中国全民买房，那是才是胡说八道！中国哪有这么好的次级贷政策啊，中国有钱那是政府，不是我们个人。如果你月收入三千，想买豪宅么？在美国只要你有工作，想贷款买房，就有人放款，在中国，你做梦呢！
夸张归夸张，好歹也幽默一会。但我要说，房价在消费物价指数的权重的取向和比例，可谓之权重中的权重，这的确是不争的事实。
或者说，如果说业主等价租金在消费物价指数的房屋类的权重，属于技术权重，那么统计口径则是权重中的权重，属于政策权重。美国之所以把房价算在消费物价指数中，是因为房屋销售占到国民消费支出的比例相当大。中国过去放任房市高涨，那时候是中国看着美国房市那么热闹，所以也需要凑个热闹。但是美国摩天大楼在2008摔一个仰八叉，中国突然醒了，不能继续任凭房市逐步成为登上大雅之堂消费物价指数，那样做是危险滴！
房价高涨的危险性就在于，单位风险随着房价的增加而增加。例如100万这个消费支出只能买一套房子，那么这套房子就只能一个人买，房价进入消费物价指数没有代表性。但如果100万的房子降价到20万，同样100万的国民消费支出，但却构成了五个人的买房开支，消费支出的代表性增强了五倍，房价想不进入消费物价指数都难。
说到底，13亿国人中能买房的人还是少之又少，不成气候，高房价在相当多的人眼里只是一个价签而已，这么说总应该能理解了吧。想想也是，我们很多人企图借消费物价指数来要挟房价，这很搞笑。只要我们不买房，房价自然就跌了，关消费物价指数屁事！
正因为如此，中国政府铁了心，即便是国内生产总值那么渴望提高，但就是放着所谓房地产小鳄任小强一类的开发商一哭二闹三上吊，任凭他装疯卖傻半天也没人搭理。说白了，连国内生产总值都削你小强，就是要在市场上绝了高房价上消费物价指数的望！
我也就是这么一想吧，住房权重问题，这是一个很多人都没有相通，我也想了好久好久才想通的问题。在没有更好的解释之前，我也就只有自己这么理解了，欢迎拍砖，但某人如果有老娘还健在，就好自为之别骂人咯。
至于中国消费物价指数的统计在其它项目中也存在着体制上的硬伤，例如教育和医疗。这两个本来不应该产业化的东西给产业了一把，也就是商品化了，这就不说它了。反正医改已经进行了，其后的年消费物价指数一定会有所反应，应该更低。现在就琢磨着如果把九年义
告诉你30年来中国的实际年通货膨胀率
告诉你30年来中国的实际年通货膨胀率 孙宝 原载：天涯社区 国的通货膨胀率到底有多高?官方公布的3%～4%的CPI相当温和，却与老百姓的切身感受截然相反。最近有一场关于CPI的论战，上周社科院研究员徐奇渊先生在他的博客上发表了他的研究报告：《统计数据和主观感受：CPI是风动还是帆动？》，他认为最近5年的CPI值被人为调低了大约7%，这篇论文立刻遭到了统计局官方的辩驳，国家统计局城市司庞晓林副司长在统计局官网上发表署名文章：《庞晓林：CPI不是用模型推算出来的》。现在的结果似乎庞晓林取得了完胜，徐奇渊的Sohu博客已经删除了他的研究报告。 我们把时间放长到78年，从78年到09年，把历年官方公布的CPI累积，31年间CPI总共增长了5.7倍。78年全国平均月工资51元，按5.7倍换算是今天的290元，但是78年的51元可以养活一家人，而今天的290元只能喝西北风，可见官方的CPI根本不足信。对于一个连房价年增1.5%这样的数据都能做出来的统计局，给不出真实的CPI大概也不稀奇。
我们从货币购买力的角度来估计一下实际的CPI。 1、按基本物价计算，78年至今货币贬值了58倍，年CPI高达14% 网上有一篇徐以升先生的博文《系统性质疑CPI》，介绍了南方基金高级研究员万晓西先生做过的统计，他从《北京至&#·物价志》、《上海价格志》、《广州市志&#·物价志》等资料上查询了1978年的单品价格，包括食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等6大类，然后和今天的价格相比，估算出78年的51元的购买力，大概与今天北京3000元相当。31年贬值了58倍，换算成通货膨胀率的话高达每年14%! CPI指数14%，比GDP增长率还高，这个结论太耸人听闻了。这种算法当然是有缺陷的，原因就在于电子、汽车等工业制造品在78年的时候无从买起，物价的比较只考虑了78年能买到的商品。工业制造品跌价很快，如果将工业制造品的价格也列入比较的话，算出的CPI不会有14%那么离谱。但是，如果我们仅仅是购买食品、医疗、衣服、交通、烟酒和居住等基本物资，将花费过去58倍的代价。
从央行数据看真实的通货膨胀率
从央行数据看真实的通货膨胀率 人民银行的统计数据网站 一： 我们可以看到，中国的货币投放量的增长速度是惊人的。人民银行的官方数字是货币年增15-25%之间。“通货膨胀”顾名思义，“通货”指的是“货币”，“膨胀”指的是货币的投放量增速过快。严格意义上的“恶性通货膨胀”指的是两位数的货币增长。 中国的货币投放量每年的增长幅度是15-25%之间，如果加上其他杠杆资金投放，货币的总体投放应该在30%以上的年增长，那么，中国每年的税收增长30%多有极大部分属于资金回笼，而中国的GDP的人民币数字的8%左右的增长速度其实是负增长。 税收每年增长30%，连续5年了，钱从哪里来？当然是钞票印多了。也就是说很多税收属于货币回笼.除非货币投放跟上，否则雁过拔毛，老百姓手里的纸币早被收缴完了。还有个就是拍卖资源和提前收钱，比如地皮收70年的，总之就是横征暴敛，以饱私囊。 二、现在至少有两个数字是相对真实的 1。每年的税收增长，30%以上，连续N年。 2.人民银行的M2数据，每年20%左右增幅，历史上92年南巡也有次纸币印刷大跃进，还有一次是80年代陈某搞的。 至于什么GDP、PPI、CPI，根本不透明，完全是数字游戏，参考价值不大。 近十五年来，各类资源可是变卖了不少，现在看来，禁止印大票子禁止狂印纸币还是相对善良的。 三、让我们来量化分析一下央行的货币统计数据:https://www.360docs.net/doc/5015157006.html,/diaochaton ... sp?file=2008S07.htm 从今年央行的数据看， m0/m1在下降，但这个数据感觉有些问题了，主要是现在外资银行和各种金融业务起来了，再看这个人民银行的数据就象看gdp一样，意义不大了。 金融机构本外币信贷收支表还有有些价值的，但也不全面。 人民银行的统计专家越来越没素质了，这也怨不得他们，主要现在的金融形势，人民银行除了能捣乱一下，已经起不到关键的建设作用。 一些基本货币供应的基本知识： 世界各国对货币供应量的统计口径有狭义和广义之分，以便中央银行控制有所侧重，具体为： M0=现金（通货） M1=M0+商业银行的活期存款 M2=M1+商业银行的定期存款（包括定期储蓄存款） M3=M2+其他金融机构的存款 M4=M3+大额可转让定期存单（CDs） M5=M4+政府短期债券和储蓄券 M6=M5+短期商业票据
近十年我国基准利率调整原因及成效
近十年我国基准利率上调的原因及成效 082104 第三小组 基准利率，是指金融市场上具有普遍参照作用的利率，其他利率水平或金融资产价格均可根据这一基准利率水平来确定。在利率市场化条件下，融资者衡量融资成本，投资者计算投资收益，以及管理层对宏观经济的调控，客观上都要求有一个普遍公认的基准利率水平作参考。所以，从某种意义上讲，基准利率是利率市场化机制形成的核心。 在中国的利率政策中,1年期的存贷款利率具有基准利率的作用，其他存贷款利率在此基础上经过复利计算确定。西方国家商业银行的优惠利率也具有基准利率的作用。市场利率的形成及其变动都参照此利率水平及变化趋势。 利率政策是中国人民银行的主要货币政策之一，央行根据货币政策的需要，运用利率工具，适时调整利率水平和利率结构，从而影响社会的资金供求，实现货币政策的目标。不同的利率水平代表不同的政策需求，当要求稳健的政策环境时，央行就会适时提高存贷款基准利率，减少货币的需求与供给，降低投资和消费需求，抑制需求过热；当要求积极的政策环境时，央行可适时降低存贷款基准利率，以促进消费和投资。 通过图一的直观的数据来看一下近几年我国基准利率的调整情况。这里以我国存款基准利率为例。从图表中我们可以看到，从2000年到2008年之间，我国基准利率基本为上调，而2008年10月我国基准利率首次下调，且下调幅度为历史中较大幅度。直至2011年2月开始，基准利率又开始慢慢上调。这里所有的基准利率调整、，都反映了我国的经济现象和政府的宏观调控政策。 图一我国历年存款一年期基准利率调整表
一、调整基准利率的主要原因 （一）上调基准利率的主要原因有三点 1、无法避免的通货膨胀。 图二我国历年经济增长速度与通货膨胀率及一年期基准存款利率比较近十年来，我国居民消费价格指数持续走高，通货膨胀压力日趋加大。消费物价指数（CPI）与居民的生活息息相关，通常被看作观察通货膨胀水平的重要指标，而一般认为，CPI的增幅大于5%时，就可看作是严重的通货膨胀，而近几年，CPI屡刷新高，早已高于5%这道警戒线。而去年年底预计通货膨胀率在4%左右，但有社科院研究员预言今年中国通货膨胀率可能超过5%。由图二线段走向可以看出，利率的走向与通货膨胀率是息息相关的。当出现通货膨胀率高速增长的时候，央行就会适当上调基准利率；当通货紧缩的时候，央行就会适当下调基准利率。 低廉的资金成本是导致货币流动性极其泛滥，资产泡沫和通胀高企的罪魁祸首。由于我国对外贸易顺差的高速增长以及利润巨大的房地产市场和股票市场以及人民币升值的状况，吸引了巨额的国外投机资本，中央银行在外汇市场上大量买进外汇，同时通过外汇占款的形式增加了货币供应量，被动地推行了扩张性的货币政策，造成了资金流动性过剩，导致资源错配，刺激国内信贷，投资，引发通货膨胀。此次同时上调存贷款利率是有效及可靠的货币紧缩政策，有助于增强央行的可信性并控制住经济过热的压力。 2、避免经济过热
最新中国通货膨胀率
2020年，我国的CPI(居民消费价格指数)来到了2.9%，为过去几年最高，尤其是在2020年最后的两个月，CPI更是达到了4.5%。CPI是衡量通货膨胀高低的主要指标，CPI高也就意味着通货膨胀高。所以这可能也代表我国的通货膨胀来到了近几年的最高点。不过，相比某些国家来说，我国的“高”通货膨胀或许就不算什么了。 通货膨胀虽然会让资产贬值，但各个国家还是希望能保持一定的通货膨胀，在没有通货膨胀或通货膨胀过低时，就会想方设法地制造一些通货膨胀出来。因为适当的通货膨胀，是有利于刺激经济增长的。就比如房价，只有房价不断上涨，开发商才有动力投入更多的资金用于房产开发，买房者也才会要急着买房，投入和需求都上来了，房地产业才能欣欣向荣，这个道理放在其他行业上也适用。 但通货膨胀也不是越高就越好，就好比房价，如果涨得太快太高，大量想买房的人就会买不起，大量的房子可能就会卖不出去，而房子如果都卖不出去了，房产开发商就会减少投资，缺乏投资和消费的房地产业，便会陷入萧条。而现在有一些国家的通货膨胀，那就真的是太高了。 一个国家就是阿根廷。阿根廷曾经也算是个富裕的国家，如今虽然也不算穷，但也难称得上是富裕。最近几年，因为债务等问题，引发了阿根廷货币的大贬值，令其国内的通货膨胀率飙涨。2020年全年，阿根廷的通货膨胀率高达53.8%，创过去28年最高。 在严重的通货膨胀下，经济显然不会好到哪去。2020年前三季度，阿根廷的GDP增长率为-3.1%，全年的经济陷入衰退已成必然。事实上，在过去八九年里，阿根廷的经济基本上就已经停止增长了，在这期间阿根廷的通货膨胀率基本都在10%以上。 阿根廷的通货膨胀已经很高了，但如果跟另一个国家比起来，那又算不算什么了，这个国家便是津巴布韦。截至到2020年12月，津巴布韦的通货膨胀率已经达到了521%，而且还有继续恶化的趋势。因为在过去一年里，这个国家的通货膨胀率每个月都在上升，在2020年1月份的时候，其通货膨胀率才57%左右，可见上升速度有多快。 在高通胀下，津巴布韦2020年的GDP预计会出现7%左右的负增长，果然恶性通货膨胀对经济破坏，没有哪个国家能幸免。 然而，无论是阿根廷还是津巴布韦，都比不上委内瑞拉。2020年9月，委内瑞拉的通货膨胀率接近40000%，而在2月份最高时曾超过340000%，这应该是目前通货膨胀最高的国家了。在如此之高的通货膨胀之下，委内瑞拉2020年的GDP预计会出现20%以上的负增长，GDP总量基本上又回到十多年前了。 从以上几个国家可以看出，过高的通货膨胀对经济绝对是有破坏性的，而且通货膨胀越高破坏就越大。所以各国在制造通货膨胀时，也在严防通货膨胀过高。
历年存款利率和历年通货膨胀率
历年存款利率（一年期）(2007-09-30 09:23:22) 调整时间一年期存款利率（%）1980.4.1 5.4 1982.4.1 5.76 1985.4.1 6.84 1985.8.1 7.2 1988.9.1 8.64 1989.2.1 11.34 1990.4.15 10.08 1990.8.21 8.64 1991.4.21 7.56 1993.5.15 9.18 1993.7.11 10.98 1996.5.11 9.18 1996.8.23 7.47 1997.10.23 5.67 1998.3.25 5.22 1998.7.1 4.77 1998.12.7 3.78 1999.6.10 2.25 2002.2.21 1.98 2004.10.29 2.25
2006.8.19 2.52 2007.3.18 2.79 2007.5.19 3.06 2007.7.21 3.33 2007.8.22 3.60 2007.9.15 3.87 2007.12.21 4.14 表1 ：中国历年通货膨胀率 年份 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 通货膨胀率 （%） 6.0 2.4 1.9 1.5 2.8 9.3 6.5 7.3 18.8 18.0 3.0 年份 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 通货膨胀率 （%） 3.4 6.4 14.7 21.1 17.1 8.3 2.8 -0.8 -1.4 0.4 0.7 年份 02 03 04 05 06 07 08 通货膨胀率（%） -0.8 1.2 3.9 1.8 1.5 4.8 8？
中国2020通胀率一览表
当前值，历史数据，预测，统计，图表和经济日历 - 中国 - 通货膨胀率. ? ?1Y ?5Y ?10Y ?25Y ?MAX ? ?
日历GMT参考日期现值前次数据共识2020-08-1001:30 AM Jul 2.7% 2.5% 2.6% 2020-09-0901:30 AM Aug 2.4% 2.7% 2.4% 2020-10-1501:30 AM Sep 1.7% 2.4% 1.8%
日历GMT参考日期现值前次数据共识2020-11-1001:30 AM Oct0.5% 1.7%0.8% 2020-12-0901:30 AM Nov0.5% 2021-01-0901:30 AM Dec 2021-02-1001:30 AM Jan 2021-03-1001:30 AM Feb 中国价格近期数据前次数据最高最低单位 通货膨胀率0.50 1.7028.40-2.20%[+]通货膨胀率（每月）-0.300.20 2.60-1.80%[+]居民消费价格指数CPI111.40111.70113.70101.10积分[+]核心消费者物价指数100.50100.50102.5098.40积分[+]核心通胀率0.500.50 2.50-1.60%[+]
中国价格近期数据前次数据最高最低单位 国内生产总值平减指数684.89660.59684.89100.78积分[+]生产者价格106.00106.00110.1096.60积分[+]生产者价格指数变化-2.10-2.1013.47-8.20%[+]出口价格101.30104.30116.5090.20积分[+]进口价格96.4093.30122.7079.60积分[+]食品通胀 2.207.9040.20-5.50%[+] [+] 市场近期数据参考日期前次数据范围频率货币 6.572020-11 6.58 1.53 : 8.73日常 股市33782020-11336395.79 : 6124日常10年期政府债券 3.342020-11 3.4 2.48 : 4.8日常
中国历年GDP,失业率,通货膨胀率,经济增长率数据及图
中国国内人均生产总值表（元） 年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 人均GDP 7858 8622 9398 10542 12336 14185 16500 20169 23708 25608 30015 35181 ————————《中国统计年鉴》 05000100001500020000250003000035000400001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 中国人均GDP 2000200120022003 200420052006 200720082009 20102011 785886229398 10542 12336 14185 16500 20169 23708 25608 30015 35181年份 人均GDP
中国失业率（%） 年份 1990 2005 2010 2011 失业率 2.5 4.2 4.1 4.1 ————————《中国统计年鉴》 00.511.522.533.544.512 34 中国失业率2.5 4.2 4.1 4.1 失业率
中国近年的经济增长率 年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 增长率（%） 8.0 7.5 8.3 9.5 10.1 10.4 10.7 11.4 10.5 8.6 7.0 ————————————《中国经济报》 0246810121234567891011 增长率（%） 8 7.5 8.3 9.5 10.1 10.4 10.7 11.4 10.5 8.6 7 增长率（%）
通货膨胀率的计算公式经济学上
通货膨胀率的计算公式经济学上，通货膨胀率为物价平均水平的上升幅度（以通货膨胀为准）。以气球来类比，若其体积大小为物价水平，则通货膨胀率为气球膨胀速度。或说，通货膨胀率为货币购买力的下降速度。以 P1 为现今物价平均水平 P0 为去年的物价水平，年度通货膨胀率可测量如下：通货膨胀率 = (P1 - P0)/P0, 以百分比表示计算通货膨胀率有其他方法，如以P1的自然对数减去 P0的自然对数，同样以百分比表示 目录 编辑本段 通货膨胀（Inflation Rate）,是一种货币现象,指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀与物价上涨是不同的经济范畴,但两者又有一定的联系,通货膨胀最为直接的结果就是物价上涨。 通货膨胀 通货膨胀率是货币超发部分与实际需要的货币量之比,用以反映通货 膨胀、货币贬值的程度;而价格指数则是反映价格变动趋势和程度的相对数。
经济学上，通货膨胀率为：物价平均水平的上升速度（以通货膨胀为准）。以气球来类比，若其体积大小为物价水平，则通货膨胀率为气球膨 胀速度。或说，通货膨胀率为货币购买力的下降速度。 在实际中,一般不直接、也不可能计算通货膨胀,而是通过价格指数的 增长率来间接表示。由于消费者价格是反映商品经过流通各环节形成的最 终价格,它最全面地反映了商品流通对货币的需要量,因此,消费者价格指 数是最能充分、全面反映通货膨胀率的价格指数。目前,世界各国基本上均用消费者价格指数(我国称居民消费价格指数),也即CPI来反映通货膨胀的程度。 通过价格指数的增长率来计算通货膨胀率，价格指数可以分别采用消 费者价格指数（CPI）、生产者价格指数（PPI）、GNP折算价格指数。经常采用的是第一种，其公式如下： CPI=a1（P1t/P10）+a2（P2t/P20）+……+an（Pnt/Pn0）（注：式中 的数字和t、n均为下标，P为代表性消费品的价格，a为权重）通货膨胀率={（本期价格指数-上期价格指数）/上期价格指数}x100% 注意上式，通货膨胀率不是价格指数，即不是价格的上升率，而是价 格指数的上升率。 编辑本段 【通货膨胀的分类】 1、按照价格上升的速度加以区分 爬行的通货膨胀（每年物价上升比例在1%~3%之内） 温和的通货膨胀(moderate inflation is characterized by prices that rise slowly and predictably)（每年物价上升比例在3%~6%之间）严重的通货膨胀（每年物价上升比例在6%~9%） 飞奔的通货膨胀（每年物价上升比例在10%~50%以下） 恶性的通货膨胀（每年物价上升比例在50%以上） 2、按照人们的预料程度加以区分 未预期到的通货膨胀 预期到的通货膨胀 3、按照对价格影响的差别加以区分 平衡的通货膨胀（每种商品的价格都按照相同比例上升） 非平衡的通货膨胀（各种商品价格上升的比例并不完全相同） 4、按照表现形式的不同加以区分 公开性通货膨胀 隐蔽性通货膨胀 抑制性通货膨胀
中国历年通货膨胀率与固定资产投资
1980-2009年中国通货膨胀率与固定资产投资 1980-2009年中国通货膨胀率 1980 1981 1982 1983 1984 1985 6.0 2.4 1.9 1.5 2.8 9.3 1986 1987 1988 1989 1990 1991 6.5 7.3 1 8.8 18.0 3.1 3.4 1992 1993 1994 1995 1996 1997 6.4 14.7 24.1 1 7.1 8.3 2.8 1998 1999 2000 2001 2002 2003 -0.8 -1.4 0.4 0.7 -0.8 1.2 2004 2005 2006 2007 2008 3.9 1.8 1.5 4.8 5.9 上面来自博友理性博客 下面来自barrons博客 中国固定资产投资增速与通胀的关系(2009-10-17 15:29:18) 财经经济固定资产投资通货膨胀中国分类：经济 最近一直在研究中国固定资产投资增长与通货膨胀的内在联系。 第一次高通货膨胀 “从1984年的 第四季度起，经济发展速度过快，信贷发放过猛、过多，基建规模也过大，随之物价也上涨得比较多。这些过热现象一出现，中央财经领导小组和国务院就在 1985年初提出了加强宏观控制，收紧信贷，控制基建规模，压缩过热的空气。但由于当时银行体
制尚未进行改革，控制信贷主要依靠行政手段，即自上而下地规 定信贷指标。加上一下子收缩过猛，多方面反映强烈，对经济的正常运行带来一些困难。当时有这样一些问题：信贷指标是国务院通过中央银行下达给各地省行，结 果各地把发的指标，首先用在地方和部门需要搞的那些事情，特别是建设项目，而留下缺口给那些非办不可的事，最后中央不得不另外增发指标。如粮食收购，一控 制信贷，很多地方就说农副产品收购没有钱，他把下达的银行信贷指标用到别的地方去了。这样就发生一控制紧了，经济运行就不灵了。因此一度收紧的银根又不得 不很快放松，所以1985年仍然是超高速的增长，虽然年初就提出宏观控制，实际上没有解决问题，经济过热有增无减。” 所以，中国改革开放后真正意义上的第一次高通货膨胀是1984年的固定资产投资过快造成经济过热引起的。虽然1985年中央要压缩固定资产投资，但是由于地方与中央的博弈，地方把信贷首先用于自己的项目，把缺口留给中央，迫使中央不得不追加信贷，造成1985年经济过热有增无减。 第二次高通货膨胀 从图上看，中国1988年高达18.8%的通货膨胀好像是从1984年第四季度开始的信贷发放过猛，基建规模过大引起的。从1984年到1988年，似乎 有一个4年的时间差。但是，通过阅读相关资料，我发现这个结论是错误的。1984年的固定资产投资过高，马上引起了1985年的通货膨胀达到了9.3%的 高位。1988年的高通货膨胀不是1987年固定资产资产投资过快引起的，也不是1984年固定投资过快的后遗症，而是当年价格改革闯关失败造成的。 1986-1987年的经济“软着陆”让通货膨胀也随之下降。但是随后的价格改革失败让通货膨胀猛涨。 第三次高通货膨胀 1992年，中国固定资产投资增速达到了创纪录的35%左右。1993年，通货膨胀立刻达到了14.7%的高位。由于地方与中央的博弈，1993年的固定 资产增速仍然没有降下来，高达历史最高纪录的36%左右。而1994年的通货膨胀也创了历史最高纪录，为24%左右。直到经济“硬着陆”才抑制了通货膨 胀。 高固定资产投资增速，低通货膨胀期 从1998年开始，中国经历了10年的高固定资产投资增长，低通货膨胀的黄金时期。这主要是由于世界经济一体化，中国加入了WTO的原因。高的固定资产投资增长没有转化为高额货币发行，也就没有引起严重的通货膨胀。 对未来的预测 如果把过去的黄金10年作为常态，那就未免过于乐观了。历史证明，固定资产投资与通货膨胀之间的联系非常紧密，过去10年只是一段特殊时期。随着固定资产投资增速在历史上第三次超越30%，通货膨胀的到来只不过是个时间问题。我认为这个时间点会在2010年。当CPI超过2%后，信贷紧缩就不可避免。当CPI 超过3%左右，加息就是个大概率事件。因为谁都清楚1988年式的高通货膨胀意味着什么。