福岛事故的全过程
为什么福岛核电站未能逃脱核泄漏厄运
2012年03月10日07:35新华网
字号：T|T
为什么福岛核电站未能逃脱核泄漏厄运
日本NHK电视台“复原”事故全过程
2011年12月16日，日本政府发布了福岛核电站核泄漏事故的平息报告。关于这个事故的核心部分还有许多谜团。为接近或解开这些谜团，日本NHK电视台独家采访了100多名现场工作人员和指挥人员等，收集了大量第一手资料、图片和录像录音，听取了许多专家的意见，努力再现当时的情景，尽可能还原事故的真相……
事件回放
2011年3月11日下午14时45分，日本福岛核电站中央控制室，一切工作正常运行，值班人员11人，都在岗位上。14时46分，发生了日本历史上最大的9级地震。核电站自动感应系统立即停止了原子炉的运行，燃料棒自动上升，反应堆停止工作。这一过程，仅仅用了两秒钟。
此次地震，首先造成福岛核电站周围高压输电线塔的大量震塌，从而使得福岛核电站中央控制室外部供电全部中断。核电站马上启动应急电源柴油发电机，很快恢复了中央控制室的供电。此时，现场技术人员根据日本原子能发电站操作规程，立即启动原子炉冷却系统。冷却系统正一步一步顺利进入正常运行状态。
地震发生51分钟后，突然，中央控制室一片漆黑。现场指挥者和所有人员不知道发生了什么情况。原来，强震引发的高达10米以上的海啸巨浪，袭击了设计能力只能抵御3米海啸大浪的福岛核电站。首先被淹的是南部建筑物，接着一号机组遭到侵袭，压力超过50吨的海水冲毁了第一道防护门，海水马上进入室内，应急电源柴油发电机完全进水，停止工作；海水进一步侵入位于地下室的蓄电池房。
蓄电池是使原子炉处于被冷却状态的最后一根救命稻草。但遗憾的是，当时所有蓄电池彻底被淹，核电站立刻陷入丧失所有电源的最险恶的境地。
2011年12月11日，当时的现场最高负责人、福岛第一原子能发电站站长福良昌敏第一次公开接受NHK独家采访时说，当时的情况真的是无能为力，不能做任何事情……
那么，核泄漏真的无法避免吗？
第一次机会出现
3月11日14时52分12秒，原子炉停止工作，核燃料棒升起，处于极高温状态，必须马上冷却！
原子炉有一个非常先进完备的装置，那就是在原子炉完全失电后，能自动启用应急循环冷却机。这个装置是本次日本核事故调查委员会事后最为关注的关键点之一。但是这个装置至今从未使用过，当时，所有技术人员和操作人员都没有使用经验，平时从来不用。
NHK聘请日本著名专家对原子炉当时的紧急状况和燃料棒熔融情况，以秒为单位进行了再现。模拟试验结果表明：当时所有电源丧失后，原子炉冷却水位急速下降，仅仅1小时15分20秒，水位已经下降到燃料棒的上部。也就是在此时，当时的日本官房长官枝野幸男发表电视讲话：目前福岛核电站原子炉处于安全状态，核泄漏等情况不予考虑。
全部失电4小时39分后的20时16分，燃料棒已完全处于裸露、空烧状态。据专家推算，深夜23时后，熔融已经开始；全部电源丧失后的10小时37分20秒后，原子炉的格纳容器（反应堆存放处）已经融穿……
遗憾的是，现场技术人员对最为基本的手动操作规则却没有完全正确的理解和清楚的认识。NHK记者在查看当时现场记录时，关于完全失电后应急自动循环冷却机状态的确认记录几乎找不到。这说明现场人员没有注意到连接阀门已自动关闭，处于非工作状态，他们以为这个装置已经进入工作状态。
第一次在现场留下的记录中出现这个装置的名称，是在3月11日17时19分。第一次机会来临。
现场指挥者当时命令两名操作人员前往现场确认，这是可以发现这个装置有没有正常工作的一个绝好机会。但遗憾的是，当两名技术人员走到原子炉建筑物门口时，随身佩戴的放射线监测仪毫不留情地尖叫起来。这种情况表明，技术人员无法入内，必须换上一级防护服才能接近……
福良昌敏对记者说，当时现场指挥部确实认为应急自动循环冷却机在正常工作中，包括东京电力上层也这么认为。这是一次绝好的机会，但是没有被抓住。
第二次机会出现
3月11日18时，海啸退去。被海水淹没过的蓄电池功能暂时有所恢复，中央控制室的部分显示器获得了电源。第二次机会来临。
现场指挥者当场决定，立即电动打开阀门。18时18分，阀门打开。当时，从核电站外部也能观察到，有水蒸气喷出，这说明此装置已进入正常工作状态。但是没多久，水蒸气停止
放出。
接到这个报告，现场指挥者陷入迷惘：肉眼看不到水蒸气的话，那就意味着，这个装置的冷却水可能已经干涸。为了防止这个装置处于无水空烧状态，被烧坏进而引发爆炸，造成核泄漏，18时25分，现场指挥者决定，立即关闭这个装置，并马上向东京电力公司对策本部报告。
福良昌敏对记者说，当时我们觉得，原子炉还处于安全状态，所以在那个时间点，我们没有认识到这是一个错误的判断。模拟试验结果显示，11日20时，燃料棒已经完全处于裸露的状态……
第二次机会就这么白白溜走了。
令人困惑的水位计
现场人员最关注的是原子炉水位计的显示仪。现场指挥部决定，首先恢复水位计的电源。当水位计接上大巴汽车上拆下的小型蓄电池后，现场一片欢呼。水位计显示：冷却水位位于燃料棒之上，处于安全状态。
然而，现场工作人员后来发现：尽管没有往原子炉内添加冷却水，但是水位计显示的水位却在不断升高，这是违反常理的显示。
为什么水位计不能正确显示原子炉的状态？原来，1号机组由于长时间缺乏冷却，处于非常的高温状态，因而蒸发了水位计测定装置中所有的水。当水位计测定装置中没有了测定所需的基准水位，它就无法正确显示。美国三哩岛核电站在1979年核事故发生后，美国原子能委员会事后所发表的报告书中也曾经指出，当时发生过原子炉冷却水位急速下降，而水位计仍然显示高水位的错误现象，这个错误是造成那次核事故升级的一个重要原因。
没有很好吸取、借鉴美国三哩岛核事故的经验教训，也可以被认为是一个重要原因。
唯一手段：空中放气
全部电源丧失8个多小时后，由于海啸浪潮的退去，应急蓄电池的状态进一步得到恢复，各种仪器仪表相继恢复工作。一直无法得到确认的另一个最重要的指标原子炉压力计的压力值得到了确认：原子炉内格纳容器的压力异常上升，情况万分紧急。这时的原子炉已经有大量的放射线开始泄漏，熔融已只是时间问题。
现场工作人员马上将情况报告东京电力对策本部。此时，东京电力对策本部面临一个严峻的决断：原子炉已经处于高温高压的万分紧急情况，为防止原子炉爆炸，必须向空中释放
原子炉内的气体，为原子炉减压。但是，这同时也就意味着，核污染的开始、核事故的升级。
3月12日14时30分，实施放气作业。放气一个小时以后，整个1号机组的厂房因本次事故中产生的大量氢气而发生了爆炸。此时，非常严重的核污染已经发生。现场指挥部决定，留下最低限度的人员继续监视原子炉状况，其他人员撤离。
紧接着，3号机组也发生了爆炸。3月15日，容量最大的2号机组发生了本次福岛核电站规模最大、最为严重的熔融、核泄漏。
2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表，将福岛核事故由原先的4级定为最高级7级……
（记者严旭铭李锦崇）
（中国青年报严旭铭李锦崇）
日本核电事故分析报告
日本福岛核电站核事故分析报告近几天因日本福岛核电站多个反应堆因地震而出现运转故障，导致部分放射性物质泄漏蔓延，对日本本土和周边国家形成了较大的影响，就此从时间历程和技术分析2个方面对上述事件进行分析。 一事件回顾 1.1 地震事件 日本最新发生的地震简要信息如下： ·时间：北京时间3月11日13时46分 ·地点：日本东北部宫城县以东太平洋海域 ·震级：里氏9.0级震源深度：10公里 ·余震：11-13日共发生168次5级以上余震 ·伤亡：截至3月17日，已造成5429人遇难9594人失踪 ·核电站事故：日本福岛第一核电站的6个机组当中，1号至4号均发生氢气爆炸。5、 6 号机组正在进行定期维修。 ·火山喷发：新燃岳火山13日下午喷发。 因日本的抗震技术非常发达，日本人民的抗震经验丰富，因此单就地震而言，对日本的损伤是有限的，最不济危害也局限在日本一国，对周边国家和地区没有太大的影响。目前主要的问题纠结在福岛核电站的核泄漏问题上面。 1.2 福岛核电站核泄漏事故 1.2.1 电站简介[1] 福岛核电站（Fukushinia Nuclear Power Plant）位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，地处日本福岛工业区。福岛核电站是目前世界世界最大的核电站，由福岛一站(daiichi)、福岛二站(daini)组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆。 福岛一站1号机组于1967年9月动工，1970年11月并网，1971年3月投入商业运行，输出电功率净/毛值为439/460兆瓦,负荷因子为49.9％。2号～6号机组分别于1974年7月、1976年3月、1978年10月、1978年4月、1979年10月投入商业运行，输出总功率分别为784、784、784、784、1100兆瓦，负荷因子分别为52.8％、61.2％、72.1％、68.5％和69.7％。福岛二站4台机组的输出电功率净/毛值均为1067/1100兆瓦。二站1号机组于1975年11
切尔诺贝利核事故的原因及影响分析
切尔诺贝利核事故的原因及影响分析 集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）
切尔诺贝利核事故的原因及影响
摘要 由于燃料多卜勒效应和控制棒的插入暂时补偿了汽泡正反应性效应，堆功率略降，出现了第一个峰值。之后，燃料碎化引起汽泡骤然增加，汽泡正反应性效应造成功率急剧上升;堆内压力管内压力上升，使得逆止阀关闭，主回路流量剧减，这进一步恶化了堆内状况.事后通过模拟计算得到的功率峰值在4秒钟内达到满功率的100倍。据四号机组外工作人员说，大约在1点24分左右，相继听到两声爆炸声，接着熊熊大火在破坏了的四号机组反应堆厂房燃起。 关键字：切尔诺贝利核事故原因影响 1.切尔诺贝利核电站的概况 1.1切尔诺贝利核电站所在地概况 切尔诺贝利核电厂位于乌克兰普里皮亚季镇附近，该镇是电厂人员的生活区;西北距切尔诺贝利市18km，距离乌克兰和白俄罗斯边境16km。核电厂在乌克兰首都基辅以北，相距110km。 核电厂周围地势平坦、是一望无垠的平原，核电厂的东面是乌克兰最大的河流第聂伯河，核电厂的主厂房离第聂伯河大约100m,核电厂的冷却水取自该河。 第聂伯河一般分为3部分:基辅以上为上游，基辅至扎波罗热为中游，扎波罗热至河口为下游。上游盆地主要位于森林地区，这里大多是
泥煤一灰壤土壤。上游的特点是空气湿润、湿地多。此地区支流密布，流量大(占区域流量的4/5 )。中游是黑土森林大草原地区，分水岭和河谷满布森林。下游盆地位于黑壤大草原地区。上第聂伯河流域的年降水量为560一610mm。第聂伯河流入黑海。 第聂伯河上建有8级水利枢纽工程，实行航运、发电、灌溉、供水、防洪等综合利用，在库区内有水产养殖，第聂伯河承担着对沿岸城市供水的任务。 1.2反应堆概况 该电站共有4套机组。第1,2号机组于1977年投产，第3,4号机组于1983年11月投产。4套机组均为1000MWe(3200MWt)的石墨慢化压力管式沸水堆（РБМК-1000）。这种堆用1700t石墨砌块作为慢化体，有 1 661根平行的压力管垂直穿过石墨慢化体，燃料组件即插在这些垂直压力管内。还有211根控制保护系统管道分布在石墨砌体中。堆芯等效直径为11. 8 m，高7m，总计装有约190t含2%铀235的低加浓二氧化铀燃料。反应堆备有应急堆芯冷却系统、应急供电系统和一系列安全连锁装置。 从安全角度看，РБМК型反应堆最大的问题在于其空泡正反应性系数。此外，堆的反应性余量不足，控制棒从最高位置开始下落时有一个反应性增长区，以及反应堆没有有效的围封(安全壳)等，都是在设计上直接与此次事故有关的缺陷。 РБМК反应堆是石墨慢化压力管沸水型反应堆.它由轻水冷却，并
从福岛核电站事故分析看安全文化(最新版)
从福岛核电站事故分析看安全 文化(最新版) The core of safety culture is people-oriented, which requires the implementation of safety responsibilities in the specific work of all employees. ( 安全文化) 单位：_______________________ 部门：_______________________ 日期：_______________________ 本文档文字可以自由修改
从福岛核电站事故分析看安全文化(最新 版) 日本正遭遇二战以来最大的灾难，这次地震由于其史无前例的强烈震级和同时伴随的强次生灾害揪住了全球民众的心。这其中，福岛第一核电站事故1、2、3、4号机组所发生的事故，由于其可能对周边产生的恶劣影响和对人心理产生的恐慌，引起了越来越强烈的关注。根据诸多业内人士对核电站事故以及事故应急处理的分析，我们看到：福岛第一核电站事故看起来是天灾(地震引发海啸造成装置失效)，但其实也有许多人为因素，也就是说，还是有人做了不应该做的事情，有人没做应该做的事情。 下面我结合专业人士eagle506的技术分析谈一谈这其中的
文化因素。 1、关于应急处置 2011年3月11日下午，地震发生，反应堆安全停堆，按理应该马上向堆芯补水，保证堆芯冷却防止超压，但地震摧毁了电网，厂外电源不可用，这时应该发动应急柴油机，但海啸来了，柴油机房被淹，不过核电厂还备有蓄电池，虽然容量较小，但是在事故后8小时内还是为压力容器的冷却做了一些贡献的。电池眼看就要耗尽，为了保住压力容器，必须要卸压，防止压力容器超压爆炸。而且操作员也确实是这样做的。 但是，12日早，日本首相菅直人要来视察。 如果卸压，环境中的放射性会升高，虽然菅直人是空中视察，但这对没有穿防护服的日本首相来说仍然不是什么好事，所以，根据日本某些论坛的说法(没有得到官方证实)，卸压的事由于此次视察暂时中断。但余热不等人，安全壳内温度压力仍在上升。 菅直人走后，操作员开始继续释放压力容器内部的压力。此时压力容器内的温度约为550摄氏度，堆芯已经裸露并产生大
福岛核泄漏事故
福岛核泄漏事故、全球干旱全球能源危机正在加剧 阿拉伯国家政治动荡、福岛核泄漏事故、全球干旱，这三件事加起来对能源界意味着什么？我想，任何曾预言未来几年能源供应将不会出现问题的人都将大失所望，因为能源供应正面临着一个严酷的未来。 能源供应面临危机 由于油价再次高升以及全球范围内的经济危机，石油需求的脚步得以放缓。在5月石油市场报告中，国际能源署下调了今年全球石油消耗总量的预期，削减了每日19万桶，为每日8920万桶。得益于这次的下调，全球油价也许不会继续攀升至之前所预测的高度。但是，油价在今年保持高位仍是毋庸置疑的。人们正承受着自2008年油价暴增后的又一次高油价压力。 坏消息是，全球正面对着一个又一个的能源问题，而且这些问题还在不断加剧。易于开采的石油、天然气及煤炭已经越来越少，地缘政治对能源供应的影响再次显现。这些问题现在一股脑的摆在了人们面前，更是为全球能源供应前景蒙上了一层阴影。 随着经济快速发展，能源需求的增长速度实在太过惊人。要满足这样的能源需求已经是十分艰巨的任务，自然没有多少余地去挑选能源。不论是高度工业化的发达国家还是处在经济快速增长期的发展中国家，能源需求量都在与日俱增。另外，我们还得面对能源安全挑战以及燃料价格继续增长等可能出现的问题，这更是增加了能源供应的压力。 2011年的上半年对于能源界来说是一个“多事之秋”，三件重大事件已经改变了目前的能源供应格局，同时也将影响到我们的能源未来。 政治动荡影响能源供应 第一个，也是目前最让人头疼的问题就是部分阿拉伯国家的政治动荡。目前这种动荡正在持续，并有在阿拉伯国家中蔓延之势。能源和政治历来是分不开的，尤其是在拥有丰富能源储备的国家。由于不是主要石油生产国，突尼斯和埃及的政变没有给能源领域带来太多影响，但这股政治上的冲击波却波及了其他重要的石油生产国，包括利比亚、也门以及沙特。虽然也门以及沙特政府仍在努力维持国内的政局稳定，但饱受战火洗礼的利比亚石油产量已从过去的每日170万桶降至几乎为零。 尽管所有人都知道，石油不可能一直占领能源市场，未来必将会被其他能源取代。但就目前来说，石油仍是世界经济的命脉，石油供应不稳定带来的后果是任何国家都无法承受的。阿拉伯国家动荡带来的石油产量下降必须得到弥补，但是用什么来弥补呢？即便对像沙特这样的石油生产大国来说，增产都不是一件容易的事情。想要增产，政府就得投入大量资金，用以开发更多石油资源。而在易于开采的石油资源已经越来越少的今天，增产只能通过开发那些难以开发的石油资源来实现。但是，这就意味着更高的成本以及更多的基础设施需求。 《华尔街日报》不久就指出，想要满足日益增长的石油需求，必须有赖于沙特等主要石油生产国开发更多过去较少开发的石油资源，如重油等。当然就像我前面提到的，这需要投入大量资
福岛事故感想
福岛核电事故感想 日本核电事故一度引发全球恐慌，中国作为在建核电规模最大的国家，应从日本事故中汲取教训。 日本大地震之后，福岛第一核电站一连串突发事故，使核泄漏不断升级，导致大面积的核辐射危险，成为国际重大的环境事件，并对全球核能产业发展产生明显影响。此次核泄漏危机，对于全球正在蓬勃发展的核能产业带来巨大打击，核电安全性问题因此进一步被放大，各国政府开始重新审视核能政策。 被誉为最清洁能源的核电，一旦遭遇超出设计能力所能应对的自然或人为灾害，就可能带来巨大的危险。如果没有成熟的技术和措施能够有效控制这种危险，这种清洁能源转眼就成为了最危险的灾难源。所以在发展这种含有潜在高风险的行业时，必须进行周密而审慎的评估，充分考虑到各种风险因素，进一步提高设备标准和技术门槛，合理选址并留下足够的安全缓冲地带，对设备运行严格实施全程安全管理，尽量避免因意外因素而导致灾难性后果产生。 推而广之，对于有着潜在危害性的相关行业，包括矿山、油气开采，危化品、管道运输等，以及垃圾焚烧发电等各种含有潜在风险的能源获得方式，都应该加强安全防护、灾难应急、事故处理及救援能力建设，特别是针对极端情况发生的模拟演练更需提上议事日程。在全世界环境恶化、自然灾害频发的情况下，各种设施的技术参数和标准应该进一步提高。 核事故不会去理会什么国界。日本也远不是利用核技术的唯一地震高发国家。我们生活在一个有核世界。我们必须确保核设施安全运转，无论它们建在何处。作为日本历史上的首例重大核电事故，这对正在大规模建设核电站的中国有哪些启示？中国核电站的安全是否有保障？让我们抽丝剥茧，从日本危机看中国核电安全。 对于核电站受损会产生何种影响，现在评估还为时过早，但此次福岛核电站事故注定将是现代史上第三起重大核电站事故。据资料，前两起事故分别是：1979年，美国三里岛核电站反应堆熔毁事故；1986年，前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故。这两起事故都导致了人们对核电的支持率大幅下。但是我们仍然担心的是本次事件会产生心理层面影响-在众媒体的聚焦下，对核安全的担忧将被放大，或将最终影响国家核电规划目标的制定：从历史上看，大级别的核电事故都会引起对核电安全的社会性忧虑。 有人认为，中国在核电发展中需要注意的问题主要有：一是随着核电规模的扩大，如何处理核废料是一个需要积极面对的问题。二是在核电建设上，日本因地处地震带，领土狭小，选址受限；中国要综合考虑各种因素，尽量做到安全。三是要不断进行技术攻关，掌握核心技术。四
福岛核事故调查报告
Fukushima a disaster 'Made in Japan' 05 July 2012 The faults of every player in last year's Fukushima crisis have been laid out by a parliamentary commission. No organisation was singled-out as responsible - but rather Japanese culture itself. The report published today comes from Japanese Diet's Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission, one of three bodies investigating the circumstances of the accident. The 88-page executive summary elaborated in detail the organisational, cultural and technical failings that allowed the accident to occur, as well the issues that stymied the country's response. While it must be remembered that the Fukushima accident was directly cause by the enormous Tohoku earthquake and tsunami of 11 March 2011, the commission report pointedly dubbed it 'man-made'. Chairman Kiyoshi Kurokawa's foreword explained: "What must be admitted – very painfully – is that this was a disaster 'Made in Japan.' Its fundamental causes are to be found in the ingrained conventions of Japanese culture: our reflexive obedience; our reluctance to question authority; our devotion to 'sticking with the program'; our groupism; and our insularity." The mindset of government and industry led the country to avoid learning the lessons of the previous major nuclear accidents at Three Mile Island and Chernobyl, wrote Kurokawa. "The consequences of negligence at Fukushima stand out as catastrophic, but the mindset that supported it can be found across Japan. In recognizing that fact, each of us should reflect on our responsibility as individuals in a democratic society." Opportunities missed Long before the natural disasters, the report said, improvements had
福岛事故的全过程
为什么福岛核电站未能逃脱核泄漏厄运 2012年03月10日07:35新华网 字号：T|T 为什么福岛核电站未能逃脱核泄漏厄运 日本NHK电视台“复原”事故全过程 2011年12月16日，日本政府发布了福岛核电站核泄漏事故的平息报告。关于这个事故的核心部分还有许多谜团。为接近或解开这些谜团，日本NHK电视台独家采访了100多名现场工作人员和指挥人员等，收集了大量第一手资料、图片和录像录音，听取了许多专家的意见，努力再现当时的情景，尽可能还原事故的真相…… 事件回放 2011年3月11日下午14时45分，日本福岛核电站中央控制室，一切工作正常运行，值班人员11人，都在岗位上。14时46分，发生了日本历史上最大的9级地震。核电站自动感应系统立即停止了原子炉的运行，燃料棒自动上升，反应堆停止工作。这一过程，仅仅用了两秒钟。 此次地震，首先造成福岛核电站周围高压输电线塔的大量震塌，从而使得福岛核电站中央控制室外部供电全部中断。核电站马上启动应急电源柴油发电机，很快恢复了中央控制室的供电。此时，现场技术人员根据日本原子能发电站操作规程，立即启动原子炉冷却系统。冷却系统正一步一步顺利进入正常运行状态。 地震发生51分钟后，突然，中央控制室一片漆黑。现场指挥者和所有人员不知道发生了什么情况。原来，强震引发的高达10米以上的海啸巨浪，袭击了设计能力只能抵御3米海啸大浪的福岛核电站。首先被淹的是南部建筑物，接着一号机组遭到侵袭，压力超过50吨的海水冲毁了第一道防护门，海水马上进入室内，应急电源柴油发电机完全进水，停止工作；海水进一步侵入位于地下室的蓄电池房。 蓄电池是使原子炉处于被冷却状态的最后一根救命稻草。但遗憾的是，当时所有蓄电池彻底被淹，核电站立刻陷入丧失所有电源的最险恶的境地。 2011年12月11日，当时的现场最高负责人、福岛第一原子能发电站站长福良昌敏第一次公开接受NHK独家采访时说，当时的情况真的是无能为力，不能做任何事情…… 那么，核泄漏真的无法避免吗？ 第一次机会出现
日本福岛核电站事故带给我们的反思
日本福岛核电站事故带给我们的反思 又到了一年一度的“安全生产月”，今年安全生产月活动的主题是“安全责任，重在落实”。活动主要以认真吸取今年“3.11”日本福岛核电站事故和陕西华电蒲城发电有限责任公司“3.16”人身事故的经验教训为目的，使职工牢固树立“安全第一，预防为主”的观念，为促进我厂的安全生产工作贡献自己的力量。2020年3月11日下午，日本东部海域发生里氏9.0级大地震，并引发海啸。福岛第一核电站的6台机组有4台发生爆炸，核电站泄漏的放射性物质在日本地区扩散，这起事故不仅使日本经济受到重创，对整个世界经济的冲击和环境污染带来的危害都是不可估量的。福岛核电站事故爆发至今，时间已经过去近三个月，日本政府面对大量泄漏的高放射性污水束手无策，反应堆的彻底冷却隔离也遥遥无期。根据泄漏情况，国际原子能机构已将此次事故升定为7级，即意味着本次事故造成了场外泄漏，对环境产生了重大影响。事件发生后，世界各国舆论都对核电的未来和核电安全产生了疑问：核电--我们可能放弃吗？从能源的供应结构来看，目前世界上消耗的能源主要来自煤、石油、天然气三大资源，不仅利用率低，而且对生态环境造成严重的污染。为了缓解能源矛盾，除了应积极开发水能、太阳能、风能、潮汐能等再生能源外，核能是被世界公认的唯一可大规模替代常规能源的既清洁又经济的现代能源。我国目前核电占所有电力装机的比例不足2%，不仅远远低于其他主要发达国家的水平，就连处于同一起跑线的印度和巴西的核电比例都比我们高，因此对于中国来说，核电发展的空间非常大。不过即使核电优势如此明显，但是其唯一的劣势却是致命的。此次福岛核电站泄露事件的快速传播，更是加深了民众对于核电的恐惧，其实福岛事件有其偶然性和必然性：其一，天灾罕见，9级大地震，20米高的海啸，有史以来的案例屈指可数；其二，
福岛核事故的调查报告(DOC 59页)
国际原子能机构国际事实调查专家组针对日本东部大地震和海啸引发的福岛第一核电站核事故调查报告
目录 总结 (4) 1、介绍 (13) 1.1 背景 (13) 1.2 调查目的 (23) 1.3 调查范围 (23) 1.4 调查的开展 (24) 2、导致福岛第一核电站的事故序列 (25) 2.1 福岛第一核电站 (25) 2.2 福岛第二核电站 (36) 2.3 东海核电站 (37) 3、主要成果、结论和经验教训 (38) 3.1 引言 (38) 3.2 背景 (39) 3.3 国际原子能机构基本原则：总述 (42) 3.3.1 基本安全原则3：核安全的领导和管理 (42) 3.3.2 基本原则8：事故预防 (43) 3.3.2.1 自然外部事件 (43) 3.3.2.2 严重事故 (46) 3.3.3 基本原则9：应急准备和响应 (50)
3.3.3.1 场外应急准备以保护公众和环境 (50) 3.3.3.2 场内应急计划以保护工作人员 (52) 3.4 国际原子能机构安全标准 (53) 3.5 国际原子能机构安全活动 (54) 3.4.1 恢复路线图 (55) 3.4.2 外部危机 (55) 3.4.3 场外应急响应 (56) 3.4.4 严重事故情况下的大规模辐射防护组织 (56) 3.4.5 后续IRRS审查 (56) 4、致谢 (59)
总结 2011年3月11日，日本东部发生9级大地震，地震引发一系列巨大海啸，袭击了日本东部沿海。最大浪高是在宫古岛的姉吉，达到38.9米。 地震和海啸给日本大片地区造成打击，15391人死亡，此外还有8171人下落不明。大部分人口流离失所，他们生活的村镇被破坏或夷为平地。许多基础设施也由于这次侵袭而瘫痪。 除了工业之外，许多核电站设施也由于严重的地振动和大范围的海啸而受到影响，包括东海、东通、女川、以及东电公司的福岛第一和第二核电站。这些核电站在设计上都安装有自动停堆系统，在检测到地震时实现了机组成功停堆。但是，巨大的海啸对这些核设施造成不同程度的影响，并导致东电公司的福岛第一核电站发生严重事故。 虽然地震发生时，所有的厂外供电都已经丧失，但东电公司福岛第一核电站的自动系统在检测到地震时成功地将所有控制棒插入三个正在运行的反应堆，所有可用的应急柴油发电机也按设计处于运转状态。第一波海啸浪潮在地震发生后46分钟到达福岛第一核电站。 海啸浪潮冲破了福岛第一核电站的防御设施，这些防御设施
日本福岛核泄漏对海洋环境的影响
日本福岛核泄漏对海洋环境的影响 摘要：：2011 年3 月12 日日本仙台以东120 公里发生里氏9.0 级地震，地震引发海啸，福岛核电站发生爆炸，核泄漏使周围区域遭受辐射影响。日本方面将核污染废水排放入大海中。这种不负责任的做法使周围邻国也遭受了巨大的影响，其影响己经超出了日本国界, 造成全球性核污染事故。 关键词：核污染，海洋环境，影响 1.日本福岛核电站核泄漏的原因 根据报道, 2011 年在3月11 日下午地震发生之后, 福岛第一核电站1号、2 号、3 号机组在第一时间自动停堆, 这说明核电站设计的停堆能力经受地震扔发挥了作用。地震后电厂发电的设备都停下来了, 外电网也没有了, 机组应急柴油发电机启动运行后又遭遇海啸袭击, 应急电源遭到损坏, 交流电源全部丧失, 堆芯失去冷却, 余热无法导出, 反应堆内部温度和压力急剧上升, 不得不通过打开阀门泄压, 大量放射性物质排放到了外界[1]。另外, 乏燃料水池在冷却系统停止运行后水温上升, 大量产生蒸汽。由于反应堆燃料的包壳材料是锆合金, 在高温下与水蒸气发生了化学反应产生大量的氢气, 氢气进入反应堆厂房因集聚而发生爆炸, 加剧了污染物的泄漏。3 月12 日机组注入海水冷却, 但是还没有完全度过危机。应当说这次事故中堆芯燃料失去冷却及氢气爆炸是致命的[2]。目前的压水堆核电站设置有氢气消除系统, 或者采用氢气复合器, 或者采用点火器, 防止浓度增加发生燃烧或爆炸。福岛第一核电站安全壳内没有消氢系统, 核电站内没有很好的可燃气体的控制系统, 氢气产生后没有有效的控制措施, 结果引起氢气爆炸。福岛第一核电站有6 个机组, 1 号、2 号和3 号机组相继发生氢气炸, 破坏是比较大一点, 4 号乏燃料池也遭到破坏, 不过4 号、5 号和6 号正好在停堆检修, 因为停运, 剩余热量比较少, 情况稍好些。 2.福岛核电站核泄漏当时的基本情况 2011年3月13日，日本原子能安全保安院按照“国际核能事件分类表”把核电站爆炸事故定为4 级。“国际核能事件分类表”把核事件按严重程度分为0-7级。4 级意味着核事件可定性为“事故”。然而,由于福岛核电站的多个反应堆发生爆炸，造成福岛核电站周围核辐射严重超标，3月18日，日本原子能安全保
从福岛核电站事故分析看安全文化
从福岛核电站事故分析看安全文化 日本正遭遇二战以来最大的灾难，这次地震由于其史无前例的强烈震级和同时伴随的强次生灾害揪住了全球民众的心。这其中，福岛第一核电站事故1、2、3、4号机组所发生的事故，由于其可能对周边产生的恶劣影响和对人心理产生的恐慌，引起了越来越强烈的关注。根据诸多业内人士对核电站事故以及事故应急处理的分析，我们看到：福岛第一核电站事故看起来是天灾(地震引发海啸造成装置失效)，但其实也有许多人为因素，也就是说，还是有人做了不应该做的事情，有人没做应该做的事情。 下面我结合专业人士eagle506的技术分析谈一谈这其中的文化因素。 1、关于应急处置 2011年3月11日下午，地震发生，反应堆安全停堆，按理应该马上向堆芯补水，保证堆芯冷却防止超压，但地震摧毁了电网，厂外电源不可用，这时应该发动应急柴油机，但海啸来了，柴油机房被淹，不过核电厂还备有蓄电池，虽然容量较小，但是在事故后8小时内还是为压力容器的冷却做了一些贡献的。电池眼看就要耗尽，为了保住压力容器，必须要卸压，防止压力容器超压爆炸。而且操作员也确实是这样做的。 但是，12日早，日本首相菅直人要来视察。 如果卸压，环境中的放射性会升高，虽然菅直人是空中视察，但这对没有穿防护服的日本首相来说仍然不是什么好事，所以，根据日本某
些论坛的说法(没有得到官方证实)，卸压的事由于此次视察暂时中断。但余热不等人，安全壳内温度压力仍在上升。 菅直人走后，操作员开始继续释放压力容器内部的压力。此时压力容器内的温度约为550 摄氏度，堆芯已经裸露并产生大量氢气。所以，含有氢气的蒸汽，通过卸压水箱简单的降温和过滤就被排放到厂房大气中。 下午三点左右，随着一声巨响，反应堆厂房顶盖被爆炸完全摧毁，只剩下钢结构。。。 这是很典型的一个例子。起初是低估了事故的后果，后来关键时刻，没有恪守安全第一的原则，由于首相的视察中断了正在进行的卸压操作，最终导致了反应堆厂房爆炸。如果时光可以倒流，我们知道，应该本着“以人为本，安全第一”的原则，作最坏的打算，做最周全的准备，而在应急处置的关键时刻，应该拒绝首相的视察，全力以赴投入到抢险工作中。但是很遗憾，时光不能重来。 2、关于采取何种措施的问题 在整个过程中，操作员一直在采取比较保守的冷却方式。虽然有机会，但是直到爆炸发生也没有向堆芯内注入硼水，而是用清水代替。一方面是不希望反应堆就此报废，一方面是对反应堆的承受能力抱有侥幸心理。客观的说，操作人员在最大限度的保护反应堆，但是没有在最大限度上保护公众的安全。 我们知道：安全文化最核心的理念就是“以人为本，安全第一”、“安全
日本福岛核泄漏事故经过以及对中国的影响
日本福岛核泄漏事故经过以及对中国的影响 2011年3月11日13时46分，日本近海发生9.0级地震，随之导致的海啸和核泄漏危机使这个国家陷入了前所未有的灾难之中。地震海啸纯属天灾无法避免，然而核泄漏危机却可以说是真正的人祸。 福岛第一核电站位于福岛工业区，同在该工业区内的有福岛第二核电站。两个核电站统称为福岛核电站。第一核电站共有6个反应堆，第二核电站拥有4个反应堆。经受地震及海啸袭击后，第一核电站6个反应堆均出现程度不等的异常情况。 核泄漏原因之一：技术缺陷、设备老化、选址不科学等因素是此次日本核泄漏事故不断发酵的原因。 福岛第一核电厂1号反应炉1971年开始运转，运行时间将近40年，严重老化。据悉，日本很多核电设备不少已是“超期服役”，使用寿命接近或超过25至30年的最长年限。据日本媒体报道，今年2月7日，东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告，报告称机组已经服役40年，出现了一系列老化迹象，包括反应堆压力容器的中性子脆化、热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀等。抗震标准老化也为事故埋下了隐患。日本早期核电站设计抗震标准为里氏6.5级。2006年日本修改了核电站抗震标准，将这一标准提高到抗震能力最大为里氏7.0级。但目前日本国内55座核电站中，只有静冈县的滨冈核电站达到了最新抗震标准。据东京电力公司文件显示，对第一和第二核电站的地震测试假设，最高只有7.9级，换言之，该核电站的安全设计水平，远未达到抵御9级地震的标准。 11日下午，日本东北部海域发生9级强震，并引发强烈海啸，当天日本电力公司宣布，其在日本北部女川町工厂的三座核反应堆自动关闭。然而，几天后相继传来核电站爆炸和反应堆受损的消息。部分专家通过媒体上描绘的各个节点的场景为记者勾勒出福岛核电站核泄漏的大致过程： 由于核裂变的链式反应在地震之初就已自动停止，所以在核反应堆内的燃料棒不会发生像原子弹那样的核爆炸。所谓堆芯熔化，是指核反应堆温度上升过高，造成燃料棒熔化并发生破损事故。失去冷却水后，堆芯水位下降，燃料棒露出水面，燃料中的放射性物质产生的热量无法去除，随后温度持续上升会导致这种情况。 据日本媒体报道，操作人员尝试打开阀门，释放反应堆容器内的蒸气以让反应堆内的压力下降，爆炸声响起，厂房轰然倒塌。有专家分析，反应堆堆芯附近蒸汽外泄后产生的氢气和周围空气中的氧气发生反应引发爆炸，这场爆炸有可能导致护罩安全壳局部受损，从而导致铀燃料能够对外放射。无法有效对堆芯降温正是这次事故的关键所在。由于发电机在地震中遭到损毁，冷却水循
福岛核电站泄露原因和影响
专家独家解读福岛核电站泄漏原因和影响 3月15日16点45分，新浪网、中国网邀请中国社会科学院美国研究所研究员、军控与防扩散中心秘书长洪源、日本企业研究院院长陈言做客，谈日本核辐射所产生的影响。 北京时间2011年3月11日13时46分，日本发生9.0级强震，随后，福岛核电站反应堆因爆炸起火泄漏放射性物质。据日本媒体报道，日本首相菅直人当地时间15日上午11时在首相官邸发表告国民书，指出福岛第一核电站的核泄漏问题趋向严重，要求在核电站20公里至30公里范围内的居民也要做好防止核辐射的准备。面对核辐射，民众需要采取哪些防护措施？此次地震会给日本的核能源政策和经济带来什么样的影响？核问题专家洪源和日本经济问题专家陈言在访谈中一一进行了解答。 主持人尹俊：各位网友大家好。最近日本的大地震引发了核泄漏，今天演播室请到两位专家和大家聊聊相关话题，今天聊的是日本的核辐射所带来的影响与警示，给大家介绍一下两位嘉宾，第一位中国社科院研究员同时也是军控与防扩散中心秘书长洪源，洪老师欢迎您。 主持人尹俊：一位对核技术有所了解，另外一位对日本有所了解，今天请到两位谈一下日本最新事态的发展。核泄漏的危险是大家目前比较关心的话题。现在确认的情况是风向为西风，其扩散范围已经扩大到太平洋。这次核泄漏影响有多大，请洪先生分析一下。 洪源：首先从污染源上看待这个事情，过去的几天，国际原子能组织把它定义为四级核事故，把1986年前苏联切诺贝利核事故定为7级，最高一级，现在1、2、3、4号四个反应堆出现问题，尤其是以2号反应堆出现问题最为严重，从这个情况来看，现在已经远远超出了4级，已经是5级的事故，原来1979年美国的三里岛核电站的事件，从现在的情况来看已经越过三里岛核电站，到今天为止的情况应该是超过了三里岛核电站，但是不及比切尔诺贝利核事故。我个人意见可能是6级是比较合适，也可能是5级，但是4级肯定是已经过去的情况了。 扩散源从过去的情况来看，把一些蒸汽放到大气中，蒸汽中含有一些日本政府说是微量的放射性元素，在这种情况下，我们又测出了铯137和碘131放射性同位素，放射性同位素存在于核燃料棒反应内部，从这个情况来看，已经出现了事实上的泄漏。 另外，海水对反应炉的内壁进行减热和冷却的作用，由于不可能保证完全没有泄漏，可能有少部分泄漏到了海水中。迄今为止，2号反应堆又发生了爆炸，日本政府承认有熔融现象，熔融之后，如果整个容器底部被烧穿的话，事故的严重性比切尔诺贝利核电站只差一个等级了。这是从污染源情况来看。 福岛大概是北纬38度，这个地区上空的七千到一万五千米的高空，是属于地球的西风带，风从西向东刮，环绕整个地球。如果熔融的部位暴露在空气中，包括三百多度以上的蒸汽和挥发物，有的是熔融以后超过了2100度、2300度、2700度，这些温度散见于日本的报道中。这种温度很可能把核物质和沾染的物质带向高空，就进入了西风带大气环流。从北纬35度到北纬60度，都属于西风带，这个范围很广，核物质和沾染的物质同时也被整个西风带的广袤地带稀释了。同时有沾染，同时也稀释了，这是一个矛盾体的两个方面。 另外七千米以下是对流层，在对流层的中下部是气流，它随着地形开始不断地进行变化，在这个变化过程中，迄今为止，都是从西北向东南刮着西北风，在西北风控制下，福岛的风主要是刮向太平洋，甚至是刮向了东京。像今天下午，福岛刮的是北风，在东京已经是辐射超标了大概20倍。 主持人尹俊：距离20公里—30公里的人呆在家里别出来。 洪源：东京是230公里已经超标了20倍，而且美国的华盛顿号航空母舰在下风口160公里。 主持人尹俊：日本核电发展几十年了，为什么在这次地震和海啸发生后，接二连三地发生问题。这是不是意味着日本核电事业存在一定的问题？日本是否有能力把这几个核电站问题给解决了？ 陈言：日本从上个世纪50年代开始立法发展核电站，到60年代包括这次出事的福岛核电站，就开始一一建设起来了。这些技术相对于现在的日本核电技术属于略微老一些的，和最新的日本更安全的技术比起来，具有一定的技术上的缺陷，这一点可以从这次核电站事件中清楚地看出来。 还有一点，这次核电站出问题，和很多自然因素非常巧合地赶在了在一起。 主持人尹俊：设计的时候没有发生8.8级以上的考虑吗？ 陈言：设计的时候没有考虑到发生9级的地震，在日本一千年历史中，7级地震是比较容易考虑到的，
福岛核事故原因分析
福岛核事故原因分析 作者：苏秀彬 日本是一个资源极度贫乏的国家，据统计，日本全国有18座核电站，总共60座核反应堆，大都是属于沸水反应堆。由于沸水反应堆发电量高，没有二回路循环系统，相比压水反应堆，输出功率大，造价性对低廉，一直受到日本核电工业的青睐，日本新设计的第四代反应堆也是采用沸水反应堆。 福岛核电站位于北纬37度25分14秒，东经141度2分，地处日本福岛工业区。它是目前世界最大的核电站，由福岛一站、福岛二站组成，共10台机组（一站6台，二站4台），均为沸水堆，受日本大地震和海啸影响，福岛第一核电站受损极为严重，其中1号-4号机组损毁最为严重。目前，福岛第一核电站事故等级为最高级7级。 日本福岛第一核电站 沸水堆又叫轻水堆，由压力容器及其中间的燃料元件、十字形控制棒和汽水分离器等组成。沸水堆核电站工作流程是：冷却剂（水）从堆芯下部流进，在沿堆芯上升的过程中，从燃料棒那里得到了热量，使冷却剂变成了蒸汽和水的混合物，经过汽水分离器和蒸汽干燥器，将分离出的蒸汽来推动汽轮发电机组发电。
福岛第一核电站结构设计图 通常，为了安全起见，反应堆冷却系统有三种供电方式。分别为电网供电，柴油机供电和汽轮机发电供给。大地震摧毁了核电站的外部电力供应，循环冷却系统在没有电力供应的情况下停止运转，此时核电站紧急启动了柴油发电机组，来维持循环冷却系统的运行，但不幸的是海啸来了，海水灌入摧毁了发电机组。发电机组损坏之后，核电站启动了备用电池，这种备用电池大概能维持循环冷却系统8小时运行所需要的电力。在这8个小时内，需要找到另外一种供电措施。通过卡车运来了移动式柴油发电机，更不幸的事情发生了，运过来的柴油发电机竟然因为接口不兼容无法连接，8小时过后循环冷却系统停止运转。 我们知道：福岛第一核电站一号 但是停堆之后，反应堆中的放射性物 质仍然有少量在继续衰变，放出衰变 能。这个能量大约占反应堆总输出功 率的1%左右。那么这样计算来看， 停堆之后反应堆仍然有4.6万千瓦的 输出，但是输出功率只占反应堆总功 率的33%左右，也就是说实质上，停 堆之后的福岛一号反应堆中总放射 性衰变能在13.8.万千瓦左右。 由于没有了冷却循环，反应堆压 力容器中的冷却水在不断地吸收这 些衰变能，变成蒸汽，液面下降，同
新能源行业：福岛核电事故影响分析
新能源行业：福岛核电事故影响分析 3月11日，日本本州东海岸附近海域发生里氏9.0级地震，地震导致日本福岛第一核电站和第二核电站发生事故。截至3月13日，福岛第一核电站1号机组厂房12日发生氢气爆炸，并出现核泄漏情况。目前核电站事故仍处于危险状态。 分析与判断 (一)事故将引发核电安全性问题讨论 此次福岛核电事故是由于地震导致核电厂外电网全部瘫痪，而自身应急的柴油发电机也因海啸冲击不能正常使用。失去外部电力供应后，核电站内的冷却设备不能有效运转，反应堆中的核燃料失去强迫冷却的手段，燃料中放射性物质产生的热量无法顺利导出。高温导致燃料棒溶化，并出现核泄漏的情况。目前事故仍处于危险状态。 核电具有经济性和清洁性等巨大优势，成为各国电力供给中的重要组成部分。但是核电的安全性问题一直存在争议。历史上发生的“美国三里岛核电事故”和“苏联切尔诺贝利核电事故”均对全球的核电发展产生了重大影响。核电事故发生后均引发了一些民众对核电安全性的质疑，并间接导致欧美一些国家政府重新审视核电发展规划。美国因为三里岛事件，在30 年时间内没有新建一座核电站。虽然此次福岛核电事故是由于自然灾害引起(与“美国三里岛核电事故”和“苏联切尔诺贝利核电事故”起因有所不同)，但是如果事故最终未能得到有效控制，并形成较大灾害，则关于核电安全性问题的讨论将不可避免。 福岛核电事故发生后，我国政府有关部门也在密切关注中。12日上午，国家环境保护部副部长张力军在回答记者关于“福岛核电事件是否让中国重新审视自己的核电发展策略”的提问时强调，“我们会吸取日本方面的一些教训，在我国核电的发展战略上和发展规划上进行适当地吸收。但是我国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的。”这是截至目前，最高级别的政府官员对于福岛核电事故对我国核电发展影响的正式表态。 从长期看我国发展核电的决心和发展核电的安排不会改变，但是福岛核电事故在短期内将再次引发对核电安全性问题的讨论。此事故对核电行业而言是负面的。 (二)事故将促使核电安全标准的提升，推动核废料处理发展 1、事故处置 福岛核电事故处置将涉及到核电冷却、防辐射防护材料和装备的使用，抗辐射药物的使用等方面。
日本国会福岛核事故独立调查委员会正式报告
日本国会 福岛核事故独立调查委员会 正式报告 环保部核与辐射安全中心政策法规研究所译校 2012.7
日本国会福岛核事故独立调查委员会（NAIIC） 主席：Kiyoshi Kurokawa 医学博士，国家政策研究院专业会员，日本科学理事会前总裁 成员： Katsuhiko Ishibashi 地震学专家，神户大学名誉教授 Koichi Tanaka 化学专家，岛津公司 Kenzo Oshima 日本国际协力事业团主席顾问，前日本驻美国大使Mitsuhiko Tanaka 科学记者 Hisako Sakiyama 医学博士，国立放射线综合研究所前主席 Shuya Nomura 中央大学法学院教授，律师 Masafumi Sakurai 律师，名古屋公共检察官办公室前首席检察官；国防部督察长办公室前法律合规总督察 Reiko Hachisuka 福岛Okuma镇商会主席 Yoshinori Yokoyama 社会学家，东京大学执行管理项目主任 委员会顾问Itsuro Kimura Tatsuhiko Kodama Tatsuo Hatta 审查者 Takao Iida Makoto Saito Jun Sugimoto Isao Nakajima Takeshi Matsuoka 行政办公室 Toru Anjo 主任 Sakon Uda 调查常务主任
目录 主席致辞 (1) 概述 (3) 委员会的使命 (3) 事故 (6) 结论和建议 (10) 调查结果概要 (21) 1 事故可以避免吗 (22) 2 事故的扩大 (25) 3 事故的应急响应 (28) 4 危害的扩散 (34) 5 事故防范和响应的组织问题 (39) 6 法律体系 (43) 附录 (45) 福岛核事故人员疏散调查 (45) 对福岛核电站工作人员的调查 (62) 委员会会议报告 (74) 术语表 (93)
福岛事故分析
事故背景 2011年3月11日下午，日本东部海域发生里氏9.0级大地震，并引发海啸。位于日本本州岛东部沿海的福岛第一核电站停堆，且若干机组发生失去冷却事故，3月12日下午，一号机组发生爆炸。3月14日，三号机组发生两次爆炸。日本经济产业省原子能安全保安院承认有放射性物质泄漏到大气中，方圆若干公里内的居民被紧急疏散（疏散范围一直在扩大）。 1 日本福岛核电站概况 日本福岛第一核电站（福島第一原子力発電所）位于福岛县双叶郡大熊町沿海。福岛第一核电有6台机组，1号机组439兆瓦，为BWR-3型机组，1970年下半年并网发电，1971年投入商业运行；2号至5号机组为BWR-4型，784兆瓦，1974-1978年投产；6号机组为BWR-5型，1067兆瓦，1979年投产。六台机组在同一厂址，全是沸水堆，均属于东京电力公司。 （以上叙述看似数据罗列，但是为事故埋下了第一个伏笔：一号机已经运行整40年了，退休正当时。） 图中从右至左依次为1至4号机组，5、6号机组在北侧稍远。 另有福岛第二核电站，这两天爆炸的是福岛第一核电站，与第二核电站无关，不表。 2 沸水堆预备知识 考虑到中国大陆上只有压水堆（PWR）和重水堆(CANDU)，（注意是中国大陆，台湾的是沸水堆，台湾在建的龙门电厂是更先进一点的ABWR）,在此简单介绍一下沸水堆（BWR）。 沸水堆和压水堆都属于轻水堆，都是靠H2O做慢化剂和冷却剂。都是用低浓缩铀做燃料。目前全球400多台核电机组中，两百多压水堆，近一百台沸水堆。 下图是福岛一号核电站一号机的原理图： 沸水堆基本运行过程： 来自汽轮机系统的给水（深蓝色的管子）进入反应堆压力容器后，沿堆芯围筒与容器内壁之间的环形空间下降，在喷射泵（白箭头的起点）的作用下进入堆下腔室，再折而向上流过堆芯，受热并部分汽化。汽水混合物经汽水分离器分离后（汽水分离的过程跟压水堆蒸汽发生器差不多），蒸汽（浅蓝色管道）通往汽轮发电机（几个黄色块分别为高压缸，三个低压缸，发电机，和AP1000一样），做功发电。蒸汽压力约为7MPa，干度不小于99．75%。汽轮机乏汽冷凝后经净化、加热再由给水泵送入反应堆压力容器，形成一闭合循环。再循环泵（堆芯两边的两个泵）的作用是使堆内形成强迫循环，其进水取自环形空间底部，升压后再送入反应堆容器内，成为喷射泵的驱动流。目前日立和GE开发的ABWR（Advanced BWR先进沸水堆）用堆内循环泵取代再循环泵和喷射泵。 和压水堆类似，沸水堆也有几道安全屏障：一、燃料包壳，与AP1000的锆铌合金不同，他用的是锆-2。二、压力容器。这个和压水堆一样。三、干井，也有叫首层安全壳的。也就是上图中黑色的梨形外壳。 也有把外面的方形水泥壳当成第四道边界的，其实水泥壳只是防风吹雨打的，能够起一点作用，但不是很大。 和压水堆相比，沸水堆有以下特点： 1、控制棒从堆芯下方插入 由于堆芯上方有汽水分离器，而且上部是蒸汽为主，中子慢化不充分。但问题是不能像压水堆那样失电后靠重力落棒，未能停堆的预期瞬态事故概率增加，对控制棒驱动机构的可靠性要求更高。 控制棒在正常运行时是电驱动或机械驱动，失电时由备用液压把控制棒顶上去。每组控制棒，或者每两组控制棒有单独的液压驱动装置。 这不是沸水堆最大的特点，但在这里有必要列在第一条。因为网上有的分析提到了无法落棒等，没有那回事。根据IAEA官网上的新闻，反应堆在当时自动停堆了（All four units automatically