论如何完善决策机制及打造高效廉洁政府

论如何完善决策机制及打造高效廉洁政府
论如何完善决策机制及打造高效廉洁政府

论如何完善决策机制及打造高效廉洁政府

【摘要】:行政决策是政府管理的核心。改革和完善我们行政决策机制,提高政府管理水平和公共服务的质量是我们目前一项现实而紧迫的任务。廉

政建设和反腐败工作关系党和政府的形象和生命,既是政府的重要职

责,也是政府自身建设的重要内容。而我国当前的情况决定了,我们

在完善决策机制及打造高效廉洁政府的路上,还要继续努力。

【关键字】行政决策机制高效廉洁政府转变观念反腐

一、完善行政决策机制

行政决策是政府管理的核心。改革和完善我们行政决策体制,提高政府管理水平和公共服务的质量是我们目前一项现实而紧迫的任务。我认为,改进和完善我国行政决策机制,从提高行政决策中枢子系统、信息子系统、参谋咨询子系统、监控子系统、执行子系统职能角度出发,全面加强和改进我国行政决策机制。(一)依法确定决策权力的合理结构,理顺决断子系统中各决策主体的关系权力划分的核心是理顺党政关系和政府与人大的关系。中国共产党是中国工人阶级和中华民族的先锋队,是广大人民群众利益的忠实代表,坚持共产党的领导是保持国家政治制度巩固和稳定的根本保证。党的这种特定地位决定了党中央的决策体制成为国家决策体制的核心,对人大的立法和政府的决策具有重要的影响。党的决策主要是把握政治原则、政治方向和重大决策。人大决策是经过法定的程序把党的意志和主张变成国家的意志和基本国策。由政府决策体制作出贯彻实施的方案、计划、措施等。政府部门必须在法定的范围活动,自觉接受同级人大的法律监督和工作监督。党和国家政权机关的性质、职能、组织形式、工作方法的差异,要求我们在行政决策过程中必须遵循党政分开的原则,划清党的职能和政府的职能,提高政府决策能力。因此,要明确党政系统、人大、政府三者各自的决策权限、职责和范围,实现合理分权。既要保证党对决策工作的领导,又要保证人大最高的决策权,保证和发挥政府作为一个决策主体的地位和作用。(二)转变决策观念,进一步明确决策者自身定位

党和国家权力机关要发挥对决策的主导作用,必须转变观念重新确定自身定位。一是决策可按照市场化运作通过购买的方式获取所需方案。决策者可向社会研究咨询机构和智囊团体提出需要决策的问题及决策目标,确立决策选择的价值体系。决策者在充分听取各方面意见的基础上,从宏观管理的角度,对他们提交的各个决策方案做出评估,提出修正意见,最后在综合各方面意见的基础上择优决断,节约行政成本。二是对决策要树立科学的态度。决策班子的配备必须科学。要有良好的政治素质,合理的年龄、知识、能力、性格结构,提高决策者整体功能。决策手段必须科学,决策者充分利用现代科学技术知识和方法,特别是公共决策理论和方法来决策。如以效能的观点反对单纯的效率观点,以决策的艺术反对简单的应用,以正确的应用科学决策理论反对中国传统的“术”的观念。三是实现谋(参谋)、断(决策)与行(执行)的适度分离。首先要实现谋与断的适度分离。参谋与决策是行政决策过程中两种不同职能,决策者主要职能是断,而党政研究室、人大政协研究机构的职能是协助决策者界定决策问题、确立决策目标、设计决策方案,其主要职能是参谋咨询。其次要实现断与行的适度分离.决策制定和决策执行作为管理过程的两个基本环节,既紧密相连,又相对独立.前者着重于研

究问题、确立目标、选定方案,后者侧重于把经过确定的方案具体化并付诸实施。两者功能不同,因此在运作方式和管理方法上也有所区别。在政府内部可尝试一部分人专门研究和制定政策,另一部分人专门从事政策的执行,直接为公众服务。决策相对集中,执行相对分散,使两个方面的效率都得以提高。

(三)加强体制内外政策研究组织建设,完善行政决策机制。

加强体制内和民间政策研究组织建设,健全和完善专家咨询制度,建设一支具有独立思考精神的智囊队伍,是实现决策科学化、民主化的先决条件。当前最重要的是拓展体制外的民间政策研究组织建设,随着社会市场化、民主化程度的提高,各类政府决策体制外的研究、咨询、信息机构和各类民间政策研究组织正在日益增多,政策研究的水平和辅助决策的能力逐渐增强,各类智囊机构和专家群体正在成为决策的主体,进而给政府系统内的辅助决策机构带来机遇和挑战。这就要求政府要不断提高政策研究过程的开放度,充分利用体制外的政策研究组织所具有的更大的独立性和客观性,让其参与公共决策过程,与体制内的政策研究组织相辅相成,形成优势互补,形成强大的决策参谋后盾,建立起一种交互式的决策研究模式和开放性的决策成果体系。从某种意义上说,开放的、前置的政策评价体系的建立,本身也是完善权力监督的一个有效途径。其次要增强体制内政策研究机构的独立性。针对这些机构只强调为领导服务,而不注重对事业负责,对人民负责的问题,大力培育智囊人员犯颜直谏的勇气和独立思考的精神,提倡既要有对领导的顺向思维,又要有对领导的逆向思维,鼓励在重大问题上敢于向领导表达不同意见,允许机构内有不同观点存在和思想上的自由交锋,为智囊机构营造一个良好的民主氛围。

(四)建立民主、开放、有效的监督决策机制

监督决策机制是防止决策者滥用权力,督促决策执行机构及其人员正确执行决策,力求避免“部门权力化,权力利益化,利益政策化”腐败倾向,促使决策者慎重决策、执行者全面执行,保证决策的统一性和严肃性的制度保证。建立民主、开放、有效的监督决策机制,首先要加强公共权力内部的监控体系,建立权力对权力的制约机制。要强化人大的监督权,真正树立人大的监督权威。坚持重大问题提交人大讨论、审议制度,各级人大对政府重大决策要由程序审核变为实体审定,要由大纲审定变为细目审定,坚决杜绝政府决策“先斩后奏”,人大事后“给予认可”的程序性的形式主义。对政府各种急功近利的短期行为,人大应在决策阶段行使否决权,以避免决策失误。健全由国家特设的行政机构如监察部门、审计机关和会计系统、检察和审判机关的监督职能,切实保证这些机构独立行事监督权。其次加强非公共权力部门的外部监控体系,建立权利制约权力的机制。加强非公共权力部门的外部监控体系主要是指改进和完善新闻媒介的监督、

社会团体的监督、群众的监督和民主党派的监督。这是民主决策、民主监督的重要途径,是形成深入了解民意、充分反映民情的决策机制的重要保障。要强化舆论监督机制。舆论监督是现代社会保证政府决策科学化、民主化,防止随意性、失误性的有效途径,也是发扬民主、体现政府决策活动透明度的重要手段。允许新闻媒体对政府重大决策的过程、效果进行及时报道,对重大决策失误及损失进行及时的暴光,对与人民群众生活相关的诸如公共事业、城市建设、教育收费、市场监管、住房医疗改革等提出批评和建议,与政府决策提供广泛的群众基础。要完善社会听政会制度,扩大社会参与面,增强听政人员的代表性,甚至规定没有三分之二听政人员表决通过,某项政策或方案不予实行,并以法的形式将这种制度确定下来。健全公开办事制度,做到办事制度公开,办事程序公开,办事结果公开,强化民意调查,加强对政府的监督,促使政府快速决策,科学决策。健全社会通报制度,对即将出台的改革措施,重大项目的立项、公共卫生事件的防治和重大自然灾害的处理等应通过新闻发布会的渠道,及时直接地和社会公众进行通报,增强政府与公众之间的会应性,便于社会公众监督政府。只有建立起强有力的权力与权力的制约机制,强化公民权力意识,才能防止和避免决策谋私、决策侵权。三是建立行政决策违宪,违法审查制度。在西方发达国家,为了维护宪法尊严,建立了一系列严格的审查制度,设立了专门的司宪机构来审查违宪案例,追究违宪责任,作到监督机构专门化;建立宪法诉讼制度,将违宪行为纳入司法程序,予以追究等等,作到监督司法化。我们可以借鉴他们的合理成分,建立我们的行政决策违宪,违法审查制度,设立专门的行政违宪、违法审查机构,直接对人大负责,独立行使司宪权;建立宪法诉讼制度,将行政决策的违宪。违法行为纳入司法程序予以追究,以保证各级行政决策中对宪法和法律的有效遵守,以及对行政决策违宪、违法行为的及时追究。四是建立和健全行政决策责任追究制。民主政府同宪政政府最大的区别的就在于一个政府在制定和实施公共政策过程中,由于错误决策而导致社会经济,政治发展的不良后果,侵犯了公共利益和公民的基本权力,而必须承担法律责任,并依照相关法律,法规给以应得的处理和制裁。针对现实政治生活中常常是“集体决策,集体负责”,决策失误后无人承担实际责任的现象,我们可尝试建立会议主持人责任追究制度,从法律的角度来规范和约束政府决策者特别是政府的主要领导,从而使决策者强化责任意识,以提高政府责任性和效率。

二、打造高效廉洁政府

廉政建设和反腐败工作关系党和政府的形象和生命,既是政府的重要职责,也是政府自身建设的重要内容。李克强总理指出,廉洁是政府公信力的基石,一个依法行政、廉洁高效的政府才是人民所期盼的。各级政府应认真贯彻落实党的

十八大精神和中央一系列反腐倡廉工作部署,积极建设廉洁高效政府。

随着改革开放的不断深化,我国正步入加快发展的战略机遇期和各种社会矛盾凸显期。面对新的发展形势,必须正确处理反腐倡廉与经济社会发展的关系,从提高政府行政能力、改进工作作风的现实需要出发,把推进政府系统党风廉政建设同加强党的执政能力、提高政府行政能力结合起来,同保持共产党员先进性教育活动结合起来,同促进全县经济社会全面发展的实践结合起来,在坚定不移地推动发展的同时,旗帜鲜明地反对腐败,切实加强廉政建设和反腐败工作,为实现全面建成小康社会的宏伟目标创造良好的政务环境和社会环境。

职能转变、权力制约、制度建设和人的教育是加快廉洁政府建设的主要方面。要通过加快政府职能转变,减少腐败的土壤;通过加大行政权力制约,减少腐败的条件;通过推进政府制度创新,减少腐败的机会;通过加强廉洁从政教育,减少腐败的动机。具体而言:

(一)政府部门要把学习贯彻党章作为政府反腐倡廉工作的重要途径和内容。

深入开展理想信念和从政道德教育、党的优良传统和作风教育、党内法规和国家法律法规教育。特别是要将党的十八大精神贯穿于学习贯彻党章和反腐倡廉教育的始终。

(二)是加大舆论引导和舆论监督,扩大社会参与。

要充分发挥新闻舆论的正面引导作用,不断推进廉政文化建设,在全社会营造“以廉为荣,以贪为耻”的良好氛围。同时,廉洁政府建设需要整个社会的鼓励、支持和监督,应将民主监督、社会监督、舆论监督更好地吸纳到廉洁政府建设中来。

(三)是以防治结合为手段,加强源头治理。

腐败现象的产生有深刻的历史根源、复杂的经济社会背景和一定的土壤条件。要坚持防治结合的思路,建立健全惩治和预防腐败体系,从源头上预防和治理腐败。

(四)是以纠风治乱为抓手,解决突出问题。

要坚持以人为本,关注民生,从侵害群众利益的突出问题和社会各界反映强烈的热难点问题入手,深化政府党风廉政建设和反腐败工作,加大惩治和纠正力度,切实把人民群众的利益维护好、实现好、发展好。

不正之风和消极腐败现象,严重败坏政风,损害政府形象,削弱政府威信,影响政府行政成效。新一届政府必须要坚持从严治政,从严监督,从严执纪,树立依法行政、从严治政的政府形象,努力建设廉洁高效政府。

【参考资料】

[1]黄强,林国平,等.现代化进程中的行政管理——福建人民出版社,2000

乡镇政府行政决策的现状与机制初探

乡镇政府行政决策的现状与机制初探 周伟 摘要: 党的十八届四中全会把建全依法决策机制作为依法治国的重要内容,乡镇政府作为我国国家政权的最基层组织,是党和国家各项工作的落脚点,是党和政府联系群众的桥梁和纽带。乡镇政府的决策与广大人民群众的切身利益息息相关。我国地域辽阔,人口众多,乡镇情况千差万别,如何正确认识当前乡镇政府行政决策行为的特点,探索乡镇政府重大决策合法程序和科学制度,推进依法行政,建立科学民主的政府决策机制,是本文探讨的重点。关键词:乡镇政府;决策行为;现状;机制。 一、健全依法决策机制是依法治国的重要内容 党的十八届四中全会讨论通过的《中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决议》指出:“健全依法决策机制。把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确”。在中国民主政治建设的过程中,农村基层政权组织建设是国家政权建设的基础。乡镇政府作为国家政权在农村的基层组织,是国家各项工作的落脚点,是党和国家联系群众的桥梁和纽带。目前我国在中央、地方、基层这三个不同的决策层次上,乡镇基层政府都处在农村改革的最前哨,具有相当好的信息优势。乡镇基层政府处在农村工作的第一线,是党和国家在农村各项工作的落脚点,是社会主义新农村建设的具体组织者、实施者和主力军;乡镇基层政府的决策是直接面向广大农民群众的,可以把决策的制定者、决策方案的选择者、决策实施效果的评价者、决策的最终受益者高度统一起来,是推进我国决策科学化、民主化的基础性环节和重要突破口。但是长期以来,人们总是习惯于把乡镇基层政府看作是上级的“传声筒”、“收发站”、“减压器”,而忽视其在农村政治、经济、文化和各项社会事业发展中应该拥有也必须拥有独立决策和自主决断的权力、地位和作用。久而久之,有不少乡镇领导干部“一般喜欢‘硬的’,看得见、摸得着的东西,认为这才是实在的东西,而轻视‘软的’。看不见、摸不着的东西,认为那是虚无缥缈、可有可无的东西”。贯彻落实党的

在政府廉政工作会议上的讲话 定稿(4.12)

在县政府廉政工作会议上的发言 县监察局局长 ==== (2010年4月13日) 各位领导、同志们: 按照会议安排,我就政府系统2009年度反腐倡廉工作情况及今年廉政建设和反腐败工作任务作以汇报。 一、惩防并举,注重预防,2009年政府系统反腐倡廉工作成效显著 2009年,全县各级各部门严格按照中、省、市关于廉政建设和反腐败工作的各项部署,深入学习实践科学发展观,坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的工作方针,以推行反腐倡廉“五项制度”为重点,不断推进制度创新,深入推进领导干部廉洁自律,严肃查办违纪违法案件,加大源头治腐工作力度,扎实推进惩防体系建设,反腐倡廉工作成效显著,为推进跨越发展、构建和谐黄陵做出了新的贡献。 (一)“五项制度”全面推行。落实党风廉政建设责任制成效显著。全年共建立党风廉政建设综合示范点48个,实施责任追究102人;述责述廉述效工作有序开展。对 22名乡科级主要领导干部、534名班子成员及基层干部实施了“三述”,政府7名县级领导向县政府党组会报告了落实责任制及廉洁自律情

况;廉政法规考试深入推进。全县参加任前廉政法规考试311人、任中廉政法规考试926人,各级领导干部廉政意识明显提高;领导干部挂牌群众点名接访规范运行。全年受理调处群众点名接访问题100件,对5件疑难信访问题实施了听证终结;村民监督委员会全面建立。在全县191个行政村全部建立了村民监督委员会,落实了每村1500元的启动经费和监委会主任每年1200元的补贴,监督职能初步发挥。 (二)惩防体系逐步完善。认真贯彻落实中央《工作规划》和县委《实施办法》,制定出台了《重大项目廉政准入制度》等20余项制度,修订完善了《加强机关作风建设责任追究制度》、《政府采购监督管理暂行办法》等10项反腐倡廉长效管理办法,构建惩防体系建设呈现整体推进态势。 (三)政风行风明显转变。全年开展执法监察20余项,纠正工程招投标问题6个,督促整改安全生产问题5起,解决环境污染问题4起,协调处理各类投诉12起。获得市级人民群众满意基层站所和窗口11个,县级人民群众满意基层站所和窗口10个,群众满意度明显提升。 (四)案件查办力度不减。全年纪检监察机关共初核62件,立案53件,结案53件,党政纪处分53人,实施警示训诫129人。发出“三问”通知书190份、督办通知书73份,对25个单位和165人实施了“三问”,切实维护了群众合法权益,促进了各项工作有效落实。 (五)机构统管顺利实施。撤销了原有的20个纪检组,在

浅谈我国政府决策机制中存在的问题及对策(党校 毕业 论文)

浅谈我国政府决策机制中存在的问题及对策简要提纲: 一、政府决策机制相对合理的结构及其特征 政府决策机制的结构主要应由决策主体、决策机构、决策制度和决策程序四个要件组成。 二、当前我国政府决策机制存在的问题 我国现有的政府决策机制还不同程度地存在以下问题:其一,决策公开化、透明化程度不够。其二,决策信息反馈机制不健全。其三,决策咨询系统作用发挥不充分。其四,决策人员的素质有待提高。其五,决策责任追究制度不完善。 三、完善我国政府决策机制的对策 根据我国政府决策机制中存在的问题,我们当前应当抓好以下几个方面的机制建设:其一,建立健全社情民意反映制度。其二,建立健全社会公示制度。其三,建立健全社会听证制度。其四,建立健全专家论证制度。其五,建立健全决策评估制度。其六,建立政府决策执行追踪制度。其七,建立健全决策责任追究制度。 浅谈我国政府决策机制中存在的问题及对策 政府决策是公共行政活动的首要环节, 是各项行政职能运行的基础,是最重要的行政管理功能。政府决策涉及的范围广泛, 影响的程度深远,政府决策正确与否, 直接关系到国家经济社会事业的成败。因此, 随着政治实践的变迁发展,必须不断地改革和完善政府的决策机制。探索建立健全我国政府决策机制的对策, 就显得尤为必要。 一、政府决策机制相对合理的结构及其特征 现代意义的政府决策,肇始于资本主义社会。按照权力划分与制衡的原则,即根据“三权分立”的要求,西方国家将国家权力划分为立法权、行政权、司法权。每一种权力本身又划分为决策权、执行权和监督权。因此,就决策权而言,从横向上划分为立法决策权、行政决策权、司法决策权;从纵向上划分为中央决策权和地方决策权。三权中的行政权,属于政府所有。政府要行使好行政权,关键要行使好行政决策权。

浅谈科学决策的重要性

浅谈科学决策的重要性 《管理哲学》这门课程告诉我们,领导干部在决策时一定要学会先区别事件或者计划的不同处、重点性,再去几个方案中选择、平衡,几个方案一定要权衡利弊,再去定决策,定下当下最适合的方案,而不是最完美的方案。两利相权取其重,两害相权取其轻。同时,科学的决策,一定需要决策者有博大的胸怀,要广开言路,一定要听不同的意见,甚至反对意见。没有交锋就没有好的政策,好的政策能容纳不同利益群体的人和事。作为一名青年干部, 通过《管理哲学》的学习,让我懂得了科学决策的重要性,并深感自己的责任任重而道远。 随着新技术、新理论的迅速发展和各种新问题、新情况的不断出现,科学决策日益成为管理者必须直面的重大课题。如果不科学决策,要造成国家财产损失、事件恶化。如瓮安事件,是一件典型的政府管理者没有及时的科学决策。如果管理者能够及时公开信息、及时站出来解决,事件不至于发展成那么恶劣。提高管理者的科学决策水平相当的重要,有深远的重要意义。我认为决策的有几方面的特性:(一)

决策影响的间长、范围广,稍有差错,就会产生重大失误。(二)决策通常是面向未来的,而未来的部分环境或条件往往是不可知、不可控的,决策具有难以预测的风险性。(三)决策通常要综合政治、经济、科技、人员、文化等多种可变因素,决策具有不可避免的复杂性。(四)决策是领导干部的基本职能,是例行性的,而特定情况下的决策是时不我待的,需要随机做出决策,这就会使领导的决策往往带有随机性。(五)决策是为了指导实践,发挥解决问题的作用,这就客观地要求领导干部的决策具有可操作性。(六)决策是主观意志和客观实际的统一,领导干部的知识水平、综合能力和掌握的现实情况必然会影响决策过程中主观与客观的统一性。 我们现代的领导者不能做唯上的决策、专断的决策、情绪的决策、经验的决策、低能的决策。不能因目标不切实际引起失误、过程不合程序引起失误、责任不明确引起失误、职能不转变引起失误、信息不公开引起失误。领导者的主要职责之一是决策。决策正确与否,对一个单位的建设和发展起着至关重要的作用。故提高领导者的决策水平相当要紧。

狠抓思想作风建设塑造廉洁高效政府工作汇报(精)

狠抓思想作风建设塑造廉洁高效政府 切实抓好干部思想作风建设,是贯彻党的各项方针政策、提高党在群众中的形象的根本保证。在新形势下,如何切实搞好镇村基层干部思想作风建设,在这方面,我们晶桥镇党委近来作了一些尝试和探索:在县委、县政府的领导下,坚持以“三个代表”重要思想和党的十六大精神为指导,紧紧围绕全镇改革、发展和稳定的工作大局,大力推进镇村两级思想建设、作风建设、勤政建设、廉政建设、创新建设、着力提高镇村干部的思想政治素质,提高服务水平和素质,树立政府机关勤政为民、务实高效、廉洁从政的良好形象。广大镇村党员干部的精神状态焕然一新,大家心往一处想,劲往一处使,脚踏实地、开拓进取,从而有效地促进了全镇的两个文明建设。 一、加强镇村两级干部队伍思想作风建设的主要做法: 近年来,我们重视和坚持把加强镇村两级干部队伍的思想作风建设,作为党建工作的重要内容来抓,特别是把201X年作为镇机关作风建设管理年,通过逐渐完善的规章制度和运用活动载体,富有成效地开展思想作风建设和整顿工作,取得良好的效果。 (一)强化学习抓教育,提高干部队伍的思想政治素质。

1、今年以来,我镇坚持把思想政治建设放在首位,把加强学习教育作为提高镇村干部素质的重要途径来抓,采取定期学习、专题座谈,集中培训等多种形式,广泛开展了多层次学习教育活动,重点抓了“三个代表”重要思想、党的十六大精神和“两个务必”的学习教育,以及省、市、县各种会议的精神。特别是建立机关干部每月逢“十”学习制度,即在每月的10号、20号、30号,以党校为阵地,组织全体机关干部集中学习,要求书写学习心得和调研文章,村干部则分期分批组织进行轮训,学习科学文化知识,创建学习型乡镇、服务型机关。并积极开展“比学赶超、有为有位”活动,努力实现服务质量要有新提高、廉洁自律要有新成效、队伍建设要有新面貌、各项工作有新举措等“四新”,全面提高干部队伍素质,将他们打造成一支拉得出、打得响、过得硬的干部队伍。(二)注意把学先进与排找自身差距结合起来,努力解决自身存在的不足。 榜样的力量是无穷的。我们通过开展“远学郑培民,近学王家福”的活动,组织镇村两级干部对照先进人物的典型事迹,对照本单位、本人实际情况,认真开展批评与自我批评,客观全面地分析存在问题,围绕目标找差距、拿措施,为努力实现“两个率先”做出积极贡献。并广泛开展“六比六找”活动:即比精神状态,找加快发展、争创一流上的差距;比党性原

浅谈我国政府信息公开的现状、存在问题及对策

浅谈我国政府信息公开的现状、存在问题及对策[摘要]推行政府信息公开有助于加强对权力的制约和监督,提高依法行政 能力,对转变政府职能起着重要的促进作用。文章对我国政府信息公开的现状作了初步分析,在找出不足的基础上,提出了对策。 [关键词]政府信息公开;现状;对策 一、政府信息公开是时代发展的必然要求 (一)政府信息公开是市场经济的必然要求 目前,我国社会主义市场经济体制框架初步建立。市场经济要求行政决策更加民主、透明。通过政府信息公开,有助于打破信息资源垄断,降低经济活动运行成本;有助于遏制腐败,维护市场竞争活动的公平、公正;有助于行政决策的科学民主,避免因决策失误导致在经济发展中付出巨大代价。 (二)政府信息公开是建设服务型政府的重要举措 服务型政府是集法治、透明、高效和低成本于一体的现代政府。政府信息公开有利于形成开放、透明的政府形象,杜绝“暗箱操作”和权力滥用行为;有利于消除官僚作风、促进行政机关及其工作人员提高工作效率;有利于信息低成本、大范围传播,以简单高效的方式达到行政管理的目的。 (三)政府信息公开是建设社会主义民主的有效方式 政府信息公开是提高科学执政、民主执政、推进社会主义民主的有效方式。一方面,决策的民主化、科学化要求政府把决策变成集思广益的过程,从而做到趋利避害。另一方面,人民群众的民主意识提高,对政府信息有了更高的要求。政府信息公开有助于公众在深入了解、有效参与的基础上,正确行使自己当家作主的权利。 二、当前我国政府信息公开的现状 (一)取得的成就 1.制度建设初见成效,信息公开有法可依 目前,中央各部委、31个省级政府均已建立政府信息公开的管理制度。一些具体制度也在不断落实中,例如:我国已经初步建立了较为全面的法律、法规公告体系、新闻发布和发言人制度、重大事项听证制度等。此外,《政府信息

坚持三个突出落实三个到位(政府办公室廉政建设)

坚持三个突出落实三个到位(政府办公室廉政建设) 我们区政府办公室认真贯彻落实《全区党风廉政建设和反****工作实施意见》文件精神,严格按照《党风廉政建设责任书》的要求,结合办公室工作实际,坚持“突出重点、突出创新、突出实效”的工作思路,深化行政审批制度改革,全面推行阳光政务工程,加大行政监察工作力度,努力打造“求真、务实、勤政、为民”的阳光政府,初步形成了行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制,实现了政府工作的提速增效。现将上半年工作情况及下半年打算汇报一、深入推进行政审批制度改革,加快转变政府职能,认真贯彻落实《行政许可法》,推进治本抓源头工作 (一)行政审批制度改革取得重大进展。围绕提速增效、优化环境这一目标,按照“审批环节少、运转效率高、服务态度优”的标准,纵深推进行政审批制度改革,启动建设了行政审批中心,将适合到审批中心办理的项目全部集中到中心办理,实行行政审批一个地点办公、一条龙服务、一体化管理。为确保审批中心规范高效运转,结合工作实际,建立健全了行政审批限时承诺制度、审批事项首接责任制、全程跟踪服务制、行政审批事项“五公开”等办事制度和《行政审批中心管理工作规定》等多项管理制度,制定了《内外资生产性项目办理流程和收费标准》,印刷成册发放到投资者手中。今年上半年,按照《行政许可法》的要求,进一步清理、取消和规范了行政审批事项,共取消行政许可项目和收费项目项,公布行政许可主体个,进一步压缩了审批程序,提高了办事效率,2004年区行政审批中心被评为“省

级文明机关”。 (二)广泛开展法制宣传教育工作,着力提高依法行政水平。由法制办牵头,先后开展了《行政许可法》集中培训、法制宣传进社区、执法部门每月学法日学习等活动,强化干部群众的法律意识、执法人员的证据意识、程序意识,切实提高执法人员的执法水平。今年上半年,共举办各类法制培训班期,培训公务员余人,印发宣传材料余份、法律小册子余本,收到了良好的社会效果。 二、全面推行阳光政务工程,从三方面入手依法有序推进政务公开,提高行政效率 一是健全制度,为推进政务公开工作提供政策保障。按照市政府要求,制定了《福山区实施“阳光政务工程”的实施意见》,就进一步转变政府职能,创新行政管理体制和管理方式,提高政府驾驭市场经济和管理社会事务的能力,更好地维护和保障人民群众对经济和社会事务的知情权、参与权、监督权,切实增强政府决策的透明度和公众参与度,提高政府的威信和凝聚力等内容做了明确规定。制定实施行政审批责任追究制度,对涉及群众切身利益的审批事项公开工作流程、投诉渠道和处理程序,对行政审批过程中的不作为和乱作为行为进行追究。加强对下属科室行政行为的监督,对不符合法律、法规的,责令其改变或者撤销;对做出决策的机关发现决策不合法的及时纠正。实施了领导干部任中经济责任审计、重大项目和效益等方面审计,对违反规定者,或因决策失误造成严重浪费和重大损失的,给予严肃查处,依法追究行政和法律责任。同时,加大监督检查力度,确保政务公开

领导科学决策理论

1、造成决策失误的主要问题和原因是什么?(评析) 2、在领导工作中怎样才能做到正确决策?(启示) 这组材料反映的问题在近年来的领导工作中经常出现,带有一定的普遍性。这些问题都和领导决策有关,说明建立良好的决策机制,加强决策的科学化、民主化、制度化特别重要,提高领导干部的决策能力减少决策失误造成的危害非常必要。 结合案例分析题提供的材料依据领导决策的有关理论,联系当前领导的决策机制、领导干部的管理体制、领导干部的考评办法,我认为决策中存在的问题及原因如下: 其一,错误的政绩观是造成决策失误的思想根源。在现行干部管理体制下,干部任期较短,调动频繁,对干部一些政绩的考核尚无科学的方法和标准,一些干部急于制造“政绩”以利升迁。这种早出成绩、快出成绩的错误政绩观,导致一些干部草率决策、脱离实际决策。 其二,不对决策方案进行科学论证是造成决策失误的决定性因素。有的干部不按科学决策的原则程序、方法去做,决策前没有设计三个以上可供选择的方案进行比较择优,对唯一的方案也没有充分征求专家的意见,没有进行科学论证,也没有进行必要的试点就强行实施。 其三,决策过程缺乏民主,主要领导搞“家长制”、“一言堂”,是造成决策失误的重要因素。决策民主化是实现决策科学化的前提。但有些领导特别是一把手,在决策时抛弃民主集中制原则,违背重大问题集体研究的规定,盲目自信,独断专行,听不进不同意见,特别是听不进反对意见,致使决策存在先天不足。 其四,领导机关的官僚主义也是造成决策失误的一个重要原因。比如,有的不调查、不研究,脱离实际、脱离群众,“先拍脑门决策,再拍胸脯保证,后拍屁股走人”;有的热衷于搞“形象工程”、“路边工程”;有的作风粗暴,方法简单,甚至对普通群众采用强制措施。 其五,缺乏决策失误的惩罚机制是造成决策失误的又一个重要原因。决策失误并造成巨大损失后,对决策者缺乏党纪、政纪乃至法律层面上的处理,只把决策失误造成的损失轻描淡写地说成是交了“学费”,以后再用公共财政去填补领导决策失误造成的损失,或把这些损失留给后任领导来承担,使得一些决策者没有决策失误的后顾之忧。 针对决策中存在的这些问题,领导者要做到正确决策,就应以科学发展观和科学决策理论为指导努力做到以下几点。 第一,改革和完善决策机制。党的十六大把改革和完善决策机制作为政治

我国政策咨询部门发展现状浅析

你的论文有个很严重的问题,就是逻辑太混乱了,我在这里给你重新梳理一遍,你改的时候按照下面的顺序组织材料:抓紧时间修改,注意原创!按照论文指导书要求调整 格式。 摘要 外文摘要 前言 第一章政策咨询部门的概念 1.1政策咨询的相关概念 1.2现代政府政策咨询的活动特点 第二章政策咨询起源与发展 第三章我国与发达国家政策咨询的比较分析 3.1 美中的政策咨询发展状况比较 3.2 日中的政策咨询发展状况比较 第四章建设政策咨询部门的存在的主要问题 (你现在的论文什么问题都没有提出,那后面的对策针对什么提出的啊 要注意总结的问题要和下面对策一一对应,前面出现什么问题,后面提出什么解决对策)4.1 4.2 4.3 第五章发展我国政策咨询部门的对策思考 5.1 完善我国的咨询市场竞争机制 5.2 加强行业管理,形成科学的管理机制 5.3 加大政策扶持力度,创造优良发展环境

单位代码:10204 职业教育学院 毕业论文 学生姓名:文勇 指导教师:王谦 专业:行政管理 班级:1041 学号:31 论文起止日期: 自2011 年11月至2012 年6月

我国政策咨询部门发展现状浅析 Research On the current development of China's policy advisory department 文勇 指导教师:_王谦_职称:___讲师___ 专业名称:_________行政管理__________ 答辩时间:___________________________ 答辩委员会主席:_____________________ 毕业论文评阅人:_____________________ 2014 年 6 月

全年廉洁政府建设工作要点

全年廉洁政府建设工作要点 x年是新一届政府的开局之年,也是加快实施“十三五”规划的关键一年,我区廉洁政府建设的总体要求和工作目标是:贯彻落实国务院和省、市政府关于廉政工作会议的部署要求,严格落实党风廉政建设责任制,持之以恒纠正“四风”,坚决整治侵害群众利益的不正之风和腐败问题,推动政府系统党风廉政建设和反腐败工作向纵深发展,打造风清气正、人民满意的廉洁政府。 一、大力加强政风建设 (一)持之以恒纠正“四风”。严格执行中央八项规定和国务院“约法三章”精神,严格控制“三公”经费,严禁公款互相宴请、赠送节礼、违规消费,对全区各单位“三公”经费使用情况进行全方位监督,力争最大限度压减全区“三公”经费支出,确保x年度全区公务接待经费、公务用车购置与运行费、会议费只减不增。紧盯“四风”新动向新表现,加大明察暗访力度,坚决查处私设“小金库”、公款吃喝、公款旅游、公车私用、违规发放津补贴、违规大操大办等问题,对规避组织监督、顶风违纪的一律从严查处,对典型问题点名道姓通报曝光,防止“四风”问题反弹回潮。深入推进公务卡改革,探索建立公务卡使用通报制度,严格控制公务消费现金支付行为。(牵头单位:区财政局、区监察局,责任单位:区政府各部门、各街道办事处、镇人民政府、x长江经济开发区管委会办公室(以下简称长开区管委会办公室)、中国(x)自由贸易试验区川x港片区管委会办公室(以

下简称自贸区管委会办公室)) (二)主动接受社会监督。重大决策和涉及群众切身利益的事项,主动向群众和社会公开,接受群众和社会的监督。积极支持和主动接受社会各界、新闻媒体和监察机关对政府工作的监督,让权力在阳光下运行。继续加强市长热线、“阳光政务”电台、“阳光问政”电视栏目、区长信箱群众反映问题的办理,运用“两代表一委员”履职创新手机APP“随身拍”,开展对行业系统的党风政风行风满意度测评活动,为群众提供更为广泛的民意反映渠道,扩大监督效果。(牵头单位:区监察局,责任单位:区政府各部门,各街道办事处、镇人民政府、长开区管委会办公室、自贸区管委会办公室) 二、切实管好用好权力 (三)深入推进简政放权。深入推进“放管服”改革,贯彻落实国务院、省政府清理、取消、下放行政审批事项要求,做好下放行政审批事项的衔接落实,抓好x区相对集中行政许可权改革试点工作,加大改革力度,探索实现相对集中行政许可的有效形式和工作机制。推进区、街镇、村(社区)三级联动审批体系建设,构建区行政审批局、街(镇)便民服务中心、村(社区)便民服务站三级架构的政务服务标准体系,进一步推动行政审批综合效能提升。清理规范行政事业性收费和政府性基金,完善收费基金目录清单常态化公示等管理制度和基金管理政策。(牵头单位:区政府办公室,责任单位:区政府各部门,各街道办事处、镇人民政府、长开区管委会办公室、自贸区管委会办公室)

浅论我国政府决策机制的完善

浅论我国政府决策机制的完善 【摘要】:完善政府决策机制是提高行政管理水平的重要前提,是新形势下贯彻落实科学发展观的必然要求。我国决策体制的改革并没有到位,还存在一些问题。面对着更加复杂多变的政治经济形势,要完成全面建设小康社会的目标,迫切需要我们实现政府体制的全面创新,不断改革与完善政策决策系统及其运行机制。 【关键词】:政府决策机制; 内涵; 问题; 完善 政府决策是公共行政活动的首要环节, 是各项行政职能运行的基础, 是最重要的行政管理功能。政府决策涉及的范围广泛, 影响的程度深远, 政府决策正确与否, 直接关系到国家经济社会事业的成败。因此, 界定政府决策机制的内涵, 认清完善政府决策机制的障碍, 探索建立健全我国政府决策机制的对策, 就显得尤为必要。 一、政府决策机制的内涵 政府决策机制是机制概念在政府中的应用和引申。《现代汉语词典》及其他中文词典对机制的词义作了更加广泛的解释, 指出机制一词现在常用来泛指事物之间的有机联系和相互作用。目前, 机制的涵义主要用来泛指事物之间较为稳定的相互联系和相互作用, 是一种稳定的运作模式。将机制概念运用到行政学中, 政府决策机制就是指政府决策参与主体之间相互联系和相互作用的模式。构建政府决策机制, 就是通过制度安排使政府决策参与主体之间形成合理而稳定的关系, 确立起共同遵循的决策规则和程序, 以提高政府的公共决策能力。 二、我国政府决策机制存在的问题 改革开放以来,以决策科学化为目标的决策方式的改革取得了一系列的突破性进展。我们已经实现了由经验型决策为主向科学决策为主的战略性转轨。然而,这一转轨毕竟是初步的,我国政府决策机制的改革并没有到位。审视目前状况,我国政府决策体制主要存在以下问题。 1. 决策权过分集中的体制性弊端。改革开放以来,我国对计划经济体制形成的高度集权的管理体制进行了变革,取得了一定的成就,还是还是存在权力过分集中的问题。权力过分集中的问题,症结在于行政管理体制,在于权力没有得到合理的划分,权力没有得到很好地制约。 2. 决策尚欠缺专家客观公正的咨询论证。专家咨询论证已经成为科学民主决策的一个基本环节。但是,现在的专家咨询论证越来越形式主义。首先,有些地方或者部门决策过程中的专家咨询论证,只是为了符合制度规定和程序需要,而且在实际操作过程中往往存在着“领导下结论、然后专家论证”。其次,专家组

浅谈如何提高领导者的决策能力

浅谈如何提高领导者的决策能力 无论是从党的领导原则,还是从基层管理方面,领导者的素质、经验、智慧、人格和决策能力,决定着一个单位的荣辱与兴衰。许多单位成功、失败的经验教训告诉我们,成也领导者、败也领导者。 一、必须提高决策的谋略能力 深谋远虑属于谋略策划范畴,是对领导全局工作的长远规划。提高对上级决策的科学理解能力,是一个领导者战略头脑的高层次,它关系到一个单位的决策方面和工作好坏的政策界限等。所以一个单位的“领导者”应该在把握上级决策的基础上,和本单位的实际情况结合起来,创造性的制定本单位检察工作的突破口,这是一把手的经常性工作,也是基层领导者必须练的基本功。 练好基本功要增强基层领导者思维能力的独立性。“一把手”是一个单位的决策的关键人物,必须具备较高的独立思维能力,不能事事依赖上级,也不能照葫芦画瓢,要发挥自己的主观能动性,善于拿出符合本单位实际情况的工作办法。学习借鉴先进的单位的经验也要防止生搬硬套,做到善于移植,形成自身特色。对工作中出现的新问题,要独立思考,独立运筹,看准的问题及时决策,对以往,或者是前任领导的决策,发现与现实有偏差时要及时修正,防止失策造成损失。 练好基本功要增强思维的创造性,在改革的大潮推动下,检察工作瞬息万变。决策的特点是:随机因素比较多,变化快,决策的层次

化空前复杂,这就要求决策人必须有创新知识和创造性的思维能力,敢于打破常规,敢于接触新事物,涉足新领域。特别是加入WTO以后检察工作如何和世界接轨,将面临许多预测不到的新问题,有了创造性的思维能力,才能使决策适应形势发展的需要。 练好基本功要增强思维的综合性,基层工作,涉及的面比较宽,必须考虑各种情况,养成综合性、多向性,思维的习惯,开阔思维视野学会从客观上把握全局,分析问题,站在全局的高度思考问题,既要考虑有利因素,可能带来的影响,做到统筹兼顾,防止漏洞。又要把握多种思维方式,把顺向思维和逆向思维,静态思维和动向思维,定性思维和定量思维结合起来,把大量的新情况、新问题综合比较,把局部和全局共性和个性等情况进行多角度、全方位的综合思维;把另散的思维成果,加工成为揭示事物本质,简明扼要的结论,提高综合思维、全面思考问题和在复杂工作中的决策能力。 练好基本功要集思广益,注重调查,精通业务,提高对本单位长远目标和近期目标的设计能力,这就要求准确的把握本单位的工作实际,发展趋势,全体干警的承受能力,紧紧抓住关系本单位工作进度的关键问题进行设计,要严格按决策程序,依靠集体智慧。 二、必须提高领导班子的凝聚能力 实际工作中有的部门的领导班子之所以对正确的意见集中不了,对本级分歧意见统一不了,错误认识纠正不了;并非都是领导水平低,在很大程度上是因为领导者在领导层和群众心目中的威望不高,这种因不信其人而否其见的现象时有发生。可见领导者在领导班子具有一定的影响力、号召力和凝聚力,对决策能力有很大影响。

浅析我国行政决策民主化

吉林大学远程教育 本科生毕业论文(设计)中文题目浅析我国行政决策民主化 学生姓名专业行政管理 层次年级高起专学号201009804463 指导教师职称教授 学习中心成绩 2012年07月16日

摘要 行政决策是指国家行政机关为履行行政职能,就所面临的要解决的问题,制定与选择行动方案、做出决定的活动。决策民主化是决策科学化的前提和基础。民主化是当今世界的一个基本发展趋势,处于转型期的中国不可避免的融入这一潮流之中。在现代化的过程中,中国如何推进民主政治的建设确实是一个值得探讨的重大课题,政治民主化的一个重要内容就是行政管理的民主化,实现行政管理民主化的关键就是行政决策的民主化。 关键词:行政决策民主化决策

目录 一、行政决策民主化的内涵与必要性 (3) (一)行政决策民主化的基本内涵 (3) (二)行政决策民主化的必要性 (4) 二、我国行政决策民主化现状及分析 (5) (一)我国行政决策民政化现状 (5) (二)我国行政决策民主化的程度还很低 (6) 三、完善和发展我国行政决策民主化的建议 (7) (一)建立合理的民主参与行政决策体系 (7) (二)健全体现民主的行政决策制度 (8) (三)真正实现行政决策程序化 (9) (四)努力提高行政决策领导者的决策素质 (9) (五)建立健全民主、开放、有效的行政决策监督机制 (9) 参考文献 (11)

当前经济全球化进程不断加快,政府职能进一步转化,经济活动的市场化和社会管理的法治化对行政决策要求日益提高。我国行政决策民主化一方面由于行政决策民主化意识相对淡薄,群众参与的渠道不多、行政决策民主化的机制尚不健全等多方面原因,表现为与目前政治经济的发展形势不相适应;而另一方面由于市场经济催生的利益多元化、社会民主化的发展、决策科学在中国的快速发展以及社会信息化水平的提高,客观上又为促进当代中国政府决策机制民主化变革提供了条件支持。 本文通过当代政府行政决策民主化的案例分析为切入口,认为当前政府行政决策民主化虽有一定程度的推进,但由于信息系统的不完善、咨询系统的不健全、行政决策的主体和参与民众的整体素质等诸多因素的制约,民主化的程度还有待提高。针对以上情况,本文从行政决策体系、制度,提高行政决策领导者的决策素质及建立健全行政决策监督机制等多个角度对解决这些问题给出了一些路径选择,探讨促进我国政府行政决策民主化发展和完善的基本思路,从而确保行政决策的进一步民主化、科学化。 一、行政决策民主化的内涵与必要性 (一)行政决策民主化的基本内涵 行政决策民主化就是指行政决策主体,在决策过程中与社会公众保持密切联系,最大限度地让人民群众参与决策,使人民群众能够通过各种有效的信息渠道,充分表达对各种行政决策选择方案的意见和建议,达到决策体制符合民愿、决策目标体现民情、决策方式考虑民力、决策过程尊重民意、决策结果顺应民心,最终实现广大人民群众的根本利益。具体而言,行政决策民主化的基本内涵是: 1、行政决策价值取向民主化 行政决策价值取向民主化就是指行政决策必须以反映和实现人民群众的利益作为根本宗旨。它要求在行政决策过程中深入人民群众,广泛听取人民群众的意见,了解人民群众就政府机关所要解决的重大问题的意向和愿望,做出符合最广大人民群众利益的抉择。行政决策能否保持正确,就取决于行政决策主体能否始终以反映和实现人民群众利益作为决策的根本宗旨。 2、行政决策社会参与机制民主化

建设廉洁型政府(上)

建设廉洁型政府(上) 一、建设廉洁型政府的基本要求 这个基本的要求主要是从我们当前的整个的我们国家的政治经济社会一些最新的一些形势一些要求,我们做一个基本的介绍。在介绍这个之前,我想简单的给大家介绍一下关于廉洁型政府的他的一个基本的一个提法,也就是说什么是廉洁型政府。关于廉洁型政府,其实在国内来说,从我个人对这个的研究和了解来看,还没有一个统一的提法。在我们研究现代政府,研究性质体制改革的整个过程中,我们也很多提法,比方说大家非常熟悉的服务型政府,法制政府,还有相关的一些提法,包括透明政府,效能政府,责任政府等等。廉洁政府,或者说廉洁型政府是在整个的政府改革,或者行政体制改革里面的一个基本的一个提法。所以呢,按照我的理解,它有广义的和狭义的两种提法。所谓广义的廉洁型政府就是指我们整个的包括党政军,全力机关,包括政协,等等这个,也就是说广义的政府这个角度来谈廉洁型政府。从这个角度来讲的话,廉洁型政府也可以叫廉政建设。另外一个就是说狭义的廉洁型政府,这个政府主要是指行政系统内部这个范围。也就是说,从中央来说,就是国务院,从地方来说,也就是说地方各级人民政府。今天我们所探讨的廉洁型政府,我想可能更多的是从我们狭义的这个角度来探讨这个问题。当然在探讨这个狭义的行政系统的这个政府的问题的同时,我想也离不开整个的我们国家的反腐倡廉的政治的大形势。所以呢,这个廉洁政府我想呢,主要是界定在这个范围内,这样的话,有一些具体的问题也容易探讨,探讨着也比较明确。 我们当前关于廉洁型政府建设的基本要求,应当怎么样来看待这个问题,这个呢,我想应当结合我们党的十八大报告里面,关于对反腐倡廉它的一些基本的部署,大家都还很清楚,我们去年差不多也就这个时间,党的十八大召开,在党的十八大报告里面,关于反腐倡廉这个主要直接的和我们廉洁型政府相关,主要是这样作出部署的。现在呢,就是说一些领域的消极腐败现象一发多发,反腐败斗争形势依然严峻。在这个报告里面,要号召我们全党,要坚定不移的反对腐败。所以呢,从这个提法上来看的话,我们关于反对腐败的党的十八大的部署依然是对这个问题高度的重视。与这个问题直接相关,也就是在党的十八大结束之后不久,紧接着召开的中共中央政治局会议,也就是说去年12月4号召开的中共中央政治局会议里面,大家都非常清楚,作出了一个关于密切联系群众的八项规定。这八项规定现在我们正在紧张的结合我们当前一些群众路线的教育实践活动来做这个问题,来实践这个问题,包括这八项规定,包括精简会议,精简文件,规范出访的活动,主要是出国的,改进警卫工作,改进新闻报道,改进文稿的发表,要求厉行勤俭节约。所以呢,去年12月4日,中央政治局召开会议,专门讨论八项规定。这个应该说和我们当的十八大关于反对腐败的这种部署直接相连的,是密切相连的。在这之后不久,今年,2013年我们全国两会之后,新的一届政府组成,3月17号,新一届政府组成之后,国务院总理李克强在会见中外记者的会议上,他就明确提出了新一届政府的三大任务,就是持续发展经济,不断改善民生和促进社会公平。同时呢,在提出新一届政府的三项任务的同时,他也提了三项保证,这三项保证就是创新政府,廉洁政府。所以呢,这个廉洁政府是实现新一届政府三项任务的一个非常重要的保证之一,就把廉洁政府放在这个地方。紧接着,在今年的4月份,按照惯例,就是说,每年国务院都要召开一次廉政工作会议,国务院廉政工作会议,在这个会议上要邀请中央纪委的领导同志一起参加这个会,这基本形成一个惯例,所以今年新一届的国务院组成之后,在4月份就召开了一个新一届国务院的第一次廉政工作会议。在这个会议上,李克强总理也对廉政工作做了重要的部署安排,并把廉洁型政府的建设,作为我们党和政府取信于民的一个重要的基础来看待。所以呢,从这个来看的话,我们对这个廉洁型政府的这个问题,新一届政府也是高度重视。在前不久,也就是国庆之前,我们举行的国庆招待会上,李克强在发表国庆讲话的时候,又重新提到廉洁政府建设这个问题。所以从这个来看的话,仅仅从政府系统这个角度来看,我们新一届的政府对这个问题也是高度重

领导科学案例分析.

《领导科学》案例分析 案例1: 某区政府领导拟将一长期亏损的国有副食冷库基地改造成一个副食品批发 市场。为此进行了一系列前期准备,包括项目审批、征地拆迁、建筑规划设计等。不曾想,外地一开发商已在离此地不远的地方率先投资兴建了一个综合市场,而综合市场中就有一个相当规模的副食品批发场区,足以满足附近居民和零售商的需求。面对这种情况,区政府领导陷入了两难境地:如果继续进行副食品批发市场建设,必然亏损;如果就此停建,则前期投入将全部泡汤。 请用领导科学的相关原理分析上述材料。 答:(1)此案例反映了领导决策中信息原则的重要性。造成这种两难境地的 主要原因是没有很好地坚持领导决策的信息优先原则。信息是决策的基础,充分、及时、全面、有效的信息是科学决策的前提。某区政府领导在决定副食品批发市 场项目之前,显然缺乏全面细致的市场调查,不了解在建的综合市场特别是其内 部的副食品批发场区。因此盲目决策,匆忙上马,陷入困境。 (2)此案例反映了追踪决策的重要性。当原有决策方案实施后,主客观情况 发生了重大变化,原有的决策目标无法实现时,要对原决策目标或方案进行根本 性修订,这就是追踪决策。 (3)走出两难境地的方案,可以有不同的思路。比如,一种是迎接挑战,继 续兴建。但要调查研究,对原决策方案进行修订和完善,使得所建批发市场在规模、设施、服务和管理等方面超过竞争对手,以期在市场竞争中获胜;另一种是 及早决断,对原决策方案进行根本性修订,重新考察、确立和论证新的项目,实 行转向经营。 案例2: 刘备的失误 三国时期,诸葛亮在“隆中对”中所确定的战略方针的重要内容之一是“外结孙权,内修政理”,刘备忽视了这一点,派不执行这一原则的关羽去驻守荆州,孙权

论如何完善决策机制及打造高效廉洁政府

论如何完善决策机制及打造高效廉洁政府 【摘要】:行政决策是政府管理的核心。改革和完善我们行政决策机制,提高政府管理水平和公共服务的质量是我们目前一项现实而紧迫的任务。廉 政建设和反腐败工作关系党和政府的形象和生命,既是政府的重要职 责,也是政府自身建设的重要内容。而我国当前的情况决定了,我们 在完善决策机制及打造高效廉洁政府的路上,还要继续努力。 【关键字】行政决策机制高效廉洁政府转变观念反腐

一、完善行政决策机制 行政决策是政府管理的核心。改革和完善我们行政决策体制,提高政府管理水平和公共服务的质量是我们目前一项现实而紧迫的任务。我认为,改进和完善我国行政决策机制,从提高行政决策中枢子系统、信息子系统、参谋咨询子系统、监控子系统、执行子系统职能角度出发,全面加强和改进我国行政决策机制。(一)依法确定决策权力的合理结构,理顺决断子系统中各决策主体的关系权力划分的核心是理顺党政关系和政府与人大的关系。中国共产党是中国工人阶级和中华民族的先锋队,是广大人民群众利益的忠实代表,坚持共产党的领导是保持国家政治制度巩固和稳定的根本保证。党的这种特定地位决定了党中央的决策体制成为国家决策体制的核心,对人大的立法和政府的决策具有重要的影响。党的决策主要是把握政治原则、政治方向和重大决策。人大决策是经过法定的程序把党的意志和主张变成国家的意志和基本国策。由政府决策体制作出贯彻实施的方案、计划、措施等。政府部门必须在法定的范围活动,自觉接受同级人大的法律监督和工作监督。党和国家政权机关的性质、职能、组织形式、工作方法的差异,要求我们在行政决策过程中必须遵循党政分开的原则,划清党的职能和政府的职能,提高政府决策能力。因此,要明确党政系统、人大、政府三者各自的决策权限、职责和范围,实现合理分权。既要保证党对决策工作的领导,又要保证人大最高的决策权,保证和发挥政府作为一个决策主体的地位和作用。(二)转变决策观念,进一步明确决策者自身定位 党和国家权力机关要发挥对决策的主导作用,必须转变观念重新确定自身定位。一是决策可按照市场化运作通过购买的方式获取所需方案。决策者可向社会研究咨询机构和智囊团体提出需要决策的问题及决策目标,确立决策选择的价值体系。决策者在充分听取各方面意见的基础上,从宏观管理的角度,对他们提交的各个决策方案做出评估,提出修正意见,最后在综合各方面意见的基础上择优决断,节约行政成本。二是对决策要树立科学的态度。决策班子的配备必须科学。要有良好的政治素质,合理的年龄、知识、能力、性格结构,提高决策者整体功能。决策手段必须科学,决策者充分利用现代科学技术知识和方法,特别是公共决策理论和方法来决策。如以效能的观点反对单纯的效率观点,以决策的艺术反对简单的应用,以正确的应用科学决策理论反对中国传统的“术”的观念。三是实现谋(参谋)、断(决策)与行(执行)的适度分离。首先要实现谋与断的适度分离。参谋与决策是行政决策过程中两种不同职能,决策者主要职能是断,而党政研究室、人大政协研究机构的职能是协助决策者界定决策问题、确立决策目标、设计决策方案,其主要职能是参谋咨询。其次要实现断与行的适度分离.决策制定和决策执行作为管理过程的两个基本环节,既紧密相连,又相对独立.前者着重于研

浅析乡镇行政决策的特点研究(1)

浅析乡镇行政决策的特点研究 【内容摘要】:乡镇政府职能发生了巨大的变化,让行政决策及其机制改革提出了更高的要求,影响中国行政决策科学民主决策机制的主要问题是决策机制的问题。根据党的十六大的要求,改革和完善行政决策机制,促进行政决策科学民主,应建立和完善公众舆论机制,提高行政决策活动的透明度,改进和完善专家咨询制度,建设具有独立思考能力的团队,建立和完善决策议事规则和协调机制,保证行政决策程序的规范化和有效性,实现行政决策责任制,加强行政决策的法律监督。本文针对当前我国乡镇政府行政决策的现状和存在的问题,对行政决策模式的改革进行了研究。 【关键词】:乡镇政府行政决策决策机制科学民主化

目录 一、我国乡镇政府行政决策机制的发展趋势 (3) 二、我国乡镇政府行政决策机制的特点分析 (3) (一)行政决策指导思想不够完善 (3) (二)行政决策方式不够完善 (4) (三)行政决策目标民主化不够完善 (4) (四)社会公民参与行政决策程度不够完善 (4) (五)行政决策民主化制度安排不够完善 (5) 三、改革与完善行政决策机制的路径探索 (5) (一)建立和完善社情民意反映机制 (5) (二)健全和完善专家咨询制度 (6) (三)建立成果激励机制 (6) 四、实行行政决策问责制度 (6) (一)建立行政决策评估系统 (6) (二)建立行政决策违宪、违法审查制度 (6) (三)强化行政决策者的责任意识 (6) 五、结语 (7) 参考文献: (7)

浅析乡镇行政决策的特点研究 行政决策、理论和实践的意义有不同的看法,大多数学者从行政管理的角度和决策科学定义,以法学、行政法学的角度来阐述这一概念的较少。作者认为,法律的概念意义上的行政决策是指国家行政部门的基础上依法行使行政职权,根据法律规定的权限和程序上的重要的指导方针管理国家经济和社会政策、立法计划,计划经济管理活动或决策过程的问题。在这个知识,相关主体有权行政机关,对象是一个广泛的国家和社会公共事务, 把地方乡镇政府作为行政主体在其权限范围内的决策过程。在这个过程中,作为行政主体的主要管理人员和地方事务,地方乡镇政府的采取方式是不同的,主要是通过调查、评价、推理、选择等阶段进行决定。 地方乡镇政府正确决策不仅会有直接的政治和经济管理的作用,也适用于整个国家的建设,将深刻影响公民的权利和利益,在公义的地方乡镇政府决策科学合理,这也是一个国家和人民的期望和价值追求,是“正义”程序是可见的,但也一定限制的实体的结果,任何决定只有遵循一定的程序和标准,使某种力量是有限的,和控制自由裁量权的滥用在一定范围内,因此,作者认为,当地乡镇政府决策意味着地方乡镇政府应当遵循一定的步骤、顺序和方法,需要阐明的是,决策程序不仅包括程序化决策的过程中,还需要整个决策过程必须遵循一定的程序需求将整个行政决策机制程序化。 一、我国乡镇政府行政决策机制的发展趋势 新中国成立后,根据国情和历史传统,我国逐步建立了民主集中制的决策系统。但由于封建传统、缺乏监督等,这种决策系统逐步发展成为决策权高度集中和高度集中的决策机制的经验。在特定的历史条件下,决策机制发挥了积极作用,但也带来了严重的负面影响,导致重大错误。一直到1986年7月,时任国务院副总理万里;首次提出决策民主化和科学问题。演讲引起了广泛而强大的社会各界关注,可以说是我国科学决策的开始。2007年,国务院法制办公室第一次进行全面调查市县依法行政的地位。据调查,行政决策机制在逐步改善,公众参与、专家论证和乡镇政府决定依照相结合的模式开始形成,越来越多的公众有序参与乡镇政府管理、决策科学和民主。跨部门不断探索,进入轨道标准化、制度化和合法化的行政决定。但仍有很多问题,导致更高的乡镇政府投资决策错误,巨大的资金损失。因此,“社会分工越来越细的现代化建设,综合性越来越强,形势越来越复杂,情况越来越迫切,需要建立科学和标准化决策机制”,促进决策的科学化、民主化和法治化。 二、我国乡镇政府行政决策机制的特点分析 (一)行政决策指导思想不够完善 中国乡镇政府管理模式形成于计划经济时期,经过多年的经济体制和政治体制改革,已

相关文档
最新文档